Guerra de Ucrania: Solidaridad Obrera Internacionalista e Imperialismo Europeo

 

On the draft resolution for the “Solidarity with Ukraine” conference in Brussels on 26-27 March

 

By Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 25 March 2025, www.thecommunists.net

 

 

 

The “Solidarity with Ukraine” conference in Brussels on 26-27 March will be an important opportunity for socialists to discuss how best to support the Ukrainian people against Putin’s invasion. [1] The conference is organised by a “European Network for Solidarity with Ukraine” (ENSU) – a coalition of various left-wing organisations like the “Fourth International” in the tradition of Ernest Mandel, the British AWL, ATTAC, some French trade unions like the teachers’ union FSU, etc. Socialni Rukh, a left social democratic group in Ukraine, is also part of this network. [2]

 

While the RCIT has important programmatic differences with these organisations (which we consider not as revolutionary but as centrist), we strongly appreciate their support for Ukraine. We will therefore participate with delegates from Ukraine and Russia in this conference.

 

Our tendency has supported Ukraine’s war of national defence from the very beginning and we will continue to do so. We (co-)organised three solidarity convoys in spring 2022. [3] Our comrades in Ukraine as well as in Russia stand united in calling for the defence of Ukraine and the defeat of Russian imperialism. Consequently, we defend Ukraine’s right to get weapons from wherever it can. [4] At the same time, we lend no support to any imperialist power – neither Russia, nor U.S., Europe or China. While we support Ukraine’s military efforts to defeat Putin’s aggression, we oppose the bourgeois and pro-NATO Zelensky government and call for its replacement by a workers government based on popular councils and militias. Such a government would expropriate the oligarchs and remove the corrupt bureaucrats. We advocate a popular war against Russia’s occupation of parts of Ukraine. ^[5]

 

 

 

Social democratic speakers

 

 

 

However, while ENSU itself consists mostly of centrists and some left-reformists, the conference itself has a much more social democratic appearance. Among the speakers are – in addition to representatives of the above-mentioned member organisations of the ENSU network as well as progressive speakers from Ukraine – representatives of various reformist parties. Among them are e.g. current and former Labour MPs in Britain (John McDonnell and Julie Ward), Li Andersson (MEP for Left Alliance, Finland), Zofia Malisz (Razem, Poland). In addition, several representatives of European trade unions will address the conference like e.g. Tea Jarc (Confederal Secretary of the European Trade Union Confederation) and Bev Laidlaw (Deputy President of the Public and Commercial Services Union, UK).

 

While McDonnell is certainly on the left-wing inside his party, he remains a member of Labour which is the government party of Britain, an imperialist power, since last year. The Finnish Left Alliance and the Polish Razem were both members of the social democratic and ex-Stalinist “Party of the European Left” which recently split in two rivalling alliances. [6]

 

The Finnish party has been part of the bourgeois, centre-left coalition government since 2019. Li Andersson herself was a minister and the party leader until recently and under her leadership the party refused to oppose Finland’s accession to NATO in 2022 and remained part of the government coalition. [7]

 

Razem, a party with several deputies in parliament, was part of an alliance with centre-left forces until 2024 and, after the election in 2023, vowed to support the neoliberal Tusk's government in votes of confidence (it initially even considered to join this government). Likewise, Razem supports Poland’s membership in the European Union. [8]

 

The reformist domination of the speakers list is not accidental but rather reflects the centrist organisers’ leaning to the right, i.e. to social democracy. The same spirit is reflected in the draft resolution which, hardly accidental, the organisers don’t want to be discussed and democratically voted at the conference itself but rather at a virtual meeting (of whom?) at some point later.

 

 

 

Adaptation to European imperialism

 

 

 

The draft resolution has a highly contradictory character. It correctly emphasises the need to support Ukraine in this difficult hour against the brutal invasion by Russian imperialism. It states the necessity to support the country with aid and arms and also raises a number of other demands worthy of support like the cancellation of Ukraine’s foreign debts, the defence of labour rights in Ukraine, the defence of the rights of Ukrainian refugees and anti-war Russians, etc.

 

However, the draft resolution also suffers from major defects. While it rightly opposes Russian imperialism (as well as the Trump Administration), it is silent about European imperialism. In a period where EU leaders exploit the sharp turn in the U.S. foreign policy on Ukraine ^[9] to push for an unprecedented rearmament program of up to €800 billion, the organisers are completely silent on this dangerous shift to militarism on the continent which already experienced two World Wars in the past century. [10] Such silence is hardly an accident since this is the key policy of the governments of “their” countries respectively of those governments of which some of the parties represented at the conference are part of or which they support in parliament!

 

Likewise, the draft resolution calls progressive forces in Europe to “demand that their governments” expands imperialist sanctions against Russia (“Block Russia’s fossil fuel exports”; “Stop the shipping, insurance and consumption of Russian Liquefied Natural Gas exports”; “Extend sanctions to other key exports like metals”).

 

Naturally, we oppose Russian imperialism and the RCIT has always supported workers boycott actions against imperialist aggressors (like Russia in this case). [11] However, one must strictly separate workers actions against a state and actions by imperialist powers against their rivals. Calling for Western (or European) sanctions is nothing but support for their “own” imperialism, for strengthening Europe against Russia. [12] Socialists must strictly oppose such a policy since Europe’s ruling class is a key enemy of the workers and oppressed in Europe. It is these governments which impose brutal austerity programs, neoliberalism, militarism, etc. on the popular masses of the “old continent”. It is impermissible for socialists to support the economic as well as the military warfare of European imperialism, not to speak about joining its governments!

 

Of course, we are fully aware that Trump’s foreign policy shift has created a new world situation as the White House no longer prioritise its long-term alliance with the European Great Powers. [13] Naturally, Ukraine has every right to utilise this situation to its advantage. But Zelensky does not have so much Ukraine’s independence in his mind but rather the interests of the country’s oligarchs who strive to make lucrative business deals with American and European corporations. In contrasts, we socialists oppose the colonialisation of Ukraine by any Great Power! We defend the independence of Ukraine and oppose the interests of European as well as any other imperialism. ^[14]

 

 

 

No, Ukraine should not join Western imperialist alliances!

 

 

 

We see the same adaptation to European imperialism in another demand of the draft resolution. “In the absence of a broader European peace and cooperation framework, no ceasefire or peace agreement should include any restrictions on Ukraine’s right to join future alliances.” What does this mean? It simply means that the organisers are supporting the efforts of Zelensky and several EU governments that Ukraine should become a member of the European Union and NATO. The RCIT and all authentic socialists oppose Ukraine’s membership in these imperialist alliances. Both are dominated by Western resp. European Great Powers. Membership in such alliances would simply mean colonial subjugation of Ukraine to these imperialist powers. [15]

 

It is worth noting that several of the speakers at this conference have simultaneously launched another statement which has a similar thrust as the draft resolution for the conference. It demands, among others: “Opposition to Trumpist Reaction: Recognise Trump’s alignment with Putin and his coercion of Ukraine, posing a threat to global democracy. The government should rescind its offer of a state visit and rally Europe to act independently.” What does it mean that “Europe should act independently”? It means that European imperialism should act as an independent Great Power against Russia and the U.S.

 

This becomes also crystal clear when the initiators of this statement quote in their preface one of the signatories, the British Labour MP Clive Lewis: “If Britain is to maintain credibility in its steadfast support for Ukraine, it cannot afford strategic ambiguity. It must anchor itself firmly within a European security architecture. Any lingering fantasy of an unbreakable ‘special relationship’ with the US must confront the cold truth: America, under Trump’s isolationist spell, is more unreliable than ever.” [16]

 

We repeat, authentic socialists must oppose European imperialism no less than its Russian or American rival! Consequently, we have always refused the reactionary idea that one imperialist Great Power would be a “lesser evil” than another power. As long as such pro-imperialist demands remain in the draft resolution, socialists can not support it.

 

 

 

Sobre el proyecto de resolución para la conferencia “Solidaridad con Ucrania” en Bruselas los días 26 y 27 de marzo

 

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 25 de marzo de 2025, www.thecommunists.net

 

 

 

La conferencia “Solidaridad con Ucrania” en Bruselas los días 26 y 27 de marzo será una importante oportunidad para que los socialistas debatan la mejor manera de apoyar al pueblo ucraniano contra la invasión de Putin. ^[1] La conferencia está organizada por la “Red Europea de Solidaridad con Ucrania” (ENSU), una coalición de diversas organizaciones de izquierda como la “Cuarta Internacional” (siguiendo la tradición de Ernest Mandel), la AWL británica, ATTAC, algunos sindicatos franceses como el sindicato de docentes FSU, etc. Socialni Rukh, un grupo socialdemócrata de izquierda en Ucrania, también forma parte de esta red. ^[2]

 

Si bien la CCRI tiene importantes diferencias programáticas con estas organizaciones (que consideramos centristas, no revolucionarias), valoramos profundamente su apoyo a Ucrania. Por lo tanto, participaremos en esta conferencia con delegados de Ucrania y Rusia.

 

Nuestra corriente ha apoyado la guerra de defensa nacional de Ucrania desde el principio y seguiremos haciéndolo. Nosotros (co)-organizamos tres convoyes de solidaridad en la primavera de 2022. ^[3] Nuestros camaradas, tanto en Ucrania como en Rusia, se mantienen unidos en el llamado a la defensa de Ucrania y a la derrota del imperialismo ruso. En consecuencia, defendemos el derecho de Ucrania a obtener armas de donde pueda. ^[4] Al mismo tiempo, no apoyamos a ninguna potencia imperialista, ni a Rusia, ni a Estados Unidos, ni a Europa ni a China. Si bien apoyamos los esfuerzos militares de Ucrania para derrotar la agresión de Putin, nos oponemos al gobierno burgués y pro-OTAN de Zelenski y exigimos su reemplazo por un gobierno obrero basado en consejos y milicias populares. Dicho gobierno expropiaría a los oligarcas y eliminaría a los burócratas corruptos. Abogamos por una guerra popular contra la ocupación rusa de partes de Ucrania. ^[5]

 

 

 

Oradores socialdemócratas

 

 

 

Sin embargo, si bien la ENSU está compuesta principalmente por centristas y algunos reformistas de izquierda, la conferencia en sí tiene una vocación mucho más socialdemócrata. Entre los oradores se encuentran, además de representantes de las organizaciones miembros de la red ENSU mencionadas anteriormente, así como oradores progresistas de Ucrania, representantes de varios partidos reformistas. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, diputados laboristas actuales y anteriores del Reino Unido (John McDonnell y Julie Ward), Li Andersson (diputada europea de Alianza de Izquierda, Finlandia) y Zofia Malisz (Razem, Polonia). Además, varios representantes de sindicatos europeos intervendrán en la conferencia, como Tea Jarc (secretaria confederal de la Confederación Europea de Sindicatos) y Bev Laidlaw (vicepresidenta del Sindicato de Servicios Públicos y Comerciales, Reino Unido).

 

Si bien McDonnell es sin duda de izquierdas dentro de su partido, desde el año pasado sigue siendo miembro del Partido Laborista, el partido gobernante de Gran Bretaña, una potencia imperialista. La Alianza de Izquierda Finlandesa y el polaco Razem pertenecían al Partido de la Izquierda Europea, socialdemócrata y exestalinista, que recientemente se dividió en dos alianzas rivales. ^[6]

 

El partido finlandés ha formado parte del gobierno de coalición burgués de centroizquierda desde 2019. La propia Li Andersson fue ministra y líder del partido hasta hace poco, y bajo su liderazgo, el partido se negó a oponerse a la adhesión de Finlandia a la OTAN en 2022 y siguió formando parte de la coalición gubernamental. ^[7]

 

Razem, un partido con varios diputados en el parlamento, formó parte de una alianza con fuerzas de centroizquierda hasta 2024 y, tras las elecciones de 2023, se comprometió a apoyar al gobierno neoliberal de Tusk en votos de confianza (inicialmente incluso consideró unirse a este gobierno). Asimismo, Razem apoya la adhesión de Polonia a la Unión Europea. ^[8]

 

El predominio reformista en la lista de oradores no es accidental, sino que refleja la inclinación de los organizadores centristas hacia la derecha, es decir, hacia la socialdemocracia. El mismo espíritu se refleja en el proyecto de resolución que, para nada accidental, los organizadores no quieren que se debata ni se vote democráticamente en la propia conferencia, sino en una reunión virtual (¿de quién?) posteriormente.

 

 

 

Adaptación al imperialismo europeo

 

 

 

El proyecto de resolución presenta un carácter altamente contradictorio. Enfatiza correctamente la necesidad de apoyar a Ucrania en estos momentos difíciles frente a la brutal invasión del imperialismo ruso. Afirma la necesidad de apoyar al país con ayuda y armas, y también plantea otras demandas dignas de apoyo, como la condonación de la deuda externa de Ucrania, la defensa de los derechos laborales en Ucrania, la defensa de los derechos de los refugiados ucranianos y de los rusos pacifistas, etc.

 

Sin embargo, el proyecto de resolución también adolece de importantes defectos. Si bien se opone con razón al imperialismo ruso (así como a la Administración Trump), guarda silencio sobre el imperialismo europeo. En un período en el que los líderes de la UE aprovechan el brusco giro de la política exterior estadounidense hacia Ucrania ^[9] para impulsar un programa de rearme sin precedentes de hasta 800 000 millones de euros, los organizadores guardan un silencio absoluto sobre este peligroso giro hacia el militarismo en el continente, que ya sufrió dos guerras mundiales en el siglo pasado. ^[10] Este silencio no es casual, ya que esta es la política clave de los gobiernos de «sus» países, o de aquellos gobiernos a los que pertenecen o a los que apoyan en el parlamento algunos de los partidos representados en la conferencia.

 

Asimismo, el proyecto de resolución insta a las fuerzas progresistas de Europa a “exigir a sus gobiernos” que amplíen las sanciones imperialistas contra Rusia (“Bloquear las exportaciones rusas de combustibles fósiles”; “Detener el transporte, el seguro y el consumo de las exportaciones de gas natural licuado ruso”; “Ampliar las sanciones a otras exportaciones clave, como los metales”).

 

Naturalmente, nos oponemos al imperialismo ruso y la CCRI siempre ha apoyado el boicot obrero contra los agresores imperialistas (como Rusia en este caso). ^[11] Sin embargo, es fundamental separar estrictamente las acciones obreras contra un Estado de las acciones de las potencias imperialistas contra sus rivales. Exigir sanciones occidentales (o europeas) no es más que apoyar su propio imperialismo, para fortalecer a Europa frente a Rusia. ^[12] Los socialistas deben oponerse firmemente a esta política, ya que la clase dominante europea es un enemigo clave de los trabajadores y los oprimidos europeos. Son estos gobiernos los que imponen brutales programas de austeridad, neoliberalismo, militarismo, etc., a las masas populares del "viejo continente". Es inadmisible que los socialistas apoyen la guerra económica y militar del imperialismo europeo, ¡y mucho menos unirse a sus gobiernos!

 

Por supuesto, somos plenamente conscientes de que el cambio de política exterior de Trump ha creado una nueva situación mundial, ya que la Casa Blanca ya no prioriza su alianza a largo plazo con las grandes potencias europeas. ^[13] Naturalmente, Ucrania tiene todo el derecho a aprovechar esta situación en su beneficio. Pero Zelenski no piensa tanto en la independencia de Ucrania, sino más bien en los intereses de los oligarcas del país, quienes se esfuerzan por hacer lucrativos negocios con corporaciones estadounidenses y europeas. En cambio, los socialistas nos oponemos a la colonización de Ucrania por parte de cualquier gran potencia. Defendemos la independencia de Ucrania y nos oponemos a los intereses del imperialismo europeo, así como de cualquier otro. ^[14]

 

 

 

¡No, Ucrania no debe unirse a las alianzas imperialistas occidentales!

 

 

 

Vemos la misma adaptación al imperialismo europeo en otra exigencia del proyecto de resolución: “A falta de un marco europeo más amplio de paz y cooperación, ningún acuerdo de alto el fuego ni de paz debe incluir restricciones al derecho de Ucrania a unirse a futuras alianzas”. ¿Qué significa esto? Simplemente significa que los organizadores apoyan los esfuerzos de Zelenski y varios gobiernos de la UE para que Ucrania se convierta en miembro de la Unión Europea y la OTAN. La CCRI y todos los socialistas auténticos se oponen a la pertenencia de Ucrania a estas alianzas imperialistas. Ambas están dominadas por grandes potencias occidentales y europeas. La pertenencia a tales alianzas simplemente significaría la subyugación colonial de Ucrania a estas potencias imperialistas. ^[15]

 

Cabe destacar que varios de los ponentes de esta conferencia han lanzado simultáneamente otra declaración con un enfoque similar al del proyecto de resolución de la conferencia. Esta exige, entre otras cosas: “Oposición a la reacción trumpista: Reconocer la alineación de Trump con Putin y su coerción a Ucrania, lo cual representa una amenaza para la democracia global. El gobierno debería retirar su oferta de una visita de Estado y movilizar a Europa para que actúe con independencia”. ¿Qué significa que “Europa debe actuar con independencia”? Significa que el imperialismo europeo debe actuar como una gran potencia independiente contra Rusia y Estados Unidos.

 

Esto queda clarísimo cuando los impulsores de esta declaración citan en su prefacio a uno de los firmantes, el diputado laborista británico Clive Lewis: “Si Gran Bretaña quiere mantener la credibilidad en su firme apoyo a Ucrania, no puede permitirse la ambigüedad estratégica. Debe anclarse firmemente en una arquitectura de seguridad europea. Cualquier fantasía persistente de una "relación especial" inquebrantable con Estados Unidos debe enfrentarse a la cruda realidad: Estados Unidos, bajo el hechizo aislacionista de Trump, es más inestable que nunca”. ^[16]

 

Repetimos: ¡los auténticos socialistas deben oponerse al imperialismo europeo tanto como a su rival ruso o estadounidense! En consecuencia, siempre hemos rechazado la idea reaccionaria de que una gran potencia imperialista sería un "mal menor" que otra. Mientras tales demandas proimperialistas permanezcan en el proyecto de resolución, los socialistas no podrán apoyarlo.