Putinistas de closet

Putinistas de Armário

Verkappte Putinisten

 

 

On the Ukraine War and the inter-imperialist rivalry: a reply to a polemic of the Partido Obrero (Argentina)

 

By Michael Pröbsting, International Secretary of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 7 June 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

The Partido Obrero – a self-proclaimed Trotskyist party in Argentina – has published a simpleminded article called “A pro-NATO and pro-war appeal. On the UIT-CI, LIT-CI and RCIT currents”. As the title suggest, it is basically a polemic against the RCIT as well as two other organizations – UIT-CI and LIT-CI – which share the position of defence of the Ukraine against Putin’s invasion. ^[1]

 

The article was published one day before a large public meeting in Buenos Aires where leaders of the four parties constituting the FITu alliance debated the socialists’ approach to the Ukraine War. The PO -the second-largest party within the electoral Alliance FITu with deputies in national and regional parliaments – was represented in this debate with a speaker. ^[2]

 

PO’s polemic against our organization and like-minded socialists is not a surprise. It reflects the ongoing political and ideological class struggle between socialists and social-imperialists, between those who defend the Ukraine as a semi-colonial country against the aggression of a Great Power and those who effectively sympathize the Russian imperialism.

 

To briefly summarize our position, the RCIT and all authentic socialists base their approach on the Ukraine War on the Marxist principles of internationalism and anti-imperialism. We therefore unconditionally support the struggle of the Ukrainian people against the aggression of Russian imperialism. At the same time, we oppose all imperialist powers – the U.S., Western Europe, Russia or China. ^[3] It is therefore impermissible for socialists to lend support to any Great Power and its political, economic and military warfare against its rivals. [4]

 

 

 

A war of defence … by Russia?

 

 

 

The PO leaders has a completely opposite view. These people live in another world – more precisely, they live in the “Russkiy Mir”. ^[5] Hence, they sharply denounce everyone who sides with the Ukraine in this war as being “Pro-NATO and pro-war”. In order to justify their criminal abandonment of the Ukrainian people, they denounce them as spineless underlings of NATO imperialism. In fact, the PO leaders inform us that it is not Russia but NATO which is responsible for the war in the Ukraine!

 

“The causes of the war between Russia and Ukraine-NATO must be traced back to the expansionist policy of this military alliance, led by Yankee imperialism, which has been colonizing the Eastern European countries that have embarked on capitalist restoration.“

 

We see, the PO leaders turn the classic Western logic around. In the past, Washington and London used to say that they were “forced” to intervene in this or that semi-colonial country in order to push back the influence of Great Power rivals, because “Soviet Communism” was expanding, because “Al-Qaida terrorism” was spreading its influence, etc. Hence, the Western rulers repeatedly claimed that their aggression was purely defensive against an expanding enemy. Unsurprisingly, the Kremlin deploys the very same logic. However, it is particularly shameful for so-called “Trotskyists” to parrot the Putinista propaganda!

 

Worse, the PO leaders even claim that the conflict would be the result of the Western imperialists’ desire to colonialise … Russia and China! “The presence of NATO, in short, is part of the warmongering policy that Yankee-European imperialism has been developing throughout the world, with the purpose of advancing in new colonization processes (Libya, Iraq, Afghanistan, etc.), with a central objective on Russia and, very especially, on the gigantic market of China.”

 

As a result, we are faced with a – let us put it diplomatically – absurd characterization of the Ukraine War. Russia – a long-time Great Power which subjugated (or strived to subjugate) a number of East European and Central Asian peoples – has invaded the Ukraine, a semi-colonial capitalist country. Putin’s army currently occupies 21% of its country. But, according to the PO, it is not Russia which is imperialist, and it is not the Ukraine which faces a brutal colonial war! No, according of Altamira’s pupils, it is Russia which is in danger of becoming a colony of US imperialism!

 

One could be tempted to believe that the PO leaders are simply political illiterates. But that would be an unfair criticism. These people know exactly what they say! Their bizarre explanation is an excuse for the PO to effectively present the Ukraine as a war of defence of Russia against NATO expansion. Indeed, only a few months ago, the PO stated that the task of socialists would be “the defense of Russia’s and Ukraine’s national integrity against imperialist escalation” ^[6] No doubt, these closet Putinistas believe that Russia is currently defending its “national integrity against imperialist escalation” on Ukrainian soil! ^[7]

 

 

 

Russia: not imperialist, not even capitalist?

 

 

 

The PO’s assessment is not without inner logic. As is well known, this party does not only deny the imperialist character of Russia. They even claim that the restoration of capitalism has not been completed in Russia and China, i.e. that these countries are still not fully capitalist! “What determines the character of war in the 21st century is the encirclement of Russia and China by US imperialism, in alliance with its subordinate allies of European and Japanese imperialism, in order to integrate the former countries into the imperialist world system in unrestrained fashion by bringing the process of capitalist restoration in these countries to its completion.” [8]

 

Hence, in the PO logic, Russia and China are not states dominated by a national bourgeoisie since the capitalists are supposedly subordinated to a “restorationist bureaucracy”. “Neither in Russia nor China has a bourgeoisie emerged as a class, since in both cases it is mediated by the state, which continues to hold on to large part of its “pre-capitalist” bureaucratic structure.” [9]

 

It is therefore not accidental that the article in discussion does not call to bring down Russia’s ruling class but rather “Putin's restorationist bureaucracy”. Obviously, these people have not recognized that capitalism has been restored in the former degenerated workers states already three decades ago! ^[10]

 

As we have demonstrated in several extensive studies with numerous facts and figures, all this is utter nonsense from A to Z. Russia’s economy is dominated by a domestic monopoly capital. [11] It is a Great Power with regional and global influence in the economic, political and military field. [12]

 

 

 

Pro-Russian social-imperialism concealed as “defeatism”

 

 

 

It is true that the PO leaders do not dare to rally openly behind Putin’s banner. That would discredit them too much and would undermine their standing within the FITu alliance. The PO leaders are not ready to risk a rupture in this alliance which would endanger potential parliamentary positions in future elections “just” because of a war in a foreign country far away.

 

Still, the logical conclusion is obvious: If the Ukraine War is about NATO expansionism, if Russia is not imperialist (and not even fully capitalist), if the Western Great Powers want to colonialise Russia, if Russia is just “defending its national integrity against imperialist escalation” – then it is only logical that PO in reality stands for the defence of Russia against “imperialism”!

 

Marxists have a name for this: pro-Russian social-imperialism. It is no accident that the PO leaders proudly announced four years ago their collaboration with the United Communist Party (OKP) – a Stalinist party in Russia which is led by Vladimir Lakeev and Darya Mitina. The latter participated in person at a large congress of PO and its allies in April 2018. ^[13]

 

As a Stalinist force, the OKP has been a loyal supporter of Great Russian imperialism since the beginning of its existence. It supported the military intervention of Russian imperialism in the Ukraine already in 2014. In fact, Mitina – with whom the PO leaders warmly held hands at the above-mentioned congress (see the picture at the link to the PO’s article) – was an official representative of the “Ministry of Foreign Affairs of the Donetsk People's Republic” in Moscow at that time. It is only consequently that the OKP calls also today for the defence of Russia … at the gates of Kyiv, Kharkiv and Kherson! [14]

 

The PO leaders try to conceal their pro-Russian social-imperialism behind empty references to World War I and the Bolshevik’s program of revolutionary defeatism. “With this proposal, they (RCIT, UIT and LIT, Ed.) renounce one of the central principles of revolutionary socialism in the face of imperialist war, which is to place the enemy of the workers within the ruling classes of their own country: "the enemy is within our own borders."”

 

What a caricature of Lenin’s and Trotsky’s ideas! The PO exists in Argentina. Do they want to suggest that in the Ukraine War the enemy of the Argentinean workers is … the Argentinean government? Of course not since the Peronist is not involved in the Ukraine War in aby way. Do they want to suggest that the enemy of the Russian workers is the Putin regime? But the PO leaders don’t say so and this is only logical since they claim that the war would be about defending Russia against “colonialisation” by Yankee imperialism.

 

No, the PO phrase “the enemy is within our own borders” is a cynical phrase which for them means that for the workers and oppressed in all countries the main enemy is Washington!

 

The PO leadership has no clue of the imperialist world order which is characterised by an acceleration of rivalry between several Great Powers – mainly the U.S., China, Russia, the EU and Japan. They are incapable to recognize the fact that it is in the nature of each and every of these imperialist powers to attack semi-colonial countries. Hence, instead of defending such oppressed people against imperialist aggressors, instead of taking a revolutionary defeatist position against all these Great Powers – instead of all this, they know only one enemy: Washington.

 

The RCIT calls all authentic socialists to unite forces for the defence of the Ukrainian people against Russian imperialism, for an intransigent opposition against all Great Powers and for the political and ideological struggle against the reactionary influence of the Putinistas within the workers and popular movement!

 

 

 

Sobre la Guerra de Ucrania y la rivalidad interimperialista: una respuesta a una polémica del Partido Obrero (Argentina)

 

Por Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 7 de junio de 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

El Partido Obrero –autodenominado partido trotskista en Argentina– ha publicado un artículo ingenuo llamado “Un llamamiento pro-OTAN y pro-guerra. Sobre las corrientes UIT-CI, LIT-CI y CCRI”. Como sugiere el título, se trata básicamente de una polémica contra la CCRI y otras dos organizaciones, la UIT-CI y la LIT-CI, que comparten la posición de defensa de Ucrania contra la invasión de Putin. ^[1]

 

El artículo fue publicado un día antes de una gran reunión pública en Buenos Aires donde los líderes de los cuatro partidos que constituyen la alianza FITu debatieron el enfoque de los socialistas en la Guerra de Ucrania. El PO -segundo partido dentro de la Alianza electoral FITu con diputados en parlamentos nacionales y regionales- estuvo representado en este debate con un orador. ^[2]

 

La polémica del PO contra nuestra organización y socialistas afines no es una sorpresa. Refleja la lucha de clases política e ideológica en curso entre socialistas y socialimperialistas, entre quienes defienden a Ucrania como país semicolonial contra la agresión de una Gran Potencia y quienes efectivamente simpatizan con el imperialismo ruso.

 

Para resumir brevemente nuestra posición, la CCRI y todos los socialistas auténticos basan su enfoque sobre la Guerra de Ucrania en los principios marxistas del internacionalismo y el antiimperialismo. Por lo tanto, apoyamos incondicionalmente la lucha del pueblo ucraniano contra la agresión del imperialismo ruso. Al mismo tiempo, nos oponemos a todas las potencias imperialistas: Estados Unidos, Europa Occidental, Rusia o China. ^[3] Por lo tanto, es inadmisible que los socialistas presten apoyo a cualquier Gran Potencia y su guerra política, económica y militar contra sus rivales. ^[4]

 

 

 

¿Una guerra de defensa… por parte de Rusia?

 

 

 

Los líderes del PO tienen una visión completamente opuesta. Estas personas viven en otro mundo, más precisamente, viven en el "Russkiy Mir". ^[5] Por lo tanto, denuncian duramente a todos los que se ponen del lado de Ucrania en esta guerra como "Pro-OTAN y pro-guerra". Para justificar su abandono criminal del pueblo ucraniano, los denuncian como subordinados débiles del imperialismo de la OTAN. ¡De hecho, los líderes del PO nos informan que no es Rusia sino la OTAN la responsable de la guerra en Ucrania!

 

“Las causas de la guerra entre Rusia y Ucrania-OTAN deben ser remontadas a la política expansionista de esta alianza militar, dirigida por el imperialismo yanqui, que viene colonizando los países del este europeo que se han embarcado en la restauración capitalista.”

 

Vemos, los líderes del PO le dan la vuelta a la clásica lógica occidental. En el pasado, Washington y Londres solían decir que se vieron "obligados" a intervenir en tal o cual país semicolonial para hacer retroceder la influencia de los rivales de las grandes potencias, porque el "comunismo soviético" se estaba expandiendo, porque “El terrorismo de Al- Qaeda” estaba extendiendo su influencia, etc. Por lo tanto, los gobernantes occidentales afirmaron repetidamente que su agresión era puramente defensiva contra un enemigo en expansión. Como era de esperar, el Kremlin despliega la misma lógica. Sin embargo, ¡es particularmente vergonzoso que los llamados “trotskistas” repitan la propaganda putinista!

 

Peor aún, los líderes del PO incluso afirman que el conflicto sería el resultado del deseo de los imperialistas occidentales de colonizar... ¡Rusia y China! “La presencia de la OTAN, en síntesis, se inscribe en la política belicista que viene desarrollando el imperialismo yanqui-europeo en todo el mundo, con el propósito de avanzar en nuevos procesos de colonización (Libia, Irak, Afganistán, etc), con el objetivo central de desenvolverlo sobre Rusia y, muy especialmente, sobre el gigantesco mercado de China.”

 

Como resultado, nos enfrentamos a una caracterización absurda, digámoslo diplomáticamente, de la Guerra de Ucrania. Rusia, una Gran Potencia desde hace mucho tiempo que subyugó (o se esforzó por subyugar) a varios pueblos de Europa del Este y Asia Central, ha invadido Ucrania, un país capitalista semicolonial. El ejército de Putin ocupa actualmente el 21% de su país. Pero, según el PO, ¡no es Rusia la que es imperialista, y no es Ucrania la que se enfrenta a una brutal guerra colonial! ¡No, según los alumnos de Altamira, es Rusia la que está en peligro de convertirse en una colonia del imperialismo yanqui!

 

Uno podría estar tentado a creer que los líderes del PO son simplemente analfabetos políticos. Pero eso sería una crítica injusta. ¡Estas personas saben exactamente lo que dicen! Su extraña explicación es una excusa para que el PO presente efectivamente a Ucrania como una guerra de defensa de Rusia contra la expansión de la OTAN. De hecho, hace solo unos meses, el PO afirmó que la tarea de los socialistas sería “la defensa de la integridad nacional de Rusia y Ucrania contra la escalada imperialista”. ^[6] Sin duda, estos putinistas encubiertos creen que Rusia está actualmente defendiendo su “integridad nacional contra la escalada imperialista” ¡en suelo ucraniano! ^[7]

 

 

 

Rusia: ¿ni imperialista, ni siquiera capitalista?

 

 

 

La evaluación del PO no carece de lógica interna. Como es bien sabido, este partido no sólo niega el carácter imperialista de Rusia. ¡Incluso afirman que la restauración del capitalismo no se ha completado en Rusia y China, es decir, que estos países todavía no son completamente capitalistas! “Lo que determina el carácter de la guerra en el siglo XXI es el cerco de Rusia y China por parte del imperialismo estadounidense, en alianza con sus aliados subordinados del imperialismo europeo y japonés, para integrar a los antiguos países en el sistema mundial imperialista de manera desenfrenada por llevar a término el proceso de restauración capitalista en estos países.” ^[8]

 

Por tanto, en la lógica del PO, Rusia y China no son estados dominados por una burguesía nacional ya que los capitalistas están supuestamente subordinados a una “burocracia restauracionista”. Ni en Rusia ni en China ha surgido una burguesía como clase, ya que en ambos casos está mediada por el Estado, que sigue aferrado a gran parte de su estructura burocrática “precapitalista”. ^[9]

 

Por lo tanto, no es casual que el artículo en discusión no llame a derribar a la clase dominante de Rusia sino a la “burocracia restauracionista de Putin”. ¡Obviamente, esta gente no ha reconocido que el capitalismo ha sido restaurado en los antiguos estados obreros degenerados hace ya tres décadas! ^[10]

 

Como hemos demostrado en varios estudios extensos con numerosos hechos y cifras, todo esto es una completa tontería de la A a la Z. La economía de Rusia está dominada por un capital monopolista nacional. ^[11] Es una Gran Potencia con influencia regional y global en el campo económico, político y militar. ^[12]

 

 

 

El socialimperialismo pro-ruso encubierto como “derrotismo”

 

 

 

Es cierto que los líderes del PO no se atreven a unirse abiertamente detrás de la bandera de Putin. Eso los desacreditaría demasiado y socavaría su posición dentro de la alianza FITu. Los líderes del PO no están dispuestos a arriesgarse a una ruptura en esta alianza que pondría en peligro posibles posiciones parlamentarias en futuras elecciones “solo” por una guerra en un país extranjero lejano.

 

Aun así, la conclusión lógica es obvia: si la guerra de Ucrania se trata del expansionismo de la OTAN, si Rusia no es imperialista (y ni siquiera completamente capitalista), si las grandes potencias occidentales quieren colonizar Rusia, si Rusia simplemente “defiende su integridad nacional contra escalada imperialista” – ¡entonces es lógico que PO en realidad represente la defensa de Rusia contra el “imperialismo”!

 

Los marxistas tienen un nombre para esto: socialimperialismo prorruso. No es casualidad que los líderes del PO anunciaran con orgullo hace cuatro años su colaboración con el Partido Comunista Unido (OKP), un partido estalinista en Rusia dirigido por Vladimir Lakeev y Darya Mitina. Este último participó en persona en un gran congreso de PO y sus aliados en abril de 2018. ^[13]

 

Como fuerza estalinista, el OKP ha sido un partidario leal del imperialismo Gran Ruso desde el comienzo de su existencia. Apoyó la intervención militar del imperialismo ruso en Ucrania ya en 2014. De hecho, Mitina, con quien los líderes del PO se dieron la mano en el congreso mencionado anteriormente (ver la imagen en el enlace al artículo del PO), era un funcionario representante del “Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular de Donetsk” en Moscú en ese momento. Solo en consecuencia, el OKP llama también hoy a la defensa de Rusia... ¡a las puertas de Kyiv, Kharkiv y Kherson! ^[14]

 

Los líderes del PO tratan de ocultar su socialimperialismo pro-ruso detrás de referencias vacías a la Primera Guerra Mundial y al programa bolchevique de derrotismo revolucionario. “Con esta propuesta [la CCRI, la UIT y la LIT, Ed.] renuncian a uno de los principios centrales del socialismo revolucionario frente a la guerra imperialista, que es colocar al enemigo de los trabajadores dentro de las clases dominantes de su propio país; “el enemigo está dentro de nuestras propias fronteras.””

 

¡Qué caricatura de las ideas de Lenin y Trotsky! El PO existe en Argentina. ¿Quieren sugerir que en la Guerra de Ucrania el enemigo de los trabajadores argentinos es… el gobierno argentino? Por supuesto que no, ya que el peronista no está involucrado en la Guerra de Ucrania de ninguna manera. ¿Quieren sugerir que el enemigo de los trabajadores rusos es el régimen de Putin? Pero los líderes del PO no lo dicen y esto es lógico ya que afirman que la guerra sería para defender a Rusia de la “colonización” del imperialismo yanqui.

 

¡No, la frase de PO “el enemigo está dentro de nuestras propias fronteras” es una frase cínica que para ellos significa que para los trabajadores y oprimidos en todos los países el principal enemigo es Washington!

 

La dirección del PO no tiene ni idea del orden mundial imperialista que se caracteriza por una aceleración de la rivalidad entre varias grandes potencias, principalmente EE. UU., China, Rusia, la UE y Japón. Son incapaces de reconocer el hecho de que está en la naturaleza de todas y cada una de estas potencias imperialistas atacar a los países semicoloniales. Por lo tanto, en lugar de defender a ese pueblo oprimido contra los agresores imperialistas, en lugar de tomar una posición derrotista revolucionaria contra todas estas Grandes Potencias, en lugar de todo esto, conocen un solo enemigo: Washington.

 

¡La CCRI llama a todos los auténticos socialistas a unir fuerzas para la defensa del pueblo ucraniano contra el imperialismo ruso, para una oposición intransigente contra todas las Grandes Potencias y para la lucha política e ideológica contra la influencia reaccionaria de los putinistas dentro del movimiento obrero y popular!

 

 

 

 

 

Sobre a Guerra da Ucrânia e a rivalidade inter-imperialista: Resposta a uma polêmica do Partido Obrero (Argentina)

 

Por Michael Pröbsting, Secretário Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 7 de junho de 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

O Partido Obrero - um partido autoproclamado trotskista na Argentina - publicou um simples artigo denominado "Um chamado pró-OTAN e pró-guerra" sobre as correntes UIT-CI, LIT-CI e RCIT". Como o título sugere, é basicamente uma polêmica contra a CCRI, assim como duas outras organizações - UIT-CI e LIT-CI - que compartilham a posição de defesa da Ucrânia contra a invasão de Putin. [1]

 

O artigo foi publicado um dia antes de uma grande reunião pública em Buenos Aires onde líderes dos quatro partidos que constituem a aliança FITu debateram a abordagem dos socialistas sobre a Guerra da Ucrânia. O PO - o segundo maior partido da Aliança Eleitoral FITu com deputados nos parlamentos nacionais e regionais - foi representado neste debate com um orador. [2]

 

A polêmica do PO contra nossa organização e os socialistas que pensam da mesma maneira não é uma surpresa. Ela reflete a contínua luta de classes política e ideológica entre socialistas e social-imperialistas, entre aqueles que defendem a Ucrânia como um país semicolonial contra a agressão de uma Grande Potência e aqueles que efetivamente simpatizam com o imperialismo russo.

 

Para resumir brevemente nossa posição, a CCRI e todos os socialistas autênticos baseiam sua abordagem sobre a Guerra da Ucrânia nos princípios marxistas do internacionalismo e do anti-imperialismo. Portanto, apoiamos incondicionalmente a luta do povo ucraniano contra a agressão do imperialismo russo. Ao mesmo tempo, nos opomos a todas as potências imperialistas - os Estados Unidos, a Europa Ocidental, a Rússia ou a China.[3] Portanto, é inadmissível que os socialistas dêem apoio a qualquer Grande Potência e a sua guerra política, econômica e militar contra seus rivais. [4]

 

 

 

Uma guerra de defesa ... pela Rússia?

 

 

 

Os líderes do PO têm uma visão completamente oposta. Estas pessoas vivem em outro mundo - mais precisamente, elas vivem no "Russkiy Mir" (Mundo Russo). [5] Por isso, eles denunciam com veemência todos os que estão ao lado da Ucrânia nesta guerra como sendo "pró-OTAN e pró-guerra". A fim de justificar seu criminoso abandono do povo ucraniano, eles os denunciam como subalternos do imperialismo da OTAN. De fato, os líderes do PO nos informam que não é a Rússia, mas a OTAN que é responsável pela guerra na Ucrânia!

 

"As causas da guerra entre a Rússia e a Ucrânia-OTAN devem ser rastreadas até a política expansionista desta aliança militar, liderada pelo imperialismo ianque, que vem colonizando os países da Europa Oriental que embarcaram na restauração capitalista".

 

Vemos que os líderes do PO dão a volta à lógica clássica ocidental. No passado, Washington e Londres costumavam dizer que eram "forçados" a intervir neste ou naquele país semicolonial para afastar a influência dos rivais das Grandes Potências, porque o "comunismo soviético" estava se expandindo, porque o "terrorismo da Al-Qaeda" estava espalhando sua influência, etc. Assim, os governantes ocidentais afirmaram repetidamente que sua agressão era puramente defensiva contra um inimigo em expansão. Não é de se espantar que o Kremlin aplique a mesma lógica. Entretanto, é particularmente vergonhoso para os chamados "trotskistas" papaguear a propaganda putinista!

 

Pior, os líderes do PO afirmam até que o conflito seria o resultado do desejo dos imperialistas ocidentais de colonizar ... a Rússia e a China! "A presença da OTAN, em suma, faz parte da política belicista que o imperialismo ianque europeu vem desenvolvendo em todo o mundo, com o objetivo de avançar em novos processos de colonização (Líbia, Iraque, Afeganistão, etc.), com um objetivo central sobre a Rússia e, muito especialmente, sobre o gigantesco mercado da China.”

 

Como resultado, estamos diante de uma - digamos diplomaticamente - caracterização absurda da Guerra da Ucrânia. A Rússia - uma Grande Potência de longa data que subjugou (ou se esforçou para subjugar) vários povos do Leste Europeu e da Ásia Central - invadiu a Ucrânia, um país capitalista semicolonial. O exército de Putin ocupa atualmente 21% de seu país. Mas, segundo o PO, não é a Rússia que é imperialista, e não é a Ucrânia que enfrenta uma guerra colonial brutal! Não, de acordo com os alunos de Altamira, é a Rússia que corre o risco de se tornar uma colônia do imperialismo americano!

 

Poder-se-ia ser tentado a acreditar que os líderes do PO são simplesmente analfabetos políticos. Mas isso seria uma crítica injusta. Estas pessoas sabem exatamente o que dizem! Sua bizarra explicação é uma desculpa para o PO apresentar efetivamente a guerra da Ucrânia como uma guerra de defesa da Rússia contra a expansão da OTAN. De fato, há apenas alguns meses, o PO declarou que a tarefa dos socialistas seria "a defesa da integridade nacional da Rússia e da Ucrânia contra a escalada imperialista" [6] Sem dúvida, estes Putinistas de armário acreditam que a Rússia está atualmente defendendo sua "integridade nacional contra a escalada imperialista" em solo ucraniano! [7]

 

 

 

Rússia: nem imperialista, nem mesmo capitalista?

 

 

 

A avaliação do PO não é desprovida de lógica interior. Como é bem conhecido, este partido não nega apenas o caráter imperialista da Rússia. Eles até mesmo afirmam que a restauração do capitalismo não foi concluída na Rússia e na China, ou seja, que estes países ainda não são totalmente capitalistas! "O que determina o caráter da guerra no século XXI é o cerco da Rússia e da China pelo imperialismo americano, em aliança com seus aliados subordinados do imperialismo europeu e japonês, a fim de integrar os antigos países ao sistema mundial imperialista de forma irrestrita, levando o processo de restauração capitalista nestes países a sua conclusão.” [8]

 

Assim, na lógica do PO, a Rússia e a China não são Estados dominados por uma burguesia nacional, já que os capitalistas estão supostamente subordinados a uma "burocracia restauracionista". "Nem na Rússia nem na China a burguesia surgiu como uma classe, pois em ambos os casos ela é mediada pelo Estado, que continua agarrado a grande parte de sua estrutura burocrática "pré-capitalista." [9]

 

Portanto, não é acidental que o artigo em discussão não chame a atenção no sentido de derrubar a classe dominante da Rússia, mas sim "a burocracia restauracionista de Putin". Obviamente, estas pessoas não reconheceram que o capitalismo foi restaurado nos antigos estados degenerados já há três décadas! [10]

 

Como demonstramos em vários estudos extensos com inúmeros fatos e números, tudo isso é um completo absurdo de A a Z. A economia russa é dominada por um capital monopolista doméstico. [11] É uma Grande Potência com influência regional e global no campo econômico, político e militar. [12]

 

 

 

Social-imperialismo pró-russo escondido como "derrotismo"

 

 

 

É verdade que os líderes do PO não ousam se unir abertamente atrás da bandeira de Putin. Isso os desacreditaria demais e prejudicaria sua posição dentro da aliança FITu. Os líderes PO não estão prontos a arriscar uma ruptura nesta aliança que colocaria em perigo potenciais posições parlamentares em futuras eleições "justas" por causa de uma guerra em um país estrangeiro muito distante.

 

Ainda assim, a conclusão lógica é óbvia: se a Guerra da Ucrânia é sobre o expansionismo da OTAN, se a Rússia não é imperialista (e nem mesmo totalmente capitalista), se as Grandes Potências Ocidentais querem colonizar a Rússia, se a Rússia está apenas "defendendo sua integridade nacional contra a escalada imperialista" - então é apenas lógico que PO na realidade representa a defesa da Rússia contra o "imperialismo"!

 

Os marxistas têm um nome para isto: social-imperialismo pró-russo. Não é por acaso que os líderes PO orgulhosamente anunciaram há quatro anos sua colaboração com o Partido Comunista Unido (OKP) - um partido estalinista na Rússia que é liderado por Vladimir Lakeev e Darya Mitina. Este último participou pessoalmente de um grande congresso do PO e de seus aliados em abril de 2018. [13]

 

Como uma força estalinista, o OKP tem sido um fiel apoiador do grande imperialismo russo desde o início de sua existência. Ele apoiou a intervenção militar do imperialismo russo na Ucrânia já em 2014. Na verdade, Mitina - com quem os líderes do PO deram as mãos calorosamente no congresso acima mencionado (veja a foto no link do artigo do PO) - era um representante oficial do "Ministério das Relações Exteriores da República Popular de Donetsk" em Moscou naquela época. É somente por isso que o OKP chama hoje também para a defesa da Rússia ... às portas de Kyiv, Kharkiv e Kherson! [14]

 

Os líderes do PO tentam esconder o seu pro-imperialismo social-imperialista russo por trás de referências vazias à Primeira Guerra Mundial e ao programa de derrotismo revolucionário dos bolcheviques. "Com esta proposta, eles (CCRI, UIT e LIT, Ed.) renunciam a um dos princípios centrais do socialismo revolucionário diante da guerra imperialista, que é identificar o inimigo dos trabalhadores dentro das classes dirigentes de seu próprio país: "o inimigo está dentro de nossas próprias fronteiras".

 

Que caricatura das ideias de Lênin e Trotsky! O PO existe na Argentina. Eles querem sugerir que na Guerra da Ucrânia o inimigo dos trabalhadores argentinos é ... o governo argentino? Claro que não, já que o peronista não está envolvido na Guerra da Ucrânia de forma alguma. Eles querem sugerir que o inimigo dos trabalhadores russos é o regime de Putin? Mas os líderes PO não o dizem e isto é apenas lógico, já que eles afirmam que a guerra seria para defender a Rússia contra a "colonização" pelo imperialismo ianque.

 

Não, a frase do PO "o inimigo está dentro de nossas próprias fronteiras" é uma frase cínica que para eles significa que para os trabalhadores e oprimidos em todos os países o principal inimigo é Washington!

 

A liderança PO não faz ideia da ordem mundial imperialista que se caracteriza por uma aceleração da rivalidade entre várias Grandes Potências - principalmente os EUA, China, Rússia, UE e Japão. Elas são incapazes de reconhecer o fato de que está na natureza de cada uma dessas potências imperialistas atacar países semicoloniais. Portanto, em vez de defender tais povos oprimidos contra os agressores imperialistas, em vez de tomar uma posição revolucionária de derrota contra todas essas Grandes Potências - em vez de tudo isso, eles conhecem apenas um inimigo: Washington.

 

A CCRI chama todos os autênticos socialistas a unir forças para a defesa do povo ucraniano contra o imperialismo russo, para uma oposição intransigente contra todas as Grandes Potências e para a luta política e ideológica contra a influência reacionária dos Putinistas dentro do movimento operário e popular!

 

 

 

 

 

[1] Rafael Santos: Um chamado pró-OTAN e pró-guerra. Das correntes UIT-CI, LIT-CI e CCRI, Partido Obrero, 30/5/2022, https://prensaobrera.com/internacionales/un-llamamiento-pro-otan-y-pro-guerra. Para a declaração conjunta da UIT-CI, LIT-CI e RCIT, ver https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-ukraine-war-13-3-2022/#anker_2

 

[2] Veja a este respeito o artigo na seção RCIT na Argentina: Juan Giglio: Debate no FITu para a Ucrânia: PO e PTS junto com Putin, 01.6.2022, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/06/debate-en-el-fitu-por-ucrania-el-po-y.html; veja também todo o debate no YouTube aqui: https://www.youtube.com/watch?v=RsUkRhSui4Q

 

[3] Indicamos aos leitores uma página especial em nosso site onde são compilados mais de 70 documentos da CCRI sobre o atual conflito OTAN-Rússia e a Guerra da Ucrânia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Os documentos mais importantes são: Guerra na Ucrânia: um ponto de viragem da importância histórica mundial. Os socialistas devem combinar a defesa revolucionária da Ucrânia contra a invasão de Putin com a luta internacionalista contra o imperialismo russo, OTAN e UE, 1º de março de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_2; Guerra na Ucrânia: um programa de ação para os verdadeiros socialistas. 1 de março de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-an-action-program-for-authentic-socialists/#anker_1; Medina Gunić: Um novo ponto de viragem na invasão russa da Ucrânia, 25 de fevereiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-new-turning-point-in-russia-s-invasion-of-the-ukraine/#anker_2; Michael Pröbsting: O significado fundamental da guerra na Ucrânia. Os desenvolvimentos atuais são um teste chave para a estratégia revolucionária no próximo período, 25 de maio de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/fundamental-meaning-of-ukraine-war/#anker_3

 

[4] A CCRI lidou em numerosas ocasiões com a rivalidade inter-imperialista das Grandes Potências. Ver por exemplo: Perspectivas Mundiais 2021-22: Entrando em uma Situação Global Pré-Revolucionária, 22 de agosto de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/#anker_15; ver também nosso livro de Michael Pröbsting: BOOK: Antiimperialismo na Era da Rivalidade das Grandes Potências. Os Fatores por trás da Rivalidade Aceleradora entre os EUA, a China, a Rússia, a UE e o Japão. Uma crítica à análise da esquerda e uma aparência da perspectiva marxista, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/livro-o-anti-imperialismo-na-era-da-rivalidade-das-grandes-potencias-conteudo/; Veja também os seguintes trabalhos do mesmo autor: " Uma luta muito boa ". Encontro EUA-China no Alasca: A Guerra Fria Interimperialista Continua, 23 de março de 2021, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/realmente-uma-boa-briga/; Servidores de Dois Mestres. Estalinismo e a Nova Guerra Fria entre as Grandes Potências Imperialistas do Oriente e do Ocidente, 10 de julho de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/#anker_9; para mais trabalhos sobre este tópico, veja estas sub-páginas: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ e https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/.

 

[5] Ver sobre isto, p. Michael Probsting: Putin's Poodles (Desculpas a todos os cães). Os partidos estalinistas pró-russos e seus argumentos no atual Conflito OTAN-Rússia, 9 de fevereiro de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/nato-russia-conflict-stalinism-as-putin-s-poodles/

 

[6] Gustavo Montenegro: O que está em jogo na tensão entre a Rússia e os Estados Unidos? Partido Obrero, 19/01/2022, https://prensaobrera.com/internacionales/que-esta-en-juego-en-la-tension-entre-rusia-y-estados-unidos/

 

[7] Ver a este respeito, p. Michael Probsting: OTAN -Rússia em conflito: "Trotskistas" no campo do imperialismo russo. O "Partido Obrero" argentino apela para a "emancipação e integridade nacional" das grandes potências orientais, 26 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-russia-conflict-trotskyists-in-the-camp-of-russian-imperialism/#anker_1

 

[8] Levent Dölek: O caráter da guerra no século 21: China e Rússia são um alvo ou um lado da guerra? In: Revolução Mundial, Edição 1 (Outono de 2018), p. 58.

 

[9] Contribuição do Partido Obrero ao debate da conferência internacional (adotada pelo Comitê Nacional do Partido Obrero), 21.3.2018, http://www.prensaobrera.com/prensaObrera/online/en/partido-obrero-s-contribution-to-the-international-conference-debate

 

[10] Veja nesta página Michael Pröbsting: Rússia e China: nem capitalista nem grandes potências? Uma resposta ao PO/CRFI e sua atitude revisionista do imperialismo chinês e russo, 28 de novembro de 2018, https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-china-neither-capitalist-nor-great-powers-reply-to-po-crfi/; pelo mesmo autor: The Catastrophic Failure of the Theory of "Catastrophism" (O fracasso catastrófico da teoria do "catastrofismo"). Sobre a Teoria Marxista da Divisão Capitalista e sua Interpretação Errada pelo Partido Obrero (Argentina) e seu "Comitê Coordenador para a Refundação da Quarta Internacional", 27 de maio de 2018, https://www.thecommunists.net/theory/the-catastrophic-failure-of-the-theory-of-catastrophism/

 

[11] Veja sobre isto, além dos trabalhos citados na seguinte nota de rodapé: Michael Pröbsting: Monopólios da Rússia: uma comparação internacional. Em alguns dados interessantes que confirmam o caráter imperialista da Rússia, 21 de abril de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/russia-s-monopolies-an-international-comparison/.

 

[12] A CCRI publicou numerosos documentos sobre o capitalismo na Rússia e sua ascensão ao poder imperialista. Veja aqui, p. vários panfletos de Michael Pröbsting: As características peculiares do imperialismo russo. Um estudo sobre monopólios, exportação de capitais e superexploração na Rússia à luz da teoria marxista, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_7; do mesmo autor: A teoria do imperialismo de Lenin e a ascensão da Rússia como uma grande potência. Sobre o entendimento e a incompreensão da Rivalidade Inter-Imperialista de Hoje à Luz da Teoria do Imperialismo de Lenin. Outra resposta aos nossos críticos que negam o caráter imperialista da Rússia, agosto de 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; a Rússia como uma grande potência imperialista. A formação do capital monopolista russo e seu império - A Reply to our Critics, 18 March 2014, in: Revolutionary Communism No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/. Veja outros documentos da CCRI sobre este tópico em uma subpágina especial no site da CCRI: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/; Mais uma vez sobre o Imperialismo Russo (Reply to Critics). Uma refutação de uma teoria que afirma que a Rússia não é um Estado imperialista, mas que seria antes "comparável ao Brasil e ao Irã", 30 de março de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/. O Atual Conflito OTAN-Rússia e as Tarefas Anti-imperialistas dos Revolucionários ; https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-current-nato-russia-conflict-and-the-anti-imperialist-tasks-of-revolutionaries/#anker_1

 

[13] Prensa Obrera: Um extraordinário ato internacionalista, 7/4/2018, https://prensaobrera.com/internacionales/un-extraordinario-acto-internacionalista

 

[14] Para uma crítica da análise da OKP sobre o caráter de classe da Rússia, veja os capítulos VIII e XXIV do livro de Michael Pröbsting acima mencionado Anti-imperialismo na Era da Rivalidade das Grandes Potências.

 

 

 

 

 

 

Über den Ukraine-Krieg und die inner-imperialistische Rivalität: eine Antwort auf eine Polemik der Partido Obrero (Argentinien)

 

Von Michael Pröbsting, Internationaler Sekretär der Revolutionär-Kommunistischen Internationalen Tendenz (RCIT), 7. Juni 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

Die Partido Obrero - eine selbsternannte trotzkistische Partei in Argentinien - hat einen einfältigen Artikel mit dem Titel "Ein Pro-NATO- und Pro-Kriegs-Appell. Über die Strömungen UIT-CI, LIT-CI und RCIT". Wie der Titel vermuten lässt, handelt es sich im Wesentlichen um eine Polemik gegen das RCIT sowie zwei weitere Organisationen - UIT-CI und LIT-CI -, die die Position der Verteidigung der Ukraine gegen Putins Invasion teilen. [1]

 

Der Artikel wurde einen Tag vor einer großen öffentlichen Versammlung in Buenos Aires veröffentlicht, auf der die Führer der vier Parteien, die das FITu-Bündnis bilden, über die Haltung der Sozialisten zum Ukraine-Krieg diskutierten. Die PO - die zweitgrößte Partei innerhalb des Wahlbündnisses FITu mit Abgeordneten in nationalen und regionalen Parlamenten - war bei dieser Debatte mit einem Redner vertreten. [2]

 

Die Polemik der PO gegen unsere Organisation und gleichgesinnte Sozialisten ist keine Überraschung. Sie spiegelt den anhaltenden politischen und ideologischen Klassenkampf zwischen Sozialisten und Sozialimperialisten wider, zwischen denen, die die Ukraine als halb-koloniales Land gegen die Aggression einer Großmacht verteidigen, und denen, die tatsächlich mit dem russischen Imperialismus sympathisieren.

 

Um unsere Position kurz zusammenzufassen: Die RCIT und alle authentischen Sozialisten stützen ihre Haltung zum Ukraine-Krieg auf die marxistischen Prinzipien des Internationalismus und Antiimperialismus. Wir unterstützen daher bedingungslos den Kampf des ukrainischen Volkes gegen die Aggression des russischen Imperialismus. Gleichzeitig stellen wir uns gegen alle imperialistischen Mächte - die USA, Westeuropa, Russland oder China. [3] Deshalb ist es für Sozialisten unzulässig, irgendeine Großmacht und ihre politische, wirtschaftliche und militärische Kriegsführung gegen ihre Rivalen zu unterstützen. [4]

 

 

 

Ein Verteidigungskrieg ... durch Russland?

 

 

 

Die PO-Führer haben eine völlig entgegengesetzte Ansicht. Diese Leute leben in einer anderen Welt - genauer gesagt, sie leben in der "Russkiy Mir". [5] Daher denunzieren sie jeden, der sich in diesem Krieg auf die Seite der Ukraine stellt, als "pro-NATO und pro-Krieg". Um ihren kriminellen Verrat am ukrainischen Volkes zu rechtfertigen, denunzieren sie es als rückgratlosen Handlanger des NATO-Imperialismus. In Wirklichkeit teilen uns die PO-Führer mit, dass nicht Russland, sondern die NATO für den Krieg in der Ukraine verantwortlich ist!

 

"Die Ursachen des Krieges zwischen Russland und der Ukraine-NATO sind auf die Expansionspolitik dieses Militärbündnisses zurückzuführen, das vom Yankee-Imperialismus angeführt wird, der die osteuropäischen Länder kolonisiert hat, die mit der kapitalistischen Restauration begonnen haben."

 

Wir sehen, dass die PO-Führer die klassische westliche Logik umkehren. In der Vergangenheit sagten Washington und London immer, dass sie "gezwungen" seien, in diesem oder jenem halb-kolonialen Land zu intervenieren, um den Einfluss von Großmachtrivalen zurückzudrängen, weil der "Sowjetkommunismus" sich ausbreitet, weil der "Al-Qaida-Terrorismus" seinen Einfluss ausweitet usw. Daher behaupteten die westlichen Machthaber immer wieder, ihre Aggression sei rein defensiv gegen einen expandierenden Feind. Es überrascht nicht, dass der Kreml genau dieselbe Logik anwendet. Es ist jedoch besonders beschämend, wenn sogenannte "Trotzkisten" die Putin‘sche Propaganda nachplappern!

 

Schlimmer noch, die PO-Führer behaupten sogar, dass der Konflikt das Ergebnis des Wunsches der westlichen Imperialisten wäre, ... Russland und China zu kolonialisieren! "Die Präsenz der NATO ist, kurz gesagt, Teil der Kriegspolitik, die der europäische Imperialismus in der ganzen Welt entwickelt hat, um neue Kolonialisierungsprozesse voranzutreiben (Libyen, Irak, Afghanistan, etc.), mit einem zentralen Ziel Russland und, ganz besonders, den gigantischen Markt China."

 

Infolgedessen stehen wir vor einer - um es diplomatisch auszudrücken - absurden Charakterisierung des Ukraine-Krieges. Russland - eine historische Großmacht, die eine Reihe von osteuropäischen und zentralasiatischen Völkern unterworfen hat (oder zu unterwerfen versuchte) - ist in die Ukraine, ein halb-koloniales kapitalistisches Land, eingedrungen. Putins Armee hält derzeit 21 % des Landes besetzt. Aber laut der PO ist nicht Russland imperialistisch, und es ist nicht die Ukraine, die mit einem brutalen Kolonialkrieg konfrontiert ist! Nein, laut den Schülern von Altamira ist es Russland, das Gefahr läuft, eine Kolonie des US-Imperialismus zu werden!

 

Man könnte versucht sein zu glauben, dass die PO-Führer einfach politische Analphabeten sind. Aber das wäre eine unfaire Kritik. Diese Leute wissen genau, was sie sagen! Ihre bizarre Erklärung ist ein Vorwand für die PO, um die Ereignisse in der Ukraine als einen Verteidigungskrieg Russlands gegen die NATO-Expansion darzustellen. Noch vor wenigen Monaten erklärte die PO, die Aufgabe der Sozialisten sei "die Verteidigung der nationalen Integrität Russlands und der Ukraine gegen eine imperialistische Eskalation". [6] Offensichtlich glauben diese Putin-Versteher, dass Russland derzeit seine "nationale Integrität gegen eine imperialistische Eskalation" auf ukrainischem Boden verteidigt! [7]

 

 

 

Russland: nicht imperialistisch, nicht einmal kapitalistisch?

 

 

 

Die Einschätzung der PO ist nicht ohne innere Logik. Bekanntlich leugnet diese Partei nicht nur den imperialistischen Charakter Russlands. Sie behauptet sogar, dass die Restauration des Kapitalismus in Russland und China noch nicht abgeschlossen ist, d.h. dass diese Länder noch nicht vollständig kapitalistisch sind! "Was den Charakter des Krieges im 21. Jahrhundert bestimmt, ist die Einkreisung Russlands und Chinas durch den US-Imperialismus im Bündnis mit seinen untergeordneten Verbündeten des europäischen und japanischen Imperialismus, um die erstgenannten Länder hemmungslos in das imperialistische Weltsystem zu integrieren, indem der Prozess der kapitalistischen Restauration in diesen Ländern zu Ende geführt wird." [8]

 

In der Logik der PO sind Russland und China also keine Staaten, die von einer nationalen Bourgeoisie beherrscht werden, da die Kapitalisten angeblich einer "restaurativen Bürokratie" untergeordnet sind. "Weder in Russland noch in China hat sich eine Bourgeoisie als Klasse herausgebildet, da sie in beiden Fällen durch den Staat vermittelt wird, der weiterhin an einem großen Teil seiner "vorkapitalistischen" bürokratischen Struktur festhält. " [9]

 

Es ist daher kein Zufall, dass in dem besprochenen Artikel nicht dazu aufgerufen wird, die herrschende Klasse Russlands zu stürzen, sondern "Putins restaurative Bürokratie". Offensichtlich haben diese Leute nicht erkannt, dass der Kapitalismus in den ehemaligen degenerierten Arbeiterstaaten bereits vor drei Jahrzehnten restauriert wurde! [10]

 

Wie wir in mehreren umfangreichen Studien mit zahlreichen Zahlen und Fakten nachgewiesen haben, ist das alles von A bis Z völliger Unsinn. [11] Russland ist eine Großmacht mit regionalem und globalem Einfluss im wirtschaftlichen, politischen und militärischen Bereich. [12]

 

 

 

Pro-russischer Sozialimperialismus als "Defätismus" getarnt

 

 

 

Es stimmt, dass die PO-Führer es nicht wagen, sich offen hinter Putins Fahne zu stellen. Das würde sie zu sehr diskreditieren und ihre Stellung innerhalb des FITu-Bündnisses untergraben. Die PO-Führer sind nicht bereit, einen Bruch in diesem Bündnis zu riskieren, der mögliche parlamentarische Positionen bei künftigen Wahlen gefährden würde – und das alles "nur" wegen eines Krieges in einem weit entfernten Land.

 

Doch die logische Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Wenn es im Ukraine-Krieg um den Expansionsdrang der NATO geht, wenn Russland nicht imperialistisch (und nicht einmal voll kapitalistisch) ist, wenn die westlichen Großmächte Russland kolonialisieren wollen, wenn Russland nur "seine nationale Integrität gegen imperialistische Eskalation verteidigt" - dann ist es nur logisch, dass die PO in Wirklichkeit für die Verteidigung Russlands gegen den "Imperialismus" steht!

 

Marxisten haben dafür einen Namen: pro-russischer Sozialimperialismus. Es ist kein Zufall, dass die PO-Führer vor vier Jahren stolz ihre Zusammenarbeit mit der Vereinigten Kommunistischen Partei (OKP) verkündeten - einer stalinistischen Partei in Russland, die von Wladimir Lakejew und Darja Mitina geführt wird. Letztere nahm persönlich an einem großen Kongress der PO und ihrer Verbündeten im April 2018 teil. [13]

 

Als stalinistische Kraft ist die OKP seit Beginn ihres Bestehens ein treuer Unterstützer des großrussischen Imperialismus. Sie unterstützte bereits 2014 die militärische Intervention des russischen Imperialismus in der Ukraine. Tatsächlich war Mitina - mit der sich die PO-Führer auf dem oben erwähnten Kongress herzlich die Hände reichten (siehe das Bild unter dem Link zum Artikel der PO) - damals eine offizielle Vertreterin des "Außenministeriums der Donezker Volksrepublik" in Moskau. Es ist nur folgerichtig, dass die OKP auch heute zur Verteidigung Russlands aufruft ... vor den Toren von Kiew, Charkiw und Cherson! [14]

 

Die PO-Führer versuchen, ihren pro-russischen Sozialimperialismus hinter leeren Verweisen auf den Ersten Weltkrieg und das bolschewistische Programm des revolutionären Defätismus zu verbergen. "Mit diesem Vorschlag verzichten sie (RCIT, UIT und LIT, Anm. d. Red.) auf eines der zentralen Prinzipien des revolutionären Sozialismus im Angesicht des imperialistischen Krieges, nämlich den Feind der Arbeiter in den herrschenden Klassen ihres eigenen Landes zu verorten: ‚Der Feind steht im eigenen Land.‘"

 

Was für eine Karikatur der Ideen von Lenin und Trotzki! Die PO existiert in Argentinien. Wollen sie damit andeuten, dass im Ukraine-Krieg der Feind der argentinischen Arbeiter ... die argentinische Regierung ist? Natürlich nicht, da die Peronisten in keiner Weise in den Ukraine-Krieg verwickelt sind. Wollen sie damit sagen, dass der Feind der russischen Arbeiter das Putin-Regime ist? Aber die PO-Führer sagen das nicht, und das ist nur logisch, da sie behaupten, dass der Krieg der Verteidigung Russlands gegen die "Kolonialisierung" durch den Yankee-Imperialismus dienen würde.

 

Nein, die PO-Losung "Der Feind steht im eigenen Land" ist eine zynische Phrase, die für sie bedeutet, dass für die Arbeiter und Unterdrückten in allen Ländern der Hauptfeind Washington ist!

 

Die PO-Führung hat keine Ahnung von der imperialistischen Weltordnung, die durch eine Beschleunigung der Rivalität zwischen mehreren Großmächten - hauptsächlich den USA, China, Russland, der EU und Japan - gekennzeichnet ist. Sie sind nicht in der Lage, die Tatsache zu erkennen, dass es in der Natur jeder einzelnen dieser imperialistischen Mächte liegt, halb-koloniale Länder zu unterwerfen. Anstatt diese unterdrückten Völker gegen die imperialistischen Aggressoren zu verteidigen, anstatt eine revolutionäre defätistische Position gegen all diese Großmächte einzunehmen, kennen sie nur einen Feind: Washington.

 

Die RCIT ruft alle echten Sozialisten dazu auf, ihre Kräfte für die Verteidigung des ukrainischen Volkes gegen den russischen Imperialismus, für eine unnachgiebige Opposition gegen alle Großmächte und für den politischen und ideologischen Kampf gegen den reaktionären Einfluss der Putinisten innerhalb der Arbeiter- und Volksbewegung zu vereinen!

 

 

 

Fußnoten

 

[1] Rafael Santos: Un llamamiento pro-Otan y proguerra. De las corrientes UIT-CI, LIT-CI y CCRI, Partido Obrero, 30/5/2022, https://prensaobrera.com/internacionales/un-llamamiento-pro-otan-y-pro-guerra . (Alle Zitate sind diesem Artikel entnommen, wenn nicht anders angegeben; alle Übersetzungen sind von uns). Für die gemeinsame Erklärung von UIT-CI, LIT-CI und RCIT, siehe https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-ukraine-war-13-3-2022/

 

[2] Siehe dazu den Artikel der RCIT-Sektion in Argentinien: Juan Giglio: Debate en el FITu por Ucrania: el PO y el PTS junto a Putin, 01.6.2022, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/06/debate-en-el-fitu-por-ucrania-el-po-y.html; siehe auch die ganze Debatte auf YouTube hier: https://www.youtube.com/watch?v=RsUkRhSui4Q

 

[3] Wir verweisen auf eine spezielle Seite auf unserer Website, auf der mehr als 70 RCIT-Dokumente zum aktuellen NATO-Russland-Konflikt und dem Ukraine-Krieg zusammengestellt sind: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Die wichtigsten Dokumente sind: RCIT-Manifest: Ukraine-Krieg: Ein Wendepunkt von welthistorischer Bedeutung. Sozialisten müssen die revolutionäre Verteidigung der Ukraine gegen Putins Invasion mit dem internationalistischen Kampf gegen den russischen sowie den NATO- und EU-Imperialismus verbinden, 1. März 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/; RCIT: Ukraine War: An Action Program for Authentic Socialists, 1. März 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-an-action-program-for-authentic-socialists/; Medina Gunić: Ein neuer Wendepunkt in Russlands Invasion in der Ukraine, 25. Februar 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-new-turning-point-in-russia-s-invasion-of-the-ukraine/; Michael Pröbsting: Die grundsätzliche Bedeutung des Ukraine-Krieges. Die aktuellen Ereignisse sind ein entscheidender Test für die revolutionäre Strategie in der kommenden Periode, 25. Mai 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/fundamental-meaning-of-ukraine-war/

 

[4] Das RCIT hat sich bei zahlreichen Gelegenheiten mit der inner-imperialistischen Rivalität der Großmächte befasst. Siehe z.B. RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22. August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/; siehe auch unser Buch von Michael Pröbsting: Anti-Imperialismus im Zeitalter der Großmachtrivalität. Die Faktoren der sich beschleunigenden Rivalität zwischen den USA, China, Russland, der EU und Japan. A Critique of the Left's Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Wien 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; siehe auch die folgenden Werke desselben Autors: "A Really Good Quarrel". US-China Alaska Meeting: The Inter-Imperialist Cold War Continues, 23. März 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/us-china-alaska-meeting-shows-continuation-of-inter-imperialist-cold-war/; Servants of Two Masters. Stalinismus und der neue Kalte Krieg zwischen den imperialistischen Großmächten in Ost und West, 10. Juli 2021, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/; weitere Werke zu diesem Thema finden Sie auf den Unterseiten https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/  und https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/.

 

[5] Siehe hierzu z.B. Michael Pröbsting: Putins Pudel (Entschuldigung an alle Hunde). Die pro-russischen stalinistischen Parteien und ihre Argumente im aktuellen NATO-Russland-Konflikt, 9. Februar 2022, https://www.thecommunists.net/theory/nato-russia-conflict-stalinism-as-putin-s-poodles/

 

[6] Gustavo Montenegro: ¿Qué está en juego en la tensión entre Rusia y Estados Unidos? Partido Obrero, 19/01/2022, https://prensaobrera.com/internacionales/que-esta-en-juego-en-la-tension-entre-rusia-y-estados-unidos/ (Unsere Übersetzung).

 

[7] Siehe hierzu z.B. Michael Pröbsting: NATO-Russland-Konflikt: "Trotzkisten" im Lager des russischen Imperialismus. Die argentinische "Partido Obrero" ruft zur "nationalen Emanzipation und Integrität" der östlichen Großmächte auf, 26. Januar 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-russia-conflict-trotskyists-in-the-camp-of-russian-imperialism/

 

[8] Levent Dölek: Der Charakter des Krieges im 21. Jahrhundert: Sind China und Russland ein Ziel oder eine Seite des Krieges? In: Weltrevolution / Revolución Mundial, Ausgabe 1 (Herbst 2018), S. 58 (Unsere Übersetzung)

 

[9] Beitrag der Partido Obrero zur internationalen Konferenzdebatte (angenommen vom Nationalkomitee der Partido Obrero), 21.3.2018, http://www.prensaobrera.com/prensaObrera/online/en/partido-obrero-s-contribution-to-the-international-conference-debate (Unsere Übersetzung)

 

[10] Siehe hierzu z.B. Michael Pröbsting: Russland und China: Weder kapitalistisch noch Großmächte? Eine Erwiderung auf die PO/CRFI und ihre revisionistische Schönfärberei des chinesischen und russischen Imperialismus, 28. November 2018, https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-china-neither-capitalist-nor-great-powers-reply-to-po-crfi/; vom selben Autor: Das katastrophale Scheitern der Theorie des "Katastrophismus". Zur marxistischen Theorie des kapitalistischen Zusammenbruchs und ihrer Fehlinterpretation durch die Partido Obrero (Argentinien) und ihr "Koordinationskomitee für die Neugründung der Vierten Internationale", 27. Mai 2018, https://www.thecommunists.net/theory/the-catastrophic-failure-of-the-theory-of-catastrophism/

 

[11] Siehe dazu, neben den in der nächsten Fußnote zitierten Werken: Michael Pröbsting: Russlands Monopole: Ein internationaler Vergleich. Zu einigen interessanten Daten, die den imperialistischen Charakter Russlands bestätigen, 21. April 2022, https://www.thecommunists.net/theory/russia-s-monopolies-an-international-comparison/

 

[12] Die RCIT hat zahlreiche Dokumente über den Kapitalismus in Russland und dessen Aufstieg zu einer imperialistischen Macht veröffentlicht. Siehe dazu z.B. mehrere Broschüren von Michael Pröbsting: The Peculiar Features of Russian Imperialism. Eine Studie über Russlands Monopole, Kapitalexport und Überausbeutung im Lichte der marxistischen Theorie, 10. August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; vom gleichen Autor: Lenins Theorie des Imperialismus und der Aufstieg Russlands zur Großmacht. Über das Verständnis und Missverständnis der heutigen inner-imperialistischen Rivalität im Lichte der Lenin‘schen Imperialismustheorie. Eine weitere Antwort an unsere Kritiker, die Russlands imperialistischen Charakter leugnen, August 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Russland als imperialistische Großmacht. Die Entstehung des russischen Monopolkapitals und seines Imperiums - Eine Antwort an unsere Kritiker, 18. März 2014, in: Revolutionärer Kommunismus Nr. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Russischer Imperialismus und seine Monopole, in: Neue Politik Bd. XVIII Nr. 4, Gesamtnummer 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/ . Siehe verschiedene andere RCIT-Dokumente zu diesem Thema auf einer speziellen Unterseite auf der RCIT-Website: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). Eine Widerlegung einer Theorie, die behauptet, Russland sei kein imperialistischer Staat, sondern eher "vergleichbar mit Brasilien und dem Iran", 30. März 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/.

 

[13] Prensa Obrera: Un extraordinario acto internacionalista, 7/4/2018, https://prensaobrera.com/internacionales/un-extraordinario-acto-internacionalista (Unsere Übersetzung)

 

[14] Für eine Kritik an der Analyse des Klassencharakters Russlands durch die OKP siehe die Kapitel VIII und XXIV in dem oben erwähnten Buch von Michael Pröbsting: Anti-Imperialismus im Zeitalter der Großmachtrivalität.