Конфликт НАТО с Россией и антиимпериалистические задачи революционеров

El actual conflicto OTAN-Rusia y las tareas antiimperialistas de los revolucionarios

O Atual Conflito OTAN-Rússia e as Tarefas Anti-imperialistas dos Revolucionários

Der gegenwärtige NATO-Russland-Konflikt und die antiimperialistischen Aufgaben der Revolutionäre

Le conflit actuel entre l'OTAN et la Russie et les tâches anti-impérialistes des révolutionnaires

현 나토-러시아 분쟁과 혁명가들의 반제국주의 임무

 

 

Down with all Great Powers and their proxies! For an independent and socialist Ukraine!

 

Statement of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 29 January 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

1.                   The current crisis between NATO and Russia carries the danger of war – either directly between the imperialist Great Powers or, indirectly, between their proxies in the Ukraine. By its very nature, this is a main issue of the current world situation. Hence, it is imperative that revolutionaries – not only in the countries directly involved but all around the world – take a clear and principled position on the basis of socialist internationalism and anti-imperialism.

 

2.                   This is even more crucial as the escalation of tensions between NATO and Russia (resp. their proxies) is the first time – since the acceleration of the rivalry between the Great Powers began in the last decade – that the inter-imperialist Cold War could transform into a Hot War. It is therefore a harbinger of the future as similar escalations of inter-imperialist conflicts are inevitable in the future.

 

3.                   In addition, this conflict can – even if it does not escalate into a war this time – provoke major domestic crisis in one or several of the countries involved. Hence, a humiliating outcome for the Ukrainian government can result in the downfall of the government of Volodymyr Zelensky. Likewise, it could provoke the worst domestic situation of the Putin regime since its beginning in 1999. The same is true for European governments or for the Biden Administration (which is already in a fragile state). In short, the current NATO-Russia conflict contains major political consequences for the parties involved and is, therefore, also an urgent issue for revolutionaries.

 

4.                   As we did already explain in past statements, the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) characterizes both camps – NATO as well as Russia – as imperialist. Hence, we consider the conflict between these powers as reactionary. The same is the case with the conflict between the Ukrainian government and the so-called “Donbass Republics” (i.e. the Russian-controlled territories in Eastern Ukraine) as both act as proxies of Great Powers. In all these conflicts, socialists have to oppose both sides as equally reactionary.

 

5.                   The RCIT advocates a program against the current NATO-Russia conflict which is based on three pillars:

 

i) revolutionary defeatism on all sides; against opportunistic adaption to any reactionary camp; against pacifism

 

ii) anti-chauvinism

 

iii) pro-liberation anti-imperialism

 

6.                   The policy of revolutionary defeatism against both NATO as well as Russian imperialism means to refuse any support for one or the other Great Powers. As revolutionaries refuse to defend the imperialist “fatherland”, they have no reason to get alerted if “NATO comes close to Russian borders”, if “the ‘Ruskij Mir’ is under threat”, if “Europe is dependent on Russia gas”, or if “Europe has no foreign policy which is independent of Washington”. Only social-imperialist patriots – in East or West – worry about such issues. Authentic revolutionaries do not identify in any way with such problems for this or that imperialist power. We have only one “fatherland” and this is the international working class and the oppressed peoples – not any Great Power!

 

7.                   The RCIT advocates a policy of class war against imperialist war. Down with all Great Powers and their proxies! Revolutionaries work towards weakening and, eventually, smashing all imperialist powers. In case of an actual war, we advocate the policy which has found its expression in the famous phrase of Karl Liebknecht in World War I – “The main enemy is at home” – as well as in Lenin’s formula of the “transformation of the imperialist war into civil war”.

 

8.                   Following such an approach, socialists – in East as well as in West – denounce any participation of reformist parties in capitalist governments (e.g. like PODEMOS, IU and PCE in Spain). Such participation is tantamount to assuming responsibility for imperialist aggression. This is also the case if such parties – like those in Spain mentioned above – verbally disagree with such aggression. Actions speak louder than words!

 

9.                   Likewise, revolutionaries condemn any words of advice to imperialist governments how such administrations could implement a more successful foreign policy. An example for such a social-imperialist policy is the call of the ex-Stalinist “Party of the European Left” (e.g. LINKE in Germany, PCF in France, IU and PCE in Spain) to the EU governments that “Europe must develop an independent geopolitical attitude”. (Statement, 25 January 2022) Another example is the draft bill of the Stalinist KPRF in the Russian Duma to formally recognize the so-called “Donbass Republics” (meanwhile this bill has been adopted by Единая Россия – the pro-Putin government party “United Russia”).

 

10.               As Marxists we know that imperialist conflicts and wars will exist as long as capitalism dominates the world. Any idea about a “new world order” based on a “peaceful co-existence” between Great Powers – the so-called “multi-polar world order” advocated by numerous reformist and Stalinist parties – is a reactionary illusion. This is not possible as it is in the nature of imperialist powers to expand their influence as the cost of their rivals. Neither is it desirable as socialists fight for a world without any Great Power and not for a world with many Great Powers in which each has its own sphere of influence! Only an international process of socialist revolutions resulting in the creation of a global federation of workers and peasants republics can establish a world without war and oppression!

 

11.               For these reasons, the RCIT sharply denounces all forms of pacifism. Wars can not be eliminated by committing capitalist governments to peace but only by eliminating capitalist governments itself! For this purpose, the working class needs to arm itself so that it can overthrow the ruling class. This is why Marxists say “War on War”! Any ideology which is aimed at creating a “peaceful world” without an international socialist revolution is backward and only creates illusions among the popular masses.

 

12.               However, this does not mean that we advocate a kind of ultimatist policy of ignoring the struggle for immediate goals and reforms. Every small step forward is progressive if it weakens the enemy and if it raises the class consciousness and state of organization of the workers and oppressed! Hence, revolutionaries need to support all concrete steps which undermine the imperialist powers. For these reasons we support the struggle in each country to leave imperialist military alliances like the Western NATO or the Russia-dominated CSTO. Such steps could bring closer the goal to smash NATO and CSTO. Likewise, socialists need to fight for the closure of all military bases of such alliances in their country.

 

13.               To the same effect, socialists oppose all forms of imperialist sanctions against rivaling Great Powers. Such an anti-imperialist policy has nothing to do with the reformist approach of whitewashing any imperialist powers. The glamourizing of Russia as a “peaceful power with legitimate national interests” by various Stalinists parties is just one example for such a reactionary policy. The advocacy of a “strong and independent EU” by various European “socialists” is another example.

 

14.               Intransigent opposition against all Great Powers, against all forms of chauvinism and sanctions is the precondition for building international unity of the workers and oppressed. It is the policy of Great Powers which divides the international working class as it preaches, in one way or another, “national unity”, rallying around the banner of “fatherland”, etc. However, it is only possible to unite the workers and oppressed across the borders from below, against any unity with capitalist governments, and in constant struggle against all forms of “patriotism” for the own or for another imperialist “fatherland”!

 

15.               Furthermore, it is urgent that socialists coordinate internationally in order to initiate joint anti-war activities. A Global Day of Action could be a first step to that effect. Collaboration with reformist and pacifist forces is utterly legitimate for such purpose as long as Marxists keep their independent program.

 

16.               Intransigent opposition against all Great Powers and their proxies does not – and must not – mean ignorance concerning the interests of small countries and oppressed peoples. Marxism has nothing to do with national nihilism which, objectively, serves only the interests of imperialist powers. This is why the RCIT supports national liberation struggles of oppressed peoples in East and West. The resistance of the Chechens against Russia, of the Syrian people against Assad the butcher and the Russian military, of the Mali people against the French/EU occupiers, of the Afghan people against the American occupiers (until August 2021), of the Palestinian people against Israel or of the Kazakh people against the Tokayev regime and his master in Moscow, are just a few examples for our anti-imperialist program. Anti-imperialism is pro-liberationism or it is not anti-imperialism! For these reasons, the RCIT has always sharply denounced Stalinist and various centrist forces which failed to side with the legitimate democratic and national liberation struggles of oppressed peoples.

 

17.               Therefore, the RCIT fully recognizes the legitimate desire of the Ukrainian people to remove any interference and domination by foreign powers. In order to build a truly independent Ukraine, democrats and socialists must not look for any alliance with this or that Great Power. Linking the struggle against one Great Power with an alliance with the rivalling power is tantamount to giving up independence at all. It means, objectively, to help transforming the Ukraine into a de-facto colony of Western resp. of Russian imperialism.

 

18.               Hence, revolutionaries need to raise the slogan of an independent Ukraine which can achieve such independence only as a workers republic. Such an independent and socialist Ukraine would offer the widest-possible autonomy rights to the Russian speaking and Russian population in the East with equal rights in terms of language, religion, culture etc. It would also respect the right of this minority for self-determination, i.e. that they can freely choose if they want to remain within such an Ukrainian state with various degrees of autonomy or if they want to separate from such a state.

 

19.               We also respect and agree with the desire of the Ukrainian nation to oppose a military invasion by imperialist Russia. The Ukrainian nation has been oppressed by Russia for most of the time of the last one and a half centuries. It was free only in the period of the early Soviet Union in the time of Lenin and Trotsky. It was Trotsky who raised the slogan of an independent socialist Ukraine in the later 1930s after the experience of Great Russian chauvinism under the Stalinist dictatorship. As socialist we unconditionally oppose a Russian invasion. According to polls about one third of Ukrainian men would be prepared to take up arms in case of a Russian invasion. At the same time, large sectors of the population don’t trust the Zelensky government and refuse to rally under its command. It is crucial for socialists to explain that real independence of the Ukraine and defense against foreign aggressors cannot be achieved under the leadership of a demoralized and corrupt capitalist government which acts as a proxy for Western imperialist powers. The only road to real independence of the Ukraine is via the overthrow of the capitalist government in Kiev and the creation of a workers republic!

 

20.               We consider it as a serious mistake that some Ukrainian socialists (like Social Movement/commons/Спiлне) call for the stationing of UN peace-keeping forces in the East of the country. Naturally, we respect and share their desire to avoid war. But history has shown that the United Nations is nothing but an institution dominated by imperialist Great Powers. UN forces either implement the interests of these robbers (e.g. in Haiti) or they act as toothless dummies which can't offer any protection to the population (remember the shameful betrayal of the Dutch UN troops in Srebrenica in July 1995 resulting in the massacre of thousands of Bosnian Muslims!) Objectively, certainly against the intentions of the left-wing advocates, such a proposal only lightens the road to interference in the Ukraine by foreign powers. Furthermore, hoping for a benevolent role of the UNO is a gross illusion given the fact that Russia is a veto-power within the UN Security Council. In other words, calling for UN troops means that the Ukraine would make itself dependent on Russia. Only an independent struggle of the Ukrainian working class based on a perspective for a workers republic, can ensure real self-determination of Ukrainian people.

 

21.               Socialists in Russia cannot take a passive stance or limit themselves to abstract calls against Russian aggression or even lending support to the rivalling imperialist camp. Russian socialists shall actively oppose Russian warmongering hand in hand with other international socialist forces in and outside the country, advocate Russia’s defeat in any war and call for the immediate withdrawal of Russian troops from the Ukraine and Syria.

 

22.               The RCIT repeats that socialists can not find a correct orientation in the current world situation without understanding the reactionary nature of the NATO-Russia conflict and the ensuing tasks for revolutionaries. We call socialists to join forces and to advance in building an international organization which intransigently opposes all imperialist Great Powers and, at the same time, unconditionally supports the legitimate liberation struggles of the oppressed peoples. This is the only road to build a Revolutionary World Party and to advance the struggle for international socialist revolution!

 

 

 

Jointly adopted by the International Bureau of the RCIT as well as RCIT comrades in Russia

 

 

 

* * * * *

 

 

 

We refer readers to a special page on our website where all RCIT documents on the current NATO-Russia conflict are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/

 

 

Abaixo todas as Grandes Potências e seus representantes! Por uma Ucrânia independente e socialista!

 

Declaração da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT) , 29 de janeiro de 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

1.            A atual crise entre a OTAN e a Rússia traz o perigo de guerra – seja diretamente entre as Grandes Potências imperialistas ou, indiretamente, entre seus representantes na Ucrânia. Por sua própria natureza, esta é uma questão central da atual situação mundial. Portanto, é imperativo que os revolucionários – não apenas nos países diretamente envolvidos, mas em todo o mundo – tomem uma posição clara e de princípios com base no internacionalismo socialista e no anti-imperialismo.

 

2.            Essa tomada de posição é ainda mais crucial porque a escalada das tensões entre a OTAN e a Rússia e respectivamente seus representantes) é a primeira vez – desde que a aceleração da rivalidade entre as Grandes Potências começou na última década – que a Guerra Fria inter-imperialista poderia se transformar em uma Guerra Quente. É, portanto, um prenúncio do futuro, pois escaladas semelhantes de conflitos inter-imperialistas são inevitáveis no futuro.

 

3.            Além disso, este conflito pode – mesmo que desta vez não se transforme em guerra – provocar uma grande crise interna em um ou vários dos países envolvidos. Assim, um resultado humilhante para o governo ucraniano pode resultar na queda do governo de Volodymyr Zelensky. Da mesma forma, poderia provocar a pior situação interna no regime de Putin desde seu início em 1999. O mesmo vale para os governos europeus ou para o governo Biden (que já está em estado frágil). Em suma, o atual conflito OTAN-Rússia contém grandes consequências políticas para as partes envolvidas e é, portanto, também uma questão urgente para os revolucionários.

 

4.            Como já explicamos em declarações anteriores, a Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT) caracteriza ambos os campos – a OTAN e a Rússia – como imperialistas. Por isso, consideramos o conflito entre essas potências como reacionário. O mesmo é o caso do conflito entre o governo ucraniano e as chamadas “Repúblicas do Donbass” (ou seja, os territórios controlados pelos russos no leste da Ucrânia), pois ambos atuam como representantes das Grandes Potências. Em todos esses conflitos, os socialistas têm que se opor a ambos os lados como igualmente reacionários.

 

5.            A CCRI/RCIT defende um programa contra o atual conflito OTAN-Rússia que se baseia em três pilares:

 

i) derrotismo revolucionário de todos os lados; contra a adaptação oportunista a qualquer campo reacionário; contra o pacifismo

 

ii) anti-chauvinismo

 

iii) anti-imperialismo pró-libertação

 

6.            A política de derrotismo revolucionário tanto contra a OTAN como contra o imperialismo russo significa recusar qualquer apoio a uma ou outra Grande Potência. Como os revolucionários se recusam a defender a “pátria mãe” imperialista, eles não têm motivos para serem alertados se “a OTAN se aproximar das fronteiras russas”, se “o 'Ruskij Mir' estiver ameaçado”, se “a Europa depende do gás da Rússia”, ou se “a Europa não tem uma política externa independente de Washington”. Apenas patriotas social-imperialistas – no Oriente ou no Ocidente – se preocupam com essas questões. Os revolucionários autênticos não se identificam de forma alguma com tais problemas para esta ou aquela potência imperialista. Temos apenas uma “pátria” e esta é a classe trabalhadora internacional e o povo oprimido – não qualquer Grande Potência!

 

7.            A CCRI/RCIT defende uma política de luta de classes contra a guerra imperialista. Abaixo todas as Grandes Potências e seus representantes! Os revolucionários trabalham para enfraquecer e, eventualmente, esmagar todas as potências imperialistas. No caso de uma guerra real, defendemos a política que encontrou sua expressão na famosa frase de Karl Liebknecht na Primeira Guerra Mundial – “O principal inimigo está em casa” – bem como na fórmula de Lenin da “transformação da guerra imperialista” em guerra civil”.

 

8.            Seguindo tal abordagem, os socialistas – tanto no Oriente como no Ocidente – denunciam qualquer participação de partidos reformistas em governos capitalistas (por exemplo, PODEMOS, IU e PCE na Espanha). Tal participação equivale a assumir a responsabilidade pela agressão imperialista. Este também é o caso se tais partidos – como as da Espanha mencionadas acima – discordarem verbalmente de tal agressão. Ações falam mais alto que palavras!

 

9.            Da mesma forma, os revolucionários condenam quaisquer palavras de conselho aos governos imperialistas sobre como tais administrações poderiam implementar uma política externa mais bem-sucedida. Um exemplo de tal política social-imperialista é o apelo do ex-Estalinista “Partido da Esquerda Europeia” (por exemplo, LINKE na Alemanha, PCF na França, IU e PCE na Espanha) aos governos da UE que “a Europa deve desenvolver uma atitude geopolítica independente”. (Declaração, 25 de janeiro de 2022) Outro exemplo é o projeto de lei do KPRF estalinista na Duma russa para reconhecer formalmente as chamadas “Repúblicas do Donbass” (enquanto isso, este projeto foi adotado pelo Единая Россия – o partido do governo pró-Putin “Rússia Unida”).

 

10.          Como marxistas, sabemos que os conflitos e guerras imperialistas existirão enquanto o capitalismo dominar o mundo. Qualquer ideia sobre uma “nova ordem mundial” baseada em uma “coexistência pacífica” entre Grandes Potências – a chamada “ordem mundial multipolar” defendida por numerosos partidos reformistas e estalinistas – é uma ilusão reacionária. Isso não é possível, pois é da natureza das potências imperialistas expandir sua influência à custa de seus rivais. Tampouco é desejável que os socialistas lutem por um mundo sem nenhuma Grande Potência e não por um mundo com muitas Grandes Potências em que cada uma tenha sua própria esfera de influência! Somente um processo internacional de revoluções socialistas resultando na criação de uma federação global de repúblicas operárias e camponesas pode estabelecer um mundo sem guerra e opressão!

 

11.          Por estas razões, a CCRI/RCIT denuncia com veemência todas as formas de pacifismo . As guerras não podem ser eliminadas comprometendo os governos capitalistas com a paz, mas apenas eliminando os próprios governos capitalistas! Para isso, a classe trabalhadora precisa se armar para poder derrubar a classe dominante. É por isso que os marxistas dizem “Guerra contra a Guerra”! Qualquer ideologia que visa criar ilusões em um “mundo pacífico” sem uma revolução socialista internacional é retrógrada e só cria ilusões entre as massas populares.

 

12.          No entanto, isso não significa que defendamos uma espécie de política do tipo ultimatum de ignorar a luta por metas e reformas imediatas. Cada pequeno passo adiante é progressivo se enfraquece o inimigo e se eleva a consciência de classe e o estado de organização dos trabalhadores e oprimidos! Portanto, os revolucionários precisam apoiar todos os passos concretos que minam as potências imperialistas. Por essas razões, apoiamos a luta em cada país para abandonar alianças militares imperialistas como a OTAN ocidental ou a CSTO dominada pela Rússia. Tais medidas podem aproximar o objetivo de esmagar a OTAN e a CSTO. Da mesma forma, os socialistas precisam lutar pelo fechamento de todas as bases militares dessas alianças em seu país.

 

13.          No mesmo sentido, os socialistas se opõem a todas as formas de sanções imperialistas contra Grandes Potências rivais. Tal política anti-imperialista não tem nada a ver com a abordagem reformista de abrandar a luta contra quaisquer potências imperialistas. A glamourização da Rússia como uma “potência pacífica com interesses nacionais legítimos” por vários partidos estalinistas é apenas um exemplo de tal política reacionária. A defesa de uma “UE forte e independente” por vários ditos “socialistas” europeus é outro exemplo.

 

14.          A oposição intransigente contra todas as Grandes Potências, contra todas as formas de chauvinismo e sanções é a pré-condição para a construção da unidade internacional dos trabalhadores e oprimidos. É a política das Grandes Potências que divide a classe operária internacional que prega, de uma forma ou de outra, a “unidade nacional”, unindo-se em torno da bandeira da “pátria”, etc. No entanto, só é possível unir os trabalhadores e oprimidos através das fronteiras dos de baixo , contra qualquer unidade com governos capitalistas, e em constante luta contra todas as formas de “patriotismo” para a própria ou para outra “pátria” imperialista!

 

15.          Além disso, é urgente que os socialistas se coordenem internacionalmente para iniciar atividades conjuntas anti-guerra. Um Dia de Ação Global pode ser um primeiro passo para esse efeito. A colaboração com forças reformistas e pacifistas é totalmente legítima para tal propósito, desde que os marxistas mantenham seu programa independente.

 

16.          A oposição intransigente contra todas as Grandes Potências e seus representantes não significa – e não deve – significar o ignorar sobre os interesses dos pequenos países e povos oprimidos. O marxismo nada tem a ver com o niilismo nacional que, objetivamente, serve aos interesses das potências imperialistas. É por isso que a CCRI/RCIT apóia as lutas de libertação nacional dos povos oprimidos no Oriente e no Ocidente. A resistência dos chechenos contra a Rússia, do povo sírio contra o açougueiro Assad, e os militares russos, do povo do Mali contra os ocupantes franceses/UE, do povo afegão contra os ocupantes americanos (até agosto de 2021), do povo palestino contra Israel ou do povo cazaque contra o regime de Tokayev e seu mestre em Moscou, são apenas alguns exemplos do nosso programa anti-imperialista.O anti-imperialismo é pró-libertação ou não é anti-imperialismo! Por essas razões, a CCRI/RCIT sempre denunciou duramente as forças estalinistas e várias forças centristas que não se aliaram às legítimas lutas democráticas e de libertação nacional dos povos oprimidos.

 

17.          Portanto, a CRI/RCIT reconhece plenamente o desejo legítimo do povo ucraniano de remover qualquer interferência e dominação de potências estrangeiras. Para construir uma Ucrânia verdadeiramente independente, democratas e socialistas não devem procurar qualquer aliança com esta ou aquela Grande Potência. Porém, ligar a luta contra uma Grande Potência com uma aliança com a potência rival equivale a abrir mão da independência. Significa, objetivamente, ajudar a transformar a Ucrânia em uma colônia de fato do ocidente ou do imperialismo russo.

 

18.          Portanto, os revolucionários precisam levantar a palavra de ordem de uma Ucrânia independente que só pode alcançar tal independência como uma república operária . Uma Ucrânia verdadeiramente independente e socialista ofereceria os mais amplos direitos de autonomia possíveis à população de língua russa e à população russa no Leste com direitos iguais em termos de idioma, religião, cultura etc. Também respeitaria o direito desta minoria à autodeterminação , ou seja, que podem escolher livremente se querem permanecer dentro de tal Estado ucraniano com vários graus de autonomia ou se querem separar-se de tal Estado.

 

19.          Também respeitamos e concordamos com o desejo da nação ucraniana de se opor a uma invasão militar da Rússia imperialista. A nação ucraniana foi oprimida pela Rússia durante a maior parte do último século e meio. Havia liberdade apenas no período do início da União Soviética na época de Lenin e Trotsky. Foi Trotsky quem levantou a palavra de ordem de uma Ucrânia socialista independente no final da década de 1930, após a experiência do chauvinismo da Grande Rússia sob a ditadura estalinista. Como socialistas, opomo-nos incondicionalmente a uma invasão russa. De acordo com pesquisas, cerca de um terço dos homens ucranianos estariam preparados para pegar em armas no caso de uma invasão russa. Ao mesmo tempo, grandes setores da população não confiam no governo Zelensky e se recusam a se reunir sob seu comando. É crucial que os socialistas expliquem que a verdadeira independência da Ucrânia e a defesa contra agressores estrangeiros não podem ser alcançadas sob a liderança de um governo capitalista desmoralizado e corrupto que atua como um representante das potências imperialistas ocidentais. O único caminho para a verdadeira independência da Ucrânia é através da derrubada do governo capitalista em Kiev e da criação de uma república operária!

 

20.          Consideramos 20. Consideramos um grave erro que alguns socialistas ucranianos (como Social Movement/commons/Спiлне) chamem pelo posicionamento de forças de manutenção da paz da ONU no leste do país. Naturalmente, respeitamos e compartilhamos seu desejo de evitar a guerra. Mas a história mostrou que as Nações Unidas não passam de uma instituição dominada pelas Grandes Potências imperialistas. As forças da ONU ou implementam os interesses desses ladrões (por exemplo, no Haiti) ou agem como manequins desdentados que não podem oferecer nenhuma proteção à população (lembre-se da vergonhosa traição das tropas holandesas da ONU em Srebrenica em julho de 1995, resultando no massacre de milhares de muçulmanos bósnios!) Objetivamente, certamente contra as intenções dos defensores da esquerda, tal proposta apenas ilumina o caminho para a interferência na Ucrânia por potências estrangeiras. Além disso, esperar um papel benevolente da ONU é uma ilusão grosseira, dado o fato de que a Rússia tem poder de veto dentro do Conselho de Segurança da ONU. Em outras palavras, chamar tropas da ONU significa que a Ucrânia se tornaria dependente da Rússia. Somente uma luta independente da classe trabalhadora ucraniana, baseada em uma perspectiva de república operária, pode garantir a autodeterminação real do povo ucraniano. .

 

21. Os socialistas na Rússia não podem assumir uma postura passiva ou limitar-se a apelos abstratos contra a agressão russa ou mesmo apoiar o campo imperialista rival. Os socialistas russos devem se opor ativamente ao belicismo russo de mãos dadas com outras forças socialistas internacionais dentro e fora do país, defender a derrota da Rússia em qualquer guerra e pedir a retirada imediata das tropas russas da Ucrânia e da Síria.

 

22.          A CCRI/RCIT repete que os socialistas não poderão encontrar uma orientação correta na atual situação mundial sem compreender a natureza reacionária do conflito OTAN-Rússia e as tarefas que se seguem para os revolucionários. Apelamos aos socialistas para unir forças e avançar na construção de uma organização internacional que se oponha intransigentemente a todas as Grandes Potências imperialistas e, ao mesmo tempo, apoie incondicionalmente as legítimas lutas de libertação dos povos oprimidos. Este é o único caminho para construir um Partido Revolucionário Mundial e avançar na luta pela revolução socialista internacional!

 

 

 

Adotado conjuntamente pelo Secretariado Internacional da CCRI/RCIT, bem como pelos camaradas da CCRI/RCIT na Rússia

 

 

 

* * * * *

 

 

 

 Encaminhamos os leitores a uma página especial em nosso site, onde todos os documentos da CCRI/RCIT sobre o atual conflito OTAN-Rússia estão compilados: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia- conflito/

 

 

Nieder mit allen Großmächten und ihren Stellvertretern! Für eine unabhängige und sozialistische Ukraine!

 

Erklärung der Revolutionär-Kommunistischen Internationalen Tendenz (RCIT), 29. Januar 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

1.            Die derzeitige Krise zwischen der NATO und Russland birgt in sich die Gefahr eines Krieges - entweder direkt zwischen den imperialistischen Großmächten oder indirekt zwischen ihren Stellvertretern in der Ukraine. Es liegt in der Natur der Sache, dass dies ein Hauptthema der aktuellen Weltlage ist. Daher ist es unerlässlich, dass Revolutionäre - nicht nur in den direkt betroffenen Ländern, sondern überall auf der Welt - eine klare und prinzipienfeste Position auf der Grundlage des sozialistischen Internationalismus und Antiimperialismus beziehen.

 

2.            Dies ist umso wichtiger, als die Eskalation der Spannungen zwischen der NATO und Russland (bzw. ihren Stellvertretern) das erste Mal seit der Verschärfung der Großmächte- Rivalität im letzten Jahrzehnt ist, dass der inner-imperialistische Kalte Krieg in einen Heißen Krieg umschlagen könnte. Er ist daher ein Vorbote für die Zukunft, da ähnliche Eskalationen inner-imperialistischer Konflikte in Zukunft unvermeidlich sind.

 

3.            Darüber hinaus kann dieser Konflikt - auch wenn er diesmal nicht zu einem Krieg eskaliert - in einem oder mehreren der beteiligten Länder eine schwere innenpolitische Krise auslösen. So kann ein demütigender Ausgang für die ukrainische Regierung zum Sturz der Regierung von Wolodymyr Zelenski führen. Ebenso könnte es die schwerste innenpolitische Situation des Putin-Regimes seit seinem Beginn im Jahr 1999 herbeiführen. Das Gleiche gilt für die europäischen Regierungen oder für die Biden-Administration (die sich bereits in einem fragilen Zustand befindet). Kurzum, der aktuelle NATO-Russland-Konflikt birgt erhebliche politische Konsequenzen für die beteiligten Parteien und ist daher auch für Revolutionäre ein vordringliches Thema.

 

4.            Wie wir bereits in früheren Erklärungen dargelegt haben, charakterisiert die Revolutionär-Kommunistische Internationale Tendenz (RCIT) beide Lager - sowohl die NATO als auch Russland - als imperialistisch. Daher betrachten wir den Konflikt zwischen diesen Mächten als reaktionär. Dasselbe gilt für den Konflikt zwischen der ukrainischen Regierung und den so genannten "Donbass-Republiken" (d. h. den russisch kontrollierten Gebieten in der Ostukraine), da beide als Handlanger der Großmächte agieren. In all diesen Konflikten müssen Sozialisten beide Seiten als gleichermaßen reaktionär ablehnen.

 

5.            Die RCIT befürwortet ein Programm gegen den aktuellen NATO-Russland-Konflikt, das auf drei Säulen beruht:

 

i) revolutionärer Defätismus auf allen Seiten; gegen opportunistische Anpassung an ein reaktionäres Lager; gegen Pazifismus

 

ii) Anti-Chauvinismus

 

iii) Befürwortung des Befreiungskampfes und des Antiimperialismus

 

6.            Die Politik des revolutionären Defätismus sowohl gegen die NATO als auch gegen den russischen Imperialismus bedeutet, jede Unterstützung für die eine oder andere Großmacht abzulehnen. Da Revolutionäre sich weigern, das imperialistische "Vaterland" zu verteidigen, haben sie keinen Grund, alarmiert zu sein, wenn "die NATO sich den russischen Grenzen nähert", wenn "der 'Ruskij Mir' bedroht ist", wenn "Europa vom russischen Gas abhängig ist" oder wenn "Europa keine von Washington unabhängige Außenpolitik hat". Nur sozialimperialistische Patrioten - in Ost und West - sind über solche Fragen beunruhigt. Echte Revolutionäre identifizieren sich in keiner Weise mit solchen Problemen für diese oder jene imperialistische Macht. Wir haben nur ein "Vaterland" und das ist die internationale Arbeiterklasse und die unterdrückten Völker - nicht irgendeine Großmacht!

 

7.            Die RCIT tritt für eine Politik des Klassenkampfes gegen den imperialistischen Krieg ein. Nieder mit allen Großmächten und ihren Stellvertretern! Revolutionäre arbeiten darauf hin, alle imperialistischen Mächte zu schwächen und schließlich zu zerschlagen. Im Falle eines tatsächlichen Krieges treten wir für die Politik ein, die ihren Ausdruck in dem berühmten Satz von Karl Liebknecht im Ersten Weltkrieg gefunden hat - "Der Hauptfeind steht im eigenen Land" - sowie in Lenins Formel von der "Umwandlung des imperialistischen Krieges in einen Bürgerkrieg".

 

8.            Einem solchen Ansatz folgend, verurteilen Sozialisten - im Osten wie im Westen - jede Beteiligung von reformistischen Parteien an kapitalistischen Regierungen (z.B. wie PODEMOS, IU und PCE in Spanien). Eine solche Beteiligung ist gleichbedeutend mit der Übernahme von Verantwortung für die imperialistische Aggression. Dies gilt auch dann, wenn solche Parteien - wie die oben erwähnten in Spanien - sich verbal gegen eine solche Aggression aussprechen. Taten sprechen lauter als Worte!

 

9.            Ebenso verurteilen Revolutionäre alle Ratschläge an imperialistische Regierungen, wie diese eine erfolgreichere Außenpolitik betreiben könnten. Ein Beispiel für eine solche sozial-imperialistische Politik ist der Aufruf der ex-stalinistischen "Partei der Europäischen Linken" (z.B. LINKE in Deutschland, PCF in Frankreich, IU und PCE in Spanien) an die EU-Regierungen, dass "Europa eine unabhängige geopolitische Haltung entwickeln muss". (Erklärung, 25. Januar 2022) Ein weiteres Beispiel ist der Gesetzentwurf der stalinistischen KPRF in der russischen Duma zur formellen Anerkennung der sogenannten "Donbass-Republiken" (dieser Gesetzentwurf wurde inzwischen von der Единая Россия - der Pro-Putin-Regierungspartei "Einiges Russland" - angenommen).

 

10.          Als Marxisten wissen wir, dass es imperialistische Konflikte und Kriege so lange geben wird, wie der Kapitalismus die Welt beherrscht. Jede Vorstellung von einer "neuen Weltordnung", die auf der "friedlichen Koexistenz" zwischen den Großmächten beruht - die sogenannte "multipolare Weltordnung", die von zahlreichen reformistischen und stalinistischen Parteien befürwortet wird - ist eine reaktionäre Illusion. Dies ist nicht möglich, da es in der Natur der imperialistischen Mächte liegt, ihren Einfluss auf Kosten ihrer Rivalen auszuweiten. Es ist auch nicht wünschenswert, da Sozialisten für eine Welt ohne Großmächte kämpfen und nicht für eine Welt mit vielen Großmächten, in der jede ihren eigenen Einflussbereich hat! Nur ein internationaler Prozess sozialistischer Revolutionen, der zur Schaffung einer globalen Föderation von Arbeiter- und Bauernrepubliken führt, kann eine Welt ohne Krieg und Unterdrückung schaffen!

 

11.          Aus diesen Gründen verurteilt die RCIT alle Formen des Pazifismus auf das Schärfste. Kriege können nicht dadurch beseitigt werden, dass man die kapitalistischen Regierungen zum Frieden verpflichtet, sondern nur durch die Beseitigung der kapitalistischen Regierungen selbst! Zu diesem Zweck muss sich die Arbeiterklasse bewaffnen, um die herrschende Klasse zu stürzen. Deshalb sagen die Marxisten "Krieg dem Krieg"! Jede Ideologie, die darauf abzielt, falsche Hoffnungen auf eine "friedliche Welt" ohne eine internationale sozialistische Revolution zu schaffen, ist rückständig und schafft nur Illusionen bei den Volksmassen.

 

12.          Das bedeutet jedoch nicht, dass wir eine Art ultimatistischer Politik befürworten, die den Kampf für unmittelbare Ziele und Reformen ignoriert. Jeder kleine Schritt nach vorn ist eine Fortschritt, wenn er den Feind schwächt und wenn er das Klassenbewusstsein und den Organisationsgrad der Arbeiter und Unterdrückten erhöht! Deshalb müssen Revolutionäre alle konkreten Schritte unterstützen, die die imperialistischen Mächte untergraben. Aus diesen Gründen unterstützen wir in jedem Land den Kampf für den Austritt aus imperialistischen Militärbündnissen wie die westliche NATO oder die von Russland dominierte OVKS. Solche Schritte könnten das Ziel der Zerschlagung von NATO und OVKS näherbringen. Ebenso müssen Sozialisten für die Schließung aller Militärbasen solcher Bündnisse in ihrem Land kämpfen.

 

13.          Aus dem gleichen Grund lehnen die Sozialisten jede Form von imperialistischen Sanktionen gegen rivalisierende Großmächte ab. Eine solche antiimperialistische Politik hat nichts mit dem reformistischen Ansatz zu tun, irgendwelche imperialistischen Mächte zu beschönigen. Die Verherrlichung Russlands als "friedliche Macht mit legitimen nationalen Interessen" durch verschiedene stalinistische Parteien ist nur ein Beispiel für eine solche reaktionäre Politik. Das Eintreten für eine "starke und unabhängige EU" durch verschiedene europäische "Sozialisten" ist ein weiteres Beispiel.

 

14.          Unnachgiebiger Widerstand gegen alle Großmächte, gegen alle Formen von Chauvinismus und Sanktionen ist die Voraussetzung für die Schaffung der internationalen Einheit der Arbeiter und Unterdrückten. Es ist die Politik der Großmächte, die die internationale Arbeiterklasse spaltet, indem sie auf die eine oder andere Weise "nationale Einheit", das Scharen um das Banner des "Vaterlandes", usw. predigt. Es ist jedoch nur möglich, die Arbeiter und Unterdrückten über die Grenzen hinweg von unten zu vereinen, gegen jede Einheit mit kapitalistischen Regierungen und im ständigen Kampf gegen alle Formen des "Patriotismus" für das eigene oder ein anderes imperialistisches "Vaterland"!

 

15.          Außerdem ist es dringend notwendig, dass sich Sozialisten international koordinieren, um gemeinsame Antikriegsaktivitäten zu initiieren. Ein globaler Aktionstag könnte ein erster Schritt in diese Richtung sein. Die Zusammenarbeit mit reformistischen und pazifistischen Kräften ist für solche Zwecke völlig legitim, solange Marxisten ihr unabhängiges Programm behalten.

 

16.          Unnachgiebige Opposition gegen alle Großmächte und ihre Stellvertreter bedeutet nicht - und darf es auch nicht - Ignoranz gegenüber den Interessen der kleinen Länder und unterdrückten Völker bedeuten. Der Marxismus hat nichts mit nationalem Nihilismus zu tun, der objektiv bloß den Interessen der imperialistischen Mächte dient. Deshalb unterstützt die RCIT die nationalen Befreiungskämpfe der unterdrückten Völker in Ost und West. Der Widerstand der Tschetschenen gegen Russland, des syrischen Volkes gegen den Schlächter Assad und das russische Militär, des malischen Volkes gegen die französischen/europäischen Besatzer, des afghanischen Volkes gegen die amerikanischen Besatzer (bis August 2021), des palästinensischen Volkes gegen Israel oder des kasachischen Volkes gegen das Tokajew-Regime und seinen Herrn in Moskau sind nur einige Beispiele für unser antiimperialistisches Programm. Antiimperialismus ist Pro-Befreiungskampf oder er ist kein Antiimperialismus! Aus diesen Gründen hat die RCIT stets die stalinistischen und verschiedenen zentristischen Kräfte scharf verurteilt, die sich nicht auf die Seite der legitimen demokratischen und nationalen Befreiungskämpfe der unterdrückten Völker stellten.

 

17.          Daher erkennt die RCIT den legitimen Wunsch des ukrainischen Volkes nach Beseitigung jeglicher Einmischung und Beherrschung durch ausländische Mächte uneingeschränkt an. Um eine wirklich unabhängige Ukraine aufzubauen, dürfen Demokraten und Sozialisten kein Bündnis mit dieser oder jener Großmacht suchen. Den Kampf gegen eine Großmacht mit einem Bündnis mit der rivalisierenden Macht zu verbinden, ist gleichbedeutend mit der Aufgabe der Unabhängigkeit überhaupt. Es bedeutet objektiv, dazu beizutragen, die Ukraine in eine De-facto-Kolonie des westlichen bzw. des russischen Imperialismus zu verwandeln.

 

18.          Daher müssen Revolutionäre die Losung für eine unabhängige Ukraine erheben, die diese Unabhängigkeit nur als Arbeiterrepublik erreichen kann. Eine solche unabhängige und sozialistische Ukraine würde der russischsprachigen und russischen Bevölkerung im Osten weitestgehende Autonomierechte mit gleichen Rechten in Bezug auf Sprache, Religion, Kultur usw. einräumen. Sie würde auch das Selbstbestimmungsrecht dieser Minderheit respektieren, d.h. dass sie frei wählen kann, ob sie innerhalb eines solchen ukrainischen Staates mit verschiedenen Graden von Autonomie bleiben oder sich von einem solchen Staat trennen will.

 

19.          Wir respektieren auch den Wunsch des ukrainischen Volkes, sich einer militärischen Invasion des imperialistischen Russlands zu widersetzen, und stimmen dem zu. Das ukrainische Volk wurde die meiste Zeit in den letzten eineinhalb Jahrhunderten von Russland unterdrückt. Es war nur in der Zeit der frühen Sowjetunion zur Zeit von Lenin und Trotzki frei. Trotzki war es, der in den späten 1930er Jahren nach den Erfahrungen mit dem großrussischen Chauvinismus unter der stalinistischen Diktatur die Losung einer unabhängigen sozialistischen Ukraine formulierte. Als Sozialisten lehnen wir eine russische Invasion bedingungslos ab. Umfragen zufolge wäre etwa ein Drittel der ukrainischen Männer bereit, im Falle einer russischen Invasion zu den Waffen zu greifen. Gleichzeitig trauen große Teile der Bevölkerung der Zelenski-Regierung nicht und weigern sich, sich unter ihrem Kommando zu versammeln. Für die Sozialisten ist es von entscheidender Bedeutung zu erklären, dass eine wirkliche Unabhängigkeit der Ukraine und die Verteidigung gegen ausländische Aggressoren nicht unter der Führung einer demoralisierten und korrupten kapitalistischen Regierung erreicht werden kann, die als Stellvertreter für westliche imperialistische Mächte agiert. Der einzige Weg zu wirklicher Unabhängigkeit der Ukraine führt über den Sturz der kapitalistischen Regierung in Kiew und die Schaffung einer Arbeiterrepublik!

 

20.          Wir halten es für einen schweren Fehler, dass einige ukrainische Sozialisten (wie Social Movement/Commons/Спiлне) die Stationierung von UN-Friedenstruppen im Osten des Landes fordern. Natürlich respektieren und teilen wir ihren Wunsch, einen Krieg zu vermeiden. Aber die Geschichte hat gezeigt, dass die Vereinten Nationen nichts anderes als eine von imperialistischen Großmächten dominierte Institution sind. UN-Truppen setzen entweder die Interessen dieser Räuber durch (z.B. in Haiti) oder sie agieren als zahnlose Attrappen, die der Bevölkerung keinen Schutz bieten können (man erinnere sich an den schändlichen Verrat der niederländischen UN-Truppen in Srebrenica im Juli 1995, der zum Massaker an Tausenden von bosnischen Muslimen führte!) Objektiv betrachtet, und sicherlich entgegen den Absichten der linken Befürworter, ebnet ein solcher Vorschlag nur den Weg für eine Einmischung ausländischer Mächte in der Ukraine. Außerdem ist die Hoffnung auf eine wohlwollende Rolle der UNO auch deswegen eine grobe Illusion, weil Russland im UN-Sicherheitsrat eine Vetomacht ist. Mit anderen Worten: Die Forderung nach UNO-Truppen würde bedeuten, dass sich die Ukraine von Russland abhängig macht. Nur ein unabhängiger Kampf der ukrainischen Arbeiterklasse auf der Grundlage einer Perspektive für eine Arbeiterrepublik kann die wirkliche Selbstbestimmung des ukrainischen Volkes gewährleisten.

 

21.          Die Sozialisten in Russland können keine passive Haltung einnehmen oder sich auf abstrakte Aufrufe gegen die russische Aggression oder gar auf die Unterstützung des rivalisierenden imperialistischen Lagers beschränken. Die russischen Sozialisten müssen sich Hand in Hand mit anderen internationalen sozialistischen Kräften innerhalb und außerhalb des Landes aktiv gegen die russische Kriegstreiberei stellen, für eine Niederlage Russlands in jedem Krieg eintreten und den sofortigen Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine und Syrien fordern.

 

22.          Die RCIT wiederholt, dass Sozialisten keine richtige Orientierung in der gegenwärtigen Weltlage finden können, ohne den reaktionären Charakter des NATO-Russland-Konflikts und die daraus resultierenden Aufgaben für Revolutionäre zu verstehen. Wir rufen Sozialisten auf, ihre Kräfte zu bündeln und den Aufbau einer internationalen Organisation voranzutreiben, die sich unnachgiebig gegen alle imperialistischen Großmächte stellt und gleichzeitig die legitimen Befreiungskämpfe der unterdrückten Völker bedingungslos unterstützt. Dies ist der einzige Weg, um eine revolutionäre Weltpartei aufzubauen und den Kampf für die internationale sozialistische Revolution voranzutreiben!

 

 

 

Gemeinsam beschlossen durch das Internationale Büro der RCIT und die RCIT-Genossinnen  und Genossen in Russland

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Wir verweisen die Leser auf eine spezielle Seite auf unserer Website, auf der alle RCIT-Dokumente zum aktuellen NATO-Russland-Konflikt zusammengestellt sind: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/

 

 

 

 

À bas toutes les grandes puissances et leurs représentants ! Pour une Ukraine indépendante et socialiste !

 

Déclaration du Courant Communiste Révolutionnaire International (CCRI/RCIT), 29 janvier 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

1.            La crise actuelle entre l'OTAN et la Russie comporte le danger d'une guerre - soit directement entre les grandes puissances impérialistes, soit, indirectement, entre leurs représentants en Ukraine. Par sa nature même, il s'agit d'une question centrale de la situation mondiale actuelle. Il est donc impératif que les révolutionnaires - non seulement dans les pays directement concernés, mais dans le monde entier - prennent une position claire et de principe sur la base de l'internationalisme socialiste et de l'anti-impérialisme.

 

2.            Cette position est d'autant plus cruciale que l'escalade des tensions entre l'OTAN et la Russie (et respectivement leurs proxies) est la première fois - depuis l'accélération de la rivalité entre grandes puissances au cours de la dernière décennie - que la guerre froide inter-impérialiste pourrait se transformer en guerre chaude. C'est donc un signe avant-coureur de l'avenir, car des escalades similaires de conflits inter-impérialistes sont inévitables à l'avenir.

 

3.            En outre, ce conflit peut - même si cette fois il ne se transforme pas en guerre - provoquer une crise interne majeure dans un ou plusieurs des pays impliqués. Ainsi, une issue humiliante pour le gouvernement ukrainien pourrait entraîner la chute du gouvernement de Volodymyr Zelensky. De même, elle pourrait provoquer la pire situation intérieure du régime Poutine depuis sa début en 1999. Il en va de même pour les gouvernements européens ou l'administration Biden (qui est déjà dans un état fragile). En bref, le conflit actuel entre l'OTAN et la Russie comporte des conséquences politiques majeures pour les parties concernées et constitue donc également une question urgente pour les révolutionnaires.

 

4.            Comme nous l'avons expliqué dans des déclarations précédentes, le Courant communiste révolutionnaire international (CCRI/RCIT) qualifie les deux camps - l'OTAN et la Russie - d'impérialistes. Nous considérons donc que le conflit entre ces pouvoirs est réactionnaire. Il en va de même pour le conflit entre le gouvernement ukrainien et les soi-disant "républiques du Donbass" (c'est-à-dire les territoires contrôlés par la Russie dans l'est de l'Ukraine), car tous deux agissent en tant que représentants des grandes puissances. Dans tous ces conflits, les socialistes doivent s'opposer aux deux camps comme étant également réactionnaires.

 

5.            Le CCRI/RCIT préconise un programme contre le conflit actuel entre l'OTAN et la Russie qui repose sur trois piliers :

 

i) défaitisme révolutionnaire de tous bords ; contre l'adaptation opportuniste à tout camp réactionnaire ; contre le pacifisme

 

(ii) l'anti-chauvinisme

 

iii) anti-impérialisme pro-libération

 

6.            La politique de défaitisme révolutionnaire contre l'OTAN et l'impérialisme russe signifie le refus de tout soutien à l'une ou l'autre des grandes puissances. Puisque les révolutionnaires refusent de défendre la "patrie" impérialiste, ils n'ont aucune raison d'être alertés si "l'OTAN s'approche des frontières russes", si "le "Ruskij Mir" est menacé", si "l'Europe dépend du gaz russe" ou si "l'Europe n'a pas de politique étrangère indépendante de Washington". Seuls les patriotes sociaux-impérialistes - à l'Est ou à l'Ouest - se préoccupent de telles questions. Les révolutionnaires authentiques ne s'identifient pas du tout à de tels problèmes pour telle ou telle puissance impérialiste. Nous n'avons qu'une seule "patrie" et c'est la classe ouvrière internationale et les peuples opprimés - pas une quelconque grande puissance !

 

7.            Le CCRI/RCIT défend une politique de lutte de classe contre la guerre impérialiste. À bas toutes les grandes puissances et leurs représentants ! Les révolutionnaires travaillent pour affaiblir et finalement écraser toutes les puissances impérialistes. En cas de guerre réelle, nous défendons la politique qui a trouvé son expression dans la célèbre phrase de Karl Liebknecht pendant la Première Guerre mondiale - "L'ennemi principal est à la maison" - ainsi que dans la formule de Lénine de la "transformation de la guerre impérialiste" en guerre civile."

 

8.            Suivant une telle approche, les socialistes - à l'Est comme à l'Ouest - dénoncent toute participation des partis réformistes aux gouvernements capitalistes (par exemple, PODEMOS, IU et PCE en Espagne). Une telle participation revient à assumer la responsabilité de l'agression impérialiste. C'est également le cas si ces parties - comme celles de l'Espagne mentionnées ci-dessus - sont en désaccord verbal avec cette agression. Les actions parlent plus fort que les mots !

 

9.            De même, les révolutionnaires condamnent toute parole de conseil aux gouvernements impérialistes sur la manière dont ces administrations pourraient mettre en œuvre une politique étrangère plus efficace. Un exemple de cette politique social-impérialiste est l'appel de l'ancien "Parti de la gauche européenne" stalinien (par exemple LINKE en Allemagne, PCF en France, IU et PCE en Espagne) aux gouvernements de l'UE selon lequel "l'Europe doit développer une attitude géopolitique indépendante". (Déclaration, 25 janvier 2022) Un autre exemple est le projet de loi du KPRF stalinien à la Douma russe visant à reconnaître officiellement les soi-disant "républiques du Donbass" (entre-temps, ce projet de loi a été adopté par le Единая Россия - le parti du gouvernement pro-Poutine "Russie unie").

 

10.          En tant que marxistes, nous savons que les conflits et les guerres impérialistes existeront tant que le capitalisme dominera le monde. Toute idée d'un "nouvel ordre mondial" fondé sur une "coexistence pacifique" entre les grandes puissances - le soi-disant "ordre mondial multipolaire" prôné par de nombreux partis réformistes et staliniens - est une illusion réactionnaire. Ce n'est pas possible, car il est dans la nature des puissances impérialistes d'étendre leur influence aux dépens de leurs rivaux. Il n'est pas non plus souhaitable pour les socialistes de se battre pour un monde sans aucune grande puissance et non pour un monde avec de nombreuses grandes puissances dans lequel chacune a sa propre sphère d'influence ! Seul un processus international de révolutions socialistes aboutissant à la création d'une fédération mondiale de républiques de travailleurs et de paysans peut établir un monde sans guerre ni oppression !

 

11.          Pour ces raisons, le CCRI/RCIT dénonce fermement toute forme de pacifisme . Les guerres ne peuvent être éliminées en engageant les gouvernements capitalistes à la paix, mais seulement en éliminant les gouvernements capitalistes eux-mêmes ! Pour cela, la classe ouvrière doit s'armer afin de pouvoir renverser la classe dominante. C'est pourquoi les marxistes disent "Guerre contre guerre" ! Toute idéologie qui vise à créer des illusions dans un "monde pacifique" sans révolution socialiste internationale est arriérée et ne crée que des illusions parmi les masses populaires.

 

12.          Toutefois, cela ne signifie pas que nous préconisons une sorte de politique de type ultimatum consistant à ignorer la lutte pour des objectifs et des réformes immédiats. Chaque petit pas en avant est progressif s'il affaiblit l'ennemi et élève la conscience de classe et l'état d'organisation des travailleurs et des opprimés ! Par conséquent, les révolutionnaires doivent soutenir chaque mesure concrète qui ébranle les puissances impérialistes. Pour ces raisons, nous soutenons la lutte dans chaque pays pour abandonner les alliances militaires impérialistes comme l'OTAN occidentale ou l'OTSC dominée par la Russie. De telles mesures peuvent rapprocher l'objectif de démolir l'OTAN et l'OTSC. De même, les socialistes doivent lutter pour la fermeture de toutes les bases militaires de ces alliances dans leur pays.

 

13.          Dans le même ordre d'idées, les socialistes s'opposent à toute forme de sanctions impérialistes contre les grandes puissances rivales. Une telle politique anti-impérialiste n'a rien à voir avec l'approche réformiste consistant à adoucir la lutte contre toute puissance impérialiste. La glorification de la Russie comme "puissance pacifique ayant des intérêts nationaux légitimes" par divers partis staliniens n'est qu'un exemple de cette politique réactionnaire. La défense d'une "UE forte et indépendante" par divers soi-disant "socialistes" européens en est un autre exemple.

 

14.          Une opposition intransigeante contre toutes les grandes puissances, contre toutes les formes de chauvinisme et de sanctions est la condition préalable à la construction de l'unité internationale des travailleurs et des opprimés. C'est la politique des grandes puissances qui divise la classe ouvrière internationale qui prêche, d'une manière ou d'une autre, "l'unité nationale", l'union autour de la bannière de la "patrie", etc. Cependant, il n'est possible d'unir les travailleurs et les opprimés que par-delà les frontières de ceux d'en bas, contre toute unité avec les gouvernements capitalistes, et dans une lutte constante contre toutes les formes de "patriotisme" pour sa propre ou une autre "patrie" impérialiste !

 

15.          En outre, il est urgent que les socialistes se coordonnent au niveau international pour lancer des activités anti-guerre communes. Une journée mondiale d'action peut être un premier pas dans cette direction. La collaboration avec les forces réformistes et pacifistes est tout à fait légitime dans ce but, à condition que les marxistes maintiennent leur programme indépendant.

 

16.          Une opposition sans compromis contre toutes les grandes puissances et leurs représentants ne signifie pas - et ne doit pas signifier - ignorer les intérêts des petits pays et peuples opprimés. Le marxisme n'a rien à voir avec le nihilisme national qui sert objectivement les intérêts des puissances impérialistes. C'est pourquoi le CCRI/RCIT soutient les luttes de libération nationale des peuples opprimés à l'Est et à l'Ouest. La résistance des Tchétchènes contre la Russie, du peuple syrien contre le boucher Assad et l'armée russe, du peuple malien contre les occupants français et européens, du peuple afghan contre les occupants américains (jusqu'en août 2021), du peuple palestinien contre Israël ou du peuple kazakh contre le régime Tokayev et son maître à Moscou, ne sont que quelques exemples de notre programme anti-impérialiste. Pour ces raisons, le CCRI/RCIT a toujours sévèrement dénoncé les forces staliniennes et diverses forces centristes qui ne se sont pas alliées aux luttes légitimes de libération démocratique et nationale des peuples opprimés.

 

17.          Par conséquent, le CCRI/RCIT reconnaît pleinement le désir légitime du peuple ukrainien de se débarrasser de toute ingérence et domination de la part de puissances étrangères. Pour construire une Ukraine véritablement indépendante, les démocrates et les socialistes ne doivent pas chercher à s'allier avec telle ou telle grande puissance. Cependant, lier la lutte contre une grande puissance à une alliance avec la puissance rivale équivaut à renoncer à l'indépendance. Cela signifie, objectivement, contribuer à faire de l'Ukraine une colonie de facto de l'Occident ou de l'impérialisme russe.

 

18.          C'est pourquoi les révolutionnaires doivent lancer le slogan d'une Ukraine indépendante, qui ne peut obtenir cette indépendance qu'en tant que république ouvrière. Une Ukraine véritablement indépendante et socialiste offrirait les droits d'autonomie les plus larges possibles à la population russophone et à la population russe de l'Est, avec des droits égaux en termes de langue, de religion, de culture, etc. Elle respecterait également le droit de cette minorité à l'autodétermination, c'est-à-dire qu'elle pourrait choisir librement de rester au sein d'un tel État ukrainien avec différents degrés d'autonomie ou de s'en séparer.

 

19.          Nous respectons et approuvons également le souhait de la nation ukrainienne de s'opposer à une invasion militaire de la Russie impérialiste. La nation ukrainienne a été opprimée par la Russie pendant la majeure partie du siècle et demi dernier. La liberté n'a existé qu'au début de l'Union soviétique, à l'époque de Lénine et de Trotsky. C'est Trotsky qui a lancé le slogan d'une Ukraine socialiste indépendante à la fin des années 1930, après l'expérience du chauvinisme de la Grande Russie sous la dictature stalinienne. En tant que socialistes, nous nous sommes inconditionnellement opposés à une invasion russe. Selon les sondages, environ un tiers des hommes ukrainiens seraient prêts à prendre les armes en cas d'invasion russe. Dans le même temps, de larges secteurs de la population ne font pas confiance au gouvernement Zelensky et refusent de suivre à son commandement. Il est crucial que les socialistes expliquent que la véritable indépendance de l'Ukraine et sa défense contre les agresseurs étrangers ne peuvent être réalisées sous la direction d'un gouvernement capitaliste démoralisé et corrompu qui agit en tant que représentant des puissances impérialistes occidentales. La seule voie vers une véritable indépendance de l'Ukraine passe par le renversement du gouvernement capitaliste de Kiev et la création d'une république ouvrière !

 

20.          Nous considérons comme une grave erreur le fait que certains socialistes ukrainiens (comme le Mouvement social/commons/Спiлне) appellent au déploiement de soldats de la paix de l'ONU dans l'est du pays. Naturellement, nous respectons et partageons leur désir d'éviter la guerre. Mais l'histoire a montré que l'ONU n'est rien d'autre qu'une institution dominée par les grandes puissances impérialistes. Les forces de l'ONU soit mettent en œuvre les intérêts de ces voleurs (par exemple en Haïti), soit agissent comme des mannequins sans dents qui ne peuvent offrir aucune protection à la population (rappelez-vous la honteuse trahison des troupes néerlandaises de l'ONU à Srebrenica en juillet 1995, qui a entraîné le massacre de milliers de musulmans bosniaques !) Objectivement, et certainement contre les intentions des défenseurs de la gauche, une telle proposition ne fait qu'ouvrir la voie à l'ingérence de puissances étrangères en Ukraine. En outre, attendre un rôle bienveillant de la part des Nations unies est une grossière illusion, étant donné que la Russie dispose d'un droit de veto au sein du Conseil de sécurité des Nations unies. En d'autres termes, faire appel aux troupes de l'ONU signifie que l'Ukraine deviendrait dépendante de la Russie. Seule une lutte indépendante de la classe ouvrière ukrainienne, fondée sur une perspective de république ouvrière, peut garantir une véritable autodétermination du peuple ukrainien. ...

 

21.          Les socialistes en Russie ne peuvent adopter une position passive ou se limiter à des appels abstraits contre l'agression russe ou même soutenir le camp impérialiste rival. Les socialistes russes doivent s'opposer activement au bellicisme russe, main dans la main avec les autres forces socialistes internationales à l'intérieur et à l'extérieur du pays, prôner la défaite de la Russie dans toute guerre et demander le retrait immédiat des troupes russes d'Ukraine et de Syrie.

 

22.          Le CCRI/RCIT répète que les socialistes ne seront pas en mesure de trouver une orientation correcte dans la situation mondiale actuelle sans comprendre la nature réactionnaire du conflit OTAN-Russie et les tâches qui attendent les révolutionnaires. Nous appelons les socialistes à unir leurs forces et à avancer dans la construction d'une organisation internationale qui s'opposera sans compromis à toutes les grandes puissances impérialistes et qui, en même temps, soutiendra inconditionnellement les luttes de libération légitimes des peuples opprimés. C'est la seule façon de construire un parti révolutionnaire mondial et d'avancer dans la lutte pour la révolution socialiste internationale !

 

 

 

Adopté conjointement par le Secrétariat international du CCRI/RCIT, ainsi que par les camarades du CCRI/RCIT en Russie

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Nous renvoyons les lecteurs à une page spéciale de notre site Internet, où sont compilés tous les documents du CCRI/RCIT sur le conflit actuel entre l'OTAN et la Russie : https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia- conflict/

 

 

 

모든 강대국 및 그들의 대리인을 타도하자! 독립 사회주의 우크라이나 만세!

 

혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT) 성명, 2022년 1월 29일, www.thecommunists.net

 

 

 

 

1. 나토와 러시아 간 현 사태는 어떤 식으로든 전쟁의 위험을 안고 있다. 직접적으로 제국주의 열강들 간의 전쟁이든, 아니면 간접적으로 우크라이나에 있는 이들 열강의 대리인들 간의 전쟁이든 말이다. 그 본성상 이 사태는 현 세계정세의 주 이슈다. 따라서 혁명가들 ㅡ 직접 관련국들뿐만 아니라 전 세계의 모든 ㅡ 은 사회주의적 국제주의와 반제국주의에 기초하여 명확한 원칙 있는 입장을 취하는 것이 절대적으로 필요하고 중요하다.

 

2. 이것이 더더군다나 중요한 이유는, 나토와 러시아 (그리고 그들의 대리인들) 간 긴장 고조로 제국주의 간 냉전이 열전으로 전화하는 첫 번째 사태 ㅡ 지난 십년 강대국들 간 패권경쟁의 가속화가 시작한 이래로 첫 번째 ㅡ 가 될 수 있기 때문이다. 그러므로 그것은, 향후 유사한 방식으로 제국주의 간 분쟁 격화가 불가피하다는 점에서 미래를 보여주는 전조다.

 

3. 게다가 이 분쟁은, 그것이 설사 이번에는 전쟁으로 확대되지 않더라도 하나 또는 복수의 관련국에서 중대한 국내적 위기를 촉발할 수 있다. 우크라이나 정부에게 굴욕적인 결과가 닥칠 경우 볼로디미르 젤렌스키 정부의 몰락을 가져올 수 있다. 또 푸틴 정권의 경우 1999년 출범 이후 최악의 국내 상황을 초래할 수 있다. 유럽 정부들이나 바이든 정부 (이미 취약한 상태에 있는)도 마찬가지다. 간단히 말해서, 현 나토-러시아 분쟁은 관련 당사자들에게 미칠 중대한 정치적 결과를 담고 있고, 따라서 혁명가들에게도 긴급한 문제다.

 

4. 이미 우리가 지난 성명에서 설명했듯이, 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT)은 나토와 러시아 양 진영을 제국주의로 성격규정 한다. 따라서 우리는 이들 열강 간의 분쟁을 반동적인 분쟁으로 간주한다. 우크라이나 정부와 이른바 “돈바스 공화국들” (동부 우크라이나의 러시아 지배 지역) 간의 분쟁도 마찬가지다. 이 모든 분쟁에서 사회주의자들은 양쪽 모두 반동으로 규정하고 반대해야 한다.

 

5. RCIT는 현 나토-러시아 분쟁에 대항하여 다음과 같은 3대 기둥에 근거한 강령·전술을 제창한다.

 

i) 모든 진영에서 혁명적 패패주의; 어느 진영이든 일체의 반동 진영에 대한 기회주의적 영합에 반대한다! 평화주의에 반대한다!

 

ii) 반배외주의

 

iii) 친해방 반제국주의

 

6. 나토 제국주의와 러시아 제국주의 둘 다에 대한 혁명적 패배주의 정책은 어느 강대국이든 일체 지지를 거부하는 것을 의미한다. 혁명가들은 제국주의 “조국” 방어를 거부하므로, “나토가 러시아 국경에 근접해 오는”지, “'루스키 미르 (러시아 세계)'가 위협받는”지, “유럽이 러시아 가스에 의존하고 있는”지, “유럽이 미국과는 독립적인 대외정책을 가지고 있지 못한”지 등에 대해 경계를 기울여야 할 이유가 없다. 오직 사회제국주의적 애국자들 ㅡ 서방의 애국자든 중·러의 애국자든 ㅡ 만이 이러한 문제들에 대해 걱정한다. 진정한 혁명가들은 이 또는 저 제국주의 열강이 부닥쳐 있는 그러한 문제들에 대해 그 어떤 일체감도 가지고 있지 않다. 우리에게는 오직 하나의 "조국"만이 있을 뿐이다. 국제 노동자계급·피억압인민이 혁명가들에게 유일한 조국이다.

 

7. RCIT는 제국주의전쟁에 대항하는 계급전쟁 정책을 제창한다. 모든 강대국들과 그들의 대리인들을 타도하라! 혁명가들은 모든 제국주의 열강을 약화시키고 마침내 분쇄하는 것을 목표로 투쟁한다. 실제 전쟁 시, 우리는 1차 세계대전 당시 레닌의 정식화 "제국주의 전쟁을 내란으로 전화하라"와 카를 리프크네히트의 구호 “주적은 국내에 있다”로 표현된 정책을 제창한다.

 

8. 이러한 접근법에 따라, 서방에서든 중·러에서든 사회주의자들은 자본가 정부에 참여하고 있는 개량주의 당들 (예를 들어 스페인의 포데모스, 통합좌파, 스페인공산당) 일체를 비난한다. 그러한 참여는 제국주의 침략에 대한 책임을 떠맡는 것이나 다름없다. 이는 위에서 언급한 스페인의 당들처럼 그러한 침략에 대해 입으로만 부동의를 표하는 경우에도 마찬가지다. 행동이 말보다 더 큰 소리를 낸다!

 

9. 또 혁명가들은 제국주의 정부들에게 어떻게 보다 성공적인 대외정책을 시행할 수 있는지 조언하는 일체의 행동을 비난한다. 이러한 사회제국주의 정책의 예로는, 전(前)스탈린주의 당들인 “유럽좌파당” (독일의 좌파당, 프랑스공산당, 스페인의 통합좌파와 공산당, 그리스 시리자 등의 유럽 단위 연합체)이 EU 정부들에게 "유럽은 독립적인 지정학적 태도를 취해야 한다"고 촉구한 것 (2022년 1월 25일 성명)을 들 수 있다. 또 다른 예로는 스탈린주의 당 KPRF가 러시아 두마에 소위 “돈바스 공화국들”을 정식으로 승인하는 법안을 제출한 것인데, 이 법안은 푸틴의 집권당인 통합러시아당이 이미 채택한 법안이다.

 

10. 맑스주의자로서 우리는 자본주의가 세계를 지배하는 한 제국주의 분쟁·전쟁은 계속 존재할 것이라는 것을 알고 있다. 강대국들 간 “평화공존”에 기반한 그 어떤 “새로운 세계질서”도, 수많은 개량주의·스탈린주의 당들이 제창하는 그 어떤 "다극 세계질서" 구상도 다 반동적인 공상이다. 이것이 가능하지 않은 것은, 라이벌을 희생시켜 자신의 영향력을 확대하는 것이 제국주의 강대국들의 본성이기 때문이다. 또 바람직하지도 않은 것은, 사회주의자들은 어떠한 강대국도 없는 세계를 위해 싸우지, 각자 자신의 세력권을 가지고 있는 강대국들이 늘어선 세계를 위해 싸우는 것이 아니기 때문이다. 세계 노동자·농민공화국 연방의 창설로 결과할 국제 사회주의혁명 과정만이 전쟁과 억압 없는 세계를 수립할 수 있다!

 

11. 이러한 이유로, RCIT는 모든 형태의 평화주의를 날카롭게 비난한다. 자본가 정부들에게 평화를 선서하게 함으로써 전쟁이 근절될 수 있다고? 천만에, 오직 자본가 정부 자체를 근절함으로써만 전쟁을 근절할 수 있다! 이를 위해서는 노동자계급이 지배계급을 타도할 수 있도록 자신을 무장시키는 것이 필요하다. 맑스주의자들이 "전쟁과의 전쟁"을 말하는 이유다! 국제 사회주의혁명 없는 “평화로운 세계”를 만들겠다는 그 어떤 이데올로기도 모두 뒤떨어진 후진적 이데올로기로, 오직 인민대중 속에 환상을 불러일으킬 뿐이다.

 

12. 그러나 이것은 당면한 목표와 개량을 위한 투쟁을 무시하는 일종의 최후통첩주의 정책을 제창하자는 얘기가 아니다. 적을 약화시키고 노동자·피억압자의 계급의식과 조직화를 높여낸다면 앞으로 나아가는 작은 한 걸음 한 걸음이 진보다! 그 때문에 혁명가들은 제국주의 열강을 약화시키는 모든 구체적인 한 걸음 한 걸음을 지지한다. 이러한 이유로 우리는 서방 나토나 러시아 지배 CSTO와 같은 제국주의 군사동맹에서 벗어나려는 각국 투쟁을 지지한다. 이러한 발걸음들은 나토와 CSTO를 분쇄하는 목표를 더욱 가깝게 끌어당길 수 있다. 마찬가지로, 사회주의자들은 자국에서 이러한 동맹들의 모든 군사기지 폐쇄를 위해 싸워야 한다.

 

13. 같은 맥락에서 사회주의자들은 강대국이 상대방 강대국에 가하는 모든 형태의 제국주의적 제재에 반대한다. 이러한 반제국주의 정책은 제국주의 열강을 분칠, 미화하는 개량주의적 접근방식과는 아무 관련이 없다. 각종 스탈린주의 당들이 러시아를 "적법한 국익을 가진 평화 세력"으로 미화하는 것은 그러한 반동적인 정책의 한 예에 불과하다. 각종 유럽 “사회주의자들”이 "강하고 독립적인 EU"를 제창하는 것도 마찬가지의 예다.

 

14. 모든 강대국에 대한 비타협적인 반대, 모든 형태의 배외주의와 제재에 대한 비타협적인 반대는 노동자·피억압자의 국제적 통일단결을 구축하기 위한 전제조건이다. 이런저런 방식으로 “국민통합”을 설파하고, “조국”의 기치를 중심으로 결집을 호소하는 것으로 국제 노동자계급을 분열시키는 것이 바로 강대국들의 정책이다. 그러나 자본가 정부와의 일체의 통일단결에 반대하며, 제국주의 “조국” ㅡ 그것이 ‘우리’ 나라든, 다른 나라든 ㅡ 을 위한 모든 형태의 “애국주의”에 대항하여 끊임없이 투쟁하는 것을 통해서만 국경을 가로질러 아래로부터 노동자·피억압자를 통일단결 시키는 것이 가능하다.

 

15. 나아가 사회주의자들이 공동의 반전 활동에 들어가기 위해 국제적으로 협력 조정하는 것이 시급하다. ‘글로벌 행동의 날’은 이러한 방향으로 나아가는 첫 발걸음이 될 수 있다. 맑스주의자들이 독자적인 강령을 유지하는 한 개량주의·평화주의 세력들과의 협력은 그러한 목적을 위해 완전히 적법하다.

 

16. 모든 강대국 및 그들의 대리인에 대한 비타협적인 반대가 작은 나라들과 피억압 인민의 이익을 무시한다는 뜻이 아니다. 맑스주의는 민족 허무주의와는 아무 관련이 없다. 민족 허무주의는 객관적으로 제국주의 열강의 이익에 봉사할 뿐이다. RCIT가 서방에서든, 중·러에서든 일체의 피억압 인민들의 민족해방투쟁을 지지하는 이유다. 러시아에 대한 체첸 인민의 저항, 도살자 아사드와 러시아 군대에 대한 시리아 인민의 저항, 프랑스/EU 점령군에 대한 말리 인민의 저항, (2021년 8월까지의) 미 점령군에 대한 아프간 인민의 저항, 이스라엘에 대한 팔레스타인 인민의 저항, 토카예프 정권 및 그의 상전 러시아에 대항하는 카자흐스탄 인민의 저항 등은 우리의 반제국주의 강령에 대한 몇 가지 예일 뿐이다. 반제국주의는 친해방주의다. 그렇지 않다면 그것은 반제국주의가 아니다! 이러한 이유로, 언제나 RCIT는 피억압 인민들의 정당한 민주주의투쟁 · 민족해방투쟁을 편 들기를 거부하는 스탈린주의 세력과 각종 중도주의 세력들을 날카롭게 규탄했다.

 

17. 그러므로 RCIT는 우크라이나 인민이 일체의 외세 개입·지배를 벗겨내고자 하는 정당한 열망을 십분 인식하고 있다. 진정한 독립 우크라이나를 세우기 위해서는 민주주의자들과 사회주의자들이 이 또는 저 강대국과의 어떠한 동맹도 모색해선 안 된다. 하나의 강대국에 대항하는 투쟁을, 그와 경쟁하는 다른 강대국과의 동맹과 연계하는 것은 독립을 아예 포기하는 것이나 다름없다. 그것은 객관적으로 우크라이나를 사실상 서방 제국주의 또는 러시아 제국주의의 식민지로 전화시키는 데 복무하는 것을 뜻한다.

 

18. 따라서 노동자공화국으로서만 우크라이나가 독립을 이룰 수 있다는 점에서 혁명가들은 독립 우크라이나 슬로건을 제기하는 것이 필요하다. 그러한 독립적인 사회주의 우크라이나는 동부 우크라이나의 러시아어권 주민에게 언어, 종교, 문화 등등의 차원에서 동등한 권리와 함께 가능한 가장 폭넓은 자치권을 제공할 것이다. 독립 사회주의 우크라이나는 또한 이 소수자의 자결권을 존중할 것이다. 즉 그들이 다양한 수준의 자치권을 가진 그러한 우크라이나 국가 안에 남아있기를 원하든, 또는 그들이 그러한 국가로부터 분리하기를 원하든 자유롭게 선택할 수 있다.

 

19. 우리는 또 제국주의 러시아의 군사 침략에 반대하는 우크라이나 민족의 열망을 존중하며 거기에 동의한다. 우크라이나 민족은 지난 150년의 시간 대부분 동안 러시아에 의해 억압 받아왔다. 우크라이나 민족이 자유로웠던 것은 오직 레닌과 트로츠키 시절의 소련 초기뿐이었다. 1930년대 후반 스탈린주의 독재 하에서 대러시아 배외주의를 겪은 뒤 독립 사회주의 우크라이나 슬로건을 제기한 것이 트로츠키였다. 사회주의자로서 우리는 러시아의 침공을 무조건 반대한다. 여론조사에 따르면 우크라이나 남성의 약 3분의 1이 러시아의 침공 시 무기를 들 준비가 되어 있다고 한다. 동시에, 주민 상당 부분이 젤렌스키 정부를 신뢰하지 않으며, 젤렌스키 정부의 지휘 하에 집결하길 거부한다. 서방 제국주의 열강의 대리인으로 복무하는, 사기 저하되고 부패한 자본가 정부의 리더십 하에서는 우크라이나의 진정한 독립과 외국 침략자들에 대한 방어가 이루어질 수 없다는 것을 사회주의자들이 설명하는 것이 중요하다. 진정한 우크라이나 독립을 위한 유일한 길은 키예프의 자본가정부를 타도하고 노동자공화국을 수립하는 것이다!

 

20. 우리는 일부 우크라이나 사회주의자들이 동부 우크라이나에 유엔 평화유지군 주둔을 요구하는 것은 중대한 오류라고 본다. 당연히 우리는 전쟁을 피하고 싶은 그들의 열망을 존중하고 공유한다. 그러나 역사는 유엔이 제국주의 강대국들이 지배하는 기관일 뿐이라는 것을 보여주어 왔다. 유엔군은 (예를 들어 아이티에서) 이러한 강도들의 이익을 이행하거나, 주민 보호를 전혀 하지 못하는 이빨 없는 마네킹 군대 구실을 한다. (1995년 7월 스레브레니차에서 수천 명의 보스니아 무슬림 학살을 초래한 네덜란드 유엔 평화유지군의 부끄러운 배신을 상기하라). 객관적으로, 그 같은 좌파 제창자들의 의도와는 정반대로, 그러한 제안은 외세에 의한 우크라이나 개입의 길을 앞장서서 열어주는 것일 뿐이다. 나아가 러시아가 유엔 안전보장이사회 내에서 거부권을 가진 강대국이라는 사실을 고려할 때 유엔의 자비로운 역할을 바라는 것은 대 착각이다. 즉 유엔군을 요구하는 것은 우크라이나 스스로 러시아에의 의존을 요구한다는 뜻이다. 노동자공화국 수립을 지향하는 우크라이나 노동자계급의 독자적인 투쟁만이 우크라이나 인민의 진정한 자결권을 보장할 수 있다.

 

21. 러시아의 사회주의자들은 수동적인 자세를 취하거나, 러시아의 침략에 반대하는 추상적인 요구로 국한할 수 없다. 또는 심지어 상대방 제국주의 진영에 지지를 보내는 등, 이런 태도·입장들은 사회주의자로서 있을 수 없는 것들이다. 러시아의 사회주의자들은 나라 안팎의 다른 국제 사회주의 세력들과 손잡고 러시아의 전쟁몰이꾼들에 능동적으로 반대해야 하며, 어떤 전쟁에서든 러시아의 패배를 내거는 한편, 우크라이나와 시리아에서 러시아 군대의 즉각적인 철수를 요구해야 한다.

 

22. 나토-러시아 분쟁의 반동적 성격과 그에 따른 혁명가들의 임무를 이해하지 않고는 현 세계정세에서 사회주의자들이 올바른 방향을 찾을 수 없다고 RCIT는 거듭 강조하는 바다. 우리는 사회주의자들에게 힘을 합쳐, 모든 제국주의 강대국들에 비타협적으로 반대하면서 동시에 피억압 인민들의 정당한 해방투쟁을 무조건 지지하는 국제 조직 건설로 나아갈 것을 촉구한다. 이것이 혁명 세계당을 만들고 국제 사회주의혁명을 위한 투쟁을 전진시킬 단 하나의 길이다!

 

 

 

RCIT 국제사무국과 러시아 RCIT 공동 채택

 

 

 

* * * * *

 

 

 

현 나토-러시아 분쟁에 관한 모든 RCIT 문서가 다음의 우리 웹사이트 특별 페이지에 수록되어 있다.

 

https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/

 

 

 

 

¡Abajo todas las Grandes Potencias y sus aliados! ¡Por una Ucrania independiente y socialista!

 

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (RCIT), 29 de enero de 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

1. La crisis actual entre la OTAN y Rusia conlleva el peligro de una guerra, ya sea directamente entre las grandes potencias imperialistas o, indirectamente, entre sus representantes en Ucrania. Por su propia naturaleza, este tema ocupa un lugar central de la situación mundial actual. Por lo tanto, es imperativo que los revolucionarios, no solo en los países directamente involucrados sino en todo el mundo, asuman una posición clara y de principios sobre la base del internacionalismo socialista y el antiimperialismo.

 

2. Esto es aún más crucial ya que la escalada de tensiones entre la OTAN y Rusia (y sus representantes respectivamente) por primera vez, desde que comenzó la aceleración de la rivalidad entre las grandes potencias en la última década, la Guerra Fría interimperialista podría transformarse en una Guerra Caliente. Por lo tanto, es un presagio del futuro, ya que las escaladas similares de conflictos interimperialistas seran inevitables en el futuro.

 

3. Además, este conflicto puede, aunque esta vez no se convierta en una guerra, provocar una crisis interna importante en uno o varios de los países involucrados. Por lo tanto, un resultado humillante para el gobierno ucraniano podría resultar en la caída del gobierno de Volodymyr Zelensky. Asimismo, podría provocar la peor situación interna del régimen de Putin desde su inicio en 1999. Lo mismo ocurre con los gobiernos europeos o con la Administración Biden (que ya se encuentra en un estado frágil). En definitiva, el actual conflicto OTAN-Rusia encierra importantes consecuencias políticas para las partes implicadas y es, por tanto, también una cuestión urgente para los revolucionarios.

 

4. Como ya explicamos en declaraciones anteriores, la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (RCIT) caracteriza a ambos campos, tanto a la OTAN como a Rusia, como imperialistas. Por lo tanto, consideramos reaccionario el conflicto entre estos poderes. Lo mismo ocurre con el conflicto entre el gobierno ucraniano y las llamadas “Repúblicas de Donbass” (es decir, los territorios controlados por Rusia en el este de Ucrania), ya que ambos actúan como tercerizados de las grandes potencias. En todos estos conflictos, los socialistas tienen que caracterizar a ambos bandos como igualmente reaccionarios.

 

5. El RCIT aboga por un programa contra el actual conflicto OTAN-Rusia que se basa en tres pilares:

 

i) derrotismo revolucionario por todos lados; contra la adaptación oportunista a cualquier campo reaccionario; contra el pacifismo.

 

ii) antichovinismo

 

iii) antiimperialismo pro-liberación

 

6. La política de derrotismo revolucionario tanto contra la OTAN como contra el imperialismo ruso significa negar todo apoyo a una u otra Gran Potencia. Como los revolucionarios se niegan a defender la “patria” imperialista, no tienen por qué estar atentos a si “la OTAN se acerca a las fronteras rusas”, si “el 'Ruskij Mir' está amenazado”, si “Europa depende del gas de Rusia”, o si “Europa no tiene una política exterior independiente de Washington”. Solo los patriotas socialimperialistas, en el Este o en el Oeste, se preocupan por estos temas. Los auténticos revolucionarios no se identifican de ninguna manera con tales problemas para tal o cual potencia imperialista. Tenemos una sola “patria” y esta es la clase obrera internacional y los pueblos oprimidos, ¡no cualquier Gran Potencia!

 

7. La RCIT defiende una política de guerra de clases contra la guerra imperialista. ¡Abajo todas las Grandes Potencias y sus representantes! Los revolucionarios trabajan para debilitar y, eventualmente, aplastar a todos los poderes imperialistas. En caso de una guerra real, defendemos la política que ha encontrado su expresión en la famosa frase de Karl Liebknecht en la Primera Guerra Mundial - "El principal enemigo está en casa" - así como en la fórmula de Lenin de la "transformar las guerras imperialistas, en guerras civiles”.

 

8. Siguiendo tal enfoque, los socialistas –tanto en Oriente como en Occidente– denuncian cualquier participación de partidos reformistas en gobiernos capitalistas (por ejemplo, como PODEMOS, IU y PCE en España). Tal participación equivale a asumir la responsabilidad de la agresión imperialista. Este también es el caso si dichos partidos, como los de España mencionados anteriormente, denuncian verbalmente tal agresión. ¡Las acciones hablan más que las palabras!

 

9. Asimismo, los revolucionarios condenan cualquier consejo o sugerencia a los gobiernos imperialistas sobre cómo dichas administraciones podrían implementar una política exterior más exitosa. Un ejemplo de tal política socialimperialista es el llamamiento del ex estalinista “Partido de la Izquierda Europea” (conformado, por ejemplo, por LINKE en Alemania, PCF en Francia, IU y PCE en España) a los gobiernos de la UE a que “Europa debe desarrollar una actitud geopolítica independiente”. (Declaración, 25 de enero de 2022). Otro ejemplo es el proyecto de ley del estalinista KPRF en la Duma rusa, para reconocer formalmente a las llamadas “Repúblicas de Donbass” (asimismo, este proyecto de ley, ha sido adoptado por Единая Россия – el partido gubernamental pro-Putin “Rusia Unida”).

 

10. Como marxistas sabemos que los conflictos y guerras imperialistas existirán mientras el capitalismo domine el mundo. Cualquier idea sobre un “nuevo orden mundial” basado en una “coexistencia pacífica” entre las Grandes Potencias –el llamado “orden mundial multipolar” defendido por numerosos partidos reformistas y estalinistas– es una ilusión reaccionaria. Esto no es posible ya que está en la naturaleza de las potencias imperialistas expandir su influencia a costa de sus rivales. ¡Como es socialistas debemos luchar por un mundo sin ninguna Gran Potencia y no por un mundo con muchas Grandes Potencias en el que cada una tenga su propia esfera de influencia! Sólo un proceso internacional de revoluciones socialistas resultará en la creación de una federación global de repúblicas obreras y campesinas que puede establecer un mundo sin guerra y opresión!

 

11. Por estas razones, la RCIT denuncia enérgicamente todas las formas de pacifismo. ¡Las guerras no se pueden eliminar comprometiendo a los gobiernos capitalistas con la paz, sino solo eliminando a los gobiernos capitalistas mismos! Para ello, la clase obrera necesita armarse para poder derrocar a la clase dominante. ¡Por eso los marxistas dicen “guerra contra la guerra”! Cualquier ideología que apunte a crear un “mundo pacífico” sin una revolución socialista internacional es atrasada y solo crea ilusiones entre las masas populares.

 

12. Sin embargo, esto no significa que aboguemos por una especie de política ultimatista de ignorar la lucha por metas y reformas inmediatas. ¡Cada pequeño paso adelante es progresivo si debilita al enemigo y si eleva la conciencia de clase y el estado de organización de los trabajadores y oprimidos! Por lo tanto, los revolucionarios deben apoyar todos los pasos concretos que socaven las potencias imperialistas. Por estas razones apoyamos la lucha en cada país para salir de alianzas militares imperialistas como la OTAN occidental o la OTSC dominada por Rusia. Tales pasos podrían acercar el objetivo de aplastar a la OTAN y la OTSC. Asimismo, los socialistas deben luchar por el cierre de todas las bases militares de tales alianzas en sus paises.

 

13. En el mismo sentido, los socialistas se oponen a todas las formas de sanciones imperialistas contra las grandes potencias rivales. Tal política antiimperialista no tiene nada que ver con el enfoque reformista de blanquear cualquier poder imperialista. La exaltación de Rusia como una “potencia pacífica con intereses nacionales legítimos” por parte de varios partidos estalinistas es solo un ejemplo de una política tan reaccionaria. La defensa de una “UE fuerte e independiente” por varios “socialistas” europeos es otro ejemplo.

 

14. La oposición intransigente contra todas las Grandes Potencias, contra todas las formas de chovinismo y sanciones es la condición previa para construir la unidad internacional de los trabajadores y oprimidos. Es la política de las Grandes Potencias la que divide a la clase obrera internacional pregonando, de una forma u otra, la “unidad nacional”, reuniéndose bajo la bandera de la “patria”, etc. Sin embargo, sólo es posible unir a los trabajadores y oprimidos a través de las fronteras desde abajo, contra toda unidad con los gobiernos capitalistas, y en lucha constante contra toda forma de “patriotismo” por la propia o por otra “patria” imperialista!

 

15. Además, es urgente que los socialistas se coordinen internacionalmente para iniciar actividades conjuntas contra la guerra. Un Día de Acción Mundial podría ser un primer paso en ese sentido. La colaboración con las fuerzas reformistas y pacifistas es absolutamente legítima para tal fin mientras los marxistas mantengan su programa independiente.

 

16. La oposición intransigente contra todas las Grandes Potencias y sus apoderados no significa ni debe significar ignorar los intereses de pequeños países y pueblos oprimidos. El marxismo no tiene nada que ver con el nihilismo nacional que, objetivamente, sólo sirve a los intereses de las potencias imperialistas. Por eso la RCIT apoya las luchas de liberación nacional de los pueblos oprimidos del Este y del Oeste. La resistencia de los chechenos contra Rusia, del pueblo sirio contra Assad el carnicero y el ejército ruso, del pueblo de Malí contra los ocupantes franceses/UE, del pueblo afgano contra los ocupantes estadounidenses (hasta agosto de 2021), del pueblo palestino contra Israel o del pueblo kazajo contra el régimen de Tokayev y su amo en Moscú, son sólo algunos ejemplos de nuestro programa antiimperialista. ¡El antiimperialismo es proliberacionismo o no es antiimperialismo! Por estas razones, la RCIT siempre ha denunciado duramente a las fuerzas estalinistas y centristas que no se pusieron del lado de las legítimas luchas democráticas y de liberación nacional de los pueblos oprimidos.

 

17. Por lo tanto, RCIT reconoce plenamente el deseo legítimo del pueblo ucraniano de eliminar cualquier injerencia y dominación por parte de potencias extranjeras. Para construir una Ucrania verdaderamente independiente, los demócratas y los socialistas no deben buscar ninguna alianza con esta o aquella Gran Potencia. Vincular la lucha contra una Gran Potencia con una alianza con la potencia rival equivale a renunciar por completo a la independencia. Significa, objetivamente, ayudar a transformar Ucrania en una colonia de facto de resp occidental. del imperialismo ruso.

 

18. Por lo tanto, los revolucionarios necesitan enarbolar la consigna de una Ucrania independiente, que solo puede lograr tal independencia como una república obrera. Una Ucrania independiente y socialista ofrecería los derechos de autonomía más amplios posibles a la población rusa y de habla rusa en el este con los mismos derechos en términos de idioma, religión, cultura, etc. También respetaría el derecho de esta minoría a la autodeterminación, es decir, que pueden elegir libremente si quieren permanecer dentro de dicho estado ucraniano con varios grados de autonomía o si quieren separarse de dicho estado.

 

19. También respetamos y estamos de acuerdo con el deseo de la nación ucraniana de oponerse a una invasión militar de la Rusia imperialista. La nación ucraniana ha sido oprimida por Rusia durante la mayor parte del tiempo del último siglo y medio. Fue libre solo en el período de la Unión Soviética temprana en la época de Lenin y Trotsky. Fue Trotsky quien planteó la consigna de una Ucrania socialista independiente a fines de la década de 1930 después de la experiencia del gran chovinismo ruso bajo la dictadura estalinista. Como socialistas nos oponemos incondicionalmente a una invasión rusa. Según las encuestas, alrededor de un tercio de los hombres ucranianos estarían preparados para tomar las armas en caso de una invasión rusa. Al mismo tiempo, grandes sectores de la población no confían en el gobierno de Zelensky y se niegan a unirse bajo su mando. Es crucial que los socialistas expliquen que la verdadera independencia de Ucrania y la defensa contra los agresores extranjeros no pueden lograrse bajo el liderazgo de un gobierno capitalista desmoralizado y corrupto que actúa como representante de las potencias imperialistas occidentales. ¡El único camino hacia la verdadera independencia de Ucrania es a través del derrocamiento del gobierno capitalista en Kiev y la creación de una república obrera!

 

20. Consideramos un grave error que algunos socialistas ucranianos (como el Movimiento Social/Comunes/Спiлне) pidan el emplazamiento de fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU en el Este del país. Naturalmente, respetamos y compartimos su deseo de evitar la guerra. Pero la historia ha demostrado que las Naciones Unidas no son más que una institución dominada por las grandes potencias imperialistas. Las fuerzas de la ONU implementan los intereses de estos ladrones (por ejemplo, en Haití) o actúan como muñecos sin dientes que no pueden ofrecer ninguna protección a la población (recordemos la vergonzosa traición de las tropas holandesas de la ONU en Srebrenica en julio de 1995 que resultó en la masacre de ¡Miles de musulmanes bosnios!) Objetivamente, y ciertamente en contra de las intenciones de los defensores de la izquierda, tal propuesta solo aligera el camino hacia la injerencia en Ucrania por parte de potencias extranjeras. Además, esperar un papel benévolo de la ONU es una gran ilusión dado el hecho de que Rusia tiene poder de veto dentro del Consejo de Seguridad de la ONU. En otras palabras, llamar a las tropas de la ONU significa que Ucrania se haría dependiente de Rusia. Solo una lucha independiente de la clase obrera ucraniana basada en una perspectiva de república obrera puede garantizar la autodeterminación real del pueblo ucraniano.

 

21. Los socialistas en Rusia no pueden adoptar una postura pasiva o limitarse a llamamientos abstractos contra la agresión rusa o incluso prestar apoyo al campo imperialista rival. Los socialistas rusos deben oponerse activamente al belicismo ruso, codo a codo junto a otras fuerzas socialistas internacionales dentro y fuera del país, y abogando por la derrota de Rusia en cualquier guerra y exigiendo  la retirada inmediata de las tropas rusas de Ucrania y Siria.

 

22. La RCIT reitera que los socialistas no pueden encontrar una orientación correcta en la situación mundial actual, sin comprender la naturaleza reaccionaria del conflicto OTAN-Rusia y las tareas consiguientes para los revolucionarios. Llamamos a los socialistas a unir fuerzas y avanzar en la construcción de una organización internacional que se oponga intransigentemente a todas las Grandes Potencias imperialistas y, al mismo tiempo, apoye incondicionalmente las legítimas luchas de liberación de los pueblos oprimidos. ¡Este es el único camino para construir un Partido Revolucionario Mundial y avanzar en la lucha por la revolución socialista internacional!

 

 

 

Adoptado conjuntamente por la Bureau Internacional del RCIT y los compañeros del RCIT en Rusia

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Remitimos a los lectores a una página especial en nuestro sitio web donde se compilan todos los documentos RCIT sobre el conflicto actual entre la OTAN y Rusia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/

 

 

 

 

Долой всех империалистов и их сподвижников! За независимую и социалистическую Украину!

 

Заявление Революционной коммунистической интернационалистической тенденции (РКИТ), 29 января 2022, www.thecommunists.net

 

 

 

1. На данный момент противостояние между НАТО и Россией демонстрирует миру опасность новой войны: либо прямого военного конфликта империалистическими великими державами, либо через косвенную войну через прокси-силы в Украине. Из-за значения России и НАТО в мировой политике, вопрос конфликта между НАТО и России, - это главный вопрос текущей мировой ситуации. Следовательно, необходимо, чтобы революционеры - не только в непосредственно в Украине и России, но и во всем мире пришли к чёткой и принципиальной позиции. Позиции, которая основывается на основе социалистического интернационализма и антиимпериализма.

 

2. Такая постановка вопроса более важна, так как возрастание напряжённости между НАТО и Россией, а также их прокси, впервые за последнее десятилетие стало происходить на фоне соперничества между империалистическими державами. Такой рост напряжённости способен превратить межимпериалистическую холодную, дипломатическую и санкционную войну, в горячую. Таким образом, конфликты аналогичные текущим являются предвестниками будущих подобных конфликтов, так как подобные межимпериалистические противостояния неизбежны в будущем.

 

3. Более того, текущий конфликт вокруг Украины может, даже если на этот раз он не перерастёт в горячую войну, спровоцировать серьёзный внутренний политический кризис в одной или нескольких вовлечённых странах. Унизительный исход для украинского правительства может привести к кризису и отставке правительства Владимира Зеленского. Аналогичным образом, это может спровоцировать самый худший внутренний кризис режима Путина с начала его правления в 1999 году. Сходная ситуация касается европейских правительств или администрации Байдена, которая и так находится в неустойчивом состоянии. Таким образом, нынешний конфликт между НАТО и Россией содержит серьёзные политические последствия для всех вовлечённых в конфликт сторон и, следовательно, также является актуальным вопросом для революционеров.

 

4. РКИТ уже объясняла в прошлых заявлениях, что мы считаем империалистическими обе силы: как НАТО, так и Россию. Следовательно, мы считаем конфликт между этими политическими силами реакционным. То же самое касается конфликта между украинским правительством и так называемыми "республиками Донбасса" (т.е. контролируемыми Россией территориями в Восточной Украине). Как первые, так и вторые действуют как проводники интересов империалистических сил. Во всех этих конфликтах социалисты и интернационалисты должны выступать против обеих сторон как одинаково реакционных.

 

5. РКИТ выступает за программу против нынешнего конфликта между НАТО и Россией, которая основывается на следующих трех основных пунктах:

 

а) революционное пораженчество всех сторон; против оппортунистического приспособления к любому реакционному лагерю; против пацифизма

 

б) антишовинизм

 

в) освободительная антиимпериалистическая борьба

 

6. Политика революционного пораженчества в отношении как НАТО, так и российского империализма означает отказ от любой поддержки одной или другой империалистической силы. Такая политика пораженчества означает, что революционеры отказываются защищать империалистическое "отечество" в любой форме поддержки. У социалистов-пораженцев нет причин настораживаться такими «фактами»: "НАТО приближается к российским границам", "Русский мир" находится под угрозой", "Европа зависит от российского газа", "у Европы нет независимой от Вашингтона внешней политики". Такие вопросы волнуют только социал-шовинистических патриотов Востока и Запада. Подлинные революционеры никак не отождествляют себя с такими «внешнеполитическими проблемами» той или иной империалистической силы. У нас, коммунистов, есть только одно "отечество" - это международный рабочий класс и угнетённые народы!

 

7. РКИТ выступает за политику классовой войны против империалистической войны. Долой все империалистические страны и их марионеток! Революционеры добиваются ослабления и, в конечном итоге, разгрома всех империалистов. В случае реальной войны мы выступаем за политику, которая нашла своё выражение в знаменитой фразе Карла Либкнехта в Первой мировой войне: "Главный враг у себя дома". А также мы верны формуле Ленина о "превращении империалистической войны в гражданскую".

 

8. На основе такого аутентичного революционного подхода, социалисты империалистов Востока и на Запада осуждают любое участие реформистских партий в капиталистических правительствах (PODEMOS, IU и PCE в Испании). Такое участие «социалистов» равносильно принятию на себя ответственности за империалистическую агрессию. Классовое сотрудничество таких партий с капиталистами происходит и в том случае, если такие партии, как в Испании, на словах не согласны с такой агрессией. Действия социал-патриотов говорят громче любых слов и заявлений!

 

9. Революционеры осуждают любые «советы» империалистическим правительствам о более успешной внешней политики. Примером такой социал-империалистической политики является призыв экс-сталинистской "Партии европейских левых" (LINKE в Германии, ФКП во Франции, IU и PCE в Испании) к правительствам ЕС о том, что "Европа должна выработать независимую геополитическую позицию". (заявление от 25 января 2022 г.) Полным аналогом в России является законопроект сталинистской КПРФ в Госдуме об официальном признании так называемых "республик Донбасса». Этот законопроект был принят Единая Россия - пропутинской правительственной партией "Единая Россия".

 

10. Мы, марксисты, знаем, что империалистические конфликты и войны будут существовать до тех пор, пока в мире господствует капитализм. Любая идея о "новом мировом порядке", основанном на "мирном сосуществовании" великих держав: так называемый "многополярный мировой порядок", за который выступают многочисленные реформистские и сталинистские партии — это полная и бессмысленная реакционная иллюзия. «Мирное сосуществование» невозможно, так как в природе любых империалистических сил является расширение своего влияния за счёт вытеснения соперников. Кроме того, это также противоречит интересам коммунистов, так как мы ведём борьбу за мир без империалистических стран, а не за мир со многими империалистическими странами, в котором каждая имеет свою собственную сферу влияния! Только международная борьба серии социалистических революций приведёт к созданию всемирной федерации рабочих и крестьянских республик! Только такая борьба способная установить мир без войн и угнетения!

 

11. Из этих соображений РКИТ резко осуждает любые формы пацифизма. Войны не могут быть преодолены путём принуждения и убеждения капиталистических правительств к миру, а только путём уничтожения самих капиталистических правительств! Для этого рабочий класс должен быть готовым, чтобы свергнуть правящий класс. Вот почему настоящие марксисты говорят: "Война войне"! Любая идеология, направленная на создание "мирного мира" без этапа международной социалистической революции, является проявлением низкого уровня самосознания пролетариата и только создаёт иллюзии у народных масс.

 

12. Тем не менее, это не означает, что мы выступаем за максималистскую политику игнорирования борьбы за ближайшие цели и реформы в интересах трудящихся. Каждый маленький шаг вперёд прогрессивен, если он ослабляет классового врага и повышает классовое сознание и уровень организации рабочих и угнетённых! Следовательно, революционеры должны поддерживать все конкретные шаги, которые подрывают империалистические державы. По этим причинам мы поддерживаем борьбу в каждой стране за выход из империалистических военных союзов, таких как западное НАТО или ОДКБ, где доминирует Россия. Такие небольшие шаги могут приблизить цель разгрома НАТО и ОДКБ. Аналогичным образом, социалисты должны бороться за закрытие всех военных баз таких альянсов в своей стране.

 

13. По этой же причине социалисты выступают против всех форм империалистических санкций в отношении соперничающих империалистов. Такая антиимпериалистическая политика не имеет ничего общего с реформистским подходом к оправданию любых империалистических держав. Восхваление России как "мирной державы с законными национальными интересами" различными сталинистскими партиями - это лишь один из примеров такой реакционной политики. Другим примером является пропаганда "сильного и независимого ЕС" различными европейскими "социалистами".

 

14. Непримиримая оппозиция против всех империалистов, против всех форм шовинизма и санкций является предпосылкой для построения международного единства трудящихся и угнетенных. Именно политика великих держав разделяет международный рабочий класс, так как проповедует "национальное единство", сплочение вокруг знамени "отечества" и т.д. Однако объединить рабочих и угнетенных всего мира можно только через борьбу за права рабочего класса и трудящихся снизу, борьбой против любого единства с капиталистическими правительствами и в постоянной борьбе против всех форм "патриотизма": за своё или другое империалистическое "отечество"!

 

15. Кроме того, коммунистам необходимо согласовывать свои политические действия на международном уровне для того, чтобы начать совместную антивоенную деятельность. Всемирный день борьбы с войной мог бы стать первым шагом в этом направлении. Сотрудничество с реформистскими и пацифистскими силами абсолютно оправдано для этой цели при условии, что марксисты сохраняют свою независимую политическую программу.

 

16. Непримиримая оппозиция против всех великих держав и их марионеток не означает и не должна означать игнорирование интересов и положение малых стран, а также угнетённых народов. Марксизм не имеет ничего общего с национальным нигилизмом, который объективно служит только интересам империалистов. Именно поэтому РКИТ поддерживает национально-освободительную борьбу угнетённых наций Востока и Запада. Сопротивление чеченцев против России, сирийского народа против головореза Асада и российских военных, выступление народа Мали против оккупантов Франции/ЕС, афганского народа против американских оккупантов (до августа 2021 года), палестинского народа против Израиля или казахского народа против режима Токаева и его хозяина в Москве. Это только лишь часть примеров нашей антиимпериалистической программы. Антиимпериализм стоит за освобождение угнетённых наций, иначе это не антиимпериализм! Аналогично РКИТ всегда резко осуждала сталинистские и различные центристские силы, которые не встали на сторону справедливой демократической и национально-освободительной борьбы угнетенных народов.

 

17. Поэтому РКИТ полностью признает и уважает стремление украинского народа устранить любое вмешательство и господство иностранных держав. Для того чтобы создать действительно независимую Украину, демократы и социалисты не должны искать союза с той или иной империалистической силой. Связывать борьбу за независимость с союзом одной империалистической державой против другой равносильно отказу от собственной независимости. Объективно такая политика означает содействие превращению Украины в фактическую колонию западного или российского империализма.

 

18. Следовательно, революционерам необходимо поднять лозунг независимой Украины, которая может достичь такой независимости только как рабочая республика. Такая независимая и социалистическая Украина обеспечит и предоставит максимально возможные права автономии русскоязычному и русскому населению на Востоке Украины с равными правами в отношении языка, религии, культуры и т.д. Эта же политика будет уважать право национальных меньшинств на самоопределение, т.е. они смогут свободно выбирать: хотят ли они остаться в составе такого украинского государства с различными степенями автономии или отделиться от такого государства.

 

19. Мы, как коммунисты, также уважаем и согласны с желанием украинской нации противостоять военному вторжению империалистической России. Украинская нация была угнетена Россией на протяжении большей части последних полутора столетий. Свободной Украины была только в период раннего Советского Союза во времена Ленина и Троцкого. Именно Троцкий поднял лозунг независимой социалистической Украины в конце 1930-х годов после опыта великорусского шовинизма при сталинской диктатуре. Как социалисты мы безоговорочно выступаем против российского вторжения. Согласно опросам, около трети украинских мужчин готовы взять в руки оружие в случае российского вторжения. В то же время значительная часть слоев населения не доверяют правительству Зеленского и отказываются выступать под его командованием. Социалистам крайне важно объяснить, что реальная независимость Украины и защита от иностранных агрессоров не может быть достигнута под руководством деморализованного и коррумпированного капиталистического правительства, которое действует как доверенное лицо западных империалистических держав. Единственный путь к реальной независимости Украины лежит через свержение капиталистического правительства в Киеве и создание рабочей республики!

 

20. РКИТ считает серьезной ошибкой, что некоторые украинские социалисты (например, Соцрух вокруг Спiлне) призывают к размещению миротворческих сил ООН на востоке страны. Естественно, мы уважаем и разделяем их желание избежать войны. Но история показала, что Организация Объединенных Наций - это не что иное, как институт, где преобладают другие империалистические державы. Силы ООН либо реализуют интересы этих бандитов (Гаити), либо выступают в роли беззубых наблюдателей, которые не могут предложить никакой защиты населению (позорное предательство голландских войск ООН в Сребренице в июле 1995 года, которое привело к массовому убийству тысяч боснийских мусульман!) Объективно, вопреки намерениям сторонников левых взглядов, такое предложение лишь облегчает дорогу вмешательству в дела Украины иностранным силам. Кроме того, надежда на благосклонную роль ООН является очень наивной иллюзией, учитывая тот факт, что Россия имеет право вето в Совете Безопасности ООН. Другими словами, призыв к введению войск ООН означает, что Украина попадет в зависимость от России. Только независимая борьба украинского рабочего класса, основанная на перспективе создания рабочей республики, может дать реальное самоопределение украинского народа.

 

21. Коммунисты в России не могут занимать пассивную позицию или ограничиваться абстрактными призывами против российской агрессии, более того, заниматься поддержкой противоборствующего империалистического лагеря. Российские коммунисты должны активно противостоять российской военщине вместе с другими международными социалистическими силами внутри страны и за её пределами. Социалисты обязаны выступать за поражение России в любой войне и призывать к немедленному выводу российских войск из Украины и Сирии.

 

22. РКИТ повторяет, что социалисты не способны найти правильную программную ориентацию в нынешнем мире без осознания реакционного характера конфликта НАТО-Россия и вытекающих из этого последствий для революционеров. Мы призываем социалистов объединить усилия и продвигаться вперед в создании международной организации, которая поставит своей целью борьбу с империалистическими силами и в то же время безоговорочно поддерживает законную освободительную борьбу угнетённых народов. Такая борьба - это единственный путь к созданию мировой революционной партии и продвижению борьбы за международную социалистическую революцию!

 

 

 

Заявление принято Международным бюро РКИТ совместно с товарищами в России