“러시아 국외 자산”, 우크라이나의 수중으로 이전하라!

Социалисты должны поддержать передачу русских государственных активов и активов олигархов украинцам

¡Los socialistas deberían apoyar la transferencia de activos del Estado ruso y de los oligarcas a manos ucranianas!

Соціалісти мають підтримати передачу російських державних активів та активів олігархів українцям

 

Contribution to a discussion among socialists on how to strengthen the Ukrainian resistance against Putin’s invasion without lending support to Western imperialism

By Alexey Sedov, Nao Hong (she/they) and Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 15 December 2022, www.thecommunists.net

 

The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) and its section in Russia – Socialist Tendency – have supported the national war of defence of the Ukraine against Putin’s invasion from the very beginning. At the same time, we emphasise the dual character of the conflict and the necessity to oppose both camps in the inter-imperialist rivalry between Russia and NATO. We have summarised this internationalist and anti-imperialist position in the slogan: “Defend the Ukraine against Putin’s invasion! Against Russian and against NATO imperialism!“ ^[1]

On the basis of such an approach, we support the efforts of the Ukraine to acquire weapons from wherever they can such (including from Western states). At the same time, we oppose any political strings which governments of NATO states might attach to such military aid.

We apply our internationalist and anti-imperialist program also to the issue of sanctions. We support workers actions (“workers sanctions“) against Russia as an instrument of international proletarian solidarity with the legitimate resistance of the Ukrainian people. At the same time, we oppose the policy of imperialist sanctions which Western powers have imposed against Russia. We do so not because of any sympathy with Putin or Russian imperialism. But we say that socialists must not support such sanctions because these are an instrument of imperialist Great Power policy in order to weaken their rival. Such sanctions aid NATO imperialism – but not the working class! – at the cost of Russia.

The RCIT’s approach is based on the principle to support any practical step which strengthens the Ukrainians’ war of national defence but, at the same time, to oppose any support for Western imperialists. We want to increase international working-class solidarity and raise internationalist and anti-imperialist class consciousness. At the same time, out tactic is aimed at undermining any feeling of national, cross-class solidarity of workers in Western countries with “their” ruling class. (Needless to say, that we equally oppose Russian sanctions against Western rivals.) Since we elaborated on this issue in much detail in several documents, we are content with such a brief summary at this place. [2]

In this article we want to focus on discussing a specific aspect of the issues of aid for the Ukraine and sanctions against Russia: what should be done with the property of the Russian state and oligarchs in Western countries which, to a large degree, has been seized by governments?

This issue has provoked discussions among socialists, particularly in Russia and the Ukraine. Furthermore, it has gained particular urgency given the dramatic social and economic conditions in the Ukraine as a result of Putin’s devastating missile war against the country’s infrastructure. The following article is a contribution to this discussion.

 

Destruction of the Ukrainian society and Russian property abroad

 

We shall begin by giving a brief overview about the dimensions of the destructions in the Ukraine. For a more detailed overview about the gigantic social and economic losses of the Ukraine since the beginning of the war, we refer readers to another article which we have published recently somewhere else. ^[3]

Naturally, we can only draw on the publicly available estimation, but they provide a clear approximation to the gigantic scale of devastations of the country’s economy as well as of the society as a whole. The World Bank estimates that the Ukrainian economy will shrink by 35% in 2022, and other estimates predict that the contraction could be as much as 40%. About a quarter of the population is said to live in extreme poverty and this share is expected to increase to 50% by the end of next year.

As a result of the direct effects of the war as well as of the devastating deterioration of living conditions, one-third of the 44 million population has been displaced: 6.5 million within Ukraine and almost 8 million as refugees in other European countries.

No one should have any illusions: given the grim conditions of winter, the widescale destruction of the material basis of the Ukrainian society by the terror bombing of the Russian forces will endanger the lives of millions of Ukrainians!

While the exact amount of damage is difficult to assess, there can be no doubt that it is gigantic. Estimations range from at least $349 billion (World Bank), $700 billion (Kyiv School of Economics) or even up to $1 trillion (Yuriy Gorodnichenko, a Ukrainian-born economist from the University of California).

Bear in mind that all these estimations are based on the level of destruction of the Ukraine until now. Every further month of Russian aggression will inevitably increase the destruction and, hence, the costs for reconstruction!

While Western imperialist governments have given some loans to the Ukraine, there is no doubt that they are using this as instruments to subjugate Kyiv by increasing its financial indebtedness. In 2021, i.e. before the start of the war, Ukraine’s indebtedness was already as high as 69% of its annual GDP. This level has reached now – both because the collapse of the economy as well as new loans – about 83% and is supposed to rise to over 100% soon.

This dramatic development underlines once more why it is essential that socialists around the globe – and particularly in Western countries – campaign for the total cancellation of the Ukraine’s foreign debts. ^[4]

At the same time, the Russian state and oligarchs store large assets abroad. As it is well-known, such capital export (and illegal money transfer) was highly welcome in Western banks and off-shore destinations for decades. However, this has changed with the acceleration of the Great Power rivalry and the Ukraine War. The U.S. and the EU have frozen some $300 billion in Russian central-bank assets held abroad which amounts to almost half of the bank’s total reserves. In addition, the EU has frozen about $19.6 billion in assets of Russian oligarchs. [5]

 

Socialist tactics on aid for the Ukraine

 

In such a situation, socialists are faced with the question how to deal with such Russian assets. As we stated above, the RCIT strictly opposes any support for Western sanctions against Russia as this is an instrument of the Great Power policy against an imperialist rival. We have no reason to support a policy which makes one Great Power richer at the cost of its imperialist opponent.

Of course, this does not mean that we would advocate a kind of defence of Russia. In case of imperialist sanctions against capitalist semi-colonies (e.g. Gaza, Cuba, Venezuela, Iran, North Korea) or against (petty-bourgeois or bourgeois) organisations of oppressed people (e.g. Hamas in Palestine) we advocate to break such sanctions. In the case of inter-imperialist sanctions, we don’t defend one side but refuse to support such chauvinist measures of the other side.

But does this mean that we are indifferent on the question if the Russian state or the oligarchs get their frozen assets back or if these are transferred to the Ukraine? Obviously, it would be absurd to take a neutral position on this issue! Russia is an imperialist power which grabs Ukrainian lands and is currently bombing and destroying the country without mercy. [6] The Ukraine, in contrast, is a semi-colonial capitalist country which faces a barbaric assault and imperialist super-exploitation.

In such a situation, socialists are not and can not be neutral. It is necessary to advocate tactics which aid the Ukraine and weaken the Russian aggressor without lending any support to NATO imperialists. Hence, we do not support the expropriation of Russian assets by Western imperialist governments. A socialist deputy in parliament could not support such a bill.

However, we fully support the direct transfer of Russian assets to the Ukraine without any conditions or any intermediate force. The Ukrainian state should send representatives to Western countries in order to facilitate such a transfer. A socialist deputy in parliament should put forward a bill in such a spirit.

Such assets should be used to cover the military expenses of the Ukraine as well as the costs of rebuilding the country. However, they must not be used to repay any debts. Quiet the opposite: socialists in Western countries should call for the immediate cancellation of all debts of the Ukraine. [7]

Furthermore, we call for abolishing of all protectionist measures against Ukrainian commodities. Likewise, socialists in Western countries call for direct and free aid deliveries of food, fuel, generators, necessary raw material equipment, etc. for the Ukraine without any conditions.

Of course, it would be foolish to have any trust in the bourgeois and pro-NATO government of Zelensky. Hence, we advocate that the Ukrainian workers and popular masses take all transferred assets and aid under their control. Such a demand is part of the socialist program of nationalisation of all key sectors of the economy (including the military-industrial complex) under workers control.

Likewise, we advocate that the workers in the Ukraine should control all military and non-military deliveries from abroad.

As long as the Zelensky government remains in power, we demand full public transparency of all financial transactions and spending so that the entire people of Ukraine can see it.

While we advocate such workers control, we don’t put it as a precondition for such material support. It is preferable that a bourgeois government gets material and military support so that it is capable of defending the Ukraine against the Putin’s invasion than that the country becomes a helpless victim of Russian occupation. Likewise, it is better that a bourgeois Ukraine gets access to Russian assets than such property gets back to Putin and the oligarchs or that it remains in the hands of Western imperialists.

We think such a combined tactic concerning Russian assets abroad is best placed to take into account both the necessity to strengthen the Ukraine’s legitimate war of national defence against Putin’s invasion as well as the principle of intransigent opposition against all imperialist powers (Russia as well as NATO).

- 제국주의 침략에 대항하여 반식민지 우크라이나의 저항을 어떻게 강화시킬 것인가를 두고 사회주의자들 사이에 진행된 토론에 붙여

알렉세이 세도프/ 나오 홍/ 미하엘 프뢰브스팅, 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT), 2022년 12월 15일, www.thecommunists.net

혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT)과 RCIT 러시아 지부 (사회주의동맹)은 전쟁 그 첫날부터 푸틴의 침공에 대항하여 우크라이나의 민족방위 전쟁을 지지해왔다. 동시에, 우리는 분쟁의 이중적 성격을 강조해왔고, 러시아와 나토 간 제국주의 세력권 쟁투에서 두 진영 모두에 반대할 필요를 역설해왔다. 우리는 이 국제주의·반제국주의 입장을 다음과 같은 슬로건으로 요약했다. “푸틴의 침략에 대항하여 우크라이나를 방어하라! 러시아 제국주의와 나토 제국주의 모두에 맞서자!”[1]

그러한 접근태도를 바탕으로, 우리는 우크라이나가 그 어디로부터든 (서방 제국주의 국가들로부터도 포함하여) 무기를 획득하려는 노력을 지지한다. 동시에, 우리는 나토 국가들의 정부가 그러한 군사 원조에 붙일 수 있는 어떤 정치적 단서조건에도 반대한다.

우리는 우리의 국제주의·반제국주의 프로그램을 제재 문제에도 적용한다. 우리는 러시아에 대한 노동자 행동 ("노동자 제재")을 우크라이나 인민의 정당한 저항에 대한 국제 프롤레타리아 연대의 도구로 간주하여 지지한다. 동시에, 우리는 서방 열강들이 러시아에 가하고 있는 제국주의 제재 정책에 반대한다. 우리는 푸틴이나 러시아 제국주의에 무슨 동정심을 가져서 그렇게 하는 것이 아니다. 사회주의자들이 그러한 제재를 지지해서는 안 된다고 우리가 말하는 이유는, 그러한 제재가 경쟁 상대방을 약화시키기 위한 제국주의 대국 정책의 도구이기 때문이다. 그러한 제재는 러시아를 제물로 해서 나토 제국주의를 돕는다. (그러나 노동자계급은 돕지 않는다!). RCIT의 접근법은 우크라이나의 민족방위 전쟁을 강화하는 일체의 실제적 조치를 지지하는, 그러나 동시에 서방 제국주의자들에 대한 일체의 지지에 반대하는, 그러한 원칙에 기초해 있다. 우리는 국제 노동자계급 연대를 증진시키고 국제주의·반제국주의 계급의식을 높이고자 한다. 동시에, 우리의 전술은 서방 나라에서 노동자들이 ‘자’국 지배계급과의 민족적, 탈계급적 연대감 일체를 약화시키고 무너뜨리는 것을 목표로 한다. (우리가 러시아의 대 서방 제재에도 똑같이 반대한다는 것은 말할 필요도 없다). 이 문제에 대해 여러 문서에서 자세히 설명했으므로 여기서는 이와 같은 간단한 요약정리로 그치고 넘어가겠다.[2]

이 글에서 우리는 우크라이나에 대한 원조 및 러시아에 대한 제재 문제의 특정 측면을 논의하는 데 초점을 맞추고자 한다. 서방 나라들에 있는 “러시아 국외 자산”, 정확히 말해서 러시아 국가기구와 올리가르히 (과두재벌)의 소유자산 ㅡ 서방 각국 정부에 의해 상당 부분 압류된 ㅡ 으로 무엇을 할 것인가?

이 문제가 사회주의자들, 특히 러시아와 우크라이나의 사회주의자들 사이에서 토론을 불러일으켰다. 더욱이 우크라이나의 기반시설에 대한 푸틴의 궤멸적인 미사일 공습의 결과로 우크라이나가 처한 극적인 사회적·경제적 조건들을 고려할 때, 그 문제는 특히 긴급한 의제로 나선다. 이하는 이 토론에 붙이는 글이다.

 

우크라이나 사회의 파괴와 러시아 국외 자산

우크라이나의 파괴 규모에 대한 간략한 개요를 제공하는 것으로 시작해보자. 개전 이래로 우크라이나의 거대한 사회적·경제적 손실에 대한 보다 자세한 개요로는, 우리가 최근에 다른 지면을 통해 발표한 기사를 참조할 것을 독자들에게 권한다.[3]

당연히, 우리는 공개된 추정치에 의존할 수밖에 없지만, 그것으로도 우크라이나 경제뿐만 아니라 사회 전체의 엄청난 파괴 규모에 대한 명확한 근사치에 도달할 수 있다. 세계은행은 2022년 우크라이나 경제가 35% 축소될 것으로 추산하고 있으며, 그 밖의 추정치들의 경우 최대 40%까지 축소될 수 있다고 전망하고 있다. 인구의 약 4분의 1이 극심한 빈곤 속에 살고 있다고 하며 이 비율은 내년 말까지 50%로 증가할 것으로 예상된다.

전쟁의 직접적인 영향과 파멸적인 생활조건 악화의 결과로, 4,400만 인구 중 3분의 1이 난민이 되었다. 우크라이나 내에 650만 명, 다른 유럽 나라들에 800만 명의 난민이 있는 것으로 집계되고 있다.

누구도 환상을 가져서는 안 된다. 암울한 겨울철 조건을 고려할 때 러시아군의 테러 폭격으로 우크라이나 사회의 물질적 기반이 광범위하게 파괴됨에 따라 수백만 우크라이나인들의 생명이 위험에 빠질 것이다!

정확한 피해 규모는 가늠하기 어렵지만 거대한 규모임에는 의심의 여지가 없다. 추정치는 최소 3,490억 달러 (세계은행)에서 7,000억 달러 (키이우 경제대학), 심지어는 1조 달러 (캘리포니아 대학의 우크라이나 출신 경제학자 유리 고로드니첸코)까지 이른다.

이 모든 추정치는 ‘현재’까지의 우크라이나 파괴 규모를 근거로 한 것임을 유념하라. 러시아의 공격이 계속되는 매 1개월마다 파괴 규모는 필연적으로 늘 것이고, 따라서 재건 비용도 증가할 것이다!

서방 제국주의 정부가 우크라이나에 일부 차관을 공여했지만, 재정 부채를 늘려 우크라이나를 예속시키기 위한 도구로 이 차관을 사용하고 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 전쟁이 시작되기 전인 2021년에 우크라이나의 부채는 이미 연간 GDP의 69%에 달했다. 부채 규모는 이제 약 83%에 ㅡ 경제의 붕괴 때문에, 그리고 동시에 신규 차관 때문에 ㅡ 도달했고, 곧 100% 이상으로 상승할 예정이다.

이 극적인 사태발전은 전 세계의 사회주의자들 ㅡ 그리고 특히 서방 나라들의 사회주의자들 ㅡ 이 우크라이나 외채의 전면 무효화를 위해 캠페인을 전개하는 것이 왜 꼭 필요한지 다시 한 번 강렬히 상기시킨다.[4]

동시에, 러시아 국가기구와 과두재벌은 국외에 대규모 자산을 보관해놓고 있다. 잘 알려져 있듯이, 그러한 자본 수출 (그리고 불법적인 화폐 이전)은 수십 년 동안 서방 은행 및 역외 투자 목적지에서 큰 환영을 받았다. 그러나 이는 강대국 패권경쟁 가속화와 우크라이나 전쟁으로 바뀌었다. 미국과 EU가 러시아 중앙은행의 국외 보유 자산 3000억 달러 (중앙은행 총 보유고의 약 절반)를 동결했다. 이에 더해 EU는 러시아 과두재벌의 자산 중 약 196억 달러를 동결했다.[5]

 

우크라이나 원조에 대한 사회주의 전술

이 같은 상황에서 사회주의자들은 그러한 러시아 자산을 어떻게 처리할 것인가 하는 문제에 직면해 있다. 우리가 위에서 밝혔듯이, RCIT는 서방의 대러 제재를 지지하는 것에 엄격하게 반대한다. 왜냐하면 이것은 강대국이 경쟁 상대방을 겨냥한 제국주의 대국 정책의 도구이기 때문이다. 한 강대국이 제국주의 패권경쟁 상대방을 희생시켜 더 강하게, 더 부유하게 되는 정책을 우리가 지지할 이유가 없다.

물론, 그렇다고 우리가 러시아의 방어를 제창한다는 뜻이 아니다. 자본주의 반식민지 (예를 들어 팔레스타인 가자지구, 쿠바, 베네수엘라, 이란, 북한)나 피억압 인민의 조직 (예를 들어 팔레스타인의 하마스)에 대한 제국주의 제재의 경우, 우리는 그러한 제재를 깰 것을 제창한다. 제국주의 상호간의 제재의 경우, 우리는 한 측을 방어하는 것이 아니라 다른 측의 그러한 배외주의적 조치를 지지하길 거부한다.

그러나 이것이 러시아 국가기구나 과두재벌이 그들의 동결된 자산을 되찾느냐, 아니면 이 자산이 우크라이나로 이전되느냐 하는 문제에 우리가 무관심하다는 것을 의미하는가? 분명히, 이 문제에 대해 중립적 입장을 취하는 것은 어불성설일 것이다! 러시아는 우크라이나 땅을 강점하고서 이 나라를 지금 무자비하게 폭격하고 파괴하고 있는 제국주의 열강이다.[6] 대조적으로, 우크라이나는 야만적인 공격과 제국주의 초과착취를 받고 있는 반(半)식민지 나라다.

그런 상황에서 사회주의자들은 중립적이지도 않고 중립적일 수도 없다. 나토 제국주의자들에게 어떠한 지지도 주지 않고서 우크라이나를 원조하고 러시아 침략자를 약화시키는 전술을 제창하는 것이 필요하다. 우리가 서방 제국주의 정부들에 의한 러시아 자산 수용을 지지하지 않는 이유다. 의회의 사회주의자 의원은 그러한 법안을 지지할 수 없다.

그러나 우리는 어떠한 조건 없이, 어떠한 중개 세력 없이 러시아 자산을 우크라이나로 직접 이전하는 것을 전적으로 지지한다. 우크라이나 국가는 이러한 이전을 촉진하기 위해 서방 나라들에 대표를 파견해야 한다. 의회의 사회주의 의원은 그런 정신으로 법안을 제출해야 한다.

이러한 러시아 국외 자산은 우크라이나의 군사 비용뿐만 아니라 나라 재건 비용을 충당하는 데 사용되어야 한다. 그러나 그것을 외채를 갚는 데 사용해선 안 된다. 정반대다. 서유럽, 미국, 일본, 한국, 호주 등 서방 나라들의 사회주의자들은 우크라이나 부채 일체의 즉각 무효화를 요구해야 한다.[7]

나아가 우리는 우크라이나 제품에 대한 일체의 보호무역 조치의 폐지를 요구한다. 마찬가지로 서방 나라의 사회주의자들은 우크라이나에 대한 식량, 연료, 발전기, 필수 원자재 장비 등의 조건 없는 직접 무상 원조 전달을 요구해야 한다.

물론 부르주아 · 친 나토 젤렌스키 정부에 신뢰를 두는 것은 바보짓이다. 우크라이나 노동자·민중이 모든 이전 자산 및 원조를 그들의 통제 하에 가져갈 것을 우리가 제창하는 이유다. 이러한 요구는 “노동자 통제 하에 모든 기간산업 (군산복합체를 포함하여)의 국유화”라는 사회주의 프로그램 (강령)의 일부다.

마찬가지로, 우리는 우크라이나의 노동자들이 국외로부터의 모든 군사 및 비군사 원조 전달을 통제해야 한다고 제창하는 바다.

젤렌스키 정부가 계속 권력에 있는 한, 우리는 우크라이나 전체 인민이 볼 수 있도록 모든 금융 거래 및 지출에 대한 완전한 공적 투명성을 요구한다.

우리는 그러한 노동자 통제를 제창하지만, 그것을 그러한 물질적 지원의 전제조건으로 놓지 않는다. 제국주의 침략에 대항하여 우크라이나를 방어할 수 있도록 부르주아 정부가 물질적·군사적 지원을 얻는 것이 더 낫다. 나라가 제국주의 점령의 무력한 희생자가 되는 것보다는 말이다. 마찬가지로, 이러한 러시아 국외 자산이 푸틴과 과두재벌에게 되돌아가거나 서방 제국주의자들의 손에 남아 있는 것보다는 부르주아 우크라이나가 그러한 자산에 대한 접근권을 얻는 것이 더 낫다.

우리는 푸틴의 침공에 대항하여 우크라이나의 정당한 민족방위 전쟁을 강화할 필요와 함께 모든 제국주의 열강 (러시아와 나토 모두)에 대한 비타협적 반대의 원칙을 모두 고려할 때 러시아 국외 자산에 대한 이 같은 결합 전술을 배치하는 것이 가장 옳고 가장 적합하다고 생각한다.

 

-------------------------------------------------------

[1] 우크라이나 전쟁과 현 나토-러시아 분쟁에 관한 150여 편의 RCIT 문서가 다음의 우리 웹사이트 특별 페이지에 수록되어 있다. https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. 특히 다음 문서를 보라. < [RCIT 선언] 우크라이나 전쟁: 세계사적 의의를 갖는 전환점에서 사회주의자들의 임무>, 2022년 3월 1일, https://blog.wrpkorea.org/2022/05/rcit.html.

[2] 위에서 언급한 [RCIT 선언] 외에 다음을 보라. Michael Pröbsting: Ukraine War: Revolutionary Defensism and Non-Revolutionary Defensism. A comradely critique of LIT-CI which falsely combines its defence of the Ukraine with support for Western imperialist sanctions against Russia, 15 July 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-revolutionary-defensism-and-non-revolutionary-defensism/; Ukraine War: Supporting Western Sanctions Is Impermissible for Socialists! Support for the Ukrainian resistance must be combined with consistent anti-imperialism (a comradely critique of LIT-CI), 1 June 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-supporting-western-sanctions-is-impermissible-for-socialists/; <러시아에 대한 노동자 보이콧에는 반대, 그러나 우크라이나를 보이콧 하는 것에는 찬성? - PTS/FT의 우크라이나로 가는 무기 선적에 대한 보이콧 행동 지지에 대하여>, 2022년 3월 26일, https://blog.wrpkorea.org/2022/06/blog-post_68.html; <절박하다고 제국주의 제재나 유엔 개입을 요구하는 것에 대해: 사회주의자들은 왜 이에 대해 반대하는가?>, 2022년 4월 17일, https://blog.wrpkorea.org/2022/06/blog-post_47.html.

[3] 이에 대해서는 다음을 보라. Michael Pröbsting: The Gigantic Destruction of the Ukrainian Society, 12 December 2022, http://links.org.au/gigantic-destruction-ukrainian-society. 이 기사에서 독자들은 우크라이나 파괴 규모에 대한 수치 자료의 출처를 볼 수 있다. 미하엘 프뢰브스팅, <제국주의 부채의 덫에 걸린 우크라이나 - 우크라이나 외채 무효화! 침략에 맞선 인민 전쟁으로 나아가자!>, 2022년, 7월 9일, https://blog.wrpkorea.org/2022/07/blog-post_11.html/

[5] 러시아 국외 자산에 관한 수치들은 다음 자료에서 취했다. Laurence Norman: EU Says It Can’t Seize Frozen Russian Central-Bank Assets for Ukraine, Wall Street Journal, 30 November 2022, https://www.wsj.com/articles/eu-says-it-cant-seize-frozen-russian-central-bank-assets-for-ukraine-11669827828

[6] RCIT는 러시아 자본주의와 러시아의 제국주의 강대국 부상에 대한 많은 문서를 발표했다. 다음을 보라. 미하엘 프뢰브스팅, <러시아 제국주의의 특색> https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_6/; 노동자혁명당(준), <레닌 제국주의론 관점에서 본 러시아 제국주의의 특색>, 2021년 10월, https://blog.wrpkorea.org/2022/05/blog-post_61.html; Michael Pröbsting: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014, in: Revolutionary Communism No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/ (이 논문은 다음 잡지에도 실렸다. International Viewpoint, 21. April 2022, https://internationalviewpoint.org/spip.php?article7618); Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/. 이 문제에 관한 여러 다른 RCIT 문서들이 다음의 RCIT 웹사이트 상의 별도 하위 페이지에 있다. https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.

[7] 이에 대해서는 다음을 보라. 미하엘 프뢰브스팅, <제국주의 부채의 덫에 걸린 우크라이나 - 우크라이나 외채 무효화! 침략에 맞선 인민 전쟁으로 나아가자!>, 2022년, 7월 9일, https://blog.wrpkorea.org/2022/07/blog-post_11.html/

 

Вклад в дискуссию между социалистами о том, как усилить украинское сопротивление против вторжения Путина, не оказывая поддержки западному империализму

Алексей Седов, Нао Хонг (она/их) и Михаэль Прёбстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (РКИТ), 15 декабря 2022 года, www.thecommunists.net

 

РКИТ и ее секция в России, Социалистическая тенденция, с самого начала поддерживают национальную войну Украины против вторжения Путина. В то же время мы подчеркиваем двойственный характер конфликта и необходимость противостояния обоим лагерям в межимпериалистическом соперничестве между Россией и НАТО. Мы обобщили эту интернационалистскую и антиимпериалистическую позицию в лозунге:

Защитить Украину! За победу на российским империализмом! За международную народную солидарность с украинским национальным сопротивлением независимого от любого империалистического влияния! [1]

На основе такого подхода, мы поддерживаем усилия Украины по приобретению оружия везде, где только можно (в том числе и у западных государств). В то же время мы выступаем против любых политических условий, которые правительства стран НАТО могут приложить к такой военной помощи.

Мы применяем нашу интернационалистскую и антиимпериалистическую программу и к вопросу о санкциях. Мы поддерживаем действия рабочих ("рабочие санкции") против России в виде международной пролетарской солидарности со справедливым сопротивлением украинского народа. В то же время мы выступаем против политики империалистических санкций, которые западные державы ввели против России. Мы делаем это не потому, что симпатизируем Путину или российскому империализму. Но мы говорим, что социалисты не должны поддерживать такие санкции, потому что они являются инструментом политики империалистических стран, направленной на ослабление их соперника. Такие санкции помогают империализму НАТО (но не рабочему классу!) за счет России.

Подход РКИТ основан на принципе поддержки любого практического шага, который усиливает войну украинцев за национальную независимость, но в то же время против любой поддержки усилениям западных империалистов. Мы хотим увеличить международную солидарность рабочего класса и поднять интернационалистское и антиимпериалистическое сознание рабочего класса. В то же время, наша тактика направлена на подрыв любого чувства межклассовой или национальной солидарности рабочих западных стран со "своим" правящим классом. Излишне здесь повторять, что мы в равной степени выступаем против российских санкций в отношении западных конкурентов. Поскольку мы подробно остановились на этом вопросе в нескольких документах, мы дадим только краткое резюме в этом месте. [2]

В этой статье мы хотим сосредоточиться на обсуждении конкретного аспекта вопроса помощи Украине и санкций против России: что делать с собственностью российского государства и олигархов в западных странах, которая в значительной степени была конфискована правительствами?

Этот вопрос вызвал дискуссии среди социалистов, особенно в России и Украине. Более того, этот вопрос приобрел особую актуальность, учитывая тяжелые социально-экономические условия в Украине. Такие условия стали результатом разрушительных бомбардировок русскими ракетами Путина инфраструктуры страны. Данная статья является вкладом в эту дискуссию.

 

Разрушение украинского общества и российская собственность за рубежом.

 

Начнем с краткого обзора масштабов разрушений в Украине. Для более детального обзора гигантских социальных и экономических потерь Украины с начала войны мы отсылаем читателей к другой статье, которую мы недавно опубликовали в другом месте. [3]

Естественно, мы можем опираться только на общедоступные оценки, но они дают четкое приближение к гигантскому масштабу разрушений как экономики страны, так и деградации социально-экономических условий в целом. По оценкам Всемирного банка, в 2022 году украинская экономика сократится на 35%, а по другим оценкам, сокращение может составить до 40%. Около четверти населения живет в крайней бедности, и ожидается, что к концу следующего года эта доля увеличится до 50%.

В результате прямых последствий войны, а также катастрофического ухудшения условий жизни, треть из 44-миллионного населения была перемещена: 6,5 миллионов в пределах Украины и почти 8 миллионов в качестве беженцев в другие европейские страны.

Ни у кого не должно быть никакихиллюзий: тяжелые и мрачные условия зимы, широкомасштабное разрушение инфраструктуры украинского общества в результате террористических бомбардировок российских войск поставит под угрозу жизни миллионов украинцев!

Хотя точную сумму ущерба трудно оценить, нет никаких сомнений в том, что она гигантская. Оценки варьируются от 349 миллиардов долларов (Всемирный банк), 700 миллиардов долларов (Киевская школа экономики) и даже до 1 триллиона долларов (Юрий Городниченко, экономист украинского происхождения из Калифорнийского университета).

Имейте в виду, что все эти оценки основаны на уровне разрушения Украины до данного момента. Каждый последующий месяц российской агрессии будет неизбежно увеличивать разрушения и, следовательно, затраты на восстановление экономики!

Западные империалистические правительства предоставили Украине некоторые кредиты, нет сомнений, что они используют это как инструмент для порабощения Киева путем увеличения его финансовой задолженности. В 2021 году, то есть до начала войны, задолженность Украины составляла уже 69% ее годового ВВП. Сейчас этот уровень достиг - как из-за коллапса экономики, так и из-за новых займов около 83% и, как предполагается, скоро превысит 100%.

Это развитие событий еще раз подчеркивает, почему социалисты всего мира, и особенно западных стран, должны добиваться полного списания внешних долгов Украины. [4]

В то же время российское государство и олигархи хранят крупные активы за рубежом. Как известно, такой вывоз капитала (и незаконный перевод денег) в течение десятилетий приветствовался в западных банках и офшорах. Тем не менее все изменилось с обострением соперничества великих держав и войной в Украине. США и ЕС заморозили около 300 миллиардов долларов активов российского центрального банка, хранящихся за рубежом. Это составляет почти половину всех резервов банка. Кроме того, ЕС заморозил активы российских олигархов на сумму около $19,6 млрд. [5]

 

Тактика социалистов в отношении помощи Украине

 

В такой ситуации перед социалистами встает вопрос, как поступить с такими российскими активами. Как мы уже говорили выше, РКИТ выступает категорически против любой поддержки западных санкций против России, поскольку это инструмент великодержавной политики против империалистического соперника. У нас нет причин поддерживать политику, которая делает одну Великую державу богаче за счет ее империалистического противника.

Конечно, это не означает, что мы будем выступать за своеобразную защиту России. В случае империалистических санкций против капиталистических полуколоний (например, Газа, Куба, Венесуэла, Иран, Северная Корея) или против (мелкобуржуазных или буржуазных) организаций угнетенных народов (например, ХАМАС в Палестине) мы выступаем за отмену таких санкций. В случае межимпериалистических санкций мы не защищаем одну сторону, но отказываемся поддерживать подобные шовинистические меры другой стороны.

Но означает ли это, что нам безразличен вопрос о том, получит ли российское государство или олигархи свои замороженные активы обратно или они будут переданы Украине? Очевидно, что было бы абсурдно занимать нейтральную позицию в этом вопросе! Россия - империалистическая держава, которая захватывает украинские земли и в настоящее время безжалостно разрушает страну. [6] Украина, напротив, является полуколониальной капиталистической страной, которая сталкивается с чудовищным нападением Россиии и империалистической сверхэксплуатацией.

В такой ситуации социалисты не могут занимать нейтральную позицию. Необходимо отстаивать тактику помощи Украине и ослабления российского агрессора без какой-либо поддержки империалистам из блока НАТО. Следовательно, мы не поддерживаем экспроприацию российских активов западными империалистическими правительствами. Депутат-социалист в парламенте не может поддержать такой законопроект.

Однако мы полностью поддерживаем прямую передачу российских активов Украине без каких-либо условий или промежуточных сил. Украинское государство должно направить представителей в западные страны, чтобы способствовать такой передаче. Депутат-социалист в парламенте должен выдвинуть законопроект в таком духе.

Эти активы должны быть использованы для покрытия военных расходов Украины, а также расходов на восстановление страны. Тем не менее,они не должны использоваться для погашения каких-либо долгов. Наоборот: социалисты в западных странах должны призвать к немедленному списанию всех долгов Украины. [7]

Кроме того, мы призываем к отмене всех протекционистских мер против украинских товаров. Точно так же социалисты западных стран призывают к прямым и бесплатным поставкам в Украину продовольствия, топлива, генераторов, необходимого сырья,оборудования и т.д. - без каких-либо условий.

Конечно, было бы глупо доверять буржуазному и пронатовскому правительству Зеленского. Поэтому мы выступаем за то, чтобы украинские трудящиеся и народные массы взяли под свой контроль все переданные активы и помощь. Такое требование является частью социалистической программы национализации всех ключевых секторов экономики (включая военно-промышленный комплекс) и взятию их под контроль трудящихся.

Аналогичным образом, мы выступаем за то, чтобы трудящиеся Украины контролировали все военные и невоенные поставки из-за рубежа.

Пока правительство Зеленского остается у власти, мы требуем полной публичной прозрачности всех финансовых операций и расходов, чтобы весь народ Украины мог наблюдать и контролировать использование полученной помощи и активов русских олигархов.

Хотя мы выступаем за такой рабочий контроль, мы не ставим его в качестве предварительного условия для такой материальной поддержки. Предпочтительнее, чтобы буржуазное правительство получило материальную и военную поддержку, чтобы оно могло защитить Украину от путинского вторжения, чем чтобы страна стала беспомощной жертвой российской оккупации! Точно так же лучше, если буржуазная Украина получит доступ к российским активам, чем эта собственность вернется к Путину и олигархам или останется в руках западных империалистов.

Мы считаем, что такая комбинированная тактика в отношении российских активов за рубежом лучше всего учитывает как необходимость усиления справедливой войны Украины за национальную оборону против вторжения Путина, так и принцип непримиримого противостояния всем империалистическим державам (как России, так и НАТО).

 

 

[1] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем сайте, где собрано более 150 документов РКИТ о войне вУкраине и текущем конфликте между НАТО и Россией. Война в Украине: переломный момент всемирно-исторического значения Социалисты должны соединить революционную оборону от вторжения Путина в Украину с интернационалистской борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС. Манифест Революционного коммунистического интернациональной тенденции (РКИТ), 1 марта 2022 года

[2] В дополнение к вышеупомянутому Манифесту РКИТ см. следующие статьи Майкла Пребстинга.: Война в Украине: поддержка западных санкций недопустима для социалистов! Поддержка украинского сопротивления должна сочетаться с последовательным антиимпериализмом (товарищеская критика МЛТ-ЧИ) Михаэль Прёбстинг, международный секретарь Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), 1 июня 2022 года; Why Socialists Should Not Support Imperialist Sanctions or the United Nations. A comradely critique of a joint statement of Russian and Ukrainian socialists, 17 апреля 2022; Нет бойкоту рабочих против России, но да бойкоту Украины? О поддержке PTS/FT акций бойкота против поставок оружия для Украины Михаэль Прёбстинг, международный секретарь Революционного коммунистического интернационала (РКИТ), 26 марта 2022 года; Can Socialists Support Imperialist Sanctions? The “Fourth International” in the tradition of Pablo and Mandel supports Western sanctions against Russia, 4 марта 2022

[3] Смотри Michael Pröbsting: The Gigantic Destruction of the Ukrainian Society, 12 December 2022. В этой статье читатели найдут источники цифр разрушений в Украине.

[4] Мы занимались этим вопросом уже несколько месяцев назад. Украина в долговой ловушке империализма Интернациональные рабочие и народные движения должны вести кампанию за полное списание внешних долгов Украины Михаэль Прёбстинг, международный секретарь Революционного коммунистического интернационала (РКИТ), 9 июля 2022 года

[5] Данные о российской собственности за рубежом взяты из Laurence Norman: EU Says It Can’t Seize Frozen Russian Central-Bank Assets for Ukraine, Wall Street Journal, 30 November 2022

[6] РКИТ опубликоваламножество документов о капитализме в России и его восхождении к империалистической державе. Смотри ряд работза авторством Михаэля Пребстинга: Особенности российского империализма, Исследование российских монополий, вывоза капитала и сверхэксплуатации в свете марксистской теории Исследование подготовлено Михаэлем Прёбстингом, международным секретарем Револлюционной Коммунистической Интернациональной Тенденции, август 2021; тот же автор: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014, in: Revolutionary Communism No. 21; Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? (Reply to Claudio Katz), New Politics; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022 (то же самое эссе опубликованное International Viewpoint, 21. April 2022; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022. См. различные другие документы РКИТпо этому вопросу на специальной подстранице на веб-сайте РКИТ

[7] Украина в долговой ловушке империализма Интернациональные рабочие и народные движения должны вести кампанию за полное списание внешних долгов Украины Михаэль Прёбстинг, международный секретарь Революционного коммунистического интернационала (РКИТ), 9 июля 2022 года

 

Contribución a una discusión entre socialistas sobre cómo fortalecer la resistencia ucraniana contra la invasión de Putin sin prestar apoyo al imperialismo occidental

Por Alexey Sedov, Nao Hong (ella/neutro) y Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI)  15 de diciembre de 2022, www.thecommunists.net

 

La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) y su sección en Rusia, la Tendencia Socialista, han apoyado la guerra nacional de defensa de Ucrania contra la invasión de Putin desde el principio. Al mismo tiempo, enfatizamos el carácter dual del conflicto y la necesidad de oponerse a ambos campos en la rivalidad interimperialista entre Rusia y la OTAN. Hemos resumido esta posición internacionalista y antiimperialista en la consigna: “¡Defendamos a Ucrania contra la invasión de Putin! ¡Contra Rusia y contra el imperialismo de la OTAN!" ^[1]

Sobre la base de tal enfoque, apoyamos los esfuerzos de Ucrania para adquirir armas de donde sea posible (incluso de los estados occidentales). Al mismo tiempo, nos oponemos a cualquier condición política que los gobiernos de los estados de la OTAN puedan imponer a dicha ayuda militar.

Aplicamos nuestro programa internacionalista y antiimperialista también al tema de las sanciones. Apoyamos las acciones obreras (“sanciones obreras”) contra Rusia como instrumento de solidaridad proletaria internacional con la resistencia legítima del pueblo ucraniano. Al mismo tiempo, nos oponemos a la política de sanciones imperialistas que las potencias occidentales han impuesto contra Rusia. No lo hacemos por ninguna simpatía con Putin o el imperialismo ruso. Pero decimos que los socialistas no deben apoyar tales sanciones porque son un instrumento de la política imperialista de las Grandes Potencias para debilitar a su rival. Tales sanciones ayudan al imperialismo de la OTAN, ¡pero no a la clase obrera! – a costa de Rusia.

El enfoque de la CCRI se basa en el principio de apoyar cualquier paso práctico que fortalezca la guerra de defensa nacional de los ucranianos pero, al mismo tiempo, oponerse a cualquier apoyo a los imperialistas occidentales. Queremos aumentar la solidaridad obrera internacional y elevar la conciencia de clase internacionalista y antiimperialista. Al mismo tiempo, nuestra táctica tiene como objetivo socavar cualquier sentimiento de solidaridad nacional e interclasista de los trabajadores de los países occidentales con “su” clase dominante. (No hace falta decir que nos oponemos igualmente a las sanciones rusas contra los rivales occidentales). Dado que elaboramos este tema con mucho detalle en varios documentos, nos confirmamos con este breve resumen  en este espacio. ^[2]

En este artículo queremos centrarnos en discutir un aspecto específico de los temas de la ayuda a Ucrania y las sanciones a Rusia: ¿qué se debe hacer con la propiedad del estado ruso y los oligarcas en los países occidentales que, en gran medida, han sido incautados por los gobiernos?

Este tema ha provocado discusiones entre los socialistas, particularmente en Rusia y Ucrania. Además, ha cobrado especial urgencia dadas las dramáticas condiciones sociales y económicas en Ucrania como resultado de la devastadora guerra de misiles de Putin contra la infraestructura del país. El siguiente artículo es una contribución a esta discusión.

 

Destrucción de la sociedad ucraniana y de la propiedad rusa en el extranjero

 

Comenzaremos dando una breve descripción de las dimensiones de las destrucciones en Ucrania. Para una descripción más detallada de las gigantescas pérdidas sociales y económicas de Ucrania desde el comienzo de la guerra, remitimos a los lectores a otro artículo que hemos publicado recientemente en otro lugar. ^[3]

Naturalmente, solo podemos basarnos en la estimación disponible públicamente, pero brindan una clara aproximación a la gigantesca escala de devastaciones de la economía del país, así como de la sociedad en su conjunto. El Banco Mundial estima que la economía ucraniana se contraerá un 35% en 2022, y otras estimaciones predicen que la contracción podría llegar al 40%. Se dice que alrededor de una cuarta parte de la población vive en la pobreza extrema y se espera que esta proporción aumente al 50% para fines del próximo año.

Como resultado de los efectos directos de la guerra así como del devastador deterioro de las condiciones de vida, un tercio de los 44 millones de habitantes se han visto desplazados: 6,5 millones dentro de Ucrania y casi 8 millones como refugiados en otros países europeos.

Nadie debe hacerse ilusiones: dadas las sombrías condiciones del invierno, la destrucción a gran escala de la base material de la sociedad ucraniana por los bombardeos terroristas de las fuerzas rusas pondrá en peligro la vida de millones de ucranianos.

Si bien la cantidad exacta de daño es difícil de evaluar, no cabe duda de que es gigantesca. Las estimaciones van desde al menos $349 mil millones (Banco Mundial), $700 mil millones (Escuela de Economía de Kiev) o incluso hasta $1 billón (Yuriy Gorodnichenko, un economista nacido en Ucrania de la Universidad de California).

Tenga en cuenta que todas estas estimaciones se basan en el nivel de destrucción de Ucrania hasta ahora. ¡Cada mes adicional de agresión rusa aumentará inevitablemente la destrucción y, por lo tanto, los costos de reconstrucción!

Si bien los gobiernos imperialistas occidentales han otorgado algunos préstamos a Ucrania, no hay duda de que los están utilizando como instrumentos para subyugar a Kyiv aumentando su endeudamiento financiero. En 2021, es decir, antes del comienzo de la guerra, el endeudamiento de Ucrania ya alcanzaba el 69% de su PIB anual. Este nivel ha llegado ahora, tanto porque el colapso de la economía, así como nuevos préstamos: alrededor del 83% y se supone que aumentará a más del 100% pronto.

Este dramático desarrollo subraya una vez más por qué es esencial que los socialistas de todo el mundo, y particularmente en los países occidentales, hagan campaña para la cancelación total de la deuda externa de Ucrania. ^[4]

Al mismo tiempo, el estado ruso y los oligarcas almacenan grandes activos en el exterior. Como es bien sabido, dicha exportación de capital (y transferencia ilegal de dinero) fue muy bien recibida en los bancos occidentales y destinos extraterritoriales durante décadas. Sin embargo, esto ha cambiado con la aceleración de la rivalidad de las Grandes Potencias y la Guerra de Ucrania. Estados Unidos y la UE han congelado unos 300.000 millones de dólares en activos del banco central ruso en el extranjero, lo que representa casi la mitad de las reservas totales del banco. Además, la UE ha congelado unos 19.600 millones de dólares en activos de los oligarcas rusos. ^[5]

 

Tácticas socialistas sobre la ayuda a Ucrania

 

En tal situación, los socialistas se enfrentan a la pregunta de cómo lidiar con tales activos rusos. Como dijimos anteriormente, la CCRI se opone estrictamente a cualquier apoyo a las sanciones occidentales contra Rusia, ya que este es un instrumento de la política de Grandes Potencias contra un rival imperialista. No tenemos ninguna razón para apoyar una política que enriquece a una Gran Potencia a costa de su oponente imperialista.

Por supuesto, esto no significa que aboguemos por una especie de defensa de Rusia. En caso de sanciones imperialistas contra semi-colonias capitalistas (por ejemplo, Gaza, Cuba, Venezuela, Irán, Corea del Norte) o contra organizaciones (pequeñoburguesas o burguesas) de personas oprimidas (por ejemplo, Hamás en Palestina), abogamos por romper tales sanciones. En el caso de las sanciones interimperialistas, no defendemos a un lado sino que nos negamos a apoyar tales medidas chovinistas del otro lado.

Pero, ¿significa esto que somos indiferentes a la cuestión de si el Estado ruso o los oligarcas recuperan sus activos congelados o si estos se transfieren a Ucrania? ¡Obviamente, sería absurdo adoptar una posición neutral sobre este tema! Rusia es una potencia imperialista que se apodera de las tierras ucranianas y actualmente está bombardeando y destruyendo el país sin piedad. ^[6] Ucrania, por el contrario, es un país capitalista semicolonial que enfrenta un asalto bárbaro y una superexplotación imperialista.

En tal situación, los socialistas no son ni pueden ser neutrales. Es necesario abogar por tácticas que ayuden a Ucrania y debiliten al agresor ruso sin prestar ningún apoyo a los imperialistas de la OTAN. Por lo tanto, no apoyamos la expropiación de activos rusos por parte de los gobiernos imperialistas occidentales. Un diputado socialista en el parlamento no podría apoyar tal proyecto de ley.

Sin embargo, apoyamos plenamente la transferencia directa de activos rusos a Ucrania sin condiciones ni fuerza intermediaria. El estado ucraniano debería enviar representantes a los países occidentales para facilitar tal transferencia. Un diputado socialista en el parlamento debería presentar un proyecto de ley con ese espíritu.

Dichos activos deben utilizarse para cubrir los gastos militares de Ucrania, así como los costos de reconstrucción del país. Sin embargo, no deben utilizarse para pagar ninguna deuda. Todo lo contrario: los socialistas de los países occidentales deberían pedir la cancelación inmediata de todas las deudas de Ucrania. ^[7]

Además, pedimos la abolición de todas las medidas proteccionistas contra los productos básicos de Ucrania. Asimismo, los socialistas de los países occidentales piden ayudas directas y gratuitas para entregas de alimentos, combustible, generadores, equipos de materias primas necesarios, etc. para Ucrania sin condiciones.

Por supuesto, sería una tontería tener alguna confianza en el gobierno burgués y pro-OTAN de Zelensky. Por lo tanto, defendemos que los trabajadores y las masas populares ucranianas tomen bajo su control todos los activos y la ayuda transferidos. Tal demanda es parte del programa socialista de nacionalización de todos los sectores clave de la economía (incluido el complejo militar-industrial) bajo el control de los trabajadores.

Asimismo, abogamos por que los trabajadores de Ucrania controlen todas las entregas militares y no militares desde el exterior.

Mientras el gobierno de Zelensky permanezca en el poder, exigimos total transparencia pública de todas las transacciones y gastos financieros para que todo el pueblo de Ucrania pueda verlo.

Si bien defendemos dicho control obrero, no lo ponemos como condición previa para dicho apoyo material. Es preferible que un gobierno burgués consiga apoyo material y militar para que sea capaz de defender a Ucrania de la invasión de Putin a que el país se convierta en una víctima indefensa de la ocupación rusa. Del mismo modo, es mejor que una Ucrania burguesa tenga acceso a los activos rusos a que esos bienes vuelvan a manos de Putin y los oligarcas o que permanezcan en manos de los imperialistas occidentales.

Creemos que una táctica combinada de este tipo con respecto a los activos rusos en el extranjero está mejor situada para tener en cuenta tanto la necesidad de fortalecer la guerra legítima de defensa nacional de Ucrania contra la invasión de Putin como el principio de oposición intransigente contra todas las potencias imperialistas (Rusia y la OTAN).

 

Внесок у дискусію між соціалістами про те, як посилити український опір проти вторгнення Путіна, не надавши підтримки західному імперіалізму

Олексій Сєдов, Нао Хонг (вона/їх) та Міхаель Прьобстінг, Революційної комуністичної міжнародної тенденції (РКМТ), 15 грудня 2022 року, www.thecommunists.net

 

РКМТ та її секція в Росії, Соціалістична тенденція, від початку підтримують національну війну України проти вторгнення Путіна. Водночас ми наголошуємо на подвійному характері конфлікту та необхідності протистояння обом таборам у міжімперіалістичному суперництві між Росією та НАТО. Ми узагальнили цю інтернаціоналістську та антиімперіалістичну позицію у гаслі:

Захистити Україну! За перемогу на російському імперіалізмі! За міжнародну народну солідарність із українським національним спротивом незалежного від будь-якого імперіалістичного впливу! [1]

На основі такого підходу ми підтримуємо зусилля України щодо придбання зброї скрізь, де тільки можна (у тому числі й у західних держав). Водночас ми виступаємо проти будь-яких політичних умов, які уряди країн НАТО можуть докласти такої військової допомоги.

Ми застосовуємо нашу інтернаціоналістську та антиімперіалістичну програму та до питання про санкції. Ми підтримуємо дії робітників ("робочі санкції") проти Росії у вигляді міжнародної пролетарської солідарності зі справедливим спротивом українського народу. Водночас ми виступаємо проти політики імперіалістичних санкцій, які західні держави запровадили проти Росії. Ми робимо це не тому, що симпатизуємо Путіну чи російському імперіалізму. Але ми говоримо, що соціалісти не повинні підтримувати такі санкції, бо вони є інструментом політики імперіалістичних країн, спрямованої на ослаблення їхнього суперника. Такі санкції допомагають імперіалізму НАТО (але не робітничому класу!) за рахунок Росії.

Підхід РКМТ ґрунтується на принципі підтримки будь-якого практичного кроку, який посилює війну українців за національну незалежність, але водночас проти будь-якої підтримки посиленням західних імперіалістів. Ми хочемо збільшити міжнародну солідарність робітничого класу та підняти інтернаціоналістську та антиімперіалістичну свідомість робітничого класу. У той же час наша тактика спрямована на підрив будь-якого почуття міжкласової чи національної солідарності робітничих західних країн зі "своїм" правлячим класом. Зайве тут повторювати, що ми однаково виступаємо проти російських санкцій щодо західних конкурентів. Оскільки ми докладно зупинилися на цьому питанні у кількох документах, ми дамо лише коротке резюме у цьому місці. [2]

У цій статті ми хочемо зосередитись на обговоренні конкретного аспекту питання допомоги Україні та санкцій проти Росії: що робити з власністю російської держави та олігархів у західних країнах, яка значною мірою була конфіскована урядами?

Це питання викликало дискусії серед соціалістів, особливо у Росії та Україні. Більше того, це питання набуло особливої актуальності, враховуючи важкі соціально-економічні умови в Україні. Такі умови стали результатом руйнівних бомбардувань російськими ракетами Путіна інфраструктури країни. Дана стаття є внеском у цю дискусію.

 

Руйнування українського суспільства та російська власність за кордоном

 

Почнемо із короткого огляду масштабів руйнувань в Україні. Для детальнішого огляду гігантських соціальних та економічних втрат України з початку війни ми надсилаємо читачів до іншої статті, яку ми нещодавно опублікували в іншому місці. [3]

Звичайно, ми можемо спиратися лише на загальнодоступні оцінки, але вони дають чітке наближення до гігантського масштабу руйнувань як економіки країни, так і деградації соціально-економічних умов загалом. За оцінками Світового банку, 2022 року українська економіка скоротиться на 35%, а за іншими оцінками, скорочення може становити до 40%. Близько чверті населення живе у крайній бідності, і очікується, що до кінця наступного року ця частка збільшиться до 50%.

Внаслідок прямих наслідків війни, а також катастрофічного погіршення умов життя, третину з 44-мільйонного населення було переміщено: 6,5 мільйонів у межах України та майже 8 мільйонів як біженці в інші європейські країни.

Ні в кого не має бути жодних ілюзій: важкі та похмурі умови зими, широкомасштабна руйнація інфраструктури українського суспільства внаслідок терористичних бомбардувань російських військ поставить під загрозу життя мільйонів українців!

Хоча точну суму шкоди важко оцінити, немає жодних сумнівів, що вона гігантська. Оцінки варіюються від 349 мільярдів доларів (Світовий банк), 700 мільярдів доларів (Київська школа економіки) та навіть до 1 трильйона доларів (Юрій Городниченко, економіст українського походження з Каліфорнійського університету).

Майте на увазі, що всі ці оцінки ґрунтуються на рівні руйнування України до цього моменту. Кожен наступний місяць російської агресії неминуче збільшуватиме руйнування і, отже, витрати на відновлення економіки!

Західні імперіалістичні уряди надали Україні деякі кредити, немає сумнівів, що вони використовують це як інструмент для поневолення Києва шляхом збільшення його фінансової заборгованості. 2021 року, тобто до початку війни, заборгованість України становила вже 69% її річного ВВП. Зараз цей рівень досяг - як через колапс економіки, так і через нові позики близько 83% і, як передбачається, скоро перевищить 100%.

Цей розвиток подій ще раз наголошує, чому соціалісти всього світу, і особливо західних країн, мають домагатися повного списання зовнішніх боргів України. [4]

Водночас російська держава та олігархи зберігають великі активи за кордоном. Як відомо, такий вивіз капіталу (і незаконний переказ грошей) протягом десятиліть вітався у західних банках та офшорах. Проте все змінилося із загостренням суперництва великих держав та війною в Україні. США та ЄС заморозили близько 300 мільярдів доларів активів російського центрального банку, які зберігаються за кордоном. Це майже половину всіх резервів банку. Крім того, ЄС заморозив активи російських олігархів на суму близько $19,6 млрд. [5]

 

Тактика соціалістів щодо допомоги Україні

 

У такій ситуації перед соціалістами постає питання, як поводитися з такими російськими активами. Як ми вже говорили вище, РКМТ виступає категорично проти будь-якої підтримки західних санкцій проти Росії, оскільки це є інструмент великодержавної політики проти імперіалістичного суперника. У нас немає причин підтримувати політику, яка робить одну Велику державу багатшою за рахунок її імперіалістичного супротивника.

Звичайно, це не означає, що ми виступатимемо за своєрідний захист Росії. У випадку імперіалістичних санкцій проти капіталістичних напівколоній (наприклад, Газа, Куба, Венесуела, Іран, Північна Корея) або проти (дрібнобуржуазних чи буржуазних) організацій пригноблених народів (наприклад, ХАМАС у Палестині). Ми виступаємо за відміну таких санкцій. У випадку міжімперіалістичних санкцій ми не захищаємо одну сторону, але відмовляємось підтримувати подібні заходи шовінізму іншої сторони.

Але чи означає це, що нам байдуже питання про те, чи отримає російська держава чи олігархи свої заморожені активи назад чи їх передадуть Україні? Очевидно, що було б абсурдно займати нейтральну позицію щодо цього питання! Росія – імперіалістична держава, яка захоплює українські землі та нині безжально руйнує країну. [6] Україна, навпаки, є напівколоніальною капіталістичною країною, яка стикається з жахливим нападом Росії та імперіалістичною надексплуатацією.

У такій ситуації соціалісти не можуть посідати нейтральної позиції. Необхідно відстоювати тактику допомоги Україні та ослаблення російського агресора без підтримки імперіалістам з блоку НАТО. Отже, ми не підтримуємо експропріацію російських активів західними імперіалістичними урядами. Депутат-соціаліст у парламенті не може підтримати такий законопроект.

Проте, ми повністю підтримуємо пряму передачу російських активів Україні без будь-яких умов чи проміжних сил. Українська держава має направити представників до західних країн, щоб сприяти такій передачі. Депутат-соціаліст у парламенті має висунути законопроект у такому дусі.

Ці активи мають бути використані для покриття військових витрат України, а також витрат на відновлення країни. Проте вони не повинні використовуватися для погашення будь-яких боргів. Навпаки: соціалісти у західних країнах мають закликати до негайного списання всіх боргів України. [7]

Крім того, ми закликаємо скасувати всі протекціоністські заходи проти українських товарів. Так само соціалісти західних країн закликають до прямих і безкоштовних поставок в Україну продовольства, палива, генераторів, необхідної сировини, обладнання тощо - без будь-яких умов.

Звичайно, було б безглуздо довіряти буржуазному та пронатовському уряду Зеленського. Тому ми виступаємо за те, щоб українські трудящі та народні маси взяли під свій контроль усі передані активи та допомогу. Така вимога є частиною соціалістичної програми націоналізації всіх ключових секторів економіки (включаючи військово-промисловий комплекс) та взяття їх під контроль трудящих.

Аналогічним чином, ми виступаємо за те, щоб трудящі України контролювали всі військові та невоєнні поставки з-за кордону.

Поки уряд Зеленського залишається при владі, ми вимагаємо повної публічної прозорості всіх фінансових операцій та витрат, щоб весь народ України міг спостерігати та контролювати використання отриманої допомоги та активів російських олігархів.

Хоча ми виступаємо за такий робочий контроль, ми не ставимо його як попередню умову для такої матеріальної підтримки. Переважно, щоб буржуазний уряд отримав матеріальну та військову підтримку, щоб він міг захистити Україну від путінського вторгнення, ніж країна стала безпорадною жертвою російської окупації! Так само краще, якщо буржуазна Україна отримає доступ до російських активів, ніж ця власність повернеться до Путіна та олігархів або залишиться в руках західних імперіалістів.

Ми вважаємо, що така комбінована тактика щодо російських активів за кордоном найкраще враховує як потребу посилення справедливої війни України за національну оборону проти вторгнення Путіна, так і принцип непримиренного протистояння всім імперіалістичним державам (як Росії, так і НАТО).

 

 

[1] Ми надсилаємо читачів до спеціальної сторінки на нашому сайті, де зібрано понад 150 документів РКМТ про війну в Україні та поточний конфлікт між НАТО та Росією, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Війна в Україні: переломний момент всесвітньо-історичного значення. Соціалісти мають поєднати революційну оборону від вторгнення Путіна до України з міжнародною боротьбою проти російського імперіалізму, а також імперіалізму НАТО та ЄС. Маніфест Революційної комуністичної міжнародної тенденції (РКМТ), 1 березня 2022 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_6

[2] На додаток до вищезгаданого Маніфесту РКМТ див. наступні статті Майкла Пребстинга: Війна в Україні: підтримка західних санкцій неприпустима для соціалістів! Підтримка українського опору має поєднуватися з послідовним антиімперіалізмом (товариська критика МЛП-ЧІ), Міхаель Прьобстінг, міжнародний секретар Революційної Комуністичної Міжнародної Тенденції (РКМТ), 1 червня 2022 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-supporting-western-sanctions-is-impermissible-for-socialists/#anker_3; Why Socialists Should Not Support Imperialist Sanctions or the United Nations. A comradely critique of a joint statement of Russian and Ukrainian socialists, 17 квітня 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/why-socialists-should-not-support-imperialist-sanctions-or-un/; Немає бойкоту робітників проти Росії, але так бойкоту України? Про підтримку PTS/FT акцій бойкоту проти постачання зброї для України, Міхаель Прьобстінг, міжнародний секретар Революційної Комуністичної Міжнародної Тенденції (РКМТ), 26 березня 2022 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/pts-ft-workers-sanctions-against-ukraine/#anker_6; Can Socialists Support Imperialist Sanctions? The “Fourth International” in tradition of Pablo and Mandel supports Western sanctions against Russia, 4 березня 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/can-socialists-support-imperialist-sanctions/

[3] Дивись Michael Pröbsting: The Gigantic Destruction of the Ukrainian Society, 12 December 2022, http://links.org.au/gigantic-destruction-ukrainian-society. У цій статті читачі знайдуть джерела цифр руйнувань в Україні.

[4] Ми займалися цим питанням вже кілька місяців тому. Україна в борговій пастці імперіалізму. Інтернаціональні робітничі та народні рухи мають вести кампанію за повне списання зовнішніх боргів України, Міхаель Прьобстинг, міжнародний секретар Революційної Комуністичної Міжнародної Тенденції (РКМТ), 9 липня 2022 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/ukraine-in-imperialist-debt-trap/#anker_3

[5] Дані про російську власність за кордоном взяті з Laurence Norman: EU Says It Can’t Seize Frozen Russian Central-Bank Assets for Ukraine, Wall Street Journal, 30 November 2022, https://www.wsj.com/articles/eu-says-it-cant-seize-frozen-russian-central-bank-assets-for-ukraine-11669827828

[6] РКМТ опублікувала безліч документів про капіталізм у Росії та його сходження до імперіалістичної держави. Дивись ряд робіт за авторством Міхаеля Прьобстинга: Особливості російського імперіалізму, Дослідження російських монополій, вивезення капіталу та надексплуатації у світлі марксистської теорії. Дослідження підготовлено Міхаелем Прьобстінгом, міжнародним секретарем Революційної Комуністичної Міжнародної Тенденції, серпень 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_13; той же автор: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014, in: Revolutionary Communism No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? (Reply to Claudio Katz), https://newpol.org/russia-an-imperialist-power-or-a-non-hegemonic-empire-in-gestation-a-reply-to-the-argentinean-economist-claudio-katz-an-essay-with-8-tables/; New Politics; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022 (те саме есе опубліковане International Viewpoint, 21. April 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/. Див. різні інші документи РКМТ з цього питання на спеціальному підсторінці на веб-сайті РКМТ: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.

[7] Україна у борговій пастці імперіалізму. Інтернаціональні робітники та народні рухи мають вести кампанію за повне списання зовнішніх боргів України, Міхаель Прьобстінг, міжнародний секретар Революційної Комуністичної Міжнародної Тенденції (РКМТ), 9 липня 2022 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/ukraine-in-imperialist-debt-trap/.