¿Qué podemos aprender de la rebelión popular contra los confinamientos y el “Cero-COVID” en China?

O que podemos aprender com a Rebelião Popular contra Lockdowns e "Zero-COVID" na China?

Que pouvons-nous apprendre de la rébellion du peuple contre les lockdowns et le "Zero-COVID" en Chine ?

An Open Letter to the comrades of LIT-CI

By the International Bureau of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 14 December 2022, www.thecommunists.net

Dear comrades of LIT-CI,

We send you warmest greetings from the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT)!

In the last weeks, you published several articles on the mass protests in China against the Lockdown and Zero-COVID policy imposed by the Stalinist-capitalist Xi regime. [1] We strongly welcome these articles as they reflect large coincidence with the RCIT’s position on this issue. [2] Likewise, we appreciate your reference to the anti-pandemic health policy of the Bolsheviks, something which we also did in our book on the COVID policy published in April 2020. [3]

It would be great if we could engage in practical collaboration in solidarity work with the popular uprising of the Chinese masses as it constitutes the most important wave of protests since the Tiananmen Square rebellion in 1989.

However, while we welcome your position in support of the anti-Lockdown protests in China, we can not hide our astonishment about your silence about the Lockdown and Zero-COVID policy of the ruling class in the rest of the world. This is even more surprising since this authoritarian policy has been a key issue of the world situation from spring 2020 until early 2022.

In our opinion, such silence is not justified. Even more, we think that it is high time to make an honest balance sheet of your COVID policy. You are, like us, against the Lockdown and Zero-COVID policy of China’s Xi regime. Good! But did you oppose this policy in the past three years? Or to put it more directly: why did you support the Lockdown policy around the globe in the past years? Is the enforced quarantine for millions of workers and poor bad in China but good in Latin America and Europe? Surely, you will agree that such a position is totally self-contradictory!

We ask you to take a critical look at your key documents on the COVID crisis. You support the demands of the Chinese masses for an end of the Lockdown policy. But in the last years you sharply denounced governments which attempted to end the Lockdown policy because of popular opposition! You will surely remember that you demanded in your key document on the COVID crisis: “safe quarantine, with housing and full wages for all workers”. ^[4] Comrades, let’s be clear, this meant that you called for a Lockdown for all workers (“with housing and full wages”).

In the same document (as well as many others), you attacked governments which in your opinion were lifting the Lockdown policy “too early”. “Contrary to what governments say, the pandemic is not under control. On the contrary, it is getting worse worldwide. There are many more infected and killed by COVID than official figures admit. Governments want to hide their absolute inability to preserve workers’ lives. They want to justify the end of partial quarantines worldwide. (…) Now, European governments have ended partial quarantines to save companies, as in Italy, Spain, and France. This directly exposes workers to a new wave of contamination by the virus.”

In another article, you did not only justify the capitalist Lockdown policy but even suggested that this would be beneficial for creating working-class solidarity! “To prevent the spread of COVID-19, governments have enacted lockdown measures, like in Spain and Italy, and others in the US have encouraged non-essential workers to stay home and for people to practice social distancing. These efforts have led to the rapid development of solidarity and mutual aid networks across the globe.” [5]

You rightly denounce the ultra-reactionary Zero-COVID policy of the Chinese dictatorship. But you yourself published a kind of programmatic manifesto on your international website which called for support of the Zero-COVID policy! You yourself referred to the supposed success of countries which implemented this draconic policy (like China)! “However, this virus has shown to be far more devastating than flu, and with emerging mutations, the only sensible policy is one that aims for elimination, that is ‘zero-COVID-19’. Some countries aiming for zero-COVID-19 are producing more positive results than trying to “live with the virus’.” You demanded that people should remain under lockdown – i.e. de facto imprisoned in their homes – until the pandemic would be over! “No return to work without guaranteed safety: a zero COVID-19 strategy” [6]

Comrades, we welcome you support for the mass protests in China. But allow us to say that it does not demand much courage to oppose the popular rebellion against the Lockdown and Zero-COVID policy in China today. Since the masses defeated this policy first in Europe and other countries in early 2022 and now in China, the global bourgeoise has beaten a retreat. Hardly anyone advocates the Lockdown anymore and even the most fanatical supporter of the Zero-COVID campaign have become silent.

But, comrades, what did you do in the past three years? Why did you support the reactionary Lockdown and Zero-COVID policy since March 2020?

Comrades of LIT-CI, it is urgent that you start a self-critical discussion about the mistakes of the last years. This should not be a self-centred discussion about the past but one which focuses on drawing the lessons from your experiences. This is essential because, be assured, the next “natural” catastrophes will come and then, the ruling class will again call for police state methods in order to “deal” with social and health problems. If you don’t learn from past mistakes, you are condemned to repeat such in the future!

The RCIT – as well as our comrades in Convergencia Socialista (Argentina) with whom we fused in summer 2021 – has opposed the COVID policy of the capitalist governments from the very beginning. We insisted that such a pandemic had to be combatted with the expansion of social and health programs under workers and popular control. Since early February 2020, we insisted that the bourgeois governments’ strategy is not focused on health policy but rather on expanding the powers of the bonapartist state apparatus against the masses. In response, we advocated a policy calling the masses not “to stay home” (as the Lockdown Left did) but rather to disrupt the Lockdown policy and to fight in workplaces and on the streets against the anti-social and anti-democratic attacks of the governments around the globe. [7]

Comrades, of LIT-CI, we collaborated this year in the solidarity work with the heroic struggle of the Ukrainian people against Putin’s invasion. [8] We should collaborate now in support of the Chinese masses. And it would be great if we could work together in the future when the bourgeoisie wages its next bonapartist attacks against the masses under the pretext of a “health” policy.

The RCIT would welcome a comradely exchange with you on these issues in an appropriate format which could best serve such a purpose.

Carta Abierta a los compañeros de la LIT-CI

Por el Buró Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 14 de diciembre de 2022, www.thecommunists.net

Queridos compañeros de la LIT-CI,

¡Les enviamos un cordial saludo desde la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI)!

En las últimas semanas, ustedes publicaron varios artículos sobre las protestas masivas en China contra la política de Confinamiento y Cero-COVID impuesta por el régimen estalinista-capitalista de Xi. ^[1] Damos la bienvenida a estos artículos, ya que reflejan una gran coincidencia con la posición de la CCRI sobre este tema. ^[2] Asimismo, agradecemos su referencia a la política sanitaria antipandémica de los bolcheviques, algo que también hicimos en nuestro libro sobre la política COVID publicado en abril de 2020. ^[3]

Sería genial si pudiéramos participar en una colaboración práctica en el trabajo de solidaridad con el levantamiento popular de las masas chinas, ya que constituye la ola de protestas más importante desde la rebelión de la Plaza de Tiananmen en 1989.

Sin embargo, aunque acogemos con satisfacción su posición de apoyo a las protestas contra el confinamiento en China, no podemos ocultar nuestro asombro por su silencio sobre la política de confinamiento y cero-COVID de la clase dominante en el resto del mundo. Esto es aún más sorprendente ya que esta política autoritaria ha sido un tema clave de la situación mundial desde la primavera de 2020 hasta principios de 2022.

En nuestra opinión, tal silencio no está justificado. Aún más, creemos que ya es hora de hacer un balance honesto de su política sobre el COVID. Están, como nosotros, en contra de la política de encierro y cero-COVID del régimen Xi de China. ¡Bien! Pero, ¿se opusieron a esta política en los últimos tres años? O para decirlo más directamente: ¿por qué apoyaron la política de confinamiento en todo el mundo en los últimos años? ¿La cuarentena impuesta a millones de trabajadores y pobres es mala en China pero buena en América Latina y Europa? ¡Seguramente estarán de acuerdo en que tal posición es totalmente contradictoria!

Les pedimos que echen un vistazo crítico a sus documentos clave sobre la crisis del COVID. Ustedes apoyan las demandas de las masas chinas por el fin de la política de confinamiento. ¡Pero en los últimos años ustedes denunciaron duramente a los gobiernos que intentaron poner fin a la política de confinamiento debido a la oposición popular! Seguramente recordarán que exigieron en su documento clave sobre la crisis del COVID: “Seguimos exigiendo cuarentena con calidad, con condiciones de vivienda y salario”. ^[4] Compañeros, seamos claros, esto significaba que pedían un confinamiento para todos los trabajadores ("con vivienda y salarios completos").

En el mismo documento (así como en muchos otros), atacaron a los gobiernos que, en su opinión, estaban levantando la política de confinamiento “demasiado pronto”. “Al contrario de lo que los gobiernos divulgan, la pandemia no está bajo control. Por el contrario, está empeorando a nivel mundial. Existen muchos más infectados y muertos por el Covid-19 que lo que los números oficiales admiten. Los gobiernos quieren esconder su absoluta incapacidad de preservar las vidas de los trabajadores. Quieren justificar el fin de las cuarentenas parciales en todo el mundo. (…) Ahora, los gobiernos europeos acabaron con las cuarentenas parciales para salvar las empresas, como en Italia, España y Francia. Eso expone directamente a los trabajadores a una nueva ola de contaminación de la pandemia”.

En otro artículo, no solo justificaron la política capitalista de encierro, ¡sino que incluso sugirieron que esto sería beneficioso para crear la solidaridad de la clase trabajadora! “Para evitar la propagación de COVID-19, los gobiernos han promulgado medidas de confinamiento, como en España e Italia, y otros en EE. UU. han alentado a los trabajadores no esenciales a quedarse en casa y a practicar el distanciamiento social. Estos esfuerzos han llevado al rápido desarrollo de redes de solidaridad y ayuda mutua en todo el mundo”. ^[5]

Denuncian con razón la política ultrarreaccionaria de Cero-COVID de la dictadura china. ¡Pero ustedes mismos publicaron una especie de manifiesto programático en su sitio web internacional que pedía apoyo a la política Cero-COVID! ¡Ustedes mismos se refirieron al supuesto éxito de los países que implementaron esta política draconiana (como China)! “Sin embargo, este virus ha demostrado ser mucho más devastador que la gripe, y con las mutaciones emergentes, la única política sensata es la que apunta a la eliminación, es decir, 'cero-COVID-19'. Algunos países que apuntan a cero-COVID-19 están produciendo resultados más positivos que tratando de "’vivir con el virus’". Ustedes exigieron que las personas permanezcan encerradas, es decir, encarceladas de facto en sus hogares, ¡hasta que termine la pandemia! “No hay vuelta al trabajo sin seguridad garantizada: una estrategia cero COVID-19”. ^[6]

Camaradas, le damos la bienvenida a su apoyo a las protestas masivas en China. Pero permítannos decir que no se requiere mucho coraje para oponerse a la rebelión popular contra la política de confinamiento y cero-COVID en China hoy. Desde que las masas derrotaron esta política primero en Europa y otros países a principios de 2022 y ahora en China, la burguesía global se ha batido en retirada. Ya casi nadie defiende el encierro e incluso los partidarios más fanáticos de la campaña Cero-COVID se han quedado en silencio.

Pero, camaradas, ¿qué hicieron en los últimos tres años? ¿Por qué apoyaron la política reaccionaria de confinamiento y Cero-COVID desde marzo de 2020?

Camaradas de la LIT-CI, es urgente que inicien una discusión autocrítica sobre los errores de los últimos años. Esta no debe ser una discusión egocéntrica sobre el pasado, sino una que se centre en extraer lecciones de sus experiencias. Esto es fundamental porque, estén seguros, las próximas catástrofes “naturales” vendrán y entonces, la clase dominante volverá a llamar a métodos de estado policial para “lidiar” con los problemas sociales y de salud. Si no aprenden de los errores del pasado, ¡están condenado a repetirlos en el futuro!

La CCRI –así como nuestros compañeros de Convergencia Socialista (Argentina) con quienes nos fusionamos en el verano de 2021– se han opuesto a la política COVID de los gobiernos capitalistas desde el principio. Insistíamos en que tal pandemia había que combatirla con la ampliación de programas sociales y de salud bajo control obrero y popular. Desde principios de febrero de 2020, insistimos en que la estrategia de los gobiernos burgueses no se centra en la política de salud sino en expandir los poderes del aparato bonapartista estatal contra las masas. En respuesta, propugnamos una política que llamara a las masas a no “quedarse en casa” (como hizo la Izquierda del encierro) sino más bien a interrumpir la política del confinamiento y a luchar en los lugares de trabajo y en las calles contra los ataques antisociales y antidemocráticos de los gobiernos de todo el mundo. ^[7]

Camaradas de la LIT-CI, colaboramos este año en la labor solidaria con la heroica lucha del pueblo ucraniano contra la invasión de Putin. ^[8] Deberíamos colaborar ahora en apoyo de las masas chinas. Y sería genial que pudiéramos trabajar juntos en el futuro cuando la burguesía dirija sus próximos ataques bonapartistas contra las masas bajo el pretexto de una política de “salud”.

La CCRI agradecería un intercambio fraterno con ustedes sobre estos temas en un formato apropiado que pudiera servir mejor para tal propósito.

Carta Aberta aos camaradas da LIT-QI

Pelo Secretariado Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 14 de dezembro de 2022, www.thecommunists.net

Caros camaradas da LIT-QI,

Enviamos a você as mais calorosas saudações da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT)!

Nas últimas semanas, vocês publicaram vários artigos sobre os protestos em massa na China contra a política de Lockdown e Zero-COVID imposta pelo regime estalinista-capitalista de Xi Jinping. ^[1] Vemos com satisfação estes artigos, pois eles refletem uma grande coincidência com a posição da CCRI sobre esta questão. ^[2] Da mesma forma, apreciamos sua referência à política de saúde anti-pandêmica dos bolcheviques, algo que também fizemos em nosso livro sobre a política da COVID publicado em abril de 2020. ^[3]

Seria ótimo se pudéssemos nos engajar em trabalhos práticos de colaboração solidária com a revolta popular das massas chinesas, pois ela constitui a mais importante onda de protestos desde a rebelião da Praça Tiananmen, em 1989.

No entanto, embora saudemos sua posição em apoio aos protestos anti-Lockdown na China, não podemos esconder nosso espanto em relação ao seu silêncio sobre a política de Lockdown e Zero-COVID da classe dominante no resto do mundo. Isto é ainda mais surpreendente uma vez que esta política autoritária tem sido uma questão-chave da situação mundial desde a primavera de 2020 até o início de 2022.

Em nossa opinião, tal silêncio não se justifica. Ainda mais, pensamos que é hora de fazer um balanço honesto de sua política relacionada à COVID. Vocês são, como nós, contra a política de Lockdown e Zero-COVID do regime Xi da China. Ótimo! Mas vocês se opuseram a esta política nos últimos três anos? Ou, para dizer mais diretamente: por que vocês apoiaram a política de Lockdown em todo o mundo nos últimos anos? A quarentena forçada para milhões de trabalhadores e pobres é ruim na China, mas boa na América Latina e na Europa? Certamente, vocês concordarão que tal posição é totalmente autocontraditória!

Pedimos a você que deem uma olhada crítica em seus documentos-chave sobre a crise da COVID. Vocês apoiam as exigências das massas chinesas para o fim da política de bloqueio. Mas, nos últimos anos, vocês denunciaram com veemência os governos que tentaram acabar com a política de Lockdown por causa da oposição popular! Vocês certamente se lembrarão que exigiram em seu documento-chave sobre a crise da COVID: "quarentena segura, com moradia e salário integral para todos os trabalhadores". ^[4] Camaradas, sejamos claros, isto significou que vocês exigiram um Lockdown para todos os trabalhadores ("com moradia e salário integral").

No mesmo documento (assim como em muitos outros), vocês atacaram governos que, em sua opinião, estavam suspendendo a política de Lockdown "muito cedo". "Ao contrário do que dizem os governos, a pandemia não está sob controle. Pelo contrário, está piorando em todo o mundo. Há muito mais infectados e mortos pela COVID do que os números oficiais admitem. Os governos querem esconder sua absoluta incapacidade de preservar a vida dos trabalhadores. Eles querem justificar o fim das quarentenas parciais em todo o mundo. (...) Agora, os governos europeus terminaram as quarentenas parciais para salvar empresas, como na Itália, Espanha e França. Isto expõe diretamente os trabalhadores a uma nova onda de contaminação pelo vírus.”

Em outro artigo, vocês não só justificaram a política de lockdown capitalista, mas até sugeriram que isso seria benéfico para criar solidariedade entre as classes trabalhadoras! "Para evitar a propagação da COVID-19, os governos decretaram medidas de fechamento, como na Espanha e Itália, e outros nos EUA incentivaram os trabalhadores não essenciais a permanecerem em casa e as pessoas a praticarem o distanciamento social. Estes esforços levaram ao rápido desenvolvimento de redes de solidariedade e ajuda mútua em todo o mundo.” ^[5]

Vocês denunciaram, com razão, a política ultrarreacionária de Zero-COVID da ditadura chinesa. Mas vocês mesmos publicaram uma espécie de manifesto programático em seu site internacional que pedia apoio à política de Zero-COVID! Vocês mesmos se referiram ao suposto sucesso dos países que implementaram esta política draconiana (como a China)! "Entretanto, este vírus demonstrou ser muito mais devastador do que a gripe, e com as mutações emergentes, a única política sensata é aquela que visa a eliminação, ou seja, 'zero-COVID-19'. Alguns países que visam a zero-COVID-19 estão produzindo resultados mais positivos do que tentar "viver com o vírus". "Vocês exigiram que as pessoas permanecessem sob prisão - ou seja, aprisionadas de fato em suas casas - até que a pandemia terminasse! "Nenhum retorno ao trabalho sem garantia de segurança: uma estratégia COVID-19 zero". ^[6]

Camaradas, damos-lhes as boas-vindas ao apoio aos protestos em massa na China. Mas permitam-nos dizer que não é preciso muita coragem para se opor à rebelião popular contra a política de Lockdown e Zero-COVID na China de hoje. Desde que as massas derrotaram esta política primeiro na Europa e em outros países no início de 2022 e agora na China, a burguesia global recuou. Quase ninguém mais defende o Lockdown e até mesmo o mais fanático apoiador da campanha Zero-COVID ficou em silêncio.

Mas, camaradas, o que vocês fizeram nos últimos três anos? Por que vocês apoiaram a política reacionária de Lockdown e Zero-COVID desde março de 2020?

Camaradas da LIT-CI, é urgente iniciar uma discussão autocrítica sobre os erros dos últimos anos. Esta não deve ser uma discussão egocêntrica sobre o passado, mas uma discussão que se concentre em tirar as lições de suas experiências. Isto é essencial porque, estejam certos, as próximas catástrofes "naturais" virão e então, a classe dominante voltará a pedir métodos de estado policial para "lidar" com os problemas sociais e de saúde. Se você não aprenderem com os erros do passado, vocês estarão condenados a repeti-los no futuro!

A CCRI - assim como nossos camaradas da Convergencia Socialista (Argentina) com os quais nos fundimos no verão de 2021 – temos nos opostos à política de COVID dos governos capitalistas desde o início. Insistimos que tal pandemia tinha que ser combatida com a expansão dos programas sociais e de saúde sob o controle dos trabalhadores e do povo. Desde o início de fevereiro de 2020, insistimos que a estratégia dos governos burgueses não se concentra na política de saúde, mas sim na expansão dos poderes do aparato estatal bonapartista contra as massas. Em resposta, defendemos uma política chamando as massas não para "ficar em casa" (como fez a Esquerda do Lockdown), mas sim para interromper a política Lockdown e lutar nos locais de trabalho e nas ruas contra os ataques anti-sociais e antidemocráticos dos governos em todo o mundo. ^[7]

Camaradas, da LIT-QI, este ano colaboramos no trabalho de solidariedade com a luta heroica do povo ucraniano contra a invasão de Putin. ^[8] Devemos colaborar agora em apoio às massas chinesas. E seria ótimo se pudéssemos trabalhar juntos no futuro, quando a burguesia vier com seus próximos ataques bonapartistas contra as massas, sob o pretexto de uma política de "saúde".

A CCRI de estabelecer uma troca de opiniões com vocês sobre estas questões em um formato apropriado que possa servir melhor a tal propósito.

Lettre ouverte aux camarades de LIT-QI

Pour le Secrétariat international du courant communiste révolutionnaire International (CCRI/RCIT), 14 décembre 2022, www.thecommunists.net.

Chers camarades de la LIT-QI,

Nous vous envoyons les salutations les plus chaleureuses du Courant Communiste Révolutionnaire International (CCRI/RCIT) !

Au cours des dernières semaines, vous avez publié plusieurs articles sur les manifestations de masse en Chine contre la politique de confinement et de zéro COVID imposée par le régime stalinien-capitaliste de Xi Jinping. ^[1] Nous considérons ces articles avec satisfaction car ils reflètent une grande coïncidence avec la position du CCRI sur cette question. ^[2] De même, nous apprécions votre référence à la politique sanitaire anti-pandémique des bolcheviks, ce que nous avons également fait dans notre livre sur la politique du COVID publié en avril 2020. ^[3]

Il serait formidable que nous puissions nous engager dans un travail concret de collaboration en solidarité avec le soulèvement populaire des masses chinoises, car il constitue la plus importante vague de protestation depuis la rébellion de la place Tiananmen en 1989.

Cependant, si nous nous félicitons de votre position en faveur des manifestations contre le confinement en Chine, nous ne pouvons cacher notre étonnement face à votre silence sur les politiques de confinement et de zéro COVID de la classe dirigeante dans le reste du monde. C'est d'autant plus surprenant que cette politique autoritaire a été une enjeu essentiel de la situation mondiale du printemps 2020 au début 2022.

A notre avis, un tel silence est injustifié. Plus encore, nous pensons qu'il est temps de faire un bilan honnête de votre politique liée au COVID. Vous êtes, comme nous, contre la politique de confinement et de " Zero-COVID " du régime chinois de Xi. Super ! Mais vous êtes-vous opposé à cette politique au cours des trois dernières années ? Ou, pour le dire plus directement : pourquoi avez-vous soutenu la politique de confinement dans le monde entier ces dernières années ? La mise en quarantaine forcée de millions de travailleurs et de pauvres est mauvaise en Chine, mais bonne en Amérique latine et en Europe ? Vous conviendrez certainement qu'une telle position est totalement contradictoire !

Nous vous demandons de jeter un regard critique sur vos documents clés concernant la crise du COVID. Vous soutenez les demandes des masses chinoises pour la fin de la politique de confinement. Mais ces dernières années, vous avez vivement dénoncé les gouvernements qui ont tenté de mettre fin à la politique de confinement en raison de l'opposition populaire ! Vous vous souviendrez certainement que vous avez exigé dans votre document clé sur la crise du COVID : "une quarantaine sûre, avec des logements et des salaires complets pour tous les travailleurs". ^[4] Camarades, soyons clairs, cela signifie que vous avez exigé un Lockdown pour tous les travailleurs ("avec logement et salaire complet").

Dans ce même document (ainsi que dans de nombreux autres), vous avez attaqué les gouvernements qui, selon vous, suspendaient la politique de confinement "trop tôt". "Contrairement à ce que disent les gouvernements, la pandémie n'est pas sous contrôle. Au contraire, la situation s'aggrave dans le monde entier. Il y a beaucoup plus de personnes infectées et tuées par le COVID que ne l'admettent les chiffres officiels. Les gouvernements veulent cacher leur incapacité absolue à préserver la vie des travailleurs. Ils veulent justifier la fin des quarantaines partielles dans le monde entier (...) Aujourd'hui, les gouvernements européens ont mis fin aux quarantaines partielles pour sauver les entreprises, comme en Italie, en Espagne et en France. Cela expose directement les travailleurs à une nouvelle vague de contamination virale."

Dans un autre article, vous avez non seulement justifié la politique de confinement capitaliste, mais vous avez même suggéré qu'il serait bénéfique de créer une solidarité entre les classes ouvrières ! "Pour empêcher la propagation du COVID-19, les gouvernements ont adopté des mesures de confinement, comme en Espagne et en Italie, et d'autres aux États-Unis ont encouragé les travailleurs non essentiels à rester chez eux et les gens à pratiquer la distanciation sociale. Ces efforts ont conduit au développement rapide de réseaux de solidarité et d'entraide dans le monde entier." ^[5]

Vous avez dénoncé, à juste titre, la politique ultra-réactionnaire du Zero-COVID de la dictature chinoise. Mais vous avez vous-mêmes publié sur votre site international une sorte de manifeste programmatique appelant au soutien de la politique du zéro COVID ! Vous avez vous-mêmes fait référence au succès supposé des pays qui ont mis en œuvre cette politique draconienne (comme la Chine) ! "Toutefois, ce virus s'est avéré bien plus dévastateur que la grippe et, compte tenu de l'apparition de nouvelles mutations, la seule politique sensée est celle qui vise à l'éliminer, c'est-à-dire "zéro-COVID-19". Certains pays qui visent le zéro-COVID-19 obtiennent des résultats plus positifs qu'en essayant de "vivre avec le virus". "Vous avez exigé que les gens restent en état d'arrestation - c'est-à-dire qu'ils soient effectivement emprisonnés chez eux - jusqu'à ce que la pandémie soit terminée ! "Pas de retour au travail sans sécurité garantie : une stratégie zéro COVID-19". ^[6]

Camarades, nous saluons votre soutien aux manifestations de masse en Chine. Mais disons qu'il ne faut pas beaucoup de courage pour s'opposer à la rébellion du peuple contre la politique de confinement et de " Zero-COVID " en Chine aujourd'hui. Depuis que les masses ont vaincu cette politique, d'abord en Europe et ailleurs au début de 2022 et maintenant en Chine, la bourgeoisie mondiale a reculé. Presque plus personne ne défend lockdown et même le partisan le plus fanatique de la campagne Zéro-COVID s'est tu.

Mais camarades, qu'avez-vous fait ces trois dernières années ? Pourquoi soutenez-vous la politique réactionnaire du confinement et du zéro-COVID depuis mars 2020 ?

Camarades de la LIT-QI, il est urgent d'entamer une discussion autocritique sur les erreurs de ces dernières années. Il ne doit pas s'agir d'une discussion égocentrique sur le passé, mais d'une discussion qui vise à tirer les leçons de vos expériences. C'est essentiel car, soyez-en sûrs, les prochaines catastrophes "naturelles" arriveront et la classe dirigeante fera alors à nouveau appel aux méthodes de l'État policier pour "traiter" les problèmes sociaux et sanitaires. Si vous n'apprenez pas des erreurs du passé, vous serez condamnés à les répéter à l'avenir !

Le CCRI - ainsi que nos camarades de Convergencia Socialista (Argentine) avec qui nous avons fusionné à l'été 2021 - s'opposent depuis le début à la politique COVID des gouvernements capitalistes. Nous avons insisté sur le fait qu'une telle pandémie devait être combattue par l'expansion des programmes sociaux et sanitaires sous le contrôle des travailleurs et du peuple. Depuis le début de février 2020, nous insistons sur le fait que la stratégie des gouvernements bourgeois n'est pas axée sur la politique de santé, mais sur l'expansion des pouvoirs de l'appareil d'État bonapartiste contre les masses. En réponse, nous avons préconisé une politique appelant les masses à ne pas "rester à la maison" (comme l'a fait la Gauche de confinement), mais à interrompre la politique de confinement et à lutter sur les lieux de travail et dans les rues contre les attaques antisociales et anti démocratiques des gouvernements du monde entier. ^[7]

Camarades, de LIT-QI, cette année nous avons collaboré au travail de solidarité avec la lutte héroïque du peuple ukrainien contre l'invasion de Poutine. ^[8] Nous devons collaborer maintenant pour soutenir les masses chinoises. Et ce serait formidable si nous pouvions travailler ensemble à l'avenir, lorsque la bourgeoisie viendra avec ses prochaines attaques bonapartistes contre les masses sous le prétexte d'une politique de "santé".

Le CCRI souhaite établir un échange de vues avec vous sur ces questions dans un format approprié qui puisse servir au mieux cet objectif.