Интеграция в НАТО: империалистическая ловушка для украинского народа!

Інтеграція до НАТО: імперіалістична пастка для українського народу!

Integración en la OTAN: ¡Una trampa imperialista para el pueblo ucraniano!

Integração na OTAN: Uma armadilha imperialista para o povo ucraniano!

Intégration dans l'OTAN : un piège impérialiste pour le peuple ukrainien !

나토 편입: 우크라이나 인민을 겨냥한 제국주의 덫

L'integrazione nella NATO: una trappola imperialista per il popolo ucraino!

NATO-Integration: Eine imperialistische Falle für das ukrainische Volk!

 

For a Popular War to defend the Ukraine against Putin’s invasion! No subordination of Ukraine to NATO and EU! Against Russian and against NATO imperialism!

Statement of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), jointly issued by the International Bureau and Socialist Tendency (Russia), 19 June 2023, www.thecommunists.net and www.socialisttendency.com

 

1.           A recent meeting of NATO Defence Ministers agreed on fundamental proposals which shall be adopted at the NATO summit to be held 11/12 July in Vilnius. As NATO Secretary General Jens Stoltenberg reported, the meeting discussed a plan to integrate the Ukraine in the main military alliance of Western imperialism. Basically, this plan consists of three points.

a) “One is to move Ukraine closer to NATO in practical terms. That's the Comprehensive Assistance Package … to help them move from Soviet-era standards, doctrines, equipment, to NATO standards, doctrine and equipment, and to be fully interoperable with NATO. That takes time.”

b) “Then the other path is the political … to establish the NATO-Ukraine Council. (…)  This will be a body of 31 Allies and Ukraine equal, sitting around the table with the same rights and the same possibilities to consult, and also make decisions together if we find that the right thing to do. (…) [It] will bring Ukraine closer to NATO in political terms.”

c) Concerning the issue of Ukraine’s NATO membership, Stoltenberg explained: “all Allies agree that Ukraine will become a member of NATO. We're not going to discuss an invitation at the Vilnius Summit, but how we can move Ukraine closer to NATO.” (Press conference by NATO Secretary General Jens Stoltenberg following the meeting of NATO Ministers of Defence in Brussels, 16 June 2023, www.nato.int)

In addition, various NATO states are creating so-called “coalitions” with the Ukraine in order to arm and train its armed forces.

2.           While there is a clear desire to integrate and subordinate the Ukraine to NATO, major Western power – most importantly the U.S. and Germany – are strongly opposed to the Ukraine’s membership in the alliance before the war has ended. The reason for this is clearly that Western imperialist powers want to avoid a direct military confrontation with Russia (for now) since this would inevitably provoke World War III. U.S. President Biden made this clear when he emphasizes that the Ukraine shall not join NATO for the foreseeable future. "They've got to meet the same standards. So we're not going to make it easy.“ (17 June 2023)

3.           There is no doubt that the Zelensky government is very eager to join NATO as soon as possible. This is why Kyiv applied for NATO membership in September 2022. Minister of Defense of Ukraine Oleksiy Reznikov welcomed the decisions of the above-mentioned NATO meeting by claiming that Ukraine is already a “de facto member of NATO”: “This is practically what I always say: we are not yet a NATO country de jure, but we are already becoming one de facto. (…) Ukraine is the only country in the world that has practical experience of resistance and victory using NATO-standard technologies and weapons. Therefore, it is in our common interest to unite with Ukraine in this collective security architecture. (…) Collective security gives an advantage. That is why I believe that the Ukrainian army of the future will be part of the civilized world, the European and Euro-Atlantic community.” (Ukrinform: Резніков про Раду Україна-НАТО: Україна де-факто стає членом Альянсу, 16.6.2023)

 

The dual character of the Ukraine War

 

4.           The RCIT has emphasized since the beginning of the Ukraine War that this conflict has a dual character. On one hand, it represents a reactionary war of oppression by the Putin regime against the Ukrainian people. On the other hand, it has been combined with the accelerating inter-imperialist rivalry between NATO and Russia. Hence, we have advocated a dual tactic where we combine support for Ukraine’s war of national defence (without lending political support to the Zelensky government) with revolutionary defeatist opposition against both imperialist camps. We have summarised such an approach in the slogan: Defend the Ukraine against Putin’s invasion! Beware of NATO and Zelensky – transform the resistance against the Russian occupation into a Popular War! Against Russian and against NATO imperialism!

5.           Furthermore, the RCIT noted in a recently published document NATO has expanded its influence in the Ukraine with the help of the reactionary Zelensky government. “The past 12 months have validated our analysis of the dual character of the conflict, and we therefore reiterate our dual tactic. Nevertheless, it would be a mistake to ignore certain changes which have taken place respectively which could take place in the next few months for the reasons mentioned above. As we did already point out since the beginning of the war, the Zelensky government is thoroughly bourgeois and pro-NATO. After 12 months of war in which the Ukraine has become more and more dependent on Western military and economic assistance, the Bankova’s pro-NATO orientation could not but increase. This does not mean that the Ukraine has already become a “proxy” of Western imperialism as all kind of opportunists claim who are just looking for an excuse to refuse defending a semi-colonial country against an imperialist aggressor. However, while quantity has not transformed into quality, we are certainly closer to such a point than we were in March 2022.”

6.           We therefore warned about the implications of the decisions at the upcoming NATO summit in Vilnus. “Washington, London, Berlin and Paris are considering a special treaty between NATO and the Ukraine which has been compared to the one between the U.S. and Israel. Since the concrete nature of such a treaty is not, and can not, be known by now (if it ever comes into existence), it is not possible at this juncture to judge if it would transform the relationship and make Ukraine a proxy of the Western power or not. If it would really establish a relationship similar to the one which has existed between the U.S. and Israel for several decades, it would indeed force us to view the Ukraine as a proxy of Western imperialism.” (RCIT: Towards a Turning Point in the Ukraine War? 11 March 2023)

 

Contradictory factors

 

7.           What is the meaning of the plans to be adopted at the NATO summit in Vilnus? Cleary, these are important steps towards Ukraine’s political and military integration in NATO which represent a preliminary culmination point of a process which is already going on for some time (NATO training of 30,000 soldiers, Starlink satellite services for the Ukraine, sharing of intelligence, NATO’s former general secretary Rasmussen’s role as advisor of Zelensky, etc.). It is evident that NATO wants to subordinate the Ukraine to its chain of command and that the Zelensky government is more than willing to become a proxy of Western imperialism.

8.           However, the objective character of a war is not only determined by the wishes of one or the other government but also, and primarily, by the class character of all parties involved and by the totality of their interests as they evolve in the course of the war. The war as such represents, first and foremost, a conflict between imperialist Russia against the Ukraine which is a capitalist semi-colony. The Ukraine receives political and military support by U.S. and European imperialism and increasingly becomes a proxy of NATO. However, the process of NATO integration, i.e. the complete subordination of Ukraine to Washington and Brussels, is hampered basically by three factors:

a) The unwavering patriotic determination of the Ukrainian people to defend their country which puts important pressure on the Zelensky government not to give in to any demands from their Western allies for a pacification of the war and to start negotiations with Putin with all the concessions involved.

b) Russia has been more resilient than Western powers hoped for after the first ten months of the war. Its economy is relatively stable (at least not less stable than that of the Eurozone), it seems to have recovered some of its military strength and globally, it still can count on a number of allies (most importantly Chinese imperialism) and friendly states in the Global South.

c) Related to this is the fear of dominant sections of the Western ruling class to stumble into a nuclear war with Russia. Such fear has created divisions between NATO states as well as within governments about the questions to which degree they shall force Kyiv to agree to start negotiations with the Kremlin rather sooner than later and to which degree they should advance the process of Ukraine’s NATO integration. It is clear that Western powers are neither politically nor militarily prepared for a decisive showdown with Russia. Hence, NATO governments are willing to risk the lives of Ukrainian soldiers but not of their own people.

9.           The combination of these three factors have allowed the Ukraine to retain a certain degree of independence in the course of the war despite its strong reliance on NATO and its military aid. Nevertheless, it would be a mistake to ignore the fact that, despite the above-mentioned obstacles, the Ukraine has become more and more subordinated to NATO in the course of the past 16 months. As a general “rule” we can say that the longer the war lasts, the closer the Ukraine’s relationship with NATO becomes, the longer the Ukrainian working class is not an independent actor but led by figures like Zelensky and Reznikov, the more the Ukraine becomes a proxy of Western imperialism.

10.         The main problem for the liberation struggle of the Ukrainian working class and popular masses is the fact that they do not have an independent representation. The bourgeois Zelensky government represents sectors of the oligarchs and the state apparatus which see their future as stooges of NATO and EU imperialism. What is lacking are independent organs (“rada”) of the workers and soldiers and an independent workers party. Hence, the danger that NATO will succeed to subordinate the Ukraine is becoming bigger and bigger.

11.         Will the Vilnus summit represent a turning point in the process of Ukraine’s subordination to NATO’s command, i.e. will quantity transform into quality? It is too early to say. In fact, one can view such developments not so much by formal decisions at conferences but rather by great political and military events. In our view, the process of Ukraine’s NATO integration has entered an interims phase where both outcomes are possible: Ukraine could become a NATO proxy soon or this process could be halted and it could regain some independence. It is difficult to say how long such an interims phase will last since this depends on many factors in the Ukraine, Russia and NATO states. This is even more the case since global catastrophic events (e.g. a war between the U.S. and China, another slump of the capitalist world economy, political and socially destabilising events resulting from climate change or another pandemic) could have important repercussions on the plans of the Great Powers and, indirectly, influence the course of the Ukraine War.

 

Is there no alternative to NATO integration?

 

12.         The RCIT warns that the process of NATO integration is an imperialist trap which has dangerous consequences for the Ukrainian people. It will subordinate the Ukrainian people to the interests of Washington and Brussels. When these Great Powers look for a deal with Putin, they will not hesitate to scarify the national interests of the Ukraine. Likewise, they want to plunder the economic and natural resources of the Ukraine – a process which had devastating consequences for the semi-colonial countries in the past decades.

13.         If Ukraine becomes a proxy of NATO, it will strengthen the ultra-chauvinist forces in Russia which characterise the war as a conflict between Russia and NATO and, therefore, call for total mobilization and total war against the Ukraine. In addition, such a development could improve the low morale amongst Russian soldiers and make them open for chauvinist “patriotism” since they would now “defend their motherland against NATO”. Furthermore, such a process of NATO integration would weaken international solidarity with the Ukraine since many peoples who have suffered from Western imperialism in the past decades – particularly in the Global South – will view Kyiv as a stooge of Washington.

14.         Supporters of Zelensky will claim that the Ukraine must integrate into NATO in order to defeat Russia and to get sufficient military protection. But this is not true. Recent history has shown that oppressed people can defeat Great Powers without backing by other imperialists. Think about Chechnya 1994-96 against Russia as well as Afghanistan and Iraq against the U.S. in the past two decades. It is an old Marxist wisdom that the fate of war is primarily determined by political and not by military factors. The latest version of Western military technology is much less powerful in the Ukraine’s liberation struggle than the undermining of Russian soldiers’ morale and the evolvement of inner contradictions in Russia’s ruling class as well as the society. Fraternization of Russian soldiers with their Ukrainian brothers and sisters is much more effective than one million rounds of ammunition. Likewise, it is much easier to call the Ukrainian masses to make more sacrifices if they know it is for their own national and class interests and not for those of foreign imperialists and oligarchs.

15.         Furthermore, even if the Ukraine does not integrate to NATO and EU, Western states would provide it with weapons because they have an interest in weakening Russia and because they fear to risk a direct war with Russia themselves. In other words, they would send military aid in any case because they need the Ukraine resisting Russia’s invasion. In addition, Western states are not the only ones on this planet which are eager to sell weapons.

 

Tasks of socialists

 

16.         The RCIT and all authentic socialists continue to defend the Ukraine against Putin’s invasion. Defeat the Russian occupation – for an independent Ukraine of the workers and popular masses! The Ukrainian masses should only trust in their own power and their own leaders – not in the leadership of Zelensky and Reznikov! For a popular war to drive out the occupiers! Likewise, it is urgent to build international popular solidarity with the Ukrainian national resistance – independent of any imperialist influence!

17.         Likewise, we strongly denounce the Ukraine’s integration into NATO. This is an imperialist trap for the Ukrainian people with dangerous consequences. The same is true for Ukraine’s integration into EU. Hence, socialists in the Ukraine as well as internationally must call for an immediate termination of the Ukraine’s NATO integration. Down with the NATO-Ukraine Council! Military aid to the Ukraine without strings!

18.         Socialists call for the creation of independent popular councils and militias in the Ukraine so that the war of defence against Russian imperialism can become truly victorious. Only the working class and the soldiers should determine the future course of the liberation struggle – not the NATO’s stooges in the Zelensky government. Such organs could also play a decisive role in creating a workers government which transforms the Ukraine from a capitalist semi-colony into a socialist workers republic.

19.         Instead of looking to Western imperialists, the Ukraine should orientate towards building links with other peoples who also suffer from imperialist oppression. In addition to the Chechens, there are many other national minorities in Russia which detest the Kremlins’ iron fist. Likewise, the Russian working class has no interest in supporting the war or the aging Putin regime. Furthermore, the Ukrainian people have a natural ally in the Global South – in the Muslim world, in Latin America, Sub-Sahara Africa and Asia – where the masses have fought repeatedly against imperialist domination since many decades. Likewise, they should link to the workers and youth in Western Europe which have staged a number of strikes and mass demonstrations in recent past (most importantly in France).

20.         The struggle of the Ukrainian people will be sold out to imperialist interests if the current trend to put Ukraine under control of NATO continues. This process must be stopped! Not only because it is in the interest of the people in Ukraine but also because their freedom struggle against Russian imperialism can become a beacon of the global liberation struggle of the workers and oppressed. For this, it must be independent of the interests of any Great Power! The RCIT calls socialists in the Ukraine, in Russia and globally to unite on an internationalist and anti-imperialist program. For a Popular War to defend the Ukraine against Putin’s invasion! No subordination of Ukraine to NATO and EU! Against Russian and against NATO imperialism!

 

* * * * *

 

We refer readers to a special page on our website where more than 180 RCIT documents on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. In particular we refer to the RCIT Manifesto: Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance. Socialists must combine the revolutionary defense of the Ukraine against Putin’s invasion with the internationalist struggle against Russian as well as NATO and EU imperialism, 1 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/; see also: Manifesto on the First Anniversary of the Ukraine War. Victory to the heroic Ukrainian people! Defeat Russian imperialism! No support whatsoever for NATO imperialism! 10 February 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/; RCIT: Towards a Turning Point in the Ukraine War? The tasks of socialists in the light of possible lines of development of the war of national defence in combination with the inter-imperialist Great Power rivalry, 11 March 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/

 

За Народную войну, чтобы защитить Украину от путинского вторжения! Никакого подчинения Украины НАТО и ЕС! Против русского и против НАТОвского империализма!

Заявление Революционной коммунистической интернациональной тенденции (РКИТ) , опубликованное совместно Международным бюро и Социалистической тенденцией (Россия), 19 июня 2023 г., www.thecommunists.net и www.socialisttendency.com

 

1.           На недавней встрече министров обороны стран НАТО были согласованы принципиальные предложения, которые должны быть приняты на саммите НАТО, который состоится 11-12 июля в Вильнюсе. Как сообщил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, на встрече обсуждался план интеграции Украины в главный военный союз западного империализма. В основном этот план состоит из трех пунктов.

а) «Одним из них является приближение Украины к НАТО в практическом плане. Это комплексный пакет помощи, чтобы помочь им перейти от стандартов, доктрин, оборудования советской эпохи к стандартам, доктрине и оборудованию НАТО и обеспечить полную оперативную совместимость с НАТО. Это требует времени»

б) «Тогда как другой путь – политический… создание Совета НАТО-Украина. (…) Это будет орган из 31 страны-союзницы и Украины, равных, сидящих за столом с одинаковыми правами и одинаковыми возможностями для консультаций, а также для совместного принятия решений, если мы сочтем это правильным. (…) [Это] приблизит Украину к НАТО в политическом плане»

в) Относительно вопроса о членстве Украины в НАТО Столтенберг пояснил: «Все союзники согласны с тем, что Украина станет членом НАТО. На саммите в Вильнюсе мы будем обсуждать не приглашение, а то, как нам приблизить Украину к НАТО» (Пресс-конференция Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга после встречи министров обороны стран НАТО в Брюсселе, 16 июня 2023 г., www.nato.int)

Кроме того, различные государства НАТО создают так называемые «коалиции» с Украиной, чтобы вооружать и обучать ее вооруженные силы.

2.           Хотя существует явное желание интегрировать и подчинить Украину НАТО, крупные западные державы – прежде всего США и Германия – решительно выступают против членства Украины в альянсе до окончания войны. Причина этого явно в том, что западные империалистические державы хотят избежать прямой военной конфронтации с Россией (пока), поскольку это неизбежно спровоцирует Третью мировую войну. Президент США Байден дал понять это, подчеркнув, что Украина не вступит в НАТО в обозримом будущем. «Они должны соответствовать тем же стандартам. Поэтому мы не собираемся упрощать» (17 июня 2023 г.)

3.           Нет сомнений, что правительство Зеленского очень хочет как можно скорее вступить в НАТО. Именно поэтому Киев подал заявку на членство в НАТО в сентябре 2022 года. Министр обороны Украины Алексей Резников приветствовал решения вышеупомянутой встречи НАТО, заявив, что Украина уже является «де-факто членом НАТО» : «Я практически всегда говорю так: мы еще не являемся страной НАТО де-юре, но уже становимся ею де-факто. (…) Украина — единственная страна в мире, имеющая практический опыт сопротивления и победы с использованием технологий и оружия стандарта НАТО. Поэтому в наших общих интересах объединиться с Украиной в этой архитектуре коллективной безопасности. (…) Коллективная безопасность дает преимущество. Именно поэтому я верю, что украинская армия будущего будет частью цивилизованного мира, европейского и евроатлантического сообщества» (Укринформ: Резников про Раду Украины-НАТО: Украина де-факто стає членом Альянсу, 16.06.2023)

 

Двойственный характер украинской войны

 

4.           РКИТ с самого начала войны в Украине подчеркивал, что этот конфликт имеет двоякий характер. С одной стороны, это реакционная угнетательная война путинского режима против украинского народа. С другой стороны, это сочеталось с усиливающимся межимпериалистическим соперничеством между НАТО и Россией. Следовательно, мы выступаем за двойную тактику, при которой мы сочетаем поддержку войны Украины в целях национальной обороны (без политической поддержки правительства Зеленского) с революционным пораженческим противостоянием обоим империалистическим лагерям. Мы обобщили такой подход в слогане: Защитим Украину от путинского вторжения! Остерегайтесь НАТО и Зеленского — превратите сопротивление российской оккупации в Народную войну! Против русского и против натовского империализма!

5.           Кроме того, в недавно опубликованном документе РКИТ отметил, что НАТО расширило свое влияние в Украине с помощью реакционного правительства Зеленского. «Прошедшие 12 месяцев подтвердили наш анализ двойственного характера конфликта, и поэтому мы подтверждаем нашу двойственную тактику. Тем не менее, было бы ошибкой игнорировать определенные изменения, которые произошли, соответственно, которые могут произойти в ближайшие несколько месяцев по причинам, упомянутым выше. Как мы уже указывали с начала войны, правительство Зеленского насквозь буржуазно и пронатовское. После 12 месяцев войны, в ходе которой Украина становилась все более зависимой от западной военной и экономической помощи, пронатовская ориентация Банковой не могла не усилиться. Это не значит, что Украина уже стала «марионеткой» западного империализма, как утверждают всякого рода оппортунисты, которые только и ищут предлога, чтобы отказаться от защиты полуколониальной страны от империалистического агрессора. Однако, хотя количество не перешло в качество, мы, безусловно, ближе к такой точке, чем были в марте 2022 года»

6.           Поэтому мы предупредили о последствиях решений предстоящего саммита НАТО в Вильнюсе. «Вашингтон, Лондон, Берлин и Париж рассматривают специальный договор между НАТО и Украиной, который сравнивают с договором между США и Израилем. Поскольку конкретный характер такого договора на данный момент неизвестен и не может быть известен (если он когда-либо появится), на данном этапе невозможно судить, изменит ли он отношения и сделает ли Украину доверенным лицом Запада. Если это действительно установит отношения, подобные тем, которые существуют между США и Израилем в течение нескольких десятилетий, это действительно заставит нас рассматривать Украину как марионетку западного империализма» (RCIT: На пути к поворотному моменту в войне на Украине? 11 марта 2023 г.)

 

Противоречивые факторы

 

7.           В чем смысл планов, которые будут приняты на саммите НАТО в Вильнюсе? Ясно, что это важные шаги к политической и военной интеграции Украины в НАТО, которые представляют собой предварительную кульминацию процесса, который уже продолжается в течение некоторого времени (обучение НАТО 30 000 солдат, спутниковые службы Starlink для Украины, обмен разведывательными данными, роль бывшего генсека Расмуссена как советника Зеленского и др.). Очевидно, что НАТО хочет подчинить Украину своей цепочке подчинения и что правительство Зеленского более чем готово стать доверенным лицом западного империализма.

8.           Однако объективный характер войны определяется не только желаниями того или иного правительства, но и прежде всего классовым характером всех участвующих сторон, совокупностью их интересов, складывающихся в ходе войны. Война как таковая представляет собой прежде всего конфликт между империалистической Россией и Украиной, являющейся капиталистической полуколонией. Украина получает политическую и военную поддержку со стороны американского и европейского империализма и все больше становится марионеткой НАТО. Однако процесс интеграции в НАТО, то есть полного подчинения Украины Вашингтону и Брюсселю, сдерживается в основном тремя факторами:

а) Непоколебимая патриотическая решимость украинского народа защищать свою страну, которая оказывает важное давление на правительство Зеленского, чтобы оно не поддавалось никаким требованиям своих западных союзников об умиротворении войны и начале переговоров с Путиным со всеми сопутствующими уступками.

б) Россия оказалась более стойкой, чем надеялись западные державы после первых десяти месяцев войны. Ее экономика относительно стабильна (по крайней мере, не менее стабильна, чем экономика Еврозоны), она, похоже, восстановила часть своей военной мощи и в глобальном масштабе все еще может рассчитывать на ряд союзников (прежде всего китайский империализм) и дружественных государств Глобального Юга.

в) С этим связан страх господствующих слоев западного правящего класса наткнуться на ядерную войну с Россией. Такой страх породил разногласия между государствами НАТО, а также внутри правительств по вопросам, в какой степени они должны заставить Киев согласиться на начало переговоров с Кремлем скорее раньше, чем позже, и в какой степени они должны продвинуть процесс интеграции Украины в НАТО. Понятно, что западные державы ни в политическом, ни в военном отношении не готовы к решающей схватке с Россией. Следовательно, правительства стран НАТО готовы рисковать жизнями украинских солдат, но не собственным народом.

9.           Сочетание этих трех факторов позволило Украине сохранить определенную степень независимости в ходе войны, несмотря на ее сильную зависимость от НАТО и его военной помощи. Тем не менее, было бы ошибкой игнорировать тот факт, что, несмотря на вышеупомянутые препятствия, Украина в течение последних 16 месяцев все больше и больше подчинялась НАТО. В качестве общего «правила» можно сказать, что чем дольше длится война, чем теснее становятся отношения Украины с НАТО, чем дольше украинский рабочий класс не является независимым актором, а возглавляется такими фигурами, как Зеленский и Резников, тем больше Украина становится представителем западного империализма.

10.         Главная проблема освободительной борьбы украинского рабочего класса и народных масс состоит в том, что они не имеют самостоятельного представительства. Буржуазное правительство Зеленского представляет те слои олигархов и госаппарата, которые видят свое будущее марионетками империализма НАТО и ЕС. Не хватает самостоятельных органов («рады») рабочих и солдат и самостоятельной рабочей партии. Следовательно, опасность того, что НАТО удастся подчинить себе Украину, становится все больше и больше.

11.         Станет ли саммит в Вильнюсе поворотным моментом в процессе подчинения Украины командованию НАТО, т.е. перейдет ли количество в качество? Слишком рано говорить. На самом деле такое развитие можно увидеть не столько по формальным решениям на конференциях, сколько по крупным политическим и военным событиям. На наш взгляд, процесс интеграции Украины в НАТО вступил в промежуточную фазу, в которой возможны оба исхода: Украина может вскоре стать марионеткой НАТО или этот процесс может быть остановлен, и она может обрести некоторую независимость. Трудно сказать, как долго продлится такая промежуточная фаза, так как это зависит от многих факторов в Украине, России и странах НАТО. Тем более вероятны и глобальные катастрофические события (например, война между США и Китаем, очередной спад капиталистической мировой экономики).

 

Нет ли альтернативы интеграции в НАТО?

 

12.         РКИТ предупреждает, что процесс интеграции в НАТО является империалистической ловушкой, имеющей опасные последствия для украинского народа. Он подчинит украинский народ интересам Вашингтона и Брюсселя. Когда эти великие державы будут искать сделки с Путиным, они, не колеблясь, нанесут удар по национальным интересам Украины. Точно так же они хотят разграбить экономические и природные ресурсы Украины — процесс, который имел разрушительные последствия для полуколониальных стран в последние десятилетия.

13.         Если Украина станет марионеткой НАТО, это усилит ультрашовинистические силы в России, которые характеризуют войну как конфликт между Россией и НАТО и поэтому призывают к тотальной мобилизации и тотальной войне против Украины. Кроме того, такое развитие событий могло бы поднять низкий моральный дух российских солдат и сделать их открытыми для шовинистического «патриотизма», поскольку теперь они будут «защищать свою Родину от НАТО». Кроме того, такой процесс интеграции в НАТО ослабит международную солидарность с Украиной, поскольку многие народы, пострадавшие от западного империализма в последние десятилетия, особенно на Глобальном Юге, будут рассматривать Киев как марионетку Вашингтона.

14.         Сторонники Зеленского будут утверждать, что Украина должна интегрироваться в НАТО, чтобы победить Россию и получить достаточную военную защиту. Но это не правда. Недавняя история показала, что угнетенные люди могут победить великие державы без поддержки других империалистов. Подумайте о Чечне 1994-96 годов против России, а также Афганистане и Ираке против США за последние два десятилетия. Старая марксистская мудрость гласит, что судьба войны определяется в первую очередь политическими, а не военными факторами. Последняя версия западных военных технологий гораздо менее эффективна в освободительной борьбе Украины, чем подрыв боевого духа русских солдат и развитие внутренних противоречий как в правящем классе России, так и в обществе. Братание российских солдат с их украинскими братьями и сестрами гораздо эффективнее миллиона патронов. Точно так же гораздо легче призвать украинские массы к большим жертвам, если они знают, что это делается для их собственных национальных и классовых интересов, а не для интересов иностранных империалистов и олигархов.

15.         Кроме того, даже если Украина не интегрируется в НАТО и ЕС, западные государства снабдят ее оружием, потому что они заинтересованы в ослаблении России и потому что они сами боятся рисковать прямой войной с Россией. Иными словами, военную помощь они пришлют в любом случае, потому что им нужна Украина, противостоящая российскому вторжению. К тому же западные государства не единственные на этой планете охотно продают оружие.

 

Задачи социалистов

 

16.         РКИТ и все настоящие социалисты продолжают защищать Украину от путинского вторжения. Победить российскую оккупацию — за независимую Украину рабочих и народных масс! Украинские трудящиеся массы должны верить только в свою силу и своих лидеров, а не в лидерство Зеленского и Резникова! За народную войну на изгнание оккупантов! Точно так же необходимо срочно укреплять интернациональную народную солидарность с украинским национальным сопротивлением — независимо от какого-либо империалистического влияния!

17.         Точно так же мы решительно осуждаем интеграцию Украины в НАТО. Это империалистическая ловушка для украинского народа с опасными последствиями. То же самое верно и для интеграции Украины в ЕС. Следовательно, социалисты в Украине, а также на международном уровне должны призвать к немедленному прекращению интеграции Украины в НАТО. Долой Совет НАТО-Украина! Военная помощь Украине без обязательств!

18.         Социалисты призывают к созданию в Украине самостоятельных народных советов и ополчений , чтобы оборонительная война против русского империализма могла стать действительно победоносной. Только рабочий класс и солдаты должны определять дальнейший ход освободительной борьбы, а не натовские марионетки в правительстве Зеленского. Такие органы могли бы сыграть решающую роль и в создании рабочего правительства, превращающего Украину из капиталистической полуколонии в социалистическую рабочую республику.

19.         Вместо того, чтобы смотреть на западных империалистов, Украина должна ориентироваться на установление связей с другими народами, которые также страдают от империалистического гнета. Помимо чеченцев, в России есть много других национальных меньшинств, которые ненавидят железный кулак Кремля. Точно так же российский рабочий класс не заинтересован в поддержке войны стареющего путинского режима. Кроме того, у украинского народа есть естественный союзник на Глобальном Юге — в мусульманском мире, в Латинской Америке, Африке к югу от Сахары и Азии — где массы неоднократно боролись против империалистического господства на протяжении многих десятилетий. Точно так же они должны быть связаны с рабочими и молодежью в Западной Европе, которые в недавнем прошлом устроили ряд забастовок и массовых демонстраций (особенно во Франции).

20.         Борьба украинского народа будет продана империалистическим интересам, если нынешняя тенденция поставить Украину под контроль НАТО сохранится. Этот процесс необходимо остановить! Не только потому, что это в интересах народа Украины, но и потому, что его освободительная борьба против русского империализма может стать маяком всемирной освободительной борьбы рабочих и угнетенных. Для этого она должна быть независима от интересов какой-либо Великой державы! РКИТ призывает социалистов в Украине, России и во всем мире объединиться на основе интернациональной и антиимпериалистической программы. За Народную войну, чтобы защитить Украину от путинского вторжения! Никакого подчинения Украины НАТО и ЕС! Против русского и против натовского империализма!

 

* * * * * *

 

Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны более 180 документов RCIT о войне в Украине и текущем конфликте Россия-НАТО: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict /. В частности, мы ссылаемся на Манифест RCIT: Война в Украине: поворотный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны объединить революционную защиту Украины от вторжения Путина с международной борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС, 1 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_6; смотрите также: Манифест к первой годовщине войны в Украине. Победа героическому украинскому народу! Победите российский империализм! Никакой поддержки империализму НАТО! 10 февраля 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_7; RCIT: к поворотному моменту в войне в Украине? Задачи социалистов в свете возможных направлений развития войны за национальную оборону в сочетании с межимпериалистическим соперничеством великих держав, 11 марта 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/#anker_3

За Народну війну, щоб захистити Україну від путінського вторгнення! Жодного підпорядкування України НАТО та ЄС! Проти російського та проти НАТОвського імперіалізму!

Заява Революційної комуністичної міжнародної тенденції (РКМТ), опублікована спільно Міжнародним бюро та Соціалістичною тенденцією (Росія), 19 червня 2023 р., www.thecommunists.net та www.socialisttendency.com

 

1. На нещодавній зустрічі міністрів оборони країн НАТО були погоджені принципові пропозиції, які мають бути прийняті на саміті НАТО, що відбудеться 11-12 липня у Вільнюсі. Як повідомив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, на зустрічі обговорювався план інтеграції України до головного військового союзу західного імперіалізму. Здебільшого цей план складається із трьох пунктів.

а) «Одним із них є наближення України до НАТО у практичному плані. Це комплексний пакет допомоги, щоб допомогти їм перейти від стандартів, доктрин, обладнання радянської доби до стандартів, доктрини та обладнання НАТО та забезпечити повну оперативну сумісність із НАТО. Це потребує часу»

б) «Тоді як інший шлях - політичний... створення Ради НАТО-Україна. (…) Це буде орган із 31 країни-союзниці та України, рівних, які сидять за столом з однаковими правами та однаковими можливостями для консультацій, а також для спільного прийняття рішень, якщо ми вважатимемо це правильним. (…) [Це] наблизить Україну до НАТО у політичному плані»

в) Щодо питання про членство України в НАТО, Столтенберг пояснив: «Усі союзники згодні з тим, що Україна стане членом НАТО. На саміті у Вільнюсі ми обговорюватимемо не запрошення, а те, як нам наблизити Україну до НАТО» (Прес-конференція Генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга після зустрічі міністрів оборони країн НАТО у Брюсселі, 16 червня 2023 р., www.nato.int)

Крім того, різні держави НАТО створюють так звані коаліції з Україною, щоб озброювати та навчати її збройні сили.

2. Хоча існує явне бажання інтегрувати та підкорити Україну НАТО, великі західні держави – насамперед США та Німеччина - рішуче виступають проти членства України в альянсі до закінчення війни. Причина цього в тому, що західні імперіалістичні держави хочуть уникнути прямої військової конфронтації з Росією (поки що), оскільки це неминуче спровокує Третю світову війну. Президент США Байден дав зрозуміти це, наголосивши, що Україна не вступить до НАТО в найближчому майбутньому. «Вони мають відповідати тим самим стандартам. Тому ми не збираємося спрощувати» (17 червня 2023 р.)

3. Немає сумнівів, що уряд Зеленського дуже хоче якнайшвидше вступити до НАТО. Саме тому Київ подав заявку на членство у НАТО у вересні 2022 року. Міністр оборони України Олексій Резніков привітав рішення вищезгаданої зустрічі НАТО, заявивши, що Україна вже є «де-факто членом НАТО»: «Я практично завжди говорю так: ми ще не є країною НАТО де-юре, але вже стаємо нею де-факто. (…) Україна - єдина країна у світі, яка має практичний досвід опору та перемоги з використанням технологій та зброї стандарту НАТО. Тож у наших спільних інтересах об'єднатися з Україною у цій архітектурі колективної безпеки. (…) Колективна безпека надає перевагу. Саме тому я вірю, що українська армія майбутнього буде частиною цивілізованого світу, європейської та євроатлантичної спільноти» (Укрінформ: Рєзніков про Раду України-НАТО: Україна де-факто стає членом Альянсу, 16.06.2023)

 

Подвійний характер української війни

 

4. РКМТ від початку війни в Україні підкреслював, що цей конфлікт має двоякий характер. З одного боку, це реакційна гнітюча війна путінського режиму проти українського народу. З іншого боку, це поєднувалося з міжімперіалістичним суперництвом між НАТО і Росією, що посилюється. Отже, ми виступаємо за подвійну тактику, за якої поєднуємо підтримку війни України з метою національної оборони (без політичної підтримки уряду Зеленського) з революційним поразковим протистоянням обом імперіалістичним таборам. Ми узагальнили такий підхід у слогані: Захистимо Україну від путінського вторгнення! Остерігайтесь НАТО та Зеленського - перетворите опір російської окупації на Народну війну! Проти російського та проти натовського імперіалізму!

5. Крім того, у нещодавно опублікованому документі РКМТ зазначила, що НАТО розширило свій вплив в Україні за допомогою реакційного уряду Зеленського. «Пройшли 12 місяців підтвердили наш аналіз двоїстого характеру конфлікту, і тому ми підтверджуємо нашу подвійну тактику. Тим не менш, було б помилкою ігнорувати певні зміни, які відбулися, відповідно, які можуть відбутися протягом найближчих кількох місяців з причин, згаданих вище. Як ми вже вказували з початку війни, уряд Зеленського наскрізь буржуазний і пронатівський. Після 12 місяців війни, під час якої Україна ставала все більш залежною від західної військової та економічної допомоги, пронатівська орієнтація Банкової не могла не посилитись. Це не означає, що Україна вже стала «маріонеткою» західного імперіалізму, як стверджують усілякі опортуністи, які тільки й шукають приводу, щоб відмовитися від захисту напівколоніальної країни від імперіалістичного агресора. Однак, хоча кількість не перейшла в якість, ми, безумовно, ближчі до такої точки, ніж були у березні 2022 року»

6. Тому ми попередили про наслідки рішень майбутнього саміту НАТО у Вільнюсі. «Вашингтон, Лондон, Берлін та Париж розглядають спеціальний договір між НАТО та Україною, який порівнюють із договором між США та Ізраїлем. Оскільки конкретний характер такого договору на даний момент невідомий і не може бути відомий (якщо він будь-коли з'явиться), на даному етапі неможливо судити, чи змінить він відносини і чи зробить Україну довіреною особою Заходу. Якщо це дійсно встановить відносини, подібні до тих, що існують між США та Ізраїлем протягом кількох десятиліть, це дійсно змусить нас розглядати Україну як маріонетку західного імперіалізму» (RCIT: На шляху до поворотного моменту у війні в Україні? 11 березня 2023 р.)

 

Суперечливі фактори

 

7. У чому сенс планів, які будуть ухвалені на саміті НАТО у Вільнюсі? Ясно, що це важливі кроки до політичної та військової інтеграції України в НАТО, які є попередньою кульмінацією процесу, який уже триває протягом деякого часу (навчання НАТО 30 000 солдатів, супутникові служби Starlink для України, обмін розвідувальними даними, роль колишнього генсека Расмуссена як радника Зеленського та ін.). Очевидно, що НАТО хоче підкорити Україну своєму ланцюжку підпорядкування і що уряд Зеленського більш ніж готовий стати довіреною особою західного імперіалізму.

8. Проте об'єктивний характер війни визначається як бажаннями тієї чи іншої уряду, а й передусім класовим характером всіх сторін, що беруть участь, сукупністю їх інтересів, складаються під час війни. Війна як така є насамперед конфліктом між імперіалістичною Росією та Україною, що є капіталістичною півколонією. Україна отримує політичну та військову підтримку з боку американського та європейського імперіалізму і все більше стає маріонеткою НАТО. Проте процес інтеграції до НАТО, тобто повного підпорядкування України Вашингтону та Брюсселю, стримується переважно трьома чинниками:

а) Непохитна патріотична рішучість українського народу захищати свою країну, яка чинить важливий тиск на уряд Зеленського, щоб він не піддавався жодним вимогам своїх західних союзників щодо умиротворення війни та початку переговорів з Путіним з усіма супутніми поступками.

б) Росія виявилася стійкішою, ніж сподівалися західні держави після перших десяти місяців війни. Її економіка відносно стабільна (принаймні не менш стабільна, ніж економіка Єврозони), вона, схоже, відновила частину своєї військової могутності і в глобальному масштабі все ще може розраховувати на низку союзників (насамперед китайський імперіалізм) та дружніх держав Глобального Півдня.

в) З цим пов'язаний страх панівних верств західного правлячого класу натрапити на ядерну війну з Росією. Такий страх породив розбіжності між державами НАТО, а також усередині урядів з питань, якою мірою вони мають змусити Київ погодитися на початок переговорів з Кремлем швидше раніше, ніж пізніше, і якою мірою вони мають просунути процес інтеграції України до НАТО. Зрозуміло, що західні держави ні в політичному, ні у військовому відношенні не готові до вирішальної битви з Росією. Отже, уряди країн НАТО готові ризикувати життям українських солдатів, але не власним народом.

9. Поєднання цих трьох факторів дозволило Україні зберегти певний ступінь незалежності під час війни, незважаючи на її сильну залежність від НАТО та його військову допомогу. Проте, було б помилкою ігнорувати той факт, що, незважаючи на вищезгадані перешкоди, Україна протягом останніх 16 місяців дедалі більше підкорялася НАТО. Як загальне «правило» можна сказати, що чим довше триває війна, чим тісніше стають відносини України з НАТО, чим довше український робітничий клас не є незалежним актором, а очолюється такими фігурами, як Зеленський та Резніков, тим більше Україна стає представником західного імперіалізму.

10. Головна проблема визвольної боротьби українського робітничого класу та народних мас полягає у тому, що вони не мають самостійного представництва. Буржуазний уряд Зеленського представляє ті верстви олігархів та держапарату, які бачать своє майбутнє маріонетками імперіалізму НАТО та ЄС. Бракує самостійних органів («ради») робітників і солдатів та самостійної робочої партії. Отже, небезпека того, що НАТО вдасться підкорити собі Україну, стає все більше і більше.

11. Чи стане саміт у Вільнюсі поворотним моментом у процесі підпорядкування України командуванню НАТО, тобто чи перейде кількість у якість? Занадто рано говорити. Насправді такий розвиток можна побачити не стільки за формальними рішеннями на конференціях, скільки за великими політичними та військовими подіями. На наш погляд, процес інтеграції України до НАТО вступив у проміжну фазу, в якій можливі обидва результати: Україна може незабаром стати маріонеткою НАТО або цей процес може бути зупинений, і вона може здобути певну незалежність. Важко сказати, як довго триватиме така проміжна фаза, оскільки це залежить від багатьох факторів в Україні, Росії та країнах НАТО. Тим паче можливі й глобальні катастрофічні події (наприклад, війна між США та Китаєм, черговий спад капіталістичної світової економіки).

 

Чи немає альтернативи інтеграції до НАТО?

 

12. РКМТ попереджає, що процес інтеграції в НАТО є імперіалістичною пасткою, яка має небезпечні наслідки для українського народу. Він підкорить український народ інтересам Вашингтона та Брюсселя. Коли ці великі держави шукатимуть угоди з Путіним, вони, не вагаючись, завдадуть удару національним інтересам України. Так само вони хочуть пограбувати економічні та природні ресурси України - процес, який мав руйнівні наслідки для напівколоніальних країн за останні десятиліття.

13. Якщо Україна стане маріонеткою НАТО, це посилить ультрашовіністичні сили в Росії, які характеризують війну як конфлікт між Росією та НАТО і тому закликають до тотальної мобілізації та тотальної війни проти України. Крім того, такий розвиток подій міг би підняти низький моральний дух російських солдатів та зробити їх відкритими для шовіністичного «патріотизму», оскільки тепер вони «захищатимуть свою Батьківщину від НАТО». Крім того, такий процес інтеграції до НАТО послабить міжнародну солідарність з Україною, оскільки багато народів, які постраждали від західного імперіалізму в останні десятиліття, особливо на Глобальному Півдні, розглядатимуть Київ як маріонетку Вашингтона.

14. Прихильники Зеленського стверджуватимуть, що Україна має інтегруватися до НАТО, щоб перемогти Росію та отримати достатній військовий захист. Але це не правда. Недавня історія показала, що пригноблені люди можуть перемогти великі держави без підтримки інших імперіалістів. Подумайте про Чечню 1994-96 років проти Росії, а також Афганістану та Іраку проти США за останні два десятиліття. Стара марксистська мудрість свідчить, що доля війни визначається насамперед політичними, а чи не військовими чинниками. Остання версія західних військових технологій набагато менш ефективна у визвольній боротьбі України, ніж підрив бойового духу російських солдатів та розвиток внутрішніх протиріч як у правлячому класі Росії, так і в суспільстві. Братування російських солдатів з їхніми українськими братами та сестрами набагато ефективніше за мільйон патронів. Так само набагато легше закликати українські маси до великих жертв, якщо вони знають, що це робиться для їхніх власних національних та класових інтересів, а не для інтересів іноземних імперіалістів та олігархів.

15. Крім того, навіть якщо Україна не інтегрується в НАТО і ЄС, західні держави забезпечать її зброєю, тому що вони зацікавлені в ослабленні Росії і тому, що самі бояться ризикувати прямою війною з Росією. Іншими словами, військову допомогу вони надішлють у будь-якому разі, тому що їм потрібна Україна, яка протистоїть російському вторгненню. До того ж, західні держави не єдині на цій планеті охоче продають зброю.

 

Завдання соціалістів

 

16. РКМТ та всі справжні соціалісти продовжують захищати Україну від путінського вторгнення. Перемогти російську окупацію - за незалежну Україну робітників та народних мас! Українські трудящі маси мають вірити лише у свою силу і своїх лідерів, а не в лідерство Зеленського та Резнікова! За народну війну на вигнання окупантів! Так само необхідно терміново зміцнювати міжнародну народну солідарність з українським національним спротивом - незалежно від будь-якого імперіалістичного впливу!

17. Так само ми рішуче засуджуємо інтеграцію України до НАТО. Це імперіалістична пастка для українського народу із небезпечними наслідками. Те саме правильне і для інтеграції України до ЄС. Отже, соціалісти в Україні, а також на міжнародному рівні мають закликати до негайного припинення інтеграції України до НАТО. Геть Рада НАТО-Україна! Військова допомога Україні без зобов'язань!

18. Соціалісти закликають до створення в Україні самостійних народних рад та ополчень, щоб оборонна війна проти російського імперіалізму могла стати справді переможною. Тільки робітничий клас та солдати мають визначати подальший хід визвольної боротьби, а не натовські маріонетки в уряді Зеленського. Такі органи могли б відіграти вирішальну роль і у створенні робочого уряду, який перетворює Україну з капіталістичної півколонії на соціалістичну робочу республіку.

19. Замість того, щоб дивитися на західних імперіалістів, Україна має орієнтуватися на встановлення зв'язків з іншими народами, які також страждають від імперіалістичного гніту. Крім чеченців, у Росії є багато інших національних меншин, які ненавидять залізний кулак Кремля. Так само російський робітничий клас не зацікавлений у підтримці війни старіючого путінського режиму. Крім того, український народ має природного союзника на Глобальному Півдні — в мусульманському світі, в Латинській Америці, Африці на південь від Сахари та Азії — де маси неодноразово боролися проти імперіалістичного панування протягом багатьох десятиліть. Так само вони мають бути пов'язані з робітниками та молоддю в Західній Європі, які в недавньому минулому влаштували низку страйків та масових демонстрацій (особливо у Франції).

20. Боротьба українського народу буде продано імперіалістичним інтересам, якщо нинішня тенденція поставити Україну під контроль НАТО збережеться. Цей процес потрібно зупинити! Не лише тому, що це на користь народу України, а й тому, що його визвольна боротьба проти російського імперіалізму може стати маяком всесвітньої визвольної боротьби робітників та пригноблених. Для цього вона має бути незалежною від інтересів якоїсь Великої держави! РКІТ закликає соціалістів в Україні, Росії та в усьому світі об'єднатися на основі міжнародної та антиімперіалістичної програми. За Народну війну, щоб захистити Україну від путінського вторгнення! Жодного підпорядкування України НАТО та ЄС! Проти російського та проти натовського імперіалізму!

 

* * * * * *

 

Ми надсилаємо читачів до спеціальної сторінки на нашому веб-сайті, де зібрано понад 180 документів RCIT про війну в Україні та поточний конфлікт Росія-НАТО: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Зокрема ми посилаємося на Маніфест RCIT: Війна в Україні: поворотний момент всесвітньо-історичного значення. Соціалісти мають об'єднати революційний захист України від вторгнення Путіна з міжнародною боротьбою проти російського імперіалізму, а також імперіалізму НАТО та ЄС, 1 березня 2022 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_9; дивіться також: Маніфест до перших роковин війни в Україні. Перемога героїчному українському народові! Переможіть російський імперіалізм! Жодної підтримки імперіалізму НАТО! 10 лютого 2023 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_7; RCIT: до поворотного моменту у війні України? Завдання соціалістів у світлі можливих напрямів розвитку війни за національну оборону у поєднанні з міжімперіалістичним суперництвом великих держав, 11 березня 2023 року, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/#anker_3

 

¡Por una Guerra Popular para defender a Ucrania de la invasión de Putin! ¡Ninguna subordinación de Ucrania a la OTAN y la UE! ¡Contra Rusia y contra el imperialismo de la OTAN!

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), emitida conjuntamente por el Buró Internacional y la Tendencia Socialista (Rusia), 19 de junio de 2023, www.thecommunists.net y www.socialisttendency.com

 

1. Una reunión reciente de Ministros de Defensa de la OTAN acordó propuestas fundamentales que se adoptarán en la cumbre de la OTAN que se celebrará los días 11 y 12 de julio en Vilnius. Como informó el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la reunión se discutió un plan para integrar a Ucrania en la principal alianza militar del imperialismo occidental. Básicamente, este plan consta de tres puntos.

a) “Uno es acercar Ucrania a la OTAN en términos prácticos. Ese es el Paquete Integral de Asistencia... para ayudarlos a pasar de los estándares, doctrinas y equipos de la era soviética a los estándares, doctrinas y equipos de la OTAN, y para ser totalmente interoperables con la OTAN. Eso lleva tiempo.”

b) “Entonces el otro camino es el político… establecer el Consejo OTAN-Ucrania. (…) Este será un cuerpo de 31 Aliados y Ucrania iguales, sentados alrededor de la mesa con los mismos derechos y las mismas posibilidades de consultar, y también tomar decisiones juntos si consideramos que es lo correcto. (…) [Esto] acercará a Ucrania a la OTAN en términos políticos”.

c) Con respecto al tema de la membresía de Ucrania en la OTAN, Stoltenberg explicó: “todos los Aliados están de acuerdo en que Ucrania se convertirá en miembro de la OTAN. No vamos a discutir una invitación en la Cumbre de Vilnius, sino cómo podemos acercar a Ucrania a la OTAN”. (Conferencia de prensa del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, tras la reunión de Ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas, 16 de junio de 2023, www.nato.int)

Además, varios estados de la OTAN están creando las llamadas “coaliciones” con Ucrania para armar y entrenar a sus fuerzas armadas.

2. Si bien existe un claro deseo de integrar y subordinar a Ucrania a la OTAN, las principales potencias occidentales, sobre todo los EE. UU. y Alemania, se oponen firmemente a la membresía de Ucrania en la alianza antes de que termine la guerra. La razón de esto es claramente que las potencias imperialistas occidentales quieren evitar una confrontación militar directa con Rusia (por ahora) ya que esto provocaría inevitablemente la Tercera Guerra Mundial. El presidente de los Estados Unidos, Biden, lo dejó claro cuando enfatizó que Ucrania no se unirá a la OTAN en el futuro previsible. "Tienen que cumplir con los mismos estándares. Así que no lo vamos a poner fácil". (17 de junio de 2023)

3. No hay duda de que el gobierno de Zelensky está muy ansioso por unirse a la OTAN lo antes posible. Esta es la razón por la cual Kiev solicitó la membresía en la OTAN en septiembre de 2022. El Ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, acogió con satisfacción las decisiones de la reunión de la OTAN antes mencionada al afirmar que Ucrania ya es un "miembro de facto de la OTAN": "Esto es prácticamente lo que yo decir siempre: todavía no somos un país de la OTAN de jure, pero ya nos estamos convirtiendo en uno de facto. (…) Ucrania es el único país del mundo que tiene experiencia práctica de resistencia y victoria utilizando tecnologías y armas estándar de la OTAN. Por lo tanto, es de nuestro interés común unirnos con Ucrania en esta arquitectura de seguridad colectiva.

(…) La seguridad colectiva da una ventaja. Por eso creo que el ejército ucraniano del futuro formará parte del mundo civilizado, la comunidad europea y euroatlántica”. (Ukrinform: Резніков про Раду Україна-НАТО: Україна де-факто стає членом Альянсу, 16.6.2023)

 

El carácter dual de la Guerra de Ucrania

 

4. La CCRI ha enfatizado desde el comienzo de la Guerra de Ucrania que este conflicto tiene un carácter dual. Por un lado, representa una guerra reaccionaria de opresión del régimen de Putin contra el pueblo ucraniano. Por otro lado, se ha combinado con la acelerada rivalidad interimperialista entre la OTAN y Rusia. Por lo tanto, hemos defendido una táctica dual en la que combinamos el apoyo a la guerra de defensa nacional de Ucrania (sin prestar apoyo político al gobierno de Zelensky) con la oposición derrotista revolucionaria contra ambos campos imperialistas. Hemos resumido tal enfoque en el lema: ¡Defendamos a Ucrania contra la invasión de Putin! ¡Cuidado con la OTAN y Zelensky, transforma la resistencia contra la ocupación rusa en una guerra popular! ¡Contra Rusia y contra el imperialismo de la OTAN!

5. Además, La CCRI señaló en un documento publicado recientemente que la OTAN ha ampliado su influencia en Ucrania con la ayuda del gobierno reaccionario de Zelensky. “Los últimos 12 meses han validado nuestro análisis del carácter dual del conflicto y, por lo tanto, reiteramos nuestra táctica dual. Sin embargo, sería un error ignorar ciertos cambios que se han producido respectivamente y que podrían tener lugar en los próximos meses por las razones antes mencionadas. Como ya señalamos desde el comienzo de la guerra, el gobierno de Zelensky es completamente burgués y pro-OTAN. Después de 12 meses de guerra en los que Ucrania se ha vuelto cada vez más dependiente de la asistencia militar y económica occidental, la orientación pro-OTAN de Bankova no podía sino aumentar. Esto no quiere decir que Ucrania ya se haya convertido en un “proxy” del imperialismo occidental como afirman todo tipo de oportunistas que solo buscan una excusa para negarse a defender un país semicolonial contra un agresor imperialista. Sin embargo, aunque la cantidad no se ha transformado en calidad, ciertamente estamos más cerca de ese punto que en marzo de 2022”.

6. Por lo tanto, advertimos sobre las implicaciones de las decisiones en la próxima cumbre de la OTAN en Vilnus. “Washington, Londres, Berlín y París están considerando un tratado especial entre la OTAN y Ucrania que ha sido comparado con el de Estados Unidos e Israel. Dado que la naturaleza concreta de dicho tratado no se conoce ni puede conocerse ahora (si es que alguna vez llega a existir), no es posible en este momento juzgar si transformaría la relación y convertiría a Ucrania en un representante de las potencias occidentales o no. Si realmente estableciera una relación similar a la que ha existido entre Estados Unidos e Israel durante varias décadas, nos obligaría a ver a Ucrania como un representante del imperialismo occidental”. (CCRI: ¿Hacia un punto de inflexión en la guerra de Ucrania? 11 de marzo de 2023)

 

Factores contradictorios

 

7. ¿Cuál es el significado de los planes que se adoptarán en la cumbre de la OTAN en Vilnus? Claramente, estos son pasos importantes hacia la integración política y militar de Ucrania en la OTAN que representan un punto preliminar de culminación de un proceso que ya está en marcha desde hace algún tiempo (entrenamiento de la OTAN de 30.000 soldados, servicios de satélite Starlink para Ucrania, intercambio de inteligencia, el papel del exsecretario general Rasmussen como asesor de Zelensky, etc.). Es evidente que la OTAN quiere subordinar a Ucrania a su cadena de mando y que el gobierno de Zelensky está más que dispuesto a convertirse en un apoderado del imperialismo occidental.

8. Sin embargo, el carácter objetivo de una guerra no está determinado únicamente por los deseos de uno u otro gobierno, sino también, y principalmente, por el carácter de clase de todas las partes involucradas y por la totalidad de sus intereses a medida que evolucionan en el curso de la guerra. La guerra como tal representa, ante todo, un conflicto entre la Rusia imperialista y Ucrania, que es una semicolonia capitalista. Ucrania recibe apoyo político y militar del imperialismo estadounidense y europeo y se convierte cada vez más en un representante de la OTAN. Sin embargo, el proceso de integración en la OTAN, es decir, la completa subordinación de Ucrania a Washington y Bruselas, se ve obstaculizado básicamente por tres factores:

a) La inquebrantable determinación patriótica del pueblo ucraniano de defender a su país, lo que ejerce una importante presión sobre el gobierno de Zelensky para que no ceda ante las demandas de sus aliados occidentales para la pacificación de la guerra y para iniciar negociaciones con Putin con todas las concesiones involucradas.

b) Rusia ha sido más resistente de lo que esperaban las potencias occidentales después de los primeros diez meses de la guerra. Su economía es relativamente estable (al menos no menos estable que la de la Eurozona), parece haber recuperado algo de su fuerza militar y, a nivel mundial, todavía puede contar con una serie de aliados (sobre todo el imperialismo chino) y estados amigos en el Sur Global.

c) Relacionado con esto está el temor de los sectores dominantes de la clase dominante occidental de tropezar con una guerra nuclear con Rusia. Tal temor ha creado divisiones entre los estados de la OTAN, así como dentro de los gobiernos sobre las cuestiones de hasta qué punto obligarán a Kiev a aceptar iniciar negociaciones con el Kremlin más temprano que tarde y hasta qué punto deberían avanzar en el proceso de integración de Ucrania en la OTAN. Está claro que las potencias occidentales no están ni política ni militarmente preparadas para un enfrentamiento decisivo con Rusia. Por lo tanto, los gobiernos de la OTAN están dispuestos a arriesgar la vida de los soldados ucranianos, pero no la de su propio pueblo.

9. La combinación de estos tres factores ha permitido a Ucrania mantener un cierto grado de independencia en el curso de la guerra a pesar de su fuerte dependencia de la OTAN y su ayuda militar. Sin embargo, sería un error ignorar el hecho de que, a pesar de los obstáculos antes mencionados, Ucrania se ha vuelto cada vez más subordinada a la OTAN en el transcurso de los últimos 16 meses. Como "regla" general, podemos decir que cuanto más dura la guerra, más estrecha se vuelve la relación de Ucrania con la OTAN, cuanto más tiempo la clase obrera ucraniana no es un actor independiente sino dirigida por figuras como Zelensky y Reznikov, más se vuelve Ucrania. un representante del imperialismo occidental.

10. El principal problema para la lucha de liberación de la clase obrera y las masas populares ucranianas es el hecho de que no tienen una representación independiente. El gobierno burgués de Zelensky representa a sectores de los oligarcas y del aparato estatal que ven su futuro como títeres del imperialismo de la OTAN y la UE. Lo que falta son órganos independientes (“rada”) de los trabajadores y soldados y un partido obrero independiente. Por lo tanto, el peligro de que la OTAN logre subordinar a Ucrania es cada vez mayor.

11. ¿Representará la cumbre de Vilnus un punto de inflexión en el proceso de subordinación de Ucrania al mando de la OTAN, es decir, la cantidad se transformará en calidad? Es demasiado pronto para decirlo. De hecho, uno puede ver tales desarrollos no tanto por decisiones formales en conferencias sino más bien por grandes eventos políticos y militares. En nuestra opinión, el proceso de integración de Ucrania en la OTAN ha entrado en una fase intermedia en la que ambos resultados son posibles: Ucrania podría convertirse pronto en un representante de la OTAN o este proceso podría detenerse y recuperar cierta independencia. Es difícil decir cuánto durará una fase intermedia de este tipo, ya que depende de muchos factores en los estados de Ucrania, Rusia y la OTAN. Este es aún más el caso dado que los eventos catastróficos globales (por ejemplo, una guerra entre los EE. UU. y China, otra recesión de la economía mundial capitalista, eventos de desestabilización política y social como resultado del cambio climático u otra pandemia) podrían tener repercusiones importantes en los planes del país. Grandes Potencias e, indirectamente, influyen en el curso de la Guerra de Ucrania.

 

¿No hay alternativa a la integración en la OTAN?

 

12. La CCRI advierte que el proceso de integración de la OTAN es una trampa imperialista que tiene consecuencias peligrosas para el pueblo ucraniano. Subordinará al pueblo ucraniano a los intereses de Washington y Bruselas. Cuando estas Grandes Potencias busquen un trato con Putin, no dudarán en escarificar los intereses nacionales de Ucrania. Asimismo, quieren saquear los recursos económicos y naturales de Ucrania, un proceso que tuvo consecuencias devastadoras para los países semicoloniales en las últimas décadas.

13. Si Ucrania se convierte en representante de la OTAN, fortalecerá las fuerzas ultrachovinistas en Rusia que caracterizan la guerra como un conflicto entre Rusia y la OTAN y, por lo tanto, llaman a la movilización total y la guerra total contra Ucrania. Además, tal desarrollo podría mejorar la baja moral entre los soldados rusos y abrirlos al "patriotismo" chovinista, ya que ahora "defenderían su patria contra la OTAN". Además, tal proceso de integración en la OTAN debilitaría la solidaridad internacional con Ucrania, ya que muchos pueblos que han sufrido el imperialismo occidental en las últimas décadas, particularmente en el Sur Global, verán a Kiev como un títere de Washington.

14. Los partidarios de Zelensky afirmarán que Ucrania debe integrarse en la OTAN para derrotar a Rusia y obtener suficiente protección militar. Pero esto no es cierto. La historia reciente ha demostrado que los pueblos oprimidos pueden derrotar a las grandes potencias sin el respaldo de otros imperialistas. Piense en Chechenia 1994-96 contra Rusia, así como en Afganistán e Irak contra Estados Unidos en las últimas dos décadas. Es una vieja sabiduría marxista que el destino de la guerra está determinado principalmente por factores políticos y no militares. La última versión de la tecnología militar occidental es mucho menos poderosa en la lucha por la liberación de Ucrania que el socavamiento de la moral de los soldados rusos y la evolución de las contradicciones internas en la clase dominante de Rusia, así como en la sociedad. La confraternización de los soldados rusos con sus hermanos y hermanas ucranianos es mucho más eficaz que un millón de cartuchos de munición. Asimismo, es mucho más fácil llamar a las masas ucranianas a hacer más sacrificios si saben que es por sus propios intereses nacionales y de clase y no por los de los imperialistas y oligarcas extranjeros.

15. Además, incluso si Ucrania no se integra a la OTAN y la UE, los estados occidentales le proporcionarían armas porque tienen interés en debilitar a Rusia y porque temen arriesgarse a una guerra directa con Rusia. En otras palabras, enviarían ayuda militar de todos modos porque necesitan que Ucrania resista la invasión de Rusia. Además, los estados occidentales no son los únicos en este planeta que están ansiosos por vender armas.

 

Las tareas de los socialistas

 

16. La CCRI y todos los auténticos socialistas siguen defendiendo a Ucrania de la invasión de Putin. ¡Derrotar la ocupación rusa – por una Ucrania independiente de las masas obreras y populares! ¡Las masas ucranianas solo deben confiar en su propio poder y en sus propios líderes, no en el liderazgo de Zelensky y Reznikov! ¡Por una guerra popular para expulsar a los ocupantes! Asimismo, es urgente construir la solidaridad popular internacional con la resistencia nacional ucraniana, ¡independientemente de cualquier influencia imperialista!

17. Asimismo, denunciamos enérgicamente la integración de Ucrania en la OTAN. Esta es una trampa imperialista para el pueblo ucraniano con peligrosas consecuencias. Lo mismo es cierto para la integración de Ucrania en la UE. Por lo tanto, los socialistas en Ucrania, así como a nivel internacional, deben pedir la terminación inmediata de la integración de Ucrania en la OTAN. ¡Abajo el Consejo OTAN-Ucrania! ¡Ayuda militar a Ucrania sin ataduras!

18. Los socialistas piden la creación de consejos populares independientes y milicias en Ucrania para que la guerra de defensa contra el imperialismo ruso pueda convertirse en una verdadera victoria. Solo la clase obrera y los soldados deberían determinar el curso futuro de la lucha de liberación, no los títeres de la OTAN en el gobierno de Zelensky. Dichos órganos también podrían desempeñar un papel decisivo en la creación de un gobierno obrero que transforme a Ucrania de una semicolonia capitalista en una república obrera socialista.

19. En lugar de mirar a los imperialistas occidentales, Ucrania debería orientarse hacia la construcción de vínculos con otros pueblos que también sufren la opresión imperialista. Además de los chechenos, hay muchas otras minorías nacionales en Rusia que detestan el puño de hierro del Kremlin. Asimismo, la clase obrera rusa no tiene interés en apoyar la guerra o el envejecido régimen de Putin. Además, el pueblo ucraniano tiene un aliado natural en el Sur Global – en el mundo musulmán, en América Latina, África subsahariana y Asia – donde las masas han luchado repetidamente contra la dominación imperialista durante muchas décadas. Del mismo modo, deberían vincularse con los trabajadores y jóvenes de Europa Occidental que han protagonizado una serie de huelgas y manifestaciones masivas en el pasado reciente (sobre todo en Francia).

20. La lucha del pueblo ucraniano se venderá a los intereses imperialistas si continúa la tendencia actual de poner a Ucrania bajo el control de la OTAN. ¡Este proceso debe ser detenido! No solo porque es del interés del pueblo de Ucrania, sino también porque su lucha por la libertad contra el imperialismo ruso puede convertirse en un faro de la lucha de liberación global de los trabajadores y oprimidos. Para ello, ¡debe ser independiente de los intereses de cualquier Gran Potencia! La CCRI llama a los socialistas de Ucrania, Rusia y el resto del mundo a unirse en un programa internacionalista y antiimperialista. ¡Por una Guerra Popular para defender a Ucrania de la invasión de Putin! ¡Ninguna subordinación de Ucrania a la OTAN y la UE! ¡Contra Rusia y contra el imperialismo de la OTAN!

 

* * * * *

 

Remitimos a los lectores a una página especial en nuestro sitio web donde se compilan más de 180 documentos de la CCRI sobre la guerra de Ucrania y el conflicto actual entre la OTAN y Rusia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. En particular, nos referimos al Manifiesto CCRI: Guerra de Ucrania: un punto de inflexión de importancia histórica mundial. Los socialistas deben combinar la defensa revolucionaria de Ucrania contra la invasión de Putin con la lucha internacionalista contra el imperialismo ruso, la OTAN y la UE., 1 de marzo de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_3; ver también: Manifiesto en el Primer Aniversario de la Guerra de Ucrania. ¡Victoria al heroico pueblo ucraniano! ¡Derrotar al imperialismo ruso! ¡Ningún apoyo al imperialismo de la OTAN!, 10 de febrero de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_4; CCRI: ¿Hacia un punto de inflexión en la guerra de Ucrania? Las tareas de los socialistas a la luz de las posibles líneas de desarrollo de la guerra de defensa nacional en combinación con la rivalidad interimperialista de las Grandes Potencias, 11 de marzo de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/#anker_1.

Por uma Guerra Popular para defender a Ucrânia contra a invasão de Putin! Não à subordinação da Ucrânia à OTAN e à UE! Contra o imperialismo russo e contra o imperialismo da OTAN!

Declaração da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), emitida conjuntamente pelo Secretariado Internacional e pela Tendencia Socialista (Rússia), 19 de junho de 2023, www.thecommunists.net e www.socialisttendency.com

 

1.           Uma recente reunião dos Ministros da Defesa da OTAN chegou a um acordo sobre propostas fundamentais que deverão ser adoptadas na cimeira da OTAN a realizar de 11 a 12 de julho em Vilnius. Como informou o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, a reunião discutiu um plano para integrar a Ucrânia na principal aliança militar do imperialismo ocidental. Basicamente, este plano consiste em três pontos.

a) "Um é aproximar a Ucrânia da OTAN em termos práticos. É o Pacote de Assistência Abrangente ... para os ajudar a passar das normas, doutrinas e equipamento da era soviética para as normas, doutrina e equipamento da OTAN, e para serem totalmente interoperáveis com a OTAN. Isso leva tempo".

b) "Depois, a outra via é a política (...) para criar o Conselho OTAN -Ucrânia. (...) Será um órgão de 31 Aliados e a Ucrânia em pé de igualdade, sentados à volta da mesa com os mesmos direitos e as mesmas possibilidades de consulta, e também de tomar decisões em conjunto se acharmos que é a coisa certa a fazer. (...) [Isso] aproximará a Ucrânia da OTAN em termos políticos".

c) No que se refere à questão da adesão da Ucrânia à OTAN, Stoltenberg explicou que: "Todos os aliados concordam que a Ucrânia se tornará membro da OTAN. Não vamos discutir um convite na Cimeira de Vilnius, mas sim a forma como podemos aproximar a Ucrânia da OTAN." (Conferência de imprensa do Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, após a reunião dos Ministros da Defesa da OTAN em Bruxelas, 16 de junho de 2023, www.nato.int)

Além disso, vários Estados da OTAN estão a criar as chamadas "coligações" com a Ucrânia, a fim de armar e treinar as suas forças armadas.

2.           Embora haja um claro desejo de integrar e subordinar a Ucrânia à OTAN, as principais potências ocidentais - sobretudo os EUA e a Alemanha - opõem-se fortemente à adesão da Ucrânia à aliança antes do fim da guerra. A razão para isso é claramente que as potências imperialistas ocidentais querem evitar um confronto militar direto com a Rússia (por enquanto), uma vez que isso provocaria inevitavelmente a Terceira Guerra Mundial. O presidente dos EUA, Biden, deixou isso bem claro quando sublinhou que a Ucrânia não deverá aderir à OTAN num futuro próximo. "Eles têm de cumprir as mesmas normas. Por isso, não vamos facilitar as coisas." (17 de junho de 2023)

3.           Não há dúvida de que o governo de Zelensky está muito ansioso por aderir à OTAN o mais rapidamente possível. Foi por esta razão que Kiev apresentou o seu pedido de adesão à OTAN em setembro de 2022. O ministro da Defesa da Ucrânia, Oleksiy Reznikov, congratulou-se com as decisões da reunião da OTAN acima referida, afirmando que a Ucrânia já é um "membro de facto da OTAN ": "É praticamente o que eu digo sempre: ainda não somos um país da OTAN de jure, mas já estamos a tornar-nos um de facto. (...) A Ucrânia é o único país do mundo que tem experiência prática de resistência e vitória utilizando tecnologias e armas padrão da OTAN. Por conseguinte, é do nosso interesse comum unirmo-nos à Ucrânia nesta arquitetura de segurança coletiva. (...) A segurança coletiva dá-nos uma vantagem. É por isso que acredito que o exército ucraniano do futuro fará parte do mundo civilizado, da comunidade europeia e euro-atlântica". (Ukrinform: Резніков про Раду Україна-НАТО: Україна де-факто стає членом Альянсу, 16.6.2023)

 

O duplo carácter da Guerra da Ucrânia

 

4.           Desde o início da Guerra da Ucrânia, a CCRI tem sublinhado que este conflito tem um carácter duplo. Por um lado, representa uma guerra reacionária de opressão do regime de Putin contra o povo ucraniano. Por outro lado, tem sido combinado com a aceleração da rivalidade inter-imperialista entre a OTAN e a Rússia. Por isso, defendemos uma tática dupla em que combinamos o apoio à guerra de defesa nacional da Ucrânia (sem dar apoio político ao governo de Zelensky) com a oposição derrotista revolucionária contra ambos os campos imperialistas. Resumimos esta abordagem na palavra de ordem: Defender a Ucrânia contra a invasão de Putin! Cuidado com a OTAN e Zelensky - transformar a resistência contra a ocupação russa numa Guerra Popular! Contra o imperialismo russo e contra o imperialismo da OTAN!

5.           Além disso, a CCRI observou num documento recentemente publicado que a OTAN expandiu a sua influência na Ucrânia com a ajuda do governo reacionário de Zelensky. "Os últimos 12 meses validaram a nossa análise do carácter dual do conflito, pelo que reiteramos a nossa tática dual. No entanto, seria um erro ignorar certas mudanças que ocorreram e que poderão ocorrer nos próximos meses pelas razões acima mencionadas. Como já assinalámos desde o início da guerra, o governo de Zelensky é profundamente burguês e pró- OTAN. Após 12 meses de guerra, em que a Ucrânia se tornou cada vez mais dependente da assistência militar e econômica do Ocidente, a orientação pró- OTAN de Bankova não podia deixar de aumentar. Isto não significa que a Ucrânia já se tenha tornado um "representante" do imperialismo ocidental, como afirmam todo o tipo de oportunistas que apenas procuram uma desculpa para recusar a defesa de um país semicolonial contra um agressor imperialista. No entanto, embora a quantidade não se tenha transformado em qualidade, estamos certamente mais perto desse ponto do que estávamos em março de 2022."

6.           Por isso, alertámos para as implicações das decisões da próxima cimeira da OTAN em Vilnus. "Washington, Londres, Berlim e Paris estão a considerar um tratado especial entre a OTAN e a Ucrânia, que tem sido comparado ao tratado entre os EUA e Israel. Uma vez que a natureza concreta de tal tratado não é, nem pode ser, conhecida neste momento (se alguma vez vier a existir), não é possível, neste momento, avaliar se transformaria a relação e faria da Ucrânia um representante da potência ocidental ou não. Se realmente estabelecesse uma relação semelhante à que existe entre os EUA e Israel há várias décadas, obrigar-nos-ia de fato a ver a Ucrânia como um representante do imperialismo ocidental". (CCRI/RCIT: Rumo a um ponto de viragem na guerra da Ucrânia? 11 de março de 2023)

 

Fatores contraditórios

 

7.           Qual é o significado dos planos a serem adotados na cimeira da OTAN em Vilnus? É evidente que se trata de passos importantes para a integração política e militar da Ucrânia na OTAN, que representam um ponto culminante preliminar de um processo que já está em curso há algum tempo (formação de 30.000 soldados pela OTAN, serviços de satélite Starlink para a Ucrânia, partilha de informações, papel do antigo secretário-geral da OTAN, Rasmussen, como conselheiro de Zelensky, etc.). É evidente que a OTAN quer subordinar a Ucrânia à sua cadeia de comando e que o governo de Zelensky está mais do que disposto a tornar-se um representante do imperialismo ocidental.

8.           No entanto, o carácter objetivo de uma guerra não é apenas determinado pelos desejos de um ou outro governo, mas também, e principalmente, pelo carácter de classe de todas as partes envolvidas e pela totalidade dos seus interesses à medida que evoluem no decurso da guerra. A guerra enquanto tal representa, em primeiro lugar e acima de tudo, um conflito entre a Rússia imperialista e a Ucrânia, que é uma semicolônia capitalista. A Ucrânia recebe apoio político e militar do imperialismo norte-americano e europeu e torna-se cada vez mais um representante da NATO. No entanto, o processo de integração na NATO, ou seja, a completa subordinação da Ucrânia a Washington e Bruxelas, é dificultado basicamente por três fatores:

a) A inabalável determinação patriótica do povo ucraniano em defender o seu país, o que exerce uma pressão importante sobre o governo de Zelensky para que não ceda a quaisquer exigências dos seus aliados ocidentais no sentido de uma pacificação da guerra e para que inicie negociações com Putin com todas as concessões envolvidas.

b) A Rússia tem-se mostrado mais resistente do que as potências ocidentais esperavam após os primeiros dez meses de guerra. A sua economia é relativamente estável (pelo menos não sendo menos estável do que a da zona euro), parece ter recuperado alguma da sua força militar e, a nível global, ainda pode contar com uma série de aliados (sobretudo o imperialismo chinês) e Estados amigos no Sul Global.

c) Relacionado com isto está o medo de setores dominantes da classe dominante ocidental de tropeçarem numa guerra nuclear com a Rússia. Esse receio criou divisões entre os Estados da OTAN, bem como no seio dos governos, sobre a questão de saber até que ponto devem forçar Kiev a aceitar iniciar negociações com o Kremlin mais cedo ou mais tarde e até que ponto devem fazer avançar o processo de integração da Ucrânia na OTAN. É evidente que as potências ocidentais não estão preparadas, nem política nem militarmente, para um confronto decisivo com a Rússia. Por isso, os governos da OTAN estão dispostos a arriscar as vidas dos soldados ucranianos, mas não as do seu próprio povo.

9.           A combinação destes três fatores permitiu à Ucrânia manter um certo grau de independência no decurso da guerra, apesar da sua forte dependência da OTAN e da sua ajuda militar. No entanto, seria um erro ignorar o fato de que, apesar dos obstáculos acima mencionados, a Ucrânia se tornou cada vez mais subordinada à OTAN no decurso dos últimos 16 meses. Como "regra" geral, podemos dizer que quanto mais durar a guerra, quanto mais estreita for a relação da Ucrânia com a OTAN, quanto mais tempo a classe operária ucraniana não for um ator independente, mas for liderada por figuras como Zelensky e Reznikov, mais a Ucrânia se torna um representante do imperialismo ocidental.

10.         O principal problema para a luta de libertação da classe operária ucraniana e das massas populares é o fato de não terem uma representação independente. O governo burguês de Zelensky representa setores dos oligarcas e do aparelho de Estado que vêem o seu futuro como fantoches do imperialismo da OTAN e da UE. O que falta são órgãos independentes ("rada") dos trabalhadores e soldados e um partido operário independente. Por isso, o perigo de a OTAN conseguir subordinar a Ucrânia é cada vez maior.

11.         A Cimeira de Vilnus representará um ponto de viragem no processo de subordinação da Ucrânia ao comando da OTAN, ou seja, a quantidade transformar-se-á em qualidade? É demasiado cedo para o dizer. De fato, podemos ver estes desenvolvimentos não tanto através de decisões formais em conferências, mas antes através de grandes acontecimentos políticos e militares. Na nossa opinião, o processo de integração da Ucrânia na OTAN entrou numa fase intermédia em que ambos os resultados são possíveis: A Ucrânia pode tornar-se em breve um representante da OTAN ou este processo pode ser interrompido e o país pode recuperar alguma independência. É difícil dizer quanto tempo durará essa fase intermédia, uma vez que depende de muitos fatores na Ucrânia, na Rússia e nos Estados da OTAN. Tanto mais que acontecimentos catastróficos a nível mundial (por exemplo, uma guerra entre os EUA e a China, outra queda da economia mundial capitalista, acontecimentos políticos e sociais desestabilizadores resultantes das alterações climáticas ou outra pandemia) podem ter repercussões importantes nos planos das grandes potências e, indiretamente, influenciar o curso da guerra da Ucrânia.

 

Não existe alternativa à integração na OTAN?

 

12.         A CCRI adverte que o processo de integração na OTAN é uma armadilha imperialista que tem consequências perigosas para o povo ucraniano. Irá subordinar o povo ucraniano aos interesses de Washington e Bruxelas. Quando estas grandes potências procurarem um acordo com Putin, não hesitarão em rasgar os interesses nacionais da Ucrânia. Da mesma forma, pretendem pilhar os recursos económicos e naturais da Ucrânia - um processo que teve consequências devastadoras para os países semicoloniais nas últimas décadas.

13.         Se a Ucrânia se tornar um representante da OTAN, isso reforçará as forças ultra-chauvinistas na Rússia, que caracterizam a guerra como um conflito entre a Rússia e a OTAN e, por conseguinte, apelam à mobilização total e à guerra total contra a Ucrânia. Além disso, tal desenvolvimento poderia melhorar a baixa moral dos soldados russos e torná-los abertos ao "patriotismo" chauvinista, uma vez que agora "defenderiam a sua pátria contra a OTAN ". Além disso, esse processo de integração na OTAN enfraqueceria a solidariedade internacional com a Ucrânia, uma vez que muitos povos que sofreram com o imperialismo ocidental nas últimas décadas - particularmente no Sul Global - verão Kiev como um fantoche de Washington.

14.         Os apoiantes de Zelensky afirmarão que a Ucrânia deve integrar-se na OTAN para derrotar a Rússia e obter proteção militar suficiente. Mas isso não é verdade. A história recente tem demonstrado que os povos oprimidos podem derrotar as grandes potências sem o apoio de outros imperialistas. Pense-se na Chechénia 1994-96 contra a Rússia, bem como no Afeganistão e no Iraque contra os EUA nas últimas duas décadas. É uma velha sabedoria marxista que o destino da guerra é determinado principalmente por fatores políticos e não por fatores militares. A última versão da tecnologia militar ocidental é muito menos poderosa na luta de libertação da Ucrânia do que o enfraquecimento do moral dos soldados russos e a evolução das contradições internas da classe dominante russa e da sociedade. A confraternização dos soldados russos com os seus irmãos e irmãs ucranianos é muito mais eficaz do que um milhão de cartuchos de munições. Do mesmo modo, é muito mais fácil apelar às massas ucranianas para que façam mais sacrifícios se souberem que é pelos seus próprios interesses nacionais e de classe e não pelos dos imperialistas e oligarcas estrangeiros.

15.         Além disso, mesmo que a Ucrânia não se integre na OTAN e na UE, os Estados ocidentais fornecer-lhe-ão armas porque têm interesse em enfraquecer a Rússia e porque receiam arriscar-se a uma guerra direta com a Rússia. Por outras palavras, enviariam ajuda militar em qualquer caso, porque precisam que a Ucrânia resista à invasão da Rússia. Para além disso, os Estados ocidentais não são os únicos no planeta que estão ansiosos por vender armas.

 

Tarefas dos socialistas

 

16.         A CCRI e todos os socialistas autênticos continuam a defender a Ucrânia contra a invasão de Putin. Derrotar a ocupação russa - por uma Ucrânia independente dos trabalhadores e das massas populares! As massas ucranianas só devem confiar no seu próprio poder e nos seus próprios líderes - não na liderança de Zelensky e Reznikov! Por uma guerra popular para expulsar os ocupantes! Da mesma forma, é urgente construir a solidariedade popular internacional com a resistência nacional ucraniana - independente de qualquer influência imperialista!

17.         Da mesma forma, denunciamos veementemente a integração da Ucrânia na OTAN. Trata-se de uma armadilha imperialista para o povo ucraniano com consequências perigosas. O mesmo se aplica à integração da Ucrânia na UE. Por isso, os socialistas na Ucrânia, bem como a nível internacional, devem exigir o fim imediato da integração da Ucrânia na OTAN. Abaixo o Conselho OTAN -Ucrânia! Ajuda militar à Ucrânia sem estar atado a compromissos!

18.         Os socialistas apelam à criação de conselhos populares e milícias independentes na Ucrânia, para que a guerra de defesa contra o imperialismo russo possa tornar-se verdadeiramente vitoriosa. Só a classe trabalhadora e os soldados devem determinar o rumo futuro da luta de libertação - e não os fantoches da OTAN no governo Zelensky. Esses órgãos poderiam também desempenhar um papel decisivo na criação de um governo operário que transformasse a Ucrânia de uma semicolônia capitalista numa república operária socialista.

19.         Em vez de olhar para os imperialistas ocidentais, a Ucrânia deveria orientar-se para a criação de laços com outros povos que também sofrem a opressão imperialista. Para além dos chechenos, há muitas outras minorias nacionais na Rússia que detestam o punho de ferro do Kremlin. Do mesmo modo, a classe trabalhadora russa não tem qualquer interesse em apoiar a guerra ou do envelhecido regime de Putin. Além disso, o povo ucraniano tem um aliado natural no Sul Global - no mundo muçulmano, na América Latina, na África subsaariana e na Ásia - onde as massas têm lutado repetidamente contra a dominação imperialista desde há muitas décadas. Do mesmo modo, deve ligar-se aos trabalhadores e à juventude da Europa Ocidental, que organizaram uma série de greves e manifestações de massas no passado recente (sobretudo em França).

20.         A luta do povo ucraniano será vendida aos interesses imperialistas se a atual tendência para colocar a Ucrânia sob o controlo da OTAN continuar. Este processo tem de ser travado! Não só porque é do interesse do povo da Ucrânia, mas também porque a sua luta de libertação contra o imperialismo russo pode tornar-se um farol da luta de libertação global dos trabalhadores e oprimidos. Para isso, essa luta deve ser independente dos interesses de qualquer Grande Potência! A CCRI apela aos socialistas na Ucrânia, na Rússia e a nível mundial para que se unam num programa internacionalista e anti-imperialista. Por uma Guerra Popular para defender a Ucrânia contra a invasão de Putin! Não à subordinação da Ucrânia à OTAN e à UE! Contra o imperialismo russo e contra o imperialismo da OTAN!

 

* * * * *

 

Remetemos os leitores para uma página especial do nosso sítio Web onde estão compilados mais de 180 documentos da CCRI/RCIT sobre a Guerra da Ucrânia e o atual conflito OTAN -Rússia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Referimo-nos, em particular, ao Manifesto do CCRI/RCIT: Guerra da Ucrânia: um ponto de viragem de importância histórica mundial. Os socialistas devem combinar a defesa revolucionária da Ucrânia contra a invasão de Putin com a luta internacionalista contra o imperialismo russo, bem como contra a OTAN e a UE, 1 de março de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_2; ver também: Manifesto no primeiro aniversário da guerra da Ucrânia. Vitória para o heroico povo ucraniano! Derrotar o imperialismo russo! Não apoiar de forma alguma o imperialismo da OTAN! 10 de fevereiro de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_3; CCRI/RCIT: Rumo a um ponto de viragem na guerra da Ucrânia? As tarefas dos socialistas à luz das possíveis linhas de desenvolvimento da guerra de defesa nacional em combinação com a rivalidade inter-imperialista das grandes potências, 11 de março de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/#anker_2.

Pour une guerre populaire afin de défendre l'Ukraine contre l'invasion de Poutine ! Non à la subordination de l'Ukraine à l'OTAN et à l'UE ! Contre l'impérialisme russe et contre l'impérialisme de l'OTAN !

Déclaration du Courant communiste révolutionnaire international (CCRI/RCIT), publiée conjointement par le Secrétariat international et la Tendance socialiste (Russie), 19 juin 2023, www.thecommunists.net et www.socialisttendency.com

 

1.           Lors d'une récente réunion, les ministres de la défense de l'OTAN sont parvenus à un accord sur des propositions clés qui seront adoptées lors du sommet de l'OTAN qui se tiendra les 11 et 12 juillet à Vilnius. Comme l'a rapporté le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, la réunion a discuté d'un plan visant à intégrer l'Ukraine dans la principale alliance militaire de l'impérialisme occidental. Fondamentalement, ce plan comporte trois points.

(a) "L'une d'entre elles consiste à rapprocher l'Ukraine de l'OTAN en termes pratiques. Il s'agit de l'ensemble des mesures d'assistance ... pour l'aider à passer des normes, de la doctrine et des équipements de l'ère soviétique aux normes, à la doctrine et aux équipements de l'OTAN, et à être pleinement interopérable avec l'OTAN. Cela prend du temps.

b) "Ensuite, l'autre voie est la politique… pour établir le Conseil OTAN-Ukraine. (...) Il s'agira d'un organe regroupant les 31 Alliés et l'Ukraine sur un pied d'égalité, assis autour de la table avec les mêmes droits et les mêmes possibilités de consultation, et aussi de prendre des décisions ensemble si nous pensons que c'est la bonne chose à faire. (...) [Cela] rapprochera l'Ukraine de l'OTAN en termes politiques."

c) Sur la question de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, M. Stoltenberg a expliqué que : "Tous les alliés sont d'accord pour que l'Ukraine devienne membre de l'OTAN. Nous ne discuterons pas d'une invitation au sommet de Vilnius, mais plutôt de la manière dont nous pouvons rapprocher l'Ukraine de l'OTAN". (Conférence de presse du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, après la réunion des ministres de la Défense de l'OTAN à Bruxelles, 16 juin 2023, www.nato.int)

En outre, plusieurs États membres de l'OTAN créent des "coalitions" avec l'Ukraine afin d'armer et d'entraîner leurs forces armées.

2.           Bien qu'il y ait une volonté claire d'intégrer et de subordonner l'Ukraine à l'OTAN, les principales puissances occidentales - surtout les États-Unis et l'Allemagne - sont fortement opposées à ce que l'Ukraine rejoigne l'alliance avant la fin de la guerre La raison en est clairement que les puissances impérialistes occidentales veulent éviter une confrontation militaire directe avec la Russie (pour le moment), car cela provoquerait inévitablement la Troisième Guerre mondiale. Le président américain Biden l'a clairement indiqué lorsqu'il a souligné que l'Ukraine ne devrait pas rejoindre l'OTAN dans un avenir proche.Ils doivent respecter les mêmes normes. Donc, nous n'allons pas rendre les choses faciles." (17 juin 2023)

3.           Il ne fait aucun doute que le gouvernement Zelensky est très désireux d'adhérer à l'OTAN C'est pour cette raison que Kiev a déposé sa demande d'adhésion à l'OTAN en septembre 2022. Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, a salué les décisions de la réunion susmentionnée de l'OTAN en affirmant que l'Ukraine est déjà un "membre de facto de l'OTAN" : "C'est pratiquement ce que je dis toujours: nous ne sommes pas encore un pays membre de jure de l'OTAN, mais nous sommes déjà en train d'en devenir un de facto (...) L'Ukraine est le seul pays au monde à avoir une expérience pratique de la résistance et de la victoire en utilisant des technologies et des armes conformes aux normes de l'OTAN. Il est donc dans notre intérêt commun d'intégrer l'Ukraine dans cette architecture de sécurité collective (...) La sécurité collective nous donne un avantage. C'est pourquoi je pense que l'armée ukrainienne de demain fera partie du monde civilisé, de la communauté européenne et euro-atlantique". (Ukrinform : Резніков про Раду Україна-НАТО : Україна де-факто стає членом Альянсу, 16.6.2023)

 

Le double caractère de la guerre en Ukraine

 

4.           Depuis le début de la guerre d'Ukraine, le CCRI a souligné que ce conflit avait un double caractère. D'une part, il représente une guerre réactionnaire d'oppression du régime de Poutine contre le peuple ukrainien. D'autre part, il a été combiné avec l'accélération de la rivalité inter-impérialiste entre l'OTAN et la Russie. Par conséquent, nous préconisons une double tactique dans laquelle nous combinons le soutien à la guerre de défense nationale de l'Ukraine (sans apporter de soutien politique au gouvernement de Zelensky) avec une opposition révolutionnaire défaitiste contre les deux camps impérialistes. Nous résumons cette approche dans le slogan suivant Défendons l'Ukraine contre l'invasion de Poutine ! Méfiez-vous de l'OTAN et de Zelensky - transformez la résistance contre l'occupation russe en une guerre populaire ! Contre l'impérialisme russe et contre l'impérialisme de l'OTAN !

5.           De plus, le CCRI a noté dans un document récemment publié que l'OTAN a étendu son influence en Ukraine avec l'aide du gouvernement réactionnaire de Zelensky. "Les douze derniers mois ont validé notre analyse du caractère dual du conflit, c'est pourquoi nous réitérons notre tactique duale. Cependant, il serait erroné d'ignorer certains changements qui se sont produits et qui pourraient se produire dans les mois à venir pour les raisons mentionnées ci-dessus. Comme nous l'avons souligné depuis le début de la guerre, le gouvernement de Zelensky est profondément bourgeois et pro-OTAN. Après 12 mois de guerre, au cours desquels l'Ukraine est devenue de plus en plus dépendante de l'assistance militaire et économique de l'Occident, l'orientation pro-OTAN de Bankova ne peut que s'accentuer. Cela ne signifie pas que l'Ukraine est déjà devenue un "proxy" de l'impérialisme occidental, comme le prétendent toutes sortes d'opportunistes qui ne cherchent qu'une excuse pour refuser de défendre un pays semi-colonial contre un agresseur impérialiste. Cependant, si la quantité ne s'est pas transformée en qualité, nous en sommes certainement plus proches qu'en mars 2022."

6.           Nous avons donc mis en garde contre les implications des décisions du prochain sommet de l'OTAN à Vilnius. "Washington, Londres, Berlin et Paris envisagent un traité spécial entre l'OTAN et l'Ukraine, qui a été comparé au traité entre les États-Unis et Israël. Étant donné que la nature concrète d'un tel traité n'est pas et ne peut pas être connue à l'heure actuelle (si jamais il voit le jour), il n'est pas possible à ce stade d'évaluer s'il transformerait la relation et ferait de l'Ukraine un mandataire de la puissance occidentale ou non. S'il établissait une relation similaire à celle qui existe entre les États-Unis et Israël depuis plusieurs décennies, il nous forcerait à considérer l'Ukraine comme un représentant de l'impérialisme occidental". (CCRI/RCIT : Vers un tournant dans la guerre en Ukraine ? 11 mars 2023)

 

Facteurs contradictoires

 

7.           Quelle est l'importance des projets qui seront adoptés lors du sommet de l'OTAN à Vilnius ? Il est clair qu'il s'agit d'étapes importantes vers l'intégration politique et militaire de l'Ukraine dans l'OTAN, qui représentent l'aboutissement préliminaire d'un processus déjà en cours depuis un certain temps (formation de 30 000 soldats par l'OTAN, services satellitaires Starlink pour l'Ukraine, partage des renseignements, rôle de l'ancien secrétaire général de l'OTAN, M. Rasmussen, en tant que conseiller de M. Zelensky, etc.) Il est clair que l'OTAN veut subordonner l'Ukraine à sa chaîne de commandement et que le gouvernement de Zelensky est plus que disposé à devenir un représentant de l'impérialisme occidental.

8.           Cependant, le caractère objectif d'une guerre n'est pas seulement déterminé par les souhaits d'un gouvernement ou d'un autre, mais aussi et surtout par le caractère de classe de toutes les parties impliquées et la totalité de leurs intérêts tels qu'ils évoluent au cours de la guerre. La guerre en tant que telle représente avant tout un conflit entre la Russie impérialiste et l'Ukraine, qui est une semi-colonie capitaliste. L'Ukraine reçoit le soutien politique et militaire de l'impérialisme américain et européen et devient de plus en plus un représentant de l'OTAN. Cependant, le processus d'intégration dans l'OTAN, c'est-à-dire la subordination complète de l'Ukraine à Washington et à Bruxelles, est entravé essentiellement par trois facteurs :

a) La détermination patriotique inébranlable du peuple ukrainien à défendre son pays, qui exerce une pression importante sur le gouvernement Zelensky pour qu'il ne cède pas aux demandes de ses alliés occidentaux en faveur d'une pacification de la guerre et qu'il entame des négociations avec Poutine avec toutes les concessions que cela implique.

(b) La Russie s'est montrée plus résistante que les puissances occidentales ne le prévoyaient après les dix premiers mois de la guerre. Son économie est relativement stable (en tout cas pas moins stable que celle de la zone euro), elle semble avoir retrouvé une partie de sa puissance militaire et, au niveau mondial, elle peut encore compter sur un certain nombre d'alliés (notamment l'impérialisme chinois) et d'États amis dans le Sud.

c) Dans le même ordre d'idées, des secteurs dominants de la classe dirigeante occidentale craignent de tomber dans une guerre nucléaire avec la Russie. Cette crainte a créé des divisions entre les États de l'OTAN, ainsi qu'au sein des gouvernements, sur la question de savoir dans quelle mesure ils devraient forcer Kiev à accepter d'entamer des négociations avec le Kremlin le plus tôt possible, et dans quelle mesure ils devraient faire avancer le processus d'intégration de l'Ukraine dans l'OTAN. Il est clair que les puissances occidentales ne sont préparées ni politiquement ni militairement à une confrontation décisive avec la Russie. Par conséquent, les gouvernements de l'OTAN sont prêts à risquer la vie des soldats ukrainiens, mais pas celle de leur propre peuple.

9.           Combinaison de ces trois facteurs a permis à l'Ukraine de maintenir un certain degré d'indépendance au cours de la guerre, malgré sa forte dépendance à l'égard de l'OTAN et de son assistance militaire Cependant, il serait erroné d'ignorer le fait que, malgré les obstacles susmentionnés, l'Ukraine est devenue de plus en plus subordonnée à l'OTAN au cours des 16 derniers mois. En règle générale, nous pouvons dire que plus la guerre dure, plus les relations de l'Ukraine avec l'OTAN sont étroites, plus la classe ouvrière ukrainienne n'est pas un acteur indépendant mais est dirigée par des personnalités telles que Zelensky et Reznikov, plus l'Ukraine devient un mandataire de l'impérialisme occidental.

10.         Le principal problème pour la lutte de libération de la classe ouvrière et des masses populaires ukrainiennes est le fait qu'elles n'ont pas de représentation indépendante. Le gouvernement bourgeois de Zelensky représente des sections des oligarques et de l'appareil d'État qui voient leur avenir en tant que marionnettes de l'impérialisme de l'OTAN et de l'UE. Ce qui manque, ce sont des organes indépendants ("rada") des travailleurs et des soldats et un parti ouvrier indépendant. Le risque que l'OTAN parvienne à subordonner l'Ukraine est donc de plus en plus grand.

11.         Le sommet de Vilnius marquera-t-il un tournant dans le processus de subordination de l'Ukraine au commandement de l'OTAN, c'est-à-dire que la quantité se transformera-t-elle en qualité ? Il est trop tôt pour le dire. En fait, nous pouvons observer ces développements non pas tant à travers les décisions formelles prises lors des conférences, mais plutôt à travers les événements politiques et militaires majeurs. Selon nous, le processus d'intégration de l'Ukraine dans l'OTAN est entré dans une phase intermédiaire où les deux résultats sont possibles : l'Ukraine peut devenir rapidement un représentant de l'OTAN ou ce processus peut être interrompu et le pays peut retrouver une certaine indépendance. Il est difficile de dire combien de temps durera cette phase intermédiaire, car elle dépend de nombreux facteurs en Ukraine, en Russie et dans les pays de l'OTAN. D'autant plus que des événements catastrophiques au niveau mondial (par exemple, une guerre entre les États-Unis et la Chine, un nouvel effondrement de l'économie mondiale capitaliste, des événements politiques et sociaux déstabilisants résultant du changement climatique ou d'une autre pandémie) peuvent avoir des répercussions majeures sur les plans des grandes puissances et influencer indirectement le cours de la guerre en Ukraine.

 

N'y a-t-il pas d'alternative à l'intégration dans l'OTAN ?

 

12.         Le CCRI avertit que le processus d'intégration dans l'OTAN est un piège impérialiste qui a des conséquences dangereuses pour le peuple ukrainien. Il subordonnera le peuple ukrainien aux intérêts de Washington et de Bruxelles. Lorsque ces grandes puissances chercheront à conclure un accord avec Poutine, elles n'hésiteront pas à déchirer les intérêts nationaux de l'Ukraine. De même, elles ont l'intention de piller les ressources économiques et naturelles de l'Ukraine - un processus qui a eu des conséquences dévastatrices pour les pays semi-coloniaux au cours des dernières décennies.

13.         Si l'Ukraine devient un représentant de l'OTAN, cela renforcera les forces ultra-chauvines en Russie, qui caractérisent la guerre comme un conflit entre la Russie et l'OTAN et appellent donc à une mobilisation totale et à une guerre totale contre l'Ukraine En outre, une telle évolution pourrait améliorer le moral des soldats russes et les rendre ouverts au "patriotisme" chauvin, puisqu'ils "défendront désormais leur patrie contre l'OTAN". En outre, ce processus d'intégration dans l'OTAN affaiblirait la solidarité internationale avec l'Ukraine, car de nombreux peuples qui ont souffert de l'impérialisme occidental au cours des dernières décennies - en particulier dans le Sud - considéreront Kiev comme une marionnette de Washington.

14.         Les partisans de Zelensky affirment que l'Ukraine doit intégrer l'OTAN pour vaincre la Russie et obtenir une protection militaire suffisante. Mais ce n'est pas vrai. L'histoire récente a montré que les peuples opprimés peuvent vaincre les grandes puissances sans le soutien d'autres impérialistes. Pensez à la Tchétchénie de 1994 à 1996 contre la Russie, ainsi qu'à l'Afghanistan et à l'Irak contre les États-Unis au cours des deux dernières décennies. La sagesse marxiste veut que le sort de la guerre soit déterminé principalement par des facteurs politiques plutôt que par des facteurs militaires. La dernière version de la technologie militaire occidentale est bien moins puissante dans la lutte de libération de l'Ukraine que l'affaiblissement du moral des soldats russes et l'évolution des contradictions internes de la classe dirigeante et de la société russes. La fraternisation des soldats russes avec leurs frères et sœurs ukrainiens est beaucoup plus efficace qu'un million de cartouches. De même, il est beaucoup plus facile d'appeler les masses ukrainiennes à faire plus de sacrifices si elles savent que c'est pour leurs propres intérêts nationaux et de classe et non pour ceux des impérialistes et des oligarques étrangers.

15.         De plus, même si l'Ukraine n'intègre pas l'OTAN et l'UE, les Etats occidentaux lui fourniront des armes parce qu'ils ont intérêt à affaiblir la Russie et parce qu'ils craignent de risquer une guerre directe avec elle En d'autres termes, ils enverraient de toute façon une aide militaire parce qu'ils ont besoin de l'Ukraine pour résister à l'invasion de la Russie. De plus, les Etats occidentaux ne sont pas les seuls sur la planète à vouloir vendre des armes.

 

Tâches des socialistes

 

16.         Le CCRI et tous les socialistes authentiques continuent à défendre l'Ukraine contre l'invasion de Poutine. Vaincre l'occupation russe - pour une Ukraine indépendante des travailleurs et des masses ! Les masses ukrainiennes ne doivent compter que sur leur propre pouvoir et leurs propres dirigeants - pas sur les dirigeants de Zelensky et Reznikov ! Pour une guerre populaire afin de chasser les occupants ! De même, il est urgent de construire une solidarité populaire internationale avec la résistance nationale ukrainienne - indépendamment de toute influence impérialiste !

17.         De même, nous dénonçons fermement l'intégration de l'Ukraine dans l'OTAN Il s'agit d'un piège impérialiste pour le peuple ukrainien aux conséquences dangereuses. Il en va de même pour l'intégration de l'Ukraine dans l'UE. Par conséquent, les socialistes en Ukraine, ainsi qu'au niveau international, doivent exiger la fin immédiate de l'intégration de l'Ukraine dans l'OTAN. À bas le Conseil OTAN-Ukraine ! Aide militaire à l'Ukraine sans engagement !

18.         Les socialistes appellent à la création de conseils populaires et de milices indépendantes en Ukraine, afin que la guerre de défense contre l'impérialisme russe puisse devenir réellement victorieuse. Seuls la classe ouvrière et les soldats devraient déterminer le cours futur de la lutte de libération - et non les marionnettes de l'OTAN du gouvernement Zelensky. Ces organes pourraient également jouer un rôle décisif dans la création d'un gouvernement ouvrier qui transformerait l'Ukraine d'une semi-colonie capitaliste en une république ouvrière socialiste.

19.         Au lieu de se tourner vers les impérialistes occidentaux, l'Ukraine devrait s'orienter vers l'établissement de liens avec d'autres peuples qui souffrent également de l'oppression impérialiste. Outre les Tchétchènes, il existe de nombreuses autres minorités nationales en Russie qui détestent la main de fer du Kremlin. De même, la classe ouvrière russe n'a aucun intérêt à soutenir la guerre ou le régime vieillissant de Poutine. En outre, le peuple ukrainien a un allié naturel dans le Sud mondial - dans le monde musulman, en Amérique latine, en Afrique subsaharienne et en Asie - où les masses ont lutté à maintes reprises contre la domination impérialiste pendant de nombreuses décennies. De même, il doit se rapprocher des travailleurs et des jeunes d'Europe occidentale, qui ont organisé une série de grèves et de manifestations de masse ces derniers temps (en particulier en France).

20.         La lutte du peuple ukrainien sera vendue aux intérêts impérialistes si la tendance actuelle à placer l'Ukraine sous le contrôle de l'OTAN se poursuit. Ce processus doit être stoppé ! Non seulement parce que c'est dans l'intérêt du peuple ukrainien, mais aussi parce que sa lutte de libération contre l'impérialisme russe peut devenir un phare de la lutte de libération mondiale des travailleurs et des opprimés. Pour cela, cette lutte doit être indépendante des intérêts de toute grande puissance ! Le CCRI appelle les socialistes d'Ukraine, de Russie et du monde entier à s'unir dans un programme internationaliste et anti-impérialiste. Pour une guerre populaire afin de défendre l'Ukraine contre l'invasion de Poutine ! Non à la subordination de l'Ukraine à l'OTAN et à l'UE ! Contre l'impérialisme russe et contre l'impérialisme de l'OTAN !

 

* * * * *

 

Nous renvoyons les lecteurs à une page spéciale de notre site web où sont compilés plus de 180 documents du CCRI/RCIT sur la guerre d'Ukraine et le conflit actuel entre l'OTAN et la Russie : https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Nous nous référons en particulier au Manifeste du CCRI/RCIT : La guerre d'Ukraine : un tournant d'importance historique mondiale. Les socialistes doivent combiner la défense révolutionnaire de l'Ukraine contre l'invasion de Poutine avec la lutte internationaliste contre l'impérialisme russe, ainsi que contre l'OTAN et l'UE, 1er mars 2022; https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/#anker_4 ; voir également : Manifeste sur le premier anniversaire de la guerre d'Ukraine. Victoire pour l'héroïque peuple ukrainien ! Vaincre l'impérialisme russe ! Ne soutenez en aucun cas l'impérialisme de l'OTAN ! 10 février 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_2 ; CCRI/RCIT : Vers un tournant dans la guerre en Ukraine ? Les tâches des socialistes à la lumière des lignes de développement possibles de la guerre de défense nationale en combinaison avec la rivalité inter-impérialiste des grandes puissances, 11 mars 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/#anker_4

 

- 푸틴의 침략에 맞서 우크라이나 방어를 위한 인민전쟁으로 나아가자! 우크라이나의 나토·EU 종속 반대! 러시아 제국주의와 서방 제국주의 모두에 맞서자!

혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT) 성명, 국제사무국 & 사회주의동맹 (러시아) 합동 발표, 2023년 6월 19일, www.thecommunists.net & www.socialisttendency.com

 

1. 최근 나토 국방장관 회의는 7월 11/12일 빌뉴스에서 열리는 나토 정상회의에서 채택할 기본 안건 조항들에 합의했다. 우크라이나를 이 서방 제국주의 군사동맹에 통합하는 플랜을 회의에서 논의했다고 나토 사무총장 스톨텐베르그가 밝혔다. 기본적으로 이 플랜은 세 가지 방안으로 구성되어 있다.

a) “하나는 우크라이나를 실질적인 면에서 나토에 더 가깝게 두는 것입니다. 이것은 포괄적 지원 패키지로서... 오래된 전쟁 교범과 교리, 장비, 절차 등을 나토와 같은 방식으로 전환하고 나토와 상호 운용할 수 있도록 돕는 다년간의 프로그램입니다.”

b) "다른 방안은 정치적인 방안으로서... 나토-우크라이나 평의회를 신설하는 방안입니다. 이것은 31개 회원국과 우크라이나가 동등한 입장에서 같은 권리와 협의 가능성을 가지고 테이블에 둘러앉아 함께 결정을 내릴 회의체가 될 것입니다. 우크라이나를 정치적인 면에서 나토에 더 가깝게 만들 것입니다."

c) 우크라이나의 나토 가입 문제와 관련하여 스톨텐베르크는 다음과 같이 설명했다. "모든 회원국들은 우크라이나가 나토 회원국이 될 것이라는 데 동의합니다. 빌뉴스 정상회의에서는 우크라이나를 나토에 초대하는 것에 대해서는 논의하지 않겠지만, 우크라이나를 나토에 더 가깝게 둘 수 있는 방안에 대해서는 논의할 것입니다." (2023년 6월 16일 브뤼셀 나토 국방장관 회의 후 옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장의 기자회견, www.nato.int)

이에 더해, 여러 나토 국가들이 우크라이나의 군대를 무장시키고 훈련시키기 위해 우크라이나와 소위 "연합(coalition)"을 결성하고 있다.

2. 서방 열강들이 우크라이나를 나토에 통합하고 종속시키길 바라는 것은 분명하지만, 전쟁이 끝나기 전에 우크라이나를 나토에 가입시키는 것에는 대부분이 반대하고 있다. 특히 미국과 독일이 강하게 반대하고 있는데, 그 이유는 서방 제국주의 열강들이 (현재로서는) 러시아와의 직접적인 군사적 대결을 피하고 싶어 하기 때문이다. 러시아와의 군사 대결은 필연적으로 3차 세계대전을 촉발할 것이라는 이유에서다. 미국 대통령 바이든이 우크라이나가 가까운 미래에 나토에 가입하지는 못한다고 강조하면서 이 점을 분명히 했다. "우크라이나도 나토 회원이 되는 데서는 같은 기준을 충족해야 합니다. 따라서 우리는 그 기준을 완화하지 않을 것입니다." (2023년 6월 17일).

3. 젤렌스키 정부가 가능한 한 빨리 나토에 가입하고 싶어 한다는 것은 의심의 여지가 없다. 이미 앞서 2022년 9월 나토 가입을 신청한 이유다. 레즈니코우 우크라이나 국방장관은 위에서 언급한 나토 회의의 결정을 환영하면서 우크라이나는 이미 "사실상의 나토 회원국"이라고 주장했다. "이는 사실상 제가 항상 말하는 것입니다. 우리는 아직 법상으로는 나토 국가가 아니지만, 이미 사실상 회원국이 되고 있습니다.... 우크라이나는 세계에서 유일하게 나토 표준 기술과 무기를 사용하여 저항과 승리를 경험한 나라입니다. 따라서 이러한 집단안보 체제로 우크라이나가 통합하는 것이 우리의 공통 관심사입니다. 집단안보는 어드밴티지를 줍니다. 그것이 제가 미래의 우크라이나 군대가 문명 세계의, 유럽 및 유럽-대서양 공동체의 일부가 될 것이라고 믿는 이유입니다." (우크라이나어: Резніков про Раду Україна-НАТО: Україна де-факто стає членом Альянсу, 2023년 6월 16일)

 

우크라이나 전쟁의 이중적 성격

4. 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT)은 우크라이나 전쟁 개전 당초부터 이 충돌이 이중적 성격을 가지고 있다고 강조해왔다. 한편으로 이 충돌은 우크라이나 인민을 적으로 한 푸틴 정권의 반동적인 억압 전쟁이다. 다른 한편으로 이 충돌은 나토와 러시아 간 가속화하는 패권경쟁과 결합되어 있다. 따라서 우리는 이중적 전술을 제창해왔다. 우크라이나의 민족방위 전쟁에 대한 (젤렌스키 정부에 정치적 지지를 주지 않는) 지지를, 양 제국주의 진영에 대한 혁명적 패전주의 입장과 결합시키는 그러한 이중 전술을 내걸어온 것이다. 우리는 이러한 접근태도를 다음과 같은 슬로건으로 요약했다. 푸틴의 침략에 대항하여 우크라이나를 방어하라! 나토와 젤렌스키를 조심하라 – 러시아 점령에 맞선 저항을 인민전쟁으로 전화하라! 러시아 제국주의와 나토 제국주의 모두에 맞서자!

5. 나아가 RCIT는 최근 발표한 문서에서 나토가 반동 젤렌스키 정부의 도움을 받아 우크라이나에서 영향력을 확대했음을 지적했다. "지난 12개월 동안 분쟁의 이중적 성격에 대한 우리의 평가분석의 옳음이 입증되었으며, 따라서 우리의 이중적 전술을 재차 강조하는 바다. 그럼에도 불구하고, 위에서 언급한 이유로 인해 향후 몇 달 안에 일어날 수 있는 어떤 변화를 무시하는 것은 오류다. 전쟁 시작 시점부터 이미 지적했듯이 젤렌스키 정부는 철두철미 친 나토 부르주아 정부다. 우크라이나가 서방의 군사 및 경제 지원에 점점 더 의존적으로 된 열두 달의 전쟁 이후, 우크라이나 정부의 친 나토 지향은 더 심화하지 않을 수 없다. 이것은 우크라이나가 이미 서방 제국주의의 “대리인”이 되었음을 뜻하는가? 제국주의 침략자에 맞선 반식민지 나라 방어를 거부할 구실을 찾고 있는 모든 종류의 기회주의자들이 주장하는 것처럼? 결코 그렇지 않다. 서방 의존과 젤렌스키 정부의 친 나토 마름 행각에도 불구하고 우크라이나 인민 주체는 침략에 맞서 저항 투쟁을 전개하고 있다. 서방의 이익을 위해 단지 장기판 말로 싸우는 ‘대리전’을 하고 있는 것이 아니다. 주체적으로뿐만 아니라 객관적으로도 우크라이나 인민은 여전히 나라의 병합·강점과 식민지화에 맞서 싸우고 있는 것이지 서방 정부들이 요구, 지시하는 것을 좇고 있는 것이 아니며, 나토 군대와 합동군으로 편제되어, 또는 나토군의 지휘 하에 싸우고 있는 것이 아니다. 물론 서방 의존이 심화되고 젤렌스키 정부의 나토 편입 갈망이 더 노골화함에 따라 양에서 질로의 전화가 이루어질 수 있고, 그러한 양질 전화 지점이 2022년 3월에 비해 가까워진 것은 분명하다."

6. 따라서 우리는 빌뉴스에서 열릴 나토 정상회의의 결정이 가져올 영향에 대해 다음과 같이 경고했다. "미국·영국·독일·프랑스는 미국-이스라엘 특별조약에 비견되는 나토와 우크라이나 간의 특별 조약을 고려하고 있다. 그 조약의 구체적인 성격은 지금으로선 알려져 있지 않고 알 수도 없으므로 (그러한 조약이 존재한다고 할 때), 그 조약이 현재의 관계를 전화시켜 우크라이나를 서방 열강의 대리인으로 되게 할 것인지 여부에 대해서는 현 시점에서 판단 가능하지 않다. 만약 그것이 정말로 미국과 이스라엘 간에 수십 년 동안 존재해온 관계와 유사한 관계를 수립하는 것이라면, 실로 우크라이나를 서방 제국주의의 대리인으로 볼 수밖에 없게 될 것이다." (RCIT, <우크라이나 전쟁의 전환점을 향해?>, 2023년 3월 11일).

 

모순적 요인들

7. 빌뉴스 나토 정상회의에서 채택될 플랜의 의미는 무엇인가? 분명, 이 플랜은 정치적·군사적으로 우크라이나가 나토에 편입되는 길목의 주요 조치들이다. 이러한 우크라이나의 나토 편입은 이미 상당 기간 진행되고 있는 과정 (나토의 우크라이나 군 3만 명 훈련, 우크라이나에 대한 스타링크 위성 서비스, 정보 공유, 나토 전 사무총장 라스무센의 젤렌스키 자문역 등)에 임시 정점을 찍는 것이라고 할 수 있다. 나토가 우크라이나를 나토군 지휘 체계에 종속시키고 싶어 하고 젤렌스키 정부가 자청해서 서방 제국주의의 대리인이 되길 원하는 것은 공공연한 사실이다.

8. 그러나 전쟁의 객관적 성격은 단지 이 또는 저 정부의 소망에 의해서 결정되는 것이 아니라, 일차적으로 관련 모든 당사자들의 계급적 성격에 의해 결정된다. 그리고 전쟁 진행 과정에서 진화하는 그들의 이해관계의 총체에 의해서도 결정된다. 이 전쟁은 무엇보다도 제국주의 러시아가 자본주의 반식민지인 우크라이나를 상대로 벌인 전쟁이다. 미국·유럽 제국주의의 정치적·군사적 지지를 받으며 우크라이나는 점점 나토의 대리인이 된다. 그러나 나토 편입 과정에는, 즉 우크라이나가 미국·EU에 완전하게 종속되는 데는 기본적으로 다음 세 가지 장애 요인이 가로놓여 있다.

a) 조국 방위에 대한 우크라이나 인민의 변함없는 애국적 결의가 그 첫 번째 장애 요인이다. 젤렌스키 정부가 서방 동맹국들로부터의 강화(講和) 요구에 굴복하여 푸틴과의 양보 교섭을 시작하려는 것을 못하게 막는 거대한 압력이 되고 있는 것이 바로 이 요인이다.

b) 둘째로, 러시아는 개전 10개월 뒤에 서방 열강의 기대와는 다르게 상당한 회복력을 보였다. 러시아의 경제는 상대적으로 안정적이며 (적어도 유로존 경제 못지않게 안정적), 군사력을 어느 정도 회복한 것으로 보이고, 세계적 차원에서 볼 때 여전히 여러 동맹국들 (가장 중요한 동맹국으로 중국 제국주의)과 남반구 우호국들의 지지를 끌어낼 수 있는 입지를 가지고 있다.

c) 셋째, 이와 관련하여 서방 지배계급 주류가 가지고 있는, 러시아와의 핵전쟁에 휘말릴 것에 대한 두려움이다. 어느 정도까지 우크라이나를 강제해서 러시아와의 협상을 시작하도록 할 것인지, 또 어느 정도까지 우크라이나의 나토 편입 과정을 진전시켜야 하는지 하는 문제와 관련하여 나토 국가들 간의 분열 및 각 정부 내의 분열을 낳고 있는 것도 이러한 두려움이다. 서방 열강들이 러시아와의 결정적인 대결에 정치적으로나 군사적으로나 준비되어 있지 않은 것은 분명하다. 나토 정부들이 우크라이나 병사들의 목숨을 도박판에 던지는 데는 아무 주저함이 없지만 ‘자’국 인민의 목숨을 판돈으로 해서 도박을 확대할 생각까지는 하지 않는 이유다.

9. 이 세 요인의 조합으로 우크라이나는 나토 군사원조에 강한 의존에도 불구하고 전쟁 과정에서 어느 정도의 독자성을 유지할 수 있었다. 그러나 이런 요인들에도 불구하고 지난 16개월 동안 우크라이나가 나토에 점점 더 종속적으로 되었다는 사실을 무시한다면 이는 오류다. 일반적인 "통례"로 볼 때, 전쟁이 더 오래 지속될수록 나토와 우크라이나의 관계는 더 긴밀해지며 우크라이나 노동자계급은 독립적 행위자가 되지 못하여 젤렌스키 같은 인물에 의해 이끌리는 기간이 더 길어지고 우크라이나는 더 서방 제국주의의 대리인으로 된다고 말할 수 있다.

10. 우크라이나 노동자·민중의 해방투쟁에 제기되고 있는 주된 문제는 독자 대표체를 가지지 못하고 있다는 점이다. 부르주아 젤렌스키 정부는 올리가르히 (과두재벌) 주도 분파들과, 나토·EU 제국주의의 괴뢰가 되는 것에서 자신들의 미래를 찾고 있는 국가기구 부문들을 대표한다. 지금 결여되어 있는 것은 노동자·병사들의 독자 기관 “라다”(소비에트)다. 그리고 독자 노동자당이다. 나토가 우크라이나를 종속시키는 데 성공할 위험이 점점 더 커지고 있는 이유다.

11. 빌뉴스 정상회의는 우크라이나가 나토 지휘 아래 종속되는 과정의 전환점이 될 것인가, 즉 양이 질로 전화할 것인가? 말하기에는 너무 이르다. 실제로는, 그러한 사태발전은 회의에서의 공식 결정에 의해서가 아니라 대규모 정치적·군사적 사건에 의해서 볼 수 있다. 우리가 보기에 우크라이나의 나토 통합 과정은 두 가지 결과가 다 가능한 중간 단계에 접어들었다. 우크라이나가 곧 나토의 대리인이 될 수도 있고, 또는 이 과정이 중단되어 일정한 독자성을 되찾을 수도 있다. 이러한 중간 단계가 얼마나 오래 지속될지는, 이 문제가 우크라이나와 러시아와 나토 국가들 내에서의 많은 요인들에 달려 있어서 예측하기 어렵다, 이는 글로벌 재앙 사태들 때문에 더더욱 그러하다. 예를 들어 미·중 간의 전쟁, 자본주의 세계경제의 또 한 차례 침체, 기후 변화나 또 다른 팬데믹으로 인한 정치적·사회적 불안정화 사태들이 강대국들의 계획에 중대한 영향을 미칠 수 있고, 간접적으로는 우크라이나 전쟁의 향방에도 영향을 끼칠 수 있다.

 

나토 편입 말고 대안은 없는가?

12. RCIT는 나토 편입 과정이 우크라이나 인민에게 위험한 결과를 가져올 제국주의 덫임을 경고한다. 그것은 우크라이나 인민을 미국·EU의 이익에 종속시킬 것이다. 이들 강대국은 푸틴과의 거래를 모색하면서 민족자결권을 비롯한 우크라이나의 민족적 권리를 주저 없이 희생시킬 것이다. 이에 더해 그들은 지난 수십 년 반식민지 나라들에 파괴적인 결과를 가져온 경제 자원 및 천연 자원 약탈을 역시 우크라이나에 대해서도 노리고 있다.

13. 우크라이나가 나토의 대리인으로 되면 곧바로 러시아의 극우 배외주의 세력을 강화시키는 결과를 가져올 것이다. 이 초(超)배외주의 세력은 우크라이나 전쟁을 러시아와 나토 간 충돌로 성격규정 하며, 그에 따라 우크라이나 격멸 총동원령과 총력전을 촉구한다. 이에 더해, 그러한 사태발전은 러시아 병사들 사이의 낮은 사기를 끌어올리고, 이제 “나토에 맞서 조국을 방위한다”는 이름으로 병사들을 배외주의적 “애국주의”에 무방비로 노출시킬 것이다. 나아가 이러한 나토 편입 과정은, 지난 수십 년 서방 제국주의로부터 고통 받아온 많은 인민들 ㅡ 특히 남반구의 인민들 ㅡ 이 우크라이나를 미국의 괴뢰로 간주할 것이라는 점에서 우크라이나와의 국제 연대를 약화시킬 것이다.

14. 젤렌스키 지지자들은 우크라이나가 러시아를 물리치고 충분한 군사적 보호를 받기 위해서는 나토에 통합되어야 한다고 한다. 그러나 이것은 사실이 아니다. 최근의 역사는 피억압 인민이 다른 제국주의자들의 지원 없이도 제국주의 강대국을 물리칠 수 있다는 것을 보여주었다. 1994-96년 러시아에 대항하여 싸운 체첸 인민의 전쟁을 상기하라. 또 지난 20년 미국에 대항하여 싸운 아프간과 이라크 인민의 전쟁도 상기하라. 일차적으로 전쟁의 운명은 군사적 요인이 아니라 정치적 요인에 의해 결정된다는 것은 오랜 맑스주의 지혜다. 아무리 최신 버전의 서방 군사 기술이라도 우크라이나 해방투쟁에서 그러한 군사 기술이 러시아 병사들의 사기 저하와 러시아 사회 및 지배계급의 내부 모순 발전에 비해 더 강력할 수는 없다. 아니, 훨씬 덜 강력하다. 러시아 병사들의 우크라이나 형제자매들과의 친교는 백만 발의 탄약보다 훨씬 더 효과적이다. 또 우크라이나 대중이 러시아의 침략과 점령을 물리치기 위해 몸 바치는 것이 다른 제국주의 외세와 올리가르히의 이익이 아닌 대중 자신의 민족적·계급적 이익을 위한 것임을 안다면, 이 모든 것을 위해 헌신하고 희생하는 것이 나토 편입을 대신할 대안이 되는 것은 절대 어려운 일이 아니다.

15. 나아가, 우크라이나가 나토와 EU에 통합되지 않더라도 서방 국가들은 우크라이나에 무기를 공급할 것이다. 러시아를 약화시키는 데 이해관계를 가지고 있으면서 동시에 러시아와의 직접적인 전쟁 위험을 두려워하기 때문이다. 다시 말해서, 서방 국가들은 우크라이나가 러시아의 침략에 저항하는 것이 필요하기 때문에 어느 경우라도 군사 원조를 보낼 것이다. 게다가, 무기 원조 (즉 무기 판매)에 열심인 것은 이 지구상에서 서방 국가들만이 아니다.

 

사회주의자들의 임무

16. RCIT를 비롯한 모든 진정한 사회주의자들은 계속해서 푸틴의 침략에 맞서 우크라이나를 방어한다. 러시아 점령군을 물리치자 - 노동자·민중의 독립 우크라이나를 위하여! 우크라이나 대중은 젤렌스키 지도가 아니라 오로지 자신의 힘과 자신의 지도자들만 믿어야 한다! 인민전쟁으로 점령군을 몰아내자! 우크라이나 민족 저항과의 국제 민중 연대 ㅡ 제국주의 영향력과는 독립적인 ㅡ 를 구축하는 것이 절실히 필요하다!

17. 우크라이나의 나토 편입을 강력히 규탄한다. 이것은 우크라이나 인민에게 위험한 결과를 초래할 제국주의 덫이다. 우크라이나의 EU 편입도 마찬가지다. 따라서 우크라이나에서, 그리고 국제적으로 사회주의자들은 우크라이나의 나토 편입 과정의 즉각 중단을 요구한다. 나토-우크라이나 평의회 해체! 단서·조건 없이 우크라이나에 군사 원조!

18. 사회주의자들은 러시아 제국주의에 대항하는 방위전쟁이 진정으로 승리할 수 있도록 우크라이나에 독립적인 노동자 평의회 및 노동자 민병 창설을 요구한다. 젤렌스키 정부의 나토 꼭두각시들이 아니라, 노동자계급과 병사들만이 해방투쟁의 미래 향방을 결정할 것이다. 이러한 노동자 평의회와 민병 같은 기관들은 노동자 정부를 수립하여 우크라이나를 자본주의 반식민지에서 사회주의 노동자 공화국으로 전화시키는 데서도 결정적인 역할을 할 수 있다.

19. 우크라이나는 서방 제국주의자들에게 눈을 돌리는 대신, 똑같이 제국주의 억압으로 고통 받는 타 인민들과의 연결을 구축하는 쪽으로 방향을 잡아야 한다. 러시아에는 체첸인 외에도 크렘린의 강철주먹을 혐오하는 많은 민족 소수자들이 있다. 또 러시아 노동자계급도 전쟁은 물론이고, 썩어가는 푸틴 정권을 지지하는 데 관심이 없다. 나아가, 우크라이나 인민은 수십 년 간 제국주의 지배에 맞서 반복적으로 싸워온 대중이 있는 남반구에, 즉 무슬림 세계에, 라틴 아메리카에, 사하라 이남 아프리카 및 아시아에 태생적 동맹군을 가지고 있다. 마찬가지로, 우크라이나 인민은 최근 일련의 파업과 대규모 시위를 전개한 서유럽 (특히 프랑스)의 노동자·청년들과도 연결되어야 한다.

20. 우크라이나를 나토의 지배하에 두려는 작금의 동향이 저지되지 않고 이어지면, 우크라이나 인민의 투쟁은 제국주의 이익을 위해 팔아넘겨지고 배신을 맞게 될 것이다. 이 프로세스를 중지시키고 끊어내야 한다! 그것이 단지 우크라이나 인민의 이익에 부합하기 때문만이 아니다. 러시아 제국주의에 대항하는 우크라이나 인민의 해방투쟁은 또한 전 세계 노동자·피억압자 해방투쟁의 등불이 될 수 있기 때문이다. 이를 위해서는 어느 강대국의 이익과도 일절 독립적이어야 한다! RCIT는 우크라이나와 러시아, 그리고 전 세계의 사회주의자들에게 국제주의·반제국주의 강령으로 통일단결 할 것을 촉구하는 바다.

푸틴의 침략에 맞선 우크라이나 방어를 위해 인민전쟁으로 나아가자! 우크라이나의 나토·EU 종속 반대! 러시아 제국주의와 서방 제국주의 모두에 맞서자!

 

* * * * *

 

우크라이나 전쟁과 현 나토-러시아 분쟁에 관한 180여 편의 RCIT 문서가 다음의 우리 웹사이트 특별 페이지에 수록되어 있다. https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. 특히 다음 문서를 보라. < [RCIT 선언] 우크라이나 전쟁: 세계사적 의의를 갖는 전환점에서 사회주의자들의 임무>, 2022년 3월 1일, https://blog.wrpkorea.org/2022/05/rcit.html; 다음도 보라. 우크라이나 전쟁 1주년에 즈음한 RCIT 격문 - 영웅적인 우크라이나 인민에게 승리를! 러시아 제국주의에게 패배를! 나토 제국주의를 지지해선 안 된다!>, 2023년 2월 10일, https://blog.wrpkorea.org/2023/02/1-rcit.html; RCIT: Towards a Turning Point in the Ukraine War? The tasks of socialists in the light of possible lines of development of the war of national defence in combination with the inter-imperialist Great Power rivalry, 11 March 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/

 

Per una guerra di popolo per difendere l'Ucraina dall'invasione di Putin! No alla subordinazione dell'Ucraina alla NATO e all'UE! Contro l'imperialismo russo e contro l'imperialismo della NATO!

Dichiarazione della Tendenza Comunista Rivoluzionaria Internazionale (TCRI/RCIT), emessa congiuntamente dal Segretariato Internazionale e dalla Tendenza Socialista (Russia), 19 giugno 2023, www.thecommunists.net e www.socialisttendency.com

 

1.           Una recente riunione dei ministri della Difesa della NATO ha raggiunto un accordo sulle proposte chiave da adottare al vertice NATO che si terrà l'11-12 luglio a Vilnius. Come ha riferito il Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg, la riunione ha discusso un piano per integrare l'Ucraina nella principale alleanza militare dell'imperialismo occidentale. Fondamentalmente, questo piano consiste in tre punti.

a) "Uno è quello di avvicinare l'Ucraina alla NATO in termini pratici. Si tratta del Pacchetto di assistenza globale ... per aiutarli a passare dagli standard, dalla dottrina e dall'equipaggiamento dell'era sovietica agli standard, alla dottrina e all'equipaggiamento della NATO, e per essere pienamente interoperabili con la NATO. Questo richiede tempo."

b) "L'altra strada è quella politica (...) di creare il Consiglio NATO-Ucraina. (...) Sarà un organismo di 31 alleati e dell'Ucraina su un piano di parità, seduti intorno al tavolo con gli stessi diritti e le stesse possibilità di consultarsi, e anche di prendere decisioni insieme se pensiamo che sia la cosa giusta da fare. (...) [Questo] porterà l'Ucraina più vicina alla NATO in termini politici."

c) Sulla questione dell'adesione dell'Ucraina alla NATO, Stoltenberg ha spiegato che: "Tutti gli alleati concordano sul fatto che l'Ucraina diventerà un membro della NATO. Al vertice di Vilnius non discuteremo di un invito, ma piuttosto di come avvicinare l'Ucraina alla NATO". (Conferenza stampa del Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg dopo la riunione dei Ministri della Difesa della NATO a Bruxelles, 16 giugno 2023, www.nato.int)

Inoltre, diversi Stati della NATO stanno creando le cosiddette "coalizioni" con l'Ucraina per armare e addestrare le proprie forze armate.

2.           Sebbene vi sia un chiaro desiderio di integrare e subordinare l'Ucraina alla NATO, le principali potenze occidentali - soprattutto Stati Uniti e Germania - sono fortemente contrarie all'ingresso dell'Ucraina nell'alleanza prima della fine della guerra Il motivo è chiaramente che le potenze imperialiste occidentali vogliono evitare un confronto militare diretto con la Russia (per il momento), poiché questo provocherebbe inevitabilmente la Terza Guerra Mondiale. Il Presidente degli Stati Uniti Biden lo ha detto chiaramente quando ha sottolineato che l'Ucraina non dovrebbe entrare nella NATO nel prossimo futuro. "Devono rispettare gli stessi standard. Quindi non renderemo le cose facili". (17 giugno 2023)

3.           Non c'è dubbio che il governo Zelensky sia molto desideroso di entrare nella NATO È per questo motivo che Kiev ha presentato la domanda di adesione alla NATO nel settembre 2022.Il Ministro della Difesa ucraino Oleksiy Reznikov ha accolto con favore le decisioni della suddetta riunione della NATO, affermando che l'Ucraina è già un "membro de facto della NATO": "più o meno quello che dico sempre: non siamo ancora un Paese de jure della NATO, ma lo stiamo già diventando de facto (...) L'Ucraina è l'unico Paese al mondo che ha un'esperienza pratica di resistenza e vittoria utilizzando tecnologie e armi standard della NATO. Pertanto, è nel nostro interesse comune unire l'Ucraina a questa architettura di sicurezza collettiva. (...) La sicurezza collettiva ci dà un vantaggio. Ecco perché credo che l'esercito ucraino del futuro farà parte del mondo civilizzato, della comunità europea ed euro-atlantica". (Ukrinform: Резніков про Раду Україна-НАТО: Україна де-факто стає членом Альянсу, 16.6.2023)

 

Il duplice carattere della guerra ucraina

 

4.           Sin dall'inizio della guerra d'Ucraina, la TCRI ha sottolineato che questo conflitto ha un duplice carattere. Da un lato, rappresenta una guerra reazionaria di oppressione del regime di Putin contro il popolo ucraino. Dall'altro, è stato combinato con l'accelerazione della rivalità inter-imperialista tra la NATO e la Russia. Pertanto, sosteniamo una duplice tattica in cui combiniamo il sostegno alla guerra di difesa nazionale dell'Ucraina (senza dare sostegno politico al governo di Zelensky) con l'opposizione rivoluzionaria disfattista contro entrambi i campi imperialisti. Riassumiamo questo approccio nello slogan: Difendi l'Ucraina dall'invasione di Putin! Diffidare della NATO e Zelensky - trasformate la resistenza contro l'occupazione russa in una guerra popolare! Contro l'imperialismo russo e contro l'imperialismo della NATO!

5.           Inoltre, in un documento pubblicato di recente, la TCRI ha rilevato che la NATO ha ampliato la sua influenza in Ucraina con l'aiuto del governo reazionario di Zelensky. 12 mesi hanno convalidato la nostra analisi del carattere duale del conflitto, quindi ribadiamo la nostra tattica duale. Tuttavia, sarebbe un errore ignorare alcuni cambiamenti che si sono verificati e che potrebbero verificarsi nei prossimi mesi per le ragioni sopra menzionate. Come abbiamo sottolineato fin dall'inizio della guerra, il governo di Zelensky è profondamente borghese e filo-NATO. Dopo 12 mesi di guerra, in cui l'Ucraina è diventata sempre più dipendente dall'assistenza militare ed economica dell'Occidente, l'orientamento della Bankova a favore della NATO potrebbe solo aumentare. Questo non significa che l'Ucraina sia già diventata un "proxy" dell'imperialismo occidentale, come sostenuto da ogni sorta di opportunisti che cercano solo una scusa per rifiutarsi di difendere un Paese semi-coloniale contro un aggressore imperialista. Tuttavia, anche se la quantità non si è trasformata in qualità, siamo certamente più vicini a questo punto rispetto al marzo 2022".

6.           Abbiamo quindi messo in guardia sulle implicazioni delle decisioni del prossimo vertice NATO di Vilnius. Washington, Londra, Berlino e Parigi stanno prendendo in considerazione un trattato speciale tra la NATO e l'Ucraina, che è stato paragonato al trattato tra gli Stati Uniti e Israele. Poiché la natura concreta di tale trattato non è, e non può essere, conosciuta al momento (se mai dovesse esistere), non è possibile al momento valutare se trasformerebbe le relazioni e renderebbe l'Ucraina un proxy della potenza occidentale o meno. Se dovesse effettivamente stabilire una relazione simile a quella che esiste da decenni tra Stati Uniti e Israele, ci costringerebbe a vedere l'Ucraina come un rappresentante dell'imperialismo occidentale". (TCRI/RCIT: Verso una svolta nella guerra in Ucraina? 11 marzo 2023)

 

Fattori conflittuali

 

7.           Qual è il significato dei piani che saranno adottati al vertice NATO di Vilnius? È chiaro che si tratta di passi importanti verso l'integrazione politica e militare dell'Ucraina nella NATO, che rappresentano il culmine preliminare di un processo già avviato da tempo (addestramento di 30.000 soldati da parte della NATO, servizi satellitari Starlink per l'Ucraina, condivisione dell'intelligence, ruolo dell'ex segretario generale della NATO Rasmussen come consigliere di Zelensky, ecc.) È chiaro che la NATO vuole subordinare l'Ucraina alla sua catena di comando e che il governo di Zelensky è più che disposto a diventare un rappresentante dell'imperialismo occidentale.

8.           Tuttavia, il carattere oggettivo di una guerra non è determinato solo dalla volontà di un governo o di un altro, ma anche e soprattutto dal carattere di classe di tutte le parti coinvolte e dalla totalità dei loro interessi che si evolvono nel corso della guerra. La guerra in quanto tale rappresenta innanzitutto un conflitto tra la Russia imperialista e l'Ucraina, che è una semi-colonia capitalista. L'Ucraina riceve sostegno politico e militare dall'imperialismo statunitense ed europeo e diventa sempre più un rappresentante della NATO. Tuttavia, il processo di integrazione nella NATO, cioè la completa subordinazione dell'Ucraina a Washington e Bruxelles, è ostacolato fondamentalmente da tre fattori:

a) L'incrollabile determinazione patriottica del popolo ucraino a difendere il proprio Paese, che esercita un'importante pressione sul governo Zelensky affinché non ceda alle richieste degli alleati occidentali per una pacificazione della guerra e avvii i negoziati con Putin con tutte le concessioni del caso.

b) La Russia si è dimostrata più resistente di quanto le potenze occidentali si aspettassero dopo i primi dieci mesi di guerra. La sua economia è relativamente stabile (almeno non meno di quella dell'eurozona), sembra aver recuperato parte della sua forza militare e, a livello globale, può ancora contare su una serie di alleati (non ultimo l'imperialismo cinese) e di Stati amici nel Sud globale.

c) A ciò si collega il timore di settori dominanti della classe dirigente occidentale di iniziare una guerra nucleare con la Russia. Questo timore ha creato divisioni tra gli Stati della NATO, così come all'interno dei governi, sulla questione di fino a che punto costringere Kiev ad accettare di avviare i negoziati con il Cremlino al più presto e fino a che punto spingere il processo di integrazione dell'Ucraina nella NATO. È chiaro che le potenze occidentali non sono preparate né politicamente né militarmente a un confronto decisivo con la Russia. Pertanto, i governi della NATO sono disposti a rischiare le vite dei soldati ucraini, ma non quelle del proprio popolo.

9.           La combinazione di questi tre fattori ha permesso all'Ucraina di mantenere un certo grado di indipendenza nel corso della guerra, nonostante la forte dipendenza dalla NATO e dalla sua assistenza militare. Tuttavia, sarebbe un errore ignorare il fatto che, nonostante i suddetti ostacoli, l'Ucraina è diventata sempre più subordinata alla NATO nel corso degli ultimi 16 mesi. Come "regola" generale possiamo dire che più dura la guerra, più stretto è il rapporto dell'Ucraina con la NATO, più la classe operaia ucraina non è un attore indipendente ma è guidata da figure come Zelensky e Reznikov, più l'Ucraina diventa un proxy dell'imperialismo occidentale.

10.         Il problema principale della lotta di liberazione della classe operaia ucraina e delle masse è che non hanno una rappresentanza indipendente. Il governo borghese di Zelensky rappresenta settori degli oligarchi e dell'apparato statale che vedono il loro futuro come burattini dell'imperialismo della NATO e dell'UE. Mancano organi indipendenti (rada") dei lavoratori e dei soldati e un partito operaio indipendente. Il pericolo che la NATO riesca a subordinare l'Ucraina è quindi sempre più grande.

11.         Il Vertice di Vilnius rappresenterà un punto di svolta nel processo di subordinazione dell'Ucraina al comando della NATO, ovvero la quantità si trasformerà in qualità? È troppo presto per dirlo. In realtà, possiamo vedere questi sviluppi non tanto attraverso le decisioni formali delle conferenze, quanto piuttosto attraverso i grandi eventi politici e militari. A nostro avviso, il processo di integrazione dell'Ucraina nella NATO è entrato in una fase intermedia in cui sono possibili entrambi gli esiti: l'Ucraina potrebbe diventare presto un rappresentante della NATO oppure questo processo potrebbe arrestarsi e il Paese potrebbe riacquistare una certa indipendenza. È difficile dire quanto durerà questa fase intermedia, poiché dipende da molti fattori in Ucraina, in Russia e negli Stati della NATO. Tanto più che eventi catastrofici a livello globale (ad esempio, una guerra tra Stati Uniti e Cina, un altro collasso dell'economia mondiale capitalista, eventi politici e sociali destabilizzanti derivanti dal cambiamento climatico o da un'altra pandemia) possono avere grandi ripercussioni sui piani delle grandi potenze e influenzare indirettamente il corso della guerra in Ucraina.

 

Non c'è alternativa all'integrazione nella NATO?

 

12.         La TCRI avverte che il processo di integrazione nella NATO è una trappola imperialista che ha conseguenze pericolose per il popolo ucraino. Subordinerà il popolo ucraino agli interessi di Washington e Bruxelles. Quando queste grandi potenze cercheranno un accordo con Putin, non esiterà a usarlo contro gli interessi nazionali dell'Ucraina. Allo stesso modo, intendono saccheggiare le risorse economiche e naturali dell'Ucraina - un processo che ha avuto conseguenze devastanti per i Paesi semi-coloniali negli ultimi decenni.

13.         Se l'Ucraina diventa un rappresentante della NATO, questo rafforzerà le forze ultra-scioviniste in Russia, che caratterizzano la guerra come un conflitto tra la Russia e la NATO e quindi chiedono la piena mobilitazione e la guerra totale contro l'Ucraina. Inoltre, tale sviluppo potrebbe migliorare il basso morale dei soldati russi e renderli aperti al "patriottismo" sciovinista, poiché ora "difenderanno la loro patria contro la NATO". Inoltre, questo processo di integrazione nella NATO indebolirebbe la solidarietà internazionale con l'Ucraina, poiché molti popoli che hanno sofferto sotto l'imperialismo occidentale negli ultimi decenni - in particolare nel Sud globale - vedranno Kiev come un fantoccio di Washington.

14.         I sostenitori di Zelensky affermano che l'Ucraina deve integrarsi nella NATO per sconfiggere la Russia e ottenere una protezione militare sufficiente. Ma questo non è vero. La storia recente ha dimostrato che i popoli oppressi possono sconfiggere le grandi potenze senza il sostegno di altri imperialisti. Si pensi alla Cecenia del 1994-96 contro la Russia, così come all'Afghanistan e all'Iraq contro gli Stati Uniti negli ultimi due decenni. È vecchia saggezza marxista che il destino della guerra sia determinato principalmente da fattori politici piuttosto che militari. L'ultima versione della tecnologia militare occidentale è molto meno potente nella lotta di liberazione dell'Ucraina dell'indebolimento del morale dei soldati russi e dell'evoluzione delle contraddizioni interne della classe dirigente e della società russa. La fraternizzazione dei soldati russi con i loro fratelli e sorelle ucraini è molto più efficace di un milione di munizioni. Allo stesso modo, è molto più facile fare appello alle masse ucraine affinché facciano più sacrifici se sanno che è per i loro interessi nazionali e di classe e non per quelli degli imperialisti e degli oligarchi stranieri.

15.         Inoltre, anche se l'Ucraina non si integrerà nella NATO e nell'UE, gli Stati occidentali la riforniranno di armi perché hanno interesse a indebolire la Russia e perché temono di rischiare una guerra diretta con la Russia. In altre parole, invierebbero aiuti militari in ogni caso perché hanno bisogno che l'Ucraina resista all'invasione della Russia. Inoltre, gli Stati occidentali non sono gli unici sul pianeta ad essere desiderosi di vendere armi.

 

Compiti dei socialisti

 

16.         La TCRI e tutti gli autentici socialisti continuano a difendere l'Ucraina dall'invasione di Putin. Sconfiggere l'occupazione russa - per un'Ucraina indipendente dei lavoratori e delle masse! Le masse ucraine devono contare solo sul proprio potere e sui propri leader - non sulla leadership di Zelensky e Reznikov! Per una guerra di popolo che spodesti gli occupanti! Allo stesso modo, è urgente costruire una solidarietà popolare internazionale con la resistenza nazionale ucraina, indipendentemente da qualsiasi influenza imperialista!

17.         Allo stesso modo, denunciamo con forza l'integrazione dell'Ucraina nella NATO. Si tratta di una trappola imperialista per il popolo ucraino con conseguenze pericolose. Lo stesso vale per l'integrazione dell'Ucraina nell'UE. Pertanto, i socialisti in Ucraina, così come a livello internazionale, devono chiedere la fine immediata dell'integrazione dell'Ucraina nella NATO.Abbasso il Consiglio NATO-Ucraina! Aiuti militari all'Ucraina senza impegni!

18.         I socialisti chiedono la creazione di consigli popolari e milizie indipendenti in Ucraina, in modo che la guerra di difesa contro l'imperialismo russo possa diventare veramente vittoriosa. Solo la classe operaia e i soldati dovrebbero determinare il futuro corso della lotta di liberazione - non i burattini della NATO nel governo Zelensky. Questi organismi potrebbero anche svolgere un ruolo decisivo nella creazione di un governo operaio che trasformi l'Ucraina da una semi-colonia capitalista in una repubblica operaia socialista.

19.         Invece di guardare agli imperialisti occidentali, l'Ucraina dovrebbe concentrarsi sulla creazione di legami con altri popoli che subiscono anch'essi l'oppressione imperialista. Oltre ai ceceni, in Russia ci sono molte altre minoranze nazionali che detestano il pugno di ferro del Cremlino. Allo stesso modo, la classe operaia russa non ha alcun interesse a sostenere la guerra o il vecchio regime di Putin. Inoltre, il popolo ucraino ha un alleato naturale nel Sud globale - nel mondo musulmano, in America Latina, nell'Africa subsahariana e in Asia - dove le masse hanno combattuto ripetutamente contro la dominazione imperialista per molti decenni. Allo stesso modo, deve collegarsi con i lavoratori e i giovani dell'Europa occidentale, che hanno organizzato una serie di scioperi e manifestazioni di massa nel recente passato (soprattutto in Francia).

20.         La lotta del popolo ucraino sarà svenduta agli interessi imperialisti se continuerà l'attuale tendenza a porre l'Ucraina sotto il controllo della NATO. Questo processo deve essere fermato! Non solo perché è nell'interesse del popolo ucraino, ma anche perché la sua lotta di liberazione contro l'imperialismo russo può diventare un faro per la lotta di liberazione globale dei lavoratori e degli oppressi. Per questo, questa lotta deve essere indipendente dagli interessi di qualsiasi Grande Potenza! La TCRI invita i socialisti in Ucraina, in Russia e in tutto il mondo a unirsi in un programma internazionalista e antimperialista. Per una guerra popolare che difenda l'Ucraina dall'invasione di Putin! No alla subordinazione dell'Ucraina alla NATO e all'UE! Contro l'imperialismo russo e contro l'imperialismo della NATO!

 

* * * * *

 

Rimandiamo i lettori a una pagina speciale del nostro sito web dove sono raccolti più di 180 documenti TCRI/RCIT sulla guerra d'Ucraina e sull'attuale conflitto NATO-Russia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. In particolare ci riferiamo al Manifesto RCIT: La guerra d'Ucraina: un punto di svolta di importanza storica mondiale. I socialisti devono combinare la difesa rivoluzionaria dell'Ucraina contro l'invasione di Putin con la lotta internazionalista contro l'imperialismo russo, della NATO e dell'UE, 1 marzo 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_7; si veda anche: Manifesto per il primo anniversario della guerra in Ucraina. Vittoria all'eroico popolo ucraino! Sconfitta dell'imperialismo russo! Nessun sostegno all'imperialismo della NATO! 10 febbraio 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_6; RCIT: Verso una svolta nella guerra d'Ucraina? I compiti dei socialisti alla luce delle possibili linee di sviluppo della guerra di difesa nazionale in combinazione con la rivalità inter-imperialista delle Grandi Potenze, 11 marzo 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/

 

Für einen Volkskrieg zur Verteidigung der Ukraine gegen Putins Invasion! Keine Unterordnung der Ukraine unter NATO oder EU! Gegen den russischen- und gegen den NATO-Imperialismus!

Stellungnahme der Revolutionär-Kommunistischen Internationalen Tendenz (RCIT), in Zusammenarbeit mit dem internationalen Büro und der Sozialistischen Tendenz (Russland), 19. Juni 2023, www.thecommunists.net und www.socialisttendency.com.

 

1.           Auf einem kürzlich stattgefundenen Treffen der Verteidigungsminister der NATO hat man sich auf einige grundlegende Anträge verständigt, die auf dem NATO-Gipfel am 11. und 12. Juli in Vilnius angenommen werden sollen. Wie NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg berichtete, wurde bei diesem Treffen ein Plan diskutiert, mit dem die Ukraine in die Hauptmilitärallianz des westlichen Imperialismus integriert werden soll. Dieser Plan besteht im Wesentlichen aus drei Punkten:

a) „Der erste [Punkt] besteht darin, die Ukraine in praktischer Hinsicht näher an die NATO heranzuführen. Das ist das Umfassende Unterstützungspaket (...) um ihnen dabei zu helfen, von sowjetischen Standards, Doktrinen und Ausrüstung zu NATO-Standards, -Doktrinen und -Ausrüstung überzugehen und vollständig mit der NATO interoperabel zu sein. Das braucht Zeit.“

b) „Der zweite Weg ist der politische (...) die Einrichtung des NATO-Ukraine-Rats. (...). Dies wird ein Gremium von 31 Alliierten und der Ukraine sein, die mit gleichen Rechten und Möglichkeiten zur Beratung am Tisch sitzen und auch gemeinsam Entscheidungen treffen, wenn wir feststellen, dass dies das Richtige ist. (...). [Es] wird die Ukraine politisch näher an die NATO heranführen.“

c) In Bezug auf die Frage der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine erklärte Stoltenberg: „Alle Alliierten sind sich einig, dass die Ukraine Mitglied der NATO werden wird. Wir werden auf dem Vilnius-Gipfel keine Einladung diskutieren, sondern wie wir die Ukraine näher an die NATO heranführen können.“ (Pressekonferenz von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg nach dem Treffen der NATO-Verteidigungsminister in Brüssel, 16. Juni 2023, www.nato.int) Darüber hinaus bilden verschiedene NATO-Staaten sogenannte „Koalitionen“ mit der Ukraine, um ihre Streitkräfte zu bewaffnen und auszubilden.

2.           Während der Wunsch deutlich erkennbar ist, die Ukraine in die NATO zu integrieren und der NATO unterzuordnen, sind wichtige westliche Mächte, insbesondere die USA und Deutschland vehement gegen eine Mitgliedschaft der Ukraine in der Allianz, solange der Krieg nicht beendet ist. Der Grund dafür ist offensichtlich der, dass die imperialistischen westlichen Mächte eine direkte militärische Konfrontation mit Russland (zumindest vorerst) vermeiden wollen, da dies zwangsläufig einen Dritten Weltkrieg provozieren würde. US-Präsident Biden machte dies deutlich, als er betonte, dass die Ukraine der NATO wohl nicht so bald beitreten werde. „Sie müssen die gleichen Standards erfüllen. Also werden wir es ihnen nicht leicht machen.“ (17. Juni 2023)

3.           Es besteht kein Zweifel daran, dass die Zelensky-Regierung bemüht ist, so bald als möglich der NATO beizutreten. Deshalb hat Kiew im September 2022 einen NATO-Mitgliedschaftsantrag gestellt. Der Verteidigungsminister der Ukraine, Oleksiy Reznikov, begrüßte die Entscheidungen des oben genannten NATO-Treffens und behauptete, dass die Ukraine bereits ein „de facto Mitglied der NATO“ sei: „Das ist praktisch das, was ich immer sage: Wir sind noch nicht de jure ein NATO-Land, aber wir werden bereits de facto eins. (...). Die Ukraine ist das einzige Land auf der Welt, das praktische Erfahrungen im Widerstand und im Sieg unter Verwendung von NATO-Standardtechnologien und -waffen hat. Daher liegt es in unserem gemeinsamen Interesse, die Ukraine in dieser kollektiven Sicherheitsarchitektur zu vereinen. (...). Kollektive Sicherheit bietet einen Vorteil. Deshalb glaube ich, dass die ukrainische Armee der Zukunft Teil der zivilisierten Welt, der europäischen und euro-atlantischen Gemeinschaft sein wird." (Ukrinform: Резніков про Раду Україна-НАТО: Україна де-факто стає членом Альянсу, 16.6.2023)

 

Der Doppel-Charakter des Ukraine-Kriegs

 

4.           Die RCIT hat seit Beginn des Ukraine-Krieges betont, dass dieser Konflikt einen dualen Charakter hat. Einerseits handelt es sich um einen reaktionären Unterdrückungskrieg des Putin-Regimes gegen das ukrainische Volk. Andererseits hängt er mit der beschleunigten imperialistischen Rivalität zwischen der NATO und Russland zusammen. Daher haben wir uns für eine Doppel-Taktik ausgesprochen, bei der wir Unterstützung für den nationalen Verteidigungskrieg der Ukraine (ohne politische Unterstützung für die Zelensky-Regierung) zusammen mit einer revolutionär-defätistischen Opposition gegen beide imperialistischen Lager verbinden. Wir haben einen solchen Ansatz im Slogan zusammengefasst: Verteidigt die Ukraine gegen Putins Invasion! Vorsicht vor der NATO und vor Zelensky – verwandelt den Widerstand gegen die russische Besatzung in einen Volkskrieg! Gegen den russischen- und gegen den NATO-Imperialismus!

5.           Darüber hinaus hat die RCIT in einem kürzlich veröffentlichten Dokument festgestellt, dass die NATO mit Hilfe der reaktionären Zelensky Regierung ihren Einfluss in der Ukraine ausgeweitet hat. „Die letzten 12 Monate haben unsere Analyse des dualen Charakters des Konflikts bestätigt, und wir bekräftigen daher unsere Doppel-Taktik. Dennoch wäre es ein Fehler, bestimmte Veränderungen zu ignorieren, die bereits stattgefunden haben oder in den nächsten Monaten aus den oben genannten Gründen stattfinden könnten. Wie wir bereits seit Beginn des Krieges betont haben, ist die Zelensky Regierung zutiefst bürgerlich und pro-NATO. Nach 12 Monaten Krieg, in denen die Ukraine immer abhängiger von westlicher militärischer und wirtschaftlicher Hilfe geworden ist, konnte sich die pro-NATO Orientierung der Bankova nur intensivieren. Das bedeutet nicht, dass die Ukraine bereits ein „Stellvertreter“ des westlichen Imperialismus geworden ist, wie alle Arten von Opportunisten behaupten, die nur nach einer Ausrede suchen, um es abzulehnen, ein halbkoloniales Land gegen einen imperialistischen Aggressor zu verteidigen. Allerdings sind wir sicherlich näher an einem solchen Punkt als im März 2022, obwohl sich die Quantität noch nicht in Qualität verwandelt hat.“

6.           Wir haben daher vor den Auswirkungen der Entscheidungen auf dem bevorstehenden NATO-Gipfel in Vilnius gewarnt. Zitat: „Washington, London, Berlin und Paris erwägen einen speziellen Vertrag zwischen der NATO und der Ukraine, der mit dem zwischen den USA und Israel verglichen wurde. Da die konkrete Ausgestaltung eines solchen Vertrags zum jetzigen Zeitpunkt nicht bekannt ist und auch nicht bekannt sein kann (falls er überhaupt zustande kommt), ist es zu diesem Zeitpunkt nicht möglich zu beurteilen, ob er die Beziehung transformieren und die Ukraine zu einem Stellvertreter der westlichen Macht machen würde oder nicht. Wenn er tatsächlich eine ähnliche Beziehung etablieren würde, wie die, die seit mehreren Jahrzehnten zwischen den USA und Israel besteht, müssten wir die Ukraine tatsächlich als Stellvertreter des westlichen Imperialismus betrachten." (RCIT: Auf dem Weg zu einem Wendepunkt im Ukraine Krieg? 11. März 2023)

 

Widersprüchliche Faktoren

 

7.           Was sollen die Pläne, die auf dem NATO-Gipfel in Vilnius verabschiedet werden sollen, tatsächlich erreichen? Offensichtlich handelt es sich dabei um wichtige Schritte zur politischen und militärischen Integration der Ukraine in die NATO, die einen vorläufigen Höhepunkt eines bereits seit einiger Zeit laufenden Prozesses darstellen (NATO-Training von rund 30.000 Soldaten, Starlink Satellitendienste für die Ukraine, Austausch von Geheimdienstinformationen, ehemaliger NATO-Generalsekretär Rasmussen in seiner Rolle als Berater von Zelensky, usw.). Es ist offensichtlich, dass die NATO die Ukraine ihrer Befehlskette unterordnen will und die Zelensky-Regierung mehr als bereit ist, zum Stellvertreter des westlichen Imperialismus zu werden.

8.           Jedoch wird der objektive Charakter eines Krieges nicht nur durch den Wunsch einer Regierung bestimmt, sondern vor allem durch den Klassencharakter aller beteiligten Parteien und durch die Gesamtheit ihrer Interessen, die sich im Verlauf des Krieges entwickeln. Der Krieg stellt in erster Linie einen Konflikt zwischen dem imperialistischen Russland und der Ukraine dar, die eine kapitalistische Halbkolonie ist. Die Ukraine erhält politische und militärische Unterstützung von US-amerikanischem und europäischem Imperialismus und wird zunehmend zum Stellvertreter der NATO. Der Prozess der NATO-Integration, das heißt vollständige Unterordnung der Ukraine gegenüber Washington und Brüssel, wird jedoch im Wesentlichen durch drei Faktoren gehemmt:

a) Der unerschütterliche patriotische Entschluss des ukrainischen Volkes, ihr Land zu verteidigen, übt erheblichen Druck auf die Zelensky Regierung aus den Forderungen ihrer westlichen Verbündeten nach einer Beendigung des Krieges nicht nachzugehen und daher auch keine Verhandlungen mit Putin mit allen damit verbundenen Zugeständnissen aufzunehmen.

b) Russland hat sich nach den ersten zehn Monaten des Krieges als widerstandsfähiger erwiesen, als die westlichen Mächte gehofft hatten. Russlands Wirtschaft ist relativ stabil (zumindest nicht weniger stabil als die Länder der Eurozone), es scheint einige militärischen Stärken zurückerlangt zu haben und global kann es immer noch auf eine Reihe von Verbündeten (vor allem den chinesischen Imperialismus) und freundlichen Staaten im Globalen Süden zählen.

c) Damit verbunden ist die Angst vorherrschender Teile der westlichen herrschenden Klasse vor einem Atomkrieg mit Russland. Diese Angst hat zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den NATO-Staaten und innerhalb der Regierungen geführt, inwieweit sie Kiew dazu zwingen sollen, Verhandlungen mit dem Kreml eher früher als später aufzunehmen und den Prozess der NATO-Integration der Ukraine voranzutreiben. Es ist klar, dass die westlichen Mächte weder politisch noch militärisch auf eine entscheidende Konfrontation mit Russland vorbereitet sind. Daher sind die NATO-Regierungen bereit, das Leben der ukrainischen Soldaten zu riskieren, jedoch nicht das Leben der eigenen Bevölkerung.

9.           Die Kombination dieser drei Faktoren hat es der Ukraine ermöglicht, trotz ihrer starken Abhängigkeit von der NATO und deren militärischer Unterstützung im Verlauf des Krieges ein gewisses Maß an Unabhängigkeit zu bewahren. Dennoch wäre es ein Fehler, zu ignorieren, dass die Ukraine im Verlauf der letzten 16 Monate trotz der oben genannten Hindernisse immer stärker der NATO untergeordnet wurde. Als allgemeine „Regel“ können wir sagen, dass je länger der Krieg dauert, desto enger wird die Beziehung der Ukraine zur NATO und je länger die ukrainische ArbeiterInnenklasse kein unabhängiger Akteur ist, sondern von Persönlichkeiten wie Zelensky und Reznikov geführt wird, desto mehr wird die Ukraine zum Stellvertreter des westlichen Imperialismus.

10.         Das Hauptproblem für den Befreiungskampf der ukrainischen ArbeiterInnenklasse und der Volksmassen besteht darin, dass sie kein unabhängiges Organ haben. Die bürgerliche Zelensky Regierung repräsentiert Sektoren der Oligarchen und des Staatsapparats, die ihre Zukunft als Handlanger des NATO- und EU Imperialismus sehen. Es fehlen unabhängige Organe („rada“) der ArbeiterInnen und SoldatInnen sowie eine unabhängige ArbeiterInnenpartei. Daher wird die Gefahr, dass die NATO erfolgreich ist dabei die Ukraine zu unterwerfen auch immer größer.

11.         Wird der Gipfel von Vilnius einen Wendepunkt im Prozess der Unterordnung der Ukraine gegenüber der NATO darstellen – wird also Quantität in Qualität überschlagen? Es ist noch zu früh, um das zu sagen. Tatsächlich kann man solche Entwicklungen weniger durch formelle Entscheidungen auf Konferenzen festmachen, sondern vielmehr durch bedeutende politische und militärische Ereignisse erkennen. Unserer Meinung nach hat der Prozess der NATO-Integration der Ukraine eine Zwischenphase erreicht, die beide Ergebnisse möglich machen: Die Ukraine könnte bald ein NATO-Stellvertreter werden oder dieser Prozess könnte gestoppt werden und die Ukraine könnte etwas Unabhängigkeit zurückgewinnen. Es ist schwierig zu sagen, wie lange eine solche Zwischenphase dauern wird, da dies von vielen Faktoren in der Ukraine, Russland und den NATO-Staaten abhängt. Dies gilt umso mehr, da globale katastrophale Ereignisse (z.B. ein Krieg zwischen den USA und China, ein erneuter Einbruch der kapitalistischen Weltwirtschaft, politische und sozial destabilisierende Ereignisse infolge des Klimawandels oder eine weitere Pandemie) wichtige Auswirkungen auf die Pläne der Großmächte haben könnten und indirekt den Verlauf des Ukraine-Krieges beeinflussen könnten.

12.         Die RCIT warnt davor, dass der Prozess der NATO-Integration eine imperialistische Falle ist, die gefährliche Konsequenzen für das ukrainische Volk haben wird. Dadurch werden die ukrainischen Menschen den Interessen von Washington und Brüssel unterworfen. Wenn diese Großmächte nach einer Vereinbarung mit Putin suchen, werden sie nicht zögern, die nationalen Interessen der Ukraine zu opfern. Ebenso wollen sie die wirtschaftlichen und natürlichen Ressourcen der Ukraine plündern – ein Prozess, der in den letzten Jahrzehnten verheerende Folgen für alle halbkolonialen Länder hatte.

13.         Wenn die Ukraine zu einem Stellvertreter der NATO wird, dann wird dies die ultra-chauvinistischen Kräfte in Russland stärken, die den Krieg als Konflikt zwischen Russland und der NATO betrachten und daher eine totale Mobilisierung und totalen Krieg gegen die Ukraine fordern. Darüber hinaus könnte eine solche Entwicklung die niedrige Moral unter den russischen Soldaten verbessern und sie für den chauvinistischen „Patriotismus“ empfänglich machen, da sie nun ihre „Heimat gegen die NATO verteidigen“ würden. Darüber hinaus würde eine solche NATO-Integration die internationale Solidarität mit der Ukraine schwächen, da viele Völker, die in den letzten Jahrzehnten unter dem westlichen Imperialismus gelitten haben – insbesondere im Globalen Süden – Kiew als Handlanger Washingtons betrachten würden.

14.         Anhänger von Zelensky werden behaupten, dass die Ukraine in die NATO integriert werden muss, um Russland zu besiegen und ausreichenden militärischen Schutz zu erhalten. Aber das ist nicht wahr. Die jüngere Geschichte hat gezeigt, dass unterdrückte Völker Großmächte besiegen können, ohne von anderen Imperialisten unterstützt zu werden. Denken wir an Tschetschenien gegen Russland in den Jahren von 1994 bis 1996, sowie an Afghanistan und den Irak gegen die USA in den letzten beiden Jahrzehnten. Es ist eine alte marxistische Weisheit, dass das Schicksal eines Krieges in erster Linie von politischen und nicht von militärischen Faktoren bestimmt wird. Die neueste Version westlicher Militärtechnologie ist im Befreiungskampf der Ukraine viel weniger wirksam als die Untergrabung der Moral russischer Soldaten und die Entwicklung innerer Widersprüche in der herrschenden Klasse Russlands sowie der gesamten Gesellschaft. Die Verbrüderung russischer Soldaten mit ihren ukrainischen Brüdern und Schwestern ist viel effektiver als eine Million Patronen. Ebenso ist es viel einfacher, die ukrainischen Volksmassen zu weiteren Opfern zu mobilisieren, wenn sie wissen, dass es um ihre eigenen nationalen und klassenbezogenen Interessen geht und nicht um die Interessen von ausländischen Imperialisten und Oligarchen.

15.         Darüber hinaus würden westliche Staaten der Ukraine auch dann Waffen zur Verfügung stellen, wenn sie sich nicht in die NATO und EU integriert, da es das Interesse gibt Russland zu schwächen und die Furcht existiert, selbst in einen direkten Krieg mit Russland zu geraten. Mit anderen Worten, sie würden in jedem Fall militärische Hilfe leisten, da sie die Ukraine bei einer russischen Invasion unterstützen müssen. Außerdem sind westliche Staaten nicht die einzigen auf diesem Planeten, die daran interessiert sind, Waffen zu verkaufen.

 

Die Aufgaben von SozialistInnen

 

16.         Die RCIT und alle authentischen SozialistInnen setzen sich weiterhin für die Verteidigung der Ukraine gegen Putins Invasion ein. Für den Sieg über die russische Besatzung – für eine unabhängige Ukraine der ArbeiterInnen und Volksmassen! Die ukrainischen Volksmassen sollten nur auf ihre eigene Kraft und ihre eigenen AnführerInnen vertrauen – nicht auf die Führung von Zelensky und Reznikov! Für einen Volkskrieg, um die Besatzer zu vertreiben! Ebenso ist es dringend erforderlich, eine internationale Solidarität mit dem ukrainischen nationalen Widerstand aufzubauen – unabhängig von jeglichem imperialistischen Einfluss!

17.         Gleichzeitig verurteilen wir ausdrücklich die Integration der Ukraine in die NATO. Dies ist eine imperialistische Falle für das ukrainische Volk mit gefährlichen Konsequenzen. Gleiches gilt für die Integration der Ukraine in die EU. Daher müssen SozialistInnen in der Ukraine sowie international einen sofortigen Stopp der NATO-Integration der Ukraine fordern. Nieder mit dem NATO-Ukraine Rat! Militärische Hilfe für die Ukraine ohne Bedingungen!

18.         SozialistInnen fordern die Schaffung unabhängiger Volksräte und Milizen in der Ukraine, damit der Verteidigungskrieg gegen den russischen Imperialismus mit einem Sieg der Ukraine enden kann. Nur die ArbeiterInnenklasse und die SoldatInnen sollten über den zukünftigen Verlauf des Befreiungskampfes entscheiden – nicht die NATO-Marionetten der Zelensky-Regierung. Solche Organe könnten auch eine entscheidende Rolle bei der Schaffung einer ArbeiterInnenregierung spielen, die die Ukraine von einer kapitalistischen Halbkolonie in eine sozialistische ArbeiterInnenrepublik verwandelt.

19.         Anstatt sich den westlichen Imperialisten zuzuwenden, sollte die Ukraine ihre Verbindungen zu anderen Völkern stärken, die ebenfalls unter imperialistischer Unterdrückung leiden. Neben den Tschetschenen gibt es viele andere nationale Minderheiten in Russland, die die eiserne Faust des Kremls verabscheuen. Auch die russische ArbeiterInnenklasse hat kein Interesse daran, den Krieg oder das schwächelnde Putin-Regime zu unterstützen. Darüber hinaus hat das ukrainische Volk einen natürlichen Verbündeten in der Dritten Welt – in der muslimischen Welt, in Lateinamerika, Subsahara-Afrika und Asien – wo die Völker seit vielen Jahrzehnten wiederholt gegen imperialistische Herrschaft gekämpft haben. Ebenso sollten sie sich mit den ArbeiterInnen und Jugendlichen in Westeuropa verbinden, die in jüngster Zeit eine Reihe von Streiks und Massendemonstrationen abgehalten haben (vor allem in Frankreich).

20.         Der Kampf des ukrainischen Volkes wird an imperialistische Interessen ausverkauft, wenn sich der derzeitige Trend zur Unterordnung der Ukraine unter die Kontrolle der NATO fortsetzt. Dieser Prozess muss gestoppt werden! Nicht nur, weil es im Interesse der Menschen in der Ukraine liegt, sondern auch, weil ihr Freiheitskampf gegen den russischen Imperialismus zum leuchtenden Beispiel des globalen Befreiungskampfes der ArbeiterInnen und Unterdrückten werden kann. Dafür muss er unabhängig von den Interessen irgendeiner Großmacht geführt werden! Die RCIT ruft SozialistInnen in der Ukraine, in Russland und weltweit dazu auf, sich mit einem internationalistischen und anti-imperialistischen Programm zusammenzuschließen. Für einen Volkskrieg zur Verteidigung der Ukraine gegen Putins Invasion! Keine Unterordnung der Ukraine unter NATO und EU! Gegen den russischen und gegen den NATO-Imperialismus!

 

* * * * *

 

Wir weisen unsere LeserInnen auf eine speziell eingerichtete Unterseite unserer Homepage hin, auf der mehr als 180 Veröffentlichungen der RCIT zum Ukraine-Krieg und dem NATO-Russland-Konflikt zu finden sind: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Besonders möchten wir auf das RCIT-Manifest verweisen: Ukraine Krieg: Ein Wendepunkt mit historischer Bedeutung. Sozialistinnen und Sozialisten müssen die revolutionäre Verteidigung der Ukraine gegen Putins Invasion mit dem internationalistischen Kampf gegen den russischen sowie den NATO- und EU-Imperialismus verbinden, 1. März 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_4; Siehe auch: Manifest zum Ersten Jahrestag des Ukraine-Krieges. Sieg dem heldenhaften ukrainischen Volk! Nieder mit dem russischen Imperialismus! Keine Unterstützung für den NATO-Imperialismus! 10. Februar 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_8; RCIT: Kommt es zu einem Wendepunkt im Ukraine-Krieg? Die Aufgaben der SozialistInnen im Licht der möglichen Entwicklungsverläufe des nationalen Verteidigungskriegs in Kombination mit der inner-imperialistischen Großmächte-Rivalität, 11.März 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/#anker_5