Sanciones de chips: otro paso hacia la guerra entre EE. UU. y China

Sanções com chips: Outro passo rumo à guerra entre os EUA e a China

칩 제재: 미·중 간 전쟁으로 가는 또 하나의 행보

Санкции против микросхем: Еще один шаг к войне между США и КНР

Neither Washington nor Beijing! Revolutionary defeatism against all imperialist Great Powers!

Statement of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 25 October 2022, www.thecommunists.net

1.           In the last few months, the Biden Administration announced several measures which represent a dramatic escalation of its economic war against China. Among these provisions are a series of restrictions and sanctions which forbid companies from exporting advanced chips to China. Likewise, these measures block the export of chipmaking equipment and design software. In addition, it bans corporations and individuals from manufacturing advanced chips for Chinese companies. Furthermore, U.S. Congress adopted the so-called CHIPS and Science Act – a bill which provides about $280 billion dollars in new funding to boost domestic research and manufacturing of semiconductors in the United States.

2.           The purpose of this set of measures is evident. U.S. imperialism desperately tries to stop its decline and to defend its long-standing hegemony against China – its most important imperialist rival. It is not by accident that the Biden Administration – in its recently published 2022 National Security Strategy – characterised China as “the only competitor with both the intent to reshape the international order and, increasingly, the economic, diplomatic, military, and technological power to advance that objective.” To achieve its goal, the U.S. wants to cripple China’s access to critical technologies that are needed for everything from supercomputing to guiding weapons. In particular, Washington is determined to stop the country’s advances in artificial intelligence computing. To put it bluntly in the words of experts, Biden’s chip sanctions have the goal to “kneecap” or “decapitate” China’s tech industry.

3.           Another target of these measures are those of Washington’s allies which play a leading role in the chip industry – most importantly Taiwan (TSMC) and South Korea (Samsung and SK Hynix). The sanctions shall cut them off from the Chinese market and force them to integrate and subordinate to the geopolitical strategy of the U.S.

4.           At the same time, the Biden Administration is determined to rebuild its domestic chip industry in order to reduce its dependency on the global supply chain (mainly located in East Asia – in or close to China). This is all the more important as the world’s leading corporation, TSMC, alone has a market share of over 53% in the global semiconductor foundry market. Hence, it would have dramatic consequences for Washington’s access to chips if Taiwan would come under control of Beijing. It is no accident that U.S. Secretary of State Antony Blinken recently warned in a speech: “On semiconductors, if Taiwanese production were disrupted as a result of a crisis, you would have an economic crisis around the world.”

5.           These measures of the Biden Administration will have massive economic and political consequences. Given the fact that China is by far the world’s largest consumer of semiconductors, with 53% of the global total, these measures, if strictly implemented, would harm not only the “Middle Kingdom”. It could also result in dramatic losses for the world’s leading monopolies (including those in the U.S.). It is therefore far from certain that Washington’s Asian allies will easily comply to these dictates. In fact, South Korean corporations have already announced that it intends to continue its business with China – their most important foreign market. In any case, Biden’s chip sanctions will massively harm the global chip industry as the huge drop of share prices of leading companies indicates (e.g. shares of U.S. semiconductor corporations were down by 50-70%).

6.           Washington’s restrictions will force Beijing to get access to some advanced chips and chip-making tools by smuggling or via third markets. It will also accelerate its efforts to cut its dependence of the U.S. in some sectors of the high-tech industry and to become economically self-reliant. This issue was, not by accident, a central theme of Xi Jinping’s speech at the recent 20^th National Congress of the CCP.

7.           China has various means to retaliate against the U.S. – starting from cutting American corporations from access to its huge market to imposing counter-sanctions like limiting export of rare earth to the U.S. Production and trade of rare earth – essential for a number of industries of strategic importance (semiconductors, smart phones, renewable energy technology, military equipment, metallurgy, etc.) – is dominated by China as its accounts for 60% of global rare earth mined production, 85% of rare earth processing capacity, and over 90% of high-strength rare earth permanent magnets manufactured.

8.           While it remains to be seen what the next steps will be in the Cold War between the U.S. and China, there can be no doubt that we have entered a new stage in the inter-imperialist rivalry. It dramatically accelerates the contradiction between the Great Power – between the U.S. and China as well as between Washington and its allies. It also escalates the tension in the Taiwan Strait since Beijing will now be even more determined to bring the island under its control. Niall Ferguson, a well-known conservative historian and admirer of the British Empire, in a recently published Bloomberg column pointed to a telling historic analogy: “Cutting China off from high-end chips today seems a lot like cutting Japan off from oil in 1941. And it is an especially hazardous move when more than 90% of the production of those chips takes place in Taiwan, an island that China claims as its own.” Ferguson – who is above suspicion of liberal pacifism as a long-time ideologist of Western imperialism (he cheered, among others, Bush’s war against Iraq in 2003) – concluded his sobering essay by warning that “if we pursue Cold War II” we could “stumble into World War III.”

9.           The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) considers both the U.S. as well as China as imperialist Great Powers. Consequently, we stand for the program of revolutionary defeatism in any conflict between these. We reiterate that socialists must not support either side in any political, economic or military conflict. They need to fight against all forms of imperialist chauvinism and militarism, against all forms of sanctions, protectionism and imperialist armament. They must educate the workers vanguard to identify “their” imperialist state (as well as all others) as the main enemy. In case of a war between the Great Powers, revolutionaries are obligated to follow the principles of Lenin and Liebknecht expressed in the famous slogans “The main enemy is at home” and “Transform the imperialist war into a civil war against the ruling class“.

10.         In face of the threat of World War III, the RCIT considers it as urgent that revolutionaries, who agree with such an internationalist and anti-imperialist approach against all Great Powers, deepen collaboration and overcome conservative routinism. We repeat our call to socialists to join us in the struggle against all imperialist powers on the basis of the program of revolutionary defeatism. Likewise, it is crucial to combat the reactionary influence of social-chauvinist supporters of one or another Great Power within the workers and popular mass organizations. Comrades, the stakes are high: “Socialism or Stone Age!” We can only win, we can only build a socialist future without war and misery, if we timely build a new Revolutionary World Party – the decisive instrument to lead the struggle of the masses to a victorious uprising of the working class and the destruction of the imperialist warmongers and their state machinery. Let's get started together!

International Bureau of the RCIT

* * * * *

We refer readers to our latest statement on the Cold War between the U.S. and China: Taiwan: Pelosi Visit Might Provoke War between the U.S. and China. Down with both imperialist Great Powers, for a policy of Revolutionary Defeatism! 1 August 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/taiwan-pelosi-visit-might-provoke-war-between-the-u-s-and-china/.

¡Ni Washington ni Pekín! ¡Derrotismo revolucionario contra todas las Grandes Potencias imperialistas!

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 25 de octubre de 2022, www.thecommunists.net

1.           En los últimos meses, la Administración Biden anunció varias medidas que representan una escalada dramática de su guerra económica contra China. Entre estas disposiciones se encuentran una serie de restricciones y sanciones que prohíben a las empresas exportar chips avanzados a China. Asimismo, estas medidas bloquean la exportación de equipos de fabricación de chips y software de diseño. También prohíbe a corporaciones e individuos fabricar chips avanzados para empresas chinas. Además, el Congreso de los EE. UU. adoptó la llamada Ley CHIPS y Ciencia, un proyecto de ley que proporciona alrededor de $280 mil millones de dólares en nuevos fondos para impulsar la investigación y fabricación nacional de semiconductores en los Estados Unidos.

2.           La finalidad de este conjunto de medidas es evidente. El imperialismo estadounidense trata desesperadamente de detener su declive y defender su hegemonía de larga data contra China, su rival imperialista más importante. No es casualidad que la Administración Biden, en su Estrategia de Seguridad Nacional 2022 recientemente publicada, caracterice a China como “el único competidor con la intención de remodelar el orden internacional y, cada vez más, el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para promover ese objetivo”. Para lograr su objetivo, EE. UU. quiere paralizar el acceso de China a tecnologías críticas que se necesitan para todo, desde la supercomputación hasta las armas de guía. En particular, Washington está decidido a detener los avances del país en la computación de inteligencia artificial. Para decirlo sin rodeos en palabras de los expertos, las sanciones de chips de Biden tienen el objetivo de "lisiar" o "decapitar" a la industria tecnológica de China.

3.           Otro objetivo de estas medidas son los aliados de Washington que desempeñan un papel de liderazgo en la industria de los chips, sobre todo Taiwán (TSMC) y Corea del Sur (Samsung y SK Hynix). Las sanciones los aislarán del mercado chino y los obligarán a integrarse y subordinarse a la estrategia geopolítica de EE. UU.

4.           Al mismo tiempo, la Administración Biden está decidida a reconstruir su industria nacional de chips para reducir su dependencia de la cadena de suministro global (ubicada principalmente en el este de Asia, en o cerca de China). Esto es aún más importante dado que la corporación líder mundial, TSMC, tiene una participación de mercado de más del 53 % en el mercado mundial de fundición de semiconductores. Por lo tanto, tendría consecuencias dramáticas para el acceso de Washington a los chips si Taiwán queda bajo el control de Beijing. No es casualidad que el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, advirtiera recientemente en un discurso: “Sobre los semiconductores, si la producción taiwanesa se interrumpiera como resultado de una crisis, habría una crisis económica en todo el mundo”.

5.           Estas medidas de la Administración Biden tendrán enormes consecuencias económicas y políticas. Dado que China es, con diferencia, el mayor consumidor de semiconductores del mundo, con el 53% del total mundial, estas medidas, si se aplican de forma estricta, perjudicarían no solo al “Reino Medio”. También podría resultar en pérdidas dramáticas para los principales monopolios del mundo (incluidos los de EE. UU.). Por lo tanto, está lejos de ser seguro que los aliados asiáticos de Washington cumplan fácilmente con estos dictados. De hecho, las corporaciones de Corea del Sur ya han anunciado que tienen la intención de continuar sus negocios con China, su mercado extranjero más importante. En cualquier caso, las sanciones de chips de Biden dañarán enormemente la industria mundial de chips como lo indica la gran caída de los precios de las acciones de las empresas líderes (por ejemplo, las acciones de las corporaciones de semiconductores de EE. UU. cayeron entre un 50 y un 70%).

6.           Las restricciones de Washington obligarán a Beijing a obtener acceso a algunos chips avanzados y herramientas de fabricación de chips mediante el contrabando o a través de terceros mercados. También acelerará sus esfuerzos para reducir su dependencia de los EE. UU. en algunos sectores de la industria de alta tecnología y volverse económicamente autosuficiente. Este tema fue, no por accidente, un tema central del discurso de Xi Jinping en el reciente XX Congreso Nacional del PCCh.

7.           China tiene varios medios para tomar represalias contra los EE. UU., comenzando por impedir que las corporaciones estadounidenses accedan a su enorme mercado hasta imponer contrasanciones como limitar la exportación de tierras raras a los EE. UU. La producción y comercio de tierras raras, esencial para una serie de industrias de importancia estratégica (semiconductores, teléfonos inteligentes, tecnología de energía renovable, equipo militar, metalurgia, etc.), está dominada por China, ya que representa el 60% de la producción mundial de tierras raras, el 85% de la capacidad de procesamiento de tierras raras y más del 90% de imanes permanentes de tierras raras de alta resistencia fabricados.

8.           Si bien queda por ver cuáles serán los próximos pasos en la Guerra Fría entre EE. UU. y China, no cabe duda de que hemos entrado en una nueva etapa en la rivalidad interimperialista. Acelera dramáticamente la contradicción entre la Gran Potencia, entre Estados Unidos y China, así como entre Washington y sus aliados. También aumenta la tensión en el Estrecho de Taiwán, ya que Pekín ahora estará aún más decidido a controlar la isla. Niall Ferguson, un conocido historiador conservador y admirador del Imperio Británico, en una columna de Bloomberg publicada recientemente señaló una analogía histórica reveladora: “Aislar a China de los chips de alta gama hoy se parece mucho a aislar a Japón del petróleo en 1941. Y es un movimiento especialmente peligroso cuando más del 90% de la producción de esos chips tiene lugar en Taiwán, una isla que China reclama como propia”. Ferguson, que está por encima de toda sospecha de pacifismo liberal como ideólogo del imperialismo occidental desde hace mucho tiempo (aplaudió, entre otras cosas, la guerra de Bush contra Irak en 2003), concluyó su aleccionador ensayo advirtiendo que “si continuamos con la Segunda Guerra Fría” podríamos “tropezar con la Tercera Guerra Mundial”.

9.           La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) considera tanto a los EE. UU. como a China como grandes potencias imperialistas. En consecuencia, defendemos el programa del derrotismo revolucionario en cualquier conflicto entre estos. Reiteramos que los socialistas no deben apoyar a ninguna de las partes en ningún conflicto político, económico o militar. Necesitan luchar contra todas las formas de chovinismo y militarismo imperialista, contra todas las formas de sanciones, proteccionismo y armamento imperialista. Deben educar a la vanguardia obrera para identificar a “su” estado imperialista (así como a todos los demás) como el principal enemigo. En caso de guerra entre las Grandes Potencias, los revolucionarios están obligados a seguir los principios de Lenin y Liebknecht expresados en las famosas consignas “El principal enemigo está en casa” y “Transformar la guerra imperialista en una guerra civil contra la clase dominante”.

10.         Ante la amenaza de la Tercera Guerra Mundial, la CCRI considera urgente que los revolucionarios, que comulgan con tal enfoque internacionalista y antiimperialista contra todas las Grandes Potencias, profundicen la colaboración y superen el rutinismo conservador. Reiteramos nuestro llamado a los socialistas a unirse a nosotros en la lucha contra todas las potencias imperialistas sobre la base del programa del derrotismo revolucionario. Asimismo, es crucial combatir la influencia reaccionaria de los simpatizantes socialchovinistas de una u otra Gran Potencia dentro de las organizaciones obreras y populares de masas. Camaradas, hay mucho en juego: “¡Socialismo o Edad de Piedra!” Solo podemos ganar, solo podemos construir un futuro socialista sin guerra ni miseria, si construimos a tiempo un nuevo Partido Revolucionario Mundial, el instrumento decisivo para llevar la lucha de las masas a un levantamiento victorioso de la clase obrera y la destrucción de los belicistas imperialistas y su maquinaria estatal. ¡Empecemos juntos!

Buró Internacional de la CCRI

* * * * *

Remitimos a los lectores a nuestra última declaración sobre la Guerra Fría entre EE. UU. y China: Taiwán: la visita de Pelosi podría provocar una guerra entre EE. UU. y China. ¡Abajo las dos Grandes Potencias imperialistas, por una política de Derrotismo Revolucionario!, 1 de agosto de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/taiwan-pelosi-visit-might-provoke-war-between-the-u-s-and-china/#anker_1

Nem Washington nem Pequim! Derrotismo revolucionário contra todas as grandes potências imperialistas!

Declaração da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI), 25 de outubro de 2022, www.thecommunists.net

1.           Nos últimos meses, a Administração Biden anunciou várias medidas que representam uma escalada dramática de sua guerra econômica contra a China. Entre essas disposições estão uma série de restrições e sanções que proíbem as empresas de exportar chips avançados para a China. Da mesma forma, estas medidas bloqueiam a exportação de equipamentos de fabricação de chips e design de softwares. Além disso, proíbe empresas e indivíduos de fabricar chips avançados para empresas chinesas. Além disso, o Congresso americano adotou o chamado CHIPS and Science Act - um projeto de lei que prevê cerca de 280 bilhões de dólares em novos financiamentos para impulsionar a pesquisa e a fabricação de semicondutores nos Estados Unidos.

2.           O objetivo deste conjunto de medidas é evidente. O imperialismo norte-americano tenta desesperadamente deter seu declínio e defender sua hegemonia de longa data contra a China - seu mais importante rival imperialista. Não é por acaso que a Administração Biden - em sua Estratégia de Segurança Nacional para 2022, recentemente publicada - caracterizou a China como "o único concorrente com a intenção tanto de reformular a ordem internacional quanto, cada vez mais, o poder econômico, diplomático, militar e tecnológico para avançar nesse objetivo". Para atingir seu objetivo, os EUA querem paralisar o acesso da China a tecnologias essenciais que são necessárias para tudo, desde supercomputação até armas de orientação". Em particular, Washington está determinada a deter os avanços do país na computação da inteligência artificial. Para colocar isto sem rodeios nas palavras dos especialistas, as sanções de chips de Biden têm o objetivo de "aleijar" ou "decapitar" a indústria tecnológica da China.

3.           Outro alvo destas medidas são os aliados de Washington que desempenham um papel de liderança na indústria de chips - o mais importante Taiwan (TSMC) e Coréia do Sul (Samsung e SK Hynix). As sanções devem separá-los do mercado chinês e forçá-los a se integrar e se subordinar à estratégia geopolítica dos Estados Unidos.

4.           Ao mesmo tempo, a Administração Biden está determinada a reconstruir sua indústria nacional de chips a fim de reduzir sua dependência da cadeia de fornecimento global (principalmente localizada no leste da Ásia - na China ou próxima a ela). Isto é tanto mais importante quanto a empresa líder mundial, TSMC, que sozinha, tem uma participação de mercado de mais de 53% no mercado global de produção de semicondutores. Portanto, teria consequências dramáticas para o acesso de Washington aos chips se Taiwan estivesse sob controle de Pequim. Não é por acaso que o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, advertiu recentemente em um discurso: "Nos semicondutores, se a produção taiwanesa fosse interrompida como resultado de uma crise, você teria uma crise econômica em todo o mundo."

5.           Estas medidas da Administração Biden terão enormes consequências econômicas e políticas. Dado o fato de que a China é de longe o maior consumidor mundial de semicondutores, com 53% do total global, estas medidas, se implementadas rigorosamente, não prejudicariam apenas o "Reino do Meio". Também poderia resultar em perdas dramáticas para os principais monopólios mundiais (incluindo os dos Estados Unidos). Portanto, está longe de ser certo que os aliados asiáticos de Washington cumprirão facilmente estes ditames. De fato, as corporações sul-coreanas já anunciaram que pretendem continuar seus negócios com a China - seu mercado externo mais importante. De qualquer forma, as sanções de chips de Biden prejudicarão massivamente a indústria global de chips, como indica a enorme queda nos preços das ações das principais empresas (por exemplo, as ações das corporações americanas de semicondutores caíram de 50-70%).

6.           As restrições de Washington forçarão Pequim a ter acesso a alguns chips e ferramentas avançadas de fabricação de chips através do contrabando ou através de terceiros mercados. Também acelerará seus esforços para reduzir sua dependência dos Estados Unidos em alguns setores da indústria de alta tecnologia e para tornar-se economicamente auto-suficiente. Esta questão foi, não por acaso, um tema central do discurso de Xi Jinping no recente 20^th Congresso Nacional do PCC.

7.           A China tem vários meios para retaliar contra os EUA - desde cortar as corporações americanas do acesso a seu imenso mercado até impor contra-sanções como limitar a exportação de terras raras para os EUA. A produção e o comércio de terras raras - essencial para várias indústrias de importância estratégica (semicondutores, telefones inteligentes, tecnologia de energia renovável, equipamentos militares, metalurgia, etc.) - é dominada pela China, uma vez que responde por 60% da produção mundial de terras raras mineradas, 85% da capacidade de processamento de terras raras, e mais de 90% dos ímãs permanentes de terras raras de alta resistência fabricados.

8.           Embora não se saiba quais serão os próximos passos na Guerra Fria entre os EUA e a China, não há dúvida de que entramos em uma nova etapa na rivalidade inter-imperialista. Ela acelera drasticamente a contradição entre a Grande Potência - entre os EUA e a China, assim como entre Washington e seus aliados. Também aumenta a tensão no Estreito de Taiwan, já que Pequim estará agora ainda mais determinada a colocar a ilha sob seu controle. Niall Ferguson, um conhecido historiador conservador e admirador do Império Britânico, em uma coluna Bloomberg recentemente publicada, apontou uma analogia histórica reveladora: "Cortar a China dos chips de alta qualidade hoje parece muito parecido com cortar o Japão do petróleo em 1941". E é um movimento especialmente perigoso quando mais de 90% da produção desses chips ocorre em Taiwan, uma ilha que a China reivindica como sendo sua. Ferguson - que está acima de qualquer suspeita de pacifismo liberal como ideólogo de longa data do imperialismo ocidental (ele aplaudiu, entre outros, a guerra de Bush contra o Iraque em 2003) - concluiu seu sóbrio ensaio alertando que "se ficarmos a buscar a Segunda Guerra Fria" poderemos "tropeçar na Terceira Guerra Mundial."

9.           A Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI) considera tanto os EUA quanto a China como Grandes Potências imperialistas. Consequentemente, nós defendemos o programa de derrotismo revolucionário em qualquer conflito entre estas. Reiteramos que os socialistas não devem apoiar nenhum dos lados em qualquer conflito político, econômico ou militar. Eles precisam lutar contra todas as formas de chauvinismo e militarismo imperialista, contra todas as formas de sanções, protecionismo e armamento imperialista. Os socialistas devem educar a vanguarda operária para identificar "seu" Estado imperialista (assim como todos os outros) como o principal inimigo. No caso de uma guerra entre as Grandes Potências, os revolucionários são obrigados a seguir os princípios de Lenin e Liebknecht expressos nos famosos slogans "O principal inimigo está em casa" e "Transformar a guerra imperialista em uma guerra civil contra a classe dominante."

10.         Diante da ameaça da Terceira Guerra Mundial, a CCRI considera urgente que os revolucionários, que concordam com tal abordagem internacionalista e anti-imperialista contra todas as Grandes Potências, aprofundem a colaboração e superem o rotineiro conservadorismo. Repetimos nosso apelo aos socialistas para que se unam a nós na luta contra todas as potências imperialistas, com base no programa de derrotismo revolucionário. Da mesma forma, é crucial combater a influência reacionária dos partidários social-chauvinistas de uma ou outra Grande Potência dentro dos trabalhadores e das organizações populares de massa. Camaradas, as apostas são altas: "Socialismo ou Idade da Pedra!" Só podemos vencer, só podemos construir um futuro socialista sem guerra e miséria, se construirmos oportunamente um novo Partido Mundial Revolucionário - o instrumento decisivo para conduzir a luta das massas a uma revolta vitoriosa da classe trabalhadora e à destruição dos belicistas imperialistas e seus mecanismos estatais. Vamos começar juntos!

Secretariado Internacional da CCRI/RCIT

* * * * *

Remetemos os leitores para nossa última declaração sobre a Guerra Fria entre os EUA e a China: Taiwan: A visita de Pelosi pode provocar a guerra entre os EUA e a China. Abaixo as duas grandes potências imperialistas, por uma política de derrotismo revolucionária! 1 de agosto de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/taiwan-pelosi-visit-might-provoke-war-between-the-u-s-and-china/#anker_4

- 모든 제국주의 열강에 대항하여 혁명적 패전주의 깃발을 들자!

혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT) 성명, 2022년 10월 25일, www.thecommunists.net

1. 지난 몇 달 바이든 정부는 대(對)중국 경제전쟁을 급 고조시키는 몇 가지 조치를 발표했다. 이 대책들 가운데는 기업들이 첨단 반도체 칩을 중국에 수출하는 것을 금지하는 일련의 제한 및 제재 조치가 포함되어 있다. 이러한 조치들은 또 칩 제조 장비와 설계 소프트웨어의 수출도 차단한다. 이에 더해 기업과 개인이 중국 기업을 위해 첨단 칩을 제조하는 것을 금지한다. 게다가 미 의회는 “반도체 산업 육성법” (CHIPS and Science Act)을 채택했는데, 이 법안을 통해 약 2,800억 달러의 신규 기금을 조성해 미국 국내의 반도체 연구 및 제조를 촉진하겠다는 것이다.

2. 이 일련의 조치의 목적은 명백하다. 미 제국주의 자신의 쇠락을 멈추고 최대 제국주의 라이벌 중국에 대항하여 기존 패권을 방어하기 위한 필사적 몸부림이다. 바이든 정부가 최근 발표한 <2022년 국가안보전략>에서 중국을 "국제질서를 재편하려는 의도와 이를 수행할 경제, 외교, 군사, 기술적 힘을 가진 유일한 경쟁자"라고 규정한 것은 우연이 아니다. 미국은 이 목표 달성을 위해 슈퍼컴퓨팅에서 유도무기에 이르기까지 전 분야에 걸쳐 필요한 핵심 기술에 대한 중국의 접근을 무력화시키고 싶어 한다. 특히 인공지능 컴퓨팅에서 중국이 치고 나가는 것을 막기로 작심했다. 전문가들이 하는 말로 옮기자면, 바이든의 칩 제재는 중국의 첨단기술 산업을 “슬개골을 파열시키는 (기반을 와해시키는)” 또는 “참수하는” 목표를 갖고 있다.

3. 이들 조치가 겨누고 있는 또 다른 타깃은 반도체 산업에서 주도적인 역할을 하는 미국의 동맹국들, 특히 한국 (삼성 및 SK하이닉스)과 대만 (TSMC)이다. 이들을 중국 시장에서 끌어내 그와 단절시키고 미국의 지정학적 전략 속에 편입 통합시킨다는 것이다.

4. 동시에 바이든 정부는 주로 동아시아에, 즉 중국 인근에 입지해 있는 반도체 글로벌 공급망에 대한 의존도를 줄이기 위해 국내 칩 산업을 재건하기로 결심했다. 세계 선도 기업 대만 TSMC 혼자만으로도 세계 반도체 파운드리 (위탁생산) 시장에서 53%가 넘는 시장점유율을 기록하고 있는 상황에서 만약 대만이 중국의 지배하에 들어간다면 미국의 칩 접근은 결정적으로 차단될 것이기 때문이다. 미 국무장관 안토니 블링컨이 최근 연설에서 "반도체 대만 생산이 어떤 사태로 문제가 생긴다면 전 세계적으로 경제위기가 닥칠 것"이라고 경고한 것은 그러한 접근 차단 두려움을 표한 것이다.

5. 바이든 정부의 이러한 조치가 거대한 경제적·정치적 결과를 낳을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 중국이 전 세계 반도체 소비량의 53%로 단연 세계 최대국이라는 점을 감안할 때, 이러한 조치로 과연 중국만 타격을 입지는 않을 것이다. 미국 기업들을 포함하여 세계 선도 독점체들도 극적인 손실을 입을 수 있다. 그러므로 미국의 아시아 동맹국들이 이러한 지시를 쉽게 따를지는 전혀 확실치 않다. 실제로 이미 한국 기업들은 그들의 가장 중요한 국외 시장인 중국과의 사업을 접는 일 없이 계속할 계획이라고 발표했다. 어느 경우든 바이든의 칩 제재는 선도 기업들의 주가 급락 (예를 들어 미국 반도체 기업 주가 50~70% 하락)이 보여주는 것처럼 세계 반도체 산업에 막대한 타격을 줄 것이다.

6. 미국의 수출 규제·통제로 중국은 밀수입이나 제3의 시장을 통해 첨단 칩과 칩 제조 장비에 접근할 수밖에 없게 될 것이다. 또 첨단산업 분야에서 미국에 대한 의존도를 낮추고 자력 공급체계를 갖추기 위한 노력도 가속화할 것이다. 이 문제가 시진핑이 최근 중국공산당 20차 당대회에서 한 연설의 중심 테마였던 것은 우연이 아니다.

7. 중국도 미국 기업의 거대한 중국 시장 진입을 막는 것에서부터 대미 희토류 수출을 제한하는 것과 같은 역 제재를 가하는 것까지 미국에 대한 다양한 보복 수단을 가지고 있다. 특히 희토류의 경우 전략적 중요성을 갖는 산업들 (반도체, 스마트폰, 재생 에너지 기술, 군사 장비, 금속 등)에 필수적인 원자재로, 중국이 전 세계 희토류 광산 생산량의 60%, 희토류 처리 능력의 85%, 고강도 희토류 영구자석 제조의 90% 이상을 차지하고 있다.

8. 미·중 간 냉전에서 다음 행보가 무엇일지 여전히 봐야 하겠지만, 우리가 제국주의 상호 간 패권쟁투의 새로운 단계에 들어섰다는 데는 의심의 여지가 없다. 중국은 대만 정복 결의를 더욱 더 높일 것이며, 그에 따라 대만해협의 긴장도 한층 더 고조될 것이다. 잘 알려진 서방의 보수파 군사역사가 니얼 퍼거슨은 최근 발표한 블룸버그 칼럼에서 다음과 같은 역사적 비유를 들어 3차 세계대전을 경고했다. "오늘 중국을 첨단 칩에서 차단하는 것은 1941년 일본을 석유에서 차단하는 것과 매우 흡사하다. 그리고 그 칩 생산의 90% 이상이 중국이 자국 섬이라고 주장하는 대만에서 이루어지고 있는 마당에 그러한 차단 조치는 특히 위험한 행보다." 서방 제국주의의 오랜 이데올로그로서 리버럴 평화주의라는 의심에서 전혀 자유로운 이 퍼거슨은 (그는 2003년 부시의 이라크 전쟁의 열혈 치어리더였다) 다음과 같이 경고하는 것으로 글을 맺었다. "우리가 만약 2차 냉전을 밀고 나간다면 우리는 3차 세계대전에 빠질 수 있다.“

9. 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT)은 미국뿐 아니라 중국도 제국주의로 간주한다. 그에 따라 우리는 이들 양측 간의 그 어느 충돌에서든 양측 모두에 대해 혁명적 패전주의를 내건다. 우리는 사회주의자들이 정치적, 경제적, 군사적 충돌에서 어느 측도 지지해서는 안 된다는 것을 거듭 강조한다. 모든 형태의 제국주의적 배외주의·군국주의에 맞서 싸워야 하며, 모든 형태의 제재, 보호무역주의, 군비확충에 맞서 싸워야 한다. 노동자운동 선진활동가들이 ‘자’국 제국주의 국가를 (그리고 타국 제국주의 국가도) 주적으로 삼도록 교양 학습을 실시해야 한다. 제국주의 열강들 간의 전쟁 시에 혁명가들은 "주적은 국내에 있다", "제국주의 전쟁을 지배계급에 대한 내란으로 전화하라"는 슬로건으로 표현된 레닌과 리프크네히트의 원칙을 따를 의무가 있다.

10. 3차대전 위협에 직면하여 RCIT는 모든 제국주의 열강에 대항하는 이러한 일관된 국제주의·반제국주의 노선에 동의하는 혁명가들이 협력을 심화하고 보수적인 일상주의를 극복하는 것이 시급하다고 생각한다. 우리는 사회주의자들에게 혁명적 패배주의 강령을 바탕으로 모든 제국주의 열강에 대항하는 투쟁에 우리와 함께 할 것을 거듭 촉구한다. 또 노동자·민중 조직 내에서 미제 진영이든 중제 진영이든 제국주의 진영 지지 몰이를 하는 사회제국주의 세력들의 반동적 영향과 싸우는 것이 중요하다. 동지들, "사회주의냐 석기시대냐!"라는 위험 앞에 있다. 우리가 더 늦기 전에 혁명세계당을 만들 때만, 대중의 투쟁을 승리하는 노동자계급 봉기로, 제국주의 전쟁몰이꾼들과 그들의 국가기계를 파괴하는 노동자계급 봉기의 승리로 이끄는 결정적 도구로 복무할 혁명세계당을 제 때에 만들 때 비로소 우리는 전쟁과 참화 없는 사회주의 미래를 만들 수 있다. 함께 시작하자!

RCIT 국제사무국

* * * * *

독자들에게 미·중 간 냉전에 대한 우리의 가장 최근 성명을 참조할 것을 권한다.

<펠로시의 대만 방문: 미·중 전쟁을 촉발할 수 있다 - ▷양측 제국주의 모두 반대! ▷ 제국주의 강대국 미·중 모두 타도! ▷ 미·중 대결에서 노동자운동은 양측 모두에 대해 혁명적 패전주의를 취해야 한다!>, 2022년 8월 1일, https://blog.wrpkorea.org/2022/08/blog-post_2.html

Ни Вашингтон, ни Пекин! Революционное пораженчество против всех империалистических великих держав!

Заявление Революционной коммунистической интернациональной тенденции (РКИТ), 25 октября 2022 года, www.thecommunists.net

1. В течение последних несколько месяцев администрация Байдена объявила ряд мер, которые представляют собой резкое усиление экономической войны против КНР: ряд ограничений и санкций, запрещающие компаниям экспортировать передовые чипы в Китай. Кроме того, эти принятые меры блокируют экспорт оборудования для производства микросхем и программного обеспечения для их проектирования. Также принятые резолюции Вашингтона запрещают корпорациям и частным лицам производить современные чипы для китайских компаний. Конгресс США также принял так называемый CHIPS and Science Act: законопроект, предусматривающий новое финансирование порядка 280 миллиардов долларов для стимулирования исследований и производства полупроводников в США.

2. Цель этого комплекса мер очевидна. Империализм США отчаянно пытается остановить свой упадок на мировом рынке и защитить свою сложившуюся гегемонию против КНР, своего самого главного империалистического соперника. Это нельзя считать случайным, что администрация Байдена в своей недавно опубликованной «Стратегии национальной безопасности 2022 года» охарактеризовала Китай как:

"единственного конкурента, имеющего как намерение изменить международный порядок, так и, во все большей степени, экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь для достижения этой цели".

Для достижения своей цели США хотят лишить Китай доступа к важнейшим технологиям, необходимым для всего: от суперкомпьютеров до управляемого оружия. В частности, Вашингтон намерен остановить успехи страны в области искусственного интеллекта. По словам экспертов, цель санкций Байдена в отношении чипов: "поставить на колени" или "обезглавить" технологическую промышленность Китая.

3. Еще одной мишенью этих мер являются союзники Вашингтона, играющие ведущую роль в индустрии чипов, а именно Тайвань (TSMC) и Южная Корея (Samsung и SK Hynix). Санкции должны отрезать их от китайского рынка и заставить интегрироваться и подчиниться геополитической стратегии США.

4. В то же время администрация Байдена намерена восстановить свою внутреннюю промышленность по производству микросхем для того, чтобы сократить зависимость от глобальной цепочки поставок (в основном расположенной в Восточной Азии в КНР или рядом с ней). Не менее важно, что только ведущая корпорация TSMC занимает более 53% мирового рынка полупроводниковых литейных производств. Таким образом, если Тайвань перейдет под контроль Пекина, это будет иметь далеко идущие последствия для доступа Вашингтона к микросхемам. Это закономерно, что госсекретарь США Энтони Блинкен недавно в своем выступлении предупредил:

"Что касается полупроводников, если тайваньское производство будет нарушено в результате кризиса, вы получите экономический кризис во всем мире".

5. Эти меры администрации Байдена будут иметь масштабные экономические и политические последствия. КНР, безусловно, является крупнейшим в мире потребителем полупроводников, на долю которой приходится 53% мирового объема, эти меры, в случае их неукоснительного выполнения, нанесут ущерб не только "Поднебесной". Санкции против КНР также могут привести к серьезным потерям для ведущих мировых монополий (включая американские). Поэтому далеко не факт, что азиатские союзники Вашингтона легко подчинятся этому диктату. В самом деле, южнокорейские корпорации уже заявили, что намерены продолжать бизнес с Китаем, своим самым важным внешним рынком. В любом случае, санкции Байдена против микросхем нанесут огромный ущерб мировой индустрии, о чем свидетельствует огромное падение цен на акции ведущих компаний (например, акции американских полупроводниковых корпораций упали на 50-70%).

6. Ограничения Вашингтона вынудят Пекин получать доступ к некоторым передовым схемам и инструментам для их производства контрабандой или через третьи рынки. Эти меры также заставит буржуазию КПК ускорить свои усилия по сокращению зависимости от США в некоторых секторах высокотехнологичной промышленности и стать экономически самостоятельным. Поэтому этот вопрос далеко неслучайно стал центральной темой выступления Си Цзиньпина на недавнем 20-м Национальном съезде КПК.

7. КНР имеет различные средства для нанесения ответного удара по США. От лишения американских корпораций доступа на свой огромный рынок до введения контрсанкций, а именно ограничение экспорта редкоземельных металлов в США. Производство и торговля редкоземельными элементами является необходимой для ряда отраслей промышленности, имеющих стратегическое значение: полупроводники, смартфоны, технологии возобновляемой энергии, военная техника, металлургия и т.д. КНР доминирует на этом рынке, поскольку на ее долю приходится 60% мировой добычи редкоземельных элементов, 85% мощностей по их переработке и более 90% производимых высокопрочных редкоземельных постоянных магнитов.

8. Хотя еще предстоит выяснить, каковы будут дальнейшие шаги в холодной войне между США и КНР, человечество, несомненно, вступило в новый этап межимпериалистического соперничества. Принятые санкции резко ускоряют противоречия между великими державами, а именно между США и КНР, и их союзниками. Они также усиливают напряженную ситуацию в Тайваньском проливе, так как Пекин теперь будет еще более решительно стремиться поставить остров под свой контроль. Ниал Фергюсон, известный консервативный историк и фанат Британской империи, в недавно опубликованной колонке Bloomberg привел показательную историческую аналогию:

"Отрезать Китай от высококлассных чипов сегодня выглядит примерно так же, как отрезать Японию от нефти в 1941 году. И это особенно опасный шаг, когда более 90% производства этих чипов происходит на Тайване, острове, на который Китай претендует как на свой собственный".

Фергюсон, которого нельзя обвинить в либеральном пацифизме (он, среди прочего, поддерживал войну Буша против Ирака в 2003 году), завершил свое отрезвляющее эссе предупреждением, что "если мы продолжим Вторую холодную войну", мы можем "оказаться в Третьей мировой войне".

9. РКИТ считает США и КНР империалистическими великими силами. Следовательно, мы выступаем за программу революционного пораженчества в любом конфликте между ними. Мы повторяем, что социалисты не должны поддерживать ни одну из сторон в любом политическом, экономическом или военном конфликте. Социалисты должны бороться против всех форм империалистического шовинизма и милитаризма, против всех форм санкций, протекционизма и империалистического вооружения. Социалисты должны воспитывать рабочий авангард, чтобы он определял "свое" империалистическое государство (как и все остальные) как главного врага. В случае войны между великими державами революционеры обязаны следовать принципам Ленина и Либкнехта, выраженным в знаменитых лозунгах "Главный враг в собственной стране" и "Превратить империалистическую войну в гражданскую войну против правящего класса".

10. Перед лицом угрозы третьей мировой войны РКИТ считает необходимым, чтобы революционеры, стоящие за интеранционализм и антиимпериализм против всех великих держав, должны углубить сотрудничество и преодолеть консервативную инерцию. Мы повторяем наш призыв к социалистам присоединиться к нам в борьбе против всех империалистических держав на основе программы революционного пораженчества. Точно так же крайне важно бороться с реакционным влиянием социал-шовинистических сторонников той или иной великой державы в рабочих и народных массовых организациях. Товарищи, на сегодняшний день ставки крайне высоки: "Социализм или варварство!". Мы сможем победить, построить социалистическое будущее без войн и страданий, только если своевременно создадим новую Всемирную революционную партию. Такая партия станет решающим инструментом для руководства борьбы масс за победоносное восстание рабочего класса и уничтожение империалистических разжигателей войны и их государственной машины. Давайте начнем вместе!

Международное бюро РКИТ