«Социализм» а-ля Путин и Зюганов

푸틴 · 주가노프 식의 “사회주의”

 

On a telling dialogue between the Stalinist party leader and the Russian President

By Michael Pröbsting, International Secretary of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 13 July 2022, www.thecommunists.net

 

Last week, the Russian President Vladimir Putin met with the leaders of the State Duma and the heads of party factions in the State Duma. Unsurprisingly, he used this opportunity to defend his policy and, in particular, the barbarous attack against the Ukraine. The meeting also heard shorter speeches from the invited political leaders to which Putin answered briefly. [1]

As it is always the case with Putin’s meetings, the speeches serve to express support for the Bonaparte. In addition, in the current situation, each speaker tries to outdo the other in Great Russian patriotism. All this would not be particularly noteworthy … except some statements of Gennady Zyuganov, the Stalinist leader of the misnamed “Communist” Party of the Russian Federation (KPRF), and an interesting reply by the Russian president.

 

A loyal servant

 

In his speech, Zyuganov demonstrated wordily his support for Great Russian imperialism and the defence of the chauvinist concept of the “Ruskij Mir”. [2] All this was combined with never-ending sermons of praise for the boss.

Here are a few excerpts of Zyuganov’s servile address to Putin: “[W]e have had to live with a military-political operation, which is crucial from every point of view. We fully support your decision to this effect, because what is at stake is the survival of the Russian world.”

“I made it a point to visit the economic forum in St Petersburg, where I followed closely your remarks and jotted down 26 statements. I felt, perhaps for the first time, that we are on the same page for every issue you identified.”

“But above all else, we need to provide maximum support for the special military operation.”

“The consolidation of society and support is the main issue today. We will support your address and your policy to strengthen national security and unity in a joint fight against Nazism, the supporters of Bandera and American globalism. This is a matter of principle and our historical survival.”

Furthermore, Zyuganov praised Putin’s shift in foreign policy to increase Russia’s cooperation with China – nowadays the most important imperialist power besides the U.S. ^[3] “In fact, I have talked with you many times, and I am very glad that you have strengthened our eastern wing: your trip to Beijing and India, as well as constant consultations within BRICS and efforts to expand this organisation. This very powerful counterweight to the Anglo-Saxon idea of crushing us and then dealing away with China is gaining more and more support.”

We could go on with similar statements, but we think this small selection is sufficient to demonstrate that the KPRF leader is such a loyal social-patriot that he makes Ebert and Scheidemann – when they called for the defence of the German fatherland in 1914 – look like ultra-leftist adventurists! Clearly, the only thing which stopped Zyuganov kissing Putin’s feet was the gigantic table which the Russian President did put between himself and his visitors!

 

Putin and Macron – critiques of “capitalism”?

 

However, there is an even more interesting and telling dialogue. Zyuganov informs the public about his discovery that Putin and Macron – in the real world, the French President is a well-known advocate of neoliberalism – have become critiques of capitalism!

“I noticed even earlier, when you were addressing the Valdai Club, that you said: Yes, capitalism is at a dead-end. Macron used even tougher language, saying that it [capitalism] has gone mad. We see it run mad in the citadel of capitalism, England, and we must do our utmost to prevent the people, who have not only gone mad but have also decided to continue dictating their terms, from igniting a great war.”

“Capitalists are not only deadlocked. They are going mad. There is only one antidote because capitalism only creates Nazism, fascism and Bandera movements. Nothing but socialism can defeat it. That is why I expect that in your next speech you will set socialist goals. I think even United Russia will support it. Vyacheslav Volodin is smiling, I can see he likes the idea. He chairs major hearings on the main issues at the State Duma.”

We do not doubt that Vyacheslav Volodin – the State Duma Speaker from the ruling party and part of Putin's inner circle since many years – did smile when he heard Zyuganov’s words about “socialism”. But we are pretty sure that Volodin’s smile did not express approval but rather ridicule about the performance of the imbecile!

Anyway, it is astonishing to hear a “communist” leader claiming that Putin and his “United Russia” party would support the concept of “socialism”. As a matter of fact, these forces are leading the Russian capitalist state and an economy which has been dominated by a small group of oligarchs since more than two decades. As a result, social inequality and concentration of capital has become dramatically high.

According to the latest issue of the World Inequality Report – published by a group of progressive economists around Thomas Piketty and Gabriel Zucman – the top 10% in Russia control 46.4% of its income and 74.1% of its wealth. [4] This is a similar concentration of wealth like in Brazil and much higher than it exists in the old imperialist countries in North America and Western Europe! [5] All this praise for Putin, his war and even his “socialism” just demonstrates how thoroughly reactionary this Stalinist party is!

 

“War socialism” and state capitalism

 

The total shallowness of Zyuganov’s “socialism” was demasked by Putin’s answer. “I have no doubts that members of the Communist Party of the Russian Federation are sticking precisely to this position. Regarding the socialist idea, there is nothing bad about it. We should flesh out this idea, especially in the economic sphere. Some countries have given it substance, and this is linked with market regulation forms, etc. This idea is working quite effectively. We need to look into this.”

Putin’s reply certainly had a diplomatic element – Volodin was less diplomatic – but it contained also an element of truth. Since many years – in fact since more than a century – the category of “socialism” has been used by bourgeois and reformist ideologists to characterize an economic regime which, in fact, is state-capitalist. This began during World War I when the social-chauvinist Lensch-Cunow-Haenisch group in German Social Democracy spoke about “War Socialism” by which it characterized the war-related state regulations of the Kaiserreich. We refer readers for a more thorough analysis of to other works where we have dealt with this issue. [6]

It is therefore quite possible that Zyuganov and Putin share not only the patriotic praise for the expansion of the “Ruskij Mir” built on the bodies of the butchered Ukrainians. They also seem to jointly act as flagbearer of “socialism”, i.e. state-capitalist regulation in the service of the imperialist state and its monopolies.

This is no rhetorical phrase. In fact, in these days, the State Duma is about to adopt two laws which shall enable more state-capitalist regulation at the cost of the working class. These laws shall aid the Putin regime to achieve victory in its reactionary against the Ukraine. [7]

A federal law “On Defence” will allow the Russian government to “introduce special measures in the realm of economics.” Those “measures” are heavily pivoted toward securing maximum capabilities of the defence-industrial complex and satisfying all the needs of the Russian Armed Forces. In addition, the State Duma is amending Russia`s “Labour Code” regulate implementation of special measures pertaining to worktime in general (e.g., overtime or night-time work), as well as employment during holidays and vacations. [8] In fact, this law represents a severe attack on the labour rights as our Russian comrades have pointed out. [9]

It is a particular shame that Zyuganov “Communists” while expressing reservations and amendments, failed to oppose these laws. In fact, a single deputy voted “No”! [10]

In summary, the latest events demonstrate once again that the Stalinist KPRF is a social-imperialist party and a loyal servant of the Putin regime!

О красноречивом диалоге лидера сталинской партии и президента России

Майкл Пребстинг, международный секретарь Революционной коммунистической интернациональной тенденции (РКИТ) , 13 июля 2022 г., www.thecommunists.net

 

На прошлой неделе Президент России Владимир Путин встретился с руководителями Государственной Думы и руководителями партийных фракций в Государственной Думе. Неудивительно, что он использовал эту возможность для защиты своей политики и, в частности, варварского нападения на Украину. На встрече также были заслушаны более короткие речи приглашенных политических лидеров, на которые Путин кратко ответил. [1]

Как это всегда бывает на встречах Путина, выступления служат выражению поддержки Бонапарта. Кроме того, в сложившейся ситуации каждый оратор старается перещеголять другого в великорусском патриотизме. Все это не было бы особо примечательным… если бы не несколько заявлений Геннадия Зюганова, сталинского лидера так называемой «Коммунистической» партии Российской Федерации (КПРФ), и любопытного ответа российского президента.

 

Верный слуга

 

В своем выступлении Зюганов на словах продемонстрировал свою поддержку великорусского империализма и защиту шовинистической концепции « Русского мира ». [2] Все это сочеталось с бесконечными хвалебными проповедями в адрес начальника.

Вот несколько выдержек из подобострастного обращения Зюганова к Путину: « Нам пришлось пережить военно-политическую операцию, которая важна со всех точек зрения. Мы полностью поддерживаем ваше решение на этот счет, потому что на карту поставлено выживание Русского мира. ”

« Я специально посетил экономический форум в Санкт-Петербурге, где внимательно следил за вашими выступлениями и записал 26 заявлений. Я почувствовал, возможно, впервые, что мы находимся на одной странице для каждой проблемы, которую вы определили. ”

« Но прежде всего нам необходимо обеспечить максимальную поддержку специальной военной операции. ”

« Консолидация общества и поддержка — главный вопрос сегодня. Мы поддержим ваше обращение и вашу политику по укреплению национальной безопасности и единства в совместной борьбе против нацизма, бандеровцев и американского глобализма. Это вопрос принципа и нашего исторического выживания. ”

Кроме того, Зюганов похвалил Путинский сдвиг во внешней политике в сторону расширения сотрудничества России с Китаем — ныне важнейшей империалистической державой, помимо США [3] . восточное крыло: ваша поездка в Пекин и Индию, а также постоянные консультации в рамках БРИКС и усилия по расширению этой организации. Этот очень мощный противовес англо-саксонской идее сокрушить нас, а затем расправиться с Китаем получает все большую поддержку ».

Мы могли бы продолжать подобные заявления, но мы думаем, что этой небольшой выборки достаточно, чтобы продемонстрировать, что лидер КПРФ является настолько лояльным социал-патриотом, что он заставляет Эберта и Шейдемана, когда они призывали к защите немецкого Отечества в 1914 году, выглядеть как ультралевые авантюристы! Понятно, единственное, что мешало Зюганову целовать ноги Путину, так это гигантский стол, который российский президент поставил между собой и посетителями!

 

Путин и Макрон – критика «капитализма»?

 

Однако есть еще более интересный и говорящий диалог. Зюганов информирует общественность о своем открытии, что Путин и Макрон — в реальном мире президент Франции является известным сторонником неолиберализма — стали критиками капитализма!

« Я заметил еще раньше, когда вы обращались к клубу «Валдай», вы сказали: да, капитализм зашел в тупик. Макрон использовал еще более жесткие формулировки, говоря, что он [капитализм] сошел с ума. Мы видим, как оно сходит с ума в цитадели капитализма, Англии, и мы должны сделать все возможное, чтобы народ, который не только сошёл с ума, но и решил продолжать диктовать свои условия, разжечь большую войну. ”

« Капиталисты не только зашли в тупик. Они сходят с ума. Есть только одно противоядие, потому что капитализм создает только нацизм, фашизм и бандеровские движения. Ничто, кроме социализма, не может победить его. Вот почему я рассчитываю, что в следующем своем выступлении вы поставите социалистические цели. Думаю, даже «Единая Россия» поддержит. Вячеслав Володин улыбается, я вижу, идея ему нравится. Он председательствует на крупных слушаниях по основным вопросам в Государственной Думе. ”

Мы не сомневаемся, что Вячеслав Володин — спикер Госдумы от правящей партии и многие годы входивший в ближайшее окружение Путина — улыбался, услышав слова Зюганова о «социализме». Но мы уверены, что улыбка Володина выражала не одобрение, а насмешку над выступлением недоумка!

В любом случае, удивительно слышать, как «коммунистический» лидер заявляет, что Путин и его партия « Единая Россия » поддержат концепцию «социализма». На самом деле эти силы руководят российским капиталистическим государством и экономикой, в которой уже более двух десятилетий доминирует небольшая группа олигархов. В результате резко возросло социальное неравенство и концентрация капитала.

Согласно последнему выпуску Доклада о мировом неравенстве , опубликованном группой прогрессивных экономистов во главе с Томасом Пикетти и Габриэлем Зукманом, 10% самых богатых россиян контролируют 46,4% доходов и 74,1% богатства. [4] Это такая же концентрация богатства, как в Бразилии, и гораздо выше, чем в старых империалистических странах Северной Америки и Западной Европы! [5] Все эти похвалы Путину, его войне и даже его «социализму» как раз и демонстрируют, насколько насквозь реакционна эта сталинистская партия!

 

«Военный социализм» и государственный капитализм

 

Полную поверхностность зюгановского «социализма» разоблачил ответ Путина. « У меня нет сомнений, что члены КПРФ придерживаются именно этой позиции. Что касается социалистической идеи, то в ней нет ничего плохого. Мы должны конкретизировать эту идею, особенно в экономической сфере. Некоторые страны придали ей содержание, и это связано с формами рыночного регулирования и т.д. Эта идея работает достаточно эффективно. Нам нужно изучить это. ”

В ответе Путина, безусловно, был элемент дипломатии – Володин был менее дипломатичен, – но в нем была и доля правды. На протяжении многих лет — фактически более века — категория «социализм» используется буржуазными и реформистскими идеологами для характеристики экономического режима, который, по сути, является государственно-капиталистическим . Это началось во время Первой мировой войны, когда социал-шовинистская группа Ленша-Кунова-Хениша в немецкой социал-демократии говорила о « военном социализме », которым она характеризовала связанные с войной государственные правила Кайзеррейха. Мы отсылаем читателей для более тщательного анализа к другим работам, где мы касались этого вопроса. [6]

Поэтому вполне возможно, что Зюганов и Путин разделяют не только патриотическое восхваление расширения « Русского мира », построенного на телах растерзанных украинцев. Они также как бы совместно выступают знаменосцами «социализма», т. е. государственно-капиталистического регулирования на службе империалистического государства и его монополий.

Это не риторическая фраза. В самом деле, в эти дни Государственная Дума собирается принять два закона, которые сделают возможным более государственно-капиталистическое регулирование за счет рабочего класса. Эти законы помогут путинскому режиму добиться победы своей реакции против Украины. [7]

Федеральный закон « Об обороне » позволит правительству России « вводить специальные меры в области экономики ». Эти «меры» во многом направлены на обеспечение максимальных возможностей оборонно-промышленного комплекса и удовлетворение всех потребностей Вооруженных Сил России. Кроме того, Государственная Дума вносит поправки в «Трудовой кодекс» России, регулирующие применение специальных мер, касающихся рабочего времени в целом (например, сверхурочная или ночная работа), а также занятости в праздничные и отпускные дни. [8] На самом деле, этот закон представляет собой жестокую атаку на трудовые права, на что указывали наши русские товарищи. [9]

Особенно обидно, что зюгановские «коммунисты», высказывая оговорки и поправки, не выступили против этих законов. На самом деле, единственный депутат проголосовал «Нет»! [10]

Таким образом, последние события еще раз демонстрируют, что сталинская КПРФ является социал-империалистической партией и верной прислужницей путинского режима!

 

[1] Встреча с руководителями Государственной Думы и главами партийных фракций, 7 июля 2022 г., Кремль, Москва, http://en.kremlin.ru/events/president/news/68836. Все цитаты взяты из этой декларации, если не указано иное. Об этом сообщает сайт Кремля. В заседании приняли участие вице-спикеры Государственной Думы Александр Жуков, Иван Мельников, Александр Бабаков, Алексей Гордеев, Владислав Даванков, Шолбан Караоол, Анна Кузнецова, Сергей Неверов, Петр Толстой, Борис Чернышов и Ирина Яровая; главы политических партий, представленных в Государственной Думе Владимир Васильев (Единая Россия), Геннадий Зюганов (КПРФ), Сергей Миронов (Справедливая Россия – За правду), Алексей Нечаев (Новые люди), Леонид Слуцкий (ЛДПР). Партия России), а также спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, руководитель Администрации Президента Антон Вайно и первый заместитель Руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко.

[2] См., например, Майкл Пребстинг: Пудели Путина (Извинения перед всеми собаками). Путинс Пудель. Пророссийские сталинистские партии и их аргументы в текущем конфликте Россия-НАТО, 9 февраля 2022 г., https://www.thecommunists.net/theory/nato-russia-conflict-stalinism-as-putin-s-poodles/; того же автора: Слуги двух господ. Сталинизм и новая холодная война между империалистическими великими державами на Востоке и Западе, 10 июля 2021 г., https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/

[3] RCIT опубликовал множество документов о капитализме в России и его восхождении к империалистической державе. См. по этому поводу, например, несколько брошюр Михаэля Пребстинга: Особенности русского империализма. Исследование российских монополий, экспорта капитала и сверхэксплуатации в свете марксистской теории, 10 августа 2021 г., https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; того же автора:Ленинская теория империализма и возвышение России как великой державы. О понимании и непонимании современного межимпериалистического соперничества в свете ленинской теории империализма. Еще один ответ нашим критикам, отрицающим империалистический характер России, август 2014 г., http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Россия как великая империалистическая держава. Формирование российского монополистического капитала и его империи – ответ нашим критикам, 18 марта 2014 г., в: Революционный коммунизм № 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Российский империализм и его монополии, в: New Politics Vol. XVIII № 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopies/ (это же эссе было переиздано International Viewpoint, 21 апреля 2022 г., https://internationalviewpoint.org/spip.php?article7618); Еще раз о русском империализме (ответ критикам). Опровержение теории, утверждающей, что Россия не является империалистическим государством, а скорее «сопоставима с Бразилией и Ираном», 30 марта 2022 г., https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/. О капитализме в Китае и его превращении в великую державу см., например, книгу Михаэля Пребстинга: Антиимпериализм в эпоху соперничества великих держав. Факторы ускоряющегося соперничества между США, Китаем, Россией, ЕС и Японией. Критика анализа левых и обзор марксистской точки зрения, RCIT Books, Вена, 2019 г., https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; см. также эссе того же автора, опубликованное во втором издании The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism (под редакцией Иммануэля Несса и Зака Коупа), Palgrave Macmillan, Cham, 2020, https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1; Китай: империалистическая держава… или еще нет? Теоретический вопрос с очень практическими последствиями! Продолжая дебаты с Эстебаном Меркатанте и PTS/FT о классовом характере Китая и его последствиях для революционной стратегии, 22 января 2022 г., https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/; Превращение Китая в империалистическую державу. Исследование экономических, политических и военных аспектов Китая как великой державы (2012 г.), в: Революционный коммунизм № 4, http://www.thecommunists.net/publications/revcom-number-4; Как возможно, что некоторые марксисты все еще сомневаются в том, что Китай стал капиталистическим? (Критика PTS/FT), Анализ капиталистического характера государственных предприятий Китая и его политических последствий, 18 сентября 2020 г., https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism-2/; Невозможно увидеть лес за деревьями (PTS/FT и Китай). Эклектический эмпиризм и неспособность ПТС/ФТ признать империалистический характер Китая, 13 августа 2020 г., https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/; Возникновение Китая как империалистической державы (статья в американском журнале «Новая политика»), в: «Новая политика», лето 2014 г. (том: XV-1, № всего: 57) . Многие другие документы RCIT смотрите на специальной подстранице на сайте RCIT: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.

[4] Доклад о мировом неравенстве за 2022 год,подготовленный Лукасом Чанселем,ТомасомПикетти,ЭммануэлемСаезом,ГабриэлемЗукманом, World Inequality Lab, 2021, p. 215

[5] Там же, стр. 93-94.

[6] See e.g. chapter 5 and 6 in the pamphlet by Michael Pröbsting: COVID-19: The Current and Historical Roots of Bourgeois Lockdown “Socialism”. Police State and Universal Basic Income are key elements of the new version of reformist “War Socialism” of 1914, 19 December 2020, https://www.thecommunists.net/theory/covid-19-the-current-and-historical-roots-of-bourgeois-lockdown-socialism/

[7] We refer readers to a special page on our website where nearly 100 RCIT documents on the current NATO-Russia conflict and the Ukraine War are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. The most important documents are: RCIT Manifesto: Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance. Socialists must combine the revolutionary defense of the Ukraine against Putin’s invasion with the internationalist struggle against Russian as well as NATO and EU imperialism, 1 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/; Совместное заявление Socialist Tendency (Россия) и RCIT: Защитим украинский народ от путинского вторжения! Долой русский и натовский империализм! 4.6.2022, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-with-ct-russia-on-ukraine-war-4-6-2022/

[8] См., например, Сергей Суханкин: Россия настаивает на экономической мобилизации в условиях войны и санкций, Eurasia Daily Monitor, том: 19, выпуск: 104, 12 июля 2022 г., https://jamestown.org/program/russia-pushes-for-economic-mobilization-amid-war-and-sanctions/

[9] Денис Соколов: Россия: краткий отчет о текущей ситуации, Социалистическая тенденция (Россия), 12 июля 2022 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russia-brief-report-about-the-current-situation-12-7-2022/

[10] Законопроект, № 155718-8; О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, (о праве Правительства Российской Федерации устанавливать особенности правового регулирования трудовых отношений при введении специальных мер в сфере экономики), https://sozd.duma.gov.ru/bill/155718-8; «Краткосрочная повышенная потребность». Госдума разрешила привлекать бизнес к работе на оборону сверхурочно, 06.07.2022, https://rtvi.com/news/kratkosrochnaya-povyshennaya-potrebnost-gosduma-propisala-ekonomicheskie-speczmery-dlya-voennyh-operaczij-za-rubezhom/

대통령에게 바치는 애국 스탈린주의 당 지도자의 어용 어릿광대 퍼포먼스

 

미하엘 프뢰브스팅, 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 국제서기, 2022년 7월 13일, www.thecommunists.net

 

 

 

지난 주 푸틴 대통령은 러시아연방의회 (국가두마)에서 원내 정당 지도자들을 만났다. 여기서 당연히 푸틴은 자신의 정책, 특히 우크라이나에 대한 야만적인 공격을 옹호, 정당화하기 위해 이 기회를 이용했다. 회담에서는 초청된 정치 지도자들의 짧은 발언이 있었고 여기에 푸틴도 짧게 답했다.[1]

푸틴의 회담이 항상 그렇듯이, 참가자들의 발언은 이 보나파르트 대통령에 대한 지지를 표명하는 내용으로 이어진다. 더욱이 현재와 같은 정세에서 발언자들은 대러시아 애국주의를 놓고 서로 경쟁한다. 이 모든 것은 특별히 주목할 만한 것은 못되는데, 여기에 예외가 있다. 스탈린주의 KPRF(러시아연방“공산”당) 지도자 주가노프의 발언과 그에 대한 대통령의 답변이다.

 

충성스런 종

주가노프는 대러시아 제국주의를 지지하고 배외주의 "루스키 미르 (러시아 세계)" 이념을 옹호하는 자신의 입장을 장황하게 설명했다.[2] 그리고 주군에 대한 끝없는 찬사가 이어졌다.

여기 주가노프가 푸틴에게 한 비굴한 연설 발췌문이 있다. "우리는 어느 모로 보나 중요한 이 군사-정치 작전과 함께 가야 합니다. 이 점에서 우리는 대통령의 결정을 전적으로 지지합니다. 러시아 세계의 생존이 걸린 문제이기 때문입니다."

"저는 다른 일을 다 제치고 상트페테르부르크 경제포럼에 참가했습니다. 거기서 저는 대통령의 연설을 놓치지 않고 따라가면서 26개 발언 항목을 메모했습니다. 저는 아마도 처음으로 대통령께서 밝히신 모든 쟁점에서 우리가 같은 입장이라는 것을 느꼈습니다."

"무엇보다도, 우리는 특별군사작전을 위해 최대한의 지원을 제공할 필요가 있습니다."

"사회통합과 지지가 오늘의 주제입니다. 우리는 나치와 반데라 지지자와 미국 세계화주의에 맞선 공동의 싸움에서 국가안보와 통합을 강화하자는 대통령의 연설과 정책을 지지할 것입니다. 이것은 원칙의 문제이고 우리의 역사적 생존의 문제입니다."

나아가 주가노프는 푸틴이 중국과의 협력을 증진시키는 쪽으로 대외정책을 전환한 것을 칭송했다.[3] "실제로 저는 대통령과 여러 차례 회담을 했고, 대통령께서 베이징과 인도를 순방하고 브릭스(BRICs) 내에서의 끊임없는 대화와 이 기구를 확대하려는 노력을 통해 우리의 동쪽 배후를 강화해 주신 데 대해 매우 기쁘게 생각합니다. 우리를 짓밟고 난 다음 중국을 상대하려는 앵글로색슨 구상에 대항하는 이 매우 강력한 균형추는 점점 더 많은 지지를 얻고 있습니다."

우리는 이 비슷한 발언들을 계속 인용할 수 있지만, 이만으로도 러시아연방공산당 지도자가 매우 충성스러운 사회애국주의자라는 것을 입증하기에 충분하다고 생각한다. 1914년에 독일 조국 방어를 내건 에버트와 샤이데만 ㅡ 당시 독일사민당 다수 우파의 지도자로, 혁명좌파 로자 룩셈부르크와 칼 리프크네히트를 살해한 책임자인 ㅡ 을 극좌파로 보이게 할 정도로 극히 충성스러운 사회애국주의자 말이다. 주가노프가 푸틴의 발에 입맞춤 하는 것을 멈추게 한 유일한 것이 있다면, 확실히 그것은 러시아 대통령이 자신과 자신의 방문자 사이에 설치해놓은 거대한 탁자일 것이다!

 

푸틴과 마크롱 – "자본주의" 비판자들인가?

하지만, 훨씬 더 흥미롭고 통렬한 대화가 있다. 주가노프는 자신이 새로 발견한 사실을 공표한다. 푸틴과 마크롱 ㅡ 신자유주의 제창자로 잘 알려진 프랑스 대통령인 ㅡ 이 자본주의 비판자가 되었다는 발견이다!

"훨씬 더 전에 대통령께서 발다이 클럽에서 연설하셨을 때, 제가 주목해서 들은 다음과 같은 말씀이 있습니다. ‘그렇습니다. 자본주의는 막다른 골목에 있습니다. 마크롱 대통령은 자본주의가 미쳐버렸다며 더욱 강경한 말을 쓴 바 있습니다. 우리는 자본주의의 성채인 영국에서 자본주의가 미쳐 돌아가는 것을 보고 있습니다. 미쳐버렸을 뿐만 아니라 자신들이 내거는 조건을 강제하고자 거듭 작정한 사람들이 세계대전에 불을 붙이는 것을 막기 위해 우리는 최선을 다해야 합니다.’"

주가노프는 이에 대한 자신의 의견을 말한다.

"자본가들은 막다른 골목에 있는 것만이 아닙니다. 그들은 미쳐가고 있습니다. 자본주의는 나치즘과 파시즘과 반데라 운동을 낳아놓을 뿐이기 때문에 해독제는 하나밖에 없습니다. 사회주의만이 그것을 이길 수 있습니다. 대통령께서 다음 연설에서는 사회주의적 목표를 세우실 것으로 제가 기대하는 이유입니다. 통합러시아당 [푸틴의 집권여당]도 그것을 지지할 것이라고 생각합니다. 뱌체슬라프 볼로딘이 미소 짓고 있습니다. 그가 이런 생각을 좋아한다는 것을 저는 알 수 있습니다. 그는 연방의회에서 주요 쟁점들에 대한 청문회 의장을 맡고 있습니다."

우리는 여당 출신 국회의장이자 수년 전부터 푸틴의 이너서클 일원인 뱌체슬라프 볼로딘이 "사회주의"에 대한 주가노프의 말을 듣고 미소를 지었다는 것을 의심하지 않는다. 그러나 볼로딘의 미소는 찬성 표시가 아니라 어릿광대의 퍼포먼스를 보고 비웃음을 표한 것이라고 우리는 확신한다!

어쨌든 놀랍다. “공산주의” 지도자가 푸틴과 그의 통합러시아당이 "사회주의" 개념을 지지할 것이라고 주장하는 것을 우리가 듣고 있으니. 실제로는 어떠한가. 푸틴과 그의 통합러시아당은 지금까지 20여 년 동안 한줌의 과두재벌 올리가르히가 지배해 온 러시아 자본가 국가와 경제를 이끌고 있다. 그 결과, 사회적 불평등과 자본 집중도가 급격히 심화되고 고도화 되었다.

토마 피케티와 가브리엘 주크만을 중심으로 한 일단의 진보 경제학자들이 발표한 세계 불평등 보고서 최신호에 따르면, 러시아의 상위 10%가 소득의 46.4%, 부의 74.1%를 장악하고 있다.[4] 이는 브라질과 비슷한 부의 집중이고 북미와 서유럽의 기존 제국주의 나라들보다 훨씬 높은 수준이다![5] 푸틴과 그의 전쟁, 그리고 그의 "사회주의"에 대한 이 모든 찬사는 이 스탈린주의 당이 얼마나 철저하게 반동적인지를 보여주는 에피소드일 뿐이다.

 

"전쟁 사회주의"와 국가자본주의

주가노프의 "사회주의"는 푸틴의 대답으로 그 그지없는 얄팍함이 간단히 드러나 버렸다. "나는 러시아연방공산당원들이 정확히 이 입장을 고수하고 있다는 것을 의심하지 않습니다. 사회주의 이념에 관한 한 거기에 나쁜 점은 없습니다. 우리는 특히 경제 분야에서 이 이념을 구체화해야 합니다. 몇몇 나라는 이 이념에 실내용을 부여했고, 이것은 시장 규제 형태 등과 연결되어 있습니다. 이 이념은 꽤 효과적으로 작동하고 있습니다. 우리는 이것을 주의 깊게 살필 필요가 있습니다."

푸틴의 답변은 외교적 요소가 분명히 있었지만 ㅡ 볼로딘은 덜 외교적이었다 ㅡ, 진실의 요소도 담고 있었다. 오래전부터, 사실 한 세기 이상 전부터 부르주아 · 개량주의 이데올로그들은 국가자본주의 경제체제를 “사회주의”로 윤색해왔다. 이는 1차 세계대전 당시 독일 사회민주주의 내 우파 사회배외주의 세력인 렌쉬-쿠노-해니쉬 일파가 “전쟁 사회주의”에 대해 얘기하면서 시작됐다. 이들은 당시 독일 제국의 전쟁 관련 국가 규제를 “전쟁 사회주의”라고 추켜세웠다. (독자들에게는 이 문제를 다룬 우리 문서들에서 상세한 분석과 설명을 참조하길 권한다.[6])

따라서 주가노프와 푸틴은 도살당한 우크라이나인들의 시체 위에 세워진 "러시아 세계"의 팽창에 대한 애국주의적 찬사만을 공유하고 있는 것이 아니다. 그들은 또한 "사회주의"의 기수로서도, 즉 제국주의 국가와 제국주의 독점자본에 봉사하는 국가자본주의 규제의 기수로서도 함께 손잡고 나선 것으로 보인다.

이것은 수사적인 언사가 아니다. 실제로 최근에 러시아 연방의회는 노동자계급을 제물로 하여 보다 국가자본주의적인 규제를 가능케 하는 두 법안을 통과시키려 한다. 이 법안들은 푸틴 정권이 우크라이나에 대한 자신의 반동적인 전쟁에서 승리를 거두도록 돕는 것을 목적으로 한다.[7]

"국방에 관한" 연방법은 러시아 정부가 "경제 영역에서 특별 조치들을 도입"할 수 있도록 허용할 것이다. 이들 "조치"는 방산복합체의 최대 생산능력을 확보하고 러시아 군대의 모든 요구를 충족시키는 데 확고히 초점이 맞춰져 있다. 이에 더해 연방의회는 휴일 및 휴가철 고용뿐 아니라 잔업·특근이나 야간근무 등 근로시간과 관련한 특별조치 시행을 규제하는 근로기준법도 개정하고 있다.[8] 실제로 이 법은, 며칠 전 우리 러시아 동지들이 지적한 바와 같이 노동기본권에 대한 심각한 공격을 담고 있는 노동개악이다.[9]

주가노프 "공산주의자"들은 법 개정에 대한 의구심을 표명하면서도 이 법에 반대하지는 않았다. 한 명의 의원만 반대 투표했다![10]

요약하자면, 최근의 사건들은 스탈린주의 KPRF가 사회제국주의 당이고 푸틴 자본가정권에 충성하는 계급협조 어용 정당이라는 것을 재차 보여준다!

 

-------------------------------------------------------------------------

[1] Meeting with State Duma leaders and party faction heads, 7 July 2022, The Kremlin, Moscow, http://en.kremlin.ru/events/president/news/68836. 다른 언급이 없는 한 인용문은 모두 이 선언문에서 인용한 것이다. 크레믈린 대통령실 웹사이트에 따르면, 회담에는 국회부의장단인 알렉산드르 주코프, 이반 멜니코프, 알렉산드르 바바코프, 알렉세이 고르데예프, 블라디슬라프 다반코프, 숄반 카롤, 안나 쿠즈네트소바, 세르게이 네보, 표트르 톨스토이, 보리스 체르니쇼프, 이리나 야로바야와, 원내 정당 대표들인 블라디미르 바실리예프(통합러시아당), 겐나디 주가노프(러시아연방공산당), 세르게이 미로노프(공정 러시아―진실을 위하여 당), 알렉세이 네차예프(신인민당), 레오니드 슬루츠키(러시아자유민주당), 국회의장 뱌체슬라프 볼로딘, 대통령 비서실장 안톤 바이노, 부실장 세르게이 키리옌코가 참석했다.

[2] 다음을 보라. Michael Pröbsting: <푸틴의 푸들들 - 현 나토-러시아 분쟁에서 친러 스탈린주의 당들>, 2022년, 2월 9일, https://www.thecommunists.net/theory/nato-russia-conflict-stalinism-as-putin-s-poodles/#anker_12; 같은 저자: <두 주인을 섬기는 시종 - 스탈린주의와 제국주의 신냉전>, 2021년, 7월 10일, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/#anker_10/

[3] RCIT는 러시아 자본주의와 러시아의 제국주의 강대국 부상에 대한 많은 문서를 발표했다. 다음을 보라. Michael Pröbsting: <러시아 제국주의의 특색> https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_6; 같은 저자: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014, in: Revolutionary Communism No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/ (이 논문은 다음 잡지에도 실렸다. International Viewpoint, 21. April 2022, https://internationalviewpoint.org/spip.php?article7618); Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/. 이 문제에 관한 여러 다른 RCIT 문서들이 다음의 RCIT 웹사이트 상의 별도 하위 페이지에 있다. https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/. 중국 자본주의와 중국의 강대국 부상에 관해서는 다음을 보라. Michael Pröbsting: <<강대국 패권쟁투 시대에 반제국주의>> https://www.thecommunists.net/home/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4/book-anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; 같은 저자의 다음 논문들도 보라. the second edition of The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism (edited by Immanuel Ness and Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020, https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1; China: An Imperialist Power … Or Not Yet? A Theoretical Question with Very Practical Consequences! Continuing the Debate with Esteban Mercatante and the PTS/FT on China’s class character and consequences for the revolutionary strategy, 22 January 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/; China‘s transformation into an imperialist power. A study of the economic, political and military aspects of China as a Great Power (2012), in: Revolutionary Communism No. 4, http://www.thecommunists.net/publications/revcom-number-4; How is it possible that some Marxists still Doubt that China has Become Capitalist? (A Critique of the PTS/FT), An analysis of the capitalist character of China’s State-Owned Enterprises and its political consequences, 18 September 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism-2/; < 나무만 보고 숲은 못 보는: PTS/FT와 중국 사회성격 토론> https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/#anker_1; China’s Emergence as an Imperialist Power (Article in the US journal 'New Politics'), in: “New Politics”, Summer 2014 (Vol:XV-1, Whole #: 57). 다음의 RCIT 웹사이트 상의 특별 하위 페이지에서 더 많은 문서들을 볼 수 있다. https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.

[4] World Inequality Report 2022, co-ordinated by: Lucas Chancel, Thomas Piketty, Emmanuel Saez, Gabriel Zucman, World Inequality Lab, 2021, p. 215

[5] 같은 글, 93-94쪽

[6] 다음 팜플렛의 5장과 6장을 보라. Michael Pröbsting: COVID-19: The Current and Historical Roots of Bourgeois Lockdown “Socialism”. Police State and Universal Basic Income are key elements of the new version of reformist “War Socialism” of 1914, 19 December 2020, https://www.thecommunists.net/theory/covid-19-the-current-and-historical-roots-of-bourgeois-lockdown-socialism/

[7] 우크라이나 전쟁과 현 나토-러시아 분쟁에 관한 100여 편의 RCIT 문서가 다음의 우리 웹사이트 특별 페이지에 수록되어 있다. https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. 가장 중요한 다음 문서들을 보라. < [RCIT 선언문] 우크라이나 전쟁: 세계사적 의의를 갖는 전환점에서 사회주의자들의 임무> https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_1; RCIT: Ukraine War: An Action Program for Authentic Socialists, 1 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-an-action-program-for-authentic-socialists/; Medina Gunić: <러시아의 우크라이나 침공에서 새 전환점> https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-new-turning-point-in-russia-s-invasion-of-the-ukraine/#anker_4; RCIT: <우크라이나에 대한 푸틴의 제국주의 전쟁을 타도하자!> https://www.thecommunists.net/worldwide/global/down-with-putin-s-imperialist-war-against-the-ukraine/#anker_6; 사회주의동맹 (러시아) & 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT) 공동성명: <푸틴의 침공에 맞서 우크라이나 인민 방어! 러시아 제국주의와 나토 제국주의 타도!> 2022년, 4월 6일, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-with-ct-russia-on-ukraine-war-4-6-2022/#anker_5/

[8] 다음을 보라. Sergey Sukhankin: Russia Pushes for Economic Mobilization Amid War and Sanctions, Eurasia Daily Monitor Volume: 19 Issue: 104, July 12, 2022 https://jamestown.org/program/russia-pushes-for-economic-mobilization-amid-war-and-sanctions/

[9] Denis Sokolov: Russia: Brief Report about the Current Situation, Socialist Tendency (Russia), 12 July 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russia-brief-report-about-the-current-situation-12-7-2022/

[10] Законопроект, № 155718-8; О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, (о праве Правительства Российской Федерации устанавливать особенности правового регулирования трудовых отношений при введении специальных мер в сфере экономики), https://sozd.duma.gov.ru/bill/155718-8; «Краткосрочная повышенная потребность». Госдума разрешила привлекать бизнес к работе на оборону сверхурочно, 06.07.2022, https://rtvi.com/news/kratkosrochnaya-povyshennaya-potrebnost-gosduma-propisala-ekonomicheskie-speczmery-dlya-voennyh-operaczij-za-rubezhom/