Conference of Russian Socialists against Putin’s War in Ukraine (Brief Report)
Конференция российских социалистов против войны Путина в Украине
Конференція російських соціалістів проти війни Путіна в Україні
Conferencia de socialistas rusos contra la guerra de Putin en Ucrania
Conferência de Socialistas Russos contra a Guerra de Putin na Ucrânia
Conférence des socialistes russes contre la guerre de Poutine en Ukraine
Conferenza dei socialisti russi contro la guerra di Putin in Ucraina
For Unity of Socialists in the Struggle against Russian Imperialism! (Greetings from the RCIT)
За единство социалистов в борьбе против российского империализма!
За єдність соціалістів у боротьбі проти російського імперіалізму!
¡Por la unidad de los socialistas en la lucha contra el imperialismo ruso!
Pela unidade dos socialistas na luta contra o imperialismo Russo!
Pour l’unité des socialistes dans la lutte contre l’impérialisme russe !
Per l'unità dei socialisti nella lotta contro l'imperialismo russo!
Russian Socialists for Peace Without Annexations (Draft Resolution for the Conference)
Российские социалисты за мир без аннексий
Російські соціалісти за мир без анексій
Socialistas rusos por la paz sin anexiones
Socialistas russos pela paz sem anexações
Les socialistes russes pour la paix sans annexions
Socialisti russi per la pace senza annessioni
Open Letter from Spalakh to the Anti-War Left Emigration Forum
Открытое письмо Спалаха к Форуму левой антивоенной эмиграции
Відкритий лист Спалаху до Форуму лівої антивоєнної еміграції
Carta abierta de Spalakh al Foro de emigrados de izquierda contra la guerra
Carta aberta de Spalakh ao Fórum de Emigrantes de Esquerda Anti-Guerra
Lettre ouverte de Spalakh au Forum des migrants de la gauche contre la guerre
Lettera aperta di Spalakhal al Forum degli emigranti di sinistra contro la guerra
Open Letter from Russian Socialists to the Anti-War Left Emigration Forum
Открытое письмо Русских Социалистов к Форуму левой антивоенной эмиграции
Відкритий лист Російських Соціалістів до Форуму лівої антивоєнної еміграції
Carta abierta de los socialistas rusos al Foro de la emigración de izquierdas contra la guerra
Carta aberta dos socialistas russos ao Fórum de Emigração de Esquerda Anti-Guerra
Lettre ouverte des socialistes russes au Forum de l'émigration de gauche contre la guerre
A brief report from the “Forum of Anti-War Left Emigration” on 2/3 November
By the RCIT Media Team, 5 November 2024, www.thecommunists.net
On the weekend 2/3 November an important conference of Russian socialists was held which discussed Putin’s war against Ukraine. All in all, 60-70 delegates participated in the meeting – called “Forum of Anti-War Left Emigration” – which took place in Cologne (Germany). Given the conditions of massive repression in Russia and entry restrictions by Western authorities for Russian citizens, only those left-wing activists could participate who are living in exile.
The conference was organised by forces which promote an immediate ceasefire without demanding the unconditional withdrawal of the Russian occupation forces. While they oppose Putin’s aggression against Ukraine, they refuse to support the country’s struggle for national self-determination. Effectively, they make significant concessions to Great Russian chauvinism and petty-bourgeois pacifism. (Below we republish the official draft resolution of the organisers as a PDF file.)
However, many delegates protested against such opportunistic adaptations to Russian social-chauvinism. Comrade Dmitry, a supporter of the RCIT, initiated an alternative resolution (“Russian Socialists for Peace Without Annexations”) which takes a clear line of revolutionary defeatism against Russian imperialism and in support of the Ukraine’s people just war of national defence. (See the link to this document below.) This resolution received about the same degree of support as the official draft of the organisers.
In addition, another alternative resolution was introduced by members of the Union of Post-Soviet Leftists. While it avoided some of the worst mistakes of the official resolution, it also made significant concessions to chauvinism and pacifism. In the end, the organisers refrained from holding a vote about the resolutions.
The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) strongly welcomes the initiative to hold such a conference as it is an important opportunity to discuss the struggle against the bonapartist Putin regime and its imperialist war against Ukraine. At the same time, it is crucial to combat all forms of social-chauvinism and social-pacifism among the Russian left.
The RCIT and its comrades in Russia have taken a revolutionary defeatist position against Russia’s war of aggression and in defence of the Ukraine from the very first day of the war. At the same time, we refuse to lend any political support to the reactionary Zelensky regime. We oppose all imperialist powers – those of the West (U.S., NATO, etc.) and those of the East (e.g. Russia) – and reject all forms of warmongering and sanctions from all imperialist camps.
In this spirit, the RCIT’s International Bureau as well as its Ukrainian section (“Spalakh”) addressed the conference with greetings. In addition, our comrades in Russia co-signed an “Open Letter: Leftists for Peace without Annexations” together with a number of other pro-defeatist socialists. (See the links to these documents below.)
We consider the conference and, in particular, the formation of a pro-defeatist camp of Russian socialists (without ignoring the differences among these forces) as an important opportunity to advance the organising of revolutionary socialists in Russia in the struggle against the evil regime.
(A more detailed report about the conference will follow soon.)
Links to documents:
Russian Socialists for Peace Without Annexations (Draft Resolution for the Conference), https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_3
Greetings from the RCIT to the “Forum of Anti-War Left Emigration”, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_1
Open Letter from Spalakh to the “Forum of Anti-War Left Emigration”, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_5
Open Letter from Russian Socialists to the Anti-War Left Emigration Forum, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_7
Краткий отчет с «Форума антивоенной левой эмиграции» 2/3 ноября
Команда RCIT Media, 5 ноября 2024 г., www.thecommunists.net
В выходные 2-3 ноября прошла важная конференция российских социалистов, на которой обсуждалась война Путина против Украины. Всего в заседании под названием «Форум антивоенной левой эмиграции», которое состоялось в Кельне (Германия), приняли участие 60-70 делегатов. Учитывая условия массовых репрессий в России и ограничения на въезд со стороны западных властей для российских граждан, в ней смогли принять участие только те левые активисты, которые живут в изгнании.
Конференция была организована силами, которые выступают за немедленное прекращение огня, не требуя безоговорочного вывода российских оккупационных войск. Выступая против агрессии Путина против Украины, они отказываются поддерживать борьбу страны за национальное самоопределение. По сути, они делают значительные уступки великорусскому шовинизму и мелкобуржуазному пацифизму. (Ниже мы перепечатываем официальный проект резолюции организаторов в виде файла PDF.)
#Однако многие делегаты протестовали против таких оппортунистических приспособлений к русскому социал-шовинизму. Товарищ Дмитрий, сторонник RCIT, инициировал альтернативную резолюцию («Российские социалисты за мир без аннексий»), которая четко проводит линию революционного пораженчества против российского империализма и в поддержку справедливой войны украинского народа за национальную оборону. (См. ссылку на этот документ ниже.) Эта резолюция получила примерно такую же степень поддержки, как и официальный проект организаторов.
Кроме того, еще одна альтернативная резолюция была представлена членами Союза постсоветских левых. Хотя она избежала некоторых из худших ошибок официальной резолюции, она также сделала значительные уступки шовинизму и пацифизму. В конце концов, организаторы воздержались от проведения голосования по резолюциям.
Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT) горячо приветствует инициативу проведения такой конференции, поскольку это важная возможность обсудить борьбу против бонапартистского режима Путина и его империалистической войны против Украины. В то же время крайне важно бороться со всеми формами социал-шовинизма и социал-пацифизма среди российских левых.
RCIT и его товарищи в России заняли революционную пораженческую позицию против агрессивной войны России и в защиту Украины с самого первого дня войны. В то же время мы отказываемся оказывать какую-либо политическую поддержку реакционному режиму Зеленского. Мы выступаем против всех империалистических держав — как Запада (США, НАТО и т. д.), так и Востока (например, России) — и отвергаем все формы подстрекательства к войне и санкции со стороны всех империалистических лагерей.
В этом духе Международное бюро RCIT, а также его украинская секция («Спалах») обратились к участникам конференции с приветствиями. Кроме того, наши товарищи в России подписали «Открытое письмо: левые за мир без аннексий» вместе с рядом других социалистов-пораженцев. (См. ссылки на эти документы ниже.)
Мы рассматриваем конференцию и, в частности, формирование пораженческого лагеря русских социалистов (не игнорируя при этом разногласий между этими силами) как важную возможность для продвижения организации революционных социалистов в России в борьбе против злого режима.
(Более подробный отчет о конференции будет опубликован в ближайшее время.)
Ссылки на документы:
Российские социалисты за мир без аннексий, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_4
За единство социалистов в борьбе против российского империализма! https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_2
Открытое письмо Спалаха к Форуму левой антивоенной эмиграции, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_6
Открытое письмо Русских Социалистов к Форуму левой антивоенной эмиграции, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_8
Короткий репортаж з «Форуму антивоєнної лівої еміграції» 2/3 листопада
Медіа-команда RCIT, 5 листопада 2024 року, www.thecommunists.net
На вихідних 2/3 листопада відбулася важлива конференція російських соціалістів, на якій обговорювалася війна Путіна проти України. Загалом у зустрічі під назвою «Форум антивоєнної лівої еміграції», що відбулася в Кельні (Німеччина), взяли участь 60-70 делегатів. В умовах масових репресій в Росії та обмежень на в'їзд для російських громадян з боку західної влади, участь у форумі змогли взяти лише ті ліві активісти, які живуть у вигнанні.
Конференція була організована силами, які виступають за негайне припинення вогню, не вимагаючи безумовного виведення російських окупаційних військ. Виступаючи проти агресії Путіна в Україні, вони відмовляються підтримувати боротьбу країни за національне самовизначення. Фактично, вони роблять значні поступки великоросійському шовінізму та дрібнобуржуазному пацифізму. (Нижче ми публікуємо офіційний проєкт резолюції організаторів у форматі PDF).
Однак багато делегатів протестували проти такого опортуністичного пристосування до російського соціал-шовінізму. Товариш Дмитро, прихильник РКМТ, ініціював альтернативну резолюцію («Російські соціалісти за мир без анексій»), яка проводить чітку лінію революційного поразництва проти російського імперіалізму і на підтримку справедливої війни українського народу за національну оборону. (Див. посилання на цей документ нижче.) Ця резолюція отримала приблизно таку ж підтримку, як і офіційний проєкт організаторів.
Крім того, ще одна альтернативна резолюція була представлена членами Союзу пострадянських лівих. Хоча в ній було уникнуто деякі з найгірших помилок офіційної резолюції, вона також зробила значні поступки шовінізму та пацифізму. Зрештою, організатори утрималися від проведення голосування щодо резолюції.
Революційна Комуністична Міжнародна Тенденція (RCIT) рішуче вітає ініціативу проведення такої конференції, оскільки це важлива можливість обговорити боротьбу проти бонапартистського режиму Путіна та його імперіалістичної війни проти України. Водночас, вкрай важливо боротися з усіма формами соціал-шовінізму та соціал-пацифізму серед російських лівих.
РКМТ та її товариші в Росії зайняли революційну поразницьку позицію проти агресивної війни Росії та на захист України з самого першого дня війни. Водночас ми відмовляємося надавати будь-яку політичну підтримку реакційному режиму Зеленського. Ми виступаємо проти всіх імперіалістичних держав - як західних (США, НАТО тощо), так і східних (наприклад, Росії) - і відкидаємо всі форми розпалювання війни та санкції з боку всіх імперіалістичних таборів.
У цьому дусі Міжнародне бюро РКМТ, а також його українська секція («Спалах») звернулися до учасників конференції з привітаннями. Крім того, наші товариші в Росії підписали «Відкритий лист: Ліві за мир без анексій» разом з низкою інших соціалістів, які виступають за мир без анексій. (Посилання на ці документи див. нижче).
Ми розглядаємо конференцію і, зокрема, формування про-поразницького табору російських соціалістів (не ігноруючи відмінності між цими силами) як важливу можливість для просування організації революційних соціалістів в Росії для боротьби проти злісного режиму.
(Більш детальний звіт про конференцію буде опублікований незабаром).
Посилання на документи:
Російські соціалісти за мир без анексій, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_12
За єдність соціалістів у боротьбі проти російського імперіалізму! https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_10
Відкритий лист Спалаху до Форуму лівої антивоєнної еміграції https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_16
Відкритий лист Російських Соціалістів до Форуму лівої антивоєнної еміграції https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_14
Breve informe del “Foro de la emigración de izquierdas contra la guerra” del 2 y 3 de noviembre
Por el equipo de medios de comunicación de la CCRI, 5 de noviembre de 2024, www.thecommunists.net
El fin de semana del 2 y 3 de noviembre se celebró una importante conferencia de socialistas rusos en la que se discutió la guerra de Putin contra Ucrania. En total, participaron entre 60 y 70 delegados en la reunión, denominada “Foro de la emigración de izquierdas contra la guerra”, que tuvo lugar en Colonia (Alemania). Dadas las condiciones de represión masiva en Rusia y las restricciones de entrada por parte de las autoridades occidentales a los ciudadanos rusos, solo pudieron participar los activistas de izquierdas que viven en el exilio.
La conferencia fue organizada por fuerzas que promueven un alto el fuego inmediato sin exigir la retirada incondicional de las fuerzas de ocupación rusas. Si bien se oponen a la agresión de Putin contra Ucrania, se niegan a apoyar la lucha del país por la autodeterminación nacional. En efecto, hacen concesiones significativas al chovinismo gran ruso y al pacifismo pequeñoburgués. (A continuación, publicamos el borrador oficial de la resolución de los organizadores en formato PDF.)
Sin embargo, muchos delegados protestaron contra estas adaptaciones oportunistas al socialchovinismo ruso. El camarada Dmitry, partidario de la CCRI, presentó una resolución alternativa (“Socialistas rusos por la paz sin anexiones”) que adopta una línea clara de derrotismo revolucionario contra el imperialismo ruso y en apoyo de la guerra justa de defensa nacional del pueblo ucraniano. (Véase el enlace a este documento más abajo.) Esta resolución recibió aproximadamente el mismo grado de apoyo que el borrador oficial de los organizadores.
Además, los miembros de la Unión de Izquierdistas Postsoviéticos presentaron otra resolución alternativa que, si bien evitó algunos de los peores errores de la resolución oficial, también hizo concesiones significativas al chovinismo y al pacifismo. Al final, los organizadores se abstuvieron de realizar una votación sobre las resoluciones.
La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) acoge con gran satisfacción la iniciativa de celebrar esta conferencia, ya que es una oportunidad importante para discutir la lucha contra el régimen bonapartista de Putin y su guerra imperialista contra Ucrania. Al mismo tiempo, es crucial combatir todas las formas de socialchovinismo y socialpacifismo en la izquierda rusa.
La CCRI y sus camaradas en Rusia han adoptado una posición derrotista revolucionaria contra la guerra de agresión de Rusia y en defensa de Ucrania desde el primer día de la guerra. Al mismo tiempo, nos negamos a prestar cualquier apoyo político al régimen reaccionario de Zelenski. Nos oponemos a todas las potencias imperialistas, tanto las de Occidente (EE. UU., OTAN, etc.) como las de Oriente (por ejemplo, Rusia), y rechazamos todas las formas de belicismo y sanciones de todos los bandos imperialistas.
En este espíritu, el Buró Internacional de la CCRI, así como su sección ucraniana (“Spalakh”), se dirigieron a la conferencia con saludos. Además, nuestros camaradas en Rusia firmaron una “Carta abierta: izquierdistas por la paz sin anexiones” junto con otros socialistas pro-derrotistas (ver los enlaces a estos documentos a continuación).
Consideramos la conferencia y, en particular, la formación de un campo pro-derrotista de socialistas rusos (sin ignorar las diferencias entre estas fuerzas) como una oportunidad importante para avanzar en la organización de los socialistas revolucionarios en Rusia en la lucha contra el régimen maligno.
(Pronto publicaremos un informe más detallado sobre la conferencia).
Enlaces a los documentos:
Socialistas rusos por la paz sin anexiones (Proyecto de Resolución para la Conferencia), https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_13
Saludos de la CCRI al “Foro de la emigración de izquierdas contra la guerra”, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_11
Carta abierta de Spalakh al Foro de emigrados de izquierda contra la guerra, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_17
Carta abierta de los socialistas rusos al Foro de la emigración de izquierdas contra la guerra, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_15
Breve relatório do 'Fórum da Esquerda Imigrante Antiguerra' entre 2/3 de novembro,
Pela Equipe de Mídia da CCRI/RCIT, 5 de novembro de 2024, www.thecommunists.net
No fim de semana entre 2 e 3 de novembro, foi realizada uma importante conferência de socialistas russos que discutiu a guerra de Putin contra a Ucrânia. Cerca de 60 a 70 delegados participaram do encontro, chamado "Fórum da Esquerda Imigrante Antiguerra", que ocorreu em Colônia, na Alemanha. Devido às condições de repressão massiva na Rússia e às restrições de entrada impostas pelas autoridades ocidentais para cidadãos russos, apenas ativistas de esquerda que vivem no exílio puderam participar
A conferência foi organizada por forças que defendem um cessar-fogo imediato sem exigir a retirada incondicional das forças de ocupação russas. Embora eles se oponham à agressão de Putin contra a Ucrânia, eles se recusam a apoiar a luta do país pela autodeterminação nacional. Efetivamente, eles fazem concessões significativas ao chauvinismo russo e ao pacifismo burguês. (Abaixo republicamos o rascunho oficial da resolução dos organizadores em arquivo PDF.)
No entanto, muitos delegados protestaram contra tais adaptações oportunistas ao social-chauvinismo russo. O camarada Dmitry, um apoiador da CCRI, proprôs uma resolução alternativa (“Socialistas Russos pela Paz Sem Anexações”) que adota uma linha clara de derrotismo revolucionário contra o imperialismo russo e em apoio à guerra justa de defesa nacional do povo ucraniano. (Veja o link para este documento abaixo.) Esta resolução recebeu quase o mesmo grau de apoio que o rascunho oficial dos organizadores.
Além disso, outra resolução alternativa foi introduzida por membros da União dos Esquerdistas Pós-Soviéticos. Embora tenha evitado alguns dos piores erros da resolução oficial, também fez concessões significativas ao chauvinismo e ao pacifismo. No final, os organizadores se abstiveram de realizar uma votação sobre as resoluções.
A Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT) felicita fortemente a iniciativa de realizar tal conferência, pois é uma oportunidade importante para discutir a luta contra o regime bonapartista de Putin e sua guerra imperialista contra a Ucrânia. Ao mesmo tempo, é crucial combater todas as formas de social-chauvinismo e social-pacifismo entre a esquerda russa.
A CCRI e seus camaradas na Rússia tomaram uma posição revolucionária derrotista contra a guerra de agressão da Rússia e em defesa da Ucrânia desde o primeiro dia da guerra. Ao mesmo tempo, nos recusamos a dar qualquer apoio político ao regime reacionário de Zelensky. Nós nos opomos a todas as potências imperialistas – aquelas do Ocidente (EUA, OTAN, etc.) e aquelas do Oriente (por exemplo, Rússia) – e rejeitamos todas as formas de belicismo e sanções de todos os campos imperialistas.
Neste espírito, o secretariado Internacional da CCRI, bem como sua seção ucraniana (“Spalakh”) se dirigiram à conferência com saudações. Além disso, nossos camaradas na Rússia co-assinaram uma “Carta Aberta: Esquerdistas pela Paz sem Anexações” junto com vários outros socialistas pró-derrotistas. (Veja os links para esses documentos abaixo.)
Consideramos a conferência e, em particular, a formação de um campo pró-derrotista de socialistas russos (sem ignorar as diferenças entre essas forças) como uma oportunidade importante para avançar a organização de socialistas revolucionários na Rússia na luta contra o maligno regime.
(Um relatório mais detalhado sobre a conferência seguirá em breve.)
Lista dos documentos:
Socialistas Russos pela Paz sem Anexações (Projeto de Resolução para a Conferência), https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_25
Saudações da CCRI/RCIT ao “Fórum da Emigração de Esquerda Anti-Guerra”, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_23
Carta aberta de Spalakh ao “Fórum da Emigração de Esquerda Anti-Guerra”, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_27
Carta aberta dos socialistas russos ao Fórum de Emigração de Esquerda Anti-Guerra, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_29
Bref rapport du « Forum de la gauche des immigrants anti-guerre » entre les 2 et 3 novembre
Par l’équipe médias du CCRI/RCIT, 5 novembre 2024, www.thecommunists.net
Le week-end du 2 au 3 novembre s'est tenue une importante conférence des socialistes russes pour discuter de la guerre de Poutine contre l'Ukraine. Environ 60 à 70 délégués ont participé à la réunion intitulée « Forum de la gauche des immigrés anti-guerre », qui a eu lieu à Cologne, en Allemagne. En raison de la répression massive en Russie et des restrictions d'entrée imposées par les autorités occidentales aux citoyens russes, seuls les militants de gauche vivant en exil ont pu participer.
La conférence a été organisée par des forces prônant un cessez-le-feu immédiat sans exiger le retrait inconditionnel des forces d'occupation russes. Bien qu’ils s’opposent à l’agression de Poutine contre l’Ukraine, ils refusent de soutenir la lutte du pays pour l’autodétermination nationale. En fait, ils font d’importantes concessions au chauvinisme russe et au pacifisme bourgeois. (Nous republions ci-dessous le projet de résolution officiel des organisateurs sous forme de fichier PDF.)
Cependant, de nombreux délégués ont protesté contre de telles adaptations opportunistes au social-chauvinisme russe. Le camarade Dmitri, partisan du CCRI, a proposé une résolution alternative (« Socialistes russes pour la paix sans annexions ») qui adopte une ligne claire de défaitisme révolutionnaire contre l’impérialisme russe et en faveur de la juste guerre de défense nationale du peuple ukrainien. (Voir le lien vers ce document ci-dessous.) Cette résolution a reçu presque le même degré de soutien que le projet officiel des organisateurs.
En outre, une autre résolution alternative a été présentée par des membres de l’Union des gauchistes post-soviétiques. Tout en évitant certaines des pires erreurs de la résolution officielle, il a également fait d’importantes concessions au chauvinisme et au pacifisme. Finalement, les organisateurs se sont abstenus de voter sur les résolutions.
Le Courant Communiste Révolutionnaire International(CCRI/RCIT) salue vivement l'initiative de tenir une telle conférence, car il s'agit d'une occasion importante de discuter de la lutte contre le régime bonapartiste de Poutine et de sa guerre impérialiste contre l'Ukraine. Dans le même temps, il est crucial de combattre toutes les formes de chauvinisme social et de pacifisme social au sein de la gauche russe.
Le CCRI et ses camarades en Russie ont adopté une position révolutionnaire défaitiste contre la guerre d'agression russe et pour la défense de l'Ukraine depuis le premier jour de la guerre. Dans le même temps, nous refusons d’apporter quelconque soutien politique au régime réactionnaire de Zelensky. Nous nous opposons à toutes les puissances impérialistes – celles de l’Ouest (États-Unis, OTAN, etc.) et celles de l’Est (par exemple la Russie) – et rejetons toute forme de bellicisme et de sanctions de la part de tous les camps impérialistes.
Dans cet esprit, le Secrétariat international du CCRI, ainsi que sa section ukrainienne (« Spalakh ») ont adressé leurs salutations à la conférence. En outre, nos camarades de Russie ont cosigné une « Lettre ouverte : les gauchistes pour la paix sans annexions » avec plusieurs autres socialistes pro-défaitistes. (Voir les liens vers ces documents ci-dessous.)
Nous considérons la conférence et, en particulier, la formation d’un camp pro-défaitiste des socialistes russes (sans ignorer les différences entre ces forces) comme une opportunité importante pour faire progresser l’organisation des socialistes révolutionnaires en Russie dans la lutte contre le régime maléfique.
(Un rapport plus détaillé sur la conférence suivra bientôt.)
Liste des documents :
Socialistes russes pour la paix sans annexions (projet de résolution pour la Conférence), https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_23
Salutations du CCRI/RCIT au « Forum sur l'émigration de la gauche anti-guerre », https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_24
Lettre ouverte de Spalakh au « Forum anti-guerre sur l'émigration de gauche », https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_28
Lettre ouverte des socialistes russes au Forum de gauche contre l'émigration contre la guerre, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_30
Breve rapporto del "Forum della sinistra immigrata contro la guerra" tra il 2 e il 3 novembre,
Di TCRI/RCIT Media Team, 5 novembre 2024, www.thecommunists.net
Nel fine settimana tra il 2 e il 3 novembre si è tenuta un'importante conferenza dei socialisti russi sulla guerra di Putin contro l'Ucraina. All'incontro, denominato "Forum della sinistra immigrata contro la guerra", che ha avuto luogo a Colonia, in Germania, hanno partecipato circa 60-70 delegati. A causa della massiccia repressione in Russia e delle restrizioni all’ingresso imposte dalle autorità occidentali ai cittadini russi, solo gli attivisti di sinistra in esilio hanno potuto partecipare.
La conferenza è stata organizzata da forze che sostengono un cessate il fuoco immediato senza chiedere il ritiro incondizionato delle forze di occupazione russe. Sebbene si oppongano all’aggressione di Putin contro l’Ucraina, rifiutano di sostenere la lotta del Paese per l’autodeterminazione nazionale. In effetti, fanno concessioni significative allo sciovinismo russo e al pacifismo borghese. (l)
Tuttavia, molti delegati hanno protestato contro tali adattamenti opportunistici al socialsciovinismo russo. Il compagno Dmitrij, sostenitore della TCRI, ha proposto una risoluzione alternativa (“Socialisti russi per la pace senza annessioni”) che adotta una chiara linea di disfattismo rivoluzionario contro l’imperialismo russo e a sostegno della guerra giusta di difesa nazionale del popolo ucraino. (Vedi il collegamento a questo documento di seguito.) Questa risoluzione ha ricevuto quasi lo stesso grado di sostegno della bozza ufficiale degli organizzatori.
Inoltre, un'altra risoluzione alternativa è stata presentata dai membri dell'Unione della sinistra post-sovietica. Pur evitando alcuni dei peggiori errori della risoluzione ufficiale, ha anche fatto significative concessioni allo sciovinismo e al pacifismo. Alla fine gli organizzatori si sono astenuti dal votare le risoluzioni.
La Tendenza comunista rivoluzionaria internazionale(TCRI/RCIT) accoglie con grande favore l'iniziativa di organizzare tale conferenza, poiché rappresenta un'importante opportunità per discutere della lotta contro il regime bonapartista di Putin e della sua guerra imperialista contro l'Ucraina. Allo stesso tempo, è fondamentale combattere tutte le forme di socialsciovinismo e pacifismo sociale nella sinistra russa.
La TCRI e i suoi compagni in Russia hanno assunto una posizione rivoluzionaria disfattista contro la guerra di aggressione della Russia e in difesa dell’Ucraina fin dal primo giorno di guerra. Allo stesso tempo, ci rifiutiamo di dare qualsiasi sostegno politico al regime reazionario di Zelenskyj. Ci opponiamo a tutte le potenze imperialiste – quelle occidentali (USA, NATO, ecc.) e quelle orientali (ad esempio Russia) – e rifiutiamo ogni forma di guerrafondaia e sanzioni da parte di tutti i campi imperialisti.
In questo spirito, il Segretariato Internazionale della TCRI, così come la sua sezione ucraina (“Spalakh”) si sono rivolti alla conferenza con i loro saluti. Inoltre, i nostri compagni in Russia hanno cofirmato una “Lettera aperta: Sinistra per la pace senza annessioni” insieme a molti altri socialisti filo-disfattisti. (Vedi i collegamenti a questi documenti di seguito.)
Consideriamo la conferenza e, in particolare, la formazione di un campo filo-disfattista di socialisti russi (senza ignorare le differenze tra queste forze) come un’importante opportunità per far avanzare l’organizzazione dei socialisti rivoluzionari in Russia nella lotta contro il regime malvagio.
(Un resoconto più dettagliato della conferenza seguirà presto.)
Elenco dei documenti:
Socialisti russi per una pace senza annessioni (progetto di risoluzione per la conferenza), https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_32
Saluti del TCRI/RCIT al “Forum sull’emigrazione della sinistra contro la guerra”, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_33
Lettera aperta di Spalakh al “Forum sull'emigrazione della sinistra contro la guerra”, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_34
Lettera aperta dei socialisti russi al Forum di sinistra sull’emigrazione contro la guerra, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russian-anti-war-left-emigration-forum-2-3-11-2024/#anker_7
Greetings from the RCIT to the “Forum of Anti-War Left Emigration”
Open Letter from the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 28 October 2024, www.thecommunists.net
Comrades, brothers and sisters,
We send our warmest greetings to your conference! This is an important opportunity to show the public that, despite all the repression, Putin has not succeeded in silencing the voice of the socialist opponents of his imperialist war!
We also want to use this opportunity to send our greetings to the heroic activists working in Russia and the Ukraine under the most difficult conditions of repression by reactionary regimes!
The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) is a Trotskyist organisation with sections in 10 countries, including Russia (www.rcitrussia.org) and Ukraine (https://t.me/spalakh_ch). (1)
We strongly support the fundamental line of both the draft resolution “Russian Socialists for Peace Without Annexations” as well as of the “Open Letter from the Revolutionary Defeatist Leftists”.
In our opinion, it is crucial for socialists to make a clear demarcation from Great Russian chauvinism in all forms. This means to oppose not only its crude version a la Putin and LDPR but also its “communist” version a la Zyuganov. The anti-war left must have nothing in common with forces which consider Ukraine (or parts of it) as legitimate part of “Ruskij mir” – a colonialist ideological construct of the Russian Empire. (2)
Furthermore, we hope that the conference concludes that the struggle against Putin’s war must be conducted on an internationalist and anti-imperialist basis. This means that we oppose the war not from a pacifist point of view but from the point of view of liberation of the working class and the oppressed peoples. (3)
This is why we advocate in this war the program of revolutionary defeatism for Russia. We consider Russian imperialism as the main enemy (in the spirit of Karl Liebknecht) and call for its defeat and for the transformation of this imperialist war into a civil war (as Lenin did during World War I).
Likewise, the RCIT considers the struggle of oppressed peoples – in Ukraine, Palestine, etc. – as just. Hence, we advocate the defence of the Ukraine (without any political support to the Zelensky government). We fully support Ukraine’s right to get weapons from wherever it can and oppose calls from Western leftists to sabotage it. (4)
Likewise, we fully support the right of national self-determination of non-Russian people in Russia. This is particularly relevant for the heroic Chechen people which has demonstrated its desire to have an independent republic of Ichkeria in two wars. But it also applies to all other peoples in North Caucasus and other parts of Russia.
We equally oppose all imperialist powers of East (Russia, China) and West (U.S., Western Europe, Japan) and refuse supporting any imperialist camp in the Great Power rivalry. Therefore, we also reject the imperialist policy of opposing sanctions against each other.
The only way out of the misery is the overthrow of the reactionary bonapartist Putin regime by a socialist revolution and the creation of workers republics. The same time is true for Ukraine.
The RCIT calls all socialists who agree on such an internationalist and anti-imperialist program to closely collaborate in the struggle against Putin’s war and for liberation.
In solidarity,
International Bureau of the RCIT
1) See e.g. https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency/#anker_1 and https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency/#anker_1
2) See e.g. e.g. our pamphlet: The Peculiar Features of Russian Imperialism. A Study of Russia’s Monopolies, Capital Export and Super-Exploitation in the Light of Marxist Theory, August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_13
3) We refer readers to a special page on our website where all RCIT documents on the Ukraine War and the NATO-Russia conflict are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/.
4) For a detailed analysis of Ukraine see e.g. our pamphlet: Ukraine: A Capitalist Semi-Colony. On the exploitation and deformation of Ukraine’s economy by imperialist monopolies and oligarchs since capitalist restoration in 1991, January 2023, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/#anker_36
Приветствия РКИТ (Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция) «Форуму антивоенной левой эмиграции»
Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция, 01.11.2024, https://www.thecommunists.net
Товарищи, сестры и братья,
Мы шлём вам самые тёплые приветствия на ваш форум! Это важная возможность показать общественности, что, несмотря на все репрессии, Путину не удалось заставить замолчать социалистов, выступающих против его империалистической войны!
Мы также хотим воспользоваться этой возможностью, чтобы передать наши приветствия героическим активистам, работающим в России и Украине в условиях тяжёлых репрессий со стороны реакционных режимов!
Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (РКИТ) — троцкистская организация с секциями в 10 странах, включая Россию (www.rcitrussia.org) и Украину (https://t.me/spalakh_ch). (1)
Мы решительно поддерживаем основные положения проекта резолюции «Российские социалисты за мир без аннексий.» и «Открытого письма революционных дефетистов».
На наш взгляд, социалисты должны ясно отделить себя от великорусского шовинизма во всех его формах. Это означает необходимость противостоять не только его грубой версии а-ля Путин и ЛДПР, но и его «коммунистической» версии а-ля Зюганов. Антивоенная левая не должна иметь ничего общего с теми силами, которые считают Украину (или её части) легитимной частью «русского мира» — колониалистской идеологической конструкции Российской империи. (2)
Кроме того, мы надеемся, что конференция придёт к выводу, что борьба против путинской войны должна вестись на интернационалистской и антиимпериалистической основе. Это означает, что мы выступаем против войны не с пацифистских позиций, а с позиции освобождения рабочего класса и угнетённых народов. (3)
Именно поэтому мы продвигаем в этой войне программу революционного пораженчества для России. Мы считаем российский империализм главным врагом (в духе Карла Либкнехта) и призываем к его поражению и превращению этой империалистической войны в гражданскую войну (как это делал Ленин во время Первой мировой войны).
Точно так же РКИТ считает справедливой борьбу угнетённых народов — в Украине, Палестине и других странах. Поэтому мы отстаиваем защиту Украины (без какой-либо политической поддержки правительства Зеленского). Мы полностью поддерживаем право Украины получать оружие откуда угодно и отвергаем призывы западных левых к его саботажу. (4)
Также мы полностью поддерживаем право на самоопределение нерусских народов в России. Это особенно актуально для героического чеченского народа, который в двух войнах выразил своё желание иметь независимую республику Ичкерию. Это же право распространяется на все остальные народы Северного Кавказа и других частей России.
Мы выступаем против всех империалистических держав Востока (Россия, Китай) и Запада (США, Западная Европа, Япония) и отказываемся поддерживать какой-либо из этих лагерей в соперничестве империалистов. Поэтому мы отвергаем империалистическую политику введения санкций друг против друга.
Единственный выход из этого положения — свержение реакционного бонапартистского режима Путина через социалистическую революцию и создание рабочих республик. То же самое верно и для Украины.
РКИТ призывает всех социалистов, разделяющих такую интернационалистскую и антиимпериалистическую программу, к тесному сотрудничеству в борьбе против путинской войны и за освобождение.
В солидарности,
Международное бюро РКИТ
1) См. например, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency/#anker_1 и https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency/#anker_1
2) См. например, нашу брошюру: «Особенности российского империализма: исследование монополий, экспорта капитала и сверхэксплуатации в России в свете марксистской теории», август 2021 г., https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_13
3) Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем сайте, где собраны все документы RCIT по войне в Украине и конфликту между НАТО и Россией: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/
4) Подробный анализ Украины см., например, в нашей брошюре: Украина: Капиталистическая полуколония. Об эксплуатации и деформации экономики Украины империалистическими монополиями и олигархами после капиталистической реставрации в 1991 году, январь 2023 года, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/#anker_36
Привітання РКМТ (Революційна Комуністична Міжнародна Тенденція) «Форуму антивоєнної лівої еміграції»
Революційна Комуністична Міжнародна Тенденція, 01.11.2024, https://www.thecommunists.net
Товариші, сестри і брати,
Ми шлемо вам найтепліші вітання на ваш форум! Це важлива можливість показати громадськості, що, незважаючи на всі репресії, Путіну не вдалося змусити замовкнути соціалістів, які виступають проти його імперіалістичної війни!
Ми також хочемо скористатися цією можливістю, щоб передати наші вітання героїчним активістам, які працюють у Росії та Україні в умовах важких репресій з боку реакційних режимів!
Революційна Комуністична Міжнародна Тенденція (РКМТ) - троцькістська організація із секціями в 10 країнах, включно з Росією (www.rcitrussia.org) та Україною (https://t.me/spalakh_ch). (1)
Ми рішуче підтримуємо основні положення проєкту резолюції «Російські соціалісти за мир без анексій.» і «Відкритого листа революційних дефетистів».
На наш погляд, соціалісти повинні ясно відокремити себе від великоросійського шовінізму в усіх його формах. Це означає необхідність протистояти не тільки його грубій версії а-ля Путін і ЛДПР, а й його «комуністичній» версії а-ля Зюганов. Антивоєнна лівиця не повинна мати нічого спільного з тими силами, які вважають Україну (або її частини) легітимною частиною «русского міра» - колоніалістської ідеологічної конструкції Російської імперії. (2)
Крім того, ми сподіваємося, що конференція дійде висновку, що боротьба проти путінської війни має вестися на інтернаціоналістській та антиімперіалістичній основі. Це означає, що ми виступаємо проти війни не з пацифістських позицій, а з позиції визволення робітничого класу і пригноблених народів. (3)
Саме тому ми просуваємо в цій війні програму революційного поразництва для Росії. Ми вважаємо російський імперіалізм головним ворогом (у дусі Карла Лібкнехта) і закликаємо до його поразки і перетворення цієї імперіалістичної війни на громадянську війну (як це робив Ленін під час Першої світової війни).
Так само РКМТ вважає справедливою боротьбу пригноблених народів - в Україні, Палестині та інших країнах. Тому ми відстоюємо захист України (без будь-якої політичної підтримки уряду Зеленського). Ми повністю підтримуємо право України отримувати зброю звідки завгодно і відкидаємо заклики західних лівих до його саботажу. (4)
Також ми повністю підтримуємо право на самовизначення неруських народів у Росії. Це особливо актуально для героїчного чеченського народу, який у двох війнах висловив своє бажання мати незалежну республіку Ічкерію. Це ж право поширюється на всі інші народи Північного Кавказу та інших частин Росії.
Ми виступаємо проти всіх імперіалістичних держав Сходу (Росія, Китай) і Заходу (США, Західна Європа, Японія) і відмовляємося підтримувати будь-який із цих таборів у суперництві імперіалістів. Тому ми відкидаємо імперіалістичну політику введення санкцій один проти одного.
Єдиний вихід із цього становища - повалення реакційного бонапартистського режиму Путіна через соціалістичну революцію і створення робітничих республік. Те ж саме правильно і для України.
РКМТ закликає всіх соціалістів, які поділяють таку інтернаціоналістську й антиімперіалістичну програму, до тісної співпраці в боротьбі проти путінської війни і за визволення.
У солідарності,
Міжнародне бюро РКМТ
1) Див. наприклад, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency/#anker_1 і https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency/#anker_1
2) Див., наприклад, нашу брошуру: «Особливості російського імперіалізму: дослідження монополій, експорту капіталу і надексплуатації в Росії у світлі марксистської теорії», серпень 2021 р., https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_13
3) Ми відсилаємо читачів до спеціальної сторінки на нашому сайті, де зібрано всі документи RCIT щодо війни в Україні та конфлікту між НАТО і Росією: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/
4) Докладний аналіз України див., наприклад, у нашій брошурі: Україна: Капіталістична напівколонія. Про експлуатацію та деформацію економіки України імперіалістичними монополіями та олігархами після капіталістичної реставрації в 1991 році, січень 2023 року, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/#anker_36
Saludos de la CCRI al “Foro de la emigración de izquierdas contra la guerra”
Carta abierta de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 28 de octubre de 2024, www.thecommunists.net
Camaradas, hermanos y hermanas,
¡Enviamos nuestros más cálidos saludos a vuestra conferencia! ¡Esta es una oportunidad importante para mostrar al público que, a pesar de toda la represión, Putin no ha logrado silenciar la voz de los oponentes socialistas de su guerra imperialista!
¡También queremos aprovechar esta oportunidad para enviar nuestros saludos a los heroicos activistas que trabajan en Rusia y Ucrania en las condiciones más difíciles de represión por parte de los regímenes reaccionarios!
La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) es una organización trotskista con secciones en 10 países, incluida Rusia (www.rcitrussia.org) y Ucrania (https://t.me/spalakh_ch). (1)
Apoyamos firmemente la línea fundamental tanto del proyecto de resolución “Socialistas rusos por la paz sin anexiones” como de la “Carta abierta de los izquierdistas derrotistas revolucionarios”.
En nuestra opinión, es crucial que los socialistas establezcan una clara demarcación del chovinismo gran ruso en todas sus formas. Esto significa oponerse no sólo a su versión cruda a la Putin y al LDPR sino también a su versión “comunista” a la Ziuganov. La izquierda pacifista no debe tener nada en común con las fuerzas que consideran a Ucrania (o partes de ella) como parte legítima del “Ruskij mir”, una construcción ideológica colonialista del Imperio ruso. (2)
Además, esperamos que la conferencia concluya que la lucha contra la guerra de Putin debe llevarse a cabo sobre una base internacionalista y antiimperialista. Esto significa que nos oponemos a la guerra no desde un punto de vista pacifista sino desde el punto de vista de la liberación de la clase obrera y de los pueblos oprimidos. (3)
Por eso, en esta guerra defendemos el programa del derrotismo revolucionario para Rusia. Consideramos al imperialismo ruso como el enemigo principal (en el espíritu de Karl Liebknecht) y llamamos a derrotarlo y a transformar esta guerra imperialista en una guerra civil (como hizo Lenin durante la Primera Guerra Mundial).
Asimismo, la CCRI considera justa la lucha de los pueblos oprimidos –en Ucrania, Palestina, etc.–. Por ello, abogamos por la defensa de Ucrania (sin ningún apoyo político al gobierno de Zelenski). Apoyamos plenamente el derecho de Ucrania a obtener armas de donde pueda y nos oponemos a los llamamientos de los izquierdistas occidentales a sabotearla. (4)
Asimismo, apoyamos plenamente el derecho a la autodeterminación nacional de los pueblos no rusos en Rusia. Esto es particularmente relevante para el heroico pueblo checheno, que ha demostrado su deseo de tener una república independiente de Ichkeria en dos guerras. Pero también se aplica a todos los demás pueblos del Cáucaso Norte y otras partes de Rusia.
Nos oponemos por igual a todas las potencias imperialistas del Este (Rusia, China) y del Oeste (EE.UU., Europa Occidental, Japón) y nos negamos a apoyar a cualquier bando imperialista en la rivalidad entre las grandes potencias. Por lo tanto, también rechazamos la política imperialista de oponerse a las sanciones entre sí.
La única salida a la miseria es el derrocamiento del régimen bonapartista reaccionario de Putin mediante una revolución socialista y la creación de repúblicas obreras. Lo mismo es válido para Ucrania.
La CCRI llama a todos los socialistas que están de acuerdo con un programa internacionalista y antiimperialista de este tipo a colaborar estrechamente en la lucha contra la guerra de Putin y por la liberación.
En solidaridad,
Buró Internacional de la CCRI
1) Ver sobre esto, por ejemplo https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency/#anker_1 y https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-spalakh-ukraine/
2) Véase, por ejemplo, nuestro folleto: Las características peculiares del imperialismo ruso. Un estudio de los monopolios, la exportación de capital y la superexplotación de Rusia a la luz de la teoría marxista, agosto de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_7
3) Remitimos a los lectores a una página especial en nuestro sitio web donde se encuentran recopilados todos los documentos de la CCRI sobre la guerra de Ucrania y el conflicto OTAN-Rusia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/
4) Para un análisis detallado de Ucrania, véase, por ejemplo, nuestro folleto: Ucrania: una semicolonia capitalista. Sobre la explotación y deformación de la economía de Ucrania por los monopolios imperialistas y los oligarcas desde la restauración capitalista en 1991, enero de 2023, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/#anker_9
Saudações do CCRI ao “Fórum de emigração de esquerda contra a guerra”
Carta aberta da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI), 28 de outubro de 2024,www.thecommunists.net
Camaradas, irmãos e irmãs,
Enviamos nossos mais calorosos cumprimentos à sua conferência! Esta é uma oportunidade importante para mostrar ao público que, apesar de toda a repressão, Putin não conseguiu silenciar a voz dos oponentes socialistas da sua guerra imperialista!
Queremos também aproveitar esta oportunidade para enviar as nossas saudações aos heroicos ativistas que trabalham na Rússia e na Ucrânia sob as mais difíceis condições de repressão por parte de regimes reacionários!
A Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI) é uma organização trotskista com seções em 10 países, incluindo a Rússia (www.rcitrussia.org) e Ucrânia (https://t.me/spalakh_ch). (1)
Apoiamos firmemente a linha fundamental tanto do projeto de resolução “Socialistas Russos pela paz sem anexações” como da “Carta aberta dos esquerdistas derrotistas revolucionários”.
Na nossa opinião, é crucial que os socialistas estabeleçam uma demarcação clara do chauvinismo da Grande Rússia em todas as suas formas. Isto significa opor-se não só à sua versão grosseira à la Putin e ao LDPR, mas também à sua versão “comunista” à la Zyuganov. A esquerda pacifista não deve ter nada em comum com as forças que consideram a Ucrânia (ou partes dela) como uma parte legítima do “Ruskij mir”, uma construção ideológica colonialista do Império Russo. (2)
Além disso, esperamos que a conferência conclua que a luta contra a guerra de Putin deve ser levada a cabo numa base internacionalista e anti-imperialista. Isto significa que nos opomos à guerra não do ponto de vista pacifista, mas do ponto de vista da libertação da classe trabalhadora e dos povos oprimidos. (3)
Portanto, nesta guerra defendemos o programa do derrotismo revolucionário para a Rússia. Consideramos o imperialismo Russo como o principal inimigo (no espírito de Karl Liebknecht) e apelamos à sua derrota e à transformação desta guerra imperialista numa guerra civil (como Lénin fez durante a Primeira Guerra Mundial).
Da mesma forma, a CCRI considera justa a luta dos povos oprimidos – na Ucrânia, na Palestina, etc. Por isso, defendemos a defesa da Ucrânia (sem qualquer apoio político ao governo de Zelensky). Apoiamos plenamente o direito da Ucrânia de obter armas sempre que possível e opomo-nos aos chamamentos dos esquerdistas ocidentais para a sabotar. (4)
Da mesma forma, apoiamos plenamente o direito à autodeterminação nacional dos povos não-russos na Rússia. Isto é particularmente relevante para o heróico povo checheno, que demonstrou o seu desejo de uma república independente da Ichkeria em duas guerras. Mas também se aplica a todos os outros povos do Norte do Cáucaso e de outras partes da Rússia.
Opomo-nos igualmente a todas as potências imperialistas do Oriente (Rússia, China) e do Ocidente (EUA, Europa Ocidental, Japão) e recusamo-nos a apoiar qualquer lado imperialista na rivalidade entre grandes potências. Portanto, também rejeitamos a política imperialista de opor sanções uns aos outros.
A única maneira de sair da miséria é a derrubada do regime reacionário bonapartista de Putin através de uma revolução socialista e da criação de repúblicas operárias. O mesmo se aplica à Ucrânia.
A CCRI chama a todos os socialistas que concordam com este programa internacionalista e anti-imperialista a colaborarem estreitamente na luta contra a guerra de Putin e pela libertação.
Em solidariedade,
Secretariado Internacional CCRI
1) Veja sobre isso por exemplohttps://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency/#anker_1ehttps://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-spalakh-ukraine/
2) Veja, por exemplo, o nosso panfleto: As características peculiares do imperialismo russo. Um estudo dos monopólios, exportação de capital e superexploração da Rússia à luz da teoria marxista, agosto de 2021,https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_7
3) Encaminhamos os leitores para uma página especial no nosso site onde estão compilados todos os documentos do CCRI sobre a guerra na Ucrânia e o conflito OTAN-Rússia:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/
4) Para uma análise detalhada da Ucrânia, ver, por exemplo, a nossa brochura: Ucrânia: uma semi-colónia capitalista. Sobre a exploração e deformação da economia ucraniana por monopólios imperialistas e oligarcas desde a restauração capitalista em 1991, Janeiro de 2023,https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/#anker_9
Salutations du CCRI au « Forum de l’émigration de gauche contre la guerre »
Lettre ouverte du Courant Communiste Révolutionnaire International (CCRI), 28 octobre 2024,www.thecommunists.net
Camarades, frères et sœurs,
Nous vous envoyons nos plus chaleureuses salutations pour votre conférence ! C’est une occasion importante de montrer au public que, malgré toute la répression, Poutine n’a pas réussi à faire taire les voix des opposants socialistes à sa guerre impérialiste !
Nous voulons également profiter de cette occasion pour adresser nos salutations aux militants héroïques qui travaillent en Russie et en Ukraine dans les conditions les plus difficiles de répression des régimes réactionnaires !
Le Courant Communiste Révolutionnaire Internationale (CCRI) est une organisation trotskyste avec des sections dans 10 pays, dont la Russie (www.rcitrussia.org) et l'Ukraine (https://t.me/spalakh_ch). (1)
Nous soutenons fermement la ligne fondamentale du projet de résolution « Les socialistes russes pour la paix sans annexions » et de la « Lettre ouverte des gauchistes révolutionnaires défaitistes ».
À notre avis, il est crucial que les socialistes établissent une démarcation claire du chauvinisme grand-russe sous toutes ses formes. Cela signifie s’opposer non seulement à leur version grossière à la Poutine et au LDPR, mais aussi à leur version « communiste » à la Ziouganov. La gauche pacifiste ne doit rien avoir de commun avec les forces qui considèrent l’Ukraine (ou une partie de celle-ci) comme une partie légitime du « Ruskij mir », une construction idéologique colonialiste de l’Empire russe. (2)
Nous espérons en outre que la conférence conclura que la lutte contre la guerre de Poutine doit être menée sur une base internationaliste et anti-impérialiste. Cela signifie que nous nous opposons à la guerre non pas d’un point de vue pacifiste, mais du point de vue de la libération de la classe ouvrière et des peuples opprimés. (3)
C’est pourquoi, dans cette guerre, nous défendons le programme de défaitisme révolutionnaire pour la Russie. Nous considérons l’impérialisme russe comme l’ennemi principal (dans l’esprit de Karl Liebknecht) et appelons à sa défaite et à la transformation de cette guerre impérialiste en guerre civile (comme l’a fait Lénine pendant la Première Guerre mondiale).
De même, le CCRI considère que la lutte des peuples opprimés – en Ukraine, en Palestine, etc. – est juste. C’est pourquoi nous défendons la défense de l’Ukraine (sans aucun soutien politique au gouvernement de Zelensky). Nous soutenons pleinement le droit de l'Ukraine à se procurer des armes chaque fois que cela est possible et nous nous opposons aux appels des gauchistes occidentaux visant à le saboter. (4)
De même, nous soutenons pleinement le droit à l’autodétermination nationale des peuples non russes en Russie. Cela est particulièrement pertinent pour le peuple héroïque tchétchène, qui a démontré son désir d’une république indépendante d’Itchkérie au cours de deux guerres. Mais cela s’applique également à tous les autres peuples du Caucase du Nord et d’autres régions de Russie.
Nous nous opposons également à toutes les puissances impérialistes de l’Est (Russie, Chine) et de l’Ouest (États-Unis, Europe occidentale, Japon) et refusons de soutenir tout camp impérialiste dans une rivalité entre grandes puissances. C’est pourquoi nous rejetons également la politique impérialiste consistant à s’imposer des sanctions les uns aux autres.
La seule issue à la pauvreté est le renversement du régime bonapartiste réactionnaire de Poutine par une révolution socialiste et la création de républiques ouvrières. La même chose s'applique à l'Ukraine.
Le CCRI appelle tous les socialistes favorables à ce programme internationaliste et anti-impérialiste à collaborer étroitement dans la lutte contre la guerre de Poutine et pour la libération.
En solidarité,
Bureau international du CCRI
1) Voir à ce sujet par exemple https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency/#anker_1 et https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-spalakh-ukraine/
2) Voir, par exemple, notre brochure : Les caractéristiques particulières de l'impérialisme russe. Une étude des monopoles russes, des exportations de capitaux et de la surexploitation à la lumière de la théorie marxiste, août 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_7
3) Nous renvoyons les lecteurs à une page spéciale de notre site Web où sont compilés tous les documents du CCRI sur la guerre en Ukraine et le conflit OTAN-Russie : https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/
4) Pour une analyse détaillée de l'Ukraine, voir par exemple notre brochure : Ukraine : une semi-colonie capitaliste. Sur l'exploitation et la déformation de l'économie ukrainienne par les monopoles et les oligarques impérialistes depuis la restauration capitaliste en 1991, janvier 2023, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/#anker_18
Saluti della TCRI al “Forum dell’emigrazione di sinistra contro la guerra”
Lettera aperta della Tendenza Comunista Rivoluzionaria Internazionale (TCRI), 28 ottobre 2024,www.thecommunists.net
Compagni, fratelli e sorelle,
Inviamo i nostri più cordiali saluti alla vostra conferenza! Questa è un'occasione importante per mostrare al pubblico che, nonostante tutta la repressione, Putin non è riuscito a mettere a tacere le voci degli oppositori socialisti della sua guerra imperialista!
Vogliamo anche cogliere l'occasione per inviare i nostri saluti agli eroici attivisti che lavorano in Russia e Ucraina nelle più difficili condizioni di repressione da parte dei regimi reazionari!
La Tendenza Comunista Rivoluzionaria Internazionale (TCRI) è un'organizzazione trotskista con sezioni in 10 paesi, inclusa la Russia (www.rcitrussia.org) e Ucraina (https://t.me/spalakh_ch). (1)
Sosteniamo fermamente la linea fondamentale sia del progetto di risoluzione “Socialisti russi per la pace senza annessioni” che della “Lettera aperta della sinistra rivoluzionaria disfattista”.
A nostro avviso è fondamentale che i socialisti stabiliscano una chiara delimitazione dello sciovinismo grande russo in tutte le sue forme. Ciò significa opporsi non solo alla loro versione cruda alla Putin e al LDPR, ma anche alla loro versione “comunista” alla Zyuganov. La sinistra pacifista non deve avere nulla in comune con le forze che considerano l’Ucraina (o parti di essa) come una parte legittima del “Ruskij mir”, una costruzione ideologica colonialista dell’Impero russo. (2)
Ci auguriamo inoltre che la conferenza concluda che la lotta contro la guerra di Putin deve essere condotta su basi internazionaliste e antimperialiste. Ciò significa che ci opponiamo alla guerra non da un punto di vista pacifista, ma dal punto di vista della liberazione della classe operaia e dei popoli oppressi. (3)
Pertanto, in questa guerra difendiamo il programma di disfattismo rivoluzionario per la Russia. Consideriamo l’imperialismo russo come il principale nemico (nello spirito di Karl Liebknecht) e chiediamo la sua sconfitta e la trasformazione di questa guerra imperialista in una guerra civile (come fece Lenin durante la prima guerra mondiale).
Allo stesso modo, la TCRI considera giusta la lotta dei popoli oppressi – in Ucraina, Palestina, ecc. Pertanto difendiamo la difesa dell'Ucraina (senza alcun sostegno politico al governo di Zelenskyj). Sosteniamo pienamente il diritto dell'Ucraina a procurarsi armi quando possibile e ci opponiamo alle richieste della sinistra occidentale di sabotarla. (4)
Allo stesso modo, sosteniamo pienamente il diritto all’autodeterminazione nazionale dei popoli non russi in Russia. Ciò è particolarmente rilevante per l’eroico popolo ceceno, che ha dimostrato il suo desiderio di una repubblica indipendente di Ichkeria in due guerre. Ma vale anche per tutti gli altri popoli del Caucaso settentrionale e di altre parti della Russia.
Ci opponiamo allo stesso modo a tutte le potenze imperialiste dell’Est (Russia, Cina) e dell’Ovest (USA, Europa occidentale, Giappone) e ci rifiutiamo di sostenere qualsiasi parte imperialista nella rivalità tra grandi potenze. Pertanto, rifiutiamo anche la politica imperialista di imporsi reciprocamente sanzioni.
L'unica via d'uscita dalla povertà è il rovesciamento del regime reazionario bonapartista di Putin attraverso una rivoluzione socialista e la creazione di repubbliche operaie. Lo stesso vale per l’Ucraina.
La TCRI invita tutti i socialisti che concordano con questo programma internazionalista e antimperialista a collaborare strettamente nella lotta contro la guerra di Putin e per la liberazione.
Per solidarietà,
Segretariato Internazionale della TCRI
1) Si veda, a questo proposito https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency e https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/national-platform-of-the-socialist-tendency
2) Si veda, a questo proposito: The Peculiar Features of Russian Imperialism. A Study of Russia’s Monopolies, Capital Export and Super-Exploitation in the Light of Marxist Theory, August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_13
3) Rimandiamo i lettori a una pagina speciale del nostro sito web in cui sono raccolti numerosi documenti della TCRI sulla guerra ucraina e sull'attuale conflitto NATO-Russia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/.
4) Si veda, a questo proposito: Ukraine: A Capitalist Semi-Colony. On the exploitation and deformation of Ukraine’s economy by imperialist monopolies and oligarchs since capitalist restoration in 1991, January 2023, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/#anker_36
Project of the Political Resolution of the Anti-War Left Emigration Forum
1. This conference condemns Putin's invasion of Ukraine as a reactionary war of Russian imperialism.
2. We call for the immediate and unconditional withdrawal of all Russian troops from all territories of Ukraine.
3. There can be no peace without justice. That is why we do not maintain neutrality in this war but stand on the side of the Ukrainian people in their struggle to defeat Russian imperialism.
4. We support the right of Ukraine to receive weapons from wherever possible. This is the legitimate right of all oppressed peoples. The left and the labour movement in Western countries should neither call for sabotage of such military aid, nor condemn Ukraine for defending itself with the best weapons available. The sending of such military aid must be carried out under workers' and public control and must not be linked to political conditions or any other restrictions. Military aid should primarily, but not exclusively, come from European and American corporations that profit or have profited from war and cooperation with Russian business.
5. Only the Ukrainian people have the right to decide how and for how long to continue the struggle for national liberation. Therefore, it is unacceptable to demand a truce, capitulation or concessions regarding their territory from the Ukrainian people, including under the guise of "referendums"..
6. In this war, we are primarily against Russian imperialism. However, in principle, we are against all imperialists, against any imperialism, no matter what country it comes from.
7. The left and the labor movement in Western countries must call for a complete write-off of Ukraine's debts.
8. The Russian ruling class must pay Ukraine reparations for the enormous damage it has caused the country.
9. Down with Putin's dictatorial state monopoly regime!
Проект политической резолюции Форума антивоенной левой эмиграции
1. Данная конференция осуждает вторжение Путина в Украину как реакционную войну российского империализма.
2. Мы призываем к немедленному и безоговорочному выводу всех российских войск со всех территорий Украины.
3. Не может быть мира без справедливости. Именно поэтому мы не придерживаемся нейтралитета в этой войне, а выступаем на стороне украинского народа в его борьбе за поражение российского империализма.
4. Мы поддерживаем право Украины получать оружие отовсюду, откуда только можно. Это законное право всех угнетенных народов. Левые и рабочее движение в западных странах не должны ни призывать к саботажу такой военной помощи, ни осуждать Украину за то, что она защищает себя с помощью самого лучшего доступного оружия. Отправка такой военной помощи должна осуществляться под рабочим и общественным контролем и не должна быть связана с политическими условиями или какими-либо другими ограничениями. Военная помощь в первую очередь, но не исключительно, должна идти за счёт европейских и американских корпораций, которые наживаются или наживались на войне и сотрудничестве с российским бизнесом.
5. Только украинский народ имеет право решать, каким образом и как долго продолжать борьбу за национальное освобождение. Поэтому недопустимо требовать от украинского народа перемирия, капитуляции или уступок в отношении его территории, в том числе под видом "референдумов".
6. В этой войне мы выступаем прежде всего против российского империализма. Однако принципиально мы против всех империалистов, против любого империализма, от какой бы страны он не исходил.
7. Левые и рабочее движение в западных странах должны призвать к полному списанию долгов Украины.
8. Российский правящий класс должен выплатить Украине репарации за тот огромный ущерб, который он нанёс стране.
9. Долой диктаторский госмонополистический режим Путина!
Проєкт політичної резолюції Форуму антивоєнної лівої еміграції
1. Ця конференція засуджує вторгнення Путіна в Україну як реакційну війну російського імперіалізму.
2. Ми закликаємо до негайного і повного виведення всіх російських військ з усіх територій України.
3. Не може бути миру без справедливості. Саме тому ми не дотримуємося нейтралітету в цій війні, а виступаємо на боці українського народу в його боротьбі за поразку російського імперіалізму.
4. Ми підтримуємо право України отримувати зброю звідусіль, звідки тільки можна. Це законне право всіх пригноблених народів. Ліві та робітничий рух у західних країнах не повинні ані закликати до саботажу такої військової допомоги, ані засуджувати Україну за те, що вона захищає себе за допомогою найкращої доступної зброї. Відправлення такої військової допомоги має здійснюватися під робітничим і громадським контролем і не повинно бути пов'язане з політичними умовами або будь-якими іншими обмеженнями. Військова допомога насамперед, але не виключно, має йти коштом європейських і американських корпорацій, які наживаються або наживалися на війні та співпраці з російським бізнесом.
5. Тільки український народ має право вирішувати, яким чином і як довго продовжувати боротьбу за національне визволення. Тому неприпустимо вимагати від українського народу перемир'я, капітуляції або поступок щодо його території, зокрема під виглядом «референдумів».
6. У цій війні ми виступаємо насамперед проти російського імперіалізму. Однак принципово ми проти всіх імперіалістів, проти будь-якого імперіалізму, від якої б країни він не походив.
7. Ліві та робітничий рух у західних країнах повинні закликати до повного списання боргів України.
8. Російський панівний клас повинен виплатити Україні репарації за ту величезну шкоду, яку він завдав країні.
9. Геть диктаторський держмонополістичний режим Путіна!
Proyecto de resolución política del Foro de la emigración de la izquierda contra la guerra
1. Esta conferencia condena la invasión de Ucrania por parte de Putin como una guerra reaccionaria del imperialismo ruso.
2. Llamamos a la retirada inmediata e incondicional de todas las tropas rusas de todos los territorios de Ucrania.
3. No puede haber paz sin justicia. Por eso no mantenemos la neutralidad en esta guerra, sino que estamos del lado del pueblo ucraniano en su lucha por derrotar al imperialismo ruso.
4. Apoyamos el derecho de Ucrania a recibir armas de donde sea posible. Este es el derecho legítimo de todos los pueblos oprimidos. La izquierda y el movimiento obrero de los países occidentales no deben pedir que se sabotee esa ayuda militar ni condenar a Ucrania por defenderse con las mejores armas disponibles. El envío de esa ayuda militar debe realizarse bajo el control obrero y público, y no debe estar vinculado a condiciones políticas ni a ninguna otra restricción. La ayuda militar debe provenir principalmente, pero no exclusivamente, de corporaciones europeas y estadounidenses que se benefician o se han beneficiado de la guerra y la cooperación con las empresas rusas. 5. Sólo el pueblo ucraniano tiene derecho a decidir cómo y durante cuánto tiempo continúa la lucha por la liberación nacional. Por lo tanto, es inaceptable exigir al pueblo ucraniano una tregua, capitulación o concesiones en relación con su territorio, incluso bajo la apariencia de "referéndums".
6. En esta guerra, estamos en primer lugar contra el imperialismo ruso. Sin embargo, en principio, estamos en contra de todos los imperialistas, contra cualquier imperialismo, no importa de qué país provenga.
7. La izquierda y el movimiento obrero de los países occidentales deben exigir la condonación total de las deudas de Ucrania.
8. La clase dominante rusa debe pagar a Ucrania reparaciones por el enorme daño que ha causado al país.
9. ¡Abajo el régimen dictatorial monopolista de Putin!
Projeto de resolução política do Fórum de emigração da esquerda contra a Guerra
1. Esta conferência condena a invasão da Ucrânia por Putin como uma guerra reacionária do imperialismo russo.
2. Chamamos pela retirada imediata e incondicional de todas as tropas russas de todos os territórios da Ucrânia.
3. Não pode haver paz sem justiça. É por isso que não mantemos a neutralidade nesta guerra, mas antes ficamos ao lado do povo ucraniano na sua luta para derrotar o imperialismo russo.
4. Apoiamos o direito da Ucrânia de receber armas sempre que possível. Este é o direito legítimo de todos os povos oprimidos. A esquerda e o movimento trabalhista nos países ocidentais não deveriam apelar à sabotagem desta ajuda militar ou condenar a Ucrânia por se defender com as melhores armas disponíveis. O envio desta ajuda militar deve ser realizado sob controle operário e público, e não deve estar ligado a condições políticas ou quaisquer outras restrições. A ajuda militar deve provir principalmente, mas não exclusivamente, de empresas européias e estadunidenses que se beneficiam ou se beneficiaram da guerra e da cooperação com empresas russas
5. Só o povo ucraniano tem o direito de decidir como e por quanto tempo a luta pela libertação nacional continua. Portanto, é inaceitável exigir do povo ucraniano uma trégua, capitulação ou concessões em relação ao seu território, mesmo sob o pretexto de “referendos”.
6. Nesta guerra, estamos em primeiro lugar contra o imperialismo russo. Contudo, em princípio, somos contra todos os imperialistas, contra qualquer imperialismo, independentemente do país de origem.
7. A esquerda e o movimento trabalhista nos países ocidentais devem exigir o perdão total das dívidas da Ucrânia.
8. A classe dominante russa tem que pagar reparações à Ucrânia pelos enormes danos que causou ao país.
9. Abaixo o regime ditatorial monopolista de Putin!
Projet de résolution politique du Forum de la gauche contre l'émigration de guerre
1. Cette conférence condamne l’invasion de l’Ukraine par Poutine comme une guerre réactionnaire de l’impérialisme russe.
2. Nous appelons au retrait immédiat et inconditionnel de toutes les troupes russes de tous les territoires ukrainiens.
3. Il ne peut y avoir de paix sans justice. C’est pourquoi nous ne maintenons pas la neutralité dans cette guerre, mais nous tenons plutôt aux côtés du peuple ukrainien dans sa lutte pour vaincre l’impérialisme russe.
4. Nous soutenons le droit de l'Ukraine de recevoir des armes autant que possible. C'est le droit légitime de tous les peuples opprimés. La gauche et le mouvement syndical des pays occidentaux ne devraient pas appeler au sabotage de cette aide militaire ni condamner l’Ukraine pour se défendre avec les meilleures armes disponibles. L’envoi de cette aide militaire doit être effectué sous le contrôle des travailleurs et du public, et ne doit pas être lié à des conditions politiques ou à d’autres restrictions. L'aide militaire doit provenir principalement, mais pas exclusivement, des entreprises européennes et américaines qui profitent ou ont bénéficié de la guerre et de la coopération avec les entreprises russes.
5. Seul le peuple ukrainien a le droit de décider comment et pendant combien de temps se poursuivra la lutte de libération nationale. Il est donc inacceptable d’exiger du peuple ukrainien une trêve, une capitulation ou des concessions concernant son territoire, même sous prétexte de « référendums ».
6. Dans cette guerre, nous sommes avant tout contre l’impérialisme russe. Mais en principe, nous sommes contre tous les impérialistes, contre tout impérialisme, quel que soit son pays d’origine.
7. La gauche et le mouvement syndical des pays occidentaux doivent exiger l'annulation totale des dettes de l'Ukraine.
8. La classe dirigeante russe doit payer des réparations à l’Ukraine pour les énormes dommages qu’elle a causés au pays.
9. À bas le régime dictatorial monopolistique de Poutine !
Progetto di risoluzione politica del Forum sull'emigrazione della sinistra contro la guerra
1. Questa conferenza condanna l'invasione dell'Ucraina da parte di Putin come una guerra reazionaria da parte dell'imperialismo russo.
2. Chiediamo il ritiro immediato e incondizionato di tutte le truppe russe da tutti i territori dell'Ucraina.
3. Non può esserci pace senza giustizia. Questo è il motivo per cui non manteniamo la neutralità in questa guerra, ma piuttosto siamo al fianco del popolo ucraino nella sua lotta per sconfiggere l’imperialismo russo.
4. Sosteniamo il diritto dell'Ucraina a ricevere armi quando possibile. Questo è il diritto legittimo di tutti i popoli oppressi. La sinistra e il movimento operaio nei paesi occidentali non dovrebbero chiedere il sabotaggio di questi aiuti militari o condannare l’Ucraina per essersi difesa con le migliori armi disponibili. L'invio di questi aiuti militari deve avvenire sotto il controllo dei lavoratori e del pubblico e non deve essere legato a condizioni politiche o ad altre restrizioni. Gli aiuti militari devono provenire principalmente, ma non esclusivamente, da aziende europee e americane che beneficiano o hanno beneficiato della guerra e dalla cooperazione con aziende russe
5. Solo il popolo ucraino ha il diritto di decidere come e per quanto tempo continuerà la lotta per la liberazione nazionale. Pertanto è inaccettabile chiedere al popolo ucraino una tregua, una capitolazione o delle concessioni riguardo al proprio territorio, anche con il pretesto dei “referendum”.
6. In questa guerra siamo innanzitutto contro l'imperialismo russo. Tuttavia, in linea di principio, siamo contro tutti gli imperialisti, contro qualsiasi imperialismo, indipendentemente dal paese di origine.
7. La sinistra e il movimento operaio nei paesi occidentali devono chiedere il pieno condono dei debiti dell'Ucraina.
8. La classe dirigente russa deve risarcire l’Ucraina per gli enormi danni che ha causato al Paese.
9. Abbasso il regime dittatoriale monopolistico di Putin!
Leftists for Peace without Annexations
By Petro Borshchevyk, "Spalakh", Ukrainian organization of Marxists, Section of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT)
Preamble
This letter has been prepared for a conference in Cologne, where a "Forum of anti-war left émigrés" is planned. In this forum, as in many others in the past, the problem of the struggle of the Ukrainian people is not discussed directly by representatives of its proletariat. Often, their position was discussed at best by sympathetic Russian communists, at worst by Great Russian chauvinists who essentially do not understand the interests of the oppressed Ukrainian proletariat and impose their vision on them.
Why is this so? Over the course of 10 years of war in Ukraine, an entire generation has grown up that does not know peace above its heads. The communist movement, which was supported by nostalgia for the USSR, has come to naught, having lost support. War and devastation also scattered Ukrainian communists and their organizations to different corners of the world as a result of resettlement. Despite this, the Ukrainian communist movement still exists, and therefore develops in interaction and struggle with other organizations. Among them are we, who write this letter as its representative.
The Russian invasion also serves as a breeding ground for hatred in response to Great Russian chauvinism among the Ukrainian population, which both Ukrainian and Russian bourgeois skilfully use to the detriment of the real interests of the proletariat. The former exalt patriotism and the idea of the nation, the latter take Ukrainians for total Nazis who must be liquidated and set up Russians against them.
The multifaceted nature of the conflict confuses various kinds of communists. They are unable or unwilling to determine the fundamental contradictions, causes, and then the symptoms of the conflict, cling to one or another side of reality and, based on it, form their political position. As a result, there are a variety of positions among them, ranging from social chauvinism and support for their own government on one side or another of the conflict, right up to a neutral opportunist position. It is clear therefore that we cannot accept any of these superficial positions.
The nature of the war
On the part of Ukraine, we recognize the current war as a struggle of the proletariat on two fronts. On the one hand, first of all, it is a war against its own comprador bourgeoisie, on the other hand, a war against colonization by the Russian Federation and NATO. Since 2014, the current war has had a dual character. Namely, the national liberation struggle of the Ukrainian people against Russia, but in the context of the inter-imperialist acceleration of the confrontation between Russia/CSTO and EU/NATO with the non-aligned status of Ukraine. The difficulty of understanding the conflict was expressed in the words of politicians and activists by calling the war "hybrid", non-classical.
For us, as communists and Leninists, one of the main principles is anti-imperialism, that is, opposing the unequal development of countries – as a result of the development of capitalism and its imperialist stage – and advocating social equality and justice. Therefore, we cannot be neutral or uninvolved. Communists must support wars of national defence and the right of oppressed nations to self-determination, and advocate for revolutionary defeat in an imperialist war. Only with social equality between nations will there be no wars and there will be peace. Specifically in this war, Ukrainian communists take a clear and definite position.
Our decisions and actions
- We understand that Ukraine is waging a national defensive and therefore just war against its colonization by Russia. On the other hand, Russia is waging an imperialist and predatory, and therefore unjust, war in Ukraine.
- We stand in opposition to Zelensky and the bourgeois leadership of the country and for its overthrow. We advocate the creation of a government of the masses consisting of soldiers' and workers' deputies. We call for the formation of a communist party and its leadership of the struggle to continue the war as a people's war against the occupiers, both Russian and potential Western.
- We are for peace only on the condition of restoring Ukraine's sovereignty along its 1991 territorial border. We are against the bourgeois peace, capitulation, concessions and defining borders along the current front line, which the imperialists from NATO and Russia are trying to impose on Ukraine. Such a peace would be only a repetition of the Minsk agreements of 2014.
- Russia must completely withdraw its troops from the territory of Ukraine and pay reparations to restore the infrastructure they destroyed. NATO instructors must also leave the territory of Ukraine.
- We are in favour of arms supplies from any country to Ukraine, be it from the West, or Asia, etc. And we criticize the current cuts in arms supplies to Ukraine by the imperialist West as an instrument of pressure on it.
- We are against intervention and the deployment of NATO troops, even if this is accompanied by slogans of a "peaceful settlement" of the conflict. Ukraine must maintain its non-aligned status and we call for refusal to join NATO, the EU, the CSTO and other imperialist blocs.
- We actively call on Ukrainian migrants in Europe who are subject to super-exploitation by capitalists, to put pressure on the governments of EU countries with rallies to increase arms supplies to Ukraine. They should also put pressure to enforce the write-off of all debts of Ukraine to Western countries, which plunge the country into a credit hole that can only result in enslavement. For freezing the assets and capital of Russian oligarchs in the West and transferring them to Ukraine.
- Ukraine has every right to restore its nuclear status to protect its sovereignty, since its guarantees of integrity signed at the Budapest Memorandum were violated. Ukraine also has the right to restore control over the Zaporizhzhya Nuclear Power Plant.
- In the event of the liberation of Ukrainian territories, we advocate amnesty for all employees who were forced to work for the occupiers, including doctors, firefighters, etc. The only exception of such amnesty should be malicious collaborators with the occupation administration, the leadership of the so-called republics and war criminals.
- We advocate equal rights for linguistic minorities in Ukraine, the federalization of Ukraine. So, the Russian speakers in Ukraine are subject to the greatest oppression because of the war and decolonization from the Russian legacy of the past. We are for Ukrainization, but against Russophobia and the recent bans on speaking Russian in schools, or the introduction of language inspectors. We are for the autonomy of Crimea for the Crimean Tatars, and autonomy in Transcarpathia for the Carpathian Rusyns. But Russian speakers do not need autonomy. We will also refute the fears of some Russian centrists that upon liberation of the territory, the Ukrainians will allegedly commit genocide of Russian speakers. Mass terror has never been used against Russian speakers, and this is even more impossible knowing that a huge part of the Ukrainian soldiers speak Russian. Even the masses are against division by language, since they are against dividing the country. Only hardened nationalists can talk about this.
- We are for the return of the kidnapped Ukrainians who are currently being held in camps. Likewise we are for the return of Russian settlers from the occupied territories and Crimea because such settlement has been an instrument of Russian imperialist expansion and colonization.
- We stand for international solidarity, for friendship of the Ukrainian proletariat with the rest of the world, including Russia, since our enemy is one.
From whom is the letter?
Petro Borshchevyk (RCIT)
"Spalakh", Ukrainian organization of Marxists, section of RCIT, Revolutionary Communist International Tendency.
Открытое письмо - Левые за мир без аннексий
Преамбула
Письмо подготовлено для конференции в Кёльне, где планируется проведение "Форума антивоенной левой эмиграции". Как и в этом форуме, так и во многих других в прошлом, проблема борьбы украинского народа не обсуждалась непосредственно со стороны представителей её пролетариата. Часто от их позиции рассуждали в лучшем случае сочувствующие русские коммунисты, в худшем великорусские шовинисты которые в сущности не понимали интересы угнетённого украинского пролетариата и навязывали им своё их виденье.
Почему так? За 10 лет войны в Украине выросло уже целое поколение не знающее мира над головой. Коммунистическое движение державщееся за счёт ностальгии по СССР сошло на нет потеряв поддержку. Война и разруха так же раскидала украинских коммунистов и их организации по разным уголкам мира в следствии переселения. Вопреки этому, украинское коммунистическое движение всё же существует, а потому и развивается во взаимодействии и борьбе с другими организациями. Среди которых и мы, которые пишем это письмо как его представители.
Вторжение России так же служит почвой роста ненависти в ответ на великорусский шовинизм среди украинского населения, которым умело пользуются как украинские, так и российские буржуа во вред настоящим интересам пролетариата. Первые экзальтируют патриотизм и идею нации, вторые принимают украинцев за поголовных нацистов которых надо ликвидировать и натравливают на них россиян.
Многогранность конфликта запутывает разного рода коммунистов. Они не умея, или не желая определить коренные противоречия, причины, а потом и симптомы конфликта, цепляются за ту или иную сторону действительности и, исходя из неё, формируют свою политическую позицию. В итоге имеються среди них самые разные позиции идя от соцшовинизма и поддержки собственного правительства с одной или другой стороны конфликта, вплоть до нейтральной оппортунистической позиции. Понятное дело, что никакую из подобных поверхностных позиций мы принять не можем, поэтому.
Характер войны
Со стороны Украины, мы признаём текущую войну как борьбу пролетариата на два фронта. С одной стороны в первую очередь это война против собственной компрадорской буржуазии, с другой война против колонизации Российской Федерацией и НАТО. Низменно начиная с 2014 года, текущая война имеет двойственный характер. А именно национально-освободительная борьба украинского народа против России, но в контексте межимпериалистического обострения противостояния России/ОДКБ и ЕС/НАТО при внеблоковом статусе Украины. Сложность понимания конфликта выражалась в словах политиков и активистов именованием войны “гибридной”, неклассической.
Для нас, как коммунистов и ленинцев, одним из главных принципов есть антиимпериализм, то есть выступление против неравного развития стран в следствии развития капитализма и его империалистической стадии и за социальное равенство и справедливость. Поэтому мы не можем быть нейтральными или непричастными. Коммунисты должны поддерживать национально-оборонительные войны и право угнетённых наций на самоопределение, так и выступать за революционное поражение при империалистической войне. Только при социальном равенстве между наций не будет войн и будет мир. Конкретно в этой войне, украинские коммунисты принимают четкую и опредёленную позицию.
Наши решения и действия
- Мы понимаем, что Украина ведёт национально-оборонительную, а потому справедливую войну против колонизации России. С другой стороны, Россия ведёт империалистическую и захватническую войну в Украине, а потому несправедливую.
- Мы стоим за свержение Зеленского и буржуазного руководства страны, и в противовес ему создания низового правительства состоящего из рад солдатских и рабочих депутатов, формирования коммунистической партии и её возглавлению борьбы для продолжения народной войны против оккупантов как российских так и потенциальных западных.
- Мы за мир только на условиях восстановления сувернитета Украины по её территориальной границе 1991 года. Мы против буржуазного мира, капитуляции, уступок и определения границ по текущей линии фронта, что пытаются навязать Украине империалисты из НАТО и России. Ибо подобный мир будет повторением Минских договорённостей 2014 года.
- Россия должна полностью вывести войска из территории Украины и платить репарации для восстановления разрушенной ими инфраструктуры. Так же инструкторы НАТО должны покинуть территорию Украины.
- Мы выступаем за поставки вооружения из любой страны в Украину, будь то из Запада, или Азии и т.д. И критикуем сегодняшнее урезание поставок вооружения в Украину со стороны империалистического Запада как инструмента давления на неё.
- Мы выступаем против интервенции и введения контингента НАТО даже если это сопровождается под лозунгами “мирной урегуляции” конфликта. Украина должна сохранять свой внеблоковый статус и мы должны призывать к отказу вступления в НАТО, ЕС, ОДКБ и прочие империалистические блоки.
- Мы активно призываем украинских эмигрантов в Европе, поддающихся сверхэскплуатации местными капиталистами, совершать давление митингами на правительства стран ЕС для укрепления поставок вооружения в Украину. А так же для вынуждения списания всех долгов Украины перед странами запада, которые ввергают в страну в кредитную яму которая закабаляет страну. За заморозку активов и капитала российских олигархов на западе и передаче их Украине.
- Украина имеет полное право на восстановление ядерного статуса для защиты сувернитета, так как её гарантии целостности подписанные на Будапештском меморандуме были нарушены. Украина так же имеет право на восстановление контроля над Запорожской Атомной Электростанцией.
- В случае освобождения украинских территорий, мы выступаем за амнистию всем служащим, которые были принуждены к работе среди которых медики, пожарные, и т.д. Кроме злонамеренных колаборантов с оккупационной администрацией, руководства так называемых республик и военных преступников.
- Мы выступаем за равные права для языковых меньшинств в Украине, федерализацию Украины. Так, наибольшему угнетению поддаются русскоговорящие в Украине из-за войны и деколонизации от российского наследия прошлого. Мы выступаем за украинизацию, но против русофобии и недавних запретов говорить по русски в школе, или введению языковых инспекторов. Мы выступаем за автономию Крыма для крымских татар, и автономию на Закарпатье для карпаторусинов. Но русскоговорящие не нуждаются в автономии. Так же опровергнем опасения некоторых российских центристов о том, что при освобождении территории украинцы устроят якобы геноцид русскоязычных. По отношению к русскоязычным никогда не был применён массовый террор и это тем более невозможно зная, что огромная часть украинских солдат разговаривает на русском. Даже массы выступают против деления по языку, так как они против разделения страны. Об этом могут говорить только отбитые националисты.
- Мы выступаем за обмен населением. Возвратом похищенных украинцев которые сегодня держутся в лагерях. И возвратом русских переселенцов из оккупированных территорий и Крыма. Так как переселение есть инструмент империалистической экспансии и колонизации.
- Мы выступаем за международную солидарность. Дружбу украинского пролетариата с остальным мировым и в том числе российским. Так как наш враг един.
От кого письмо?
Петро Борщевик (РКИТ)
“Спалах”, украинская организация марксистов, секция РКИТ, Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции.
Спалах: Відкритий лист - Ліві за мир без анексій
Преамбула
Лист підготовлено для конференції в Кельні, де планується проведення «Форуму антивоєнної лівої еміграції». Як і в цьому форумі, так і в багатьох інших у минулому, проблема боротьби українського народу не обговорювалася безпосередньо з боку представників її пролетаріату. Часто від їхньої позиції міркували, в кращому разі, співчуваючі російські комуністи, в гіршому - великоросійські шовіністи, які, власне кажучи, не розуміли інтереси пригнобленого українського пролетаріату та нав'язували їм своє їхнє бачення. Чому так? За 10 років війни в Україні виросло вже ціле покоління, яке не знає миру над головою. Комуністичний рух, що тримається за рахунок ностальгії за СРСР, зійшов нанівець, втративши підтримку. Війна і розруха так само розкидала українських комуністів та їхні організації по різних куточках світу внаслідок переселення. Всупереч цьому, український комуністичний рух все ж таки існує, а тому й розвивається у взаємодії та боротьбі з іншими організаціями. Серед яких і ми, які пишемо цей лист як його представники.
Вторгнення Росії так само слугує підґрунтям зростання ненависті у відповідь на великоросійський шовінізм серед українського населення, яким уміло користуються як українські, так і російські буржуа на шкоду справжнім інтересам пролетаріату. Перші екзальтують патріотизм та ідею нації, другі приймають українців за поголовних нацистів, яких треба ліквідувати, і нацьковують на них росіян.
Багатогранність конфлікту заплутує різного роду комуністів. Вони не вміючи, або не бажаючи визначити корінні протиріччя, причини, а потім і симптоми конфлікту, чіпляються за ту чи іншу сторону дійсності і, виходячи з неї, формують свою політичну позицію. У підсумку є серед них найрізноманітніші позиції, йдучи від соцшовінізму і підтримки власного уряду з одного чи іншого боку конфлікту, аж до нейтральної опортуністичної позиції. Ясна річ, що жодну з таких поверхневих позицій ми прийняти не можемо, тому.
Характер війни
З боку України, ми визнаємо поточну війну як боротьбу пролетаріату на два фронти. З одного боку насамперед це війна проти власної компрадорської буржуазії, з іншого - війна проти колонізації Російською Федерацією і НАТО. Починаючи з 2014 року, поточна війна має двоїстий характер. А саме національно-визвольна боротьба українського народу проти Росії, але в контексті міжімперіалістичного загострення протистояння Росії/ОДКБ і ЄС/НАТО при позаблоковому статусі України. Складність розуміння конфлікту виражалася в словах політиків і активістів іменуванням війни «гібридною», некласичною.
Для нас, як комуністів і ленінців, одним із головних принципів є антиімперіалізм, тобто виступ проти нерівного розвитку країн через розвиток капіталізму та його імперіалістичної стадії і за соціальну рівність та справедливість. Тому ми не можемо бути нейтральними або непричетними. Комуністи повинні підтримувати національно-оборонні війни і право пригноблених націй на самовизначення, так само як і виступати за революційну поразку при імперіалістичній війні. Тільки за соціальної рівності між націями не буде війн і буде мир. Конкретно в цій війні, українські комуністи займають чітку і визначену позицію.
Наші рішення та дії
- Ми розуміємо, що Україна веде національно-оборонну, а тому справедливу війну проти колонізації Росії. З іншого боку, Росія веде імперіалістичну і загарбницьку війну в Україні, а тому несправедливу.
- Ми стоїмо за повалення Зеленського і буржуазного керівництва країни, і на противагу йому за створення низового уряду, який складатиметься з рад солдатських і робітничих депутатів, за формування комуністичної партії та її очолення боротьби для продовження народної війни проти окупантів як російських, так і потенційних західних.
- Ми за мир тільки на умовах відновлення сувернітету України за її територіальним кордоном 1991 року. Ми проти буржуазного миру, капітуляції, поступок і визначення кордонів за поточною лінією фронту, що намагаються нав'язати Україні імперіалісти з НАТО і Росії. Бо такий мир буде повторенням Мінських домовленостей 2014 року.
- Росія повинна повністю вивести війська з території України і платити репарації для відновлення зруйнованої ними інфраструктури. Так само інструктори НАТО повинні покинути територію України.
- Ми виступаємо за постачання озброєння з будь-якої країни в Україну, чи то з Заходу, чи з Азії тощо. І критикуємо сьогоднішнє урізання поставок озброєння в Україну з боку імперіалістичного Заходу як інструменту тиску на неї.
- Ми виступаємо проти інтервенції та введення контингенту НАТО навіть якщо це супроводжується під гаслами «мирної урегуляції» конфлікту. Україна повинна зберігати свій позаблоковий статус і ми повинні закликати до відмови вступу в НАТО, ЄС, ОДКБ та інші імперіалістичні блоки.
- Ми активно закликаємо українських емігрантів у Європі, які піддаються надескплуатації місцевими капіталістами, чинити тиск мітингами на уряди країн ЄС для зміцнення поставок озброєння в Україну. А також для примусу списання всіх боргів України перед країнами заходу, які занурюють країну в кредитну яму, яка закабаляє країну. За заморожування активів і капіталу російських олігархів на заході та передачу їх Україні.
- Україна має повне право на відновлення ядерного статусу для захисту сувернітету, оскільки її гарантії цілісності, підписані на Будапештському меморандумі, були порушені. Україна так само має право на відновлення контролю над Запорізькою Атомною Електростанцією.
- У разі звільнення українських територій, ми виступаємо за амністію всім службовцям, які були примушені до роботи, серед яких медики, пожежники тощо. Крім зловмисних колаборантів з окупаційною адміністрацією, керівництва так званих республік і воєнних злочинців.
- Ми виступаємо за рівні права для мовних меншин в Україні, федералізацію України. Так, найбільшого пригнічення зазнають російськомовні в Україні через війну і деколонізацію від російської спадщини минулого. Ми виступаємо за українізацію, але проти русофобії та нещодавніх заборон розмовляти російською в школі, або введення мовних інспекторів. Ми виступаємо за автономію Криму для кримських татар, і автономію на Закарпатті для карпаторусинів. Але російськомовні не потребують автономії. Так само спростуємо побоювання деяких російських центристів про те, що при звільненні території українці влаштують нібито геноцид російськомовних. Стосовно російськомовних ніколи не був застосований масовий терор, і це тим більше неможливо, знаючи, що величезна частина українських солдатів розмовляє російською. Навіть маси виступають проти поділу за мовою, оскільки вони проти поділу країни. Про це можуть говорити тільки відбиті націоналісти.
- Ми виступаємо за обмін населенням. Повернення викрадених українців, які сьогодні тримаються в таборах. І повернення російських переселенців з окупованих територій і Криму. Так як переселення є інструмент імперіалістичної експансії та колонізації.
- Ми виступаємо за міжнародну солідарність. Дружбу українського пролетаріату з рештою світового і в тому числі російського. Бо наш ворог один.
Від кого лист?
Петро Борщевик (Париж, РКМТ)
«Спалах», українська організація марксистів, секція РКМТ, Революційної Комуністичної Міжнародної Тенденції.
Izquierdistas por la paz sin anexiones
Por Petro Borshchevyk, "Spalakh", organización ucraniana de marxistas, sección de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI)
Preámbulo
Esta carta ha sido preparada para una conferencia en Colonia, donde se planea un "Foro de emigrados de izquierda contra la guerra". En este foro, como en muchos otros en el pasado, el problema de la lucha del pueblo ucraniano no es discutido directamente por los representantes de su proletariado. A menudo, su posición fue discutida en el mejor de los casos por comunistas rusos simpatizantes, en el peor de los casos por chovinistas granrusos que esencialmente no comprenden los intereses del proletariado ucraniano oprimido y le imponen su visión.
¿Por qué es así? En el transcurso de 10 años de guerra en Ucrania, ha crecido una generación entera que no conoce la paz sobre sus cabezas. El movimiento comunista, que se apoyaba en la nostalgia de la URSS, ha quedado en nada, ha perdido apoyo. La guerra y la devastación también dispersaron a los comunistas ucranianos y sus organizaciones por diferentes rincones del mundo como resultado de la reubicación. A pesar de esto, el movimiento comunista ucraniano todavía existe y, por lo tanto, se desarrolla en interacción y lucha con otras organizaciones. Entre ellas estamos nosotros, que escribimos esta carta como su representante.
La invasión rusa también sirve como caldo de cultivo para el odio en respuesta al chovinismo gran ruso entre la población ucraniana, que tanto los burgueses ucranianos como los rusos utilizan hábilmente en detrimento de los intereses reales del proletariado. Los primeros exaltan el patriotismo y la idea de la nación, los segundos toman a los ucranianos como nazis totales que deben ser liquidados y ponen a los rusos en su contra.
La naturaleza multifacética del conflicto confunde a varios tipos de comunistas. No pueden o no quieren determinar las contradicciones fundamentales, las causas y luego los síntomas del conflicto, se aferran a uno u otro lado de la realidad y, en base a ello, forman su posición política. En consecuencia, entre ellos se dan posiciones muy diversas, que van desde el socialchovinismo y el apoyo a su propio gobierno por uno u otro lado del conflicto, hasta una posición oportunista neutral. Está claro, por tanto, que no podemos aceptar ninguna de estas posiciones superficiales.
La naturaleza de la guerra
Por parte de Ucrania, reconocemos la guerra actual como una lucha del proletariado en dos frentes. Por un lado, en primer lugar, es una guerra contra su propia burguesía compradora, por otro lado, una guerra contra la colonización de la Federación Rusa y la OTAN. Desde 2014, la guerra actual ha tenido un carácter dual. Es decir, la lucha de liberación nacional del pueblo ucraniano contra Rusia, pero en el contexto de la aceleración interimperialista de la confrontación entre Rusia/OTSC y la UE/OTAN con el estatus de no alineado de Ucrania. La dificultad de entender el conflicto se expresó en las palabras de políticos y activistas al calificar la guerra de "híbrida", no clásica.
Para nosotros, como comunistas y leninistas, uno de los principios fundamentales es el antiimperialismo, es decir, oponerse al desarrollo desigual de los países -como resultado del desarrollo del capitalismo y su etapa imperialista- y abogar por la igualdad social y la justicia. Por lo tanto, no podemos ser neutrales o no implicarnos. Los comunistas deben apoyar las guerras de defensa nacional y el derecho de las naciones oprimidas a la autodeterminación, y abogar por la derrota revolucionaria en una guerra imperialista. Sólo con la igualdad social entre las naciones no habrá guerras y habrá paz. En particular, en esta guerra los comunistas ucranianos adoptan una posición clara y definida.
Nuestras decisiones y acciones
- Entendemos que Ucrania está librando una guerra nacional defensiva y, por lo tanto, justa contra su colonización por Rusia. Por otro lado, Rusia está librando una guerra imperialista y depredadora, y por lo tanto injusta, en Ucrania.
- Nos oponemos a Zelenski y a la dirección burguesa del país y estamos a favor de su derrocamiento. Abogamos por la creación de un gobierno de masas formado por diputados de soldados y obreros. Llamamos a la formación de un partido comunista y a su dirección de la lucha para continuar la guerra como una guerra popular contra los ocupantes, tanto rusos como occidentales potenciales.
- Estamos a favor de la paz sólo con la condición de que Ucrania restablezca su soberanía a lo largo de su frontera territorial de 1991. Estamos en contra de la paz burguesa, la capitulación, las concesiones y la definición de fronteras a lo largo de la actual línea del frente, que los imperialistas de la OTAN y Rusia están tratando de imponer a Ucrania. Una paz de este tipo sería sólo una repetición de los acuerdos de Minsk de 2014.
- Rusia debe retirar completamente sus tropas del territorio de Ucrania y pagar reparaciones para restaurar la infraestructura destruida por ellas. Los instructores de la OTAN también deben abandonar el territorio de Ucrania.
- Estamos a favor de los suministros de armas a Ucrania desde cualquier país, ya sea de Occidente, Asia, etc. Y criticamos los actuales recortes en el suministro de armas a Ucrania por parte del Occidente imperialista como un instrumento de presión sobre ella.
- Estamos en contra de la intervención y el despliegue de tropas de la OTAN, incluso si esto va acompañado de consignas de una "solución pacífica" del conflicto. Ucrania debe mantener su estatus de no alineado y pedimos que se niegue a unirse a la OTAN, la UE, la OTSC y otros bloques imperialistas.
- Llamamos activamente a los migrantes ucranianos en Europa que están sujetos a la superexplotación por parte de los capitalistas a presionar a los gobiernos de los países de la UE con manifestaciones para aumentar los suministros de armas a Ucrania. También deben ejercer presión para que Ucrania sea cancelada de todas las deudas con los países occidentales, que hunden al país en un agujero crediticio que sólo puede llevar a la esclavitud. Para congelar los activos y el capital de los oligarcas rusos en Occidente y transferirlos a Ucrania.
- Ucrania tiene todo el derecho a recuperar su estatus nuclear para proteger su soberanía, ya que se violaron sus garantías de integridad firmadas en el Memorándum de Budapest. Ucrania también tiene derecho a recuperar el control sobre la central nuclear de Zaporizhia.
- En caso de liberación de los territorios ucranianos, abogamos por una amnistía para todos los empleados que fueron obligados a trabajar para los ocupantes, incluidos los médicos, los bomberos, etc. La única excepción de dicha amnistía deberían ser los colaboradores maliciosos de la administración de la ocupación, los líderes de las llamadas repúblicas y los criminales de guerra.
- Abogamos por la igualdad de derechos para las minorías lingüísticas en Ucrania, por la federalización de Ucrania. Los rusohablantes en Ucrania sufren una gran opresión debido a la guerra y a la descolonización del legado ruso del pasado. Estamos a favor de la ucranización, pero en contra de la rusofobia y de las recientes prohibiciones de hablar ruso en las escuelas o de la introducción de inspectores lingüísticos. Estamos a favor de la autonomía de Crimea para los tártaros de Crimea y de la autonomía en Transcarpatia para los rusinos de los Cárpatos. Pero los rusohablantes no necesitan autonomía. También refutaremos los temores de algunos centristas rusos de que, tras la liberación del territorio, los ucranianos supuestamente cometerán un genocidio de los rusohablantes. Nunca se ha utilizado el terror masivo contra los rusohablantes, y esto es aún más imposible sabiendo que una gran parte de los soldados ucranianos hablan ruso. Incluso las masas están en contra de la división por lenguas, ya que están en contra de la división del país. Sólo los nacionalistas empedernidos pueden hablar de esto.
- Estamos a favor del regreso de los ucranianos secuestrados que se encuentran actualmente en campos. Asimismo, estamos a favor del regreso de los colonos rusos de los territorios ocupados y de Crimea, ya que estos asentamientos han sido un instrumento de la expansión y colonización imperialista rusa.
- Defendemos la solidaridad internacional, la amistad del proletariado ucraniano con el resto del mundo, incluida Rusia, ya que nuestro enemigo es uno solo.
¿De quién es la carta?
Petro Borshchevyk (CCRI)
"Spalakh", organización ucraniana de marxistas, sección de la CCRI, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional.
Esquerdistas pela Paz sem Anexações
Por Petro Borshchevyk, "Spalakh", organização ucraniana de marxistas, Seção da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT)
Preâmbulo
Esta carta foi preparada para uma conferência em Colônia, onde um "Fórum de emigrantes de esquerda anti-guerra" está planejado. Neste fórum, como em muitos outros no passado, o problema da luta do povo ucraniano não é discutido diretamente por representantes de seu proletariado. Frequentemente, sua posição foi discutida na melhor das hipóteses por comunistas russos simpáticos, na pior das hipóteses por chauvinistas da Grande Rússia que essencialmente não entendem os interesses do proletariado ucraniano oprimido e impõem sua visão a eles.
Por que isso acontece? Ao longo de 10 anos de guerra na Ucrânia, cresceu uma geração inteira que não conhece a paz acima de suas cabeças. O movimento comunista, que era apoiado pela nostalgia da URSS, não deu em nada, tendo perdido apoio. A guerra e a devastação também espalharam os comunistas ucranianos e suas organizações para diferentes cantos do mundo como resultado do reassentamento. Apesar disso, o movimento comunista ucraniano ainda existe e, portanto, se desenvolve em interação e luta com outras organizações. Entre elas estamos nós, que escrevemos esta carta como seu representante.
A invasão russa também serve como um terreno fértil para o ódio em resposta ao chauvinismo da Grande Rússia entre a população ucraniana, que tanto a burguesia ucraniana quanto a russa usam habilmente em detrimento dos interesses reais do proletariado. Os primeiros exaltam o patriotismo e a ideia de nação, os últimos tomam os ucranianos por nazistas totais que devem ser liquidados e colocam os russos contra eles.
A natureza multifacetada do conflito confunde vários tipos de comunistas. Eles são incapazes ou não querem determinar as contradições fundamentais, causas e, por conseguinte, os sintomas do conflito, apegam-se a um ou outro lado da realidade e, com base nisso, formam sua posição política. Como resultado, há uma variedade de posições entre eles, que vão do chauvinismo social e apoio ao seu próprio governo de um lado ou outro do conflito, até uma posição oportunista neutra. Está claro, portanto, que não podemos aceitar nenhuma dessas posições superficiais.
A natureza da guerra
Da parte da Ucrânia, reconhecemos a guerra atual como uma luta do proletariado em duas frentes. Por um lado, em primeiro lugar, é uma guerra contra sua própria burguesia compradora, por outro lado, uma guerra contra a colonização pela Federação Russa e pela OTAN. Desde 2014, a guerra atual tem tido um caráter duplo. Ou seja, a luta de libertação nacional do povo ucraniano contra a Rússia, mas no contexto da aceleração inter-imperialista do confronto entre Rússia/OTSC e UE/OTAN com o status não alinhado da Ucrânia. A dificuldade de entender o conflito foi expressa nas palavras de políticos e ativistas ao chamar a guerra de "híbrida", não clássica.
Para nós, como comunistas e leninistas, um dos principais princípios é o anti-imperialismo, ou seja, opor-se ao desenvolvimento desigual dos países – como resultado do desenvolvimento do capitalismo e seu estágio imperialista – e defender a igualdade social e a justiça. Portanto, não podemos ser neutros ou alheios. Os comunistas devem apoiar as guerras de defesa nacional e o direito das nações oprimidas à autodeterminação, e defender a derrota revolucionária em uma guerra imperialista. Somente com igualdade social entre as nações não haverá guerras e haverá paz. Especificamente nesta guerra, os comunistas ucranianos assumem uma posição clara e definida.
Nossas decisões e ações
- Entendemos que a Ucrânia está travando uma guerra defensiva nacional e, portanto, justa, contra sua colonização pela Rússia. Por outro lado, a Rússia está travando uma guerra imperialista e predatória, e, portanto, injusta, na Ucrânia.
- Nós nos opomos a Zelensky e à liderança burguesa do país e por sua derrubada. Defendemos a criação de um governo das massas consistindo de soldados e deputados operários. Apelamos à formação de um partido comunista e sua liderança da luta para continuar a guerra como uma guerra popular contra os ocupantes, tanto russos quanto potenciais ocidentais.
- Somos a favor da paz somente sob a condição de restaurar a soberania da Ucrânia ao longo de sua fronteira territorial de 1991. Somos contra a paz burguesa, capitulação, concessões e definição de fronteiras ao longo da atual linha de frente, que os imperialistas da OTAN e da Rússia estão tentando impor à Ucrânia. Tal paz seria apenas uma repetição dos acordos de Minsk de 2014.
- A Rússia deve retirar completamente suas tropas do território da Ucrânia e pagar reparações para restaurar a infraestrutura que eles destruíram. Os instrutores da OTAN também precisam deixar o território da Ucrânia.
- Somos a favor do fornecimento de armas de qualquer país para a Ucrânia, seja do Ocidente, da Ásia, etc. E criticamos os atuais cortes no fornecimento de armas para a Ucrânia pelo Ocidente imperialista como um instrumento de pressão sobre ela.
- Somos contra a intervenção e o envio de tropas da OTAN, mesmo que isso seja acompanhado por slogans de uma "solução pacífica" do conflito. A Ucrânia deve manter seu status de não-alinhada e chamamos pela recusa de se juntar à OTAN, à UE, à CSTO e a outros blocos imperialistas.
- Chamamos ativamente aos migrantes ucranianos na Europa que estão sujeitos à super-exploração por capitalistas, para pressionar os governos dos países da UE com manifestações para aumentar o fornecimento de armas à Ucrânia. Eles também devem pressionar para impor a anulação de todas as dívidas da Ucrânia aos países ocidentais, que mergulham o país em um buraco de crédito que só pode resultar em escravidão. Para congelar os ativos e o capital dos oligarcas russos no Ocidente e transferi-los para a Ucrânia.
- A Ucrânia tem todo o direito de restaurar seu status nuclear para proteger sua soberania, já que suas garantias de integridade assinadas no Memorando de Budapeste foram violadas. A Ucrânia também tem o direito de restaurar o controle sobre a Usina Nuclear de Zaporizhzhya.
- No caso de libertação dos territórios ucranianos, defendemos a anistia para todos os funcionários que foram forçados a trabalhar para os ocupantes, incluindo médicos, bombeiros, etc. A única exceção a essa anistia deve ser os traiçoeiros colaboradores da administração da ocupação, a liderança das chamadas repúblicas e os criminosos de guerra.
- Defendemos direitos iguais para minorias linguísticas na Ucrânia, a federalização da Ucrânia. Então, os falantes de russo na Ucrânia estão sujeitos à maior opressão por causa da guerra e da descolonização do legado russo do passado. Somos a favor da ucranização, mas contra a russofobia e as recentes proibições de falar russo nas escolas, ou a introdução de inspetores de idiomas. Somos a favor da autonomia da Crimeia para os tártaros da Crimeia, e autonomia na Transcarpácia para os Cárpatos russinos. Mas os falantes de russo não precisam de autonomia. Também refutaremos os medos de alguns centristas russos de que, após a libertação do território, os ucranianos supostamente cometerão genocídio de falantes de russo. Terror em massa nunca foi usado contra falantes de russo, e isso é ainda mais impossível sabendo que uma grande parte dos soldados ucranianos fala russo. Até mesmo as massas são contra a divisão por idioma, já que são contra a divisão do país. Somente duros nacionalistas falam sobre isso.
- Somos a favor do retorno dos ucranianos sequestrados que estão atualmente presos em campos. Da mesma forma, somos a favor do retorno dos colonos russos dos territórios ocupados e da Crimeia, porque tal assentamento tem sido um instrumento de expansão e colonização imperialista russa.
- Defendemos a solidariedade internacional, a amizade do proletariado ucraniano com o resto do mundo, incluindo a Rússia, já que nosso inimigo é um só.
De quem é a carta?
Petro Borshchevyk (CCRI/RCIT)
"Spalakh", organização ucraniana de marxistas, seção da CCRI/RCIT, Corrente Comunista Internacional Revolucionária.
Les gauchistes pour une paix sans annexions
Par Petro Borshchevyk, "Spalakh", organisation ukrainienne de marxistes, section du Courant communiste révolutionnaire international (CCRI)
Préambule
Cette lettre a été préparée pour une conférence à Cologne, où un "Forum des émigrés de gauche contre la guerre" est prévu. Dans ce forum, comme dans beaucoup d'autres dans le passé, le problème de la lutte du peuple ukrainien n'est pas directement discuté par les représentants de son prolétariat. Souvent, leur position a été discutée au mieux par des communistes russes sympathisants, au pire par des chauvins grands-russes qui, pour l'essentiel, ne comprennent pas les intérêts du prolétariat ukrainien opprimé et lui imposent leurs vues.
Pourquoi en est-il ainsi ? Au cours des dix années de guerre en Ukraine, toute une génération a grandi et ne connaît pas la paix au-dessus de sa tête. Le mouvement communiste, qui s'appuyait sur la nostalgie de l'URSS, a été réduit à néant et a perdu tout soutien. La guerre et la dévastation ont également dispersé les communistes ukrainiens et leurs organisations dans différents coins du monde en raison de la délocalisation. Malgré cela, le mouvement communiste ukrainien existe toujours et se développe donc en interaction et en lutte avec d'autres organisations. Nous sommes l'une d'entre elles et nous écrivons cette lettre en tant que leur représentant.
L'invasion russe sert également de terreau à la haine en réponse au chauvinisme grand-russe de la population ukrainienne, que les bourgeois ukrainiens et les Russes utilisent habilement au détriment des intérêts réels du prolétariat. Les premiers exaltent le patriotisme et l'idée de nation, les seconds prennent les Ukrainiens pour de véritables nazis qu'il faut liquider et retournent les Russes contre eux.
Le caractère multiforme du conflit déroute les différents types de communistes. Incapables ou refusant de déterminer les contradictions fondamentales, les causes puis les symptômes du conflit, ils s'accrochent à l'une ou l'autre facette de la réalité et, sur cette base, définissent leur position politique. Il en résulte des positions très différentes, allant du social-chauvinisme et du soutien à leur propre gouvernement d'un côté ou de l'autre du conflit, jusqu'à une position opportuniste neutre. Il est donc clair que nous ne pouvons accepter aucune de ces positions superficielles.
La nature de la guerre
Du côté ukrainien, nous reconnaissons la guerre actuelle comme une lutte du prolétariat sur deux fronts. D'une part, il s'agit d'une guerre contre sa propre bourgeoisie compradore et, d'autre part, d'une guerre contre la colonisation de la Fédération de Russie et de l'OTAN. Depuis 2014, la guerre actuelle a un double caractère. C'est-à-dire la lutte de libération nationale du peuple ukrainien contre la Russie, mais dans le contexte de l'accélération inter-impérialiste de la confrontation entre la Russie/OTSC et l'UE/OTAN avec le statut de non-aligné de l'Ukraine. La difficulté de comprendre le conflit a été exprimée dans les mots des politiciens et des activistes lorsqu'ils ont qualifié la guerre d'"hybride" et non de classique.
Pour nous, communistes et léninistes, l'un des principes fondamentaux est l'anti-impérialisme, c'est-à-dire l'opposition au développement inégal des pays - résultant du développement du capitalisme et de son stade impérialiste - et la défense de l'égalité et de la justice sociales. Par conséquent, nous ne pouvons pas être neutres ou non impliqués. Les communistes doivent soutenir les guerres de défense nationale et le droit des nations opprimées à l'autodétermination, et prôner la défaite révolutionnaire dans une guerre impérialiste. Ce n'est qu'avec l'égalité sociale entre les nations qu'il n'y aura ni guerre ni paix. En particulier, dans cette guerre, les communistes ukrainiens adoptent une position claire et précise.
Nos décisions et actions
- Nous comprenons que l'Ukraine mène une guerre nationale défensive et donc juste contre sa colonisation par la Russie. D'autre part, la Russie mène une guerre impérialiste et prédatrice, et donc injuste, en Ukraine.
- Nous nous opposons à Zelensky et à la direction bourgeoise du pays et sommes en faveur de son renversement. Nous préconisons la création d'un gouvernement de masse composé de députés des soldats et des travailleurs. Nous appelons à la formation d'un parti communiste et à sa direction de la lutte pour poursuivre la guerre en tant que guerre du peuple contre les occupants, qu'ils soient russes ou potentiellement occidentaux.
- Nous ne sommes pour la paix qu'à la condition que l'Ukraine rétablisse sa souveraineté le long de sa frontière territoriale de 1991. Nous sommes contre la paix bourgeoise, la capitulation, les concessions et la définition des frontières le long de la ligne de front actuelle, que les impérialistes de l'OTAN et la Russie tentent d'imposer à l'Ukraine. Une telle paix ne serait qu'une répétition des accords de Minsk de 2014.
- La Russie doit retirer complètement ses troupes du territoire ukrainien et payer des réparations pour restaurer les infrastructures qu'elles ont détruites. Les formateurs de l'OTAN doivent également quitter le territoire ukrainien.
- Nous sommes favorables à la fourniture d'armes à l'Ukraine par n'importe quel pays, qu'il s'agisse de l'Occident, de l'Asie, etc. Et nous critiquons les réductions actuelles des livraisons d'armes à l'Ukraine par l'Occident impérialiste, qui les considère comme un instrument de pression sur l'Ukraine.
- Nous sommes opposés à l'intervention et au déploiement des troupes de l'OTAN, même si cela s'accompagne de slogans en faveur d'une "solution pacifique" au conflit. L'Ukraine doit conserver son statut de pays non aligné et nous l'appelons à refuser de rejoindre l'OTAN, l'UE, l'OTSC et les autres blocs impérialistes.
- Nous appelons activement les migrants ukrainiens en Europe, qui sont soumis à la surexploitation par les capitalistes, à faire pression sur les gouvernements des pays de l'UE en organisant des manifestations pour augmenter les livraisons d'armes à l'Ukraine. Ils devraient également faire pression pour que l'Ukraine soit libérée de toutes ses dettes envers les pays occidentaux, qui plongent le pays dans un trou de crédit qui ne peut mener qu'à l'esclavage. Geler les avoirs et les capitaux des oligarques russes en Occident et les transférer en Ukraine.
- L'Ukraine a tout à fait le droit de retrouver son statut nucléaire pour protéger sa souveraineté, car ses garanties d'intégrité signées dans le mémorandum de Budapest ont été violées. L'Ukraine a également le droit de reprendre le contrôle de la centrale nucléaire de Zaporizhia.
- En cas de libération des territoires ukrainiens, nous préconisons une amnistie pour tous les employés qui ont été contraints de travailler pour les occupants, y compris les médecins, les pompiers, etc. La seule exception à cette amnistie devrait concerner les collaborateurs traîtres de l’administration d’occupation, les dirigeants des soi-disant républiques et les criminels de guerre.
- Nous plaidons pour l'égalité des droits des minorités linguistiques en Ukraine et pour la fédéralisation de l'Ukraine. Les russophones d'Ukraine subissent une forte oppression en raison de la guerre et de la décolonisation de l'héritage russe du passé. Nous sommes en faveur de l'ukrainisation, mais contre la russophobie et les récentes interdictions de parler russe dans les écoles ou l'introduction d'inspecteurs linguistiques. Nous sommes en faveur de l'autonomie en Crimée pour les Tatars de Crimée et de l'autonomie en Transcarpatie pour les Russes des Carpates. Mais les russophones n'ont pas besoin d'autonomie. Nous réfuterons également les craintes de certains centristes russes selon lesquelles, après la libération du territoire, les Ukrainiens commettraient un génocide des russophones. La terreur de masse n'a jamais été utilisée contre les russophones, et cela est d'autant plus impossible qu'une grande partie des soldats ukrainiens parlent russe. Même les masses sont opposées à la division par la langue, parce qu'elles sont opposées à la division du pays. Seuls les nationalistes purs et durs peuvent en parler.
- Nous sommes favorables au retour des Ukrainiens enlevés qui se trouvent actuellement dans des camps. Nous sommes également favorables au retour des colons russes des territoires occupés et de la Crimée, car ces colonies ont été un instrument de l'expansion impérialiste et de la colonisation russes.
- Nous défendons la solidarité internationale, l'amitié du prolétariat ukrainien avec le reste du monde, y compris la Russie, car notre ennemi est unique.
À qui appartient cette lettre ?
Petro Borshchevyk (CCRI)
"Spalakh", organisation ukrainienne de marxistes, section du CCRI,Courant communiste révolutionnaire international.
Sinistra per la pace senza annessioni
Di Petro Borshchevyk, "Spalakh", organizzazione marxista ucraina, sezione della Tendenza Comunista Rivoluzionaria Internazionale (TCRI/RCIT)
Preambolo
Questa lettera è stata preparata per una conferenza a Colonia, dove è previsto un "Forum degli emigranti di sinistra contro la guerra". In questo forum, come in molti altri in passato, il problema della lotta del popolo ucraino non viene discusso direttamente dai rappresentanti del suo proletariato. Spesso la loro posizione è stata discussa, nel migliore dei casi, da comunisti russi comprensivi, nel peggiore dai grandi sciovinisti russi, che sostanzialmente non comprendono gli interessi del proletariato ucraino oppresso e impongono loro la loro visione.
Perché succede questo? In 10 anni di guerra in Ucraina è cresciuta un'intera generazione che non conosce la pace sopra le proprie teste. Il movimento comunista, sostenuto dalla nostalgia per l'URSS, non ha avuto successo, avendo perso sostegno. La guerra e la devastazione hanno anche disperso i comunisti ucraini e le loro organizzazioni in diversi angoli del mondo a seguito del reinsediamento. Nonostante ciò, il movimento comunista ucraino esiste ancora e quindi si sviluppa nell’interazione e nella lotta con altre organizzazioni. Tra questi ci siamo noi, che scriviamo questa lettera come vostro rappresentante.
L’invasione russa funge anche da terreno fertile per l’odio in risposta allo sciovinismo grande russo tra la popolazione ucraina, che sia la borghesia ucraina che quella russa sfruttano abilmente a scapito dei reali interessi del proletariato. I primi esaltano il patriottismo e l’idea di nazione, i secondi questi ultimi prendono gli ucraini per dei nazisti totali che devono essere liquidati e mettono i russi contro gli ucraini.
La natura multiforme del conflitto confonde vari tipi di comunisti. Non possono o non vogliono determinare le contraddizioni fondamentali, le cause e, di conseguenza, i sintomi del conflitto, si aggrappano all'uno o all'altro lato della realtà e, su questa base, formano la loro posizione politica. Di conseguenza, ci sono una varietà di posizioni tra loro, che vanno dal socialsciovinismo e dal sostegno al proprio governo da una parte o dall’altra del conflitto, a una posizione opportunista neutrale. È chiaro quindi che non possiamo accettare nessuna di queste posizioni superficiali.
La natura della guerra
Da parte dell’Ucraina riconosciamo la guerra attuale come una lotta del proletariato su due fronti. Da un lato è innanzitutto una guerra contro la propria borghesia acquirente,dall'altro, una guerra contro la colonizzazione da parte della Federazione Russa e della NATO. Dal 2014 la guerra in corso ha un duplice carattere. Cioè, la lotta di liberazione nazionale del popolo ucraino contro la Russia, ma nel contesto dell’accelerazione interimperialista del confronto tra Russia/OTSC e UE/NATO con lo status di non allineato dell'Ucraina. La difficoltà di comprendere il conflitto è stata espressa nelle parole di politici e attivisti quando hanno definito la guerra come “ibrida”, non classica.
Per noi, come comunisti e leninisti, uno dei principi fondamentali è l’antimperialismo, cioè l’opposizione allo sviluppo ineguale dei paesi – come risultato dello sviluppo del capitalismo e della sua fase imperialista – e la difesa dell’uguaglianza sociale e della giustizia. Pertanto, non possiamo essere neutrali o distaccati. I comunisti devono sostenere le guerre di difesa nazionale e il diritto delle nazioni oppresse all’autodeterminazione, e sostenere la sconfitta rivoluzionaria in una guerra imperialista. Solo con l’uguaglianza sociale tra le nazioni non ci saranno guerre e ci sarà pace. Proprio in questa guerra i comunisti ucraini assumono una posizione chiara e definita.
Le nostre decisioni e azioni
- Comprendiamo che l'Ucraina sta conducendo una guerra difensiva nazionale, e quindi giusta, contro la colonizzazione da parte della Russia. D’altro canto, la Russia conduce una guerra imperialista e predatoria, e quindi ingiusta, in Ucraina.
- Ci opponiamo a Zelenskyj e alla leadership borghese del paese e sosteniamo il loro rovesciamento. Sosteniamo la creazione di un governo di massa composto da soldati e deputati operai. Chiediamo la formazione di un partito comunista e la sua direzione della lotta per continuare la guerra come guerra popolare contro gli occupanti, sia russi che potenziali occidentali.
- Siamo per la pace solo a condizione che venga ripristinata la sovranità dell'Ucraina lungo il confine territoriale del 1991. Siamo contrari alla pace borghese, alla capitolazione, alle concessioni e alla definizione dei confini lungo l'attuale linea del fronte, che gli imperialisti della NATO e della Russia stanno cercando di imporre all'Ucraina. Una pace del genere sarebbe semplicemente una ripetizione degli accordi di Minsk del 2014.
- La Russia deve ritirare completamente le sue truppe dal territorio dell'Ucraina e pagare le riparazioni per ripristinare le infrastrutture distrutte. Anche gli istruttori della NATO devono lasciare il territorio dell'Ucraina.
- Siamo favorevoli alla fornitura di armi all'Ucraina da qualsiasi paese, sia dall'Occidente, dall'Asia, ecc. E critichiamo gli attuali tagli alle forniture di armi all’Ucraina da parte dell’occidente imperialista come strumento di pressione su di esso.
- Siamo contrari all'intervento e allo spiegamento delle truppe della NATO, anche se accompagnato dagli slogan di una "soluzione pacifica" del conflitto. L’Ucraina deve mantenere il suo status di non allineato e chiediamo il suo rifiuto di aderire alla NATO,UE, CSTO e altri blocchi imperialisti.
- Chiediamo attivamente ai migranti ucraini in Europa, soggetti al supersfruttamento da parte dei capitalisti, di fare pressione sui governi dei paesi dell'UE con manifestazioni per aumentare le forniture di armi all'Ucraina. Devono anche spingere per imporre la cancellazione di tutti i debiti dell’Ucraina verso i paesi occidentali, cosa che fa precipitare il paese in un buco creditizio che può solo portare alla schiavitù. Congelare i beni e i capitali degli oligarchi russi in Occidente e trasferirli in Ucraina.
- L'Ucraina ha tutto il diritto di ripristinare il proprio status nucleare per proteggere la propria sovranità, poiché le garanzie di integrità firmate nel Memorandum di Budapest sono state violate. L’Ucraina ha anche il diritto di ripristinare il controllo sulla centrale nucleare di Zaporizhzhya.
- In caso di liberazione dei territori ucraini, sosteniamo l'amnistia per tutti i dipendenti costretti a lavorare per gli occupanti, compresi medici, vigili del fuoco, ecc. L'unica eccezione a questa amnistia devono essere i traditori collaboratori dell'amministrazione occupante, i dirigenti delle cosiddette repubbliche e i criminali di guerra.
- Sosteniamo la parità di diritti per le minoranze linguistiche in Ucraina, la federalizzazione dell'Ucraina. Pertanto, i russofoni in Ucraina sono soggetti alla più grande oppressione a causa della guerra e della decolonizzazione dell’eredità russa del passato. Siamo favorevoli all’ucrainizzazione, ma contrari alla russofobia e ai recenti divieti di parlare russo nelle scuole o all’introduzione di ispettori linguistici. Siamo favorevoli all’autonomia in Crimea per i Tartari di Crimea e all’autonomia in Transcarpazia per i Carpazi russi. Ma i russofoni non hanno bisogno di autonomia. Confuteremo anche i timori di alcuni centristi russi secondo cui, dopo la liberazione del territorio, gli ucraini commetterebbero un genocidio dei russofoni. Il terrore di massa non è mai stato usato contro i russofoni, e questo è ancora più impossibile sapendo che gran parte dei soldati ucraini parlano russo. Anche le masse sono contrarie alla divisione per lingua così come sono contrarie alla divisione del Paese. Solo i nazionalisti più duri ne parlano.
- Siamo favorevoli al ritorno degli ucraini rapiti e attualmente rinchiusi nei campi. Allo stesso modo, siamo favorevoli al ritorno dei coloni russi dai territori occupati e dalla Crimea, perché tali insediamenti sono stati uno strumento dell’espansione e della colonizzazione imperialista russa.
- Difendiamo la solidarietà internazionale, l'amicizia del proletariato ucraino con il resto del mondo, compresa la Russia, poiché il nostro nemico è uno.
Di chi è la lettera?
Petro Borščevyk (TCRI/RCIT)
"Spalakh", organizzazione marxista ucraina, sezione del TCRI/RCIT, Tendenza Comunista Rivoluzionaria Internazionale.
Leftists for Peace without Annexations
31 October 2024
Preamble
Russia has been in a state of large-scale war with Ukraine for more than two and a half years (more than 10 years since the start of the undeclared war).
This brings incalculable suffering, first of all, to Ukrainians. Their cities are being destroyed, industry and infrastructure facilities are being destroyed, millions have become refugees, tens of thousands of civilians and soldiers who defend the country are dying.
The Russians themselves are also suffering, whom the Putin regime sends by force and bribery to seize and die in the territory of a neighbouring country. They are faced with a decline in their standard of living and the elimination of almost all political freedoms, who have been saddled with the shame of an unjust war against a kindred people.
In this situation, the "Forum of the Anti-War Left Emigration" is planned for November 2-3 in Cologne. Unfortunately, its preparation is not entirely democratic, and among its organizers there are Russians who intentionally or unintentionally play along with Russian imperialism.
It is also obvious to us that many European leftists, accustomed for years to being against NATO and the US, in the current situation, which does not fit into the old patterns, have consciously or unconsciously become allies of Putin's dictatorship. They need to hear the voice of Russians who are unconditionally against "their" imperialism.
However, this voice must be heard, first of all, by the Russians themselves. For too long, in the name of leftist unity, serious contradictions were hidden between those who spoke from formally anti-war positions and those who sincerely wished for the defeat of the imperialist aggressor.
In addition, this open letter will form the basis for a draft resolution at the "Forum of Anti-War Left Emigration".
The nature of the war
The war on the part of the Russian Federation is imperialistic and was started based on the interests of capital, imperialistic logic and the opportunistic political interests of its ruler, the usurper Putin. Russia bears responsibility for inciting and continuing the war.
The Kremlin's military aggression began back in 2014. At that time, the Russian Federation lost to the European Union in the imperialist struggle for Ukraine (the Ukrainians themselves were more pro-European). Hopes for the subjugation of Ukraine collapsed when the Ukrainian people, during the Maidan, overthrew Yanukovych, who had finally turned to the Russian Federation (by that time, his dictatorial tendencies had clearly manifested themselves). Such an example from a kindred people was terrible for the Putin regime.
The Euro-Association instead of joining the Customs Union became inevitable. In addition, Ukraine independent from the Kremlin does not fit at all into the imperial and revanchist sentiments of the ruling class and parts of the Russian population.
Then the Russian government decided to try to keep Ukraine in its zone of influence by military means (to remove concerns about the operation of the naval base in Crimea), to prove that revolutions do not lead to anything good. The Russian Federation annexed Crimea, ignited a war in Donbass, using a limited contingent of the Russian Armed Forces, imperialist-minded volunteers, and internal contradictions in Ukraine.
The West, since 2014, has pursued a policy of appeasement of Putin, played the "Normandy Four" and the "Minsk Agreements".
The Putin clique, seeing the dead end of the "Minsk Agreements", the expulsion of its capital from Ukraine, the connivance of the West and hoping for an easy victory, began a full-scale aggression on 24 February 2022.
The adventurous nature of this step is a consequence of inevitable degeneration, loss of adequacy and full feedback with the world, as well as the political system of the Russian Federation, built on an irreplaceable dictatorship and personalism.
Our decision and actions
- Russia started the war and its end depends on it, by withdrawing troops from the territory of Ukraine.
- Therefore, the Russian left should concentrate on bringing this condition closer - the real struggle of Russians for peace can consist, first of all, in the struggle for the withdrawal of Russian troops from Ukraine, for Russia's exit from the war.
- It is unacceptable to demand from the Ukrainian people a truce, capitulation or concessions of any parts of Ukraine, even (and especially) under the cover of slogans of a speedy peace.
- We unconditionally recognize the right of the Ukrainian people to defend themselves from Russian imperialism. Only the Ukrainian people have the right to decide how long and how to continue the struggle.
- The left should not sabotage aid to Ukraine (including weapons). It must criticize the US and EU for insufficient support, readiness to surrender Ukraine for the sake of profit, secret diplomacy behind Ukraine's back.
- The left and workers of the West must expand workers' and public control over aid supplies to Ukraine in order to increase their effectiveness, as well as to prevent capital from enriching itself on supplies.
- The left must demand the writing off of all debts to Ukraine and compensation for damages from the Russian Federation, primarily at the expense of capital involved in unleashing the war.
- Fight for the dismantling of Putin's dictatorial state-monopoly regime.
- Work with all categories of Russian citizens to bring them closer to anti-war, leftist organizations, to explain the reasons for the war and ways out of it.
Criticism of the centrists
Knowing about the idea, widespread in some circles, to force Ukraine to recognize the annexations through an immediate ceasefire and new “referendums” in the occupied regions, we declare:
- The Ukrainian people implemented their self-determination in 1991. All regions, including the Donetsk and Lugansk regions and Crimea, voted for independence and the creation of an independent Ukrainian state.
- It is unacceptable to demand a ceasefire from Ukraine. The demand for an immediate ceasefire without preconditions, directed from Russian politicians to Ukraine (when Russian troops are on Ukrainian territory), looks like imperial impudence and is an attempt to consolidate the annexations.
- The Ukrainian state renounced nuclear weapons, counting on guarantees of sovereignty and territorial integrity. Consequently, in the current situation, it has the right to restore its nuclear status.
- The principle of the right of nations to self-determination cannot be used to legitimize Russian annexations, since the occupied zones are part of the Ukrainian nation (in the overwhelming majority of cases, the Ukrainian population predominates and/or they are integrated into the Ukrainian economy and Ukrainian culture). In addition, since the very question of self-determination of individual parts of Ukraine arose as a consequence of the use of camouflaged and overt military force, it should be perceived as a continuation of aggression against Ukraine.
- Russian anti-war forces cannot and should not welcome Russia's withdrawal from the war while it continues to keep parts of the internationally recognized territories of Ukraine annexed.
We also ask why Russian politicians who raise the issue of self-determination for regions of Ukraine (mostly populated by Ukrainians) do not raise the issue of the right of nations to self-determination in relation to regions of Russia that are mostly populated by non-Russians, but by other peoples?
Humanitarian aspect
Since the Russian regime, having seized the Ukrainian regions, forced collaboration on a large part of the population, forcibly drove men to war, we, as Russians, also consider ourselves partly responsible for the fate of these people. Therefore, we ask the Ukrainian people for leniency and the implementation of the principle of broad amnesty (with the exception of the leadership of the so-called "people's republics", malicious collaborators, participants and organizers of war crimes, etc.).
Prospects
If the Russian regime manages to somehow retain the seized regions, this will mean, on the one hand, suffering and national oppression in relation to the Ukrainian population, and, on the other hand, the Russians themselves will find themselves in a position of triumph of imperialism (the regime will pass off these acquisitions as a great victory) and an even greater strengthening of the regime. Here it is absolutely appropriate to recall the famous phrase: "A nation that enslaves another nation forges its own chains." This scenario would also create a threat of new wars in the post-Soviet space initiated by the Russian Federation and would strengthen the right-wing forces in Europe.
And, conversely, the liberation of the occupied territories by Ukraine, the defeat of the Putin government and Russia's withdrawal from the war would allow millions of Ukrainians to return to their homes, begin to restore what was destroyed, and would give a chance for the weakening or fall of the current Russian regime.
Another positive development scenario is also possible: The Russian people, tired of war and injustice, dismantle the Putin regime, and establish a revolutionary democratic power of the working classes, and withdraw Russia from the war with Ukraine.
This would also make the space of the former Soviet Union more secure, deprive the right-wing forces in Europe of support from Russia and make it possible to restore solidarity between Ukrainian and Russian ordinary wage workers.
In order for this scenario to become possible, we must wake up Russia. Now it is captured by the dictatorial regime of Putin, who on behalf of Russia, on behalf of you and me, commits his crimes both outside and inside the country. But tens of millions of ordinary employees, workers, entrepreneurs, youth, and intellectuals do not want this madness to continue! For now, they are inactive. For now, Russia of employees and workers is dormant. But it will wake up, it is already waking up. And our task is to wake it up!
Who is the letter from?
For security reasons, with the exception of some emigrants, we are forced to use pseudonyms. But you can judge the support and significance of this open letter by the resources and pages on which it is posted.
Pavel Kudyukin (socialist and trade unionist)
Ilya Budraitskis
Nikolay Petrov (Leninist)
Elmar Rustamov (Russian communist, political emigrant in France since 2022)
Igor Filippov (LevSD)
Dmitry K. (socialist and former trade unionist)
Dmitry Kovalev (RCIT supporter, trade unionist)
Heinrich Deymann (socialist and labor activist from Russia)
Irina Belova (journalist)
Alexander Zhelenin (journalist, socialist)
RCIT-Russia (Revolutionary Communist International Tendency)
Sergei Kasochnik (worker)
V. Bukvoyedov (trade unionist, social democrat)
Georgy Losev (anti-authoritarian Marxist)
Guzel Yunusova (student, anarchist)
Gigi Bitsadze (service sector)
Yaroslav Smolin (worker, welder, leftist, TGC "YaroslavAvstriya")
Korsanna (political activist)
Shnur (student, Leninist)
August Sternberg
Vladimir Plotnikov (psychoanalyst)
Artem Langenburg (LevSD)
Valentin (worker with Marxist views)
Georgy Shelike (pensioner, Marxist)
Elijah Sundress (history student, social democratic views)
Vladimir Kardail (journalist, social democrat)
Mark Romanov (psychoanalyst, tattoo artist)
Boris Gunko (Russian Maoist)
Kit Golovich (revolutionary Maoist)
Antiwar Block Catalonia
Evgeny T. (student, communist)
Azamat Ismailov
Ivan Rukodeltsev (Trotskyist)
Yuri Fedorov (social democrat)
Kuprum Yarmozhenny (Russian Maoist)
Rakhil Fayanson (Trotskyist, researcher)
Yogor (software developer, Marxist-Leninist)
Igor Bronshteyn (programmer, socialist)
Felix Levin
Открытое письмо - Левые за мир без аннексий
Левые за мир без аннексий, 31.10.2024
Преамбула
Россия находится в состоянии масштабной войны с Украиной более двух с половиной лет (более 10 лет с начала необъявленной войны).
Это приносит неисчислимые страдания прежде всего украинцам. Их города разрушаются, уничтожается промышленность и инфраструктурные объекты, миллионы стали беженцами, гибнут десятки тысяч гражданских и военных, защищающих страну. Страдают и сами россияне, которых путинский режим силой и подкупом отправляет захватывать и умирать на территорию соседней страны, которые столкнулись с падением уровня жизни и ликвидацией почти всех политических свобод, на головы которых свалился позор несправедливой войны против родственного народа.
В этой обстановке 2-3 ноября в Кёльне планируется проведение "Форума антивоенной левой эмиграции". К сожалению, его подготовка не вполне демократична, а среди его организаторов есть россияне, намеренно или ненамеренно подыгрывающие российскому империализму.
Также для нас очевидно, что многие европейские левые, привыкшие годами быть против НАТО и США, в нынешней ситуации, которая не вписывается в старые шаблоны, сознательно или бессознательно стали союзниками путинской диктатуры. Им необходимо услышать голос россиян, которые безоговорочно против "своего" империализма.
Однако этот голос необходимо услышать, в первую очередь, и самим россиянам. Слишком долго во имя единства левых скрывались серьезные противоречия между теми, кто выступал с формально антивоенных позиций, и теми, кто искренне желал поражения империалистическому агрессору.
Кроме того, это открытое письмо станет основой для проекта резолюции на "Форуме антивоенной левой эмиграции".
Характер войны
Война со стороны Российской Федерации является империалистической и была начата исходя из интересов капитала, империалистической логики и конъюнктурных политических интересов её правителя — узурпатора Путина. На России лежит ответственность за разжигание и продолжение войны.
Военная агрессия Кремля началась ещё в 2014-м году. Тогда РФ проиграла Европейскому Союзу в империалистической борьбе за Украину (сами украинцы были настроены более проевропейски). Надежды на подчинение Украины рухнули, когда украинский народ, в ходе Майдана, сверг окончательно повернувшегося к РФ Януковича (к тому времени у него ярко проявились диктаторские замашки). Такой пример от родственного народа был страшен для путинского режима.
Евроассоциация вместо вхождения в Таможенный союз стала неотвратима. Кроме того независимая от Кремля Украина совершенно не вписывается в имперские и реваншистские настроения правящего класса и части народа России.
Тогда российская власть решила попытаться военными методами удержать Украину в зоне своего влияния (чтобы снять опасения по поводу работы базы ВМФ в Крыму), доказать, что революции ни к чему хорошему не ведут. РФ аннексировала Крым, разожгла войну на Донбассе, с использованием ограниченного контингента ВС РФ, имперски настроенных добровольцев, внутренних противоречий в Украине.
Запад же, начиная с 2014-го года, вёл политику умиротворения Путина, играл в "Нормандскую четвёрку" и "Минские соглашения".
Путинская клика, видя тупиковость "Минских соглашений", вытеснение из Украины своего капитала, попустительство Запада и надеясь на лёгкую победу, начала полномасштабную агрессию 24 февраля 2022 года.
Авантюрный характер этого шага является следствием неизбежного вырождения, потери адекватности и полноценной обратной связи с миром, а также политической системы РФ, построенной на несменяемой диктатуре и персонализме.
Наше решение и действия
- Россия начала войну и от нее зависит ее завершение, путем вывода войск с территории Украины.
- Поэтому российские левые должны концентрироваться на приближении этого условия – настоящая борьба россиян за мир может заключаться, в первую очередь, в борьбе за вывод войск России из Украины, за выход России из войны.
- Недопустимо требовать от украинского народа перемирия, капитуляции или уступок каких-либо частей Украины, даже (и тем более) под прикрытием лозунгов скорейшего мира.
- Мы безоговорочно признаём право украинского народа на защиту от российского империализма. Только украинский народ вправе решать, сколько времени и как ему продолжать борьбу.
- Левые не должны препятствовать помощи Украине (в т.ч. вооружением). Должны критиковать США и ЕС за недостаточную поддержку, готовность сдать Украину ради выгоды, тайную дипломатию за спиной Украины;
- Левые и трудящиеся Запада должны увеличить рабочий и общественный контроль за поставками помощи Украине с целью роста их эффективности, а также предотвращения обогащения капитала на поставках.
- Левые должны требовать списания всех долгов Украине и возмещения ущерба со стороны РФ, в первую очередь за счёт капитала, причастного к развязыванию войны;
- Бороться за демонтаж диктаторского путинского государственно-монополистического режима;
- Вести работу со всеми категориями граждан России за их антивоенную, левую организацию, разъясняя причины войны и пути выхода из неё.
Критика центристов
Зная о распространённой в некоторых кругах идее навязать Украине признание аннексий через немедленное перемирие и новые “референдумы” в оккупированных областях, заявляем:
- Украинский народ самоопределился в 1991 году. За независимость и создание самостоятельного украинского государства проголосовали во всех регионах, включая Донецкую и Луганскую области, Крым.
- Недопустимо требовать от Украины перемирия. Требование немедленного перемирия без предварительных условий, направленное от российских политиков Украине (когда российские войска находятся на территории Украины), выглядит как имперская наглость и является поползновением в сторону закрепления аннексий.
- Украинское государство отказалось от ядерного оружия, рассчитывая на гарантии суверенитета и территориальной целостности. Следовательно, в нынешней обстановке оно получило право на восстановления ядерного статуса.
- Принцип права на самоопределения наций не может использоваться для легитимации российских аннексий, поскольку оккупированные зоны являются частью украинской нации (в подавляющем числе случаев преобладает украинское население и/или они интегрированы в украинскую экономику и в украинскую культуру). Кроме того, т.к. сам вопрос о самоопределении отдельных частей Украины возник как следствие применения закамуфлированной, а также неприкрытой военной силы, он должен восприниматься как продолжение агрессии против Украины.
- Российские антивоенные силы не могут и не должны приветствовать выход России из войны с международно признанными территориями Украины, присоединенными к РФ.
Также мы спрашиваем, почему российские политики, поднимающие вопрос самоопределения для областей Украины (преимущественно населённых украинцами), не поднимают вопроса о праве наций на самоопределение применительно к регионам России, преимущественно населённым не русским, а другими народами?
Гуманитарный аспект
Поскольку российский режим, захвативший украинские регионы, навязал большой части населения коллаборацию, силой погнал мужчин на войну, мы, как россияне, считаем себя также отчасти ответственными за судьбу этих людей. Поэтому мы просим украинский народ о снисхождении и реализации принципа широкой амнистии (за исключением руководства т.н. "народных республик", злонамеренных коллаборантов, участников и организаторов военных преступлений и т.п.).
Перспективы
Если российскому режиму удастся так или иначе оставить за собой захваченные области, это будет означать, с одной стороны, страдания, национальный гнёт в отношении украинского населения, а с другой стороны, сами россияне окажутся в положении торжества империализма (эти приобретения режим выдаст за великую победу) и ещё большего усиления режима. Здесь абсолютно уместно вспомнить известную фразу: "Народ, порабощающий другой народ, куёт свои собственные цепи". Также такой сценарий создал бы угрозу новых войн на постсоветском пространстве по инициативе РФ, привёл бы к усилению правых в Европе.
И, наоборот, освобождение Украиной оккупированных территорий, поражение путинского правительства и выход России из войны, позволили бы вернуться миллионам украинцев в свои дома, начать восстановление разрушенного, дали бы шанс на ослабление или падение нынешнего режима РФ.
Возможен и другой позитивный сценарий развития:
Российский народ, уставший от войны и несправедливости, демонтирует путинский режим, устанавливая революционно-демократическую власть трудовых классов, и выводит Россию из войны с Украиной.
Это также обезопасило бы пространство бывшего Советского Союза; лишило бы правых в Европе поддержки из России; сделало бы возможным восстановление солидарности между украинскими и российскими рядовыми наёмными работниками.
Для того, чтобы этот сценарий стал возможным, мы должны разбудить Россию. Сейчас она захвачена диктаторским режимом Путина, который от лица России, от лица нас с вами творит свои преступления как вовне, так и внутри страны. Но десятки миллионов рядовых наёмных работников, трудящихся, предпринимателей, молодёжи, интеллигенции не хотят продолжения этого безумия! Пока они бездействуют. Пока Россия наёмных работников и трудящихся дремлет. Но она проснётся, она уже просыпается. И наша задача – её разбудить!
От кого письмо?
По соображениям безопасности, за исключением части эмигрантов, мы вынуждены использовать псевдонимы. Но о поддержке и значении этого открытого письма вы можете судить по ресурсам и страницам, на которых оно размещено.
Павел Кудюкин (социалист и профсоюзник)
Илья Будрайтскис
Николай Петров (ленинист)
Элмар Рустамов (российский коммунист, политэмигрант во Франции с 2022 года)
Игорь Филиппов (ЛевСД)
Дмитрий К. (социалист и бывший профсоюзник)
Дмитрий Ковалев (сторонник РКИТ, профсоюзник)
Генрих Дайманн (социалист и рабочий активист из России)
Ирина Белова (журналистка)
Александр Желенин (журналист, социалист)
RCIT-Russia (Revolutionary Communist International Tendency)
Сергей Касочник (рабочист)
В. Буквоедов (профсоюзник, социал-демократ)
Георгий Лосев (антиавторитарный марксист)
Гузель Юнусова (cтудентка, анархистка)
Гиги Бицадзе (сфера услуг)
Ярослав Смолин (рабочий, сварщик, левый, ТГК "ЯрослАвстрия")
Корсанна (политактивистка)
Шнур (студент, ленинист)
Август Штернберг
Владимир Плотников (психоаналитик)
Артём Лангенбург (ЛевСД)
Валентин (рабочий марксистских взглядов)
Георгий Шелике (пенсионер, марксист)
Elijah Sundress (студент исторического факультета, придерживаюсь социал-демократических взглядов)
Владимир Кардаил (журналист, социал-демократ)
Марк Романов (психоаналитик, тату-артист)
Борис Гунько (российский маоист)
Кит Голович (революционный маоист)
Antiwar Block Catalonia
Евгений Т. (студент, коммунист)
Азамат Исмаилов
Илья Будрайтскис
Иван Рукодельцев (троцкист)
Юрий Федоров (социал-демократ)
Купрум Ярможенный (российский маоист)
Рахиль Фаянсон (троцкист, исследователь)
Ёгор (разработчик ПО, марксист-ленинист)
Игорь Бронштейн (программист, социалист)
Феликс Левин
Гугл-форма для подписантов
Відкритий лист - Ліві за мир без анексій
Ліві за мир без анексій, 31.10.2024
Преамбула
Росія перебуває у стані масштабної війни з Україною понад два з половиною роки (понад 10 років від початку неоголошеної війни).
Це приносить незліченні страждання насамперед українцям. Їхні міста руйнуються, знищується промисловість та інфраструктурні об'єкти, мільйони стали біженцями, гинуть десятки тисяч цивільних і військових, які захищають країну. Страждають і самі росіяни, яких путінський режим силою і підкупом відправляє захоплювати і вмирати на територію сусідньої країни, які зіткнулися з падінням рівня життя та ліквідацією майже всіх політичних свобод, на голови яких звалилася ганьба несправедливої війни проти спорідненого народу.
У цій обстановці 2-3 листопада в Кельні планується проведення «Форуму антивоєнної лівої еміграції». На жаль, його підготовка не цілком демократична, а серед його організаторів є росіяни, які навмисно або ненавмисно підіграють російському імперіалізму.
Також для нас очевидно, що багато європейських лівих, які звикли роками бути проти НАТО і США, в нинішній ситуації, яка не вписується в старі шаблони, свідомо чи несвідомо стали союзниками путінської диктатури. Їм необхідно почути голос росіян, які абсолютно проти «свого» імперіалізму.
Однак цей голос необхідно почути насамперед і самим росіянам. Занадто довго в ім'я єдності лівих приховувалися серйозні протиріччя між тими, хто виступав з формально антивоєнних позицій, і тими, хто щиро бажав поразки імперіалістичному агресору.
Крім того, цей відкритий лист стане основою для проєкту резолюції на «Форумі антивоєнної лівої еміграції».
Характер війни
Війна з боку Російської Федерації є імперіалістичною і була розпочата з огляду на інтереси капіталу, імперіалістичну логіку і кон'юнктурні політичні інтереси її правителя - узурпатора Путіна. На Росії лежить відповідальність за розпалювання і продовження війни.
Військова агресія Кремля почалася ще 2014-го року. Тоді РФ програла Європейському Союзу в імперіалістичній боротьбі за Україну (самі українці були налаштовані більш проєвропейськи). Надії на підпорядкування України рухнули, коли український народ, під час Майдану, повалив Януковича, який остаточно повернувся до РФ (на той час у нього яскраво проявилися диктаторські замашки). Такий приклад від спорідненого народу був страшний для путінського режиму.
Євроасоціація замість входження в Митний союз стала невідворотною. Крім того незалежна від Кремля Україна абсолютно не вписується в імперські та реваншистські настрої правлячого класу і частини народу Росії.
Тоді російська влада вирішила спробувати військовими методами утримати Україну в зоні свого впливу (щоб зняти побоювання з приводу роботи бази ВМФ у Криму), довести, що революції ні до чого доброго не ведуть. РФ анексувала Крим, розпалила війну на Донбасі, з використанням обмеженого контингенту ЗС РФ, імперськи налаштованих добровольців, внутрішніх протиріч в Україні.
Захід же, починаючи з 2014-го року, вів політику умиротворення Путіна, грав у «Нормандську четвірку» і «Мінські угоди».
Путінська кліка, бачачи безвихідь «Мінських угод», витіснення з України свого капіталу, потурання Заходу і сподіваючись на легку перемогу, почала повномасштабну агресію 24 лютого 2022 року.
Авантюрний характер цього кроку є наслідком неминучого виродження, втрати адекватності та повноцінного зворотного зв'язку зі світом, а також політичної системи РФ, побудованої на незмінюваній диктатурі та персоналізмі.
Наше рішення і дії
- Росія почала війну і від неї залежить її завершення, шляхом виведення військ з території України.
- Тому російські ліві повинні концентруватися на наближенні цієї умови - справжня боротьба росіян за мир може полягати насамперед у боротьбі за виведення військ Росії з України, за вихід Росії з війни.
- Неприпустимо вимагати від українського народу перемир'я, капітуляції або поступок будь-яких частин України, навіть (і тим більше) під прикриттям гасел якнайшвидшого миру.
- Ми беззастережно визнаємо право українського народу на захист від російського імперіалізму. Тільки український народ має право вирішувати, скільки часу і як йому продовжувати боротьбу.
- Ліві не повинні перешкоджати допомозі Україні (у т.ч. озброєнням). Мають критикувати США і ЄС за недостатню підтримку, готовність здати Україну заради вигоди, таємну дипломатію за спиною України;
- Ліві та трудящі Заходу мають збільшити робітничий і громадський контроль за поставками допомоги Україні з метою зростання їхньої ефективності, а також запобігання збагаченню капіталу на поставках.
- Ліві повинні вимагати списання всіх боргів Україні та відшкодування збитків з боку РФ, насамперед за рахунок капіталу, причетного до розв'язання війни;
- Боротися за демонтаж диктаторського путінського державно-монополістичного режиму;
- Вести роботу з усіма категоріями громадян Росії за їхню антивоєнну, ліву організацію, роз'яснюючи причини війни і шляхи виходу з неї.
Критика центристів
Знаючи про поширену в деяких колах ідею нав'язати Україні визнання анексій через негайне перемир'я і нові «референдуми» в окупованих областях, заявляємо:
- Український народ самовизначився в 1991 році. За незалежність і створення самостійної української держави проголосували в усіх регіонах, включно з Донецькою та Луганською областями, Кримом.
- Неприпустимо вимагати від України перемир'я. Вимога негайного перемир'я без попередніх умов, спрямована від російських політиків до України (коли російські війська перебувають на території України), має вигляд імперського нахабства і є наміром у бік закріплення анексій.
- Українська держава відмовилася від ядерної зброї, розраховуючи на гарантії суверенітету і територіальної цілісності. Отже, в нинішній обстановці вона отримала право на відновлення ядерного статусу.
- Принцип права на самовизначення націй не може використовуватися для легітимації російських анексій, оскільки окуповані зони є частиною української нації (у переважній кількості випадків переважає українське населення та/або вони інтегровані в українську економіку та в українську культуру). Крім того, оскільки саме питання про самовизначення окремих частин України виникло як наслідок застосування закамуфльованої, а також неприкритої військової сили, воно має сприйматися як продовження агресії проти України.
- Російські антивоєнні сили не можуть і не повинні вітати вихід Росії з війни з міжнародно визнаними територіями України, приєднаними до РФ.
Також ми запитуємо, чому російські політики, які порушують питання самовизначення для областей України (переважно населених українцями), не порушують питання про право націй на самовизначення стосовно регіонів Росії, переважно населених не росіянами, а іншими народами?
Гуманітарний аспект
Оскільки російський режим, який захопив українські регіони, нав'язав великій частині населення колаборацію, силоміць погнав чоловіків на війну, ми, як росіяни, вважаємо себе також частково відповідальними за долю цих людей. Тому ми просимо український народ про поблажливість і реалізацію принципу широкої амністії (за винятком керівництва т. зв. «народних республік», зловмисних колаборантів, учасників і організаторів воєнних злочинів тощо).
Перспективи
Якщо російському режиму вдасться так чи інакше залишити за собою захоплені області, це означатиме, з одного боку, страждання, національний гніт щодо українського населення, а з іншого боку, самі росіяни опиняться у становищі тріумфу імперіалізму (ці надбання режим видасть за велику перемогу) і ще більшого посилення режиму. Тут абсолютно доречно згадати відому фразу: «Народ, що поневолює інший народ, кує свої власні ланцюги». Також такий сценарій створив би загрозу нових війн на пострадянському просторі з ініціативи РФ, призвів би до посилення правих у Європі.
І, навпаки, звільнення Україною окупованих територій, поразка путінського уряду і вихід Росії з війни, дозволили б повернутися мільйонам українців до своїх домівок, почати відбудову зруйнованого, дали б шанс на ослаблення або падіння нинішнього режиму РФ.
Можливий і інший позитивний сценарій розвитку:
Російський народ, втомлений від війни і несправедливості, демонтує путінський режим, встановлюючи революційно-демократичну владу трудящих класів, і виводить Росію з війни з Україною.
Це також убезпечило б простір колишнього Радянського Союзу; позбавило б правих у Європі підтримки з Росії; уможливило б відновлення солідарності між українськими та російськими рядовими найманими працівниками.
Для того, щоб цей сценарій став можливим, ми повинні розбудити Росію. Зараз вона захоплена диктаторським режимом Путіна, який від імені Росії, від імені нас із вами творить свої злочини як зовні, так і всередині країни. Але десятки мільйонів рядових найманих працівників, трудящих, підприємців, молоді, інтелігенції не хочуть продовження цього божевілля! Поки вони не діють. Поки Росія найманих працівників і трудящих дрімає. Але вона прокинеться, вона вже прокидається. І наше завдання - її розбудити!
Від кого лист?
З міркувань безпеки, за винятком частини емігрантів, ми змушені використовувати псевдоніми. Але про підтримку і значення цього відкритого листа ви можете судити з ресурсів і сторінок, на яких він розміщений.
Павло Кудюкін (соціаліст і профспілковий працівник)
Ілля Будрайтскіс
Микола Петров (ленініст)
Елмар Рустамов (російський комуніст, політемігрант у Франції з 2022 року)
Ігор Філіппов (ЛівСД)
Дмитро К. (соціаліст і колишній профспілковий працівник)
Дмитро Ковальов (прихильник РКМТ, профспілковець)
Генріх Дайманн (соціаліст і робітничий активіст із Росії)
Ірина Бєлова (журналістка)
Олександр Желенін (журналіст, соціаліст)
RCIT-Russia (Revolutionary Communist International Tendency)
Сергій Касочник (робітничий активіст)
В. Буквоєдов (профспілковий працівник, соціал-демократ)
Георгій Лосєв (антиавторитарний марксист)
Гузель Юнусова (студентка, анархістка)
Гігі Біцадзе (сфера послуг)
Ярослав Смолін (робітник, зварювальник, лівий, ТГК «ЯрослАвстрія»)
Корсанна (політактивістка)
Шнур (студент, ленініст)
Август Штернберг
Володимир Плотніков (психоаналітик)
Гугл-форма для підписантів
Izquierdistas por la paz sin anexiones
31 de octubre de 2024
Preámbulo
Rusia lleva más de dos años y medio en estado de guerra a gran escala con Ucrania (más de 10 años desde el inicio de la guerra no declarada).
Esto ocasiona un sufrimiento incalculable, en primer lugar, a los ucranianos. Sus ciudades están siendo destruidas, las instalaciones industriales y de infraestructura están siendo destruidas, millones se han convertido en refugiados, decenas de miles de civiles y soldados que defienden el país están muriendo.
También sufren los propios rusos, a quienes el régimen de Putin envía por la fuerza y el soborno para tomar y para que mueran en el territorio de un país vecino. Se enfrentan a una disminución de su nivel de vida y a la eliminación de casi todas las libertades políticas, y han cargado con la vergüenza de una guerra injusta contra un pueblo afín.
En esta situación, el "Foro de la emigración de la izquierda contra la guerra" está previsto para los días 2 y 3 de noviembre en Colonia. Lamentablemente, su preparación no es del todo democrática y entre sus organizadores hay rusos que, intencionadamente o no, se prestan al juego del imperialismo ruso.
También es evidente para nosotros que muchos izquierdistas europeos, acostumbrados durante años a estar en contra de la OTAN y de los EE.UU., en la situación actual, que no se ajusta a los viejos esquemas, se han convertido consciente o inconscientemente en aliados de la dictadura de Putin. Necesitan escuchar la voz de los rusos que están incondicionalmente en contra de "su" imperialismo.
Sin embargo, esta voz debe ser escuchada, en primer lugar, por los propios rusos. Durante demasiado tiempo, en nombre de la unidad de la izquierda, se ocultaron graves contradicciones entre los que hablaban desde posiciones formalmente contrarias a la guerra y los que sinceramente deseaban la derrota del agresor imperialista.
Además, esta carta abierta servirá de base para un proyecto de resolución en el "Foro de la emigración de la izquierda contra la guerra".
La naturaleza de la guerra
La guerra de la Federación Rusa es imperialista y se inició en función de los intereses del capital, la lógica imperialista y los intereses políticos oportunistas de su gobernante, el usurpador Putin. Rusia tiene la responsabilidad de incitar y continuar la guerra.
La agresión militar del Kremlin comenzó en 2014. En ese momento, la Federación Rusa perdió ante la Unión Europea en la lucha imperialista por Ucrania (los propios ucranianos eran más proeuropeos). Las esperanzas de subyugación de Ucrania se derrumbaron cuando el pueblo ucraniano, durante la batalla de Maidán, derrocó a Yanukovich, que finalmente se había vuelto hacia la Federación Rusa (para entonces, sus tendencias dictatoriales se habían manifestado claramente). Semejante ejemplo de un pueblo afín fue terrible para el régimen de Putin.
La Euroasociación en lugar de unirse a la Unión Aduanera se hizo inevitable. Además, Ucrania independiente del Kremlin no encaja en absoluto en los sentimientos imperialistas y revanchistas de la clase dominante y de sectores de la población rusa.
El gobierno ruso decidió entonces intentar mantener a Ucrania en su zona de influencia por medios militares (para disipar las preocupaciones sobre el funcionamiento de la base naval en Crimea), para demostrar que las revoluciones no conducen a nada bueno. La Federación Rusa se anexionó Crimea, encendió una guerra en el Donbass, utilizando un contingente limitado de las Fuerzas Armadas rusas, voluntarios de mentalidad imperialista y contradicciones internas en Ucrania.
Occidente, desde 2014, ha seguido una política de apaciguamiento de Putin, jugando con el "Cuarteto de Normandía" y los "Acuerdos de Minsk".
La camarilla de Putin, viendo el callejón sin salida de los "Acuerdos de Minsk", la expulsión de su capital de Ucrania, la connivencia de Occidente y esperando una victoria fácil, inició una agresión a gran escala el 24 de febrero de 2022.
El carácter aventurero de este paso es consecuencia de la inevitable degeneración, la pérdida de adecuación y la retroalimentación total con el mundo, así como del sistema político de la Federación Rusa, construido sobre una dictadura y un personalismo irreemplazables.
Nuestra decisión y nuestras acciones
- Rusia ha iniciado la guerra y su fin depende de ello, retirando sus tropas del territorio de Ucrania.
- Por eso, la izquierda rusa debe concentrarse en acercar esta situación: la verdadera lucha de los rusos por la paz puede consistir, en primer lugar, en la lucha por la retirada de las tropas rusas de Ucrania, por la salida de Rusia de la guerra.
- Es inaceptable exigir al pueblo ucraniano una tregua, la capitulación o las concesiones de cualquier parte de Ucrania, incluso (y sobre todo) bajo el manto de las consignas de una paz rápida.
- Reconocemos incondicionalmente el derecho del pueblo ucraniano a defenderse del imperialismo ruso. Sólo el pueblo ucraniano tiene derecho a decidir durante cuánto tiempo y cómo continuar la lucha.
- La izquierda no debe sabotear la ayuda a Ucrania (incluidas las armas). Debe criticar a los EE.UU. y a la UE por el apoyo insuficiente, la disposición a entregar Ucrania en aras del beneficio y la diplomacia secreta a espaldas de Ucrania.
- La izquierda y los trabajadores de Occidente deben ampliar el control obrero y público sobre el suministro de ayuda a Ucrania para aumentar su eficacia y evitar que el capital se enriquezca con ella.
- La izquierda debe exigir la cancelación de todas las deudas con Ucrania y la indemnización de los daños y perjuicios a la Federación Rusa, en primer lugar, a costa del capital implicado en el desencadenamiento de la guerra.
- Luchar por el desmantelamiento del régimen dictatorial monopolista de Putin.
- Trabajar con todas las categorías de ciudadanos rusos para acercarlos a las organizaciones pacifistas de izquierda, para explicarles las razones de la guerra y las salidas de la misma.
Crítica a los centristas
Conociendo la idea, difundida en algunos círculos, de obligar a Ucrania a reconocer las anexiones mediante un alto el fuego inmediato y nuevos “referéndums” en las regiones ocupadas, declaramos:
- El pueblo ucraniano realizó su autodeterminación en 1991. Todas las regiones, incluidas las de Donetsk y Lugansk y Crimea, votaron por la independencia y la creación de un Estado ucraniano independiente.
- Es inaceptable exigir un alto el fuego a Ucrania. La exigencia de un alto el fuego inmediato y sin condiciones previas, dirigida por los políticos rusos a Ucrania (cuando las tropas rusas se encuentran en territorio ucraniano), parece una desfachatez imperial y es un intento de consolidar las anexiones.
- El Estado ucraniano renunció a las armas nucleares, contando con garantías de soberanía e integridad territorial. Por lo tanto, en la situación actual, tiene derecho a recuperar su estatus nuclear.
- El principio del derecho de las naciones a la autodeterminación no puede utilizarse para legitimar las anexiones rusas, ya que las zonas ocupadas forman parte de la nación ucraniana (en la abrumadora mayoría de los casos, la población ucraniana predomina y/o está integrada en la economía y la cultura ucranianas). Además, dado que la propia cuestión de la autodeterminación de partes individuales de Ucrania surgió como consecuencia del uso de la fuerza militar camuflada y abierta, debe percibirse como una continuación de la agresión contra Ucrania.
- Las fuerzas antibélicas rusas no pueden ni deben acoger con satisfacción la retirada de Rusia de la guerra mientras siga manteniendo anexadas partes de los territorios de Ucrania reconocidos internacionalmente.
También nos preguntamos por qué los políticos rusos que plantean la cuestión de la autodeterminación de las regiones de Ucrania (pobladas en su mayoría por ucranianos) no plantean la cuestión del derecho de las naciones a la autodeterminación en relación con las regiones de Rusia que están pobladas en su mayoría por no rusos, sino por otros pueblos.
Aspecto humanitario
Dado que el régimen ruso, al apoderarse de las regiones ucranianas, obligó a una gran parte de la población a colaborar y a obligarla a ir a la guerra, nosotros, como rusos, también nos consideramos en parte responsables del destino de estas personas. Por ello, pedimos al pueblo ucraniano clemencia y la aplicación del principio de una amnistía amplia (con excepción de los dirigentes de las llamadas "repúblicas populares", los colaboradores maliciosos, los participantes y organizadores de crímenes de guerra, etc.).
Perspectivas
Si el régimen ruso consigue conservar de algún modo las regiones ocupadas, esto supondrá, por un lado, sufrimiento y opresión nacional en relación con la población ucraniana y, por otro, los propios rusos se encontrarán en una posición de triunfo del imperialismo (el régimen hará pasar estas adquisiciones como una gran victoria) y un fortalecimiento aún mayor del régimen. En este sentido es absolutamente oportuno recordar la famosa frase: "Una nación que esclaviza a otra nación forja sus propias cadenas". Este escenario también crearía una amenaza de nuevas guerras en el espacio postsoviético iniciadas por la Federación Rusa y fortalecería a las fuerzas de derecha en Europa.
Y, a la inversa, la liberación de los territorios ocupados por Ucrania, la derrota del gobierno de Putin y la retirada de Rusia de la guerra permitirían a millones de ucranianos regresar a sus hogares, comenzar a restaurar lo destruido y darían una oportunidad para el debilitamiento o caída del actual régimen ruso.
También es posible otro escenario de desarrollo positivo: el pueblo ruso, cansado de la guerra y la injusticia, desmantelaría el régimen de Putin y establecería un poder democrático revolucionario de las clases trabajadoras, y retiraría a Rusia de la guerra con Ucrania.
Esto también haría más seguro el espacio de la ex Unión Soviética, privaría a las fuerzas de derecha en Europa del apoyo de Rusia y haría posible restablecer la solidaridad entre los trabajadores asalariados ordinarios ucranianos y rusos.
Para que este escenario sea posible, debemos despertar a Rusia. Ahora está capturada por el régimen dictatorial de Putin, que, en nombre de Rusia, en nombre de usted y de mí, comete sus crímenes tanto fuera como dentro del país. Pero decenas de millones de trabajadores, obreros, empresarios, jóvenes e intelectuales no quieren que esta locura continúe. Por ahora, están inactivos. Por ahora, la Rusia de los trabajadores y los empleados está dormida. Pero despertará, ya está despertando. ¡Y nuestra tarea es despertarla!
¿De quién es la carta?
Por razones de seguridad, con excepción de algunos emigrantes, nos vemos obligados a utilizar seudónimos. Pero se puede juzgar el apoyo y la importancia de esta carta abierta por los recursos y las páginas en las que está publicada.
Pavel Kudyukin (socialista y sindicalista)
Ilya Budraitskis
Nikolay Petrov (leninista)
Elmar Rustamov (comunista ruso, emigrado político en Francia desde 2022)
Igor Filippov (LevSD)
Dmitry K. (socialista y ex sindicalista)
Dmitry Kovalev (partidario de la CCRI, sindicalista)
Heinrich Deymann (socialista y activista laboral de Rusia)
Irina Belova (periodista)
Alexander Zhelenin (periodista, socialista)
RCIT-Rusia (Corriente Comunista Revolucionaria Internacional)
Sergei Kasochnik (obrero)
V. Bukvoyedov (sindicalista, socialdemócrata)
Georgy Losev (marxista antiautoritario)
Guzel Yunusova (estudiante, anarquista)
Gigi Bitsadze (sector servicios)
Yaroslav Smolin (obrero, Soldador, izquierdista, TGC "YaroslavAvstriya")
Korsanna (activista político)
Shnur (estudiante, leninista)
August Sternberg
Vladimir Plotnikov (psicoanalista)
Artem Langenburg (LevSD)
Valentin (trabajador con opiniones marxistas)
Georgy Shelike (pensionista, marxista)
Elijah Sundress (estudiante de historia, opiniones socialdemócratas)
Vladimir Kardail (periodista, socialdemócrata)
Mark Romanov (psicoanalista, tatuador)
Boris Gunko (maoísta ruso)
Kit Golovich (maoísta revolucionario)
Bloque Antibélico de Cataluña
Evgeny T. (estudiante, comunista)
Azamat Ismailov
Ivan Rukodeltsev (trotskista)
Yuri Fedorov (socialdemócrata)
Kuprum Yarmozhenny (maoísta ruso)
Rakhil Fayanson (Trotskista, investigador)
Yogor (desarrollador de software, marxista-leninista)
Igor Bronshteyn (programador, socialista)
Felix Levin
Esquerdistas pela Paz sem Anexações
31 de outubro de 2024
Preâmbulo
A Rússia está em estado de guerra em larga escala com a Ucrânia há mais de dois anos e meio (mais de 10 anos desde o início da guerra não declarada).
Isso traz sofrimento incalculável, antes de tudo, aos ucranianos. Suas cidades estão sendo destruídas, indústrias e instalações de infraestrutura estão sendo destruídas, milhões se tornaram refugiados, dezenas de milhares de civis e soldados que defendem o país estão morrendo.
Os próprios russos também estão sofrendo, a quem o regime de Putin envia à força e suborno para tomar e morrer no território de um país vizinho. Eles estão enfrentando um declínio em seu padrão de vida e a eliminação de quase todas as liberdades políticas, que foram sobrecarregados com a vergonha de uma guerra injusta contra um povo semelhante.
Nessa situação, o "Fórum de Emigração de Esquerda Anti-guerra" está planejado para 2 a 3 de novembro em Colônia. Infelizmente, sua preparação não é inteiramente democrática, e entre seus organizadores há russos que intencionalmente ou não jogam junto com o imperialismo russo.
Também é óbvio para nós que muitos esquerdistas europeus, acostumados há anos a serem contra a OTAN e os EUA, na situação atual, que não se encaixa nos velhos padrões, consciente ou inconscientemente se tornaram aliados da ditadura de Putin. Eles precisam ouvir a voz dos russos que são incondicionalmente contra "seu" imperialismo.
No entanto, essa voz deve ser ouvida, antes de tudo, pelos próprios russos. Por muito tempo, em nome da unidade esquerdista, sérias contradições foram escondidas entre aqueles que falavam de posições formalmente anti-guerra e aqueles que sinceramente desejavam a derrota do agressor imperialista.
Além disso, esta carta aberta formará a base para um projeto de resolução no "Fórum da Emigração de Esquerda Anti-Guerra".
A natureza da guerra
A guerra por parte da Federação Russa é imperialista e foi iniciada com base nos interesses do capital, na lógica imperialista e nos interesses políticos oportunistas de seu governante, o usurpador Putin. A Rússia tem a responsabilidade de incitar e continuar a guerra.
A agressão militar do Kremlin começou em 2014. Naquela época, a Federação Russa perdeu para a União Europeia na luta imperialista pela Ucrânia (os próprios ucranianos eram mais pró-europeus). As esperanças de subjugação da Ucrânia ruíram quando o povo ucraniano, durante o Maidan, derrubou Yanukovych, que finalmente se voltou para a Federação Russa (naquela época, suas tendências ditatoriais haviam se manifestado claramente). Tal exemplo de um povo semelhante foi terrível para o regime de Putin.
A Euro-Associação em vez de se juntar à União Aduaneira tornou-se inevitável. Além disso, a Ucrânia independente do Kremlin não se encaixa de forma alguma nos sentimentos imperiais e revanchistas da classe dominante e de partes da população russa.
Então o governo russo decidiu tentar manter a Ucrânia em sua zona de influência por meios militares (para remover preocupações sobre a operação da base naval na Crimeia), para provar que revoluções não levam a nada de bom. A Federação Russa anexou a Crimeia, iniciou uma guerra em Donbass, usando um contingente limitado das Forças Armadas Russas, voluntários com mentalidade imperialista e contradições internas na Ucrânia.
O Ocidente, desde 2014, segue uma política de apaziguamento de Putin, adotando os "Quatro da Normandia" e os "Acordos de Minsk".
A camarilha de Putin, vendo o beco sem saída dos "Acordos de Minsk", a expulsão de sua capital da Ucrânia, a conivência do Ocidente e esperando uma vitória fácil, iniciou uma agressão em grande escala em 24 de fevereiro de 2022.
O caráter aventureiro deste passo é consequência da degeneração inevitável, da perda de adequação e do plena sintonia com o mundo, bem como do sistema político da Federação Russa, construído sobre uma ditadura e personalismo insubstituíveis.
Nossa decisão e ações
- A Rússia iniciou a guerra e seu fim depende dela, retirando tropas do território da Ucrânia.
- Portanto, a esquerda russa deve se concentrar em aproximar essa condição - a verdadeira luta dos russos pela paz pode consistir, antes de tudo, na luta pela retirada das tropas russas da Ucrânia, pela saída da Rússia da guerra.
- É inaceitável exigir do povo ucraniano uma trégua, capitulação ou concessões de quaisquer partes da Ucrânia, mesmo (e especialmente) sob o pretexto de slogans de uma paz rápida.
- Reconhecemos incondicionalmente o direito do povo ucraniano de se defender do imperialismo russo. Somente o povo ucraniano tem o direito de decidir por quanto tempo e como continuar a luta.
- A esquerda não deve sabotar a ajuda à Ucrânia (incluindo armas). Ela deve criticar os EUA e a UE por apoio insuficiente, criticar a prontidão para entregar a Ucrânia em nome do lucro, diplomacia secreta pelas costas da Ucrânia.
- A esquerda e os trabalhadores do Ocidente devem expandir o controle dos trabalhadores e do público sobre o fornecimento de ajuda à Ucrânia para aumentar sua eficácia, bem como para impedir que o capital se enriqueça com os suprimentos.
- A esquerda deve exigir o perdão de todas as dívidas com a Ucrânia e a compensação pelos danos causados à Federação Russa, principalmente às custas do capital envolvido no desencadeamento da guerra.
- Lutar pelo desmantelamento do regime ditatorial de monopólio estatal de Putin.
- Trabalhar com todas as categorias de cidadãos russos para aproximá-los de organizações esquerdistas e anti-guerra, para explicar as razões da guerra e as saídas dela.
Críticas aos centristas
Conhecendo a ideia, difundida em alguns círculos, de forçar a Ucrânia a reconhecer as anexações através de um cessar-fogo imediato e de novos “referendos” nas regiões ocupadas, declaramos:
- O povo ucraniano implementou sua autodeterminação em 1991. Todas as regiões, incluindo as regiões de Donetsk e Lugansk e a Crimeia, votaram pela independência e pela criação de um estado ucraniano independente.
- É inaceitável exigir um cessar-fogo da Ucrânia. A demanda por um cessar-fogo imediato sem pré-condições, direcionada por políticos russos à Ucrânia (quando tropas russas estão em território ucraniano), parece uma insolência imperial e é uma tentativa de consolidar as anexações.
- O estado ucraniano renunciou às armas nucleares, contando com garantias de soberania e integridade territorial. Consequentemente, na situação atual, ele tem o direito de restaurar seu status nuclear.
- O princípio do direito das nações à autodeterminação não pode ser usado para legitimar anexações russas, uma vez que as zonas ocupadas são parte da nação ucraniana (na esmagadora maioria dos casos, a população ucraniana predomina e/ou elas são integradas à economia e à cultura ucranianas). Além disso, uma vez que a própria questão da autodeterminação de partes individuais da Ucrânia surgiu como consequência do uso de força militar camuflada e aberta, ela deve ser percebida como uma continuação da agressão contra a Ucrânia.
- As forças anti-guerra russas não podem e não devem apoiar a retirada da Rússia da guerra enquanto o país continuar a manter anexados partes dos territórios internacionalmente reconhecidos da Ucrânia.
Também perguntamos por que os políticos russos que levantam a questão da autodeterminação para regiões da Ucrânia (povoadas principalmente por ucranianos) não levantam a questão do direito das nações à autodeterminação em relação às regiões da Rússia que são povoadas principalmente por não russos, mas por outros povos?
Aspecto humanitário
Já que o regime russo, tendo tomado as regiões ucranianas, forçado a colaboração de uma grande parte da população, forçou os homens a irem à guerra, nós, como russos, também nos consideramos parcialmente responsáveis pelo destino dessas pessoas. Portanto, pedimos ao povo ucraniano clemência e a implementação do princípio de ampla anistia (com exceção da liderança das chamadas "repúblicas populares", traidores colaboradores , participantes e organizadores de crimes de guerra, etc.).
Perspectivas
Se o regime russo conseguir de alguma forma reter as regiões tomadas, isso significará, por um lado, sofrimento e opressão nacional em relação à população ucraniana e, por outro lado, os próprios russos se encontrarão em uma posição de triunfo do imperialismo (o regime fará passar essas aquisições como uma grande vitória) e um fortalecimento ainda maior do regime. Aqui é absolutamente apropriado relembrar a famosa frase: "Uma nação que escraviza outra nação forja suas próprias correntes". Este cenário também criaria uma ameaça de novas guerras no espaço pós-soviético iniciadas pela Federação Russa e fortaleceria as forças de direita na Europa.
E, inversamente, a libertação dos territórios ocupados pela Ucrânia, a derrota do governo Putin e a retirada da Rússia da guerra permitiriam que milhões de ucranianos retornassem às suas casas, começassem a restaurar o que foi destruído e dariam uma chance para o enfraquecimento ou queda do atual regime russo.
Outro cenário de desenvolvimento positivo também é possível: o povo russo, cansado da guerra e da injustiça, desmantele o regime de Putin, estabeleça um poder democrático revolucionário das classes trabalhadoras e retire a Rússia da guerra com a Ucrânia.
Isso também tornaria o espaço da antiga União Soviética mais seguro, privaria as forças de direita na Europa do apoio da Rússia e tornaria possível restaurar a solidariedade entre os trabalhadores assalariados comuns ucranianos e russos.
Para que esse cenário se torne possível, precisamos despertar a Rússia. Agora ela está capturada pelo regime ditatorial de Putin, que em nome da Rússia, em nome de você e de mim, comete seus crimes tanto fora quanto dentro do país. Mas dezenas de milhões de empregados comuns, trabalhadores, empreendedores, jovens e intelectuais não querem que essa loucura continue! Por enquanto, eles estão inativos. Por enquanto, a Rússia de empregados e trabalhadores está adormecida. Mas ela vai acordar, ela já está acordando. E nossa tarefa é acordá-la!
De quem é a carta?
Por razões de segurança, com exceção de alguns emigrantes, somos forçados a usar pseudônimos. Mas você pode julgar o apoio e a importância desta carta aberta pelos recursos e páginas em que ela foi publicada.
Pavel Kudyukin (socialista e sindicalista)
Ilya Budraitskis
Nikolay Petrov (Leninista)
Elmar Rustamov (comunista russo, emigrante político na França desde 2022)
Igor Filippov (LevSD)
Dmitry K. (socialista e ex-sindicalista)
Dmitry Kovalev (apoiador da CCRI/RCIT, sindicalista)
Heinrich Deymann (socialista e ativista trabalhista da Rússia)
Irina Belova (jornalista)
Alexander Zhelenin (jornalista, socialista)
CCRI/RCIT-Rússia (cORRENTE Comunista Revolucionária Internacional)
Serguei Kasochnik (trabalhador)
V. Bukvoyedov (sindicalista, social-democrata)
Georgy Losev (marxista anti-autoritário)
Guzel Yunusova (estudante, anarquista)
Gigi Bitsadze (setor de serviços)
Yaroslav Smolin (trabalhador, soldador, esquerdista, TGC "YaroslavAvstriya")
Korsanna (ativista política)
Shnur (estudante, leninista)
Agosto Sternberg
Vladimir Plotnikov (psicanalista)
Artem Langenburg (LevSD)
Valentin (trabalhador com visões marxistas)
Georgy Shelike (aposentado, marxista)
Elijah Sundress (estudante de história, visão social-democrata)
Vladimir Kardail (jornalista, social-democrata)
Mark Romanov (psicanalista, tatuador)
Boris Gunko (maoísta russo)
Kit Golovich (maoísta revolucionário)
Bloco Antiguerra Catalunha
Evgeny T. (estudante, comunista)
Azamat Ismailov
Ivan Rukodeltsev (trotskista)
Yuri Fedorov (social-democrata)
Kuprum Yarmozhenny (maoísta russo)
Rakhil Fayanson (trotskista, pesquisador)
Yogor (desenvolvedor de software, marxista-leninista)
Igor Bronshteyn (programador, socialista)
Félix Levin
Les gauchistes pour la paix sans l'annexion
31 octobre 2024
Préambule
La Russie est en état de guerre totale avec l'Ukraine depuis plus de deux ans et demi (plus de 10 ans depuis le début de la guerre non déclarée).
Cette situation entraîne des souffrances indicibles, avant tout pour les Ukrainiens. Leurs villes sont détruites, les industries et les infrastructures sont détruites, des millions de personnes sont devenues des réfugiés, des dizaines de milliers de civils et de soldats défendant le pays meurent.
Les Russes eux-mêmes souffrent également, eux que le régime de Poutine envoie par la force et la corruption prendre et mourir sur le territoire d'un pays voisin. Ils sont confrontés à une baisse de leur niveau de vie et à l'élimination de presque toutes les libertés politiques, qui ont été accablées par la honte d'une guerre injuste contre un autre peuple.
Dans ce contexte, le "Forum de la gauche des immigrants anti-guerre" est prévu pour les 2 et 3 novembre à Cologne. Malheureusement, sa préparation n'est pas entièrement démocratique, et parmi ses organisateurs se trouvent des Russes qui, intentionnellement ou non, jouent le jeu de l'impérialisme russe.
Il est également évident pour nous que de nombreux gauchistes européens, qui ont été habitués à s'opposer à l'OTAN et aux États-Unis pendant des années, sont consciemment ou inconsciemment devenus des alliés de la dictature de Poutine dans la situation actuelle, qui ne correspond pas aux anciens schémas. Ils doivent écouter la voix des Russes qui sont inconditionnellement contre "leur" impérialisme.
Mais cette voix doit être entendue avant tout par les Russes eux-mêmes. Pendant longtemps, au nom de l'unité de la gauche, de graves contradictions ont été dissimulées entre ceux qui s'exprimaient à partir de positions formellement anti-guerre et ceux qui souhaitaient sincèrement la défaite de l'agresseur impérialiste.
En outre, cette lettre ouverte constituera la base d'un projet de résolution lors du "Forum de la gauche des immigrants anti-guerre".
La nature de la guerre
La guerre menée par la Fédération de Russie est impérialiste et a été initiée sur la base des intérêts du capital, de la logique impérialiste et des intérêts politiques opportunistes de son dirigeant, l'usurpateur Poutine. La Russie est responsable de l'incitation et de la poursuite de la guerre.
L'agression militaire du Kremlin a commencé en 2014. À l'époque, la Fédération de Russie a perdu face à l'Union européenne dans la lutte impérialiste pour l'Ukraine (les Ukrainiens eux-mêmes étaient plus pro-européens). Les espoirs de soumission de l'Ukraine se sont effondrés lorsque le peuple ukrainien, lors du Maïdan, a renversé Ianoukovitch, qui s'est finalement tourné vers la Fédération de Russie (à ce moment-là, ses tendances dictatoriales s'étaient clairement manifestées). Cet exemple d'un peuple partageant les mêmes idées a été terrible pour le régime de Poutine.
Une euro-association au lieu d'une union douanière est devenue inévitable. En outre, une Ukraine indépendante du Kremlin ne correspond en rien aux sentiments impériaux et revanchards de la classe dirigeante et d'une partie de la population russe.
Le gouvernement russe a donc décidé d'essayer de maintenir l'Ukraine dans sa zone d'influence par des moyens militaires (pour dissiper les inquiétudes concernant le fonctionnement de la base navale en Crimée), afin de prouver que les révolutions ne mènent à rien de bon. La Fédération de Russie a annexé la Crimée, déclenché une guerre dans le Donbass, en utilisant un contingent limité des forces armées russes, des volontaires à la mentalité impérialiste et des contradictions internes à l'Ukraine.
Depuis 2014, l'Occident poursuit une politique d'apaisement à l'égard de Poutine, en adoptant les "Quatre de Normandie" et les "Accords de Minsk".
La camarilla de Poutine, voyant l'impasse des "accords de Minsk", l'expulsion de leur capitale d'Ukraine, la connivence de l'Occident et espérant une victoire facile, a lancé une agression de grande envergure le 24 février 2022.
Le caractère aventureux de cette initiative est une conséquence de l'inévitable dégénérescence, de la perte d'adéquation et de pleine harmonie avec le monde, ainsi qu'avec le système politique de la Fédération de Russie, fondé sur une dictature et un personnalisme irremplaçables.
Notre décision et nos actions
- La Russie a commencé la guerre et sa fin dépend d'elle, en retirant ses troupes du territoire ukrainien.
- La véritable lutte des Russes pour la paix peut consister, avant tout, à lutter pour le retrait des troupes russes d'Ukraine, pour la sortie de la Russie de la guerre.
- Il est inacceptable d'exiger du peuple ukrainien une trêve, une capitulation ou des concessions de n'importe quelle partie de l'Ukraine, même (et surtout) sous le couvert de slogans en faveur d'une paix rapide.
- Nous reconnaissons inconditionnellement le droit du peuple ukrainien à se défendre contre l'impérialisme russe. Seul le peuple ukrainien a le droit de décider de la durée et des modalités de la lutte.
- La gauche ne doit pas saboter l'aide à l'Ukraine (y compris les armes). Elle devrait critiquer les États-Unis et l'UE pour leur soutien insuffisant, critiquer la volonté de céder l'Ukraine au nom du profit, la diplomatie secrète dans le dos de l'Ukraine.
- La gauche et les travailleurs occidentaux doivent étendre le contrôle des travailleurs et de la population sur l'aide à l'Ukraine afin d'en accroître l'efficacité et d'empêcher le capital de s'enrichir grâce à cette aide.
- La gauche doit exiger l'annulation de toutes les dettes dues à l'Ukraine et la réparation des dommages causés à la Fédération de Russie, principalement aux dépens des capitaux impliqués dans le déclenchement de la guerre.
- Lutter pour démanteler le régime dictatorial des monopoles d'État de Poutine.
- Travailler avec toutes les catégories de citoyens russes pour les rapprocher des organisations de gauche et anti-guerre, leur expliquer les raisons de la guerre et les moyens d'en sortir.
Critique des centristes
Connaissant l'idée, répandue dans certains milieux, de forcer l'Ukraine à reconnaître les annexions par un cessez-le-feu immédiat et de nouveaux "référendums" dans les régions occupées, nous déclarons :
- Le peuple ukrainien a mis en œuvre son autodétermination en 1991. Toutes les régions, y compris les régions de Donetsk et de Lougansk et la Crimée, ont voté en faveur de l'indépendance et de la création d'un État ukrainien indépendant.
- Il est inacceptable d'exiger un cessez-le-feu de l'Ukraine. La demande d'un cessez-le-feu immédiat sans conditions préalables, adressée par les politiciens russes à l'Ukraine (lorsque les troupes russes se trouvent sur le territoire ukrainien), ressemble à une insolence impériale et constitue une tentative de consolider les annexions.
- L'État ukrainien a renoncé aux armes nucléaires en s'appuyant sur les garanties de souveraineté et d'intégrité territoriale. Par conséquent, dans la situation actuelle, il a le droit de rétablir son statut nucléaire.
- Le principe du droit des nations à l'autodétermination ne peut être utilisé pour légitimer les annexions russes, puisque les zones occupées font partie de la nation ukrainienne (dans l'écrasante majorité des cas, la population ukrainienne prédomine et/ou elle est intégrée dans l'économie et la culture ukrainiennes). En outre, étant donné que la question même de l'autodétermination de certaines parties de l'Ukraine a été soulevée à la suite de l'utilisation d'une force militaire camouflée et ouverte, elle doit être perçue comme une poursuite de l'agression contre l'Ukraine.
- Les forces russes anti-guerre ne peuvent et ne doivent pas soutenir le retrait de la Russie de la guerre tant que le pays continue à maintenir des parties des territoires ukrainiens internationalement reconnus annexés.
Nous nous demandons également pourquoi les hommes politiques russes qui soulèvent la question de l'autodétermination des régions de l'Ukraine (peuplées principalement d'Ukrainiens) ne soulèvent pas la question du droit des nations à l'autodétermination en ce qui concerne les régions de la Russie qui sont peuplées principalement de non-Russes, mais aussi d'autres peuples ?
Aspect humanitaire
Puisque le régime russe, après s'être emparé des régions ukrainiennes, a forcé la collaboration d'une grande partie de la population, a forcé les hommes à aller à la guerre, nous, en tant que Russes, nous considérons également comme partiellement responsables du sort de ces personnes. C'est pourquoi nous demandons au peuple ukrainien de faire preuve de clémence et d'appliquer le principe d'une large amnistie (à l'exception des dirigeants des soi-disant "républiques populaires", des traîtres qui ont collaboré, des participants et des organisateurs de crimes de guerre, etc.)
Perspectives
Si le régime russe parvient d'une manière ou d'une autre à conserver les régions prises, cela signifiera, d'une part, la souffrance nationale et l'oppression de la population ukrainienne et, d'autre part, les Russes eux-mêmes se trouveront dans une position de triomphe pour l'impérialisme (le régime fera passer ces acquisitions pour une grande victoire) et un renforcement encore plus grand du régime. Il est tout à fait opportun de rappeler ici la célèbre phrase : "Une nation qui en asservit une autre forge ses propres chaînes". Ce scénario créerait également une menace de nouvelles guerres dans l'espace post-soviétique initiées par la Fédération de Russie et renforcerait les forces de droite en Europe.
Et inversement, la libération des territoires occupés par l'Ukraine, la défaite du gouvernement Poutine et le retrait de la Russie de la guerre permettraient à des millions d'Ukrainiens de rentrer chez eux, de commencer à restaurer ce qui a été détruit et de donner au régime russe actuel une chance de s'affaiblir ou de tomber.
Un autre scénario d'évolution positive est également possible : le peuple russe, fatigué de la guerre et de l'injustice, démantèle le régime de Poutine, établit un pouvoir démocratique révolutionnaire des classes laborieuses et retire la Russie de la guerre avec l'Ukraine.
Cela permettrait également de sécuriser l’espace de l’ex-Union soviétique, de priver les forces de droite en Europe du soutien de la Russie et de restaurer la solidarité entre les simples salariés ukrainiens et russes.
Pour que ce scénario devienne possible, nous devons réveiller la Russie. Elle est aujourd'hui capturée par le régime dictatorial de Poutine qui, au nom de la Russie, au nom de vous et de moi, commet ses crimes tant à l'extérieur qu'à l'intérieur du pays. Mais des dizaines de millions d'employés, de travailleurs, d'entrepreneurs, de jeunes et d'intellectuels ordinaires ne veulent pas que cette folie se poursuive ! Pour l'instant, ils sont inactifs. Pour l'instant, les employés et les travailleurs de Russie sont endormis. Mais ils se réveilleront, ils se réveillent déjà. Et notre tâche est de la réveiller !
À qui appartient cette lettre ?
Pour des raisons de sécurité, à l'exception de quelques émigrants, nous sommes contraints d'utiliser des pseudonymes. Mais vous pouvez juger du soutien et de l'importance de cette lettre ouverte par les ressources et les pages sur lesquelles elle a été publiée.
Pavel Kudyukin (socialiste et syndicaliste)
Ilya Budraitskis
Nikolay Petrov (léniniste)
Elmar Rustamov (communiste russe, émigré politique en France depuis 2022)
Igor Filippov (LevSD)
Dmitry K. (socialiste et ancien syndicaliste)
Dmitry Kovalev (partisan du CCRI/RCIT, syndicaliste)
Heinrich Deymann (socialiste et militant syndical russe)
Irina Belova (journaliste)
Alexandre Zhelenin (journaliste, socialiste)
CCRI/RCIT-Russie (Revolutionary Communist International Tendency)
Serguei Kasochnik (travailleur)
V. Bukvoyedov (syndicaliste, social-démocrate)
Georgy Losev (marxiste anti-autoritaire)
Guzel Yunusova (étudiante, anarchiste)
Gigi Bitsadze (secteur des services)
Yaroslav Smolin (ouvrier, soudeur, gauchiste, TGC "YaroslavAvstriya")
Korsanna (activiste politique)
Shnur (étudiant, léniniste)
August Sternberg
Vladimir Plotnikov (psychanalyste)
Artem Langenburg (LevSD)
Valentin (ouvrier aux opinions marxistes)
Georgy Shelike (retraité, marxiste)
Elijah Sundress (étudiant en histoire, vision sociale-démocrate)
Vladimir Kardail (journaliste, social-démocrate)
Mark Romanov (psychanalyste, tatoueur)
Boris Gunko (maoïste russe)
Kit Golovich (révolutionnaire maoïste)
Bloc anti-guerre de Catalogne
Evgeny T. (étudiant, communiste)
Azamat Ismailov
Ivan Rukodeltsev (trotskiste)
Yuri Fedorov (Social-démocrate)
Kuprum Yarmozhenny (maoïste russe)
Rakhil Fayanson (trotskiste, chercheur)
Yogor (développeur de logiciels, marxiste-léniniste)
Igor Bronshteyn (programmeur, socialiste)
Felix Levin