"Мятеж" батальонов национальных меньшинств в российской армии

Guerra de Ucrania: Motín de batallones de minorías nacionales en el ejército ruso

Guerra de Ucrânia: motim de batalhões de de minorias nacionais no exército russo

Report by Denis Sokolov, Socialist Tendency (RCIT Section in Russia), 15 February 2023, https://www.socialisttendency.com/

On February 12, Igor Strelkov, a well-known chauvinist reactionary, former defence minister of the s-called "Donetsk People's Republic", leader of the pro-Russian imperialist forces in the Donbass, published the following message on his public telegram channel:

“Following the Tuva battalion, after complaints to Kazan, the Tatarstan volunteer battalion was removed from the front and sent home. Not a single volunteer battalion from the "Russian" regions of the Russian Federation has yet been withdrawn from the front, despite the same problems and appeals to "their" governors.”

This short publication testifies to two trends in the Russian army at once:

1. In the ranks of the military, decadent moods and moral decay are thriving, associated with high losses and the lack of a full-fledged supply of all the necessary soldiers on the front line.

2. Battalions, consisting of volunteers recruited in the national republics of Russia, are most susceptible, in the words of Strelkov, to "mutinies", i.e. refusing to go to the front line of the clash. It was these battalions that were withdrawn from the territory of hostilities and from the territory of Ukraine in general, while the Russian battalions continue to participate in the war.

At the moment, we are interested in the second question, the one that is least discussed in the media and in the media space in general, and information on which is the least available of most issues related to the war in general.

What might this state of affairs indicate? The fact that representatives of national minorities living in Russia and participating in hostilities in Ukraine can unconsciously understand the aggressive and reactionary essence of the Russian-Ukrainian war on the part of Russia, understand that for them there is no enemy among other oppressed nations, understand that they have no historical and national interests in this war on the side of Russia. Yes, at the moment it is at a rudimentary, spontaneous, unconscious level.

However, if this trend, under certain circumstances, finds its development and expansion, then it can move to the next level, subject to the weakening of the central state, to the level of a full-scale national liberation struggle. It is from such struggle for national independence that a new socialist revolution in Russia can flare up.

We have repeatedly seen in previous months, especially during the first wave of mobilization, spontaneous protest actions of mobilized soldiers. Especially striking among these protests were the speeches of representatives of the oppressed national minorities or people from the national republics of Russia.

In such a situation, and even more so in a situation where this trend is expanding, it is the duty of the socialist internationalists to deepen national liberation sentiments among the oppressed nations to the point of fighting for their complete liberation, that is, for class, revolutionary, socialist liberation.

An important nuance here is that the actions of the internationalists should not be aimed at denying and condemning the struggle for national independence, reducing all the contradictions of capitalism to purely economic contradictions (capital against the proletariat), namely, at expanding and deepening it, by supporting the demands for the right of self-determination and criticism of the (petty) bourgeois leadership of the national movements, a decisive disengagement from it and the conduct of the democratic struggle as an integral part of the revolutionary struggle by the forces of Marxists and socialists.

Доклад Дениса Соколова, Социалистической тенденции (Секция РКИТ в России), 15 февраль 2023, https://www.socialisttendency.com

12 февраля известный реакционер-шовинист, бывший министр обороны "ДНР", лидер пророссийских империалистических сил на Донбассе Игорь Стрелков опубликовал в своём публичном телеграм-канале следующее сообщение:

"Вслед за тувинским батальоном, после жалоб в Казань, с фронта снят и отправлен домой татарстанский добровольческий батальон. Ни один добровольческий батальон из "русских" регионов РФ с фронта пока не снят, не смотря на те же самые проблемы и обращения к "своим" губернаторам."“

Данная короткая публикация свидетельствует сразу о двух тенденциях в российской армии:

1. В рядах военнослужащих процветают упаднические настроения и моральное разложение, связанные с отсутствием полноценного снабжения всем необходимым солдат на линии фронта и высокими потерями.

2. Батальоны, состоящие из добровольцев, набранных в национальных республиках России, более всего подвержены, говоря словами Стрелкова, "мятежам", т.е. отказам выступать на передовую линию боестолкновения. Именно эти батальоны были выведены с территории боевых действий и с территории Украины вообще, в то время как русские батальоны продолжают участвовать в войне.

На данный момент нас интересует второй вопрос, тот вопрос, который менее всего обсуждается в СМИ и в медиа-пространстве в целом, и информация по которому наименее доступна из большинства вопросов, касаемых войны вообще.

О чем может свидетельствовать данное положение дел? О том, что представители национальных меньшинств, проживающих в России и участвующих в боевых действиях в Украине, несознательно могут понимать захватническую и реакционную  сущность российско-украинской войны со стороны России, понимать, что для них нет врага среди других угнетенных наций, понимать, что в этой войне на стороне России у них нет исторических и национальных интересов. Да, на данный момент это находится на зачаточном, стихийном, несознательном уровне.

Однако, если данная тенденция при определённых обстоятельствах найдёт своё развитие и расширение, то она может перейти на следующий уровень, при условии ослабления центрального государственного, на уровень полномасштабной национально-освободительной борьбы. Именно с этой борьбы за национальную независимость может разгореться новая социалистическая революция в России.

Мы уже неоднократно видели в предыдущие месяцы, особенно во время первой волны мобилизации, стихийные протестные акции мобилизованных солдат, особенно яркими среди которых были выступления представителей угнетённых национальных меньшинств или выходцев из национальных республик России в целом.

В такой ситуации, и тем более в ситуации расширения отмеченной тенденции, долгом социалистов-интернационалистов является углубление национально-освободительных настроений в среде угнетённых наций до борьбы за полное их освобождение, то есть за освобождение классовое, революционное, социалистическое.

Важным здесь является тот нюанс, что действия интернационалистов должны быть направлены не на отрицание и осуждение борьбы за национальную независимость, сводя все противоречия капитализма сугубо к экономическим противоречиям (капитал против пролетариата), а именно на расширение и углубление её, путём поддержки требований на право самоопределения и критики (мелко)буржуазного руководства национальных движений, решительного размежевания с ним и ведения демократической борьбы как составной части борьбы революционной силами марксистов и социалистов.

Informe de Denis Sokolov, Socialist Tendency (Sección de la CCRI en Rusia), 15 de febrero de 2023, https://www.socialisttendency.com/

El 12 de febrero, Igor Strelkov, un conocido reaccionario chovinista, ex ministro de defensa de la llamada "República Popular de Donetsk", líder de las fuerzas imperialistas prorrusas en el Donbass, publicó el siguiente mensaje en su canal público de telegramas:

“Después del batallón de Tuva, después de las quejas a Kazan, el batallón de voluntarios de Tatarstán fue retirado del frente y enviado a casa. Ni un solo batallón de voluntarios de las regiones "rusas" de la Federación Rusa ha sido retirado del frente aún, a pesar de los mismos problemas y llamamientos a "sus" gobernadores”.

Esta breve publicación da testimonio de dos tendencias en el ejército ruso a la vez:

1. En las filas de los militares, los estados de ánimo decadentes y la decadencia moral están prosperando, asociados con grandes pérdidas y la falta de un suministro completo de todos los soldados necesarios en la línea del frente.

2. Los batallones, formados por voluntarios reclutados en las repúblicas nacionales de Rusia, son los más susceptibles, en palabras de Strelkov, a los "motines", es decir, a negarse a ir al frente del enfrentamiento. Fueron estos batallones los que se retiraron del territorio de hostilidades y de Ucrania en general, mientras que los batallones rusos continúan participando en la guerra.

Por el momento, nos interesa la segunda pregunta, la que menos se discute en los medios y en el espacio mediático en general, y sobre cuál es la información menos disponible de la mayoría de los temas relacionados con la guerra en general.

¿Qué podría indicar este estado de cosas? El hecho de que los representantes de las minorías nacionales que viven en Rusia y participan en las hostilidades en Ucrania pueden comprender inconscientemente la esencia agresiva y reaccionaria de la guerra ruso-ucraniana por parte de Rusia, comprender que para ellos no hay un enemigo entre otras naciones oprimidas, comprender que no tienen intereses históricos y nacionales en esta guerra del lado de Rusia. Sí, en este momento está en un nivel rudimentario, espontáneo, inconsciente.

Sin embargo, si esta tendencia, bajo ciertas circunstancias, encuentra su desarrollo y expansión, entonces puede pasar al siguiente nivel, sujeto al debilitamiento del estado central, al nivel de una lucha de liberación nacional a gran escala. Es a partir de esa lucha por la independencia nacional que puede estallar una nueva revolución socialista en Rusia.

Hemos visto repetidamente en meses anteriores, especialmente durante la primera ola de movilización, acciones de protesta espontáneas de los soldados movilizados. Especialmente llamativos entre estas protestas fueron los discursos de representantes de las minorías nacionales oprimidas o personas de las repúblicas nacionales de Rusia.

En tal situación, y más aún en una situación de expansión de esta tendencia, es deber de los internacionalistas socialistas profundizar en las naciones oprimidas los sentimientos de liberación nacional hasta el punto de luchar por su liberación total, es decir, por la libertad de clase. , liberación revolucionaria, socialista.

Un matiz importante aquí es que las acciones de los internacionalistas no deben estar encaminadas a negar y condenar la lucha por la independencia nacional, reduciendo todas las contradicciones del capitalismo a puras contradicciones económicas (el capital contra el proletariado), es decir, a expandirlo y profundizarlo, apoyando las demandas por el derecho a la autodeterminación y la crítica de la dirección (pequeño) burguesa de los movimientos nacionales, una retirada decisiva de ella y la conducción de la lucha democrática como parte integral de la lucha revolucionaria por parte de las fuerzas de los marxistas y socialistas.

Relatório de Denis Sokolov, Tendência Socialista (seção CCRI Rússia), 15 de fevereiro de 2023, https://www.socialisttendency.com/

Em 12 de fevereiro, Igor Strelkov, conhecido chauvinista reacionário, ex-ministro da defesa da chamada "República Popular de Donetsk", líder das forças imperialistas pró-russas no Donbass, publicou a seguinte mensagem em seu canal de telegrama público:

"Após o batalhão Tuva, após reclamações ao Kazan, o batalhão de voluntários do Tatarstan foi retirado da frente e enviado para casa. Nenhum batalhão voluntário das regiões "russas" da Federação Russa foi ainda retirado da frente, apesar dos mesmos problemas e apelos aos "seus" governadores".

Esta curta publicação é testemunho de duas tendências do exército russo ao mesmo tempo:

1. Nas fileiras dos militares, os humores decadentes e a decadência moral estão prosperando, associados a perdas pesadas e à falta de um suprimento completo de todos os soldados necessários na linha de frente.

2. Os batalhões, formados por voluntários recrutados nas repúblicas nacionais da Rússia, são os mais suscetíveis, nas palavras de Strelkov, a "motins", ou seja, a se recusarem a ir para a linha de frente dos combates. Foram estes batalhões que se retiraram do território das hostilidades e da Ucrânia em geral, enquanto os batalhões russos continuam a participar da guerra.

No momento, estamos interessados na segunda questão, a menos discutida na mídia e no espaço da mídia em geral, e sobre o que existe de menos informação disponível sobre a maioria das questões relacionadas à guerra em geral.

O que este estado de coisas poderia indicar? O fato de que os representantes das minorias nacionais que vivem na Rússia e participam das hostilidades na Ucrânia podem inconscientemente entender a essência agressiva e reacionária da guerra russo-ucraniana por parte da Rússia, entender que para eles não há inimigo entre outras nações oprimidas, entender que eles não têm interesses históricos e nacionais nesta guerra do lado da Rússia. Sim, no momento, essa consciência está em um nível rudimentar, espontâneo, inconsciente.

Entretanto, se esta tendência, sob certas circunstâncias, encontrar seu desenvolvimento e expansão, então pode passar para o próximo nível, sujeito ao enfraquecimento do Estado central, para o nível de uma luta de libertação nacional em larga escala. É a partir desta luta pela independência nacional que uma nova revolução socialista pode irromper na Rússia.

Temos visto repetidamente nos meses anteriores, especialmente durante a primeira onda de mobilização, ações espontâneas de protesto de soldados mobilizados. Particularmente marcantes entre esses protestos foram os discursos de representantes de minorias nacionais oprimidas ou de pessoas das repúblicas nacionais da Rússia.

Em tal situação, e ainda mais em uma situação de expansão desta tendência, é dever dos internacionalistas socialistas aprofundar nas nações oprimidas os sentimentos de libertação nacional a ponto de lutar por sua libertação total, ou seja, pela liberdade de classe. Libertação revolucionária, socialista.

Uma nuançe importante aqui é que as ações dos internacionalistas não devem visar negar e condenar a luta pela independência nacional, reduzindo todas as contradições do capitalismo a contradições puramente econômicas (capital contra o proletariado), ou seja, expandi-lo e aprofundá-lo, apoiar as demandas pelo direito à autodeterminação e a crítica à liderança (peuqeno) burguesa dos movimentos nacionais, uma retirada decisiva e a condução da luta democrática como parte integrante da luta revolucionária pelas forças marxistas e socialistas.