한반도 전쟁 위험

Peligro de guerra en la península de Corea

Perigo de guerra na península coreana

Risque de guerre dans la péninsule coréenne

Kriegsgefahr auf der koreanischen Halbinsel

 

Defend North Korea against the imperialist powers U.S., Japan and South Korea! Down with the inter-imperialist rivalry between Western powers, China and Russia! No political support for the Stalinist-capitalist Kim Regime!

 

Statement of the Revolutionary Communist International Tendency, 17 August 2023, jointly issued by the International Bureau and the Workers' Revolutionary Party (Preparation Group) [RCIT Section in South Korea], www.thecommunists.net and https://blog.wrpkorea.org

 

 

 

1.           War danger is increasing on the Korean Peninsula. Years of draconic sanctions against North Korea imposed by the United Nations – an imperialist institution dominated by Great Powers – have resulted in food shortage and dire living conditions of the population. The South Korean government expressed its desire in January this year to get nuclear weapons. In April, South Korean President Yoon and U.S. President Joe Biden announced the “Washington Declaration”. This agreement involves the creation of an advisory group on issues in the nuclear sphere and greater frequency of the appearance of American strategic weapons, as well as the deployment of US nuclear-armed submarines to South Korea – reintroducing US nuclear weapons to South Korea for the first time in more than 40 years. In addition, the U.S. has several military bases in South Korea – including the THAAD missile defense system – and deploys 28,000 troops on its soil.

 

2.           In response, North Korea is also advancing its military capabilities. Within the first five months of 2023, the country has launched six short-range ballistic missile tests, three cruise missile tests and three intercontinental ballistic missile tests. The country already possesses about 30 nuclear warheads.

 

3.           These developments go hand in hand with an acceleration of inter-imperialist rivalry between the Great Powers. Washington works hard on creating a trilateral alliance with Japan and South Korea directed not only against North Korea but also, and even more importantly, against China (and Russia). To that effect, these three states have expanded their military exercises in the recent period. Add to this Washington’s efforts to strengthen its military presence in the region via deepening its alliances with Taiwan and the Philippines as well its regular naval patrols close to China’s coast.

 

4.           Likewise, China and Russia – the new Eastern imperialist powers – have intensified their collaboration in the recent period. In early August, a combined naval patrol of 11 Chinese and Russian warships operated near Alaska – the largest such flotilla to approach US territory. In addition, China and Russia have deepened their ties with the North Korean regime. The three-day state visit in late July by Russian Defence Minister Sergey Shoigu to Pyongyang is the first-ever such high-level visit from Moscow in the post-Soviet era. The Putin regime – engaged in a reactionary war of aggression against the Ukraine – is looking for arms supplies since North Korea’s Soviet-style weapons and munitions are compatible with the Russian army’s systems. And the recent visit by Li Hongzhong, vice chairman of China’s National People’s Congress Standing Committee, signalled that Russia and China “stand close” to North Korea — as the Global Times, Beijing English-language mouthpiece, emphasised.

 

5.           These tensions between North and South Korea respectively between the Great Powers have provoked the greatest war danger in Northeast Asia since the Korea War in 1950-53 – a devastating conflict which resulted in 2–3 million civilian deaths and the wholesale destruction of Korean cities (in particular those in the North which faced large-scale bombardment by the U.S. Air Force, including 32,557 tons of napalm).

 

6.           In order to determine the character of a possible military conflict on the Korean Peninsula, Marxists need to examine the class character of all parties involved and by the totality of their interests as they evolve in the course of the war. The RCIT and the Workers' Revolutionary Party (Preparation Group) [RCIT Section in South Korea] have explained in a number of documents that U.S., China, Japan and Russia are imperialist Great Powers. Hence, in any conflict between these powers, we advocate a revolutionary defeatist position against all of them since all Great Powers are enemies of the workers and oppressed. This means that socialists must equally oppose all imperialist Great Powers and reject all forms of sanctions, protectionism and imperialist armament.

 

7.           Contrary to the view of various Stalinists, South Korea is not a “semi-colonial country oppressed by the U.S.” While Seoul is certainly a junior partner to Washington (similar to various Western European imperialist states), it is an imperialist state in its own rights. As the RCIT and WRP-PG have explained, South Korea’s economy is the fourth-largest in Asia and the 12^th largest in the world. Its chaebols play a prominent role among the worlds’ leading corporations (only beaten by countries like the U.S., China, Japan or Germany). President Yoon’s drive to militarism does not result from a reluctant subordination to Biden’s dictates but is primarily motivated by Seoul’s desire to build South Korean as a self-reliant imperialist power not only in economic but also in military terms. In fact, Yoon comments about his country acquiring nuclear weapons, his foreign policy concept of making South Korea a “global pivotal state”, his “Strategy for Free, Peaceful, and Prosperous Indo-Pacific Region” – all these reflects the desire of Seoul to make South Korea a strong political and military imperialist power.

 

8.           In contrast, North Korea is a former Stalinist degenerated workers state which has transformed into a capitalist semi-colony. While it possesses a substantial military force, it is a poor country in social and economic terms. Contrary to the so-called “national liberation” tendency – a Stalinist current in South Korea which supports the North Korean regime – the dictatorship of Kim Jong Un has nothing to do with socialism. It is a Stalinist-capitalist regime which bases itself on the Donju – the local capitalist class – and the military bureaucracy. While it has long-standing relations with China and Russia, it would be mistaken to view North Korea simply as their “proxy”. Throughout its history Pyongyang has repeatedly demonstrated its independence, including from Moscow and Beijing.

 

9.           While socialists take a revolutionary defeatist position against all Great Powers in an inter-imperialist conflict, we defend North Korea in a conflict with South Korea and/or the U.S. However, such a stance does not imply any political support for the Stalinist-capitalist Kim Regime. It is likely that in such a conflict, Pyongyang would receive military aid from Russia and China. However, this does not make it automatically a “proxy” of Beijing and Moscow. There have been a number of conflicts where a (semi-)colonial country waging a national liberation struggle against an imperialist state received aid from one or several Great Powers (e.g. German aid for Irish rebels in 1914-18, U.S. aid for China during its war with Japan in 1937-45, Western aid for the Ukraine in its war against Russia since February 2022). Of course, in the context of an all-out war between the Western and Eastern imperialist power, a conflict on the Korean Peninsula could become a subordinated element and in such a case socialists might be obligated to apply a general defeatist position also in this region (similar to the situation during World War I where the Austrian war against Serbia was a subordinated element).

 

10.         It is crucial for socialists to recognise that capitalism in its historic period of decay provokes acceleration of three lines of contradictions – the struggle between the working class and the popular masses against the bourgeoisie, the struggle of (semi-)colonial countries against imperialist domination and the conflict between imperialist powers. These distinct lines of contradictions often overlap with each other but are not identical. Socialists who ignore one of these lines of contradictions, who fail to take the side of the oppressed or who lend support to one or the other imperialist power are betraying the cause of the proletarian liberation struggle!

 

11.         The RCIT and the WRP-PG state that there can be no lasting peace on the Korean Peninsula without the destruction of all imperialist Great Powers and without the overthrow of the ruling class in North as well as in the South via a socialist revolution of the working class and the oppressed. For the revolutionary unification of the Korean peninsula! For a Korean Workers’ and Peasant Republic!

 

 

 

* * * * *

 

 

 

We refer readers to further documents of the RCIT on the conflict on the Korean Peninsula:

 

Korea: There Is No Peace Without Overthrowing Imperialism and the Rule of Capital! Peace through the Proletarian Socialist Revolution! 8 March 2019, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-south-korean-imperialism/

 

Down with the Imperialist Trade War between Japan and South Korea! Down with all chauvinist boycott campaigns! Class War instead of Trade War! 19 July 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/trade-war-between-japan-and-south-korea/

 

South Korea as an Imperialist Power. On the nature of South Korean monopoly capital and the ensuing programmatic tasks of the workers vanguard, December 2019, https://www.thecommunists.net/theory/study-on-south-korea-as-an-imperialist-power/

 

Again on Capitalist Restoration in North Korea, 12 June 2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/again-on-capitalist-restoration-in-north-korea/

 

- 제국주의 미·일·한에 대항하여 북한을 방어하자!

 

서방 대 중·러 간 제국주의 패권쟁투 타도!

 

김정은 스탈린주의-자본가 정권에 어떠한 정치적 지지도 주어선 안 된다!

 

혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT) 성명, 국제사무국 & 노동자혁명당 준비모임 (RCIT 남한) 합동 발표, 2023년 8월 17일, www.thecommunists.net & https://blog.wrpkorea.org

 

 

 

 

 

1. 조선반도/한반도에 전쟁 위험이 커져가고 있다. 강대국들이 지배하는 제국주의 기구 유엔의 혹독한 대북 제재로 식량 부족과 주민들의 비참한 생존조건이 수년째 계속되고 있다. 남한 정부는 이미 올 1월 핵무장 야욕을 드러냈다. 4월에는 남한 대통령 윤석열과 미국 대통령 조 바이든이 “워싱턴 선언”을 발표하여 남한 핵무장을 위한 시동을 걸었다. 핵 협의그룹 (NCG)을 설립하고 미국 전략핵잠수함의 남한 배치가 그 골자다. 40여 년 만에 다시 미 핵무기가 남한에 재도입되는 상황이다.

 

2. 이에 대응해 북한도 군사력을 증강하고 있다. 올해 상반기 5개월 간 단거리 탄도미사일 시험발사 6회, 순항미사일 시험발사 3회, 대륙간탄도미사일 시험발사 3회를 실행했다. 핵탄두도 이미 30여 개를 보유하고 있는 것으로 평가되고 있다.

 

3. 남북에서의 이 같은 핵무장 움직임 및 군비 증강 박차와 맞물려 있는 것이 다름 아닌 미·중 대결을 비롯한 강대국들 간 제국주의 패권쟁투의 가속화다. 미국은 북한만이 아니라 중국 (및 러시아)도 겨냥하는 미·일·한 3각 동맹 구축에 심혈을 기울이며, 이를 위해 한미일 군사훈련을 확대하고 있다. 또 대만·필리핀과의 동맹을 심화하고 정기 해상순찰을 중국 해안에 근접 실시하여 동아시아·남중국해에서 군사력 우위를 유지하는 데 힘을 쏟고 있다.

 

4. 동아시아에서 중국과 러시아도 최근 협력을 강화하고 있다. 지난 7월 중순 동해에서 중국과 러시아가 해군 합동훈련을 실시했고, 8월 초에는 양국 군함 11척으로 구성된 연합 해군 초계함이 알래스카 인근에서 미국 영토에 접근하는 작전 훈련을 실시했다. 또 북한 정권과의 유대 심화에도 적극 나서고 있는데, 7월말 세르게이 쇼이구 러시아 국방장관의 3일간의 평양 국빈 방문은 소련 붕괴 이후 러시아 최초의 고위급 북한 방문이다. 우크라이나에 대한 반동적 침략 전쟁을 벌이고 있는 푸틴 정권이 북한의 소련식 무기와 군수품이 러시아군의 무기시스템과 호환되기 때문에 북한으로부터 무기 공급을 찾고 있는 것이다. 그리고 중국 전인대 상무위 부위원장 리훙중의 최근 북한 방문은 러시아와 중국이 북한에 "바싹 다가 서 있음"을 알리는 신호라고 환구시보가 강조했다.

 

5. 남북한 간 및 서방 대 중·러 간의, 또는 “한미일 대 북중러” 간의 이러한 긴장은 1950-53년 한국전쟁 이후 동북아시아에서 가장 큰 전쟁 위험을 불러오고 있다.

 

6. 한반도에서 일어날 수 있는 군사적 충돌의 성격은 무엇인가? 맑스주의자로서 우리는 전쟁에서 관련 모든 당사자들의 계급적 성격을 검토하고 전쟁 진행 속에서 발전하는 그들의 이해관계 총체를 평가분석 하는 것이 필요하다. 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹과 남한 노동자혁명당 준비모임은 일련의 문건을 통해 미·중·일·러가 제국주의 강대국임을 설명해왔다. 그에 따라 우리는 이들 열강 간의 어떠한 충돌에서도 열강 모두를 겨냥한 혁명적 패전주의 입장을 내건다. 제국주의 강대국은 모두가 노동자·피억압인민의 적이다. 따라서 사회주의자들은 제국주의 강대국 모두에 똑같이 반대하며, 모든 형태의 제재와 대국 쇼비니즘, 군국주의, 제국주의 (핵)무장을 거부한다.

 

7. 민족자주파를 비롯한 각종 스탈린주의자들의 견해와는 달리, 남한은 “신식민지” 또는 반(半)식민지 나라가 아니다. 약 20년 전부터 이미 남한은 남반구 반식민지 인민들을 초과착취하고 억압하는 제국주의 국가다. 일본·영·불·독처럼, 또는 호주·네덜란드·이스라엘처럼 미국의 하위 파트너로서 제국주의 노획물 분배에서 자신의 몫을 챙기고 있는 그 자체로 제국주의 국가다. 남한의 주요 재벌 대기업들은 세계 최대 초국적 독점체 반열에 올라와 있다. 윤석열의 군국주의 드라이브는 바이든이 시켜서 마지못해 하는 것이 아니다. 제국주의자로서 하는 것이다. 경제면에서만이 아니라 군사면에서도 남한을 자립적 제국주의 열강으로 입지 구축을 노리는 남한 자본가정부의 야망이 그 일차적 동기다. 윤석열이 “대한민국 자체 핵 보유”에 대해 언급하고, 남한을 “글로벌 중추 국가”로 만든다는 대외정책 컨셉을 수립하고, “자유, 평화, 번영의 인도-태평양 전략”을 내걸고 등등, 이 모든 것은 미국에 ‘예속’되어 받아 적어 읽는 것이 아니다. 이 모든 것은 남한을 정치·군사적으로 강력한 제국주의 열강으로 만들고 싶은, G7 반열에 올라 대국들과 어깨를 겨누고 더 많은 제국주의 노획물 분배 몫을 챙기고 싶은 남한 독점 부르주아지의 대국굴기 열망을 반영한다. 한반도에서 전쟁을 막기 위해서는 단지 “윤석열 퇴진”을 넘어 남한 제국주의 부르주아지를 타도하지 않으면 안 되는 이유다. 자본가정부를 타도하고 그것을 노동자 평의회와 민병에 기반한 노동자정부로 대체하지 않으면 안 되는 이유다.

 

8. 반면, 북한은 과거 퇴보·타락한 노동자 국가였다가 지금은 자본주의 반식민지로 전화됐다. 북한이 예를 들어 파키스탄처럼 핵무기와 상당한 군사력을 보유하고 있긴 하지만, 사회·경제적으로 빈곤하며 중국 자본에 북한 경제가 깊이 종속되어 있다. 민족자주파의 주장과는 달리 북한 정권은 사회주의와는 아무 관계도 없다. 김정은 정권은 “돈주”(錢主) 자본가계급과 군사 관료에 기반한 스탈린주의-자본가 정권이다. 중국·러시아와 오랜 관계가 있지만, 그렇다고 북한을 중·러의 단지 “대리인”으로 보는 것은 오류다. 북한 정권은 그 역사 전체를 통틀어 내내 모스크바와 베이징으로부터의 독자성을 반복해서 보여주어 왔다.

 

9. 사회주의자들은 제국주의 간 상호 충돌에서는 관련 모든 강대국에 대해 혁명적 패전주의 입장을 취하지만, 남한/미국과 북한 간의 충돌에서는 북한을 방어한다. 그러나 김정은 스탈린주의자-자본가 정권에 대해서는 어떠한 정치적 지지도 주어선 안 된다. 이러한 충돌에서 북한이 러시아와 중국으로부터 군사 원조를 받을 가능성이 높지만, 그러나 이것이 자동으로 북한을 베이징과 모스크바의 "대리인"으로 만들지는 않는다. 제국주의 국가에 대항하여 민족해방 투쟁을 벌이는 (반)식민지 나라가 다른 제국주의 국가로부터 원조를 받은 전쟁 사례들이 다수 존재한다. (예를 들어, 1914-18년 영국에 맞선 아일랜드 반군에 대한 독일의 원조, 1937-45년 항일전쟁 동안 반식민지 중국에 대한 미국의 원조, 그리고 2022년 2월 이래 항러 전쟁에서 반식민지 우크라이나에 대한 서방의 원조 등). 물론, 미국/서방 제국주의와 중·러 제국주의 간의 전면전쟁 맥락에서라면 한반도의 충돌은 종속적 요소가 될 수 있으며, 그 경우 사회주의자들은 한반도에서도 총체적 패전주의 입장을 적용해야만 하는 상황이 될 수 있다. (1차 세계대전 중에 오스트리아제국과 반식민지 세르비아와의 전쟁이 전체 제국주의 상호 간의 전면전 맥락에서 종속적 요소였던 것과 비슷한 상황으로).

 

10. 그 역사적인 쇠퇴·사멸기에 있는 자본주의가 3개 모순 라인의 가속을 촉발한다는 점, 사회주의자들이 이 점을 인식하는 것이 매우 중요하다. 1) 부르주아지에 대항하는 노동자계급·민중의 투쟁, 2) 제국주의 지배에 대항하는 반식민지 나라들의 투쟁, 3) 제국주의 열강들 간의 상호 충돌이 그것이다. 이 모순 라인 각각은 종종 서로 겹치지만 동일하지는 않다. 사회주의자가 이 모순 라인 중 하나를 무시한다면, 피억압자의 편을 드는 데 실패한다면, 이 또는 저 제국주의 열강에 지지를 준다면, 그는 프롤레타리아 해방투쟁의 대의를 배신하고 있는 것이다!

 

11. 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹과 노동자혁명당 준비모임은 노동자계급·피억압자의 사회주의혁명을 통해 모든 제국주의 강대국들을 파괴하고, 남·북한 지배계급을 타도할 때, 그 때 비로소 한반도의 항구적인 평화가 가능해질 것임을 밝히는 바다. 한반도의 혁명적 통일을 위하여 투쟁! 코리아 노동자·농민 공화국을 위하여 투쟁!

 

 

 

* * * * *

 

 

 

독자들에게 한반도 전쟁 위험에 관한 RCIT의 다음 문서들 참조를 권한다.

 

<제국주의와 자본의 지배를 타도하지 않고는 평화는 없다! - 사회주의노동자혁명을 통해 평화를!>, 2019년 3월 8일, https://blog.wrpkorea.org/2022/02/blog-post_12.html

 

<한·일 제국주의 무역전쟁 분쇄! - 모든 배외주의·민족주의 보이콧 캠페인 반대! 무역전쟁이 아니라 계급전쟁으로 나아가자!>, 2019년 7월 19일, https://blog.wrpkorea.org/2022/02/blog-post.html

 

<제국주의 열강으로서의 남한 - 한국 독점자본의 성격과 그에 따른 노동자 전위의 강령적 임무>, 2019년 12월, https://blog.wrpkorea.org/2023/03/pdf-rcit-2019-12-i.html

 

<<[소책자] 남한 제국주의와 사회주의 노동운동의 임무>>, 노동자혁명당(준), 2020년 9월, https://blog.wrpkorea.org/2022/06/blog-post_56.html

 

<남한 제국주의의 성격과 그에 따른 전술 (테제)>, 노동자혁명당(준), 2020년 8월, https://blog.wrpkorea.org/2022/05/blog-post_58.html

 

Again on Capitalist Restoration in North Korea, 12 June 2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/again-on-capitalist-restoration-in-north-korea/

 

 

 

¡Defendamos a Corea del Norte contra las potencias imperialistas de EE. UU., Japón y Corea del Sur!  ¡Abajo la rivalidad interimperialista entre las potencias occidentales, China y Rusia!  ¡Ningún apoyo político para el régimen estalinista-capitalista de Kim!

 

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 17 de agosto de 2023, emitida conjuntamente por la Oficina Internacional y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (Grupo de Preparación) [Sección de la CCRI en Corea del Sur], www.thecommunists.net y https://blog.wrpkorea

 

 

 

1. El peligro de guerra está aumentando en la Península de Corea.  Años de sanciones draconianas contra Corea del Norte impuestas por las Naciones Unidas, una institución imperialista dominada por las grandes potencias, han resultado en escasez de alimentos y condiciones de vida terribles para la población.  El gobierno de Corea del Sur expresó su deseo en enero de este año de obtener armas nucleares.  En abril, el presidente de Corea del Sur, Yoon, y el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunciaron la “Declaración de Washington”.  Este acuerdo implica la creación de un grupo asesor sobre cuestiones en el ámbito nuclear y una mayor frecuencia de aparición de armas estratégicas estadounidenses, así como el despliegue de submarinos con armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur, reintroduciendo armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur para el  primera vez en más de 40 años.  Además, EE. UU. tiene varias bases militares en Corea del Sur, incluido el sistema de defensa antimisiles THAAD, y despliega 28.000 soldados en su territorio.

 

 2. En respuesta, Corea del Norte también está mejorando sus capacidades militares.  En los primeros cinco meses de 2023, el país ha lanzado seis pruebas de misiles balísticos de corto alcance, tres pruebas de misiles de crucero y tres pruebas de misiles balísticos intercontinentales.  El país ya posee unas 30 ojivas nucleares.

 

 3. Estos desarrollos van de la mano con una aceleración de la rivalidad interimperialista entre las Grandes Potencias.  Washington trabaja arduamente para crear una alianza trilateral con Japón y Corea del Sur dirigida no solo contra Corea del Norte sino también, y aún más importante, contra China (y Rusia).  En ese sentido, estos tres estados han ampliado sus ejercicios militares en el período reciente.  Agregue a esto los esfuerzos de Washington para fortalecer su presencia militar en la región mediante la profundización de sus alianzas con Taiwán y Filipinas, así como sus patrullas navales regulares cerca de la costa de China.

 

4. Asimismo, China y Rusia, las nuevas potencias imperialistas del Este, han intensificado su colaboración en el período reciente.  A principios de agosto, una patrulla naval combinada de 11 buques de guerra chinos y rusos operó cerca de Alaska, la flotilla más grande de este tipo en acercarse al territorio estadounidense.  Además, China y Rusia han profundizado sus lazos con el régimen de Corea del Norte.  La visita de estado de tres días a fines de julio del ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, a Pyongyang es la primera visita de alto nivel de este tipo desde Moscú en la era postsoviética.  El régimen de Putin, involucrado en una guerra reaccionaria de agresión contra Ucrania, está buscando suministros de armas ya que las armas y municiones de estilo soviético de Corea del Norte son compatibles con los sistemas del ejército ruso.  Y la reciente visita de Li Hongzhong, vicepresidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional de China, señaló que Rusia y China “se mantienen cerca” de Corea del Norte, como enfatizó el Global Times, el portavoz en inglés de Beijing.

 

 5. Estas tensiones entre Corea del Norte y Corea del Sur respectivamente entre las Grandes Potencias han provocado el mayor peligro de guerra en el noreste de Asia desde la Guerra de Corea en 1950-53: un conflicto devastador que resultó en 2-3 millones de muertes de civiles y la destrucción total de Corea.  ciudades (en particular aquellas en el norte que enfrentaron bombardeos a gran escala por parte de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Incluidas 32,557 toneladas de napalm).

 

 6. Para determinar el carácter de un posible conflicto militar en la península de Corea, los marxistas deben examinar el carácter de clase de todas las partes involucradas y la totalidad de sus intereses a medida que evolucionan en el curso de la guerra.  La CCRI y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (Grupo de Preparación) [Sección de la CCRI en Corea del Sur] han explicado en una serie de documentos que Estados Unidos, China, Japón y Rusia son grandes potencias imperialistas.  Por lo tanto, en cualquier conflicto entre estos poderes, defendemos una posición derrotista revolucionaria contra todos ellos, ya que todos los Grandes Potencias son enemigos de los trabajadores y oprimidos.  Esto significa que los socialistas deben oponerse por igual a todas las Grandes Potencias imperialistas y rechazar todas las formas de sanciones, proteccionismo y armamento imperialista.

 

7. Contrariamente a la opinión de varios estalinistas, Corea del Sur no es un “país semicolonial oprimido por Estados Unidos”.  Si bien Seúl es ciertamente un socio menor de Washington (similar a varios estados imperialistas de Europa occidental), es un estado imperialista por derecho propio.  Como han explicado la CCRI y WRP-PG, la economía de Corea del Sur es la cuarta más grande de Asia y la 12 más grande del mundo.  Sus chaebols juegan un papel destacado entre las corporaciones más importantes del mundo (solo superadas por países como EE. UU., China, Japón o Alemania).  El impulso del presidente Yoon hacia el militarismo no es el resultado de una subordinación renuente a los dictados de Biden, sino que está motivado principalmente por el deseo de Seúl de convertir a Corea del Sur en una potencia imperialista autosuficiente, no solo en términos económicos sino también militares.  De hecho, Yoon comenta sobre la adquisición de armas nucleares por parte de su país, su concepto de política exterior de convertir a Corea del Sur en un "Estado pivote mundial", su "Estrategia para una región del Indo-Pacífico libre, pacífica y próspera": todo esto refleja el deseo de Seúl.  hacer de Corea del Sur una potencia imperialista política y militar fuerte.

 

 8. En contraste, Corea del Norte es un antiguo estado obrero degenerado estalinista que se ha transformado en una semicolonia capitalista.  Si bien posee una fuerza militar sustancial, es un país pobre en términos sociales y económicos.  Contrariamente a la llamada tendencia de “liberación nacional”, corriente estalinista en Corea del Sur que apoya al régimen de Corea del Norte, la dictadura de Kim Jong Un no tiene nada que ver con el socialismo.  Es un régimen estalinista-capitalista que se basa en el Donju -la clase capitalista local- y la burocracia militar.  Si bien tiene relaciones de larga data con China y Rusia, sería un error ver a Corea del Norte simplemente como su "representante".  A lo largo de su historia, Pyongyang ha demostrado repetidamente su independencia, incluso de Moscú y Beijing.

 

9. Mientras los socialistas tomamos una posición derrotista revolucionaria frente a todas las grandes potencias en un conflicto interimperialista, defendemos a Corea del Norte en un conflicto con Corea del Sur y/o EE. UU. Sin embargo, tal postura no implica ningún apoyo político al Régimen estalinista-capitalista de Kim.  Es probable que en tal conflicto, Pyongyang reciba ayuda militar de Rusia y China.  Sin embargo, esto no lo convierte automáticamente en un “representante” de Beijing y Moscú.  Ha habido una serie de conflictos en los que un país (semi)colonial que libraba una lucha de liberación nacional contra un estado imperialista recibió ayuda de una o varias grandes potencias (por ejemplo, ayuda alemana para los rebeldes irlandeses en 1914-18, ayuda estadounidense para China durante su  guerra con Japón en 1937-45, ayuda occidental a Ucrania en su guerra contra Rusia desde febrero de 2022).  Por supuesto, en el contexto de una guerra total entre el poder imperialista occidental y oriental, un conflicto en la Península de Corea podría convertirse en un elemento subordinado y, en tal caso, los socialistas podrían verse obligados a aplicar una posición derrotista general también en esta región.  (similar a la situación durante la Primera Guerra Mundial donde la guerra de Austria contra Serbia era un elemento subordinado).

 

10. Es crucial que los socialistas reconozcan que el capitalismo en su período histórico de decadencia provoca la aceleración de tres líneas de contradicciones: la lucha entre la clase trabajadora y las masas populares contra la burguesía, la lucha de los países (semi-)coloniales contra el imperialismo.  la dominación y el conflicto entre las potencias imperialistas.  Estas distintas líneas de contradicciones a menudo se superponen entre sí, pero no son idénticas.  ¡Los socialistas que ignoran una de estas líneas de contradicción, que no se ponen del lado de los oprimidos o que dan apoyo a una u otra potencia imperialista, están traicionando la causa de la lucha de liberación del proletariado!

 

 11. La CCRI y el WRP-PG afirman que no puede haber una paz duradera en la península de Corea sin la destrucción de todas las grandes potencias imperialistas y sin el derrocamiento de la clase dominante tanto en el norte como en el sur a través de una revolución socialista de  la clase obrera y los oprimidos.  ¡Por la unificación revolucionaria de la península coreana!  ¡Por una República Obrera y Campesina de Corea!

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Remitimos a los lectores a otros documentos de la CCRI sobre el conflicto en la península de Corea:

 

Korea: There Is No Peace Without Overthrowing Imperialism and the Rule of Capital! Peace through the Proletarian Socialist Revolution! 8 March 2019, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-south-korean-imperialism/

 

Down with the Imperialist Trade War between Japan and South Korea! Down with all chauvinist boycott campaigns! Class War instead of Trade War! 19 July 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/trade-war-between-japan-and-south-korea/

 

South Korea as an Imperialist Power. On the nature of South Korean monopoly capital and the ensuing programmatic tasks of the workers vanguard, December 2019, https://www.thecommunists.net/theory/study-on-south-korea-as-an-imperialist-power/

 

Again on Capitalist Restoration in North Korea, 12 June 2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/again-on-capitalist-restoration-in-north-korea/

 

 

 

 

 

Defender a Coréia do Norte contra as potências imperialistas EUA, Japão e Coréia do Sul! Abaixo a rivalidade inter-imperialista entre as potências ocidentais, China e Rússia! Nenhum apoio político ao regime stalinista-capitalista de Kim!

 

Declaração da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI), 17 de agosto de 2023, emitida em conjunto pelo Secretariado Internacional e o Partido Revolucionário dos Trabalhadores (Grupo de Preparação) [Seção CCRI/RCIT na Coréia do Sul ], www.thecommunists.net e https://blog.wrpkorea.org

 

 

 

1.           O perigo da guerra está aumentando na península coreana. Anos de sanções draconianas contra a Coréia do Norte impostas pelas Nações Unidas – uma instituição imperialista dominada pelas Grandes Potências – resultaram em escassez de alimentos e condições de vida terríveis da população. O governo sul-coreano expressou seu desejo em janeiro deste ano de obter armas nucleares. Em abril, o presidente sul-coreano Yoon e presidente dos EUA, Joe Biden, anunciou a “Declaração de Washington”. Este acordo envolve a criação de um grupo consultivo sobre questões na esfera nuclear e maior frequência do aparecimento de armas estratégicas americanas, bem como a implantação de submarinos com armas nucleares dos EUA na Coréia do Sul – reintroduzindo armas nucleares dos EUA na Coréia do Sul para A primeira vez em mais de 40 anos. Além disso, os EUA têm várias bases militares na Coreia do Sul – incluindo o sistema de defesa antimísseis THAAD – e posicionam 28.000 soldados em seu solo.

 

2.           Em resposta, a Coreia do Norte também está avançando em suas capacidades militares. Nos primeiros cinco meses de 2023, o país lançou seis testes de mísseis balísticos de curto alcance, três testes de mísseis de cruzeiro e três testes de mísseis balísticos intercontinentais. O país já possui cerca de 30 ogivas nucleares.

 

3.           Esses desenvolvimentos andam de mãos dadas com uma aceleração da rivalidade inter-imperialista entre as grandes potências. Washington trabalha arduamente para criar uma aliança trilateral com o Japão e a Coreia do Sul dirigida não apenas contra a Coreia do Norte, mas também, e ainda mais importante, contra a China (e a Rússia). Nesse sentido, esses três Estados ampliaram seus exercícios militares no período recente. Adicione a isso os esforços de Washington para fortalecer sua presença militar na região por meio do aprofundamento de suas alianças com Taiwan e as Filipinas, bem como suas patrulhas navais regulares perto da costa da China.

 

4.           Da mesma forma, a China e a Rússia – as novas potências imperialistas orientais – intensificaram sua colaboração no período recente. No início de agosto, uma patrulha naval combinada de 11 navios de guerra chineses e russos operou perto do Alasca – a maior flotilha desse tipo a se aproximar do território dos EUA. Além disso, China e Rússia aprofundaram seus laços com o regime norte-coreano. A visita de Estado de três dias no final de julho do ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu, a Pyongyang é a primeira visita de alto nível de Moscou na era pós-soviética. O regime de Putin – engajado em uma guerra reacionária de agressão contra a Ucrânia – está em busca de suprimentos de armas, já que as armas e munições de estilo soviético da Coreia do Norte são compatíveis com os sistemas do exército russo. E a recente visita de Li Hongzhong, vice-presidente do Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo da China, sinalizou que a Rússia e a China “estão próximas” da Coreia do Norte – como enfatizou o Global Times, porta-voz em língua inglesa de Pequim.

 

5.           Essas tensões entre a Coréia do Norte e a Coréia do Sul, respectivamente, entre as Grandes Potências, provocaram o maior perigo de guerra no Nordeste da Ásia desde a Guerra da Coréia em 1950-53 - um conflito devastador que resultou em 2 a 3 milhões de mortes de civis e na destruição total de cidades coreanas (em particular aqueles no Norte que enfrentaram bombardeio em larga escala pela Força Aérea dos EUA, incluindo 32.557 toneladas de napalm).

 

6.           Para determinar o caráter de um possível conflito militar na península coreana, os marxistas precisam examinar o caráter de classe de todas as partes envolvidas e a totalidade de seus interesses à medida que evoluem no curso da guerra. A CCRI e o Partido Revolucionário dos Trabalhadores (Grupo de Preparação)-PRT-GP [Seção da CCRI na Coreia do Sul] explicaram em vários documentos que EUA, China, Japão e Rússia são grandes potências imperialistas. Assim, em qualquer conflito entre essas potências, defendemos uma posição revolucionária derrotista contra todas elas, pois todas as Grandes Potências são inimigas dos trabalhadores e oprimidos. Isso significa que os socialistas devem se opor igualmente a todas as grandes potências imperialistas e rejeitar todas as formas de sanções, de protecionismo e de armamento imperialista.

 

7.           Ao contrário da visão de vários stalinistas, a Coreia do Sul não é um “país semicolonial oprimido pelos EUA”. Enquanto Seul é certamente um parceiro minoritário de Washington (semelhante a vários estados imperialistas da Europa Ocidental), é um estado imperialista por seus próprios méritos. Como explicaram A    CCRI e o PRT-GP, a economia da Coreia do Sul é a quarta maior da Ásia e a 12ª maior do mundo. Seus chaebols ocupam lugar de destaque entre as maiores corporações mundiais (perdendo apenas para países como Estados Unidos, China, Japão ou Alemanha). O impulso do presidente Yoon para o militarismo não resulta de uma subordinação relutante aos ditames de Biden, mas é motivado principalmente pelo desejo de Seul de construir a Coreia do Sul como uma potência imperialista auto-suficiente, não apenas em termos econômicos, mas também militares. Na verdade, Yoon comenta sobre a aquisição de armas nucleares por seu país, seu conceito de política externa de tornar a Coreia do Sul um “estado fundamental global”, sua “Estratégia para uma região indo-pacífica livre, pacífica e próspera” – tudo isso reflete o desejo de Seul fazer da Coreia do Sul uma forte potência imperialista política e militar.

 

8.           Em contraste, a Coreia do Norte é um antigo Estado operário degenerado estalinista que se transformou em uma semicolônia capitalista. Embora possua uma força militar substancial, é um país pobre em termos sociais e econômicos. Ao contrário da chamada tendência de “libertação nacional” – uma corrente estalinista na Coreia do Sul que apoia o regime norte-coreano – a ditadura de Kim Jong Un nada tem a ver com o socialismo. É um regime estalinista-capitalista que se baseia no Donju – a classe capitalista local – e na burocracia militar. Embora tenha relações de longa data com a China e a Rússia, seria um erro ver a Coreia do Norte simplesmente como seu “procurador”. Ao longo de sua história, Pyongyang demonstrou repetidamente sua independência, inclusive de Moscou e Pequim.

 

9.           Enquanto os socialistas assumem uma posição derrotista revolucionária contra todas as grandes potências em um conflito inter-imperialista, defendemos a Coréia do Norte em um conflito com a Coréia do Sul e / ou os EUA. No entanto, essa postura não implica nenhum apoio político ao regime stalinista-capitalista de Kim. É provável que, nesse conflito, Pyongyang receba ajuda militar da Rússia e da China. No entanto, isso não o torna automaticamente um “procurador ” de Pequim e Moscou. Houve vários conflitos em que um país (semi-)colonial que travava uma luta de libertação nacional contra um Estado imperialista recebeu ajuda de um ou várias grandes potências (por exemplo. Ajuda alemã aos rebeldes irlandeses em 1914-18, ajuda dos EUA à China durante sua guerra com o Japão em 1937-45, ajuda ocidental à Ucrânia em sua guerra contra a Rússia desde fevereiro 2022). Certamente, no contexto de uma guerra total entre uma potência imperialista ocidental e uma oriental, um conflito na Península Coreana pode se tornar um elemento subordinado e, nesse caso os socialistas podem ser obrigados a aplicar uma posição derrotista geral também nesta região (semelhante à situação durante a Primeira Guerra Mundial, onde a guerra austríaca contra a Sérvia era um elemento subordinado).

 

10.         É crucial que os socialistas reconheçam que esse capitalismo em seu período histórico de decadência provoca aceleração de três linhas de contradições – a luta entre a classe trabalhadora e as massas populares contra a burguesia, a luta de Países (semi-) coloniais) contra o domínio imperialista e o conflito entre potências imperialistas. Essas linhas distintas de contradições geralmente se sobrepõem, mas não são idênticas. Socialistas que ignoram uma dessas linhas de contradições, que não conseguem ficar ao lado dos oprimidos ou que apoiam uma ou outra potência imperialista estão traindo a causa da luta de libertação proletária!

 

11.         A CCRI e o PRT-GP afirmam que não pode haver paz duradoura na Península Coreana sem a destruição de todas as Grandes Potências imperialistas e sem a derrubada da classe dominante no Norte e no Sul por meio de uma revolução socialista da classe trabalhadora e dos oprimidos. Pela unificação revolucionária da península coreana! Por uma República Operária e Camponesa Coreana!

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Remetemos os leitores para outros documentos da CCRI/RCIT sobre o conflito na Península Coreana:

 

Coréia: Coréia: não há paz sem derrubar o imperialismo e o domínio do capital! Paz através da Revolução Socialista Proletária! 8 de março de 2019,https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-south-korean-imperialism/

 

Abaixo a guerra comercial imperialista entre o Japão e a Coreia do Sul! Abaixo todas as campanhas chauvinistas de boicote! Guerra de classes em vez de guerra comercial! 19 de julho de 2019,, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/trade-war-between-japan-and-south-korea/

 

Coréia do Sul como potência imperialista. Sobre a natureza do capital monopolista sul-coreano e as tarefas programáticas subsequentes da vanguarda dos trabalhadores, dezembro de 2019, https://www.thecommunists.net/theory/study-on-south-korea-as-an-imperialist-power/

 

Novamente sobre a Restauração Capitalista na Coréia do Norte, 12 de junho de 2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/again-on-capitalist-restoration-in-north-korea/

 

 

 

Défendre la Corée du Nord contre les puissances impérialistes que sont les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud ! À bas la rivalité inter-impérialiste entre les puissances occidentales, la Chine et la Russie ! Pas de soutien politique au régime stalinien-capitaliste de Kim !

 

Déclaration du Courant communiste révolutionnaire international (CCRI), 17 août 2023, publiée conjointement par le Secrétariat international et le Parti révolutionnaire des travailleurs (groupe préparatoire) [Section CCRI/RCIT en Corée du Sud], www.thecommunists.net et https://blog.wrpkorea.org

 

 

 

1.           Le danger de guerre s'accroît dans la péninsule coréenne. Des années de sanctions draconiennes contre la Corée du Nord imposées par les Nations unies - une institution impérialiste dominée par les grandes puissances - ont entraîné des pénuries alimentaires et des conditions de vie épouvantables pour la population. Le gouvernement sud-coréen a exprimé en janvier de cette année son désir d'obtenir des armes nucléaires. En avril, le président sud-coréen Yoon et le président américain Joe Biden ont annoncé la "Déclaration de Washington". Cet accord prévoit la création d'un groupe consultatif sur les questions nucléaires et l'augmentation de la fréquence d'apparition des armes stratégiques américaines, ainsi que le déploiement de sous-marins américains à armement nucléaire en Corée du Sud - réintroduisant les armes nucléaires américaines en Corée du Sud pour la première fois depuis plus de 40 ans. En outre, les États-Unis disposent de plusieurs bases militaires en Corée du Sud - y compris le système de défense antimissile THAAD - et stationnent 28 000 soldats sur son sol.

 

2.           En réponse, la Corée du Nord renforce également ses capacités militaires. Au cours des cinq premiers mois de 2023, le pays a procédé à six essais de missiles balistiques à courte portée, trois essais de missiles de croisière et trois essais de missiles balistiques intercontinentaux. Le pays dispose déjà d'une trentaine d'ogives nucléaires.

 

3.           Ces développements vont de pair avec une accélération de la rivalité inter-impérialiste entre les grandes puissances. Washington s'efforce de créer une alliance trilatérale avec le Japon et la Corée du Sud, dirigée non seulement contre la Corée du Nord, mais aussi, et surtout, contre la Chine (et la Russie). À cette fin, ces trois États ont multiplié les exercices militaires au cours de la période récente. À cela s'ajoutent les efforts de Washington pour renforcer sa présence militaire dans la région en approfondissant ses alliances avec Taïwan et les Philippines, ainsi que ses patrouilles navales régulières au large des côtes chinoises.

 

4.           De même, la Chine et la Russie - les nouvelles puissances impérialistes orientales - ont intensifié leur collaboration au cours de la période récente. Au début du mois d'août, une patrouille navale combinée de 11 navires de guerre chinois et russes a opéré près de l'Alaska - la plus grande flottille de ce type à s'approcher du territoire américain. En outre, la Chine et la Russie ont renforcé leurs liens avec le régime nord-coréen. La visite d'État de trois jours effectuée fin juillet par le ministre russe de la défense, Sergey Shoigu, à Pyongyang est la première visite de haut niveau effectuée par Moscou depuis l'ère post-soviétique. Le régime de Poutine, engagé dans une guerre d'agression réactionnaire contre l'Ukraine, cherche à s'approvisionner en armes, car les armes et les munitions de style soviétique de la Corée du Nord sont compatibles avec les systèmes de l'armée russe. La récente visite de Li Hongzhong, vice-président du comité permanent de l'Assemblée nationale populaire de Chine, a montré que la Russie et la Chine "sont proches" de la Corée du Nord, comme l'a souligné le Global Times, le porte-parole anglophone de Pékin.

 

5.           Ces tensions entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, respectivement les grandes puissances, ont provoqué le plus grand danger de guerre en Asie du Nord-Est depuis la guerre de Corée en 1950-1953 - un conflit dévastateur qui a entraîné la mort de 2 à 3 millions de civils et la destruction totale des villes coréennes (en particulier celles du Nord qui ont subi des bombardements à grande échelle par l'armée de l'air américaine, y compris 32 557 tonnes de napalm).

 

6.           Pour déterminer le caractère d'un éventuel conflit militaire sur la péninsule coréenne, les marxistes doivent examiner le caractère de classe de toutes les parties impliquées et l'ensemble de leurs intérêts tels qu'ils évoluent au cours de la guerre. Le CCRI et le Parti révolutionnaire des travailleurs (groupe de préparation) - PRT-GP [section du CCRI en Corée du Sud] ont expliqué dans divers documents que les États-Unis, la Chine, le Japon et la Russie sont des puissances impérialistes majeures. Par conséquent, dans tout conflit entre ces puissances, nous préconisons une position révolutionnaire défaitiste contre chacune d'entre elles, car toutes les grandes puissances sont les ennemies des travailleurs et des opprimés. Cela signifie que les socialistes doivent s'opposer à toutes les grandes puissances impérialistes de la même manière et rejeter toutes les formes de sanctions, de protectionnisme et d'armements impérialistes.

 

7.           Contrairement à ce que pensent de nombreux staliniens, la Corée du Sud n'est pas un "pays semi-colonial opprimé par les Etats-Unis". Si Séoul est certainement un partenaire minoritaire de Washington (comme plusieurs États impérialistes d'Europe occidentale), c'est un État impérialiste sur ses propres mérites. Comme l'ont expliqué le CCRI et la PRT-GP, l'économie de la Corée du Sud est la quatrième d'Asie et la douzième du monde. Ses chaebols comptent parmi les plus grandes entreprises du monde (juste derrière des pays comme les États-Unis, la Chine, le Japon et l'Allemagne). La volonté de militarisme du président Yoon n'est pas le résultat d'une subordination réticente aux diktats de Biden, mais est principalement motivée par le désir de Séoul de faire de la Corée du Sud une puissance impérialiste autosuffisante, non seulement sur le plan économique, mais aussi sur le plan militaire. En effet, Yoon commente l'acquisition par son pays d'armes nucléaires, son concept de politique étrangère visant à faire de la Corée du Sud un "État clé mondial", sa "Stratégie pour une région indo-pacifique libre, pacifique et prospère" - autant d'éléments qui reflètent le désir de Séoul de faire de la Corée du Sud une puissance impérialiste politique et militaire forte.

 

8.           En revanche, la Corée du Nord est un ancien État ouvrier stalinien dégénéré qui s'est transformé en semi-colonie capitaliste. Bien qu'elle dispose d'une force militaire considérable, c'est un pays pauvre sur le plan social et économique. Contrairement à la tendance dite de "libération nationale" - un courant stalinien en Corée du Sud qui soutient le régime nord-coréen - la dictature de Kim Jong Un n'a rien à voir avec le socialisme. Il s'agit d'un régime stalinien-capitaliste basé sur le Donju - la classe capitaliste locale - et la bureaucratie militaire. Bien qu'elle entretienne des relations de longue date avec la Chine et la Russie, il serait erroné de considérer la Corée du Nord comme un simple "proxy" de ces dernières. Tout au long de son histoire, Pyongyang a démontré à maintes reprises son indépendance, y compris vis-à-vis de Moscou et de Pékin.

 

9.           Alors que les socialistes adoptent une position révolutionnaire défaitiste contre toutes les grandes puissances dans un conflit inter-impérialiste, nous défendons la Corée du Nord dans un conflit avec la Corée du Sud et/ou les États-Unis. Toutefois, cette position n'implique aucun soutien politique au régime stalinien-capitaliste de Kim. Il est probable que, dans un tel conflit, Pyongyang reçoive une aide militaire de la Russie et de la Chine. Toutefois, cela n'en fait pas automatiquement un "proxy" de Pékin et de Moscou. Il y a eu plusieurs conflits dans lesquels un pays (semi-)colonial menant une lutte de libération nationale contre un État impérialiste a reçu l'aide d'une ou plusieurs grandes puissances (par exemple, l'aide de l'Allemagne aux rebelles irlandais dans la guerre du Golfe). L'aide allemande aux rebelles irlandais en 1914-18, l'aide américaine à la Chine pendant sa guerre contre le Japon en 1937-45, l'aide occidentale à l'Ukraine dans sa guerre contre la Russie depuis février 2022). Il est certain que dans le contexte d'une guerre totale entre une puissance impérialiste occidentale et une puissance orientale, un conflit dans la péninsule coréenne pourrait devenir un élément subordonné, auquel cas les socialistes pourraient être contraints d'appliquer une position défaitiste générale dans cette région également (comme lors de la Première Guerre mondiale, où la guerre de l'Autriche contre la Serbie était un élément subordonné).

 

10.         Il est essentiel que les socialistes reconnaissent que le capitalisme, dans sa période historique de décadence, provoque l'accélération de trois lignes de contradictions : la lutte de la classe ouvrière et des masses populaires contre la bourgeoisie, la lutte des pays (semi-)coloniaux contre la domination impérialiste et le conflit entre les puissances impérialistes. Ces lignes de contradiction distinctes se chevauchent souvent, mais elles ne sont pas identiques. Les socialistes qui ignorent l'une de ces lignes de contradiction, qui ne se rangent pas du côté des opprimés ou qui soutiennent l'une ou l'autre des puissances impérialistes trahissent la cause de la lutte de libération du prolétariat !

 

11.         Le CCRI et le PRT-GP affirment qu'il ne peut y avoir de paix durable dans la péninsule coréenne sans la destruction de toutes les grandes puissances impérialistes et le renversement de la classe dirigeante au Nord et au Sud par une révolution socialiste de la classe ouvrière et des opprimés. Pour l'unification révolutionnaire de la péninsule coréenne ! Pour une République coréenne des travailleurs et des paysans !

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Nous renvoyons les lecteurs à d'autres documents du CCRI/RCIT sur le conflit dans la péninsule coréenne :

 

Corée : Corée : pas de paix sans renversement de l'impérialisme et de la domination du capital ! La paix par la révolution socialiste prolétarienne ! 8 mars 2019,https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-south-korean-imperialism/

 

À bas la guerre commerciale impérialiste entre le Japon et la Corée du Sud ! À bas les campagnes de boycott chauvines ! La guerre de classe au lieu de la guerre commerciale ! 19 juillet 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/trade-war-between-japan-and-south-korea/

 

La Corée du Sud en tant que puissance impérialiste. Sur la nature du capital monopoliste sud-coréen et les tâches du programme de l'avant-garde ouvrière qui en découlent, décembre 2019, https://www.thecommunists.net/theory/study-on-south-korea-as-an-imperialist-power/

 

Encore une fois sur la restauration capitaliste en Corée du Nord, 12 juin 2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/again-on-capitalist-restoration-in-north-korea/

 

Verteidigt Nordkorea gegen die imperialistischen Mächte USA, Japan und Südkorea! Nieder mit der inter-imperialistischen Rivalität zwischen den westlichen Mächten, China und Russland! Keine politische Unterstützung für das stalinistisch-kapitalistische Kim-Regime!

 

Stellungnahme der Revolutionär-Kommunistischen Internationalen Tendenz (RCIT), 17. August 2023, gemeinsam herausgegeben vom Internationalen Büros und der Workers' Revolutionary Party (Preparation Group) [RCIT-Sektion in Südkorea], www.thecommunists.net und https://blog.wrpkorea.org

 

 

 

1.           Die Kriegsgefahr auf der koreanischen Halbinsel nimmt zu. Jahre von drakonischen Sanktionen gegen Nordkorea, die von den Vereinten Nationen verhängt wurden – einer imperialistischen Institution, die von Großmächten dominiert wird – haben zu Lebensmittelknappheit und schwierigen Lebensbedingungen für die Bevölkerung geführt. Die südkoreanische Regierung äußerte im Jänner dieses Jahres ihren Wunsch, Atomwaffen zu erlangen. Im April verkündeten der südkoreanische Präsident Yoon und der US-Präsident Joe Biden die "Washingtoner Erklärung". Diese Vereinbarung beinhaltet die Schaffung einer Beratungsgruppe für Fragen im nuklearen Bereich, eine häufigere Präsenz amerikanischer strategischer Waffen sowie die Stationierung von US-Atom-U-Boote in Südkorea – die erstmalige Wiedereinführung von US-amerikanischen Atomwaffen in Südkorea seit über 40 Jahren. Zusätzlich hat die USA mehrere Militärbasen in Südkorea – einschließlich des THAAD Raketenabwehrsystems – und stationiert 28.000 Truppen auf seinem Boden.

 

2.           Als Reaktion darauf baut auch Nordkorea seine militärischen Kapazitäten aus. In den ersten fünf Monaten des Jahres 2023 hat das Land sechs Tests mit ballistischen Kurzstreckenraketen, drei Tests mit Marschflugkörpern und drei Tests mit interkontinentalen ballistischen Raketen durchgeführt. Das Land besitzt bereits etwa 30 Atomsprengköpfe.

 

3.           Diese Entwicklungen gehen Hand in Hand mit einer Beschleunigung der Rivalität zwischen den imperialistischen Großmächten einher. Washington arbeitet intensiv daran, eine trilaterale Allianz mit Japan und Südkorea zu schaffen, die sich nicht nur gegen Nordkorea richtet, sondern noch wichtiger, gegen China und Russland. Zu diesem Zweck haben diese drei Staaten ihre gemeinsamen Militärübungen in jüngster Zeit ausgeweitet. Hinzu kommen die Bemühungen Washingtons, seine militärische Präsenz in der Region durch Vertiefung seiner Bündnisse mit Taiwan und den Philippinen zu stärken, sowie regelmäßige Marinepatrouillen in der Nähe der Küste Chinas.

 

4.           Ebenso haben China und Russland – die neuen imperialistischen Mächte im Osten – ihre Zusammenarbeit in jüngster Zeit intensiviert. Anfang August operierte eine gemeinsame Marinepatrouille aus 11 chinesischen und russischen Kriegsschiffen in der Nähe von Alaska – die größte Flottille dieser Art, die sich US-amerikanischem Gebiet näherte. Darüber hinaus haben China und Russland ihre Beziehungen zum nordkoreanischen Regime vertieft. Der dreitägige Staatsbesuch des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu Ende Juli in Pjöngjang ist der allererste derartige hochrangige Besuch aus Moskau in der post-sowjetischen Ära. Das Putin-Regime – welches einen reaktionären Angriffskrieg gegen die Ukraine führt – sucht nach Waffenlieferungen, da Nordkoreas sowjetische Waffen und Munition besitzt, die mit den Systemen der russischen Armee kompatibel sind. Und der jüngste Besuch von Li Hongzhong, dem Vizevorsitzenden des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses Chinas, signalisierte, dass Russland und China Nordkorea "nahe stehen" – wie die Global Times, das englischsprachige Sprachrohr Pekings, betonte.

 

5.           Diese Spannungen zwischen Nordkorea und Südkorea, sowie zwischen den Großmächten haben die größte Kriegsgefahr in Nordostasien verursacht seit dem Korea Krieg von 1950-53 (einem verheerenden Konflikt, der zu 2-3 Millionen zivilen Todesopfern und zur nahezu vollständigen Zerstörung koreanischer Städte führte, insbesondere jener im Norden aufgrund der großflächigen Bombardierungen durch die US-Luftwaffe, darunter auch 32.557 Tonnen Napalm).

 

6.           Um den Charakter eines möglichen militärischen Konflikts auf der koreanischen Halbinsel zu bestimmen, müssen Marxistinnen und Marxisten den Klassencharakter aller beteiligten Parteien untersuchen und die Gesamtheit ihrer Interessen im Verlauf des Krieges betrachten. Die RCIT und die Workers' Revolutionary Party (Preparation Group) [RCIT-Sektion in Südkorea] haben in einer Reihe von Publikationen erläutert, dass die USA, China, Japan und Russland imperialistische Großmächte sind. Daher vertreten wir in jedem Konflikt zwischen diesen Mächten eine revolutionär-defätistische Position gegenüber allen von ihnen, da alle Großmächte Feinde der Arbeiterklasse und Unterdrückten sind. Das bedeutet, dass Sozialistinnen und Sozialisten gleichermaßen alle imperialistischen Großmächte ablehnen müssen und sich gegen alle Formen von Sanktionen, Protektionismus und imperialistischer Aufrüstung aussprechen müssen.

 

7.           Im Gegensatz zur Ansicht verschiedener Stalinisten ist Südkorea kein "halbkoloniales Land, das von den USA unterdrückt wird". Während Seoul sicherlich ein Juniorpartner der USA ist (ähnlich wie verschiedene westeuropäische imperialistische Staaten), ist es ein eigenständiger imperialistischer Staat. Wie die RCIT und die WRP-PG erläutert haben, ist Südkoreas Wirtschaft die viertgrößte in Asien und die zwölftgrößte der Welt. Seine Chaebols spielen eine herausragende Rolle unter den führenden Unternehmen weltweit (nur übertroffen von Ländern wie den USA, China, Japan oder Deutschland). Präsident Yoons Streben nach Militarismus resultiert nicht aus einer widerwilligen Unterordnung unter Bidens Diktaten, sondern wird in erster Linie durch Seouls Wunsch motiviert, Südkorea als selbstständige imperialistische Macht sowohl wirtschaftlich als auch militärisch aufzubauen. Tatsächlich spiegeln Yoons Äußerungen über den Erwerb von Atomwaffen für sein Land, sein außenpolitisches Konzept, Südkorea zu einem "globalen Schlüsselstaat" zu machen, sowie seine "Strategie für eine freie, friedliche und wohlhabende Indo-Pazifik Region" – all das spiegelt den Wunsch Seouls wider, Südkorea zu einer starken politischen und militärischen imperialistischen Macht zu machen.

 

8.           Im Gegensatz dazu ist Nordkorea ein ehemals degenerierter stalinistischer Arbeiterstaat, der sich in eine kapitalistische Halbkolonie verwandelt hat. Obwohl es über beträchtliche militärische Kapazitäten verfügt, ist es in sozialer und wirtschaftlicher Hinsicht ein armes Land. Entgegen der sogenannten "nationalen Befreiungs"-Tendenz (einer stalinistischen Strömung in Südkorea, die das nordkoreanische Regime unterstützt) hat die Diktatur von Kim Jong Un nichts mit Sozialismus zu tun. Es handelt sich um ein stalinistisch-kapitalistisches Regime, das sich auf die Donju – die lokale kapitalistische Klasse – und die Militärbürokratie stützt. Obwohl es langjährige Beziehungen zu China und Russland hat, wäre es ein Fehler, Nordkorea einfach als deren "Stellvertreter" anzusehen. Im Laufe seiner Geschichte hat Pjöngjang wiederholt seine Unabhängigkeit gezeigt, auch von Moskau und Peking.

 

9.           Während Sozialistinnen und Sozialisten in einem inner-imperialistischen Konflikt eine revolutionär-defätistische Position gegenüber allen Großmächten einnehmen, verteidigen wir Nordkorea in einem Konflikt mit Südkorea und/oder den USA. Eine solche Position impliziert jedoch keine politische Unterstützung für das stalinistisch-kapitalistische Kim Regime. Es ist wahrscheinlich, dass Pyongyang in einem solchen Konflikt militärische Unterstützung von Russland und China erhalten würde. Das macht es jedoch nicht automatisch zu einem "Stellvertreter" von Peking und Moskau. Es hat bereits eine Reihe von Konflikten gegeben, in denen ein halbkoloniales Land, das einen nationalen Befreiungskampf gegen einen imperialistischen Staat führte, Unterstützung von einer oder mehreren Großmächten erhielt (z.B. deutsche Hilfe für irische Rebellen 1914-1918, US-Hilfe für China während seines Krieges gegen Japan in den Jahren 1937-45, westliche Hilfe für die Ukraine im Krieg gegen Russland seit Februar 2022). Natürlich könnte im Kontext eines umfassenden Krieges zwischen den westlichen und östlichen imperialistischen Mächten ein Konflikt auf der koreanischen Halbinsel zu einem untergeordneten Element werden, und in einem solchen Fall wären Sozialisten dazu verpflichtet, auch in dieser Region eine generelle defätistische Position zu beziehen (ähnlich wie die Situation während des Ersten Weltkriegs, als der österreichische Krieg gegen Serbien ein untergeordnetes Element war).

 

10.         Es ist entscheidend für Sozialistinnen und Sozialisten zu erkennen, dass der Kapitalismus in seiner historischen Niedergangsphase eine Beschleunigung von drei Linien von Widersprüchen hervorruft – dem Kampf zwischen der Arbeiterklasse und den Volksmassen gegen die Bourgeoisie, dem Kampf der halbkolonialen Länder gegen die imperialistische Dominanz und dem Konflikt zwischen imperialistischen Mächten. Diese verschiedenen Widerspruchslinien überlappen sich oft miteinander, sind jedoch nicht identisch. Sozialisten, die eine dieser Widerspruchslinien ignorieren, oder die es versäumen, sich auf die Seite der Unterdrückten zu stellen, oder die Unterstützung für die eine oder andere imperialistische Macht leisten, verraten die Sache des proletarischen Befreiungskampfes!

 

11.         Die RCIT und die WRP-PG erklären, dass es auf der koreanischen Halbinsel keinen dauerhaften Frieden geben kann, ohne die Vernichtung aller imperialistischen Großmächte und ohne den Sturz der herrschenden Klasse sowohl im Norden als auch im Süden durch eine sozialistische Revolution der Arbeiterklasse und der Unterdrückten. Für die revolutionäre Vereinigung der koreanischen Halbinsel! Für eine koreanische Arbeiter- und Bauernrepublik!

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Wir verweisen unsere Leser zu weiteren RCIT-Veröffentlichungen zum Konflikt auf der koreanischen Halbinsel:

 

Korea: There Is No Peace Without Overthrowing Imperialism and the Rule of Capital! Peace through the Proletarian Socialist Revolution! 8. März 2019, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-south-korean-imperialism/

 

Down with the Imperialist Trade War between Japan and South Korea! Down with all chauvinist boycott campaigns! Class War instead of Trade War! 19. Juli 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/trade-war-between-japan-and-south-korea/

 

South Korea as an Imperialist Power. On the nature of South Korean monopoly capital and the ensuing programmatic tasks of the workers vanguard, Dezember 2019, https://www.thecommunists.net/theory/study-on-south-korea-as-an-imperialist-power/

 

Again on Capitalist Restoration in North Korea, 12. Juni 2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/again-on-capitalist-restoration-in-north-korea/