!السودان: لا البرهان ولا حميدتي! كل السلطة للشعب

Sudán: ¡Ni al-Burhan ni Hemedti! ¡Todo el poder para el pueblo!

Sudan: Weder al-Burhan, noch Hemedti! Alle Macht dem Volk!

Dissolve all Armed Forces! Arm the Masses! For a Revolutionary Constituent Assembly!

Statement by the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 17 April 2023, www.thecommunists.net

1.            Fierce fighting is taking place in Sudan since Saturday 15 April between army units loyal to General Abdel Fattah al-Burhan and armed forces led by General Mohamed Hamdan Dagalo, known as Hemedti. The former is head of Sudan’s transitional governing Sovereign Council while the latter commands the paramilitary Rapid Support Forces (RSF) and is deputy head of the council. While there are conflicting reports about which side controls which places, it is clear that armed clashes have spread to Khartoum, Omdurman, Nyala, Port Sudan, Merowe and other cities. Importantly, the fighting also takes place in regions at the border to Ethiopia, Eritrea, Chad, Egypt and Libya. At the time of writing, at least 97 people have been killed and hundreds wounded. The number of casualties among soldiers is unknown by now.

2.           The clashes have been triggered by a disagreement over the integration of the RSF into the military as part of a transition deal after the latest coup. Al-Burhan and Hemedti were long-time allies who collaborated in supporting the dictatorship of Omar al-Bashir until 2018, in suppressing the popular uprising in 2019 and in carrying out another military coup in October 2021. Al-Burhan has been the senior of both. Hemedti has a notorious record as a key leader of the Janjaweed – which later became the RSF – during the War in Darfur. This horrendous war, which started in 2003, has seen a series of mass murders, rapes, and expulsions. According to the UN, about 300,000 people have been killed and 3 million people displaced.

3.           The proto-civil war between al-Burhan and Hemedti is not only important for future political developments in Sudan but can also have regional repercussions since Northern and Eastern Africa is riven with explosive contradictions. Sudan is playing a key role in plans of the Egypt’s military dictatorship of General Sisi for building an alliance against Ethiopia. The latter is a regional rival which has built the so-called Grand Ethiopian Renaissance Dam – a project which will dramatically reduce Nile flows and thereby reduce water access for its neighbouring countries in the north. Political conditions in Ethiopia itself are highly fragile as it has been raged by a bloody civil war until a few months ago. In addition, armed clashes took place repeatedly at the border between Sudan and Ethiopia in the past three years. Add to this this the frozen civil war in Libya, the highly fragile situation in Chad or the ongoing civil war of the Somali puppet regime – which is in power only because of the presence of Ethiopian and other foreign troops – against a popular insurrection led by the petty-bourgeois Islamist al-Shabaab movement.

4.           Furthermore, both Al-Burhan and Hemedti did build close relations in the past years with Egypt as well as with various imperialist powers – most importantly Russia, China and Israel. Moscow hopes to get a naval base in Port Sudan which would allow it direct access to the Red Sea.

5.           The Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) considers the conflict between Al-Burhan and Hemedti as thoroughly reactionary on both sides. There is nothing progressive in either camp. Basically, this is a fallout between thieves. In such a conflict, socialists have no side to choose as both are worse. At the same time, socialists do not forget that a war between two robbers might weaken both of them and, hence, could offer opportunities for the liberation struggle of the popular masses sooner or later.

6.           The most important task now to consolidate and arm the mass organisations which have been created since the beginning of the revolution in December 2018 – the trade unions, the Resistance Committees based in neighborhoods, etc. It is likely that this proto-civil war will soon demoralise the soldiers in both camps. Agitators should be sent to the armed forces on both sides with the goal to convince them to come over to the popular organisations, to supply these with weapons, etc. May be not now but sooner or later, this conflict will offer the masses new opportunities to rise up since the armed forces of the ruling class will be weakened.

7.           It is crucial that socialists in Sudan draw the political lessons of the revolutionary process of the past four years. Again and again, treacherous reformist forces did try to strike a deal with the military in order to create so-called “transitional governments”. The result of such shameful agreements has been that the masses were demobilised, and that the army command remained in control of the country. The RCIT urges progressive forces in Sudan to oppose any deals with sectors of the army.

8.           The only way forward is to prepare for an insurrection, to arm the masses and to fight for the compete dissolution of all armed forces – both the Sudanese Armed Forces as we as the RSF. Instead of negotiating with the military about a “transitional process” which would allow the ruling class to stay in power, socialists should advocate the struggle for a Revolutionary Constituent Assembly. Such a body should discuss and elaborate a new constitution. Its deputies should be elected by local popular assemblies, being recallable by their constituents. In order to avoid corruption, these deputies should receive the salary of a skilled worker. Such a Revolutionary Constituent Assembly must not be under any threat by the bourgeois repression apparatus. Hence, the assembly must be convened and controlled by the fighting masses organized in councils of action and armed militias. The strategic goal must be the overthrow of the ruling class and the establishment of a workers and poor peasants’ government, based on popular councils and militias.

9.           The Sudanese Communist Party (SCP) – a Stalinist party with significant roots in the working class – has correctly denounced the reactionary conflict between al-Burhan and Hemedti in a statement published on 15 April. However, its program to overcome the crisis includes the demand of “reconstituting the unified national professional army.” The RCIT warns against such a perspective since this would leave the arms in the hand of the same reactionary and corrupted body of officers which has deep links with business and which is trained in a long-term tradition of military dictatorships and coups. We repeat that socialists must fight for smashing the army and for replacing it with a new army based on popular militias. Such a perspective must go hand in hand with the struggle for a workers and poor peasants’ government.

10.         We call all authentic socialists to unite on the basis of such a revolutionary program of action. Without a revolutionary party – in Sudan as well as internationally – the struggle for liberation will lack a clear perspective and direction. Join the RCIT in building a Revolutionary World Party!

International Bureau of the RCIT

* * * * *

The RCIT has published numerous documents on the Sudanese Revolution. They are compiled at a special sub-page on our website at: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-military-coup-in-sudan/

 حل كل القوات المسلحة! تسليح الجماهير! من أجل جمعية تأسيسية ثورية!

 بيان التيار الشيوعي الثوري الدولي )RCIT) ، 17 أبريل 2023 ، www.thecommunists.net

 1 يدور قتال عنيف في السودان منذ يوم السبت 15 أبريل بين وحدات الجيش الموالية للواء عبد الفتاح البرهان والقوات المسلحة بقيادة اللواء محمد حمدان دقلو المعروف بحميدتي. فالأول هو رئيس المجلس السيادي الانتقالي الحاكم في السودان بينما يقود الثاني قوات الدعم السريع شبه العسكرية (RSF) وهو نائب رئيس المجلس. وبينما تتضارب التقارير حول الجهة التي تسيطر على أي من الأماكن ، فمن الواضح أن الاشتباكات المسلحة امتدت إلى الخرطوم وأم درمان ونيالا وبورتسودان ومروي ومدن أخرى. والأهم من ذلك أن القتال يدور أيضًا في مناطق على الحدود مع إثيوبيا وإريتريا وتشاد ومصر وليبيا. وقت كتابة هذا التقرير ، قُتل ما لا يقل عن 97 شخصًا وجُرح المئات. عدد الضحايا بين الجنود غير معروف حتى الآن.

 2. اندلعت الاشتباكات بسبب الخلاف حول دمج قوات الدعم السريع في الجيش كجزء من صفقة انتقالية بعد الانقلاب الأخير. كان البرهان وحميدتي حليفين منذ فترة طويلة وتعاونا في دعم دكتاتورية عمر البشير حتى عام 2018 ، وفي قمع الانتفاضة الشعبية في عام 2019 وتنفيذ انقلاب عسكري آخر في أكتوبر 2021. كلاهما. يتمتع حميدتي بسجل سيء السمعة كقائد رئيسي للجنجويد – التي أصبحت فيما بعد قوات الدعم السريع – خلال الحرب في دارفور. شهدت هذه الحرب المروعة ، التي بدأت عام 2003 ، سلسلة من عمليات القتل الجماعي والاغتصاب والطرد. وفقًا للأمم المتحدة ، قُتل حوالي 300 ألف شخص ونزح 3 ملايين شخص.

 3. إن الحرب الأهلية البدائية بين البرهان وحميدتي ليست مهمة فقط للتطورات السياسية المستقبلية في السودان ، ولكن يمكن أن يكون لها أيضًا تداعيات إقليمية لأن شمال وشرق إفريقيا مليئة بالتناقضات المتفجرة. يلعب السودان دورًا رئيسيًا في خطط الدكتاتورية العسكرية للجنرال السيسي لبناء تحالف ضد إثيوبيا. هذا الأخير هو منافس إقليمي قام ببناء ما يسمى بسد النهضة الإثيوبي الكبير – وهو مشروع سيقلل بشكل كبير من تدفقات النيل وبالتالي يقلل من وصول المياه إلى البلدان المجاورة في الشمال. الظروف السياسية في إثيوبيا نفسها هشة للغاية حيث كانت مستعرة في حرب أهلية دامية حتى بضعة أشهر مضت. بالإضافة إلى ذلك ، دارت اشتباكات مسلحة بشكل متكرر على الحدود بين السودان وإثيوبيا في السنوات الثلاث الماضية. أضف إلى ذلك الحرب الأهلية المجمدة في ليبيا ، والوضع الهش للغاية في تشاد أو الحرب الأهلية المستمرة للنظام الصومالي العميل – الذي لا يزال في السلطة فقط بسبب وجود القوات الإثيوبية وغيرها من القوات الأجنبية – ضد تمرد شعبي بقيادة حركة الشباب الإسلامية البرجوازية الصغيرة.

4. علاوة على ذلك ، قام كل من البرهان وحميدتي ببناء علاقات وثيقة في السنوات الماضية مع مصر وكذلك مع مختلف القوى الإمبريالية – وأهمها روسيا والصين وإسرائيل. تأمل موسكو في الحصول على قاعدة بحرية في بورتسودان تسمح لها بالوصول المباشر إلى البحر الأحمر.

 5. يعتبر التيار الشيوعي الثوري الدولي أن الصراع بين البرهان وحميدتي رجعي تمامًا من كلا الجانبين. لا يوجد شيء تقدمي في أي من المعسكرين. في الأساس ، هذه تداعيات بين اللصوص. في مثل هذا الصراع ، ليس لدى الاشتراكيين جانب يختارونه لأن كلاهما أسوأ. في نفس الوقت ، لا ينسى الاشتراكيون أن الحرب بين لصين قد تضعف كلاهما ، وبالتالي ، يمكن أن توفر فرصًا لنضال تحرير الجماهير الشعبية عاجلاً أم آجلاً.

 6. إن أهم مهمة الآن هي توحيد وتسليح المنظمات الجماهيرية التي تم إنشاؤها منذ بداية الثورة في كانون الأول / ديسمبر 2018 – النقابات العمالية ، ولجان المقاومة الموجودة في الأحياء ، وما إلى ذلك. ومن المرجح أن تكون هذه الحرب الأهلية البدائية ستؤدي قريبًا إلى إضعاف معنويات الجنود في كلا المعسكرين. يجب إرسال المحرضين إلى القوات المسلحة على كلا الجانبين بهدف إقناعهم بالقدوم إلى المنظمات الشعبية ، وتزويدها بالأسلحة ، وما إلى ذلك. قد لا يكون الآن ولكن عاجلاً أو آجلاً ، سيوفر هذا الصراع للجماهير فرصًا جديدة لتنتفض لأن القوات المسلحة للطبقة الحاكمة ستضعف.

 7. من الأهمية بمكان أن يستخلص الاشتراكيون في السودان الدروس السياسية من العملية الثورية في السنوات الأربع الماضية. مرارًا وتكرارًا ، حاولت القوى الإصلاحية الغادرة إبرام صفقة مع الجيش من أجل إنشاء ما يسمى بـ "الحكومات الانتقالية". وكانت نتيجة هذه الاتفاقات المخزية أن تم تسريح الجماهير ، وبقيت قيادة الجيش مسيطرا على البلاد. يحث فريق RCIT القوات التقدمية في السودان على معارضة أي صفقات مع قطاعات الجيش.

 8. السبيل الوحيد للمضي قدما هو

الاستعداد للتمرد وتسليح الجماهير والقتال من أجل التنافس على حل جميع القوات المسلحة – سواء القوات المسلحة السودانية أو قوات الدعم السريع. بدلاً من التفاوض مع الجيش حول "عملية انتقالية" من شأنها أن تسمح للطبقة الحاكمة بالبقاء في السلطة ، يجب على الاشتراكيين أن يدافعوا عن النضال من أجل جمعية تأسيسية ثورية. مثل هذه الهيئة يجب أن تناقش وتضع دستورًا جديدًا. يجب أن يتم انتخاب نوابها من قبل المجالس الشعبية المحلية ، على أن يتم عزلهم من قبل ناخبيهم. من أجل تجنب الفساد ، يجب أن يتقاضى هؤلاء النواب راتب عامل ماهر. يجب ألا تكون هذه الجمعية التأسيسية الثورية تحت أي تهديد من قبل جهاز القمع البرجوازي. ومن هنا يجب أن تنعقد الجمعية وتتحكم فيها الجماهير المقاتلة المنظمة في مجالس العمل والمليشيات المسلحة. يجب أن يكون الهدف الاستراتيجي هو الإطاحة بالطبقة الحاكمة وإقامة حكومة العمال والفلاحين الفقراء على أساس المجالس الشعبية والميليشيات.

 9. لقد شجب الحزب الشيوعي السوداني – وهو حزب ستاليني ذو جذور كبيرة في الطبقة العاملة – الصراع الرجعي بين البرهان وحميدتي في بيان نُشر في 15 أبريل. لكن برنامجها لتجاوز الأزمة يتضمن مطلب "إعادة تشكيل الجيش الوطني المهني الموحد". يحذر RCIT من مثل هذا المنظور لأن هذا من شأنه أن يترك الأسلحة في يد نفس الهيئة الرجعية والفاسدة من الضباط الذين لديهم روابط عميقة مع رجال الأعمال والذين تم تدريبهم على تقليد طويل الأمد للديكتاتوريات العسكرية والانقلابات. نكرر أن الاشتراكيين يجب أن يقاتلوا من أجل تحطيم الجيش واستبداله بجيش جديد قائم على الميليشيات الشعبية. يجب أن يسير هذا المنظور جنبًا إلى جنب مع النضال من أجل حكومة العمال والفلاحين الفقراء.

 10. ندعو جميع الاشتراكيين الحقيقيين إلى الاتحاد على أساس برنامج العمل الثوري هذا. بدون حزب ثوري – في السودان كما على المستوى الدولي – فإن النضال من أجل التحرير سوف يفتقر إلى منظور وتوجه واضحين. انضم إلى RCIT في بناء حزب عالمي ثوري!

 المكتب الدولي لـ RCIT

* * * *

نشر RCIT العديد من الوثائق حول الثورة السودانية. يتم تجميعها في صفحة فرعية خاصة على موقعنا على:

¡Disuelve todas las Fuerzas Armadas! ¡Armar a las masas! ¡Por una Asamblea Constituyente Revolucionaria!

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, 17 de abril de 2023, www.thecommunists.net

1.           Se están produciendo feroces combates en Sudán desde el sábado 15 de abril entre unidades del ejército, leales al general Abdel Fattah al-Burhan, y las fuerzas armadas dirigidas por el general Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como Hemedti. El primero es el jefe del Consejo Soberano de gobierno de transición de Sudán, mientras que el segundo está al mando de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) paramilitares y es el jefe adjunto del Consejo.

Si bien hay informes contradictorios sobre las zonas que controla cada bando, está claro que los enfrentamientos armados se han extendido a Jartum, Omdurman, Nyala, Port Sudan, Merowe y otras ciudades. Es importante señalar que los combates también tienen lugar en regiones fronterizas con Etiopía, Eritrea, Chad, Egipto y Libia. En el momento de redactar este informe, al menos 97 personas han muerto y cientos han resultado heridas. Hasta el momento se desconoce el número de bajas entre los soldados.

2.           Los enfrentamientos han sido provocados por un desacuerdo sobre la integración de las RSF en el ejército como parte de un acuerdo de transición después del último golpe. Al-Burhan y Hemedti fueron aliados durante mucho tiempo, ya que ambos colaboraron en el apoyo a la dictadura de Omar al-Bashir hasta 2018, en la represión del levantamiento popular en 2019 y en la realización de otro golpe militar en octubre de 2021.

Hemedti tiene un historial notorio como líder clave de las Janjaweed, que luego se convirtieron en las RSF, durante la guerra en Darfur. Esta horrenda guerra, que comenzó en 2003, ha visto una serie de asesinatos en masa, violaciones y expulsiones. Según la ONU, unas 300.000 personas han muerto y 3 millones fueron desplazadas.

3.           La proto-guerra civil entre al-Burhan y Hemedti no solo es importante para los futuros desarrollos políticos en Sudán, sino que también puede tener repercusiones regionales, ya que el norte y el este de África están plagados de contradicciones explosivas. Sudán está jugando un papel clave en los planes de la dictadura militar egipcia del general Sisi para construir una alianza contra Etiopía. Este último es un rival regional que ha construido la llamada Gran Presa del Renacimiento de Etiopía, un proyecto que reducirá drásticamente los flujos del Nilo y el acceso al agua para sus países vecinos en el norte.

Las condiciones políticas en la propia Etiopía son muy frágiles, ya que ha sido asolada por una sangrienta guerra civil hasta hace unos meses. Además, en los últimos tres años se produjeron repetidos enfrentamientos armados en la frontera entre Sudán y Etiopía. Añádase a esto la congelada guerra civil en Libia, la fragilidad de la situación en Chad o la guerra civil en curso del régimen títere somalí -que está en el poder solo por la presencia de tropas etíopes y otras extranjeras- contra una insurrección popular liderada por el movimiento pequeñoburgués islamista al-Shabaab.

4.           Además, tanto Al-Burhan como Hemedti establecieron estrechas relaciones en los últimos años con Egipto, así como con varias potencias imperialistas, sobre todo Rusia, China e Israel. Moscú espera obtener una base naval en Port Sudan que le permita acceso directo al Mar Rojo.

5.           La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional, CCRI, considera que el conflicto entre Al-Burhan y Hemedti es completamente reaccionario en ambos lados. No hay nada progresista en ninguno de los campos, ya que, básicamente, esto es una pelea entre ladrones. En tal conflicto, los socialistas no tienen que elegir un bando ya que ambos son peores. Al mismo tiempo, los socialistas no olvidan que una guerra entre dos ladrones podría debilitarlos a ambos y, por lo tanto, tarde o temprano podría ofrecer oportunidades para la lucha de liberación de las masas populares.

6.           La tarea más importante ahora es consolidar y armar las organizaciones de masas que se han creado desde el inicio de la revolución en diciembre de 2018: los sindicatos, los Comités de Resistencia basados en los barrios, etc. Es probable que esta proto-guerra civil pronto desmoralizará a los soldados en ambos campos. Se deben enviar agitadores a las fuerzas armadas de ambos lados con el fin de convencerlos de pasarse a las organizaciones populares, suministrarles armas, etc. Puede que no sea ahora, pero tarde o temprano, este conflicto ofrecerá a las masas nuevas oportunidades de levantarse, ya que las fuerzas armadas de la clase dominante se debilitarán.

Es crucial que los socialistas de Sudán extraigan las lecciones políticas del proceso revolucionario de los últimos cuatro años. Una y otra vez, las traicioneras fuerzas reformistas intentaron llegar a un acuerdo con los militares para crear los llamados “gobiernos de transición”. El resultado de tan vergonzosos acuerdos ha sido que las masas se desmovilizaron y que el mando del ejército mantuvo el control del país. La CCRI insta a las fuerzas progresistas de Sudán a oponerse a cualquier acuerdo con sectores del ejército.

8.           La única forma de avanzar es prepararse para una insurrección, armar a las masas y luchar por la disolución completa de todas las fuerzas armadas, tanto las Fuerzas Armadas de Sudán como las RSF. En lugar de negociar con los militares sobre un “proceso de transición” que permitiría a la clase dominante permanecer en el poder, los socialistas deberían abogar por la lucha por una Asamblea Constituyente Revolucionaria. Dicho organismo debería discutir y elaborar una nueva constitución. Sus diputados deben ser elegidos por las asambleas populares locales, siendo revocables por sus electores. Para evitar la corrupción, estos diputados deben recibir el salario de un trabajador calificado.

Tal Asamblea Constituyente Revolucionaria no debe estar bajo ninguna amenaza del aparato de represión burgués. Por tanto, la asamblea debe ser convocada y controlada por las masas combatientes organizadas en consejos de acción y milicias armadas. El objetivo estratégico debe ser el derrocamiento de la clase dominante y el establecimiento de un gobierno de trabajadores y campesinos pobres, basado en consejos populares y milicias.

9.           El Partido Comunista de Sudán (SCP), un partido estalinista con importantes raíces en la clase trabajadora, ha denunciado correctamente el conflicto reaccionario entre al-Burhan y Hemedti en una declaración publicada el 15 de abril. Sin embargo, su programa para superar la crisis incluye la exigencia de “reconstituir el ejército profesional nacional unificado”. La CCRI advierte contra tal perspectiva, ya que dejaría las armas en manos del mismo cuerpo de oficiales reaccionario y corrupto que tiene profundos vínculos con el empresariado y que está formado en una larga tradición de dictaduras militares y golpes de Estado. Reiteramos que los socialistas debemos luchar por aplastar al ejército y sustituirlo por un nuevo ejército basado en milicias populares. Tal perspectiva debe ir de la mano con la lucha por un gobierno obrero y campesino pobre.

10.         Llamamos a todos los socialistas auténticos a unirse sobre la base de tal programa de acción revolucionario. Sin un partido revolucionario, tanto en Sudán como a nivel internacional, la lucha por la liberación carecerá de una perspectiva y una dirección claras. ¡Convocamos a sumarse a la CCRI para avanzar en la construcción de un Partido Mundial Revolucionario!

* * * * *

La CCRI ha publicado numerosos documentos sobre la revolución sudanesa. Están recopilados en una subpágina especial de nuestro sitio web en: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-military-coup-in- Sudán/

Löst alle Armeeeinheiten auf! Bewaffnet die Volksmassen! Für eine Revolutionäre Verfassungsgebende Versammlung!

Stellungname der Revolutionär-Kommunistischen Internationalen Tendenz (RCIT), 17 April, 2023, www.thecommunists.net

1.           Seit Samstag, dem 15. April, kommt es im Sudan zu erbitterten Kämpfen zwischen der regulären Armee, kommandiert von General Abdel Fattah al-Burhan, und der paramilitärischen Rapid Support Force (RSF), kommandiert von General Mohamed Hamdan Dagalo, auch bekannt als Hemedti. General Abdel Fattah al-Burhan ist Vorsitzender des Souveräne Übergangsrat, während General Hemedti stellvertretender Vorsitzender dieses Rates ist. Die Berichte über wer welche Region kontrolliert, widersprechen sich, doch klar ist, dass sich die Kampfhandlungen auf Khartoum, Omdurman, Nyala, Port Sudan, Merowe und anderen Städten ausgeweitet haben. Wichtig ist festzustellen, dass Kampfhandlungen nahe den Grenzen zu Äthiopien, Eritrea, dem Chad, Ägypten und Libyen stattfinden. Zur Zeit der Veröffentlichung dieser Stellungnahme in der ursprünglichen englischen Fassung wurden mindestens 97 Zivilisten getötet und hunderte weitere verwundet. Über Verluste von Militärpersonal gibt es zurzeit keine verlässlichen Daten.

2.           Ausgelöst wurden die Kampfhandlungen, weil im Zuge der Übergangverinbarungen nach dem letzten Militärputsch keine Einigung bei der Integration der paramilitärischen RSF in die reguläre Armee erreicht werden konnte. Al-Burhan und Hemedti waren über lange Zeit hinweg Verbündete, die zusammen bis 2018 das Regime unter Omar al-Bashir dabei unterstützen, dann gemeinsam die Massenproteste im Jahre 2019 unterdrückten und schließlich gemeinsam einen Militärputsch im Oktober 2021 durchführten. Al-Burhan ist der höherrangige von beiden. Hemedti spielte eine Schlüsselrolle als Anführer der Janjaweed, aus denen während des Krieges in Darfur die RSF hervorging. Dieser grausame Krieg, der 2003 begann, hat eine Reihe von Massenmorden, Vergewaltigungen und Vertreibungen mit sich gebracht. Nach Angaben der UN wurden etwa 300.000 Menschen getötet und weitere 3 Millionen Menschen vertrieben.

3.           Der Proto-Bürgerkrieg zwischen al-Burhan und Hemedti ist nicht nur wichtig für die künftige politische Entwicklung im Sudan, sondern kann auch weitreichende regionale Auswirkungen haben, da Nord- und Ostafrika von starken Widersprüchen zerrissen ist. Der Sudan spielt eine zentrale Rolle in den Plänen der ägyptischen Militärdiktatur unter General Sisi, ein Bündnis gegen Äthiopien aufzubauen. Äthiopien ist ein regionaler Rivale, welcher den Grand Ethiopian Renaissance Dam errichtet hat – ein Projekt, das den Nilstrom drastisch verkleinern wird und damit den Zugang zu Wasser für seine Nachbarländer flussabwärts im Norden stark einschränken wird. Dabei ist die innenpolitische Lage Äthiopiens nach dem blutigen Bürgerkrieg, welcher erst vor einigen Monaten endete, sehr instabil. Zudem kam es in den vergangenen drei Jahren immer wieder zu bewaffneten Auseinandersetzungen an der Grenze zwischen Sudan und Äthiopien. Hinzu kommen: der eingefrorene Bürgerkrieg in Libyen; die höchst instabile Lage im Tschad; und der andauernde Bürgerkrieg des somalischen Marionettenregimes gegen den Volksaufstand, angeführt durch die kleinbürgerlich-islamistische al-Shabaab Bewegung. Das somalische Marionettenregime kann sich nur durch den Einsatz äthiopischer- und anderer ausländischer Armeeeinheiten an der Macht halten.

4.           Darüber hinaus haben sowohl Al-Burhan als auch Hemedti in den vergangenen Jahren enge Beziehungen zu Ägypten und verschiedenen imperialistischen Mächten aufgebaut - vor allem Russland, China und Israel. Moskau hofft auf einen Marinestützpunkt in Port Sudan, der einen direkten Zugang zum Roten Meer ermöglichen würde.

5.           Die Revolutionär-Kommunistische Internationale Tendenz (RCIT) betrachtet den Konflikt zwischen Al-Burhan und Hemedti als einen zwischen zwei durchwegs reaktionären Kräften. Keines der beiden Lager ist auch nur in irgendeiner Art und Weise progressiv. Im Grunde ist dies ein Streit zwischen Dieben. In einem solchen Konflikt können Sozialistinnen und Sozialisten keine der beiden Seiten unterstützen. Gleichzeitig dürfen sie nicht vergessen, dass ein Krieg zwischen zwei Räubern beide schwächt und folglich, früher oder später, Möglichkeiten für den Befreiungskampf der Bevölkerung eröffnen kann.

6.           Die wichtigste Aufgabe besteht nun darin, die Massenorganisationen, die am Beginn der Revolution im Dezember 2018 geschaffen wurden – die Gewerkschaften, die Widerstandskomitees in den Vierteln, usw. – zu vereinen und zu bewaffnen. Es ist wahrscheinlich, dass dieser Proto-Bürgerkrieg bald die Soldaten beider Seiten demoralisieren wird. Agitatoren sollten zu den bewaffneten Streitkräften beider Seiten geschickt werden, um die Soldaten davon zu überzeugen, sich den Massenbewegungen anzuschließen und diese mit Waffen zu versorgen. Vielleicht nicht jetzt, aber früher oder später wird dieser bewaffnete Konflikt Gelegenheiten für die Massen bieten, da die Streitkräfte der herrschenden Klasse geschwächt sein werden.

7.           Es ist wichtig, dass die Sozialistinnen und Sozialisten im Sudan die politischen Lehren aus dem revolutionären Prozess der letzten vier Jahre ziehen. Immer wieder versuchten verräterische reformistische Kräfte, Abkommen mit dem Militär zu schließen, um sogenannte „Übergangsregierungen“ zu schaffen. Das Ergebnis solch schändlicher Vereinbarungen war, dass die Massen demobilisiert wurden und das Armeekommando die Kontrolle über das Land behielt. Die RCIT fordert die fortschrittlichen Kräfte im Sudan auf, sich jeglichen Abkommen mit Teilen der Armee zu widersetzen.

8.           Der einzige Weg nach vorne besteht darin, sich auf einen Aufstand vorzubereiten, die Volksmassen zu bewaffnen und für die vollständige Auflösung aller Streitkräfte zu kämpfen – sowohl der sudanesischen Berufsarmee als auch der paramilitärischen RSF. Anstatt mit dem Militär über einen „Übergangsprozess“ zu verhandeln, der es der herrschenden Klasse erlauben würde, an der Macht zu bleiben, sollten Sozialistinnen und Sozialisten den Kampf für eine Revolutionäre Verfassungsgebende Versammlung unterstützen. Eine solche Versammlung sollte eine neue Verfassung ausarbeiten. Ihre Abgeordneten sollten von den lokalen Volksversammlungen gewählt werden und von ihren Wählern und Wählerinnen abwählbar sein. Um der Korruption entgegenzuwirken, sollten diese Abgeordneten das Gehalt eines durchschnittlichen Facharbeiters erhalten. Eine solche Revolutionäre Verfassungsgebende Versammlung darf nicht durch den bürgerlichen Repressionsapparat bedroht werden. Daher muss die Versammlung von den bewaffneten Volksmassen einberufen und kontrolliert werden, die in Aktionskomitees und bewaffneten Milizen organisiert sind. Das strategische Ziel muss der Sturz der herrschenden Klasse und die Errichtung einer Regierung der Arbeiter und Arbeiterinnen, sowie der armen Bauernschaft gestützt auf Volksräte und Volksmilizen sein.

9.           Die Sudanesische Kommunistische Partei (SCP) – eine stalinistische Partei mit starken Wurzeln in der Arbeiterklasse – hat den reaktionären Konflikt zwischen al-Burhan und Hemedti in einer am 15. April veröffentlichten Erklärung zu Recht verurteilt. Ihr Programm zur Überwindung der Krise beinhaltet jedoch die Forderung nach „Wiederherstellung der einheitlichen nationalen Berufsarmee“. Die RCIT warnt vor einer solchen Perspektive, da somit die Waffen in den Händen derselben reaktionären und korrupten Offiziere bleiben, welche enge Verbindungen mit Wirtschaftsinteressen haben und in einer langjährigen Tradition von Militärdiktaturen und Putschen geschult sind. Wir wiederholen, dass wirkliche Sozialistinnen und Sozialisten dafür kämpfen müssen, die Armee zu zerschlagen und sie durch eine neue Volksmiliz zu ersetzen. Eine solche Perspektive muss mit dem Kampf für eine Regierung der Arbeiter und armen Bauern einhergehen.

10.         Wir rufen alle wirklichen Sozialistinnen und Sozialisten auf, sich auf der Grundlage eines solchen revolutionären Aktionsprogramms zu vereinen. Ohne eine revolutionäre Partei – im Sudan wie auch international – wird dem Befreiungskampf eine klare Perspektive und Richtung fehlen. Schließe dich der RCIT beim Aufbau einer revolutionären Weltpartei an!

Internationales Büro der RCIT

* * * * *

Wir verweisen auf eine spezielle Seite auf unserer Homepage, auf der alle RCIT-Dokumente zur Revolution und Konterrevolution im Sudan zusammengestellt sind: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-military-coup-in-sudan/.