Наступление повстанцев в Сирии: Страх региональных держав

 

By Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 4 December 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

The glorious offensive of the Syrian rebels continues. Its focus is currently the battle to liberate Hama City – on the road to Homs and Damascus to overthrow the Assad tyranny. As long-standing supporters of the popular uprising, the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) strongly welcomes the offensive of the Syrian rebels. ^[1] Building on our previous articles, we want to discuss some important issues related to the ongoing offensive. ^[2]

 

 

 

The interest of the regional powers: striking a deal with Assad

 

 

 

The offensive of the rebels took not only the Assad regime but also all regional powers by surprise (except Türkiye, see below). However, all regimes in the region – the Arab states, Iran and Türkiye, Israel as well as the Great Powers like the U.S. and Russia – were very clear from the very first moment what they do not want. They all, without exception, do not want the revolution to succeed in overthrowing the Assad tyranny and, therefore, have called for “stabilisation” and “political solution”.

 

The recently held 45^th Gulf Cooperation Council (led by Saudi Arabia and the United Arab Emirates) called for “preserving the unity of Syria's territory”. In its final communique, the summit expressed support for UN efforts to achieve a political solution in Syria, in line with Security Council Resolution 2254 and other relevant resolutions relating to a peace process. (This UN resolution from 2015 calls for peace talks between the Syrian government and opposition forces.)

 

Likewise did the U.S., the UK, France and Germany issue a joint statement which said: "The current escalation only underscores the urgent need for a Syrian-led political solution to the conflict," in line with UN Security Council Resolution 2254. ^[3]

 

The Turkish government, which has supported some factions among the rebels, has tried to reconcile with the Assad regime in the recent past. It is for this reason that Ankara, which was aware of the rebels’ plans to start an offensive, tried to pressurize them to halt it. And even after HTS and allied factions launched the offensive, Türkiye stopped those rebel factions closest to it – the SNA coalition – not to join the struggle.

 

However, Ankara’s efforts for reconciliation were rebuffed by Damascus as it insisted that Turkey's withdrawal of its military forces from northern Syria be a condition for any normalization between the two countries. Hence, Turkish Foreign Minister Hakan Fidan, criticized the Assad regime for “ignoring opposition demands and the regime’s refusal to engage in a political solution.” Likewise, did Erdoğan state: “Our goal is to end instability in Syria”. [4]

 

“Stabilisation” and “political solution” are phrases from the arsenal of bourgeois diplomacy which mean an end of the armed insurrection in favour of negotiating and compromising with the regime. “Stabilisation” and “political solution” means keeping the Assad regime in power or, at “best”, to replace a few figures while keeping the political and military institutions.

 

Naturally, it would be a terrible mistake for the rebels to succumb to such pressure as it would mean the continuation of the regime and its state apparatus with a few new faces integrated. However, in order to achieve freedom, the popular uprising must smash the whole state apparatus and replace it with a workers and fellahin governments based on popular councils and militias. Such a government would expropriate the super-rich elite, nationalize the key sectors of the economy and open the road to a democratic and socialist future.

 

 

 

The fear of a new Arab Revolution

 

 

 

Why do they all insist on “stabilisation” and “political solution” in Syria? It is not because all these regimes and power have identical interests. Russia, Iran and its allies want to keep Assad in power in order to retain the regional influence of their so-called “Axis of Resistance”.

 

The Arab Gulf states – first and foremost Saudi Arabia and the UAE – also want to keep Assad in power (which is why they have reconciled with him in the last years). However, they would prefer to break him away from Iran and to bring him more under their own influence. This is why Abu Dhabi has urged Washington – already before the beginning of the current rebel offensive – to lift U.S. sanctions on Assad if he peels himself away from Iran and cuts off weapons routes to Lebanon's Hezbollah. [5]

 

Türkiye has also specific interests. Its main interest is “safeguarding Syria’s territorial integrity and unity” (Erdoğan) which means to put down any aspirations of the Kurdish people for independence. This is because Ankara fears that any independent statehood of the Kurds in Syria would inspire their brothers and sisters in Türkiye and, hence, endanger Türkiye’s control over the south-eastern region of its country.

 

However, irrespective of their different interest, the regional powers agree on one thing: they want to avoid by any means necessary a new Arab Revolution which would threaten all these regimes with popular insurrection. [6]

 

In fact, herein lies the regional and global significance of the Syrian Revolution: the rebels liberating Aleppo, Hama, Homs and Damascus, the masses celebrating their newly won freedom on the streets, Assad fleeing in a helicopter or even hanging on a lamppost – this would have earthshattering consequences. All the tyrants – from General Sisi to Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman and UAE ruler Sheikh Mohamed bin Zayed – they would rightly fear that they would be next, that the masses in their own countries would feel inspired to repeat this experience!

 

Needless to say, that for the same reasons the imperialist powers of East and West share the interest in pacifying the revolutionary process in Syria by any means necessary.

 

This shows that all the regional and imperialist powers don’t have a problem with the Assad dictatorship in itself. They never did care about “human rights”. They just want to push the regime in Damascus to make some compromises like loosening its dependence on Teheran or making sure that the Kurds don’t create their own state. As long as Assad would be prepared making such adaptations, they would be willing to support his tyrannic regime. You see, such are the “values” of the Western or Eastern imperialist civilisation!

 

 

 

Revolutionary tasks

 

 

 

The task of the revolutionaries is completely contrary to the interests of the regional powers. They want to see immediate “pacification” and “stability”. We want to see the deepening and expansion of the revolution. We want the downfall of the tyranny – in Syria as well as in other countries!

 

They want to keep a regional order where Israel can continue to play a dominating role. We want to destroy the Zionist settler state so that Arabs and Jews can peacefully live together in a free Palestine from the River to the Sea.

 

They want a regional order where the U.S., Russia and other imperialist powers can continue to exploit the raw materials and labour force of the Arab people. We want to expel all Great Powers and monopolies so that the economy serves the people.

 

This is why the RCIT urges the rebels not to give in to any pressure of regional powers. Continue the march to Hama, Homs and Damascus and bring down the tyrant! Spread the revolution so that the occupiers and oppressors in the whole Middle East will pack and run away.

 

Finally, we urge the Syrian revolutionaries to oppose any nationalist and sectarian tendencies. A free Syria means a country where all religious groups can live and practice their faith without fear and restrictions. It also means that national minorities – like the Kurds – have the right of self-determination which means that they get autonomy rights or, if they wish, can create their independent state. As the great revolutionary Friedrich Engels once said: “A nation cannot become free and at the same time continue to oppress other nations.”

 

Down with the Assad tyranny! Long live the Syrian Revolution!

 

Solidarity with the Palestinian people and their struggle for freedom!

 

Forward to the renewed Arab Revolution!

 

International solidarity with the Syrian Revolution!

 

 

Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 4 декабря 2024 года, www.thecommunists.net

 

 

 

Славное наступление сирийских повстанцев продолжается. В настоящее время в центре его внимания находится битва за освобождение города Хама - на пути к Хомсу и Дамаску для свержения тирании Асада. Будучи давними сторонниками народного восстания, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) горячо приветствует наступление сирийских повстанцев. [1] Опираясь на наши предыдущие статьи, мы хотим обсудить некоторые важные вопросы, связанные с продолжающимся наступлением. [2]

 

 

 

Интересы региональных держав: заключение сделки с Асадом

 

 

 

Наступление повстанцев застало врасплох не только режим Асада, но и все региональные державы (кроме Турции, см. ниже). Однако все режимы в регионе - арабские государства, Иран и Турция, Израиль, а также великие державы, такие как США и Россия, - с самого первого момента ясно дали понять, чего они не хотят. Все они без исключения не хотят, чтобы революция увенчалась успехом в свержении тирании Асада, и поэтому призывают к «стабилизации» и «политическому решению».

 

Недавно прошедший 45-й Совет сотрудничества стран Персидского залива (возглавляемый Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами) призвал к «сохранению единства территории Сирии». В своем итоговом коммюнике саммит выразил поддержку усилиям ООН по достижению политического решения в Сирии в соответствии с резолюцией 2254 Совета Безопасности и другими соответствующими резолюциями, касающимися мирного процесса. (Эта резолюция ООН от 2015 года призывает к мирным переговорам между сирийским правительством и оппозиционными силами).

 

Аналогичным образом США, Великобритания, Франция и Германия выпустили совместное заявление, в котором говорится следующее: «Нынешняя эскалация только подчеркивает срочную необходимость политического решения конфликта под руководством сирийцев», в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2254. [3]

 

Турецкое правительство, поддерживающее некоторые фракции повстанцев, в недавнем прошлом пыталось примириться с режимом Асада. Именно по этой причине Анкара, знавшая о планах повстанцев начать наступление, пыталась оказать на них давление, чтобы они прекратили его. И даже после того, как ХТШ и союзные ей группировки начали наступление, Турция убеждала ближайшие к ней повстанческие группировки - коалицию СНА - не вступать в борьбу.

 

Однако усилия Анкары по примирению были отвергнуты Дамаском, который настаивал на том, чтобы вывод Турцией своих военных сил с севера Сирии стал условием любой нормализации отношений между двумя странами. Поэтому министр иностранных дел Турции Хакан Фидан раскритиковал режим Асада за «игнорирование требований оппозиции и отказ режима участвовать в политическом урегулировании». Аналогичным образом Эрдоган заявляет: «Наша цель - положить конец нестабильности в Сирии». [4]

 

«Стабилизация» и «политическое решение» - это фразы из арсенала буржуазной дипломатии, которые означают прекращение вооруженного восстания в пользу переговоров и компромисса с режимом. «Стабилизация» и «политическое решение» означают сохранение режима Асада у власти или, в «лучшем случае», замену нескольких фигур при сохранении политических и военных институтов.

 

Естественно, для повстанцев было бы ужасной ошибкой поддаться такому давлению, поскольку это означало бы сохранение режима и его государственного аппарата с несколькими новыми лицами. Однако, чтобы добиться свободы, народное восстание должно разгромить весь государственный аппарат и заменить его правительством рабочих и феллахов, основанным на народных советах и ополчении. Такое правительство экспроприирует сверхбогатую элиту, национализирует ключевые сектора экономики и откроет дорогу к демократическому и социалистическому будущему.

 

 

 

Страх перед новой арабской революцией

 

 

 

Почему все они настаивают на «стабилизации» и «политическом решении» в Сирии? Не потому, что у всех этих режимов и сил одинаковые интересы. Россия, Иран и их союзники хотят сохранить Асада у власти, чтобы сохранить региональное влияние своей так называемой «Оси сопротивления».

 

Арабские страны Персидского залива - прежде всего Саудовская Аравия и ОАЭ - также хотят сохранить Асада у власти (именно поэтому они примирились с ним в последние годы). Однако они предпочли бы оторвать его от Ирана и подчинить своему влиянию. Именно поэтому Абу-Даби призвал Вашингтон - еще до начала нынешнего наступления повстанцев - отменить американские санкции против Асада, если он оторвется от Ирана и перекроет пути поставки оружия ливанской «Хезболле». [5]

 

У Турции есть и специфические интересы. Ее главный интерес - «сохранение территориальной целостности и единства Сирии» (Эрдоган), что означает подавление любых стремлений курдского народа к независимости. Это связано с тем, что Анкара опасается, что любая независимая государственность курдов в Сирии вдохновит их братьев и сестер в Турции и, следовательно, поставит под угрозу контроль Турции над юго-восточным регионом страны.

 

Однако, независимо от их различных интересов, региональные державы сходятся в одном: они хотят любыми средствами избежать новой арабской революции, которая угрожала бы всем этим режимам народным восстанием. [6]

 

Собственно, в этом и заключается региональное и глобальное значение сирийской революции: повстанцы, освобождающие Алеппо, Хаму, Хомс и Дамаск, народные массы, празднующие на улицах вновь обретенную свободу, Асад, улетающий на вертолете или даже висящий на фонарном столбе, - все это будет иметь сокрушительные последствия. Все тираны - от генерала Сиси до наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана и правителя ОАЭ шейха Мохаммеда бин Зайда - справедливо опасаются, что они будут следующими, что массы в их собственных странах почувствуют вдохновение повторить этот опыт!

 

Нет нужды говорить, что по тем же причинам империалистические державы Востока и Запада заинтересованы в умиротворении революционного процесса в Сирии любыми средствами.

 

Это показывает, что все региональные и империалистические державы не имеют проблем с диктатурой Асада как таковой. Их никогда не волновали «права человека». Они просто хотят вынудить режим в Дамаске пойти на некоторые компромиссы, например, ослабить зависимость от Тегерана или добиться того, чтобы курды не создавали свое собственное государство. До тех пор, пока Асад будет готов идти на такие уступки, они будут готовы поддерживать его тиранический режим. Видите ли, таковы «ценности» западной или восточной империалистической цивилизации!

 

 

 

Задачи революционеров

 

 

 

Задача революционеров полностью противоречит интересам региональных держав. Они хотят немедленного «умиротворения» и «стабильности». Мы же хотим видеть углубление и расширение революции. Мы хотим падения тирании - как в Сирии, так и в других странах!

 

Они хотят сохранить региональный порядок, в котором Израиль сможет продолжать играть доминирующую роль. Мы хотим уничтожить сионистское государство поселенцев, чтобы арабы и евреи могли мирно жить вместе в свободной Палестине от реки до моря.

 

Они хотят регионального порядка, при котором США, Россия и другие империалистические державы смогут продолжать эксплуатировать сырье и рабочую силу арабского народа. Мы хотим изгнать все великие державы и монополии, чтобы экономика служила народу.

 

Именно поэтому RCIT призывает повстанцев не поддаваться никакому давлению региональных держав. Продолжайте марш на Хаму, Хомс и Дамаск и свергните тирана! Распространяйте революцию, чтобы оккупанты и угнетатели на всем Ближнем Востоке собрались и разбежались.

 

Наконец, мы призываем сирийских революционеров противостоять любым националистическим и сектантским тенденциям. Свободная Сирия - это страна, где все религиозные группы могут жить и исповедовать свою веру без страха и ограничений. Это также означает, что национальные меньшинства - такие как курды - имеют право на самоопределение, что означает, что они получают права на автономию или, если они хотят, могут создать свое независимое государство. Как однажды сказал великий революционер Фридрих Энгельс: «Нация не может стать свободной и в то же время продолжать угнетать другие нации».

 

Долой тиранию Асада! Да здравствует сирийская революция!

 

Солидарность с палестинским народом и его борьбой за свободу!

 

Вперед к обновленной арабской революции!

 

Международная солидарность с сирийской революцией!

 

 

 

[1] С момента своего создания в марте 2011 года RCIT опубликовала ряд брошюр, заявлений и статей о сирийской революции, с которыми можно ознакомиться в специальном подразделе на этом сайте: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/.

 

[2] Наша последняя статья написана Михаэлем Прёбстингом: Сирия: Заметки о наступлении повстанцев (02.12.2024). О крахе армии Асада, народном и несектантском характере восстаний, роли Израиля и ОАЭ, 2 декабря 2024 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/syria-notes-on-the-rebels-offensive-02-12-2024/

 

[3] The New Arab: Как региональные державы относятся к наступлению в Сирии? 2 декабря 2024 г., https://www.newarab.com/news/where-do-regional-powers-stand-syria-offensive

 

[4] https://t.me/ClashReport/28467; https://t.me/ClashReport/28468

 

[5] Reuters: США, ОАЭ обсуждали снятие санкций с Асада в обмен на разрыв Сирии с Ираном, сообщают источники, 2024-12-02, https://www.reuters.com/world/us-uae-discussed-lifting-assad-sanctions-exchange-break-with-iran-sources-say-2024-12-02/

 

[6] RCIT опубликовала множество документов об арабской революции, с которыми можно ознакомиться на нашем сайте здесь https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/ и https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/.