El cielo ayuda a quienes se ayudan a sí mismos

O céu ajuda aqueles que se ajudam

Le ciel aide ceux qui s'aident eux-mêmes

Il cielo aiuta chi si aiuta da solo

Небеса помогают тем, кто помогает себе сам

 

On the ICJ ruling on South Africa’s genocide case against Israel

 

By Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 27 January 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

The ruling of the International Court of Justice (ICJ) on South Africa’s genocide case against Israel is a limited success for the Palestinian people and those supporting its liberation struggle. (1)

 

It is a success not only because of the provisional measures adopted by the ICJ but, even more, because of the very nature of this institution. The ICJ is not a democratic court under the control of the masses and the oppressed peoples. It is elected by the United Nations – both by the General Assembly as well as the Security Council – which in turn is dominated by imperialist Great Powers. This imperialist domination is also reflected in the fact that the court has 15 judges – symbolically, this is the same number as the members of the UN Security Council – and among these are nearly always judges from its five permanent and veto-wielding member states (U.S., UK, France, China and Russia).

 

Hence, the ICJ does not rule on the basis of abstract legal or moral principles but on the basis of the interests of the capitalist governments around the globe and, in particular, of the imperialist Great Powers.

 

However, these governments are sometimes not united but rather divided – capitalism is a system based on competition and rivalry between classes and states. Furthermore, they do not operate within a vacuum and in situations where huge liberation struggles and mass protests take place – as it is currently the case with the unprecedented global pro-Palestine solidarity movement – the governments and even such institutions like the ICJ can come under pressure of the oppressed.

 

It is such a contradictory web of interests which has determined yesterday’s ruling of the ICJ. It did not order a ceasefire – as the Palestinians and all opponents of the Israeli genocide in Gaza had hoped for. Clearly, the influence of Western imperialists – staunch backers of the Zionist settler state – was strong enough to prevent such a decision which would have been a catastrophe for the Netanyahu government.

 

Nevertheless, the court’s ruling represents a considerable success for the pro-Palestine movement as it supports – in a mitigated way – several of its most important demands.

 

First and foremost, the court accepted nearly unanimously – Judge Sebutinde, nominated by the pro-imperialist Ugandan dictatorship was the only one consistently voting against all provisions – South Africa’s accusation that Israel commits a genocide in Gaza is “plausible”. “In the Court’s view, the facts and circumstances mentioned above are sufficient to conclude that at least some of the rights claimed by South Africa and for which it is seeking protection are plausible. This is the case with respect to the right of the Palestinians in Gaza to be protected from acts of genocide and related prohibited acts identified in Article III, and the right of South Africa to seek Israel’s compliance with the latter’s obligations under the Convention.” (§ 54)

 

Furthermore, it ruled that Israel must “prevent and punish” all acts constituting such genocide. “The State of Israel shall, in accordance with its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in relation to Palestinians in Gaza, take all measures within its power to prevent the commission of all acts within the scope of Article II of this Convention, in particular: (a) killing members of the group; (b) causing serious bodily or mental harm to members of the group; (c) deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; and (d) imposing measures intended to prevent births within the group. (…) The State of Israel shall ensure with immediate effect that its military does not commit any acts described in point 1 above.” (§ 86)

 

In other words, the ICJ ruled that Israel must stop its indiscriminate killing, expelling, and starving out of the Palestinians in Gaza.

 

Likewise, the court ruled that Israel must “prevent and punish (…) incitement to commit genocide”. “The State of Israel shall take all measures within its power to prevent and punish the direct and public incitement to commit genocide in relation to members of the Palestinian group in the Gaza Strip.”

 

In addition, the ICJ orders the Zionist state to “enable the provision of urgently needed basic services and humanitarian assistance” to the Palestinian people. “The State of Israel shall take immediate and effective measures to enable the provision of urgently needed basic services and humanitarian assistance to address the adverse conditions of life faced by Palestinians in the Gaza Strip.”

 

Finally, the court also compelled Israel to “submit a report to the Court on all measures taken to give effect to this Order within one month.”

 

It is evident that Israel can not implement these provisions without accepting a ceasefire. In other words, Israel will inevitably violate all these provisions which, in turn, will massively increase pressure by the world public on Netanyahu and his last remaining friends in Western capitals.

 

It is hardly surprising that Israel’s government – in contrast to most other countries in the world – is enraged about the ICJ’s ruling. Israeli Prime Minister Netanyahu slammed the decision as “outrageous”. “Defence” Minister Gallant said in a statement that ”those who seek justice, will not find it on leather seats in the Hague.” Even the liberal opposition leader Lapid said: “The Hague Court should have rejected South Africa’s bogus petition outright.” (2)

 

My comrade Yossi Schwartz in Israel / Occupied Palestine has rightly made the following judgement of the courts’ ruling. “The injunctions by the ICJ in Hague is a diplomatic victory for the Palestinians even though the Court did not issue an injunction for a total cease fire. However, the injunctions that were issued will make it more difficult for Israel to continue with the massacres in Gaza as it was ordered to provide in one month the information what has been done to protect the lives of the Palestinians. The court did not order the release of the captive Israelis.” (3)

 

Indeed, the ICJ ruling creates further obstacles for Israel’s genocidal war and will encourage the global mass movement in solidarity with the Palestinian people. At the same time, it is clear that the court in itself is impotent, and Israel will ignore its ruling, i.e. it will continue its massacre in Gaza.

 

There is a popular saying which exists, in one form or another, in many parts of the world: Heaven Helps Those Who Help Themselves. And so it is!

 

We must not wait for the ICJ, the UN or the Great Powers to stop Israel’s genocide. It is only us, it is only the popular masses which can defeat the Zionist monster! The heroic liberation fighters in Gaza, the courageous brothers from the Houthis in Yemen, the global solidarity movement – together we must, we can, and we will defeat the colonial Herrenmenschen in Tel Aviv and their Western imperialist backers!

 

Unity – Struggle – Victory

 

 

 

* * * * * *

 

 

 

We refer readers to a special page on our website where all RCIT documents on the 2023 Gaza War are compiled, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/.

 

 

 

Footnotes

 

1) International Court of Justice: Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel), Order, 26 January 2024. The paragraphs (§) cited in this article refer to this document.

 

2) For more quotes and sources see the article by my comrade Yossi Schwartz: Critical Support for the Injunction of the ICJ, 26.01.2024, https://the-isleague.com/critical-support-for-the-injunction-of-the-icj/

 

3) Ibid

 

 

 

Sobre el fallo de la CIJ sobre el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel

 

Por Michael Pröbsting, Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 27 de enero de 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

El fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel es un éxito limitado para el pueblo palestino y quienes apoyan su lucha de liberación. (1)

 

Es un éxito no sólo por las medidas provisionales adoptadas por la CIJ sino, más aún, por la propia naturaleza de esta institución. La CIJ no es un tribunal democrático bajo el control de las masas y los pueblos oprimidos. Es elegido por las Naciones Unidas –tanto por la Asamblea General como por el Consejo de Seguridad– que a su vez está dominado por las grandes potencias imperialistas. Esta dominación imperialista también se refleja en el hecho de que el tribunal tiene 15 jueces – simbólicamente, es el mismo número que los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU – y entre ellos casi siempre hay jueces de sus cinco estados miembros permanentes y con poder de veto (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China y Rusia).

 

Por lo tanto, la CIJ no falla sobre la base de principios legales o morales abstractos sino sobre la base de los intereses de los gobiernos capitalistas de todo el mundo y, en particular, de las grandes potencias imperialistas.

 

Sin embargo, estos gobiernos a veces no están unidos sino más bien divididos: el capitalismo es un sistema basado en la competencia y la rivalidad entre clases y estados. Además, no operan en el vacío y en situaciones en las que tienen lugar enormes luchas de liberación y protestas masivas –como es el caso actual del movimiento global de solidaridad pro Palestina sin precedentes– los gobiernos e incluso instituciones como la CIJ pueden verse afectados. presión de los oprimidos.

 

Es una red de intereses tan contradictoria la que ha determinado el fallo de ayer de la CIJ. No ordenó un alto el fuego, como esperaban los palestinos y todos los opositores al genocidio israelí en Gaza. Claramente, la influencia de los imperialistas occidentales –firmes partidarios del Estado colono sionista– fue lo suficientemente fuerte como para impedir una decisión de ese tipo que habría sido una catástrofe para el gobierno de Netanyahu.

 

Sin embargo, el fallo del tribunal representa un éxito considerable para el movimiento pro palestino ya que apoya –de manera mitigada– varias de sus demandas más importantes.

 

En primer lugar, el tribunal aceptó casi por unanimidad (la jueza Sebutinde, designada por la dictadura proimperialista de Uganda fue el único que votó consistentemente en contra de todas las disposiciones) que la acusación de Sudáfrica de que Israel comete un genocidio en Gaza es “plausible”. “En opinión de la Corte, los hechos y circunstancias mencionados anteriormente son suficientes para concluir que al menos algunos de los derechos reclamados por Sudáfrica y para los cuales busca protección son plausibles. Este es el caso con respecto al derecho de los palestinos en Gaza a ser protegidos de actos de genocidio y actos prohibidos relacionados identificados en el artículo III, y el derecho de Sudáfrica a buscar el cumplimiento por parte de Israel de las obligaciones de este último en virtud de la Convención”. (§ 54)

 

Además, dictaminó que Israel debe “prevenir y castigar” todos los actos que constituyan tal genocidio. “El Estado de Israel, de conformidad con sus obligaciones en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, en relación con los palestinos en Gaza, tomará todas las medidas a su alcance para impedir la comisión de todos los actos comprendidos en el ámbito de la Convención. Artículo II de esta Convención, en particular: (a) matar a miembros del grupo; (b) causar daños corporales o mentales graves a miembros del grupo; c) imponer deliberadamente al grupo condiciones de vida destinadas a provocar su destrucción física total o parcial; yd) imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo. (…) El Estado de Israel garantizará con efecto inmediato que sus militares no cometan ninguno de los actos descritos en el punto 1 anterior”. (§ 86)

 

En otras palabras, la CIJ dictaminó que Israel debe detener su matanza, expulsión y hambre indiscriminadas de los palestinos en Gaza.

 

Asimismo, el tribunal dictaminó que Israel debe “prevenir y castigar (…) la incitación a cometer genocidio”. "El Estado de Israel tomará todas las medidas a su alcance para prevenir y castigar la incitación directa y pública a cometer genocidio en relación con miembros del grupo palestino en la Franja de Gaza".

 

Además, la CIJ ordena al Estado sionista que “permita la prestación de servicios básicos y asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia” al pueblo palestino. “El Estado de Israel tomará medidas inmediatas y efectivas para permitir la prestación de servicios básicos y asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia para abordar las condiciones adversas de vida que enfrentan los palestinos en la Franja de Gaza”.

 

Finalmente, el tribunal también obligó a Israel a “presentar un informe al Tribunal sobre todas las medidas adoptadas para dar efecto a esta Orden en el plazo de un mes”.

 

Es evidente que Israel no puede implementar estas disposiciones sin aceptar un alto el fuego. En otras palabras, Israel violará inevitablemente todas estas disposiciones, lo que, a su vez, aumentará enormemente la presión de la opinión pública mundial sobre Netanyahu y los últimos amigos que le quedan en las capitales occidentales.

 

No sorprende que el gobierno de Israel –a diferencia de la mayoría de los demás países del mundo– esté enfurecido por el fallo de la CIJ. El primer ministro israelí, Netanyahu, calificó la decisión de “escandalosa”. El ministro de "Defensa", Gallant, afirmó en un comunicado que "aquellos que buscan justicia no la encontrarán en los asientos de cuero de La Haya". Incluso el líder de la oposición liberal, Lapid, dijo: “El Tribunal de La Haya debería haber rechazado de plano la falsa petición de Sudáfrica”. (2)

 

Mi camarada Yossi Schwartz en Israel/Palestina ocupada ha emitido acertadamente el siguiente juicio sobre el fallo de los tribunales. “Las órdenes de la CIJ en La Haya son una victoria diplomática para los palestinos, aunque la Corte no emitió una orden para un alto el fuego total. Sin embargo, las medidas cautelares que se emitieron harán más difícil para Israel continuar con las masacres en Gaza, ya que se le ordenó proporcionar en un mes la información sobre lo que se ha hecho para proteger las vidas de los palestinos. El tribunal no ordenó la liberación de los israelíes cautivos”. (3)

 

De hecho, el fallo de la CIJ crea más obstáculos para la guerra genocida de Israel y alentará el movimiento global de masas en solidaridad con el pueblo palestino. Al mismo tiempo, está claro que el tribunal en sí mismo es impotente e Israel ignorará su fallo, es decir, continuará con su masacre en Gaza.

 

Hay un dicho popular que existe, de una forma u otra, en muchas partes del mundo: El cielo ayuda a quienes se ayudan a sí mismos. ¡Y así es!

 

No debemos esperar a que la CIJ, la ONU o las grandes potencias detengan el genocidio de Israel. ¡Sólo nosotros, sólo las masas populares podemos derrotar al monstruo sionista! Los heroicos luchadores por la liberación en Gaza, los valientes hermanos hutíes en Yemen, el movimiento de solidaridad global: ¡juntos debemos, podemos y derrotaremos a los Herrenmenschen coloniales en Tel Aviv y a sus patrocinadores imperialistas occidentales!

 

Unidad – Lucha – Victoria

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Remitimos a los lectores a una página especial en nuestro sitio web donde se compilan todos los documentos del RCIT sobre la Guerra de Gaza de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/.

 

 

 

Notas a pie de página

 

1) Corte Internacional de Justicia: Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica c. Israel), Orden, 26 de enero de 2024. Los párrafos (§) citados en este artículo se refieren a este documento.

 

2) Para obtener más citas y fuentes, consulte el artículo de mi camarada Yossi Schwartz: Critical Support for the Injunction of the ICJ, 26.01.2024, https://the-isleague.com/critical-support-for-the-injunction-of-the-icj/

 

3) Ibídem

 

 

 

Sobre a decisão da TIJ sobre o caso de genocídio da África do Sul contra Israel

 

Por Michael Pröbsting, Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI) , 27 de janeiro de 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

A decisão do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) sobre o caso de genocídio da África do Sul contra Israel é um sucesso limitado para o povo palestiniano e para aqueles que apoiam a sua luta de libertação. (1)

 

É um sucesso não só pelas medidas provisórias adotadas pelo TIJ mas, mais ainda, pela própria natureza desta instituição. A TIJ não é um tribunal democrático sob o controle das massas e dos povos oprimidos. É eleito pelas Nações Unidas – tanto pela Assembleia Geral como pelo Conselho de Segurança – que por sua vez é dominado pelas Grandes Potências imperialistas. Esta dominação imperialista reflete-se também no facto de o tribunal ter 15 juízes – simbolicamente, este é o mesmo número que os membros do Conselho de Segurança da ONU – e entre estes estão quase sempre juízes dos seus cinco estados membros permanentes e com poder de veto (EUA, Reino Unido, França, China e Rússia).

 

Assim, a TIJ não decide com base em princípios jurídicos ou morais abstratos, mas com base nos interesses dos governos capitalistas de todo o mundo e, em particular, das Grandes Potências imperialistas.

 

No entanto, estes governos por vezes não estão unidos, mas sim divididos – o capitalismo é um sistema baseado na competição e na rivalidade entre classes e Estados. Além disso, não funcionam num vácuo e em situações em que ocorrem enormes lutas de libertação e protestos em massa – como é atualmente o caso do movimento de solidariedade global pró-Palestina sem precedentes – os governos e mesmo instituições como o TIJ podem ficar sob pressão dos oprimidos.

 

Foi uma teia de interesses tão contraditória que determinou a decisão de ontem do TIJ. Não ordenou um cessar-fogo – como esperavam os palestinianos e todos os opositores ao genocídio israelita em Gaza. Claramente, a influência dos imperialistas ocidentais – apoiantes ferrenhos do estado colonizador sionista – foi suficientemente forte para evitar tal decisão que teria sido uma catástrofe para o governo de Netanyahu.

 

No entanto, a decisão do tribunal representa um sucesso considerável para o movimento pró-Palestina, uma vez que apoia – de forma amenizada – várias das suas reivindicações mais importantes.

 

Em primeiro lugar, o tribunal aceitou quase por unanimidade – apenas o juiz Sebutinde, nomeado pela ditadura pró-imperialista do Uganda foi o único que votou consistentemente contra todas as disposições – a acusação da África do Sul de que Israel comete um genocídio em Gaza é “plausível”. “Na opinião do Tribunal, os fatos e circunstâncias acima mencionados são suficientes para concluir que pelo menos alguns dos direitos reivindicados pela África do Sul e para os quais procura proteção são plausíveis. Este é o caso no que diz respeito ao direito dos palestinianos em Gaza a serem protegidos de atos de genocídio e atos proibidos relacionados identificados no Artigo III, e ao direito da África do Sul de procurar que Israel cumpra as obrigações deste último nos termos da Convenção.” (§ 54)

 

Além disso, decidiu que Israel deve “prevenir e punir” todos os atos que constituam tal genocídio. “O Estado de Israel deverá, de acordo com as suas obrigações ao abrigo da Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, em relação aos Palestinianos em Gaza, tomar todas as medidas ao seu alcance para impedir a prática de todos os atos no âmbito da Artigo II desta Convenção, em particular: (a) matar membros do grupo; (b) causar danos corporais ou mentais graves a membros do grupo; (c) Infligir deliberadamente ao grupo condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física, total ou parcial; e (d) impor medidas destinadas a prevenir nascimentos dentro do grupo. (…) O Estado de Israel garantirá, com efeitos imediatos, que os seus militares não cometam quaisquer atos descritos no ponto 1 acima.”(§ 86)

 

Por outras palavras, a TIJ decidiu que Israel deve parar com a matança indiscriminada, a expulsão e a fome dos palestinianos em Gaza.

 

Da mesma forma, o tribunal decidiu que Israel deve “prevenir e punir (…) o incitamento à prática de genocídio”. “O Estado de Israel tomará todas as medidas ao seu alcance para prevenir e punir o incitamento direto e público ao cometimento de genocídio em relação a membros do grupo palestino na Faixa de Gaza.”

 

Além disso, a TIJ ordena ao Estado sionista que “permita a prestação de serviços básicos e assistência humanitária urgentemente necessários” ao povo palestiniano. “O Estado de Israel tomará medidas imediatas e eficazes para permitir a prestação de serviços básicos e assistência humanitária urgentemente necessários para enfrentar as condições de vida adversas enfrentadas pelos palestinos na Faixa de Gaza.”

 

Finalmente, o tribunal também obrigou Israel a “apresentar um relatório ao Tribunal sobre todas as medidas tomadas para dar cumprimento a esta ordem no prazo de um mês.”

 

É evidente que Israel não pode implementar estas disposições sem aceitar um cessar-fogo. Em outras palavras, inevitavelmente Israel violará todas estas disposições, o que, por sua vez, aumentará enormemente a pressão da opinião pública mundial sobre Netanyahu e os seus últimos amigos restantes nas capitais ocidentais.

 

Não é de surpreender que o governo de Israel – ao contrário da maioria dos outros países do mundo – esteja furioso com a decisão do TIJ. O primeiro-ministro israelense, Netanyahu, classificou a decisão como “ultrajante”. O Ministro da “Defesa” Gallant disse num comunicado que “aqueles que procuram justiça não a encontrarão nos assentos de couro em Haia.” Até o líder da oposição liberal Lapid disse: “O Tribunal de Haia deveria ter rejeitado liminarmente a petição falsa da África do Sul.” (2)

 

O meu camarada Yossi Schwartz em Israel/Palestina Ocupada fez, com razão, o seguinte julgamento da decisão dos tribunais. “As liminares do TIJ em Haia são uma vitória diplomática para os palestinos, embora o Tribunal não tenha emitido uma liminar para um cessar-fogo total. No entanto, as liminares emitidas tornarão mais difícil para Israel continuar com os massacres em Gaza, uma vez que foi ordenado a fornecer num mês a informação sobre o que foi feito para proteger as vidas dos palestinianos. O tribunal não ordenou a libertação dos israelenses cativos.” (3)

 

Na verdade, a decisão do TIJ cria mais obstáculos à guerra genocida de Israel e encorajará o movimento global de massas em solidariedade com o povo palestiniano. Ao mesmo tempo, é claro que o tribunal em si é impotente e Israel irá ignorar a sua decisão, ou seja, continuará o seu massacre em Gaza.

 

Existe um ditado popular que existe, de uma forma ou de outra, em muitas partes do mundo: O Céu Ajuda Quem se Ajuda. E assim é!

 

Não devemos esperar que o TIJ, a ONU ou as Grandes Potências parem o genocídio de Israel. Só nós, só as massas populares podem derrotar o monstro sionista! Os heroicos combatentes da libertação em Gaza, os corajosos irmãos  Houthis no Iémen, o movimento de solidariedade global – juntos devemos, podemos e iremos derrotar os Herrenmenschen coloniais em Tel Aviv e os seus apoiantes imperialistas ocidentais!

 

Unidade – Luta – Vitória

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Remetemos os leitores para uma página especial em nosso site, onde todos os documentos do RCIT sobre a Guerra de Gaza de 2023 são compilados, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/.

 

 

 

Notas de rodapé

 

1) Corte Internacional de Justiça: Aplicação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio na Faixa de Gaza (África do Sul v. Israel), Despacho, 26 de janeiro de 2024. Os parágrafos (§) citados neste artigo referem-se a este documento.

 

2) Para mais citações e fontes ver o artigo do meu camarada Yossi Schwartz: Apoio Crítico à Injunção da CIJ, 26.01.2024, https://the-isleague.com/critical-support-for-the-injunction-of-the-icj/

 

3) Ibid

 

Sur l'arrêt de la CIJ dans l'affaire de génocide de l'Afrique du Sud contre Israël

 

Par Michael Pröbsting, Courant communiste révolutionnaire international (CCRI), 27 janvier 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

La décision de la Cour internationale de justice (CIJ) dans l'affaire du génocide sud-africain contre Israël est un succès limité pour le peuple palestinien et ceux qui soutiennent sa lutte de libération (1).

 

C'est un succès non seulement en raison des mesures provisoires adoptées par la CIJ, mais plus encore en raison de la nature même de cette institution. La CIJ n'est pas une cour démocratique sous le contrôle des masses et des peuples opprimés. Elle est élue par L'Organisation des nations unies-ONU, l'Assemblée générale et le Conseil de sécurité - qui sont elles-mêmes dominées par les grandes puissances impérialistes. Cette domination impérialiste se reflète également dans le fait que la Cour compte 15 juges - symboliquement, c'est le même nombre que les membres du Conseil de sécurité de l'ONU - et que parmi eux se trouvent presque toujours des juges des cinq États membres permanents qui exercent leur droit de veto (les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine et la Russie).

 

Ainsi, la CIJ ne décide pas sur la base de principes juridiques ou moraux abstraits, mais sur la base des intérêts des gouvernements capitalistes du monde entier et, en particulier, des grandes puissances impérialistes.

 

Cependant, ces gouvernements ne sont parfois pas unis, mais divisés - le capitalisme est un système fondé sur la concurrence et la rivalité entre les classes et les États. En outre, ils n'opèrent pas dans le vide et dans les situations où d'énormes luttes de libération et des manifestations de masse ont lieu - comme c'est actuellement le cas avec le mouvement mondial de solidarité pro-palestinien sans précédent - les gouvernements et même des institutions comme la CIJ peuvent subir la pression des opprimés.

 

C'est cet ensemble d'intérêts contradictoires qui a déterminé la décision de la CIJ hier. Elle n'a pas ordonné de cessez-le-feu, comme l'espéraient les Palestiniens et tous ceux qui s'opposent au génocide israélien à Gaza. De toute évidence, l'influence des impérialistes occidentaux - fervents défenseurs de l'État colonisateur sioniste - a été suffisamment forte pour empêcher une telle décision, qui aurait été une catastrophe pour le gouvernement de Netanyahu.

 

Cependant, la décision de la Cour représente un succès considérable pour le mouvement pro-palestinien, puisqu'elle soutient - sous une forme adoucie - plusieurs de ses demandes les plus importantes.

 

Tout d'abord, la Cour a accepté à la quasi-unanimité - seul le juge Sebutinde, nommé par la dictature pro-impérialiste ougandaise, a été le seul à voter systématiquement contre toutes les dispositions - que l'accusation de l'Afrique du Sud selon laquelle Israël commet un génocide à Gaza est "plausible". "De l'avis de la Cour, les faits et circonstances susmentionnés sont suffisants pour conclure que certains au moins des droits revendiqués par l'Afrique du Sud et dont elle demande la protection sont plausibles. Tel est le cas en ce qui concerne le droit des Palestiniens de Gaza d'être protégés contre les actes de génocide et les actes prohibés connexes visés à l'article III, et le droit de l'Afrique du Sud de demander qu'Israël s'acquitte des obligations qui lui incombent en vertu de la Convention." (§ 54)

 

Elle a également statué qu'Israël devait "prévenir et punir" tous les actes qui constituent un tel génocide. "Conformément aux obligations qui lui incombent en vertu de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, l'État d'Israël prend, à l'égard des Palestiniens de Gaza, toutes les mesures en son pouvoir pour empêcher la commission de tous les actes entrant dans le champ d'application de l'article II de cette Convention, en particulier (a) le meurtre de membres du groupe ; b) l'atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; c) la soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; et d) l'imposition de mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe. (...) L'Etat d'Israël veillera, avec effet immédiat, à ce que son personnel militaire ne commette aucun des actes décrits au paragraphe 1 ci-dessus " (§ 86).

 

En d'autres termes, la CIJ a statué qu'Israël devait cesser de tuer, d'expulser et d'affamer sans discernement les Palestiniens de Gaza.

 

De même, la Cour a statué qu'Israël devait "prévenir et punir (...) l'incitation à commettre un génocide". "L'État d'Israël prendra toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir et punir l'incitation directe et publique à commettre un génocide à l'égard des membres du groupe palestinien de la bande de Gaza.

 

En outre, la CIJ ordonne à l'État sioniste de "permettre la fourniture des services de base et de l'assistance humanitaire dont le peuple palestinien a un besoin urgent". "L'État d'Israël doit prendre des mesures immédiates et efficaces pour permettre la fourniture des services de base et de l'aide humanitaire dont les Palestiniens de la bande de Gaza ont un besoin urgent, afin de remédier aux conditions de vie défavorables auxquelles ils sont confrontés.

 

Enfin, la Cour a également obligé Israël à "soumettre à la Cour, dans un délai d'un mois, un rapport sur toutes les mesures prises pour se conformer à la présente ordonnance".

 

Il est clair qu'Israël ne peut pas mettre en œuvre ces dispositions sans accepter un cessez-le-feu. En d'autres termes, Israël violera inévitablement toutes ces dispositions, ce qui augmentera considérablement la pression de l'opinion publique mondiale sur Netanyahu et ses derniers amis dans les capitales occidentales.

 

Il n'est pas surprenant que le gouvernement israélien - contrairement à la plupart des autres pays du monde - soit furieux de la décision de la CIJ. Le premier ministre israélien, M. Netanyahu, a qualifié la décision de "scandaleuse". "Le ministre de la défense, M. Gallant, a déclaré dans un communiqué que "ceux qui cherchent la justice ne la trouveront pas sur les sièges en cuir de La Haye". Même le chef de l'opposition libérale, M. Lapid, a déclaré : "Le tribunal de La Haye aurait dû rejeter purement et simplement la requête bidon de l'Afrique du Sud". (2)

 

Mon camarade Yossi Schwartz, en Israël/Palestine occupée, a porté à juste titre le jugement suivant sur la décision des tribunaux. "Les injonctions de la CIJ à La Haye constituent une victoire diplomatique pour les Palestiniens, même si la Cour n'a pas émis d'injonction pour un cessez-le-feu total. Toutefois, les injonctions rendront plus difficile pour Israël de poursuivre les massacres à Gaza, puisqu'il lui a été ordonné de fournir dans un délai d'un mois des informations sur ce qui a été fait pour protéger la vie des Palestiniens. Le tribunal n'a pas ordonné la libération des prisonniers israéliens". (3)

 

En fait, la décision de la CIJ crée davantage d'obstacles à la guerre génocidaire d'Israël et encouragera le mouvement de masse mondial en solidarité avec le peuple palestinien. Dans le même temps, il est clair que la Cour elle-même est impuissante et qu'Israël ignorera sa décision, ce qui signifie qu'il poursuivra son massacre à Gaza.

 

Un dicton populaire existe, sous une forme ou une autre, dans de nombreuses régions du monde : "Le ciel aide ceux qui s'aident eux-mêmes". Et c'est bien le cas !

 

Nous ne devons pas attendre que la CIJ, l'ONU ou les grandes puissances mettent fin au génocide israélien. Nous seuls, les masses populaires, pouvons vaincre le monstre sioniste ! Les héroïques combattants de la libération de Gaza, les courageux frères Houthis du Yémen, le mouvement mondial de solidarité - ensemble, nous devons, nous pouvons et nous vaincrons les Herrenmenschen coloniaux de Tel-Aviv et leurs soutiens impérialistes occidentaux !

 

Unité - Lutte - Victoire

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Nous renvoyons les lecteurs à une page spéciale de notre site web, où tous les documents du RCIT sur la guerre de Gaza de 2023 sont compilés, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/.

 

 

 

Notes de bas de page

 

1) Cour internationale de justice : Application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide dans la bande de Gaza (Afrique du Sud c. Israël), Ordonnance, 26 janvier 2024. Les paragraphes (§) cités dans cet article font référence à ce document.

 

2) Pour d'autres citations et sources, voir l'article de mon camarade Yossi Schwartz : Critical Support for the ICJ Injunction, 26.01.2024, https://the-isleague.com/critical-support-for-the-injunction-of-the-icj/

 

3) Ibid

 

Sulla sentenza della Corte internazionale di giustizia in merito al caso di genocidio del Sudafrica contro Israele

 

Di Michael Pröbsting, Tendenza Comunista Rivoluzionaria Internazionale (TCRI), 27 gennaio 2024, www.thecommunists.net

 

 

 

La decisione della Corte internazionale di giustizia (CIG) sul caso di genocidio del Sudafrica contro Israele è un successo limitato per il popolo palestinese e per coloro che sostengono la sua lotta di liberazione. (1)

 

È un successo non solo per le misure provvisorie adottate dalla CIG, ma ancor più per la natura stessa di questa istituzione. La CIG non è un tribunale democratico sotto il controllo delle masse e dei popoli oppressi. È eletta dalle Nazioni Unite - sia dall'Assemblea Generale che dal Consiglio di Sicurezza - che a loro volta sono dominate dalle Grandi Potenze imperialiste. Questo dominio imperialista si riflette anche nel fatto che la Corte ha 15 giudici - simbolicamente, è lo stesso numero dei membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite - e tra questi ci sono quasi sempre giudici dei cinque Stati membri permanenti che esercitano il diritto di veto (Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Cina e Russia).

 

Pertanto, la Corte Internazionale di Giustizia non decide sulla base di principi giuridici o morali astratti, ma sulla base degli interessi dei governi capitalisti di tutto il mondo e, in particolare, delle Grandi Potenze imperialiste.

 

Tuttavia, questi governi a volte non sono uniti, ma divisi - il capitalismo è un sistema basato sulla competizione e sulla rivalità tra classi e Stati. Inoltre, non operano nel vuoto e in situazioni in cui si verificano grandi lotte di liberazione e proteste di massa - come è attualmente il caso del movimento di solidarietà globale pro-palestinese senza precedenti - i governi e persino le istituzioni come la CIG possono subire la pressione degli oppressi.

 

È stata questa rete contraddittoria di interessi a determinare la decisione di ieri della Corte internazionale di giustizia. Non ha ordinato un cessate il fuoco, come speravano i palestinesi e tutti coloro che si oppongono al genocidio israeliano a Gaza. Chiaramente, l'influenza degli imperialisti occidentali - convinti sostenitori dello Stato sionista dei coloni - è stata abbastanza forte da impedire una tale decisione, che sarebbe stata una catastrofe per il governo di Netanyahu.

 

Tuttavia, la decisione del tribunale rappresenta un notevole successo per il movimento filopalestinese, poiché sostiene - in forma attenuata - alcune delle sue richieste più importanti.

 

In primo luogo, la Corte ha accettato quasi all'unanimità - solo il giudice Sebutinde, nominato dalla dittatura filo-imperialista dell'Uganda, è stato l'unico a votare coerentemente contro tutte le disposizioni - che l'accusa del Sudafrica che Israele sta commettendo un genocidio a Gaza è "plausibile". "Secondo la Corte, i fatti e le circostanze di cui sopra sono sufficienti per concludere che almeno alcuni dei diritti rivendicati dal Sudafrica e per i quali chiede protezione sono plausibili. Questo è il caso del diritto dei palestinesi di Gaza di essere protetti dagli atti di genocidio e dai relativi atti proibiti identificati nell'articolo III, e del diritto del Sudafrica di chiedere che Israele adempia agli obblighi di quest'ultimo ai sensi della Convenzione." (§ 54)

 

Ha inoltre stabilito che Israele deve "prevenire e punire" tutti gli atti che costituiscono tale genocidio. "Lo Stato di Israele, in conformità con i suoi obblighi ai sensi della Convenzione sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio, in relazione ai palestinesi di Gaza, deve prendere tutte le misure in suo potere per prevenire la commissione di tutti gli atti che rientrano nel campo di applicazione dell'articolo II di questa Convenzione, in particolare: (a) l'uccisione di membri del gruppo; (b) il causare gravi danni fisici o mentali a membri del gruppo; (c) l'infliggere deliberatamente al gruppo condizioni di vita calcolate per portare alla sua distruzione fisica, in tutto o in parte; e (d) l'imporre misure volte a prevenire le nascite all'interno del gruppo. (...) Lo Stato di Israele si impegna a garantire, con effetto immediato, che il suo personale militare non commetta gli atti descritti al paragrafo 1" (§ 86).

 

In altre parole, la Corte internazionale di giustizia ha stabilito che Israele deve fermare l'uccisione indiscriminata, l'espulsione e la morte per fame dei palestinesi di Gaza.

 

Allo stesso modo, il tribunale ha stabilito che Israele deve "prevenire e punire (...) l'incitamento a commettere genocidio". "Lo Stato di Israele prenderà tutte le misure in suo potere per prevenire e punire l'incitamento diretto e pubblico a commettere genocidio in relazione ai membri del gruppo palestinese nella Striscia di Gaza".

 

Inoltre, la CIG ordina allo Stato sionista di "consentire la fornitura di servizi di base e di assistenza umanitaria urgentemente necessari" al popolo palestinese. "Lo Stato di Israele deve adottare misure immediate ed efficaci per consentire la fornitura di servizi di base e di assistenza umanitaria urgentemente necessari per affrontare le condizioni di vita avverse dei palestinesi nella Striscia di Gaza".

 

Infine, il tribunale ha anche obbligato Israele a "presentare alla Corte una relazione su tutte le misure adottate per conformarsi a questo ordine entro un mese".

 

È chiaro che Israele non può attuare queste disposizioni senza accettare un cessate il fuoco. In altre parole, Israele violerà inevitabilmente tutte queste disposizioni, il che a sua volta aumenterà notevolmente la pressione dell'opinione pubblica mondiale su Netanyahu e sui suoi ultimi amici rimasti nelle capitali occidentali.

 

Non sorprende che il governo israeliano - a differenza della maggior parte degli altri Paesi del mondo - sia furioso per la decisione della Corte internazionale di giustizia. Il Primo Ministro israeliano Netanyahu ha definito la decisione "oltraggiosa". "Il ministro della Difesa Gallant ha dichiarato che "coloro che cercano giustizia non la troveranno sulle poltrone di pelle dell'Aia". Anche il leader dell'opposizione liberale Lapid ha dichiarato: "Il Tribunale dell'Aia avrebbe dovuto respingere completamente la petizione fasulla del Sudafrica". (2)

 

Il mio compagno Yossi Schwartz in Israele/Palestina occupata ha giustamente espresso il seguente giudizio sulla decisione della Corte. "Le ingiunzioni della Corte internazionale di giustizia dell'Aia sono una vittoria diplomatica per i palestinesi, anche se la Corte non ha emesso un'ingiunzione per un cessate il fuoco totale. Tuttavia, le ingiunzioni emesse renderanno più difficile per Israele continuare con i massacri a Gaza, poiché gli è stato ordinato di fornire entro un mese informazioni su ciò che è stato fatto per proteggere le vite dei palestinesi. La corte non ha ordinato il rilascio dei prigionieri israeliani". (3)

 

In realtà, la decisione della Corte internazionale di giustizia crea ulteriori ostacoli alla guerra genocida di Israele e incoraggerà il movimento di massa globale in solidarietà con il popolo palestinese. Allo stesso tempo, è chiaro che la Corte stessa è impotente e Israele ignorerà la sua decisione, continuando così il suo massacro a Gaza.

 

C'è un detto popolare che esiste, in una forma o nell'altra, in molte parti del mondo: Il cielo aiuta chi si aiuta da solo. E così è!

 

Non dobbiamo aspettare che la Corte Internazionale di Giustizia, le Nazioni Unite o le Grandi Potenze fermino il genocidio di Israele. Solo noi, solo le masse popolari possono sconfiggere il mostro sionista! Gli eroici combattenti per la liberazione a Gaza, i coraggiosi fratelli Houthi nello Yemen, il movimento di solidarietà globale - insieme dobbiamo, possiamo e sconfiggeremo gli Herrenmenschen coloniali di Tel Aviv e i loro finanziatori imperialisti occidentali!

 

Unità - Lotta - Vittoria

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Rimandiamo i lettori a una pagina speciale del nostro sito, dove sono raccolti tutti i documenti RCIT sulla guerra di Gaza del 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/.

 

 

 

Note a piè di pagina

 

1) Corte internazionale di giustizia: Applicazione della Convenzione sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio nella Striscia di Gaza (Sudafrica contro Israele), ordinanza del 26 gennaio 2024. I paragrafi (§) citati in questo articolo si riferiscono a questo documento.

 

2) Per ulteriori citazioni e fonti si veda l'articolo del compagno Yossi Schwartz: Sostegno critico all'ingiunzione della CIG, 26.01.2024, https://the-isleague.com/critical-support-for-the-injunction-of-the-icj/

 

3) Ibidem

 

О решении Международного суда по заявлению ЮАР о геноциде Израиля в отношении палестинского народа

 

Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 27 января 2024 г., www.thecommunists.net

 

 

 

Решение Международного суда ООН (МС) по делу Южной Африки о геноциде Израиля является ограниченным успехом для палестинского народа и тех, кто поддерживает его освободительную борьбу. (1)

 

Это успех не только из-за временных мер, принятых Международным судом, но, даже в большей степени, из-за самой природы этого института. Международный суд не является демократическим судом, находящимся под контролем масс и угнетенных народов. Она избирается Организацией Объединенных Наций – как Генеральной Ассамблеей, так и Советом Безопасности, – в котором, в свою очередь, доминируют Великие империалистические державы. Это империалистическое господство также отражается в том факте, что в состав суда входят 15 судей – символично, что это столько же, сколько членов Совета Безопасности ООН, – и среди них почти всегда судьи из пяти постоянных государств-членов, обладающих правом вето (США, Великобритании, Франции, Китая и России).

 

Следовательно, Международный суд действует не на основе абстрактных правовых или моральных принципов, а на основе интересов капиталистических правительств по всему миру и, в частности, Великих империалистических держав.

 

Однако эти правительства иногда не едины, а скорее разделены – капитализм - это система, основанная на конкуренции между классами и государствами. Более того, они действуют не в вакууме, и в ситуациях, когда происходят масштабная освободительная борьба и массовые протесты – как это в настоящее время имеет место с беспрецедентным глобальным пропалестинским движением солидарности, – правительства и даже такие институты, как Международный суд, могут оказаться под давлением угнетенных.

 

Именно такая противоречивая сеть интересов определила вчерашнее решение Международного суда. Оно не предписывало прекращение огня, как надеялись палестинцы и все противники геноцида Израиля в отношении палестинцев в Газе. Очевидно, что влияние западных империалистов – верных сторонников сионистского государства поселенцев – было достаточно сильным, чтобы предотвратить такое решение, которое стало бы катастрофой для правительства Нетаньяху.

 

Тем не менее, решение суда представляет собой значительный успех для пропалестинского движения, поскольку оно поддерживает – в смягченной форме – несколько его наиболее важных требований.

 

Прежде всего, суд принял решение почти единогласно – судья Себутинде, выдвинутый проимпериалистической диктатурой Уганды, был единственным, кто последовательно голосовал против всех положений - обвинение со стороны Южной Африки в том, что Израиль совершает геноцид в Газе - это “правдоподобно”. “По мнению Суда, упомянутых выше фактов и обстоятельств достаточно, чтобы сделать вывод о том, что по крайней мере некоторые из прав, на которые претендует Южная Африка и защиты которых она добивается, являются правдоподобными. Это относится к праву палестинцев в Газе на защиту от актов геноцида и связанных с ними запрещенных действий, указанных в статье III, и к праву Южной Африки добиваться выполнения Израилем своих обязательств по Конвенции.” (§ 54)

 

Более того, он постановил, что Израиль должен “предотвращать и наказывать” все акты, составляющие такой геноцид. “Государство Израиль в соответствии со своими обязательствами по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него в отношении палестинцев в Газе должно принять все меры, находящиеся в его власти, для предотвращения совершения всех действий, подпадающих под действие статьи II настоящей Конвенции, в частности: (a) убийство членов группы; (b) причинение серьезного физического или психического вреда членам группы; (c) преднамеренное создание для группы условий жизни, рассчитанных на то, чтобы привести к о его физическом уничтожении полностью или частично; и (d) введение мер, направленных на предотвращение деторождения внутри группы. (...) Государство Израиль должно немедленно обеспечить, чтобы его вооруженные силы не совершали никаких действий, описанных в пункте 1 выше.” (§ 86)

 

Другими словами, Международный суд постановил, что Израиль должен прекратить неизбирательные убийства и изгнание палестинцев, а также должно прекратить морить их голодом в Газе.

 

Аналогичным образом, суд постановил, что Израиль должен “предотвращать и наказывать (...) подстрекательство к совершению геноцида”. “Государство Израиль должно принять все меры, находящиеся в его силах, чтобы предотвратить прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида в отношении членов палестинской группы в секторе Газа и наказывать за это.”

 

Кроме того, Международный суд предписывает сионистскому государству “обеспечить предоставление палестинскому народу остро необходимых базовых услуг и гуманитарной помощи”. “Государство Израиль должно принять немедленные и эффективные меры для обеспечения возможности предоставления срочно необходимых базовых услуг и гуманитарной помощи для решения неблагоприятных условий жизни, с которыми сталкиваются палестинцы в секторе Газа”.

 

Наконец, суд также обязал Израиль “представить Суду отчет обо всех мерах, принятых для выполнения этого Приказа, в течение одного месяца”.

 

Очевидно, что Израиль не может выполнить эти положения, не согласившись на прекращение огня. Другими словами, Израиль неизбежно нарушит все эти положения, что, в свою очередь, значительно усилит давление мировой общественности на Нетаньяху и его последних оставшихся друзей в западных государствах.

 

Неудивительно, что правительство Израиля – в отличие от большинства других стран мира – разгневано решением Международного суда. Премьер-министр Израиля Нетаньяху назвал это решение “возмутительным”. Министр обороны Галлант заявил в своем заявлении, что “те, кто ищет справедливости, не найдут ее на кожаных сиденьях в Гааге”. Даже лидер либеральной оппозиции Лапид сказал: “Гаагский суд должен был сразу отклонить фальшивую петицию Южной Африки”. (2)

 

Товарищ Йоси Шварц в Израиле/Оккупированной Палестине справедливо вынес следующее суждение о решении суда. “Судебные запреты Международного суда в Гааге являются дипломатической победой палестинцев, даже несмотря на то, что Суд не издавал судебного указа на полное прекращение огня. Однако изданные судебные запреты затруднят Израилю продолжение массовых убийств в Газе, поскольку ему было приказано предоставить в течение одного месяца информацию о том, что было сделано для защиты жизней палестинцев. Суд не отдавал приказа об освобождении пленных израильтян.” (3)

 

Действительно, решение Международного суда создает дополнительные препятствия для войны Израиля за геноцид и будет поощрять глобальное массовое движение солидарности с палестинским народом. В то же время ясно, что суд сам по себе бессилен, и Израиль проигнорирует его решение, то есть продолжит массовые убийства в Газе.

 

Есть популярная поговорка, которая в той или иной форме существует во многих частях мира: Небеса помогают тем, кто помогает себе сам. Так оно и есть!

 

Мы не должны ждать, пока Международный суд, ООН или Великие державы остановят геноцид Израиля. Только мы, только народные массы могут победить сионистского монстра! Героические борцы за освобождение Газы, отважные хуситы в Йемене, глобальное движение солидарности - вместе мы можем и должны победить колониальных господ в Тель-Авиве и их западных империалистических покровителей!

 

Единство – Борьба – Победа

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны все документы RCIT о войне в Газе 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/.

 

 

 

Примечания

 

1) Международный суд: применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида в секторе Газа и наказании за него (Южная Африка против Израиля), Постановление, 26 января 2024 года. Параграфы (§), процитированные в этой статье, относятся к этому документу.

 

2) Дополнительные цитаты и источники см. в статье моего товарища Йосси Шварца: Критическая поддержка судебного запрета Международного суда, 26.01.2024, https://the-isleague.com/critical-support-for-the-injunction-of-the-icj /

 

3) Там же