Britain Outlaws Hamas as a “Terrorist Organization”!
By Yossi Schwartz, ISL the section of the RCIT in Israel/Occupied Palestine, 22.11.2021, https://the-isleague.com and www.thecommunists.net
“This decision will make it more difficult for Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to form a Palestinian national unity government, Palestinian sources said on Saturday. In recent weeks, reports have surfaced in a number of Arab and Western media outlets claiming the US administration, Egypt and other parties were working toward persuading the Palestinians to end their differences and form a unity government” [i]
That this decision was taken in collaboration with the Zionist government, the Zionist lobby in Britain, and most likely the US is obvious. Among the pro-Zionist apartheid state is the right-wing leadership of the British “Labor” Party. Sir Keir Starmer, denounced last week what he called the “anti-Zionist anti-Semitism” that he alleged still exists in this party which means another witch hunt of the labor youth. In September at a party conference, pro-Palestinian members of the party were barred.
“Jess Bernard, chair of the party’s youth wing Young Labor, announced on Twitter, “The most concrete information I have been given is that anyone from Palestine Solidarity Campaign will be refused as a speaker, as will Jeremy Corbyn,” the Middle East Monitor reported” [ii]
Starmer was speaking at an annual event held by the Labor Friends of Israel lobby group that has assisting in the removal of pro Palestinians from this party claiming that support for the Palestinians amounts to Anti-Semitism.
He said in that event: “Anti-Zionist anti-Semitism is the antithesis of the Labor tradition. It denies the Jewish people alone a right to self-determination. It equates Zionism with racism, focuses obsessively on the world’s sole Jewish state, and holds it to standards to which no other country is subjected” [iii]
How many Zionist states does he want to see and support?
Another anti-Palestinian member of the Zionist Lobby is the British Home Secretary Priti Patel who is considered even in the Tory party a Thatcherite. In 2015 she was involved with the British American Tobacco (BAT) where she managed the company’s public image during the scandal around the Myanmar factory that was used as a source of funds by its military dictatorship and poor payment to factory workers. Later on, she was a public relations expert for the alcoholic beverages company, Diageo, the world’s largest producer of spirits. In 2011, “Diageo Plc, the British spirits maker, which produces Johnnie Walker scotch and Smirnoff vodka, reported that it will pay more than $16 million to settle charges from U.S. regulators that it bribed officials in South Korea, India, and Thailand to win sales and tax benefits”. [iv]
“Israel Foreign Minister Yair Lapid thanked UK Home Secretary Priti Patel after she announced Friday that the British government intends to eliminate the distinction between the group’s political and military wings”. [v]
In 2017 she secretly visited Israel: “the International Development Secretary (as was her title) held undisclosed meetings in Israel without telling the Foreign Office while accompanied by an influential pro-Israeli Conservative campaigner, the BBC has learned” [vi]
Thus, the scams of the earth are behind the Zionist racist state.
“The British move targeting Hamas may even increase the group’s popularity, depicting it as a victim of an international conspiracy against the Palestinian people in general and the Palestinian “resistance” groups in particular. “When countries such as the US, Israel, and Britain go after Hamas, that boosts Hamas’s standing among Palestinians and many Arabs and Muslims,” said a Ramallah-based Palestinian political analyst.” [vii]
No doubt British imperialism knows a lot about terrorism after all it has a long history of terrorism using it against many nations in Europe (Ireland for example), Africa, Asia, the Russian revolution, and the Arabs. In this article, we cannot list all the terrorist actions of British imperialism and we only list a few major cases of terrorism of this empire.
The first Opium War (1839–42) was fought between China and Britain, and as a result Britain forced China to buy opium. British traders were exporting opium mainly from India to China since the 18th century. The resulting widespread addiction in China was causing serious social and economic disruption. In spring 1839 the Chinese government confiscated and destroyed more than 1,400 tons of the drug – that were warehoused at Canton (Guangzhou). In July 1839 some drunken British sailors murdered a Chinese villager. The British government refused to turn the accused men over to the Chinese courts. British warships destroyed a Chinese blockade of the Pearl River (Zhu Jiang) in Hong Kong. In early 1840 the British sent an expeditionary force to China, attacked and occupied the city in May 1841, and then bombed and captured Nanjing (Nanking) in late August 1841. [viii]
British imperialists love to speak about Britain’s fight against slave traders. However: “Portugal and Britain were the two most ‘successful’ slave-trading countries accounting for about 70% of all Africans transported to the Americas. Britain was the most dominant between 1640 and 1807 when the British slave trade was abolished. It is estimated that Britain transported 3.1 million Africans (of whom 2.7 million arrived) to the British colonies in the Caribbean, North and South America and other countries” [ix]
In Amritsar, India’s holy city of the Sikh religion, British troops massacre at least 379 unarmed demonstrators meeting at the Jallianwala Bagh, a city park. The Indians were murdered because they protested the British government’s forced conscription of Indian soldiers and the heavy war tax imposed against the Indian people. [x]
“The Bengal (Today Bangladesh) famine of 1943 estimated to have killed up to three million people was not caused by drought but instead was a result of a “complete policy failure” of the then-British Prime Minister Winston Churchill, a recent study has said. The study, published in the journal Geophysical Research Letters, provided scientific backing for arguments that Churchill’s policies played a significant role in contributing to the 1943 catastrophe” [xi]
After the Russian revolution, British imperialism attacked the young workers’ state assisting the white terror of the monarchist counter-revolutionaries. The Bolsheviks turned to the working class in Britain and other imperialist states. The following is a document written by Lenin Trotsky and Chicherin that can be found in the archives.
Appeal of the Russian Workers’ and Peasants’ Soviet Government: “Your entire Capitalist Press is howling like a vicious, unleashed dog, for your governments to intervene in Russian affairs. The hireling newspapers of your exploiters, shouting “Now or Never” have dropped their masks and are openly clamoring for an advance against the workers and peasants of Russia. But even at this moment, they lie unscrupulously [unscrupulous], and shamelessly attempt to deceive you, for whilst they threaten intervention in Russian affairs, they are already conducting military operations against the Russia of the workers and peasants.
Anglo-French bandits, who have seized the Murman railways, are already executing Soviet railway workers. In the Ural mountains, the Allied governments are using Czecho-Slovak troops, maintained at the expense of the French people and commanded by French officers, to break up the workers’ Soviets and shoot their elected representatives.
By order of your Governments, Allied troops are cutting off the bread supplies of the Russian people, in order that the workers and peasants may be compelled to put their necks once more under the yoke of the Paris and London Stock Exchanges. The open attack which the Franco-British capital is now making on the workers of Russia is only the completion of an eight-month-long underground struggle against the Soviet power.
From the day of the October Revolution, from that moment when the workers and peasants of Russia declared that they would no longer shed either their own blood or that of other peoples, in the interests, either of Russian or foreign Capital, international capital declared war on us. From the day when we threw to the ground our exploiters and appealed to you to follow our example, to join us in putting an end to international slaughter and exploitation, from that moment the capitalists of your countries have sworn that they would demolish Russia, because the workers had dared, as workers had never done in the history of humanity, to overthrow the yoke of capitalism, and to free their necks from the noose of war” [xii]
The defenders of British imperialism are likely to say but this happened long ago, now the UK is a model for democracy and human rights.
Following the last imperialist war on Iraq in 2003 in an article from 2016, we find: “Nearly 300 British veterans of the Iraq war have been warned they are named by official investigators, amid claims of murder, torture, and abuse The documents have been sent by the Iraq Historic Allegations Team (IHAT), a unit led by Mark Warwick, a former senior police detective, and set up after claims of systemic brutal treatment of Iraqi detainees Now, Leigh Day, the law firm representing hundreds of Iraqis claiming abuse and unlawful detention by British troops, has been referred to the Solicitors Disciplinary Tribunal. 10 Downing Street has entered the fray, saying David Cameron feared that people were being “solicited by lawyers” enticing them into making accusations. Cameron was “deeply concerned” that Iraq war veterans could face threats of prosecution due to “fabricated” or “unjustified” claims of misconduct, it said.” [xiii]
How typical of hypocritical British imperialism.
The Guardian wrote on this topic: “Britain’s empire was established, and maintained for more than two centuries, through bloodshed, violence, brutality, conquest, and war. Not a year went by without large numbers of its inhabitants being obliged to suffer for their involuntary participation in the colonial experience. Slavery, famine, prison, battle, murder, extermination – these were their various fates… Yet the subject peoples of the empire did not go quietly into history’s goodnight. Underneath the veneer of the official record exists a rather different story? Year in, year out, there was resistance to conquest, and rebellion against the occupation, often followed by mutiny and revolt – by individuals, groups, armies, and entire peoples. At one time or another, the British seizure of distant lands was hindered, halted and even derailed by the vehemence of local opposition.” [xiv]
Needless to say, whenever the local population rebelled against the Empire those brave fighters were declared terrorists. Those who dare to expose the crimes are punished. In the case of the Zionist colonialist settlers, British imperialism participated in the Zionist’s terrorist actions against the Palestinians. In another article dealing with the Mufti of Jerusalem, we referred to the special British terrorist unit the Special Night Squads (SNSs) in Palestine during the Arab Revolt, 1938–39 that was formed by the British army officer the Christian Zionist Wingate. The Zionists themselves have a long history of terrorism against the Palestinians before 1948, during 1948 with the 30-40 massacres and the ethnic cleansing of 700,000-900,000 Palestinians and after the establishment of the Zionist apartheid state against Palestinian citizens of Israel (Kfar Qasem, Land Day, 2000), and terror against the Palestinians in Jordan and the Palestinians in the West Bank and Gaza after 1967.
The special relations of British imperialism and the settler colonialist Zionists began even before the Balfour declaration that promised the Zionists to establish a national home in Palestine against the will of the native Palestinians. In 1903, the British offered the Zionists a national home in British East Africa, Kenya of today (Uganda plan) to terrorize the Kenyans opposed to British rule.
The decision of British imperialism to settle Zionist settlers in Palestine was a crime against the native Palestinians. The British imperialists wanted to kill two birds with the same stone. Not to let Jews suffering from persecution in the Russian empire come to Britain and to use the Jews to help Britain to oppress the Palestinians. For this aim, the British and the Zionists used terror against the Palestinians.
No doubt British imperialism will defend Israel in a possible case of a major attack of Israel on Iran. Today we read in Haaretz: “Yossi Cohen, who recently stepped down as head of the Mossad espionage agency and led Israel’s covert war against Iran, said in an interview with Haaretz Editor-in-Chief Aluf Benn that Israel “should be able” to act alone against Iran’s nuclear program, as it did in the past against the nuclear programs of Syria and Iraq. “I assume it’s going to be complicated militarily, but not impossible” for Israel to take such action, he said. US Senator Robert Menendez stated that it was “deeply distressing” in May to see the magnitude of rocket fire launched at Israel from Gaza during the war that Israel fought with Hamas. But he drew optimism from Israel’s increasing security coordination with neighboring countries such as Egypt and Jordan. The United States can and should do more to encourage such cooperation between Israel and the Arab countries that have signed peace agreements over the years, he added.” [xv]
The fact that such a war will ignite the entire Middle East and sub-Sahara does not concern the Zionists and their supporters.
Imperialists, hands of Hamas!
Down with the imperialists!
Down with all the Arab reactionaries that collaborate with Israel and other imperialists!
Down with the Zionist settler colonialist state!
For Palestine red and free from the river to the sea!
For a socialist federation of the Middle East!
Endnotes:
[v] https://www.bbc.com/news/uk-politics-41853561
[vi] https://www.timesofisrael.com/israel-cheers-expected-uk-designation-of-hamas-as-terror-group/
[vii]
[viii] https://www.britannica.com/topic/Opium-Wars
[ix] https://www.nationalarchives.gov.uk/slavery/pdf/britain-and-the-trade.pdf
[x]https://www.history.com/this-day-in-history/the-amritsar-massacre
[xi] https://www.aljazeera.com/news/2019/4/1/churchills-policies-to-blame-for-1943-bengal-famine-study
[xii] https://cdm21047.contentdm.oclc.org/digital/collection/russian/id/1151
[xiii]
https://www.theguardian.com/books/2011/oct/19/end-myths-britains-imperial-past
[xiv] https://www.theguardian.com/books/2011/oct/19/end-myths-britains-imperial-past
A Grã-Bretanha Define o Hamas como uma "Organização Terrorista"!
Por Yossi Schwartz, ISL a seção da CCRI/RCIT em Israel/ Palestine Ocupada, 22.11.2021, https://the-isleague.com e www.thecommunists.net
"Esta decisão tornará mais difícil para o Presidente da Autoridade Palestina Mahmoud Abbas formar um governo de unidade nacional palestino, disseram fontes palestinas no sábado. Nas últimas semanas, as reportagens surgiram em vários meios de comunicação árabes e ocidentais afirmando que a administração dos EUA, Egito e outros partidos estavam trabalhando para persuadir os palestinos a acabar com suas diferenças e formar um governo de unidade" [i].
Que esta decisão foi tomada em colaboração com o governo sionista, o lobby sionista na Grã-Bretanha, e muito provavelmente os EUA é óbvio. Entre os estados pró-sionistas do apartheid está a liderança de direita do partido britânico "Labor". Sir Keir Starmer, denunciou na semana passada o que ele chamou de "anti-semitismo anti-sionista", que ele alegou ainda existir neste partido, o que significa outra caça às bruxas da juventude trabalhadora. Em setembro, numa conferência do partido, os membros pró-Palestinos do partido foram impedidos de participar.
"Jess Bernard, presidente da ala juvenil do partido Jovens Trabalhadores, anunciou no Twitter, "A informação mais concreta que me foi dada é que qualquer pessoa da Campanha de Solidariedade à Palestina será recusada como orador, assim como Jeremy Corbyn", informou o Middle East Monitor" [ii]
Starmer estava falando em um evento anual realizado pelo grupo de lobby dos Amigos Trabalhistas de Israel que tem auxiliado na remoção de pró-palestinos deste partido alegando que o apoio aos palestinos equivale ao Anti-Semitismo.
Ele disse que, nesse caso: "O anti-semitismo anti-sionista é a antítese da tradição trabalhista. Ele nega apenas ao povo judeu o direito à autodeterminação. Equaciona o sionismo ao racismo, concentra-se obsessivamente no único Estado judaico do mundo e mantém-no segundo padrões aos quais nenhum outro país está sujeito" [iii].
Quantos estados sionistas ele quer ver e apoiar?
Outro membro anti-palestiniano do Lobby sionista é o ministro britânico do Interior, Priti Patel, que é considerado até no partido Tory um Thatcherista. Em 2015 esteve envolvida com a British American Tobacco (BAT) onde geriu a imagem pública da empresa durante o escândalo em torno da fábrica de Myanmar que foi usada como fonte de fundos pela ditadura militar e o mau pagamento aos trabalhadores da fábrica. Mais tarde, ela foi especialista em relações públicas da empresa de bebidas alcoólicas Diageo, a maior produtora mundial de bebidas alcoólicas. Em 2011, "Diageo Plc, a fabricante britânica de bebidas alcoólicas, que produz Johnnie Walker scotch e vodka Smirnoff, informou que pagará mais de 16 milhões de dólares para pagar as taxas dos reguladores americanos que subornou funcionários na Coreia do Sul, Índia e Tailândia para ganhar vendas e benefícios fiscais". iv]
"A Ministra das Relações Exteriores de Israel, Yair Lapid, agradeceu ao Ministro do Interior do Reino Unido, Priti Patel, depois de anunciar na sexta-feira que o governo britânico pretende eliminar a distinção entre os ramos políticos e militares do grupo". [v]
Em 2017 ela visitou secretamente Israel: "a Secretária de Desenvolvimento Internacional (como era seu título) realizou reuniões não reveladas em Israel sem contar ao Ministério das Relações Exteriores, enquanto acompanhada por um influente ativista pró-israelense conservador, a BBC soube" [vi]
Assim, os embusteiros da terra estão por trás do estado racista sionista.
"O movimento britânico visando o Hamas pode até aumentar a popularidade do grupo, retratando-o como vítima de uma conspiração internacional contra o povo palestino em geral e os grupos de "resistência" palestinos em particular. "Quando países como os EUA, Israel e a Grã-Bretanha vão atrás do Hamas, isso aumenta a posição do Hamas entre os palestinos e muitos árabes e muçulmanos", disse um analista político palestino baseado em Ramallah". [vii]
Sem dúvida o imperialismo britânico sabe muito sobre o terrorismo, afinal tem uma longa história de terrorismo usando-o contra muitas nações na Europa (Irlanda, por exemplo), África, Ásia, a revolução russa e os árabes. Neste artigo, não podemos enumerar todas as ações terroristas do imperialismo britânico e listamos apenas alguns dos principais casos de terrorismo deste império.
A primeira Guerra do Ópio (1839-42) foi travada entre a China e a Grã-Bretanha e, como resultado, a Grã-Bretanha forçou a China a comprar ópio. Os comerciantes britânicos exportavam ópio principalmente da Índia para a China desde o século XVIII. O vício generalizado resultante na China estava a causar graves perturbações sociais e económicas. Na primavera de 1839, o governo chinês confiscou e destruiu mais de 1.400 toneladas da droga - que foram armazenadas em Cantão (Guangzhou). Em julho de 1839 alguns marinheiros ingleses bêbados assassinaram um aldeão chinês. O governo britânico recusou-se a entregar os acusados aos tribunais chineses. Os navios de guerra britânicos destruíram um bloqueio chinês do Rio Pérola (Zhu Jiang) em Hong Kong. No início de 1840, os britânicos enviaram uma força expedicionária à China, atacaram e ocuparam a cidade em maio de 1841, e depois bombardearam e capturaram Nanjing (Nanking) no final de agosto de 1841. [viii]
Os imperialistas britânicos adoram falar sobre a luta da Grã-Bretanha contra os comerciantes de escravos. No entanto: "Portugal e a Grã-Bretanha foram os dois países mais 'bem sucedidos' no comércio de escravos, representando cerca de 70% de todos os africanos transportados para as Américas. A Grã-Bretanha foi a mais dominante entre 1640 e 1807, quando o comércio de escravos britânico foi abolido. Estima-se que a Grã-Bretanha transportou 3,1 milhões de africanos (dos quais 2,7 milhões chegaram) para as colônias britânicas no Caribe, América do Norte e do Sul e outros países" [ix].
Em Amritsar, a cidade sagrada da religião Sikh da Índia, as tropas britânicas massacram pelo menos 379 manifestantes desarmados reunidos no Jallianwala Bagh, um parque da cidade. Os indianos foram assassinados porque protestaram contra o recrutamento forçado de soldados indianos pelo governo britânico e contra o pesado imposto de guerra imposto ao povo indiano. [x]
"A fome em Bengala (hoje Bangladesh) de 1943 estimada em até três milhões de mortos não foi causada pela seca, mas sim por um "completo fracasso político" do então primeiro-ministro britânico Winston Churchill, disse um estudo recente. O estudo, publicado na revista Geophysical Research Letters, forneceu apoio científico para os argumentos de que as políticas de Churchill tiveram um papel significativo na contribuição para a catástrofe de 1943" [xi].
Depois da revolução russa, o imperialismo britânico atacou o Estado dos jovens trabalhadores ajudando ao terror branco dos contra-revolucionários monarquistas. Os bolcheviques voltaram-se para a classe operária na Grã-Bretanha e em outros estados imperialistas. O seguinte é um documento escrito por Lenin Trotsky e Chicherin que pode ser encontrado nos arquivos.
Apelo do Governo Soviético dos Trabalhadores e Camponeses Russos: "Toda a sua imprensa capitalista uiva como um cão malvado e solto, para os seus governos intervirem nos assuntos russos. Os jornais de aluguel de seus exploradores, gritando "Agora ou Nunca" deixaram cair suas máscaras e estão clamando abertamente por um avanço contra os trabalhadores e camponeses da Rússia. Mas mesmo neste momento, eles mentem sem escrúpulos, e tentam sem vergonha enganá-lo, pois enquanto ameaçam intervir nos assuntos russos, eles já estão conduzindo operações militares contra a Rússia dos trabalhadores e camponeses.
Os bandidos anglo-franceses, que apreenderam os caminhos-de-ferro de Murman, já estão a executar trabalhadores ferroviários soviéticos. Nas montanhas Urais, os governos Aliados estão usando tropas tcheco-eslovacas, mantidas à custa do povo francês e comandadas por oficiais franceses, para dividir os soviéticos dos trabalhadores e atirar em seus representantes eleitos.
Por ordem dos seus governos, as tropas aliadas estão cortando os suprimentos de pão do povo russo, para que os trabalhadores e camponeses possam ser obrigados a colocar o pescoço novamente sob o jugo das Bolsas de Paris e Londres. O ataque aberto que o capital franco-britânico está agora a fazer aos trabalhadores da Rússia é apenas a conclusão de uma luta subterrânea de oito meses contra o poder soviético.
Desde o dia da Revolução de Outubro, desde aquele momento em que os trabalhadores e camponeses da Rússia declararam que não derramariam mais o seu próprio sangue ou o de outros povos, no interesse, seja do capital russo ou estrangeiro, o capital internacional declarou-nos guerra. Desde o dia em que atiramos ao chão nossos exploradores e apelamos a vocês para que sigam nosso exemplo, para que se unam a nós para pôr fim ao massacre e à exploração internacional, desde aquele momento os capitalistas de seus países juraram que demoliriam a Rússia, porque os trabalhadores ousaram, como os trabalhadores nunca ousaram fazer na história da humanidade, derrubar o jugo do capitalismo e libertar seus pescoços do laço da guerra" [xii].
É provável que os defensores do imperialismo britânico digam que isto aconteceu há muito tempo, e que agora o Reino Unido é um modelo para a democracia e os direitos humanos.
Após a última guerra imperialista contra o Iraque, em 2003, num artigo de 2016, encontramos: "Quase 300 veteranos britânicos da guerra do Iraque foram avisados de que são nomeados por investigadores oficiais, em meio a alegações de assassinato, tortura e abuso. Os documentos foram enviados pela Equipe de Alegações Históricas do Iraque (IHAT), uma unidade liderada por Mark Warwick, um ex-detective sénior da polícia, e criada após alegações de tratamento brutal sistêmico dos detidos iraquianos Agora, Leigh Day, a firma de advogados que representa centenas de iraquianos alegando abuso e detenção ilegal pelas tropas britânicas, foi encaminhada ao Tribunal Disciplinar de Solicitadores. 10 Downing Street entrou na briga, dizendo que David Cameron temia que as pessoas estivessem sendo "solicitadas por advogados" aliciando-os a fazer acusações. Cameron estava "profundamente preocupado" que os veteranos de guerra do Iraque pudessem enfrentar ameaças de acusação devido a reivindicações "fabricadas" ou "injustificadas" de má conduta, disse ele". [xiii]
Que típico da hipocrisia do imperialismo britânico.
O Guardião escreveu sobre este tópico: "O império britânico foi estabelecido, e mantido por mais de dois séculos, através de derramamento de sangue, violência, brutalidade, conquista e guerra. Não passou um ano sem que um grande número dos seus habitantes fosse obrigado a sofrer pela sua participação involuntária na experiência colonial. Escravidão, fome, prisão, batalha, assassinato, extermínio - estes eram seus vários destinos... No entanto, os povos súditos do império não entraram calmamente na boa noite da história. Por baixo da capa do registo oficial existe uma história bastante diferente? Ano após ano, ano após ano, houve resistência à conquista, e rebelião contra a ocupação, frequentemente seguida de motim e revolta - por indivíduos, grupos, exércitos, e povos inteiros. Em uma época ou outra, a apreensão britânica de terras distantes foi impedida, detida e até descarrilada pela veemência da oposição local". [xiv]
Desnecessário será dizer que sempre que a população local se rebelou contra o Império, aqueles bravos combatentes foram declarados terroristas. Aqueles que se atrevem a expor os crimes são punidos. No caso dos colonos sionistas, o imperialismo britânico participou das ações terroristas dos sionistas contra os palestinos. Em outro artigo sobre o Mufti de Jerusalém, referimo-nos à unidade terrorista britânica especial os Special Night Squads (SNSs) na Palestina durante a Revolta Árabe, 1938-39, que foi formada pelo oficial do exército britânico, o sionista cristão Wingate. Os próprios sionistas têm uma longa história de terrorismo contra os palestinos antes de 1948, durante 1948 com os massacres de 30-40 e a limpeza étnica de 700.000-900.000 palestinos e após o estabelecimento do Estado sionista do apartheid contra os cidadãos palestinos de Israel (Kfar Qasem, Dia da Terra, 2000), e terror contra os palestinos na Jordânia e os palestinos na Cisjordânia e Gaza depois de 1967.
As relações especiais do imperialismo britânico e do colonizador sionista colonialista começaram antes mesmo da declaração Balfour que prometeu aos sionistas estabelecer uma casa nacional na Palestina contra a vontade dos palestinos nativos. Em 1903, os britânicos ofereceram aos sionistas um lar nacional na África Oriental britânica, Quênia de hoje (plano Uganda) para aterrorizar os quenianos que se opõem ao domínio britânico.
A decisão do imperialismo britânico de estabelecer colonos sionistas na Palestina foi um crime contra os palestinos nativos. Os imperialistas britânicos queriam matar dois pássaros com somente um tiro. Não deixar que os judeus que sofriam de perseguição no império russo viessem à Grã-Bretanha e usar os judeus para ajudar a Grã-Bretanha a oprimir os palestinianos. Para este fim, os britânicos e os sionistas usaram o terror contra os palestinos.
Sem dúvida o imperialismo britânico defenderá Israel em um possível caso de um grande ataque de Israel ao Irã. Hoje lemos em Haaretz: "Yossi Cohen, que recentemente se demitiu como chefe da agência de espionagem Mossad e liderou a guerra encoberta de Israel contra o Irã, disse numa entrevista ao editor-chefe do Haaretz, Aluf Benn, que Israel "deveria ser capaz" de agir sozinho contra o programa nuclear do Irã, como fez no passado contra os programas nucleares da Síria e do Iraque. "Presumo que vai ser complicado militarmente, mas não impossível" para Israel tomar tal ação, disse ele. O senador americano Robert Menendez declarou que foi "profundamente angustiante" em maio ver a magnitude dos tiros de foguete lançados em Israel a partir de Gaza durante a guerra que Israel lutou com o Hamas. Mas ele tirou o otimismo da crescente coordenação de segurança de Israel com países vizinhos, como Egito e Jordânia. Os Estados Unidos podem e devem fazer mais para incentivar essa cooperação entre Israel e os países árabes que assinaram acordos de paz ao longo dos anos", acrescentou. xv]
O fato de que tal guerra irá incendiar todo o Oriente Médio e sub-Sahara não diz respeito aos sionistas e seus partidários.
Imperialistas, tirem as mãos do Hamas!
Abaixo os imperialistas!
Abaixo todos os reacionários árabes que colaboram com Israel e outros imperialistas!
Abaixo o estado colonialista colonizador Sionista!
Pela Palestina vermelha e livre do rio para o mar!
Por uma federação socialista do Médio Oriente!
Notas finais:
[v] https://www.bbc.com/news/uk-politics-41853561
[vi] https://www.timesofisrael.com/israel-cheers-expected-uk-designation-of-hamas-as-terror-group/
[viii] https://www.britannica.com/topic/Opium-Wars
[ix] https://www.nationalarchives.gov.uk/slavery/pdf/britain-and-the-trade.pdf
[x] https://www.history.com/this-day-in-history/the-amritsar-massacre
[xi] https://www.aljazeera.com/news/2019/4/1/churchills-policies-to-blame-for-1943-bengal-famine-study
[xii] https://cdm21047.contentdm.oclc.org/digital/collection/russian/id/1151
[xiii] https://www.theguardian.com/books/2011/oct/19/end-myths-britains-imperial-past
[xiv] https://www.theguardian.com/books/2011/oct/19/end-myths-britains-imperial-past