O “Eixo do Mal” por trás do Golpe Militar no Sudão

El "eje del mal" detrás del golpe militar en Sudán

L'«Axe du mal» derrière le coup d'État militaire au Soudan

수단 쿠데타 배후의 "악의 축"

 

 

The rulers of Saudi Arabia, UAE, Egypt and Israel have instigated another putsch

 

By Michael Pröbsting, International Secretary of the Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 29 October 2021, www.thecommunists.net

 

 

 

General Burhan and his clique carried out the recent military coup, first and foremost, in order to smash all (albeit limited) democratic achievements resulting from the Sudanese Revolution in 2019 and to concentrate power in their hands. [1] For this, they needed to remove the civilian bourgeois politicians within the transitional government as those were based partly on mass organizations related with the popular uprising.

 

However, as we did already note, the Sudanese army command would not have dared carrying out the coup without the support of various regional and global power. The most important factor for this was the backing of the coup by the counterrevolutionary “Axis of Evil” of Saudi Arabia, UAE, Egypt and Zionist Apartheid State.

 

In the first RCIT statement on the military coup in Sudan, written a few hours after news of this event have spread, we did already point to the likely forces behind this assault on the remaining achievements of the revolution in 2019. Such we wrote: “Albeit no public information has appeared so far on this issue, we have no doubt that the coup has been secretly supported (or even instigated) by Egypt’s dictatorship of General Sisi as well as by the monarchist rulers of Saudi Arabia and the United Arab Emirates. These powers have very close relations with Sudan’s army command, and it is nearly impossible that General al-Burhan would have moved without approval by his closest ally.” [2]

 

Since then, diplomatic overtones and media reports have strongly confirmed our assumption. Our assumption that this counterrevolutionary “Axis of Evil” is behind the military coup led by General Burhan was fundamentally based on two facts. First, it is well known that Saudi Arabia, the United Arab Emirates, General Sisi and Israel constitute a counterrevolutionary axis which try to annihilate all democratic or even semi-democratic achievements which have resulted from the Great Arab Revolution starting in 2011. [3] This is why they instigated the military coup in Egypt in July 2013 [4], supported the reactionary camp of ex-Gaddafi General Haftar in Libya’s civil war [5], invaded Yemen after the popular uprising in spring 2015 [6] and supported the recent coup of President Kais Saied in Tunisia. [7] Hence, it is in the logic of this policy that they would back a like-minded coup in Sudan.

 

The new rulers would not have acted alone since the Sudan is a poor semi-colonial country which, according to the United Nations, ranks near the bottom on the Human Development and Human Capital Indices. [8] Hence, it is highly dependent on financial support by the wealthy petro-monarchies at the Gulf.

 

 

 

General Sisi, MbS and MbZ: The Killer-Trio

 

 

 

There have been numerous developments which have demonstrated in the past two years the close relations between Sudan’s leading generals and Saudi Arabia’s Mohammed bin Salman, the UAE’s Mohamed bin Zayed and Egypt’s General Sisi. These figures constate a fully-fledged killer-trio as they are responsible for the coup in Egypt, for the invasion of Yemen, the savage killing of the journalist Jamal Kashoggi and many other bloody deeds.

 

The Associated Press reports: “Burhan has been backed in recent years by Egypt, led by a general-turned-president, and Gulf countries, particularly the United Arab Emirates. He trained in Egypt’s military college and has made multiple visits since 2019 to the Emirates’ de-facto ruler, Abu Dhabi crown prince Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan.” [9]

 

The journalist Ayah Aman wrote already a few months ago: "There now seems to be an unprecedented strategic partnership between the two countries amid cooperation at all levels aimed at confronting regional threats.” [10]

 

This close relationship has resulted in various projects. “The Egypt-Sudan partnership has meanwhile taken off diplomatically, economically and militarily. On March 31, Egyptian and Sudanese air forces launched joint training exercises.” [11] Add to this "bilateral economic projects such as the railway project, an electrical connection project and others in the fields of transportation, agriculture and irrigation." [12]

 

Such close relationship between the Sudanese military and the counterrevolutionary “Axis of Evil” has been also recognized by various well-informed bourgeois analysts both in the Arab world as well as in the West. Amani al-Taweel, director of the African program at Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies, pointed out that Sudan’s army leaders have strong ties with Egypt as well as Saudi Arabia and the United Arab Emirates. [13]

 

Dr Stephen Zunes, a professor of politics and international studies at the University of San Francisco, said that the limited democratic achievements in Sudan were “obviously something [officials in the UAE, Saudi Arabia, and Egypt] did not want to see succeed. They would find it very much in their interest to see it fail. (…) Whether they actually played a role in this [coup], I have no idea, but there is no question that [those regional powers] are pleased at these developments”.

 

And another bourgeois analyst,” Dr Andreas Krieg, an assistant professor at the School of Security Studies at King’s College London, said: “It does serve Emirati and Egyptian interests to have the last elements of civilian rule removed from that transitional government. What we see now is a proper consolidation of military power in Khartoum. (…) That the [Sudanese] military is now in charge means that the UAE is really in charge by proxy or surrogate.” [14]

 

 

 

Israel Supports the Coup as well

 

 

 

There is also little doubt about Israel’s role since this has been confirmed by Israeli media. As it is well-known Sudan announced not long ago that it would “normalize” ties with the Zionist state, under heavy pressure from the U.S. administration. [15] In February 2020, Israel’s former Prime Minister Netanyahu met in Uganda with General Burhan (the current coup plotter). In January 2021, the Sudanese government signed onto the so-called “Abraham Accords”. [16]

 

Israel’s leaders always had closer relations with the military personal in Sudan’s transition government then with the civilian politicians. Middle East Eye quotes Dr Jihad Mashamoun, a researcher and political analyst, saying: "The Sudanese military has always been approaching Israel or isolating the civilians from being approached by Israeli officials.“ [17]

 

Officially, Israel has kept silent until now. However, Israel Hayom quoted an unnamed Israeli official saying, “that Israel should support (…) General Abdel Fattah Burhan (…) because he was more likely than Prime Minister Abdulla Hamdok to normalise ties with Israel.” The Israeli official added: “In light of the fact that the military is the stronger force in the country, and since Burhan is its commander in chief, the events of Monday night increase the likelihood of stability in Sudan, which has critical importance in the region, and it increases the chances of stronger ties with the US, the West, and Israel in particular.” [18]

 

And the Israeli journalist Barak Ravid tweeted on 25 October that several elements in the Israeli government have been involved recently in one way or another in Sudan’s domestic politics. “This raises big questions about what Israel knew over what is happening now in Khartoum and how much its moves have affected what is happening now.” [19]

 

In this context, it is most likely no accident that, according to Arab media, a senior Sudanese intelligence delegation had visited Israel in early October, i.e. only three weeks before the coup! [20]

 

 

 

Determined to Annihilate the Revolutionary Process

 

 

 

As we mentioned above, the main motivation of the reactionary forces behind the military coup is the desire to smash the process of mass mobilizations and self-organization in Sudan and the whole Arab world. True, the Great Arab Revolution which began in 2011 and which has spread since then to many countries, has experienced various setbacks and defeats. But the revolutionary process is continuing as the ongoing Syrian Revolution [21], the new popular uprisings in Sudan, Algeria, Iraq, Lebanon and Iran since 2019 [22] and the heroic Intifada of the Palestinian people have demonstrated. [23]

 

There can be no doubt: the seemingly omnipotent rulers in the Middle East are sitting on a volcano which may erupt anytime. They are aware of it. The events since 2011 have shown to them that their domination is not guaranteed and that they could end up like Gaddafi.

 

This is why they are determined to smash all forms of popular resistance and self-organization. Now they try this in Sudan.

 

 

 

War in the East of Africa?

 

 

 

Let us add, finally, that in the case of Sudan there is also an additional factor. Egypt’s General Sisi supported the coup in Sudan certainly also because he wants to strengthen his position against Ethiopia. Addis Ababa has just finished the construction of the so-called Grand Ethiopian Renaissance Dam which will dramatically reduce Nile flows and thereby reduce water access for its neighbouring countries in the north.

 

It is no secret that Egypt’s army has plans to bomb the dam. In October last year, U.S. President Trump caused a diplomatic crisis when he publicly said that Egypt might “blow up that dam”. If Sisi has now a loyal ally in Khartoum, he might become bolder in starting in war in the East of Africa.

 

In summary, the military coup in Sudan is part of the counterrevolutionary offensive against the popular uprisings in the Arab world. It is the duty of socialists all around the world to support the struggle of the workers and oppressed in Sudan!

 

 

 

Note of the Editorial Board: In our next article we will deal with the position of the imperialist Great Powers on the military coup in Sudan.

 

 

 

 

 

Os governantes da Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito e Israel instigaram outro golpe

 

Por Michael Pröbsting, Secretário Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 29 de outubro de 2021, www.thecommunists.net

 

 

 

O general Burhan e sua camarilha realizaram o recente golpe militar no Sudão, em primeiro lugar, para esmagar todas as conquistas democráticas (embora limitadas) resultantes da Revolução Sudanesa em 2019 e para concentrar o poder em suas mãos. [1] Para isso, eles precisavam remover os políticos burgueses civis do governo de transição, já que eles eram baseados em parte em organizações de massa relacionadas com o levante popular.

 

No entanto, como já observamos, o comando do exército sudanês não teria ousado realizar o golpe sem o apoio de várias potências regionais e globais. O fator mais importante para isso foi o apoio ao golpe por parte "Eixo do Mal" contra-revolucionário da Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito e Estado Sionista do Apartheid.

 

Na primeira declaração da CCRI sobre o golpe militar no Sudão, escrita poucas horas após a notícia deste evento se espalhar, já apontamos as prováveis forças por trás deste ataque às conquistas restantes da revolução em 2019. Assim escrevemos: “Embora nenhuma informação pública tenha aparecido até agora sobre esta questão, não temos dúvidas de que o golpe foi secretamente apoiado (ou mesmo instigado) pela ditadura do general Sisi no Egito, bem como pelos governantes monarquistas da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos. Essas potências têm relações muito estreitas com o comando do exército do Sudão, e é quase impossível que o general al-Burhan se movesse sem a aprovação de seu aliado mais próximo.” [2]

 

Desde então, declarações diplomáticas e relatos da mídia confirmaram fortemente nossa suposição. Ou seja, nossa suposição de que esse “Eixo do Mal” contra-revolucionário está por trás do golpe militar liderado pelo General Burhan se baseava fundamentalmente em dois fatos. Em primeiro lugar, é bem sabido que a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, o General Sisi e Israel constituem um eixo contra-revolucionário que tenta aniquilar todas as conquistas democráticas ou mesmo semi-democráticas que resultaram da Grande Revolução Árabe iniciada em 2011. [3] É por isso que eles instigaram o golpe militar no Egito em julho de 2013 [4], apoiaram o campo reacionário do ex-general de Gaddafi  Haftar na guerra civil da Líbia [5] , invadiram o Iêmen após o levante popular na primavera de 2015 [6] e apoiou o recente golpe do presidente Kais Saied na Tunísia. [7] Portanto, é a lógica desta política que eles iriam apoiar um golpe  semelhante no Sudão.

 

Os novos governantes não teriam agido sozinhos, já que o Sudão é um país pobre semicolonial que, de acordo com as Nações Unidas, está no último lugar nos Índices de Desenvolvimento Humano e Capital Humano. [8] Portanto, é altamente dependente do apoio financeiro das ricas monarquias petrolíferas do Golfo.

 

 

 

General Sisi, MbS e MbZ: O Trio de Assassinos

 

 

 

Houve vários acontecimentos que demonstraram nos últimos dois anos as relações estreitas entre os principais generais do Sudão e Mohammed bin Salman da Arábia Saudita, Mohamed bin Zayed dos Emirados Árabes Unidos e General Sisi do Egito. Essas figuras constituem um trio de completos assassinos, já que são responsáveis pelo golpe no Egito, pela invasão do Iêmen, pelo selvagem assassinato do jornalista Jamal Kashoggi e muitos outros atos sangrentos.

 

A Associated Press relata: “Burhan tem sido apoiado nos últimos anos pelo Egito, que é liderado por um general que se tornou presidente, e por países do Golfo, particularmente os Emirados Árabes Unidos. Ele treinou no colégio militar do Egito e fez várias visitas desde 2019 ao governante de fato dos Emirados, o príncipe herdeiro de Abu Dhabi, o xeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan.” [9]

 

O jornalista Ayah Aman escreveu há alguns meses: “Parece haver agora uma parceria estratégica sem precedentes entre os dois países em meio à cooperação em todos os níveis visando enfrentar as ameaças regionais.” [10]

 

Esse relacionamento próximo resultou em vários projetos. “A parceria Egito-Sudão entretanto decolou diplomaticamente, economicamente e militarmente. Em 31 de março, as forças aéreas egípcias e sudanesas lançaram exercícios conjuntos de treinamento ”. [11] Adicione a isso " projetos econômicos bilaterais como o projeto ferroviário, um projeto de conexão elétrica e outros nas áreas de transporte, agricultura e irrigação. " [12]

 

Essa estreita relação entre os militares sudaneses e o “Eixo do Mal” contra-revolucionário também foi reconhecida por vários analistas burgueses bem informados, tanto no mundo árabe como no Ocidente. Amani al-Taweel, diretor do programa africano do Centro de Estudos Políticos e Estratégicos Al-Ahram, destacou que os líderes do exército sudanês têm fortes laços com o Egito, bem como com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. [13]

 

O Dr. Stephen Zunes, professor de política e estudos internacionais da Universidade de San Francisco, disse que as conquistas democráticas limitadas no Sudão eram “obviamente algo que [as autoridades nos Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Egito] não queriam ver bem-sucedido. Eles achariam muito interessante vê-lo fracassar. (…) Se eles realmente tiveram um papel neste [golpe], eu não tenho ideia, mas não há dúvida de que [essas potências regionais] estão satisfeitas com esses desenvolvimentos”.

 

E outro analista burguês, “Dr. Andreas Krieg, professor assistente da Escola de Estudos de Segurança do King's College London, disse: “É útil aos interesses dos Emirados e do Egito que os últimos elementos do governo civil sejam removidos desse governo de transição. O que vemos agora é uma consolidação adequada do poder militar em Cartum. (…) O fato de os militares [sudaneses] estarem agora no comando significa que os Emirados Árabes Unidos estão realmente no comando por procuração ou substituição.” [14]

 

 

 

Israel Também Apóia o Golpe

 

 

 

Também há poucas dúvidas sobre o papel de Israel, uma vez que isso foi confirmado pela mídia israelense. Como é conhecido, o Sudão anunciou há pouco tempo que iria “normalizar” os laços com o estado sionista, sob forte pressão da administração norte-americana. [15] Em fevereiro de 2020, o ex-primeiro-ministro de Israel Netanyahu se reuniu em Uganda com o general Burhan (o atual conspirador do golpe). Em janeiro de 2021, o governo sudanês assinou os chamados “Acordos de Abrahão”. [16]

 

Os líderes de Israel sempre tiveram relações mais estreitas com o pessoal militar no governo de transição do Sudão do que com os políticos civis. O website Middle East Eye cita o Dr. Jihad Mashamoun, um pesquisador e analista político, dizendo: "Os militares sudaneses sempre estiveram se aproximando de Israel ou isolando os civis de serem abordados por oficiais israelenses." [17]

 

Oficialmente, Israel manteve o silêncio até agora. No entanto, Israel Hayom citou um oficial israelense não identificado dizendo, “que Israel deveria apoiar (...) o general Abdel Fattah Burhan (...) porque ele era à figura mais provável do que o primeiro-ministro Abdulla Hamdok em normalizar os laços com Israel. ”O oficial israelense acrescentou: “À luz do fato de que os militares são a força mais forte no país, e como Burhan é seu comandante em chefe, os eventos da noite de segunda-feira aumentam a probabilidade de estabilidade no Sudão, que tem importância crítica no região, e aumenta as chances de laços mais fortes com os EUA, o Ocidente e Israel em particular.” [18]

 

E o jornalista israelense Barak Ravid tuitou em 25 de outubro que vários elementos do governo israelense estiveram envolvidos recentemente de uma forma ou de outra na política interna do Sudão. “Isso levanta grandes questões sobre o que Israel sabia sobre o que está acontecendo agora em Cartum e o quanto seus movimentos afetaram o que está acontecendo agora.” [19]

 

Nesse contexto, provavelmente não é por acaso que, de acordo com a mídia árabe, uma importante delegação de inteligência sudanesa visitou Israel no início de outubro, ou seja, apenas três semanas antes do golpe! [20]

 

 

 

Determinado a Aniquilar o Processo Revolucionário

 

 

 

Como mencionamos acima, a principal motivação das forças reacionárias por trás do golpe militar é o desejo de esmagar o processo de mobilizações de massa e auto-organização no Sudão e em todo o mundo árabe. É verdade que a Grande Revolução Árabe, que começou em 2011 e que desde então se espalhou por muitos países, passou por vários reveses e derrotas. Mas o processo revolucionário continua como a Revolução Síria em curso [21] , os novos levantes populares no Sudão, Argélia, Iraque, Líbano e Irã desde 2019 [22] e a heroica Intifada do povo palestino demonstraram. [23]

 

Não pode haver dúvida: os governantes aparentemente onipotentes do Oriente Médio estão sentados em um vulcão que pode entrar em erupção a qualquer momento. Eles estão cientes disso. Os acontecimentos desde 2011 mostraram a eles que seu domínio não está garantido e que podem acabar como Gaddafi.

 

É por isso que estão determinados a esmagar todas as formas de resistência popular e auto-organização. Agora eles tentam isso no Sudão.

 

 

 

Guerra no leste da África?

 

 

 

Acrescentemos, por fim, que no caso do Sudão também existe um fator adicional. O general egípcio Sisi apoiou o golpe no Sudão, certamente também porque deseja fortalecer sua posição contra a Etiópia. Addis Abeba acaba de concluir a construção da chamada Grande Barragem do Renascimento Etíope, que reduzirá drasticamente os fluxos do Nilo e, assim, reduzirá o acesso à água para seus países vizinhos no norte.

 

Não é segredo que o exército egípcio tem planos de bombardear a barragem. Em outubro do ano passado, o presidente dos Estados Unidos, Trump, causou uma crise diplomática quando disse publicamente que o Egito poderia “explodir aquela barragem”. Se Sisi agora tem um aliado leal em Cartum, ele pode se tornar mais ousado ao iniciar uma guerra no leste da África.

 

Em resumo, o golpe militar no Sudão faz parte da ofensiva contra-revolucionária contra as revoltas populares no mundo árabe. É dever dos socialistas de todo o mundo apoiar a luta dos trabalhadores e oprimidos no Sudão!

 

 

 

Nota do Conselho Editorial: Em nosso próximo artigo trataremos da posição das Grandes Potências imperialistas sobre o golpe militar no Sudão.

 

 

 

 

 

[1] Os documentos da CCRI sobre a Revolução Sudanesa em 2019 são compilados em uma sub-página especial em nosso site: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/.

 

[2] CCRI: Sudão: Abaixo o Golpe Militar! Para comitês de ação, greve geral e insurreição popular para derrotar os putschists! 25 de outubro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/sudan-down-with-the-military-coup/

 

[3] Analisamos este eixo reacionário em numerosas ocasiões. Ver, por exemplo, CCRI: Turquia e as Tensões Crescentes no Mediterrâneo Oriental. Teses sobre as complexas contradições entre as potências imperialistas e regionais, a Revolução Árabe e as conseqüentes táticas dos marxistas, 28 de agosto de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/turkey-and-the-growing-tensions-in-eastern-mediterranean/

 

[4] Ver sobre isto, por exemplo, CCRI: Egito: Abaixo o Golpe de Estado Militar! Preparem a Resistência de Massa! 8.7.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-down-with-military-coup-d-etat; Michael Pröbsting: O Golpe de Estado no Egito e a Falência do "Socialismo do Exército" da Esquerda, 8.8.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-and-left-army-socialism; Yossi Schwartz: Egito: O apoio dos EUA ao golpe militar e a ignorância da esquerda, 11.7.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-us-support-for-military-coup

 

[5] Ver sobre isto, por exemplo, CCRI: O ditador egípcio Sisi ameaça invadir a Líbia. Derrotem o bandido contra-revolucionário Haftar e os poderes por trás dele! 24 de junho de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-s-dictator-sisi-threatens-to-invade-libya/

 

[6] Ver sobre isto, por exemplo, CCRI: Iêmen: Outro golpe humilhante para os agressores sauditas! 02.10.2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/yemen-another-humiliating-blow-for-the-saudi-aggressors/

 

[7] Veja neste por exemplo CCRI: O golpe de Kais Saied visa o retorno à ditadura! 29 de julho de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/tunisia-kais-saied-s-coup-aims-at-return-to-dictatorship/

 

[8] FMI: Sudão. Enhanced Heavily-Indebted Poor Countries Initiative-Preliminary Document, IMF Country Report No. 21/66, p. 14

 

[9] Samy Magdy e Isabel Debre: Sudan Strongman é visto como um infiltrado com poderosos aliados, 28 de outubro de 2021, https://apnews.com/article/sudan-who-is-abdel-fattah-burhan-3f2d4d660fabf1b526f09f04808af7c8

 

[10] Ayah Aman: Egito, Sudão intensificam a ação diplomática enquanto a Etiópia se estende aos atores regionais, 24 de março de 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/egypt-sudan-step-diplomatic-action-ethiopia-reaches-out-regional-players

 

[11] Sudão assume o centro da estratégia regional dos EUA, 1 de abril de 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/04/sudan-takes-center-stage-us-regional-strategy

 

[12] Mohamed Saied: Egito, Sudão avança com a rede ferroviária, 24 de março de 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/egypt-sudan-move-forward-railway-network

 

[13] Mohamed Saied: Golpe militar abre novo capítulo nos laços regionais do Sudão, 28 de outubro de 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/military-coup-opens-new-chapter-sudans-regional-ties

 

[14] Ambas as citações são tiradas de Giorgio Cafiero: O golpe militar do Sudão: É este o fim da revolução democrática? 26 de outubro de 2021, https://english.alaraby.co.uk/analysis/sudans-military-coup-democratic-revolution-over

 

[15] A CCRI, e nossos camaradas na Palestina Ocupada em particular, publicaram numerosos trabalhos sobre o caráter do Estado sionista e o programa revolucionário para esmaga-lo. Veja, por exemplo, estes dois livros de nosso camarada Yossi Schwartz: As Guerras Sionistas. Uma história do movimento sionista e das guerras imperialistas, 1 de fevereiro de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-zionist-wars/; Palestina e Sionismo. A História da Opressão do Povo Palestino. Um relato crítico dos mitos do sionismo, abril de 2019, https://www.thecommunists.net/theory/palestine-and-zionism/; ver também Michael Pröbsting: Sobre algumas questões da opressão sionista e da Revolução Permanente na Palestina, http://the-isleague.com/zionist-oppression-and-permanent-revolution/ e https://www.thecommunists.net/theory/permanent-revolution-in-palestine/

 

[16] Ver sobre isto, por exemplo, ISL: O que está por trás do Acordo de Normalização Israel-Sudan? 24.10.2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/what-s-behind-the-israel-sudan-normalization-deal/

 

[17] Golpe de Estado no Sudão 2021: oficial israelense diz que a aquisição militar provavelmente ajudará a normalizar os laços, 27 de outubro de 2021, https://www.middleeasteye.net/news/sudan-coup-israel-normalisation-takeover-aid-official

 

[18] Citado em: Vozes oficiais israelitas apoiam o golpe militar sudanês em entrevista, 25 de outubro de 2021, https://english.alaraby.co.uk/news/israeli-official-voices-support-sudanese-military-coup

 

[19] Rina Bassist: Golpe de Estado no Sudão coloca em risco a normalização com Israel, 27 de outubro de 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/sudan-coup-puts-normalization-israel-jeopardy

 

[20] Rina Bassist: Golpe de Estado no Sudão coloca em risco a normalização com Israel, 27 de outubro de 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/sudan-coup-puts-normalization-israel-jeopardy

 

[21] Os documentos da CCRI sobre a Revolução Síria são compilados em uma sub-página especial em nosso site: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/.

 

[22] Os documentos do CCRI sobre a Segunda Onda da Revolução Árabe são compilados em uma sub-página especial em nosso site: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/.

 

[23] Os documentos da CCRI sobre a Guerra de Gaza e a Intifada Palestina em 2021 são compilados em uma sub-página especial em nosso site: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-fourth-gaza-war/

 

 

 

 

Los gobernantes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto e Israel han instigado otro golpe de Estado

 

Por Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI), 29 de octubre de 2021, www.thecommunists.net

 

 

 

El general Burhan y su camarilla llevaron a cabo el reciente golpe militar, ante todo, para aplastar todos los logros democráticos (aunque limitados) resultantes de la Revolución Sudanesa en 2019 y concentrar el poder en sus manos. [^[1]] Para esto, necesitaban remover a los políticos burgueses civiles dentro del gobierno de transición ya que estos se basaban en parte en organizaciones de masas relacionadas con el levantamiento popular.

 

Sin embargo, como ya observamos, el comando del ejército sudanés no se habría atrevido a llevar a cabo el golpe sin el apoyo de varias potencias regionales y globales. El factor más importante para esto fue el respaldo del golpe por parte del contrarrevolucionario “Eje del Mal” de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y el Estado sionista del apartheid.

 

En la primera declaración de la CCRI sobre el golpe militar en Sudán, escrita pocas horas después de que se difundiera la noticia de este evento, ya señalamos las fuerzas probables detrás de este asalto a los logros restantes de la revolución en 2019. Así escribimos: “Aunque hasta ahora no ha aparecido información pública sobre este tema, no tenemos ninguna duda de que el golpe ha sido apoyado en secreto (o incluso instigado) por la dictadura egipcia del general Sisi, así como por los gobernantes monárquicos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Estas potencias tienen relaciones muy estrechas con el mando del ejército de Sudán, y es casi imposible que el general al-Burhan se hubiera movido sin la aprobación de su aliado más cercano.” [^[2]]

 

Desde entonces, los matices diplomáticos y los informes de los medios de comunicación han confirmado firmemente nuestra suposición. Nuestra suposición de que este “Eje del Mal” contrarrevolucionario está detrás del golpe militar liderado por el general Burhan se basó fundamentalmente en dos hechos. En primer lugar, es bien sabido que Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, el general Sisi e Israel constituyen un eje contrarrevolucionario que intenta aniquilar todos los logros democráticos o incluso semidemocráticos resultantes de la Gran Revolución Árabe a partir de 2011 [^[3]]. Por eso instigaron el golpe militar en Egipto en julio de 2013 [^[4]], apoyaron al bando reaccionario del ex-Gaddafista general Haftar en la guerra civil de Libia [^[5]], invadieron Yemen tras el levantamiento popular de la primavera de 2015 [^[6]] y apoyó el reciente golpe de Estado del presidente Kais Saied en Túnez. [^[7]] Por lo tanto, está en la lógica de esta política que respaldarían un golpe de estado de ideas afines en Sudán.

 

Los nuevos gobernantes no habrían actuado solos, ya que Sudán es un país semicolonial pobre que, según las Naciones Unidas, se ubica casi al final de los índices de desarrollo humano y capital humano. [^[8]] Por lo tanto, depende en gran medida del apoyo financiero de las ricas monarquías petroleras del Golfo.

 

 

 

El general Sisi, MbS y MbZ: El Trío Asesino

 

 

 

Ha habido numerosos desarrollos que han demostrado en los últimos dos años las estrechas relaciones entre los principales generales de Sudán y Mohammed bin Salman de Arabia Saudita, Mohamed bin Zayed de los Emiratos Árabes Unidos y el general Sisi de Egipto. Estas cifras constituyen un trío de asesinos en toda regla, ya que son responsables del golpe de estado en Egipto, de la invasión de Yemen, del salvaje asesinato del periodista Jamal Kashoggi y de muchos otros hechos sangrientos.

 

The Associated Press informa: “Burhan ha sido respaldado en los últimos años por Egipto, encabezado por un general convertido en presidente, y los países del Golfo, en particular los Emiratos Árabes Unidos. Se entrenó en la universidad militar de Egipto y ha realizado múltiples visitas desde 2019 al gobernante de facto de los Emiratos, el príncipe heredero de Abu Dhabi, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan.” [^[9]]

 

La periodista Ayah Aman escribió ya hace unos meses: “Ahora parece haber una asociación estratégica sin precedentes entre los dos países en medio de una cooperación a todos los niveles destinada a hacer frente a las amenazas regionales”. [^[10]]

 

Esta estrecha relación ha dado lugar a varios proyectos. “La asociación entre Egipto y Sudán ha tenido su parte de diplomático, económico y militar. El 31 de marzo, las fuerzas aéreas de Egipto y Sudán lanzaron ejercicios de entrenamiento conjuntos”. [^[11]] Añádase a esto “proyectos económicos bilaterales como el proyecto ferroviario, un proyecto de conexión eléctrica y otros en los campos del transporte, la agricultura y el riego”. [^[12]]

 

Esta estrecha relación entre el ejército sudanés y el contrarrevolucionario “Eje del Mal” también ha sido reconocida por varios analistas burgueses bien informados tanto en el mundo árabe como en Occidente. Amani al-Taweel, director del programa africano del Centro Al-Ahram de Estudios Políticos y Estratégicos, señaló que los líderes del ejército de Sudán tienen fuertes vínculos con Egipto, así como con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. [^[13]]

 

El Dr. Stephen Zunes, profesor de política y estudios internacionales en la Universidad de San Francisco, dijo que los logros democráticos limitados en Sudán eran “obviamente algo que [los funcionarios de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Egipto] no querían que tuvieran éxito. Les interesaría mucho que fracasara. (…) Si realmente jugaron un papel en este [golpe], no tengo idea, pero no hay duda de que [esas potencias regionales] están complacidas con estos desarrollos”.

 

Y otro analista burgués, el Dr. Andreas Krieg, profesor asistente de la Escuela de Estudios de Seguridad del King's College de Londres, dijo: “Sirve a los intereses de Emiratos y Egipto que se eliminen los últimos elementos del gobierno civil de ese gobierno de transición. Lo que vemos ahora es una consolidación adecuada del poder militar en Jartum. (…) El hecho de que las fuerzas armadas [sudanesas] estén ahora a cargo significa que los Emiratos Árabes Unidos realmente están a cargo por poder o sustituto”. [^[14]]

 

 

 

Israel también apoya el golpe

 

 

 

También hay pocas dudas sobre el papel de Israel, ya que así lo han confirmado los medios israelíes. Como es bien sabido, Sudán anunció no hace mucho que “normalizaría” los lazos con el estado sionista, bajo una fuerte presión de la administración estadounidense. [^[15]] En febrero de 2020, el ex primer ministro de Israel, Netanyahu, se reunió en Uganda con el general Burhan (el actual golpista). En enero de 2021, el gobierno sudanés firmó los llamados “Acuerdos de Abraham”. [^[16]]

 

Los líderes de Israel siempre tuvieron relaciones más estrechas con el personal militar en el gobierno de transición de Sudán y luego con los políticos civiles. Middle East Eye cita al Dr. Jihad Mashamoun, investigador y analista político, diciendo: “El ejército sudanés siempre se ha estado acercando a Israel o aislando a los civiles de ser abordados por funcionarios israelíes”. [^[17]]

 

Oficialmente, Israel ha guardado silencio hasta ahora. Sin embargo, Israel Hayom citó a un funcionario israelí anónimo que dijo: “que Israel debería apoyar (…) al general Abdel Fattah Burhan (…) porque era más probable que normalizara los lazos con Israel que el primer ministro Abdulla Hamdok”. El funcionario israelí agregó: “A la luz del hecho de que el ejército es la fuerza más fuerte en el país, y dado que Burhan es su comandante en jefe, los eventos del lunes por la noche aumentan la probabilidad de estabilidad en Sudán, que tiene una importancia crítica en la región, y aumenta las posibilidades de estrechar lazos con Estados Unidos, Occidente e Israel en particular.” [^[18]]

 

Y el periodista israelí Barak Ravid tuiteó el 25 de octubre que varios elementos del gobierno israelí se han involucrado recientemente de una forma u otra en la política interna de Sudán. “Esto plantea grandes interrogantes sobre lo que Israel sabía sobre lo que está sucediendo ahora en Jartum y cuánto han afectado sus movimientos a lo que está sucediendo ahora.” [^[19]]

 

En este contexto, lo más probable es que no sea casualidad que, según los medios árabes, una delegación de inteligencia sudanesa de alto rango haya visitado Israel a principios de octubre, es decir, ¡sólo tres semanas antes del golpe! [^[20]]

 

 

 

Decididos a aniquilar el proceso revolucionario

 

 

 

Como mencionamos anteriormente, la principal motivación de las fuerzas reaccionarias detrás del golpe militar es el deseo de aplastar el proceso de movilizaciones masivas y autoorganización en Sudán y en todo el mundo árabe. Es cierto que la Gran Revolución Árabe que comenzó en 2011 y que se ha extendido desde entonces a muchos países, ha experimentado varios reveses y derrotas. Pero el proceso revolucionario continúa como lo han demostrado la Revolución Siria en curso [^[21]], los nuevos levantamientos populares en Sudán, Argelia, Irak, Líbano e Irán desde 2019 [^[22]] y la heroica Intifada del pueblo palestino. [^[23]]

 

No puede haber ninguna duda: los gobernantes aparentemente omnipotentes de Oriente Medio están sentados sobre un volcán que puede entrar en erupción en cualquier momento. Ellos lo saben. Los hechos ocurridos desde 2011 les han demostrado que su dominio no está garantizado y que podrían acabar como Gaddafi.

 

Por eso están decididos a aplastar todas las formas de resistencia popular y autoorganización. Ahora intentan esto en Sudán.

 

 

 

 ¿Guerra en el este de África?

 

 

 

Agreguemos, finalmente, que en el caso de Sudán también hay un factor adicional. El general Sisi de Egipto apoyó el golpe de Estado en Sudán, sin duda, también porque quiere fortalecer su posición contra Etiopía. Addis Abeba acaba de terminar la construcción de la llamada Gran Presa Renacentista de Etiopía, que reducirá drásticamente los flujos del Nilo y, por lo tanto, reducirá el acceso al agua para los países vecinos del norte.

 

No es ningún secreto que el ejército de Egipto tiene planes de bombardear la presa. En octubre del año pasado, el presidente de Estados Unidos, Trump, provocó una crisis diplomática cuando dijo públicamente que Egipto podría "volar esa represa". Si Sisi tiene ahora un aliado leal en Jartum, podría volverse más audaz al comenzar una guerra en el este de África.

 

En resumen, el golpe militar en Sudán es parte de la ofensiva contrarrevolucionaria contra los levantamientos populares en el mundo árabe. ¡Es deber de los socialistas de todo el mundo apoyar la lucha de los trabajadores y los oprimidos en Sudán!

 

 

 

Nota del Comité Editorial: En nuestro próximo artículo abordaremos la posición de las grandes potencias imperialistas sobre el golpe militar en Sudán.

 

 

 

Les dirigeants d'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, d'Égypte et d'Israël ont déclenché un autre coup d'État

 

Par Michael Pröbsting, Secrétaire international de la Courant Communiste Révolutionnaire International (CCRI/RCIT), 29 octobre 2021, www.thecommunists.net

 

 

 

Le général Burhan et ses acolytes ont mené le récent coup d'État militaire au Soudan, en premier lieu, pour écraser tous les acquis démocratiques (bien que limités) résultant de la Révolution soudanaise en 2019 et pour concentrer le pouvoir entre leurs mains. [1] Pour cela, ils avaient besoin de retirer les politiciens bourgeois civils du gouvernement de transition, car ils étaient basés en partie sur des organisations de masse liées au soulèvement populaire.

 

Cependant, comme nous l'avons déjà noté, le commandement de l'armée soudanaise n'aurait pas osé réaliser le coup d'État sans le soutien de diverses puissances régionales et mondiales. Le facteur le plus important pour cela a été le soutien au coup d'État par « l'Axe du Mal » contre-révolutionnaire par l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l'Égypte et l'État sioniste d'apartheid.

 

Dans le premier communiqué de la CCRI sur le coup d'État militaire au Soudan, rédigé quelques heures après la diffusion de la nouvelle de l' événement, nous avons indiqué les forces probables derrière cette attaque aux autres acquis de la révolution en 2019. Ainsi écrit : «Bien que aucune information publique ne soit apparue à ce jour sur cette question, nous n'avons aucun doute que le coup d'État a été secrètement soutenu (ou même incité) par la dictature du général Sisi en Égypte, ainsi que par les dirigeants royalistes d'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis. Ces pouvoirs ont des liens très étroits avec le commandement de l'armée soudanaise, et il est presque impossible pour le général al-Burhan de se déplacer sans l'approbation de son plus proche allié.” [2]

 

Depuis lors, les déclarations diplomatiques et les reportages des médias ont fortement confirmé notre hypothèse. C'est-à-dire que notre hypothèse selon laquelle cet «Axe du Mal» contre-révolutionnaire est à l'origine du coup d'État militaire dirigé par le général Burhan était fondamentalement basée sur deux faits. Premièrement, il est bien connu que l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le général Sisi et Israël constituent un axe contre-révolutionnaire qui tente d'anéantir toutes les conquêtes démocratiques voire même semi-démocratiques issues de la Grande Révolution arabe qui a débuté en 2011. [3] C'est pourquoi ils sont à l'origine du coup d'État militaire en Égypte en juillet 2013 [4] , ont soutenu le camp réactionnaire de l'ancien général de Kadhafi, Haftar, dans la guerre civile libyenne [5] , a envahi le Yémen après le soulèvement populaire du printemps 2015 [6] et a soutenu le récent coup d'État du président Kais Saied en Tunisie. [7] Par conséquent, c'est la logique de cette politique qu'ils soutiendraient un coup d’État similaire au Soudan.

 

Les nouveaux dirigeants n'auraient pas agi seuls, car le Soudan est un pays semi-colonial pauvre qui, selon les Nations Unies, se classe au dernier rang des indices de développement humain et de capital humain. [8] Elle est donc fortement dépendante du soutien financier des riches monarchies pétrolières du Golfe.

 

 

 

Général Sisi, MbS et MbZ : Le Trio d'Assassins

 

 

 

Il y a eu un certain nombre de développements au cours des deux dernières années qui ont démontré les relations étroites entre les principaux généraux du Soudan et Mohammed bin Salman d'Arabie saoudite, Mohammed bin Zayed des Émirats arabes unis et le général Sisi d'Égypte. Ces personnages constituent un trio d'assassins purs et simples, car ils sont responsables du coup d'État en Égypte, de l'invasion du Yémen, du meurtre sauvage du journaliste Jamal Kashoggi et de nombreux autres actes sanglants.

 

L' Associated Press rapporte : «Burhan a été soutenu ces dernières années par l'Égypte, qui est dirigée par un général devenu président, et par les pays du Golfe, notamment les Émirats arabes unis. Il s'est formé au collège militaire d'Égypte et a rendu plusieurs visites depuis 2019 au souverain de facto des Émirats, le prince héritier d'Abou Dhabi, le cheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan.” [9]

 

Le journaliste Ayah Aman a écrit il y a quelques mois : «Il semble maintenant y avoir un partenariat stratégique sans précédent entre les deux pays dans le cadre d'une coopération à tous les niveaux pour faire face aux menaces régionales.” [10]

 

Cette relation étroite a donné lieu à plusieurs projets. «Le partenariat Egypte-Soudan a pourtant décollé diplomatiquement, économiquement et militairement. Le 31 mars, les forces aériennes égyptiennes et soudanaises ont lancé des exercices d'entraînement conjoints». [11] Ajouter à cela «des projets économiques bilatéraux tels que le projet de chemin de fer, un projet de raccordement électrique et d'autres dans les domaines des transports, de l'agriculture et de l'irrigation.» [12]

 

Cette relation étroite entre l'armée soudanaise et « 'Axe du Mal» contre-révolutionnaire a également été reconnue par un certain nombre d'analystes bourgeois bien informés, tant dans le monde arabe qu'en Occident. Amani al-Taweel, directeur du programme africain au Centre Al-Ahram d'études politiques et stratégiques, a souligné que les chefs de l'armée soudanaise ont des liens étroits avec l'Égypte, ainsi qu'avec l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. [13]

 

Le Dr Stephen Zunes, professeur de politique et d'études internationales à l'Université de San Francisco, a déclaré que les réalisations démocratiques limitées au Soudan étaient « évidemment quelque chose que [les autorités des Émirats arabes unis, d'Arabie saoudite et d'Égypte] ne voulaient pas voir réussir. Ils trouveraient très intéressant de le voir échouer. (…) S'ils ont vraiment joué un rôle dans ce [coup], je n'en ai aucune idée, mais il ne fait aucun doute que [ces pouvoirs régionaux] sont satisfaits de ces développements ».

 

Et un autre analyste bourgeois, «Dr. Andreas Krieg, professeur adjoint à la School of Security Studies du King's College de Londres, a déclaré : «Il est dans l'intérêt des Émirats et de l'Égypte que les derniers éléments du gouvernement civil soient retirés de ce gouvernement de transition. Ce que nous voyons maintenant, c'est une consolidation appropriée du pouvoir militaire à Khartoum. (…) Le fait que l'armée [soudanaise] soit désormais aux commandes signifie que les Émirats arabes unis sont en fait aux commandes par procuration ou par remplacement . » [14]

 

 

 

Israël soutient également le coup d'État

 

 

 

Il y a également peu de doute sur le rôle d'Israël, comme cela a été confirmé par les médias israéliens. Comme on le sait, le Soudan a récemment annoncé qu'il allait «normaliser» ses relations avec l'État sioniste, sous la forte pression de l'administration américaine. [15] En février 2020, l'ancien Premier ministre israélien Netanyahu a rencontré en Ouganda le général Burhan (l'actuel putschiste). En janvier 2021, le gouvernement soudanais a signé les soi-disant «accords d'Abraham». [16]

 

Les dirigeants israéliens ont toujours eu des relations plus étroites avec le personnel militaire du gouvernement de transition soudanais qu'avec les hommes politiques civils. Le site Internet de Middle East Eye cite le Dr Jihad Mashamoun, chercheur et analyste politique, déclarant : «L'armée soudanaise a toujours approché Israël ou a isolé les civils d'une approche par des responsables israéliens.» [17]

 

Officiellement, Israël est resté silencieux jusqu'à présent. Cependant, Israel Hayom a cité un responsable israélien anonyme disant : «qu'Israël devrait soutenir (...) le général Abdel Fattah Burhan (...) parce qu'il était la figure la plus probable que le Premier ministre Abdulla Hamdok pour normaliser les liens avec Israël. Le responsable israélien a ajouté : «Compte tenu du fait que l'armée est la force la plus puissante du pays, et que Burhan est son commandant en chef, les événements de lundi soir augmentent la probabilité de stabilité au Soudan, qui a une importance cruciale dans la région et augmente les chances de resserrer les liens avec les États-Unis, l'Occident et Israël en particulier.” [18]

 

Et le journaliste israélien Barak Ravid a tweeté le 25 octobre que les divers éléments du gouvernement israélien ont récemment été impliqués d'une manière ou d'une autre dans la politique intérieure du Soudan. «Cela soulève de grandes questions sur ce qu'Israël était au courant de ce qui se passe maintenant à Khartoum et combien vos mouvements ont affecté ce qui se passe maintenant.” [19]

 

Dans ce contexte, ce n'est probablement pas un hasard si, selon les médias arabes, une importante délégation du renseignement soudanais s'est rendue en Israël début octobre, soit trois semaines seulement avant le coup d'État ! [20]

 

 

 

Déterminé à annihiler le processus révolutionnaire

 

 

 

Comme mentionné ci-dessus, la principale motivation des forces réactionnaires derrière le coup d'État militaire est le désir d'écraser le processus de mobilisations de masse et d'auto-organisation au Soudan et dans le monde arabe. Il est vrai que la Grande Révolution arabe, qui a débuté en 2011 et qui s'est depuis étendue à de nombreux pays, a connu plusieurs revers et défaites. Mais le processus révolutionnaire se poursuit comme a démontré la révolution syrienne en cours [21], les nouveaux soulèvements populaires au Soudan, en Algérie, en Irak, au Liban et en Iran depuis 2019 [22] et l'héroïque Intifada du peuple palestinien. [23]

 

Il ne fait aucun doute : les dirigeants apparemment omnipotents du Moyen-Orient sont assis sur un volcan qui pourrait entrer en éruption à tout moment. Ils en sont conscients. Les événements depuis 2011 leur ont montré que leur domination n'est pas garantie et qu'ils pourraient finir comme Kadhafi.

 

C'est pourquoi ils sont déterminés à écraser toutes les formes de résistance populaire et d'auto-organisation. Maintenant, ils l'essaient au Soudan.

 

 

 

Guerre en Afrique de l'Est ?

 

 

 

Ajoutons enfin que dans le cas du Soudan il y a aussi un facteur supplémentaire. Le général égyptien Sisi a soutenu le coup d'État au Soudan, certainement aussi parce qu'il veut renforcer sa position face à l'Éthiopie. Addis-Abeba vient d'achever la construction du soi-disant Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne, qui réduira drastiquement les débits du Nil et réduira ainsi l'accès à l'eau pour ses pays voisins du nord.

 

Ce n'est un secret pour personne que l'armée égyptienne a l'intention de bombarder le barrage. En octobre de l'année dernière, le président des États-Unis, Trump, a provoqué une crise diplomatique en déclarant publiquement que l'Égypte pourrait «faire sauter ce barrage». Si Sisi a désormais un allié fidèle à Khartoum, il peut devenir plus audacieux en déclenchant une guerre en Afrique de l'Est.

 

Bref, le coup d'État militaire au Soudan fait partie de l'offensive contre-révolutionnaire contre les soulèvements populaires dans le monde arabe. C'est le devoir des socialistes du monde entier de soutenir la lutte des travailleurs et des opprimés au Soudan !

 

 

 

Note du comité de rédaction : Dans notre prochain article, nous traiterons de la position des Grandes puissances impérialistes sur le coup d'État militaire au Soudan.

 

 

 

[1] Les documents de la CCRI sur la révolution soudanaise en 2019 sont compilés sur une sous-page spéciale de notre site web : https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/.

 

[2] CCRI : Soudan : À bas le coup d'État militaire ! Pour des comités d'action, la grève générale et l'insurrection populaire pour vaincre les putschistes ! 25 octobre 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/sudan-down-with-the-military-coup/#anker_2

 

[3] Nous avons analysé cet axe réactionnaire à de nombreuses reprises. Voir par exemple CCRI : La Turquie et les tensions croissantes en Méditerranée orientale. Thèses sur les contradictions complexes entre les puissances impérialistes et régionales, la révolution arabe et les tactiques conséquentes des marxistes, 28 août 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/turkey-and-the-growing-tensions-in-eastern-mediterranean/.

 

[4] Voir à ce sujet, par exemple, CCRI : Égypte : A bas le coup d'Etat militaire ! Préparez la résistance de masse ! 8.7.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-down-with-military-coup-d-etat ; Michael Pröbsting : Le coup d'État en Égypte et la faillite du " socialisme d'armée " de la gauche, 8.8.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-and-left-army-socialism ; Yossi Schwartz : Égypte : Le soutien américain au coup d'État militaire et l'ignorance de la gauche, 11.7.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-us-support-for-military-coup.

 

[5] Voir à ce sujet, par exemple, CCRI : Le dictateur égyptien Sisi menace d'envahir la Libye. Vaincre le bandit contre-révolutionnaire Haftar et les puissances derrière lui ! 24 juin 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-s-dictator-sisi-threatens-to-invade-libya/

 

[6] Voir à ce sujet, par exemple, CCRI : Yemen : Un nouveau coup humiliant pour les agresseurs saoudiens ! 02.10.2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/yemen-another-humiliating-blow-for-the-saudi-aggressors/

 

[7] Voir à ce sujet, par exemple, CCRI : Tunisie : le coup d'État de Kais Saied vise le retour à la dictature ! 29 juillet 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/tunisia-kais-saied-s-coup-aims-at-return-to-dictatorship/#anker_1

 

[8] FMI : Soudan. Initiative renforcée en faveur des pays pauvres très endettés - Document préliminaire, Rapport pays du FMI n° 21/66, p. 14.

 

[9] Samy Magdy et Isabel Debre : Sudan strongman is seen as an insider with powerful allies, 28 octobre 2021, https://apnews.com/article/sudan-who-is-abdel-fattah-burhan-3f2d4d660fabf1b526f09f04808af7c8.

 

[10] Ayah Aman : L'Egypte et le Soudan intensifient leur action diplomatique alors que l'Ethiopie tend la main aux acteurs régionaux, 24 mars 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/egypt-sudan-step-diplomatic-action-ethiopia-reaches-out-regional-players

 

[11] Le Soudan occupe une place centrale dans la stratégie régionale des États-Unis, 1er avril 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/04/sudan-takes-center-stage-us-regional-strategy.

 

[12] Mohamed Saied : L'Egypte et le Soudan vont de l'avant avec le réseau ferroviaire, 24 mars 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/egypt-sudan-move-forward-railway-network

 

[13] Mohamed Saied : Le coup d'Etat militaire ouvre un nouveau chapitre dans les liens régionaux du Soudan, 28 octobre 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/military-coup-opens-new-chapter-sudans-regional-ties

 

[14] Les deux citations sont extraites de Giorgio Cafiero : Sudan's military coup : Is this the end of the democratic revolution ? 26 octobre 2021, https://english.alaraby.co.uk/analysis/sudans-military-coup-democratic-revolution-over

 

[15] La CCRI, et nos camarades de la Palestine occupée en particulier, ont publié de nombreux ouvrages sur le caractère de l'État sioniste et le programme révolutionnaire pour le détruire. Voir, par exemple, ces deux livres de notre camarade Yossi Schwartz : Les guerres sionistes. Une histoire du mouvement sioniste et des guerres impérialistes, 1er février 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-zionist-wars/ ; Palestine et sionisme. L'histoire de l'oppression du peuple palestinien. Un compte rendu critique des mythes du sionisme, avril 2019, https://www.thecommunists.net/theory/palestine-and-zionism/ ; voir aussi Michael Pröbsting : Sur certaines questions de l'oppression sioniste et de la révolution permanente en Palestine, http://the-isleague.com/zionist-oppression-and-permanent-revolution/ et https://www.thecommunists.net/theory/permanent-revolution-in-palestine/.

 

[16] Voir à ce sujet, par exemple, ISL : Que se cache-t-il derrière l'accord de normalisation Israël-Soudan ?24.10.2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/what-s-behind-the-israel-sudan-normalization-deal/

 

[17] Sudan coup 2021 : Un responsable israélien déclare qu'une prise de contrôle militaire est susceptible d'aider à la normalisation des liens (Coup d'État au Soudan 2021: un responsable israélien affirme que la prise de pouvoir militaire est susceptible d'aider les liens de normalisation), 27 octobre 2021, https://www.middleeasteye.net/news/sudan-coup-israel-normalisation-takeover-aid-official.

 

[18] Cité dans : Un responsable israélien exprime son soutien au coup d'État militaire soudanais dans une interview, 25 octobre 2021, https://english.alaraby.co.uk/news/israeli-official-voices-support-sudanese-military-coup (en anglais seulement)

 

[19] Rina Bassist : Le coup d'État au Soudan met en péril la normalisation avec Israël, 27 octobre 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/sudan-coup-puts-normalization-israel-jeopardy.

 

[20] Rina Bassist : Le coup d'Etat au Soudan met en péril la normalisation avec Israël, 27 octobre 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/sudan-coup-puts-normalization-israel-jeopardy

 

[21] Les documents de la CCRI sur la révolution syrienne sont compilés sur une sous-page spéciale de notre site web : https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/.

 

[22] Les documents de la CCRI/ RCIT sur la deuxième vague de la révolution arabe sont compilés sur une sous-page spéciale de notre site web : https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/.

 

[23] Les documents de la CCRI sur la guerre de Gaza et l'Intifada palestinienne en 2021 sont compilés sur une sous-page spéciale de notre site web : https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-fourth-gaza-war/.

 

 

 

사우디·UAE·이집트·이스라엘의 지배자들이 또 하나의 쿠데타를 사주했다.

 

2021년 10월 29일, 미하엘 프뢰브스팅, 혁명적 공산주의인터내셔널 동맹 (RCIT) 국제서기, www.thecommunists.net

 

 

 

 

부르한 장군과 그 일당이 군사쿠데타를 감행한 것은 무엇보다도, 2019년 수단 혁명의 민주적 성과물 일체를 박살내고 권력을 자신들 수중에 집중시키기 위한 것이다.[1] 이를 위해서는 과도정부 내 민간 부르주아 정치인들을 제거하는 것이 필요했다. 이들이 부분적으로 민중봉기와 관련된 대중조직들에 기반을 두고 있었기 때문이다.

 

그러나 우리가 이미 지적했듯이, 여러 지역 열강 및 강대국의 지지가 없었다면 수단 군부가 감히 쿠데타를 감행하지 못했을 것이다. 무엇보다도 가장 중요한 요인으로서 쿠데타 배후에 반혁명 “악의 축”이 있다. 사우디아라비아, 아랍에미리트, 이집트, 시온주의 이스라엘 국가가 수단 군부의 뒷배가 되어주었다.

 

사건 뉴스가 전해진 지 몇 시간 후에 작성된 수단 군사쿠데타에 대한 첫 번째 RCIT 성명에서 이미 우리는 2019년 혁명의 남아 있는 성과물에 대한 이 공격의 배후에 있을 가능성이 있는 세력을 지목한 바 있다. 우리는 다음과 같이 썼다. "지금까지 이 문제에 대한 어떠한 공개된 정보도 나오진 않았지만, 우리는 쿠데타가 사우디아라비아와 아랍에미리트의 군주정 통치자들과 이집트의 엘시시 군부독재로부터 비밀리에 지원 (또는 심지어 사주) 받은 것임을 의심하지 않는다. 이들 세력은 수단 군부와 매우 밀접한 관계를 가지고 있으며, 부르한 장군이 가장 친밀한 동맹들의 승인 없이 움직였을 것이라는 것은 거의 불가능한 일이다."[2]

 

그 이래로 외교 성명들의 논조와 언론 보도들은 우리의 가정을 강력히 확인시켜 주고 있다. 부르한 주도 군사쿠데타의 배후에 이 반혁명 "악의 축"이 있다는 우리의 가정은 기본적으로 두 가지 사실에 근거한 것이다. 첫째, 사우디, UAE, 이집트 엘시시, 이스라엘이 2011년에 시작된 아랍 대혁명에서 비롯한 모든 민주적 성과물을 말살하고자 하는 반혁명 축을 이루고 있다는 것은 잘 알려진 사실이다.[3] 이들이 2013년 7월 이집트 군사쿠데타를 사주한 것도, 이들이 리비아 내전에서 카다피의 친위대장 출신 하프타르 장군의 반동 진영을 지원한 것도[4], 이들이 2015년 봄 민중봉기 이후 예멘을 침공한 것도[6], 이들이 최근 튀니지에서 카이스 사이드 대통령의 쿠데타를 지지한 것도 다 그 때문이다. 그러므로 수단에서 같은 방향의 쿠데타를 지원하는 것 또한 다분히 이러한 정책의 논리 속에 있다고 봐야 할 것이다.

 

수단이 가난한 ㅡ 예를 들어 UNDP 인간개발지수(HDI) 순위에서 최하위권에 가까운[8] ㅡ 반식민지 나라라는 점에서 군부정권 새 통치자들이 단독으로 행동하지 않았을 것이다. 수단은 걸프 지역의 부유한 석유왕정들의 재정 지원에 크게 의존하고 있다.

 

 

 

엘시시 장군/ 빈 살만 왕세자/ 빈 자예드 왕세제: 킬러 트리오

 

지난 2년 동안 수단의 주요 장성들과 사우디의 무함마드 빈 살만, UAE의 모하메드 빈 자예드, 이집트의 엘시시 사이의 긴밀한 관계를 입증하는 여러 사건들이 있었다. 이집트 쿠데타, 예멘 침공, 언론인 자말 카쇼기의 야만적인 살해, 그리고 그 밖의 많은 유혈 사태에 대한 책임이 이 인물들에게 있다는 점에서 이 3인은 완벽한 킬러 트리오를 이룬다.

 

AP통신은 다음과 같이 보도한다. “부르한 장군은 최근 몇 년간 이집트와 걸프 지역 국가들, 특히 아랍에미리트가 밀어왔다. 부르한은 이집트 군사대학에서 훈련을 받았고 아랍에미리트의 실질적인 통치자인 빈 자예드 왕세제를 2919년 이후 여러 차례 방문했다.”[9]

 

이미 몇 달 전에 아야 아만 기자는 다음과 같이 썼다. "역내 위협에 맞서기 위한 모든 차원의 협력이 진행되면서 이제 양국 간에 전례 없는 전략적 동반자 관계가 성립된 것으로 보인다."[10]

 

이 긴밀한 관계에서 여러 다양한 프로젝트가 나왔다. "그동안 이집트와 수단의 협력관계는 외교, 경제, 군사적으로 도약을 이루었다. 3월 31일, 이집트 공군과 수단 공군은 합동 훈련에 들어갔다."[11] 이에 더해 "철도 프로젝트, 전력망 연결 프로젝트 및 기타 운송, 농업, 관개 분야 프로젝트와 같은 쌍방 경제협력 프로젝트"[12]가 있다.

 

이와 같이 수단 군부와 반혁명 "악의 축" 간의 긴밀한 관계는 아랍 세계뿐만 아니라 서방에서도 여러 정통한 부르주아 분석가들이 인정하고 있는 사실이다. 알-아흐람 정치전략연구센터의 아프리카 프로그램 책임자인 아마니 알-타윌은 수단 군 지도자들이 사우디아라비아와 아랍에미리트뿐만 아니라 이집트와도 강한 유대관계를 맺고 있다고 지적했다.[13]

 

스티븐 준스 샌프란시스코 대학 정치·국제관계학 교수는 다음과 같이 말한다. "명백히 UAE, 사우디, 이집트의 관리들은 [수단의 민주적 성취가] 성공하는 것을 보고 싶어 하지 않았다. 그들은 그것이 실패하는 것을 보는 것이 그들의 이익이라고 생각할 것이다. (…) 그들이 이 쿠데타에서 실제 역할을 했는지는 모르겠지만, 이들 지역 열강이 현 사태전개에 만족하고 있다는 것에는 의심의 여지가 없다."

 

그리고 또 다른 부르주아 분석가, 런던 킹스 칼리지의 안드레아스 크리그 교수도 이렇게 말한다. "이 과도정부에서 민간인 통치의 마지막 요소들을 제거하는 것은 아랍에미리트와 이집트의 이익에 확실히 도움이 된다. 지금 우리가 보고 있는 것은 수단 군부 권력의 공고화 과정이다. (…) 수단 군이 이제 관장하고 있다는 것은 UAE가 대리인 또는 대역을 통해 실제로 관장하고 있다는 것을 의미한다."[14]

 

이스라엘 역시도 쿠데타를 지지한다

 

이스라엘의 역할에 대해서도 거의 의심의 여지가 없다. 이스라엘 언론이 이를 확인해주고 있다. 잘 알려진 바와 같이, 얼마 전 수단은 미국 정부의 강한 압력 하에, 시온주의 국가와의 관계를 "정상화"할 것이라고 발표했다.[15] 2020년 2월 이스라엘 전 총리 네타냐후는 우간다에서 부르한 장군과 만났다. 2021년 1월 수단 정부는 이른바 "아브라함 협정"에 서명했다.[16]

 

이스라엘 통치자들은 당시 수단 과도정부 내 군부 인사들과 민간인 정치가들 사이에서 언제나 전자와 더 긴밀한 관계를 맺어 왔다. 중동 전문매체 미들이스트아이(MEE)는 정치분석가 지하드 마샤문 박사의 다음과 같은 진술을 인용한다. “수단 군은 항상 이스라엘에 접근했다. 또는 민간인 정치가들을 격리시켜 이스라엘 관리들이 접근하지 못하도록 했다.”[17]

 

공식적으로, 이스라엘은 지금까지 침묵을 지키고 있다. 그러나 이스라엘 하욤 (이스라엘 투데이) 지는 익명의 이스라엘 관리의 말을 인용해 다음과 같이 전한다. “부르한 장군이 압둘라 함독 총리보다 이스라엘과의 관계를 정상화할 가능성이 더 높기 때문에 이스라엘은 부르한 장군을 지지해야 한다.” 이 이스라엘 관리는 이어 다음과 같이 덧붙였다. "군부가 수단에서 더 강한 세력이고, 부르한이 그 최고 지도자이므로 월요일 밤 사태는 이 지역에서 중요한 위치를 점하는 수단의 안정 가능성을 높이고, 미국, 서방, 특히 이스라엘과의 유대관계를 강화시킬 가능성을 높여준다."[18]

 

그리고 이스라엘 언론인 바라크 라비드는 10월 25일 트위터를 통해 이스라엘 정부의 몇몇 인사가 최근 수단 국내 정치에 어떤 식으로든 관여하고 있다고 밝혔다. "이것은 지금 수단에서 일어나고 있는 것과 관련하여 이스라엘이 무엇을 알고 있었는지, 그리고 이스라엘의 움직임이 지금 일어나고 있는 일에 얼마나 많은 영향을 끼쳤는지에 대한 큰 의문을 제기한다."[19]

 

이런 맥락에서, 수단 정보기관 고위 대표단이 10월 초, 즉 쿠데타 불과 3주 전에 이스라엘을 방문한 것은 결코 우연이라고 볼 수 없다.[20]

 

 

 

아랍 혁명의 흐름을 말살하기로 작심하다

 

위에서 언급했듯이, 군사쿠데타 배후에 있는 반동 세력들의 주된 동기는 수단과 전체 아랍 세계에서 대중결집·대중투쟁과 자주적 조직화 흐름을 분쇄 절멸시키고자 하는 것이다. 2011년에 시작되어 그 이래로 많은 나라로 확산된 아랍 대혁명은 여러 후퇴와 패배를 겪은 것이 사실이다. 그러나 현재 진행 중인 시리아 혁명[21]과 2019년 이후의 수단, 알제리, 이라크, 레바논, 이란에서의 새로운 민중항쟁[22], 그리고 팔레스타인 인민의 영웅적인 인티파다가 보여주고 있듯이 혁명적 과정은 계속 이어지고 있다.[23]

 

중동의 막강해 보이는 통치자들은 언제 폭발할지 모르는 화산 위에 앉아 있다. 그들은 그것을 알고 있다. 2011년 이후의 사건들은 그들의 지배가 보장된 것이 아니며 카다피처럼 끝날 수 있다는 것을 그들에게 보여주었다.

 

이것이 그들이 모든 형태의 민중 저항과 자주적 조직화를 박살내기로 작심한 이유다. 이제 그들은 이것을 수단에서 하고자 한다.

 

요약하면, 수단 군사쿠데타는 아랍 세계의 민중봉기를 겨냥한 반혁명 공세의 일부다. 수단 노동자·피억압자의 투쟁을 지지하는 것은 전 세계 사회주의자들의 의무다!

 

 

 

* 편집위원회 주: 다음 기사에서 우리는 수단 군사쿠데타에 대한 제국주의 강대국들의 태도와 입장 문제를 다룰 것이다.

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------

 

[1] 2019년 수단 혁명에 관한 RCIT 문서들이 다음의 우리 웹사이트 별도 하위 페이지에 있다. https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/.

 

[2] RCIT: Sudan: Down with the Military Coup! For committees of action, general strike and popular insurrection to defeat the putschists! 25 October 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/sudan-down-with-the-military-coup/

 

[3] 우리는 이 반동 축에 대해 여러 차례 분석한 바 있다. 다음을 보라. RCIT: Turkey and the Growing Tensions in Eastern Mediterranean. Theses on the complex contradictions between imperialist and regional powers, the Arab Revolution and the consequential tactics of Marxists, 28 August 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/turkey-and-the-growing-tensions-in-eastern-mediterranean/

 

[4] 이에 대해서는 다음을 보라. RCIT: Egypt: Down with the Military Coup d’État! Prepare Mass Resistance! 8.7.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-down-with-military-coup-d-etat; Michael Pröbsting: The Coup d'État in Egypt and the Bankruptcy of the Left’s “Army Socialism”, 8.8.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-and-left-army-socialism; Yossi Schwartz: Egypt: The U.S. Support for the Military Coup and the Left’s ignorance, 11.7.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-us-support-for-military-coup

 

[5] 이에 대해서는 다음을 보라. RCIT: Egypt’s Dictator Sisi Threatens to Invade Libya. Defeat the counterrevolutionary bandit Haftar and the powers behind him! 24 June 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-s-dictator-sisi-threatens-to-invade-libya/

 

[6] 이에 대해서는 다음을 보라. RCIT: Yemen: Another Humiliating Blow for the Saudi Aggressors! 02.10.2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/yemen-another-humiliating-blow-for-the-saudi-aggressors/

 

[7] 이에 대해서는 다음을 보라. RCIT: Tunisia: Kais Saied’s Coup Aims at Return to Dictatorship! 29 July 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/tunisia-kais-saied-s-coup-aims-at-return-to-dictatorship/

 

[8] IMF: Sudan. Enhanced Heavily-Indebted Poor Countries Initiative—Preliminary Document, IMF Country Report No. 21/66, p. 14

 

[9] Samy Magdy and Isabel Debre: Sudan strongman is seen as an insider with powerful allies, 28 October 2021, https://apnews.com/article/sudan-who-is-abdel-fattah-burhan-3f2d4d660fabf1b526f09f04808af7c8

 

[10] Ayah Aman: Egypt, Sudan step up diplomatic action as Ethiopia reaches out to regional players, 24 March 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/egypt-sudan-step-diplomatic-action-ethiopia-reaches-out-regional-players

 

[11] Sudan takes center stage in US regional strategy, 1 April 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/04/sudan-takes-center-stage-us-regional-strategy

 

[12] Mohamed Saied: Egypt, Sudan move forward with railway network, 24 March 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/03/egypt-sudan-move-forward-railway-network

 

[13] Mohamed Saied: Military coup opens new chapter in Sudan's regional ties, 28 October 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/military-coup-opens-new-chapter-sudans-regional-ties

 

[14] 두 인용 모두 다음에서 따온 것이다. Giorgio Cafiero: Sudan's military coup: Is this the end of the democratic revolution? 26 October 2021, https://english.alaraby.co.uk/analysis/sudans-military-coup-democratic-revolution-over

 

[15] RCIT는, 그리고 특히 점령지 팔레스타인의 우리 동지들은 시온주의 국가의 성격과 그것을 분쇄하기 위한 혁명적 강령에 관한 수많은 저작을 발표했다. 특히 Yossi Schwartz 동지의 다음 두 책을 보라. The Zionist Wars. A History of the Zionist Movement and Imperialist Wars, 1 February 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-zionist-wars/; Palestine and Zionism. The History of Oppression of the Palestinian People. A Critical Account of the Myths of Zionism, April 2019, https://www.thecommunists.net/theory/palestine-and-zionism/; 다음도 보라. Michael Pröbsting: On some Questions of the Zionist Oppression and the Permanent Revolution in Palestine, http://the-isleague.com/zionist-oppression-and-permanent-revolution/ 및 https://www.thecommunists.net/theory/permanent-revolution-in-palestine/

 

[16] 이에 대해서는 다음을 보라. ISL: What's behind the Israel-Sudan Normalization Deal? 24.10.2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/what-s-behind-the-israel-sudan-normalization-deal/

 

[17] Sudan coup 2021: Israeli official says military takeover likely to aid normalisation ties, 27 October 2021, https://www.middleeasteye.net/news/sudan-coup-israel-normalisation-takeover-aid-official

 

[18] 다음에서 인용. Israeli official voices support for Sudanese military coup in interview, 25 October, 2021, https://english.alaraby.co.uk/news/israeli-official-voices-support-sudanese-military-coup

 

[19] Rina Bassist: Sudan coup puts normalization with Israel in jeopardy, 27 October 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/sudan-coup-puts-normalization-israel-jeopardy

 

[20] Rina Bassist: Sudan coup puts normalization with Israel in jeopardy, 27 October 2021, https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/sudan-coup-puts-normalization-israel-jeopardy

 

[21] 시리아 혁명에 관한 RCIT 문서들이 다음의 우리 웹사이트 별도 하위 페이지에 있다. https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/.

 

[22] 아랍 혁명 제2 물결에 관한 RCIT 문서들이 다음의 우리 웹사이트 별도 하위 페이지에 있다. https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/.

 

[23] 2021년 가자 전쟁과 팔레스타인 인티파다에 관한 RCIT 문서들이 다음의 우리 웹사이트 별도 하위 페이지에 있다. https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-fourth-gaza-war/.