Союз марксистов: Шаг вперед?
Эссе о Союзе Марксистов.
Петр Седов, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция, 13.11.2019, https://www.thecommunists.net
Мы видим восходящие звезды рабочего движения: “Рудого”, “Садонина” и других. Лица нового протеста и нового “левого” движения. Но наследие прошлого, старые формы борьбы, оказываются все менее адекватными для текущего состояния РФ. Отсюда возникновение новых форм и организаций. Каково место Союза Марксистов в этом? С одной стороны, мы видим конкретизацию, попытку отойти от абстрактного “надо иначе”, к “надо иначе, но таким образом”. Кадры должны стать конкретнее, знать статистику, проводить анализ СМИ классовых врагов и их политической системы, должны уметь находить естественные для “угнетенных” формы притяжения: от правильного жеста, пожатой руки до правильных “народных” призывов в интернете. Казенный язык компетенций не должен смущать нас, таковы родимые пятна служилого сословия лидеров движения.
Что такое кружок? Это место, которое производит кадры. Что такое СМИ? Это место производства смысла для масс. Что такое профсоюз? Это место, куда идут рабочие, чтобы стать организованнее. Система, описанная в манифесте, обретает свои очертания, выстраивает связи между отдельными сферами борьбы. Какой наш субъект? Рабочие, но пока они слишком атомизированы, слишком разделены водоразделом ложной борьбы. Но почему это верно? Потому что все старое отжило себя, отошло от общей задачи Великой Революционной войны. Это, безусловно, шаг вперед к высшей цели Партии и Революции. Отметим уникальную для текущей политической сферы скромность Союза, т.е. принципиальный отказ называть себя партией.
Но старые формы господства, старые формы гегемонии, старая стратегия - иными словами буржуазное мировоззрение и мелкобуржуазное происхождение тяготеют над умами новых-старых революционеров. Оперативный и тактический уровень описан, манифест показывает нам план для конкретных полей битвы: за смыслы и производителей смыслов, за рабочих, но с явным опасением тлетворного влияния рабочей аристократии. Но более низкие уровни организации, более приближенные к повседневности практики, легко схватываются бюрократическим и мелкобуржуазным умом здравого смысла. Легко предложить конкретные тактики и операции, т.к. они быстро проходят проверку практикой. Но противоположная ситуация со стратегией. Куда мобилизовать наши ресурсы? Как Союз видит соотношения классовой войны в РФ с войной трудящихся в сирийских песках, в лесных джунглях Амазонии и городских Гонконга?
Мы видим формы борьбы масс, без явного классового ориентира: феминизм, движение за зеленую экономику, национальную борьбу против империализма в полуколониях. Но каково их положение в Великой Схеме Революции? Союз говорит об этом, но не описывает конкретные проявления, конкретное положение стран и не подводит к ним тактический и оперативный уровень. Более того, Союз говорит о мировом характере, но уходит от проблемы участия в мировой борьбе. Надо ли блокировать сотрудничество с израильским колониализмом? Надо ли пролетариям в США и пролетарием в РФ совместно подрывать военные поставки в Саудовскую Аравию, блокировать помощь диктатуре в Египте или ее реставрации в лице Хафтара? Империализм или нет? Если это полупериферия-полуколония, то какое это имеет значение на нашу борьбу? Должны ли “марксисты” противостоять экспансии госкорпораций в Африку и Среднюю Азию? Каков наш языковой и национальный вопрос? Наследие колониализма тяготеет над русским пролетарием не меньше, чем мелкобуржуазный реформизм сталинизма.
Можно бороться с “догмами”, что означает нежелание стать конкретнее, но не стоит ли учиться у них? Троцкизм возник в борьбе с партикуляризмом масс, в борьбе с разобщением угнетенных на отдельные кластеры неклассового характера, в борьбе с бюрократией – агентом буржуазного мира, который всегда тяготеет подчинить себе пролетариев.
Восходящий класс говорит от имени всего человечества, он организуют через свою борьбу всеобщее восстание за Новый Мир. Троцкизм учит нас тому, что любая стратегия важнее тактики. Поэтому общая платформа должна идти не просто про абстракции стратегического уровня: класс-государство-социализм. Нет. Также необходимы позиции нашей общей борьбы: за строительство мировой партии с самого начала, конкретная в доступных рамках позиция по мировой борьбе, смотреть на себя и свою борьбу через призму Мировой Революции, призыв к строительству мирового государства.
Нельзя претендовать на полный анализ, полный прогноз всего движения в самом его зарождении. Но мы можем высказать рабочую гипотезу, что Союз Марксистов в общих чертах сделал шаг вперед при сохранении старой национальной ориентации. Следовательно, мы еще увидим впереди внутреннюю борьбу центристов в сторону революции, либо в сторону реакции. Тем не менее, мы хотим познакомить сторонников Союза с нашей позицией и нашей критикой. Мы хотим предложить им иной взгляд на классовую борьбу для разрыва с национальными иллюзиями. Мы призываем к тотальной мобилизации угнетенных всего мира для строительства Мировой Партии.
Единство! Борьба! Победа!
Для ознакомления:
Наша временная платформа для РФ:
Манифест Союза Марксистов:
https://vk.com/@marxist_union-manifest-souza-marksistov