Кризис в КРИ: за маркситский выход!

 

 

Предложение к дискуссии всем текущим и бывшим членам КРИ к поиску революционного выхода из текущего кризиса!

 

Открытое письмо Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), 29 июня 2019, www.thecommunists.net

 

 

 

Дорогие товарищи,

 

Как вам известно КРИ вступил в период глубокого кризиса, который с высокой вероятностью может привести к расколу организации. Разумеется такая ситуация вводит многих товарищей в замешательство. Как такой внезапный кризис мог произойти? Многие члены будут видеть в этом только негативный опыт.

 

Тем не менее, многие революционные движения возникали из расколов. Это включает в себя ранее христианство; гуситы, Лютер и Мюнцер во времена Средневековья, а также большевики, Коминтерн и троцкистское движение в современную эпоху. Важным условием для прогрессивного результата подобных расколов — это способность сделать правильные выводы и сделать корректный анализ причин и кризиса, а также сделать соответствующие выводы для движения вперед.

 

Некоторым может показаться, что глубокий кризис КРИ произошел из-за бюрократических методов международного секретариата, возглавляемого Таафе или из-за оппортунистической адаптации «Координации» (также известной как «Нефракционная фракция») к так называемой «политики идентичности». На самом деле ни бюрократические методы руководства, ни оппортунизм мелкобуржуазных течений организации не являются чем-то новым для КРИ. Главная причина заключается в том, что эти методы больше не отвечают изменившейся ситуации в мире, характеризующейся резко усиливающимися противоречиями между классами и государствами.

 

В следующих абзацах, мы обобщим, что РКИТ считает главными проблемами, которые должны быть разрешены для того, чтобы найти революционный выход из сложившего кризиса.[1]

 

1.             Настоящий марксизм отвергает мелкобуржуазные иллюзии мирной трансформации капитализма. Одной из главных основ КРИ (а также ММТ Алана Вудса) является тезис о возможности уничтожения капитализма мирным путем или через парламент. РКИТ неоднократно объясняла, что такая позиция была неоднократно опровергнута историей и полностью противоречит взглядам Ленина и Троцкого. Возьмем в качестве примера Октябрьскую революцию. В начале этого восстания были незначительные потери. Но мировой империализм в ответ на переворот втянул русскую революцию в три кровавых года гражданской войны. Товарищам в КРИ необходимо понять, что капитализм может быть сброшен и защищен от реакции только вооруженным восстанием рабочего класса и народных масс. В связи с этим марксисты должны противостоять классической позиции КРИ, что полиция — это часть рабочего класса, а их профсоюзы являются частью рабочего движения. [2] Полиция не эксплуатируется буржуазией, но являются организованными защитниками системы капиталистической эксплуатации и угнетения.

 

2.             Настоящий марксизм является антиимпериалистическим иначе это не марксизм. В течение всей своей истории руководство КРИ не становилось на сторону полу-колониальных стран в войнах против империалистических сил (например война Аргентины против Британии 1982, война США в Ираке в 1991 и 1993, война НАТО против Афганистана в 2001). В результате КРИ занимали открытую или скрытую пацифистскую нейтральную позицию. Марксисты обязаны основывать свои позиции на развитии учения Ленина и Троцкого, которые защищали «активную, безусловную поддержку угнетенных колониальных народов в их борьбе и войне против империализма. «Нейтралитет» равносилен поддержке империализма.» [3]

 

3.             Марксисты последовательно поддерживают борьбу угнетенных наций. Хотя КРИ сейчас поддерживает национальную борьбу каталонской нации (позиция, вероятнее всего, принятая из-за давления бывших товарищей из Испании), организация не делала то же самое для других важных национально-освободительных движений в других странах. В Ирландии КРИ систематически отказывается принимать сторону националистов против Британской оккупации Северной Ирландмм. Ирландская секция пошла так далеко, что отказывается использовать тактику единого фронта по отношению к партии Шинн Фейн в любой массовой борьбе. В Израиле КРИ призывает к «социалистическому» израильскому еврейскому государству вместо одного с правом для всех палестинцев вернуться домой. Такая позиция является продолжением поддержки существования колониального, поселенческого государства на территории Палестины. [4] Мы также считаем, что оппозиция КРИ открытым границам для мигрантов и беженцев, а также поддержка капиталистического контроля иммиграции является фундаментальным предательством марксистского принципа интернационализма. [5]

 

4.             Революционная оппозиция вместо адаптации к рабочей аристократии и бюрократии. Упомянутые антимарксистские позиции руководства КРИ не являются случайным, но выражают долгую оппортунистической адаптацию к сектору рабочей бюрократии и к предубеждениям самых привилегированноых слоев рабочего класса. Десятилетиями члены КРИ работали внутри лейбористских и социал-демократических партиях. Это противоречит осознаю того факта, что эти партии стали «буржуазными рабочими партиями» (Ленин и Троцкий) и это приводило к идее о возможности трансформации таких партий в «социалистические» без каких-либо расколов. Тогда, в начале 1990ых, большинство сделало поворот на 180 градусов (меньшинство во главе с Аланом Вудсом стало ММТ и сохранила свои старые позиции). На данный момент руководство КРИ заявляет, что буржуазные рабочие партии не являются ни в каком смысле «рабочими партиями». В результате КРИ в Британии оказалось в состоянии замешательства во время левого-реформистского поворота Лейбористской партии при Корбине. Марксисты признают характер реформистских партий как «буржуазных рабочих партий». В то же самое время марксистам следует применять тактику единого фронта к таким реформистским политическим силам, включая необходимую, критическую поддержку на выборах. При таких условиях краткосрочный энтризм является оправданной тактикой. Но последовательная стратегическая цель при этом должна состоять в отрыве рабочих от бюрократии (как левой, так и правой). [6]

 

За все время своего существования руководство КРИ продолжал действовать в оппортунистической традиции работы с профсоюзной бюрократии. Вместо построения революционного рабочего крыла в профсоюзе и противостоянии всем секторам бюрократии, рукводство окружали себя представителями бюрократического левого-реформизма. В результате члены КРИ развивали в ряде случаев тесную смычку с бюрократией и даже входили в их число как хорошо оплачиваемые подчиненные (например 15 летний альянс с руководством Сервотки в ПРСУ, профсоюз работников сферы услуг в Британии, который закончилась коллапсом и уходом множества членов КРИ из организации.)

 

Оппортунизм руководства КРИ не ограничивается профсоюзами. Он также характерен применением сходных тактик к другим, чуждым рабочему классу силам. Например, союз между секцией КРИ в США и сенатором Берни Сандерсом. В 2016 году и сейчас КРИ поддерживала президентскую кампанию Сандреса, которая представляла на выборах одну из партий монопольной буржуазии США. [7] Другим проявлением такого рода явного оппортунизма является факт голосования члена КРИ США Кшамы Савант в городском собрании Сиэтла в 13.08.2018 за назначение нового главы полиции. [8]

 

5.             Марксисты должны понимать политическую природу текущего исторического периода. Текущий период характеризуется значительным усилением противоречий между классами и государствами, поэтому для него характерна появление важной волны классовой борьбы во всем мире. Тем не менее, руководство КРИ не смогло понять природу этих политических процессов. Руководство утверждает, что классовое сознание рабочего класса все еще отмечено «поражением сталинизма» и отрицает факт радикализации рабочих и угнетенных по всему миру. В результате этого «пессимизма», руководство не смогло осознать Арабскую революцию (с 2011 года) и перестало поддерживать текущую народную борьбу против диктатур и империалистической агрессии в Сирии, Йемене и в других странах, потому что массы продолжили свою борьбу под несоциалистическим руководством.[9] Напротив, руководство КРИ не имело таких проблем, когда дело касалось реакционных и империалистических сил во главе Брексита. [10]
Также руководство КРИ не смогло понять возникновение КНР и РФ как великих империалистических сил и, в результате, не может понять природу текущих событий (например, мировая торговая война) как межимпериалистический конфликт. Следовательно, они не имеют теоретической перспективы, чтобы понять революционную программу пораженчества для враждующих имериалистических сил, то есть непримиримая оппозиция всем великим державам и пропаганда их поражения. [11]

 

Товарищи, это самые важные критические проблемы, из-за которых руководство КРИ провалили свою борьбу в деле освобождения международного рабочего класса. Это причина почему КРИ сейчас испытывает серьезный раскол, схожий с подобными организациями в недавнем прошлом, которые тоже не следуют последовательному марксистскому методу (СРП/МСТ, ПСТС/ТМТ,ММТ, ламбертисты или американская МСО)

 

В КРИ присутствует огромное количество людей, которые симпатизируют социалистическому преобразованию обществу. Мы обращаемся к ним переосмыслить основные принципы, на которых базировалась КРИ в течение последних десятилетий. Только преодоление этих основных недостатков позволит создать новую здоровую организацию, построенную на настоящем революционном методе.

 

Мы убеждены в правильности следующей формулы: основание любой организации основано на революционной перспективе. Как сказал Ленин: «Не может быть революционной практики без революционной теории». Достижение такой цели возможно только в случае переосмысления старых позиций и преодоления своих ошибок. Мы уже говорили, что расколы происходили в разные исторические эпохи, но они не всегда обречены на провал. Энгельс отмечал, что революционные движения таборитов и мюнцеритов, от которых откололись умеренные фракции, тоже имели свое историческое значение. Раскол большевиков в 1903 году и основание троцкистского движения имели решающее значение для дальнейшего развития революционного марксизма как движения против царизма, буржуазного либерализма, а также сталинского вырождения. Тем не менее, такие положительные результаты расколов нуждаются в смелости и решительности рядовых членов в борьбе за изменение своих прошлых методов. Такие положительные результаты нуждаются в непредвзятости, которая рассматривает каждую ключевую позицию с готовностью подвергать сомнению ее правильность и необходимость.

 

РКИТ готовы обсудить эти проблемы и узнать про ваш опыт, мысли и аргументы. Вы можете связаться нами по почте rcit@thecommunists.net. Мы готовы работать вместе в сами, чтобы построить здоровую, революционную и международную организацию, основанную на настоящих марксистских принципах.

 

 

 

Международный секретариат РКИТ

 

 

 

Сноски

 

[1] Мы призываем товарищей прочитать следующий документ, в котором обобщено мнение РКИТ о важнейших задачах текущего периода: Open Letter: Great Tasks demand Great Initiative! A Call to All Revolutionary Organizations and Activists to Fulfil Our Responsibility in this Historic Time! 7 January 2019, https://www.thecommunists.net/rcit/open-letter-great-tasks-demand-great-initiative/.

 

[2] Five days that shook Britain but didn’t wake up the left. The bankruptcy of the left during the August uprising of the oppressed in Britain: Its features, its roots and the way forward, September 2011,http://www.thecommunists.net/theory/britain-left-and-the-uprising/sp-and-committee-for-a-workers-international. Чтобы избежать использования слишком раздутых сносок, мы приводим лишь несколько избранных публикаций РКИТ. Они обычно содержат многочисленные цитаты как из КРИ, так и из марксистской классики по затронутым вопросам. Они также предоставляют ссылки на многие другие публикации РКИТ, посвященные этим вопросам.

 

[3] The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital. Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, RCIT Books, 2013, Chapter 12 and 13, https://www.thecommunists.net/theory/great-robbery-of-the-south/

 

[4] The CWI’s “Socialist” Zionism and the Palestinian Liberation Struggle, 15.9.2014,https://www.thecommunists.net/theory/cwi-and-israel/

 

[5] The Slogan of "Workers’" Immigration Control: A Concession to Social-Chauvinism, 27.3.2017, https://www.thecommunists.net/theory/workers-immigration-control/

 

[6] Marxism and the United Front Tactic Today. The Struggle for Proletarian Hegemony in the Liberation Movement in Semi-Colonial and Imperialist Countries in the present Period, RCIT Books, Vienna 2016,https://www.thecommunists.net/theory/book-united-front/; RCIT-Theses on Revolutionary Trade Union Policy, January 2014, https://www.thecommunists.net/theory/theses-trade-union/

 

[7] The CWI and the U.S.-China Cold War. Some Notes on Centrists’ Confusion about the Character of the Global Trade War, 27 May 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-cwi-and-the-u-s-china-cold-war/; Why Not to Vote for the Democratic Party in the Forthcoming US Elections Or At Any Other Time, 2.3.2016, https://www.thecommunists.net/worldwide/northamerica/no-vote-sanders/; Once Again: Opportunism of US Left Exposed. An Analysis of the US 2016 Elections Campaign, 14 August 2016, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/left-and-us-election/.

 

[8] https://www.leftvoice.org/open-letter-to-kshama-sawant-don-t-support-the-police

 

[9] Syria and Great Power Rivalry: The Failure of the „Left“, 21 April 2018, Part III,https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-the-failure-of-the-left/

 

[10] The British Left and the EU-Referendum: The Many Faces of pro-UK or pro-EU Social-Imperialism, August 2015, see in particular chapter II.2., https://www.thecommunists.net/theory/british-left-and-eu-referendum/

 

[11] The CWI and the U.S.-China Cold War. Some Notes on Centrists’ Confusion about the Character of the Global Trade War, 27 May 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-cwi-and-the-u-s-china-cold-war/; see also our book Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019. See in particular chapter XI and XXVIII. The book can be read online or downloaded for free here:https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/

 

 

 

Подробнее обо всем этом читайте в нашем специальном двойном выпуске теоретического журнала о кризисе в КРИ здесь.