IV. Táticas revolucionárias e slogans para as lutas de classes à frente

 

 

 

Como explicamos nos capítulos anteriores, a atual tríplice crise que consiste na Terceira Depressão, o Leviatã e o COVID-19 resultou em uma grande ofensiva global contra-revolucionária pelas classes dominantes. Explicamos que a linha política desta contra-revolução é a característica chave, pois ataca severamente e põe em risco a capacidade futura da classe trabalhadora e dos oprimidos de lutar por seus direitos e sua saúde.

 

A partir daí, os revolucionários precisam defender táticas e slogans mais adequados para ajudar as massas populares que defendem suas condições de existir e de lutar. Há um excelente slogan que começou a se espalhar como grafite nas paredes: "Corona é o Vírus – O Capitalismo é a Pandemia". De fato, o principal problema não é o Vírus Corona, mas o sistema capitalista. É o sistema capitalista que provoca empobrecimento em massa por sua crise econômica crônica, bem como provoca guerras. E, como se sabe, são as condições de pobreza e de vida insalubres que enfraquecem o sistema imunológico dos seres humanos e, portanto, os tornam propensos a doenças. É o sistema capitalista que é responsável pela política de austeridade de décadas que resulta em cortes e fechamentos no serviço público de saúde. É o sistema capitalista no qual uma pequena elite de super-ricos e poderosos dominam as massas populares e que dá poderes de emergência à polícia e ao exército. Em outras palavras, o principal perigo para os trabalhadores e para as massas populares e a principal ameaça para as vidas não é o Vírus Corona, mas a existência contínua do capitalismo.

 

Por todas essas razões, a estratégia e as táticas da luta de classes devem ser elaboradas do ponto de vista de como os trabalhadores e os oprimidos podem lutar contra os principais perigos e contra os principais inimigos – a classe capitalista dominante – nas condições atuais?

 

 

 

A situação atual e suas consequências para a luta de classes

 

 

 

Comecemos com uma breve caracterização das consequências da situação atual para as condições da luta de classes global. Como já afirmamos, a CCRI considera as consequências da atual tríplice crise para as perspectivas dos trabalhadores e a luta popular como profundas ao extremo. A crise econômica está aumentando o desemprego com um único golpe em três, quatro ou mais vezes. A mudança para o bonapartismo estatal ampliará os poderes dos governos e construirá o Estado de polícia e vigilância e, portanto, prejudicará severamente e reduzirá os direitos democráticos. E a pandemia do coronavírus é um sério risco à saúde que custa muitas vidas e espalha o medo em todo o mundo (que as classes capitalistas em quase todos os países utilizam para encobrir seus ataques políticos e econômicos).

 

Esses fatores têm consequências contraditórias para a luta de classes. Por um lado, complicam as condições dos trabalhadores e das massas populares para defender seus direitos. O alto desemprego e o empobrecimento significam que os trabalhadores podem ser facilmente demitidos pelos capitalistas e que os pobres rurais e urbanos têm que lutar ainda mais a cada dia para fazer face às despesas. Um aparato de repressão ampliado, limitação dos direitos democráticos, métodos aperfeiçoados de vigilância de alta tecnologia, etc. também piorarão as condições de organização e luta. E, da mesma forma, o medo causado pela pandemia fará com que as pessoas sejam cautelosas para conhecer outras pessoas e participar de atividades em massa.

 

No entanto, este é apenas um lado da moeda. O outro lado é que a mesma crise tripla irá, mais cedo ou mais tarde, impulsionar as massas para lutar. A política de confinamento tem efeitos imediatos e dramáticos sobre as condições de vida das massas populares à medida que aumenta a fome e a pobreza. Já houve primeiros tumultos de fome (por exemplo, Colômbia, Honduras, Panamá, Zimbábue, etc.) e mais seguirão inevitáveis. De forma mais geral, a crise tripla está abrindo uma era de uma profunda e profunda crise do capitalismo em todo o mundo. Como já apontamos acima, é exatamente porque os círculos dominantes reconhecem cada vez mais o caráter dramático da crise atual que apertam as medidas repressivas e ampliam os poderes de emergência do aparato estatal capitalista.

 

Tudo isso significa que, como consequência imediata, a crise do COVID-19 causou uma situação contra-revolucionária global – como delineamos em nosso Manifesto. Isso porque, nestas semanas, a utilização política do Vírus Corona permitiu um enorme fortalecimento dos poderes de emergência do Estado e, paralelamente, um enorme refluxo de todos os movimentos e lutas de massa que quebraram a ordem burguesa desde o final de 2019 em muitos países – de Hong Kong ao Chile.

 

No entanto, como também dissemos em nosso Manifesto, "o acúmulo de enormes contradições mais cedo ou mais tarde resultará em enormes explosões políticas. Não é possível prever quanto tempo essa situação vai durar. Pode ser uma questão de apenas alguns meses. No entanto, o que está claro é que a ofensiva contra-revolucionária das classes dominantes criará contradições políticas explosivas. Mais cedo ou mais tarde, será difícil para os regimes de Estados bonapartistas justificarem seus enormes ataques aos direitos democráticos. Logo será óbvio que, enquanto eles dão bilhões de dólares aos grandes capitalistas, muitos trabalhadores enfrentam o desemprego e os cortes salariais. (...) Da mesma forma, um aumento considerável das tensões globais entre as Grandes Potências é inevitável. Em outras palavras, a ofensiva global contra-revolucionária só pode encobrir temporariamente as contradições políticas e econômicas aceleradas entre as classes e os Estados. Mais cedo ou mais tarde, isso resultará inevitavelmente em novas e massivas explosões políticas, provavelmente sob a forma de grandes crises internas, guerras e revoltas revolucionárias – tanto ao Sul Global como nos Estados imperialistas do Ocidente e do Oriente."

 

Em outras palavras, a atual situação contra-revolucionária não pode e não deve abrir um "longo período de trevas". A ofensiva das classes dominantes é incapaz de proporcionar qualquer dinâmica que resulte em estabilidade política e econômica. Muito pelo contrário, essas medidas de emergência não podem mais do que encobrir temporariamente contradições gigantescas e adiar suas tremendas explosões. Em suma, a atual ofensiva reacionária prepara futuras explosões políticas, ou seja, resulta no amadurecimento de uma grande crise revolucionária.

 

Tais explosões políticas são inevitáveis porque o estágio atual do capitalismo é de decadência. Neste período histórico – que começou com a Grande Recessão em 2008 – o declínio do capitalismo está agravando todas as contradições políticas, econômicas e sociais. A crise da civilização – mudanças climáticas, desastres ecológicos, etc. – está piorando. A desigualdade social e a miséria estão se espalhando e o antagonismo entre os capitalistas de um lado e os trabalhadores e pobres do outro lado torna-se mais e visível. Da mesma forma, as agressões imperialistas e as guerras ao Sul Global estão aumentando. O mesmo aconteceu com a rivalidade entre as Grandes Potências – em especial os EUA e a China. Tudo isso resultou, como já mencionamos acima, em um aumento dramático das lutas de classes na última década – não visto desde 1945. Essa falta básica de equilíbrio no cenário mundial é a razão pela qual a CCRI caracteriza esse período histórico como "revolucionário." Chegamos a tal avaliação desse período já em janeiro de 2009 e, desde então, elaboramos nossa análise em uma série de documentos. 150

 

Como já indicamos acima, alguns observadores burgueses inteligentes também se tornaram cada vez mais conscientes da natureza explosiva do período à frente no curso da atual crise tripla. Aqui estão mais alguns exemplos. Os principais economistas do Fundo Monetário Internacional estão alertando sobre a "agitação social" assim que os confinamentos acabarem. "Novas ondas de agitação social podem irromper em alguns países se as medidas dos governos para mitigar a pandemia do coronavírus forem vistas como insuficientes ou injustamente favoráveis aos ricos, disse o FMI em um novo relatório na quarta-feira. (...) Embora os protestos em massa sejam improváveis com confinamentos rigorosos, a agitação pode aumentar quando a crise estiver parecendo sob controle, disse Vitor Gaspar, diretor do departamento de assuntos fiscais do FMI, em entrevista à Reuters. Na capital comercial da Índia, Mumbai, milhares de trabalhadores migrantes desempregados protestaram na terça-feira em uma estação ferroviária, exigindo permissão para voltar para suas casas no campo, depois que o primeiro-ministro Narendra Modi estendeu um bloqueio da população de 1,3 bilhão. (...) A economista-chefe do FMI, Gita Gopinath, disse que crises e desastres anteriores haviam fomentado a solidariedade, mas poderia haver um resultado diferente desta vez. "Se a crise for mal administrada e for vista como insuficiente para ajudar as pessoas, você pode obter a agitação social", disse ela à Reuters." 151

 

Andreas Kluth forma Bloomberg – um porta-voz da burguesia monopolista – emite o mesmo aviso. "Neste contexto, seria ingênuo pensar que, uma vez que essa emergência médica acabasse, cada país ou o mundo poderá continuar como antes. Raiva e amargura encontrarão novos caminhos. Os primeiros prenúncios incluem milhões de brasileiros batendo panelas de suas janelas para protestar contra seu governo, ou prisioneiros libaneses se rebelando em suas prisões superlotadas. Com o tempo, essas paixões podem se tornar novos movimentos populistas ou radicais, com a intenção de varrer de lado qualquer antigo regime que eles definirem como o inimigo. A grande pandemia de 2020 é, portanto, um ultimato para aqueles de nós que rejeitam o populismo. Exige que pensemos mais e com mais ousadia, mas ainda pragmaticamente, sobre os problemas subjacentes que enfrentamos, incluindo a desigualdade. É um alerta para todos que esperam não apenas sobreviver ao coronavírus, mas sobreviver em um mundo em que vale a pena viver." 152

 

E Henry Kissinger, a voz de longa data do imperialismo americano, também expressa as profundas preocupações da elite dominante em um artigo publicado pelo Wall Street Journal sob o título "A Pandemia do coronavírus alterará para sempre a Ordem Mundial". "As nações em seu conjunto seguem confiando na crença de que suas instituições podem prever calamidade, segurar seu impacto e restaurar a estabilidade. Quando a pandemia do Covid-19 acabar, muitas instituições de países serão percebidas como tendo falhado. Se este julgamento é objetivamente justo é irrelevante. A realidade é que o mundo nunca mais será o mesmo depois do coronavírus. (...) Os líderes estão lidando com a crise em grande parte nacional, mas os efeitos de dissolução da sociedade pelo vírus não reconhecem fronteiras. Embora o ataque à saúde humana seja temporário, a agitação política e econômica que desencadeou pode durar gerações. (...) Agora, vivemos um período histórico. O desafio histórico para os líderes é gerenciar a crise enquanto constroem o futuro. O fracasso pode incendiar o mundo." 153

 

Ressaltamos de passagem que ao longo da história as epidemias são geralmente um reflexo da crise social e econômica de uma sociedade. Assim, muitas vezes resultam – direta ou indiretamente – em instabilidade política e agitação popular. 154 Como já apontamos em outro lugar, este já foi o caso no século XIV na Europa, a "Morte Negra", resultou em uma série de revoltas camponesas que resultaram em revoltas em massa revolucionárias e na decadência do feudalismo na Europa Ocidental. Da mesma forma, houve uma série de epidemias no século XIX que se correlacionaram com crises revolucionárias na Europa. 155

 

Quais serão os efeitos imediatos do ataque global contra-revolucionário na luta de classes? É claro que só podemos elaborar algumas hipóteses nesse estágio tão inicial da crise. Mas parece-nos que, de um lado, as massas ainda estão em um certo estado de choque. Se quase todos os governos capitalistas e seus meios de comunicação – além das lideranças covardes dos trabalhadores e do movimento popular – concordam com a natureza devastadora da pandemia do COVID-19, sobre a necessidade de "distanciamento social" e confinamento, então deve ser verdade e todos devem tentar se esconder e esperar até que isso acabe. Tudo isso é aumentado pela enorme blitz de impor um Estado de emergência e a proibição de todas as formas de reuniões públicas e protestos. Por isso, vemos confusão e medo generalizados. Por outro lado, tais condições extremas também criam ódio, assim como a fome. Assim, já vimos tumultos em Hubei, Nigéria, Honduras, Panamá, Colômbia, Bolívia, etc. É verdade, são protestos em massa crus e espontâneos. No entanto, achamos que tais lutas são prenúncio do futuro. Obviamente, os revolucionários devem apoiar totalmente tais protestos espontâneos e tentar ajudar a organizar e conscientizar.

 

A análise que apresentamos leva a consequências importantes para as táticas e slogans que os marxistas devem apresentar na situação atual. Por um lado, dada a escala dramática dos ataques econômicos, políticos e de saúde, a natureza da resposta deve ser inevitavelmente defensiva. Como afirmamos em nossos documentos, a prioridade será se opor a saques e cortes salariais, defender benefícios sociais, obter alimentos para sobreviver, ter livre acesso aos cuidados de saúde, ter o direito de se reunir e fazer manifestações, remover o estado de emergência, etc. Não é necessário enfatizar que os revolucionários devem apoiar plenamente tais reivindicações. (Veja neste nosso Programa de Ação em Saúde, bem como a lista de reivindicações no final do nosso Manifesto, ambas estão anexadas no Apêndice.)

 

Então, por um lado, devido à natureza da situação, os revolucionários têm que se concentrar em levantar uma série de slogans defensivos. No entanto, essas exigências devem ser levantadas de forma altamente "explosiva". Com isso, queremos dizer, como dissemos no capítulo anterior, que os revolucionários não devem levantar reivindicações como petições aos governos burgueses, mas sim convocar lutas em massa. Nas condições atuais, estas são formas altamente revolucionárias de lutas, pois equivalem a violar o estado de emergência que proíbe todas as formas de protestos públicos. Assim, a luta defensiva pelas reivindicações econômicas e democráticas contém um potencial altamente explosivo se desafiar as atuais formas autoritárias de governo. Isso significa que tais slogans – formulados como reivindicações de luta e não de petições suplicantes – podem resultar, se as massas realmente lutarem por eles, relativamente rapidamente em lutas revolucionárias pelo poder.

 

Naturalmente, não temos a ilusão de que o sistema capitalista cairá em breve. A crise da liderança revolucionária – ou seja, a dominação dos trabalhadores e movimentos populares por burocratas reformistas traiçoeiros devido à fraqueza das autênticas forças revolucionárias – não permite isso. Em vez disso, estamos entrando em um período mais longo de ferozes lutas de classes que resultarão em uma série de situações pré-revolucionárias, revolucionárias e contra-revolucionárias. A luta democrática revolucionária pode e terá um papel importante nisso. Lênin já apontou que a revolução socialista não é um único ato, mas toda uma época de lutas de classes: "A revolução socialista não é um único ato, não é uma batalha em uma frente, mas toda uma época de conflitos de classes agudos, uma longa série de batalhas em todas as frentes, ou seja, em todas as questões da economia e da política, batalhas que só podem terminar na expropriação da burguesia. Seria um erro radical pensar que a luta pela democracia era capaz de desviar o proletariado da revolução socialista ou de se esconder, ofuscá-la, etc. Pelo contrário, da mesma forma que não pode haver socialismo vitorioso que não pratique democracia plena, de modo que o proletariado não pode se preparar para sua vitória sobre a burguesia sem uma luta completa, consistente e revolucionária pela democracia." 156

 

 

 

O slogan principal: Conversão do estado de Emergência em uma Revolta Popular

 

 

 

Para os revolucionários, o ponto de partida de qualquer tática deve ser a recusa da propaganda burguesa que clama por "unidade nacional" para combater a pandemia. É sob a cobertura de tal "unidade nacional" reacionária que os capitalistas estão deixando milhões de trabalhadores desempregados e cortem benefícios sociais. É sob a cobertura de tal "unidade nacional" reacionária que as classes dominantes estão impondo estado de emergência e construindo seu aparato de repressão. O apoio à "unidade nacional" pela burocracia reformista, que domina os trabalhadores e organizações populares, equivale à trégua de classes, ou seja, a recusa em lutar pelos interesses das massas populares. Em outras palavras, a ideologia da "unidade nacional" resulta no desarmamento político e ideológico da nossa classe. No entanto, sem lutas em massa, os trabalhadores e as massas populares não conseguirão nada na luta contra os ataques políticos e econômicos.

 

Lênin e os bolcheviques tinham muita experiência na luta contra os ataques da classe dominante sob a cobertura da "unidade nacional". Durante a Primeira Guerra Mundial, eles enfrentaram uma enorme onda de patriotismo e apelos para não enfraquecer seu governo em uma hora tão difícil como uma grande guerra. Como é sabido, os marxistas recusaram tal capitulação e se esforçaram para utilizar tais situações a fim de enfraquecer e, finalmente, derrotar a classe dominante. Assim, logo após o início da guerra, em agosto de 1914, os bolcheviques levantaram em seu Manifesto como slogan central: "A conversão da atual guerra imperialista em uma guerra civil é o único slogan proletário correto."157 Durante uma epidemia de cólera e uma fome na Rússia em 1910-11, eles enfatizaram em espírito semelhante que a propaganda marxista deve explicar que "uma verdadeira luta contra a fome é inconcebível ... sem uma revolução". (Veja abaixo)

 

Achamos que os revolucionários precisam elaborar um slogan semelhante que resuma a linha central de todo o período. Como explicamos acima, identificamos a máquina estatal chauvinista bonapartista como o principal obstáculo, o inimigo central para avançar a luta de libertação na fase atual. E também concluímos que o próximo período é cheio de potencial explosivo, uma vez que as contradições estão aguçando dramaticamente e as lutas por reivindicações imediatas podem facilmente resultar em confrontos violentos com os regimes.

 

Por todas essas razões, consideramos o seguinte slogan como um resumo apropriado da linha estratégica para o próximo período: "Conversão do estado de Emergência em uma Revolta Popular". Como mencionado acima, os revolucionários têm que fazer uma avaliação concreta da consciência das massas em cada país, a fim de derivar aos slogans necessários para a ação imediata. Mas o que tem que ser feito agora é explicar as massas que precisam lutar contra os Estados com regimes de emergência e derrubá-los em uma insurreição. Por isso, é importante preparar-se politicamente e organizacionalmente para as lutas contra o novo Leviatã. Naturalmente, tal slogan deve ser combinado com reivindicações concretas como descrito em nosso Manifesto ou nosso Programa de Ação em Saúde, bem como outras reivindicações apropriadas do Programa de Transição.

 

É particularmente urgente enfatizar a necessidade de que as massas populares não confiem no governo e em suas manipulações que espalham para encobrir seus ataques. Assim, os revolucionários devem levantar slogans como "Trabalhadores e Oprimidos: Não confiem no Estado dos Ricos e Poderosos! Confiem apenas em si mesmos! Tal slogan expressa a necessidade de combater a pandemia não em colaboração com a classe dominante, mas contra ela. Isso deve ser combinado com propostas concretas de iniciativas de base para melhorar as condições de saúde, organizar iniciativas populares de saúde, organizar unidades de autodefesa para defesa contra a repressão, lutar dentro do sindicato é possível e fora, se necessário, contra os ataques econômicos, etc.

 

Como dito acima, os revolucionários devem apoiar protestos em massa espontâneos e ajudar a dar-lhes direção e organização. Construir comitês de ação em locais de trabalho, bairros, escolas e universidades é fundamental para isso.

 

Nos países imperialistas é urgente que os revolucionários se apressem para programas de ajuda massivas para os povos oprimidos que vivem ao Sul Global. São esses povos que serão mais dramaticamente afetados pelo colapso da economia mundial com todas as consequências horríveis, como fome e epidemias. Por isso, é urgente que os trabalhadores e as organizações populares, particularmente nos países imperialistas, se mobilizem para um cancelamento imediato de todas as dívidas, tanto para nós, quanto para uma ajuda internacional massiva para os povos ao Sul Global. Seu slogan deveria ser: "Os imperialistas levaram a riqueza, a saúde e a vida do nosso povo no Leste e Sul! É hora de os imperialistas pagarem suas dívidas!

 

Outra tarefa crucial dos revolucionários nos países imperialistas é opor-se a todas as formas de chauvinismo das Grandes Potências rivais. Como a CCRI tem delineado repetidamente, os marxistas defendem a política de derrotismo revolucionário nesses casos e enfatizam que "o principal inimigo está em casa". Em casos de guerras imperialistas em países coloniais e semi-coloniais, os revolucionários defenderão a defesa do povo oprimido e a derrota do inimigo imperialista.

 

Além disso, é indispensável que os revolucionários levem uma luta intransigente dentro dos movimentos populares e dos trabalhadores contra as burocracias que apoiam a política de "unidade nacional" e trégua de classe, os programas de austeridade, a política de confinamento e a supressão dos direitos democráticos. Não é possível lutar contra a ofensiva contra-revolucionária sem lutar contra seus apoiadores dentro dos movimentos populares e dos trabalhadores. "Lute contra o social-bonapartismo! Rompa com a Esquerda do Bloqueio!" – são slogans que resumem tal orientação.

 

Isso não significa que os revolucionários devem abster-se de lutar dentro das organizações dos trabalhadores e populares de massa para uma orientação correta. Eles devem exigir de qualquer representante parlamentar "progressista" que vote contra todas as leis reacionárias que permitam o bloqueio em massa, o estado de emergência, contra a proibição de assembleias públicas, programas de ajuda financeira para os capitalistas, etc. Não a qualquer participação ou apoio aos governos burgueses! Da mesma forma, eles devem exigir de todos os trabalhadores e organizações populares de massa que publiquem declarações inequívocas recusando qualquer política de trégua de classe e denunciando todos esses ataques políticos e econômicos da burguesia. Eles devem convocar a preparação e a organização de protestos em massa. Finalmente, os revolucionários devem chamar pela coordenação e iniciativas internacionais para lutar contra a ofensiva global contra-revolucionária, bem como contra qualquer chauvinismo das Grande Potências.

 

Em muitas circunstâncias, as lutas de classes nesta conjuntura inicial serão limitadas a reivindicações básicas e imediatas. Os trabalhadores organizam protestos em seus locais de trabalho por uma melhor proteção à saúde ou os pobres urbanos quebram o bloqueio e saqueiam supermercados para conseguir comida. Na capital da Nigéria, Lagos, vimos as primeiras iniciativas para construir comitês de autodefesa de bairros. 158

 

Naturalmente, os revolucionários têm que apoiar tais lutas. Eles devem intervir para trazer organização e direção para essas lutas, bem como explicar a conexão de tais questões com a agenda política contra-revolucionária da classe dominante e a necessidade de vincular todas as reivindicações imediatas com slogans voltados para derrotar os Estados com regimes de emergência.

 

Por fim, é urgente salientar que os revolucionários devem adaptar seu trabalho político à dramática mudança das condições. Em vários países, foi possível, até agora, trabalhar relativamente irrestrito sob as condições da democracia burguesa. É claro que sempre houve limitações e diferentes formas de repressão – em alguns países mais do que em outros. No entanto, o que vemos agora é uma deterioração das condições legais para o trabalho revolucionário em todo o mundo. Parece que, para o futuro previsível, será legalmente proibido ter reuniões públicas e manifestações maiores sob o pretexto da pandemia. A vigilância aumentará dramaticamente e pode não estar longe o momento em que mesmo o contestar a verdadeira natureza desta pandemia possa se tornar algo passível de punição.

 

Isso significa que os marxistas têm que aprender com a experiência de países onde o trabalho político tinha que ser feito sob condições semi-legais ou ilegais (por exemplo, o Egito) e também a partir da experiência dos revolucionários no passado (por exemplo, os bolcheviques na Rússia czarista).

 

 

 

Fome e epidemias: algumas lições de Lênin e dos bolcheviques

 

 

 

A abordagem dos marxistas referente a catástrofes tais como a fome e as epidemias foi bastante clara. Embora reconhecessem que tais catástrofes muitas vezes têm causas "naturais" (por exemplo, má colheita), eles explicaram que é dever da sociedade ajudar as vítimas nessas circunstâncias. No entanto, enfatizaram que os marxistas não devem fazê-lo subordinando-se à política governamental. Eles recusaram qualquer apoio às ações do regime czarista. Muito pelo contrário, Lênin enfatizou que os marxistas devem explicar em tais situações que nenhuma solução pode ser alcançada dentro da ordem social existente e que o único caminho a seguir é a derrubada revolucionária do regime.

 

Naturalmente, isso não significa que os bolcheviques tinham uma abordagem passiva e fatalista. Eles apoiaram iniciativas populares de trabalhadores e camponeses pobres para ajudar as vítimas de tal fome e cólera. No entanto, eles enfatizaram que esse apoio não deve se limitar à ajuda filantrópica, mas deve ser combinado com agitação política e propaganda entre as massas populares.

 

Finalmente, era inconcebível que Lênin e os bolcheviques se abstivessem de apelar para lutas em massa em tais períodos de fome e cólera. Ao contrário, enfatizaram que tais catástrofes são uma razão adicional para a classe trabalhadora e os camponeses pobres lutarem contra o regime e derrubá-lo. Eles não atrasaram a luta, mas convocaram manifestações e greves naquela dada situação.

 

Como exemplo para isso, referimo-nos à catástrofe da fome e da cólera que abalou a Rússia em 1910-11. A cólera começou em junho de 1910 e teve efeitos devastadores. No total, mais de 230.000 casos e 110.000 mortes ocorreram durante esta epidemia. A taxa de letalidade foi de 45%. Cerca de 20 milhões de pessoas sofreram com as consequências da fome. 159

 

Lênin explicou em vários artigos que os marxistas devem utilizar a experiência das massas com relação ao regime incompetente e ganancioso, a fim de explicar a necessidade da derrubada revolucionária da autocracia. Em um artigo publicado no final de 1911, ele escreveu: "Uma verdadeira luta contra a fome é inconcebível sem o apaziguamento da fome de terra dos camponeses, sem o alívio da pressão esmagadora dos impostos, sem uma melhoria em seu padrão cultural, sem uma mudança decisiva em seu status legal, sem o confisco das propriedades latifundiárias — sem uma revolução. Nesse sentido, o fracasso da colheita deste ano é um novo lembrete da desgraça que aguarda todo o sistema político existente, a monarquia terceira de Junho." 160

 

A mesma ideia foi repetida em outro artigo publicado três meses depois: "Mas a fome na Rússia atual, depois de tantos discursos arrogantes do governo czarista sobre os benefícios da nova política agrária, sobre o progresso das fazendas que deixaram a comuna da aldeia, etc., certamente ensinará muito aos camponeses. A fome destruirá milhões de vidas, mas também destruirá os últimos remanescentes da fé selvagem, bárbara e escravizada no czar, o que impediu os camponeses de ver que deve haver inevitavelmente uma luta revolucionária contra a monarquia czarista e os latifundiários. Os camponeses só podem encontrar uma saída de sua condição abolindo as propriedades latifundiárias. Só a derrubada da monarquia czarista, baluarte dos proprietários, pode levar a uma vida mais ou menos digna dos seres humanos, à libertação da fome e da pobreza sem esperança. É dever de todo trabalhador consciente da classe e de todos os camponeses conscientes da classe deixar isso claro. Esta é nossa principal tarefa com relação à fome. A organização, sempre que possível, de coletas entre os trabalhadores para os camponeses famintos e o encaminhamento de tais fundos através dos membros social-democratas da Duma — que, é claro, também é um dos trabalhos necessários." 161

 

E uma resolução da Sexta Conferência (em Praga) do Partido Social Democrata Russo dos Trabalhadores – como os bolcheviques se chamavam na época – em janeiro de 1912 explicou a abordagem marxista com mais detalhes. Esta resolução intitulada "As Tarefas da Social-Democracia na Luta contra a Fome" foi redigida por Lênin e criticou duramente a resposta do governo à catástrofe, bem como a fraca resposta dos partidos liberais da oposição. Ele tirou três conclusões centrais que citamos na íntegra.

 

"Considerando todos esses pontos, a Conferência resolve que é essencial:

 

a) Alistar todas as forças social-democratas para estender a propaganda e a agitação entre as amplas massas da população e, em particular, entre os camponeses, explicando a conexão entre a fome e o czarismo e toda a sua política; distribuir nas aldeias para fins de agitação os discursos duma, não apenas dos social-democratas e trudoviks, mas até mesmo de tais amigos do czar como Markov II, e popularizar as demandas políticas da Social-Democracia - a derrubada da monarquia czarista, o estabelecimento de uma república democrática e o confisco de propriedades fundiárias;

 

(b) Apoiar o desejo dos trabalhadores de ajudar os trabalhadores atingidos pela fome na medida do possível, aconselhando-os a enviar suas nações do fazê-lo apenas para o grupo social-democrata na Duma, para a imprensa dos trabalhadores, ou para a cultura-educacional dos trabalhadores e outras associações, etc., e formando núcleos especiais de social-democratas e democratas em seus grupos de adesão, comitês ou comissões para ajudar a fome- atingida;

 

(c) Tentar expressar a ira das massas democráticas despertadas pela fome em manifestações, reuniões em massa e outras formas de luta em massa contra o czarismo." 162

 

Embora estejamos plenamente conscientes das diferenças entre as condições concretas da fome e da cólera na Rússia em 1910-11 e a da pandemia COVID-19, achamos que o método da abordagem bolchevique é altamente instrutivo para os revolucionários de hoje.

 

Neste contexto, deveríamos também nos referir brevemente à experiência dos bolcheviques na União Soviética depois de tomar o poder em outubro de 1917. Iria além das restrições deste trabalho lidar com esta questão em detalhes neste espaço. No entanto, existem uma série de trabalhos informativos sobre o assunto. 163

 

Em resumo, o governo revolucionário nos tempos de Lênin e Trotsky enfrentou desafios extraordinários. Quatro anos de guerra imperialista e depois mais três anos de guerra civil mataram milhões de pessoas e destruíram grande parte dos recursos econômicos do país. Como resultado, a Rússia enfrentou um declínio drástico na saúde pública e foi devastada por várias pragas. O país experimentou uma fome horrível em 1921/22. Uma epidemia de tifo entre 1918 e 1922 causou 2,5 milhões de mortes e um surto de cólera entre 1921 e 1923 resultou em cerca de 13 milhões de mortes. Adicione a isso a chamada "gripe espanhola". Naturalmente, eram pragas altamente infecciosas e mortais. A taxa de mortalidade por tifo foi de 8 a 10% e maior nas áreas rurais. Houve uma alta taxa de mortalidade de aproximadamente 50% entre os médicos que trataram pacientes com tifo em hospitais públicos.

 

No entanto, através de determinados esforços em saúde pública, como parte da construção de um Estado dos trabalhadores e dos camponeses com uma economia planejada, o governo soviético foi altamente bem sucedido em superar esta situação catastrófica. Como resultado, e apesar de todas essas catástrofes mencionadas, o governo soviético foi capaz de elevar a expectativa de vida de 32 anos (1913) para 44 anos (1926).

 

O foco da política de saúde soviética era melhorar as condições sociais e higiênicas das massas populares, a fim de minar a base para a disseminação dessas doenças. "Um Estatuto de Saúde em 1921 declarou que "o Partido Comunista da União Soviética baseará sua política de saúde pública em uma série abrangente de medidas e sanitárias destinadas a prevenir o desenvolvimento de doenças". Um surto de malária em 1920 levou o Instituto de Medicina Tropical de Moscou a aprovar uma série de medidas para reduzir a propagação da doença, estabelecendo o registro obrigatório de portadores e expostos à doença, estações de atendimento de malárias para fornecer tratamento e trabalho clínico e laboratorial. O quinino foi distribuído sem impostos. (...) Em abril de 1919, houve mais vacinação obrigatória contra a varíola e campanhas de educação em saúde e comitês em distritos, aldeias, fábricas, quartéis, juntamente com inúmeras campanhas de cartazes. Em março de 1920, o foco de atenção do Comissariado da Saúde Pública era a saúde das crianças em idade escolar, especialmente aquelas que sofrem de TB( Tuberculose). O Instituto Regional de Microbiologia e Epidemiologia no Sudeste da Rússia foi inaugurado em Saratov em 1919. Durante os surtos epidêmicos, foram enviadas equipes epidemiológicas para auxiliar as áreas afetadas. Em 1925, uma rede de estações de observação médica, laboratórios anti-pragas e hospitais que cobrem dez cidades organizaram programas de saneamento liderados por equipes de saneamento e anti-pragas para limpar locais de trabalho e alojamentos domésticos, incinerar residências, realizar autópsias, organizar enterros e reforçar zonas de isolamento, combater roedores e pulgas e executar campanhas de educação em saúde. " 164

 

A política de saúde do governo soviético pode ser resumida em um slogan oficial que foi propagado na época: "Desde a luta contra as epidemias até a luta por condições de trabalho e de vida mais saudáveis".

 

No entanto, é igualmente notável que, apesar das epidemias altamente infecciosas e mortais que devastaram o país naquela época, o governo soviético não recorreu a confinamentos da população. Também não proibiram encontros em massa ou propagaram "distanciamento social". Tais medidas individualistas e retrógradas eram estranhas aos bolcheviques. Claro, eles se recusaram a recorrer a tais medidas não porque não tinham conhecimento da natureza infecciosa de doenças como o tifo (especialmente a febre maculosa).

 

Dr. Mühlens, um professor alemão de medicina que trabalhou na Rússia no início da década de 1920 para apoiar os esforços das autoridades de saúde soviéticas, publicou um panfleto sobre sua experiência em 1923. Seu relatório demonstra que os bolcheviques estavam plenamente cientes do fato de que os ajuntamentos em massa aumentam o perigo de espalhar doenças. "Em Moscou, pode-se ver um aumento do número de doenças após todas as celebrações maiores, após reuniões de trabalhadores que já estavam infectados." 165

 

Mas, como marxistas, os bolcheviques reconheceram que o principal instrumento para combater tais epidemias é melhorar as condições de vida das pessoas para que qualquer doença não encontre condições para facilitar a transmissão. Ao mesmo tempo, o governo soviético reconheceu que qualquer melhoria social só é possível se os trabalhadores e as massas populares se unirem na ação coletiva e não se separarem individualmente por "distanciamento social".

 

São lições importantes a serem aprendidas por hoje. É absurdo que os chamados esquerdistas hoje apoiem conceitos reacionários como o confinamento em massa e o "distanciamento social" com a proibição de ações em massa. Os bolcheviques no início da década de 1920 enfrentaram epidemias muito piores do que o COVID-19 e tinham recursos sociais e médicos muito mais primitivos para combater tais doenças do que hoje. No entanto, eles nunca recorreram a medidas similares de repressão em massa contra a população como a maioria dos governos burgueses estão fazendo hoje.

 

O mesmo vale para todo o movimento comunista. A chamada "gripe espanhola" que enfureceu o mundo de janeiro de 1918 a dezembro de 1920 foi uma das piores pandemias da história humana. Infectou 500 milhões de pessoas – cerca de um terço da população mundial na época. Há diferentes estimativas do número de mortos, mas variam de cerca de 17 milhões a 50 milhões ou até mesmo 100 milhões. 166

 

No entanto, a resposta dos comunistas naquela época foi certamente não chamar as pessoas para ficar em casa, parar suas ações em massa e lutas de classes ou mesmo para chamar por medidas repressivas do Estado, como o bloqueio em massa. Ao contrário, os comunistas da época intensificaram a luta de classes e as atividades coletivas em massa. Lutaram pela derrubada da classe capitalista para criar condições para uma sociedade melhor e socialista – uma sociedade que superará a pobreza e a miséria e com ela as condições para a disseminação de tais pandemias mortais. É absurdo que grupos que afirmam estar na tradição da internacional comunista primitiva tenham hoje uma abordagem completamente contrária. É um fato vergonhoso que tais esquerdistas apoiem a supressão dos direitos democráticos em tempos de COVID-19, enquanto os comunistas se opuseram totalmente a isso e pediram lutas em massa em tempos de "gripe espanhola" (que era muito mais mortal do que o Vírus Corona)! A CCRI e todos os revolucionários autênticos de hoje não podem deixar de seguir a tradição do movimento comunista nos tempos de Lênin e Trotsky!

 

 

 

Os reacionários opositores do bloqueio

 

 

 

Os partidários de esquerda da política de confinamento bonapartista de Estado gostam de refutar nossos argumentos, referindo-se às forças reacionárias que se opõem à política de confinamento. Eles demagogicamente nos acusam de que teríamos "a mesma posição como Trump, Johnson e Bolsonaro". Este é um argumento que pode ser diplomaticamente caracterizado como estupidez.

 

É um método bem conhecido de demagogos antimarxistas em difamar revolucionários como "partidários" ou "agentes" de poderes malignos. Na Primeira Guerra Mundial, os bolcheviques foram acusados de serem "agentes do imperialismo alemão" porque pediram a derrota do imperialismo russo. Tais acusações também foram levantadas pelos partidos de "esquerda" do governo Kerensky no verão de 1917, ou seja, os mencheviques e os social-revolucionários. Da mesma forma, os estalinistas e os social-democratas acusaram os trotskistas como "agentes de Hitler" e "cúmplices objetivos do fascismo" na década de 1930 porque se recusaram a defender o imperialismo ocidental contra a Alemanha. Em suma, tais acusações são métodos reacionários bem conhecidos de calúnia.

 

É claro que, no mundo real, muitas vezes acontece que este ou aquele projeto de um governo burguês se opõe não apenas aos revolucionários, mas também aos reacionários. Sempre existem diferenças – às vezes menores e às vezes maiores – dentro das classes burguesa e pequeno-burguesa. Havia círculos pró-alemães dentro do grupo dominante do czar que se opunham à guerra da Rússia contra as Potências Centrais em 1914-16. Para os sociais-imperialistas russos, tudo era a mesma coisa – os bolcheviques se opuseram aos esforços de guerra da Rússia, assim como os aristocratas pró-alemães em São Petersburgo. Da mesma forma, houve círculos pró-nazistas na classe dominante na França e na Grã-Bretanha em 1939-40 que se opuseram a uma guerra contra Hitler. Encontraremos fenômenos semelhantes em tempos mais recentes. O partido de extrema direita de Le Pen (o pai) se opôs à participação da França na guerra imperialista contra o Iraque em 1991. Naturalmente, isso não nos impediu de nos opormos a esta guerra também – é claro do ponto de vista internacionalista e anti-imperialista. Quando o imperialismo dos EUA "apoia" demagogicamente os direitos dos uigures nacionalmente oprimidos na China, devemos reduzir nosso verdadeiro apoio internacionalista aos irmãos e irmãs muçulmanos?! Ou se a Rússia e a China condenam a agressão do imperialismo dos EUA contra o Irã, isso reduz nossa oposição contra as sanções de Trump e o tilintar de sabres?! Às vezes, forças de direita na oposição se opõem a isso ou a esse plano de austeridade de um governo com frases demagógicas "pró-povo". Isso deve enganar os revolucionários a impedir sua oposição a tais ataques? É claro que não!

 

No caso concreto da crise COVID-19, as coisas são bastante óbvias. Como a CCRI explicou em seus documentos desde o início desta fase, os revolucionários pedem oposição contra todos os cortes de austeridade, chamam pela expansão do serviço público de saúde, para testes em massa gratuitos, etc. Para lutar por tais reivindicações, é necessário defender os direitos democráticos em vez de apoiar o bloqueio que nada mais que desarma a classe trabalhadora. Desnecessário dizer que os opositores de direita do confinamento não exigem mobilizações em massa contra a austeridade e a crise capitalista, nem pedem uma expansão da saúde pública.

 

Mas quais são as razões específicas pelas quais Trump, Johnson e Bolsonaro inicialmente se opuseram ao confinamento e, no caso de Trump e Bolsonaro, permanecem críticos? Parece-nos que há basicamente duas razões. Primeiro, como vimos em vários outros casos, Trump, Johnson e Bolsonaro são sim mais palhaços do que pensadores estratégicos. Seus governos são altamente instáveis e reduzem suas considerações para se concentrar em ganhar a próxima eleição por qualquer meio. Assim, por exemplo, Trump prefere construir um "Muro mexicano" com dinheiro do orçamento do Pentágono em vez de manter a força dos militares dos EUA no exterior. Politicamente falando, esses palhaços são incapazes de agir como representantes do "ideal capitalista total".

 

Segundo, e relacionado ao primeiro ponto, o tipo de forças de direita como Trump, Johnson e Bolsonaro geralmente representam apenas uma facção minoritária dentro da burguesia monopolista. Por isso, precisam contar – mais do que outras facções da burguesia – com o apoio de forças pequeno-burguesas e pequenos e médios capitalistas. Tais forças – pequenos empresários, pequenos e médios capitalistas, trabalhadores em áreas rurais que estão empregados em pequenas empresas, etc. – são fortemente e imediatamente afetadas pela paralisação da economia à medida que perdem a base material de sua renda. Uma vez que políticos como Trump, Johnson e Bolsonaro dependem particularmente do apoio de tais camadas, eles estão mais relutantes em apoiar bloqueios.

 

Os marxistas apoiam programas sociais e econômicos que defendem, em primeiro lugar, os interesses da classe trabalhadora e dos oprimidos. No entanto, também defenderemos os interesses econômicos das camadas pequeno-burguesas na medida em que possamos muda-los contra os monopólios capitalistas, portanto, criando uma base para a unidade com a classe trabalhadora. Apoiamos, portanto, programas de ajuda (financiados por impostos mais altos dos grandes capitalistas) em apoio a tais camadas pequeno-burguesas em tempos de crise econômica. Mais uma vez, desnecessário dizer que tal política é diametralmente oposta à dos reacionários de direita à la Trump, Johnson e Bolsonaro.

 

Finalmente, a ideia de que governos reacionários de direita tenderiam a se opor ao bloqueio não é verdade. Sim, Trump, Johnson e Bolsonaro hesitam pelas razões mencionadas acima. No entanto, outros governos de direita – que não são menos reacionários do que Trump, Johnson e Bolsonaro – apoiam entusiasticamente a política de confinamento. Veja, por exemplo, Modi na Índia, Netanyahu em Israel ou Orban na Hungria.

 

 

 

Aliados e oponentes em futuras lutas em massa

 

 

 

Como delineamos em nossa análise acima, os eventos atuais são um divisor de águas histórico. Vai acelerar e aprofundar um processo que vem ocorrendo já nos anos anteriores. Temos visto um aumento das lutas de classes resultando no surgimento de novas camadas de jovens ativistas. Esses militantes, por um lado, têm uma consciência crua e falta de experiência. Por outro lado, estão livres do lastro político conservador do passado.

 

Além disso, o agravamento da crise capitalista, bem como a crescente rivalidade entre as Grandes Potências imperialistas aprofundaram as contradições dentro dos movimentos oficiais populares e dos trabalhadores. Partidos reformistas como o SYRIZA na Grécia lideraram governos que impuseram anos de austeridade brutal e privatização às massas populares. Partidos bolivarianos como o PSUV na Venezuela são uma força motriz na subordinação do país ao imperialismo russo e chinês. O Partido "Comunista" francês, bem como Jean-Luc Mélenchon apoiaram a intervenção militar de Paris no Mali em 2013. A crescente distância entre os principais partidos reformistas e populistas nos movimentos populares oficiais e de trabalhadores, por um lado, e as novas gerações de militantes ativos nas revoltas revolucionárias da última década, por outro, tornou-se muito visível. Basta lembrar as denúncias vulgares das lutas de libertação no mundo árabe por esses partidos reformistas que, em vários casos, se apegaram ao apoio descarado à contra-revolução (por exemplo, apoio a Assad ou ao golpe militar do General Sisi no Egito em julho de 2013 por estalinistas e bolivarianos). Muitos dos chamados trotskistas também compartilhavam tal posição ou tomaram uma posição neutra em tais conflitos. Da mesma forma, vemos muitos estalinistas, bolivarianos e "trotskistas" que – de forma aberta ou disfarçada – estão do lado do imperialismo russo ou chinês contra o rival dos EUA. Houve também vários esquerdistas que se recusaram a apoiar o movimento Gilet Jaune (Coletes Amarelos) na França.

 

Todos esses desenvolvimentos foram colocados em um nível qualitativamente mais alto (ou pode-se dizer também mais baixo) pela recente ofensiva global contra-revolucionária. Quase todas as lideranças dos trabalhadores oficiais e movimentos populares e grandes setores da chamada esquerda apoiam a política de confinamento e a proibição de assembleias públicas no período atual. Em suma, essas forças estão apoiando a burguesia contra-revolucionária mais do que nunca na história recente.

 

Por essas razões, acreditamos que os desenvolvimentos da nova era Leviatã exacerbarão enormemente a polarização dentro dos movimentos populares e dos trabalhadores. Os elementos saudáveis – provavelmente uma minoria entre essas forças – romperão com a maioria e se moverão para a esquerda. No entanto, a maioria continuará e acelerará sua volta para a direita e para o campo de contra-revolução.

 

Desde a Primeira Guerra Mundial, os marxistas tradicionalmente caracterizam os reformistas dentro do movimento operário que apoiam a política imperialista como "social-chauvinistas" ou "social-imperialistas". Dado o fato de que o principal elemento da crise atual é a mudança global contra-revolucionária em direção ao bonapartismo estatal, temos que caracterizar as forças reformistas e centristas que apoiam essas medidas como "artistas sociais-bonapartistas". Tal Esquerda do Bloqueio (ou Leviatã à esquerda) juntou-se ao outro o lado, o da barricada contra-revolucionária.

 

A CCRI e todos os revolucionários autênticos fortalecerão seus esforços para lutar contra as forças sociais-bonapartistas dentro dos sindicatos e dos movimentos populares e dos trabalhadores em geral. Congratulamo-nos com qualquer aproximação com as forças socialistas de esquerda que compartilham nossa ampla análise e conclusões na atual situação mundial e que estão dispostas a romper com a Esquerda do Bloqueio. Estamos prontos para participar de qualquer projeto concreto que possa avançar nesse processo. O objetivo só pode ser abrir um processo de discussão e estreita colaboração e, se possível, trabalhar para a fusão de forças. Esta é a única maneira de impulsionar o trabalho para a construção de um novo Partido Mundial da Revolução Socialista.

 

É importante, neste contexto, enfatizar que quando falamos de tais forças que se movem para a esquerda não limitamos isso exclusivamente aos auto-proclamados trotskistas. Lênin reconheceu durante a Primeira Guerra Mundial que potenciais companheiros do movimento revolucionário não só poderiam ser encontrados entre as forças marxistas na Segunda Internacional, mas também de fora. Assim, ele olhou para potenciais aliados entre os sindicalistas. Mais tarde, nos primeiros tempos da Internacional Comunista, os revolucionários também abriram discussão e tentaram vencer – em alguns casos com sucesso – setores do Anarquismo, nacionalistas chineses, indianos e coreanos, assim como nacionalistas negros nos EUA (por exemplo, a chamada "Irmandade de Sangue Africana"). 167

 

Da mesma forma, os revolucionários de hoje têm que estar abertos e ativamente abordar forças progressistas de fora do meio "trotskista" e até mesmo fora do meio "marxista". Seria surpreendente se as atuais conclusões da política mundial não tivessem repercussões com o maoísmo, o pan-africanismo, vários movimentos democráticos pequeno-burgueses, etc.

 

Além disso, os revolucionários devem estar abertos a colaborar com forças com as quais não compartilhamos nenhuma perspectiva programática e com a qual nenhuma fusão pode ser possível. No entanto, se há um ponto em comum em termos de oposição à opressão bonapartista de Estado, às guerras imperialistas, aos ataques de austeridade, etc. atividades conjuntas não devem ser excluídas. Naturalmente, tal colaboração deve limitar-se a uma tática de frente única restrita, ou seja, com atividades práticas conjuntas sem misturar a bandeira política.

 

Mais importante, repetimos, os revolucionários devem recusar qualquer orientação em direção à classe média, à inteligência liberal e à aristocracia trabalhista – uma orientação típica da maioria da chamada esquerda. A CCRI sempre criticou uma orientação aristocrática da esquerda. Na verdade, o atual colapso da esquerda no social-bonapartismo é o resultado de sua integração política e ideológica neste meio pequeno-burguês. Não, os revolucionários devem – agora mais do que nunca – orientar-se para os estratos inferiores e médios da classe trabalhadora e dos oprimidos. São essas camadas que são mais dramaticamente afetadas pela atual tríplice crise do capitalismo. São essas camadas que se rebelarão primeiro contra os ataques contra-revolucionários. São essas camadas que são menos afetadas por todos os preconceitos estalinistas e reformistas. Em resumo, os slogans dos revolucionários na construção de um novo Partido Mundial da Revolução Socialista devem ser romper com a chamada "Esquerda" e orientar-se para a classe trabalhadora e as massas oprimidas.

 

Nossa orientação é baseada na abordagem de Lênin e Trotsky, como explicamos detalhadamente em outros trabalhos. 168 Aqui reproduzimos apenas três citações para sublinhar nosso argumento. Lênin enfatizou a diferença fundamental na orientação entre os oportunistas e os marxistas quando escreveu em 1916: "E é, portanto, nosso dever, se quisermos permanecer socialistas, descer cada vez mais fundo, para as massas reais; este é todo o significado e toda a pretensão da luta contra o oportunismo. Ao expor o fato de que os oportunistas e social-chauvinistas estão na realidade traindo e vendendo os interesses das massas, que eles estão defendendo os privilégios temporários de uma minoria dos trabalhadores, que eles são os veículos de ideias e influências burguesas, que eles são realmente aliados e agentes da burguesia, ensinamos as massas a apreciar seus verdadeiros interesses políticos , lutar pelo socialismo e pela revolução através de todas as longas e dolorosas vicissitudes das guerras imperialistas e dos armistícios imperialistas." 169

 

Da mesma forma, ao explicar a orientação estratégica do bolchevismo, Trotsky disse: "A força e o significado do bolchevismo consiste no fato de que ele apela para massas oprimidas e exploradas e não para os estratos superiores da classe trabalhadora." 170 E no famoso programa fundador da Quarta Internacional – o Programa de Transição – Trotsky afirmou: "As organizações oportunistas por sua própria natureza concentram sua atenção principal nas camadas superiores da classe trabalhadora e, portanto, ignoram tanto os jovens quanto as trabalhadoras. A decadência do capitalismo, no entanto, dá seus golpes mais pesados para a mulher como assalariada e como dona de casa. As seções da Quarta Internacional devem buscar bases de apoio entre as camadas mais exploradas da classe trabalhadora; consequentemente, entre as trabalhadoras. Aqui elas encontrarão inesgotáveis estoques de devoção, altruísmo e prontidão para o sacrifício." 171

 

Há alguns anos, a CCRI resumiu sua abordagem sobre esta questão em um documento importante sobre a situação mundial. Achamos que nossas conclusões são mais relevantes do que nunca: "É por causa de sua orientação à burocracia trabalhista e à inteligência mesquinha-burguesia que a maior parte do meio centrista e de esquerda-reformista está cada vez mais envenenada pelo pessimismo, pelo ceticismo, pelos gemidos sobre a falta de "unidade de esquerda", a renúncia histérica do "hiper-centralismo leninista" e o conceito de "partido de vanguarda", além de elogiar o pessimismo. Os revolucionários autênticos, no entanto, orientam-se para as novas camadas militantes da classe trabalhadora e dos oprimidos que procuram um programa e uma estratégia para lutar contra a exploração e a opressão. É daí que vem nosso otimismo e firmeza. Aqueles que desejam se desenvolver em uma direção revolucionária devem romper com uma orientação para o pântano centrista e de esquerda-reformista e procurar enraizamento no meio proletário saudável e militante.

 

Isso não significa que os revolucionários devem ignorar os partidos reformistas ou os grupos centristas. A política da tática da frente única permanece em pleno vigor, bem como a necessidade de uma luta dura para remover a influência desses revisionistas na vanguarda dos trabalhadores. Mas, na primeira linha, a CCRI orienta-se para novos militantes e iniciativas das fileiras dos trabalhadores e dos oprimidos. Só dessas camadas, novas forças promissoras e uma nova dinâmica virão. E tais desenvolvimentos podem afetar elementos mais saudáveis das fileiras do reformismo e do centrismo da esquerda e ajudá-los a romper com o método podre dos revisionistas.

 

Os revolucionários têm que entender em profundidade que não só o capitalismo entrou em um novo período histórico de enorme instabilidade e curvas acentuadas, mas o movimento internacional dos trabalhadores também o fez. Nenhuma pedra deixou de ser revirada. Essas forças, que não entendem o caráter do período e suas tarefas correspondentes, estão condenadas a degenerar cada vez mais e serem empurradas para a direita. Para essas forças, porém, que estão mais próximas de uma compreensão da natureza fortemente antagônica do período atual, que estão dispostas a se juntar às massas em suas lutas – em particular os estratos inferiores da classe trabalhadora e dos oprimidos – sem zombar arrogantemente de sua "consciência retrógrada" e que estão ao mesmo tempo determinadas a lutar intransigentemente pelo programa revolucionário e que atacam impiedosamente os reformistas e os traidores centristas – essas forças podem se revoltar e jogar. um papel saudável e totalmente positivo na luta para construir o novo Partido Mundial da Revolução Socialista. Ciente das limitações das analogias históricas, é preciso ver que, até certo ponto, o período atual guarda semelhanças com os anos após o início da Primeira Guerra Mundial, em 1914. Nesse período, o movimento operário passou por crises acentuadas, rachaduras e transformações. Nesse período, a podridão da maioria centrista da Segunda Internacional – que já existia antes de 1914, mas era menos óbvia – veio à tona. A orientação e as táticas de Lênin e seus partidários são altamente instrutivas para os bolcheviques-comunistas de hoje." 172

 

 

 

150 Veja, por exemplo, capítulo 14 em Michael Pröbsting: O Grande Roubo do Sul. Continuidade e Mudanças na Super-Exploração do Mundo Semi-Colonial por Consequências do Monopólio Capital para a Teoria Marxista do Imperialismo, RCIT Books, Viena 2013, http://www.great-robbery-of-the-south.net/; Veja também os documentos anuais de Perspectivas Mundiais que a CCRI publicou nos últimos anos: CCRI: Perspectivas Mundiais 2020: Uma Situação Global Pré-Revolucionária. As tesess sobre a Situação Mundial, as Perspectivas para a Luta de Classes e as Tarefas dos Revolucionários, 8 de Fevereiro de 2020, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2020/; CCRI: Perspectivas Mundiais 2019: Rumo a uma Erupção Política Vulcânica. As teses sobre a Situação Mundial, as Perspectivas para a Luta de Classes e as Tarefas dos Revolucionários, 2 de março de 2019, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2019/; Michael Pröbsting: Perspectivas Mundiais 2018: Um Mundo Grávido de Guerras e Revoltas Populares. Teses sobre a Situação Mundial, as Perspectivas para a Luta de Classes e as Tarefas dos Revolucionários, RCIT Books, Viena 2018, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2018/; CCRI: Perspectivas Mundiais 2017: A Luta contra a Ofensiva Reacionária na Era do Trumpismo, 18 de dezembro de 2016, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2017/; CCRI: Perspectivas Mundiais 2016: Avanço da Contra-revolução e Aceleração das Contradições de Classe Marca maquinaado a abertura de uma nova fase política, 23 de janeiro de 2016, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2016/; CCRI: Perspectivas para a Luta de Classes à luz da crise de aprofundamento da economia e política imperialista, 11 de janeiro de 2015, https://www.thecommunists.net/theory/world-situation-january-2015/; CCRI: A escalada da rivalidade interior-imperialista marca a abertura de uma nova fase da política mundial. Teses sobre os recentes grandes desenvolvimentos na situação mundial adotadas pelo Comitê Executivo Internacional da CCRI, abril de 2014, em: Revolutionary Communism (English-language Journal of the RCIT) Nº 22, http://www.thecommunists.net/theory/world-situation-april-2014/; CCRI: Agravamento das Contradições, Aprofundamento da Crise de Liderança. Teses sobre os recentes grandes desenvolvimentos na situação mundial adotadas pelo Comitê Executivo Internacional da CCRI, 9.9.2013, em: Comunismo Revolucionário nº 15, http://www.thecommunists.net/theory/world-situation-september2013/; A situação mundial e as tarefas dos bolcheviques-comunistas. Thes of the International Executive Committee of the Revolutionary Communist International Tendency, março de 2013, in: Revolutionary Communism No. 8, www.thecommunists.net/theory/world-situation-march-2013

 

151 Andrea Shalal: A pandemia pode desencadear agitação social em alguns países: FMI, 15 de abril de 2020, https://www.reuters.com/article/us-imf-worldbank-coronavirus-protests/pandemic-could-trigger-social-unrest-in-some-countries-imf-idUSKCN21X1RC

 

152 Andreas Kluth: Esta pandemia levará a revoluções sociais. À medida que o coronavírus varre o mundo, atinge os pobres com muito mais força do que os melhores. Uma consequência será a agitação social, até mesmo revoluções, Bloomberg, 11. Abril de 2020, https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-04-11/coronavirus-this-pandemic-will-lead-to-social-revolutions?srnd=premium-europe

 

153 Henry Kissinger: A Pandemia do Coronavirus vai alterar para sempre a Ordem Mundial, Wall Street Journal, 3 de abril de 2020, https://www.wsj.com/articles/the-coronavirus-pandemic-will-forever-alter-the-world-order-11585953005

 

154 Veja sobre isso, por exemplo, Richard J. Evans: Epidemias e Revoluções: Cólera na Europa do século XIX, em: Terence Ranger e Paul Slack (Ed.): Epidemias e Ideias. Ensaios sobre a percepção histórica da peste, Cambridge University Press, Nova York 1992, pp. 149-173

 

155 Yossi Schwartz: O Vírus Corona 2019 e a Decadência do Capitalismo, fevereiro de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-and-decay-of-capitalism/

 

156 V.I. Lênin: A Revolução Socialista e o Direito das Nações à Autodeterminação (1916); in: LCW 22, p. 144

 

157 V.I. Lenin: A Guerra e a Social-Democracia Russa (1914); in: LCW Vol. 21, p.34

 

158 Ver neste RSV: Crise COVID-19 na Nigéria: Repressão estatal e a esquerda, 13 de abril de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/report-on-covid-19-crisis-in-nigeria-13-4-2020/; Fidelis Mbah: Nigéria: Moradores de Lagos defendem casas contra bandidos do toque de recolher, 15 de abril de 2020, https://www.aljazeera.com/news/2020/04/nigeria-lagos-residents-defend-homes-curfew-bandits-200414165917113.html

 

159 Veja isso, por exemplo, Charlotte E. Henze: Doença, Cuidados de Saúde e Governo na Rússia Imperial Tardia. Vida e morte no Volga, 1823-1914, Routledge, Nova Iorque 2011 (capítulo 5); George Childs Kohn: Enciclopédia da Peste e da Peste: Dos Tempos Antigos aos Dias Atuais, Terceira Edição, Fatos No Arquivo, Nova York 2008, pp. 327-329; John P. Davis: Rússia no Tempo da Cólera: Doença sob Romanovs e Soviéticos, Bloomsbury Academic, 2018 (Capítulo IV)

 

160 V. I. Lenin: Fome e a Duma Reacionária, em: LCW Vol. 17, p. 449

 

161 V. I. Lenin: Fome, em: LCW Vol. 17, p. 528

 

162 V. I. Lenin: As Tarefas da Social-Democracia na Luta contra a Fome, Resolução da Sexta (Praga) Conferência da R.S.D.L.P., 5 a 17 de janeiro (18-30), 1912, em: LCW Vol. 17, p. 475

 

163 Veja isso, por exemplo, Christopher Williams: Saúde e Bem-Estar em São Petersburgo, 1900-1941: Protegendo o Coletivo, Routledge, Nova York 2018; Sir Arthur Newsholme e John Adams Kingsbury: Red Medicine: Socialized Health in Soviet Russia, William Heinemann (Medical Books), Londres 1934; Dorena Caroli: Bolchevismo, Stalinismo e Bem-Estar Social (1917-1936), em: Revisão Internacional da História Social, 2003, Vol.48(1), pp.27-54; Susan Gross Solomon: Os Limites do Patrocínio Governamental das Ciências: Higiene Social e o Estado Soviético, 1920-1930, em: História Social da Medicina, Vol. 3; Edição 3 (1990), pp. 405-435; Barbara Khwaja: Reforma Sanitária na Rússia Revolucionária, 26 de maio de 2017, https://www.sochealth.co.uk/2017/05/26/health-reform-revolutionary-russia/; Prof. Dr. P. Mühlens: Die russische Hunger- und Seuchenkatastrophe in den Jahren 1921-1922, Verlag von Julius Springer, Berlim 1923, https://www.springer.com/de/book/9783642940422

 

 164 Barbara Khwaja: Reforma Sanitária na Rússia Revolucionária

 

165 Prof. Dr. P. Mühlens: Die russische Hunger- und Seuchenkatastrophe in den Jahren 1921-1922, p. 28 (nossa tradução; ênfase no original)

 

166 Veja sobre isso, por exemplo, Jaime Breitnauer: A Epidemia de Gripe Espanhola e sua Influência na História. Histórias da pandemia global de gripe de 1918-1920, Pen and Sword Books Ltd, Filadélfia 2019

 

167 Veja sobre isso, por exemplo, James P. Cannon: Primeiros Dez Anos do Comunismo Americano: Relatório de um Participante, Pathfinder, Nova York 1973; Hakim Adi: Pan-Africanismo e Comunismo: A Internacional Comunista, África e a Diáspora, 1919-1939, Africa World Press, Trenton 2013

 

168 Ver, por exemplo, Michael Pröbsting: Construindo o Partido Revolucionário em Teoria e Prática. Looking Back and Ahead após 25 anos de luta organizada pelo bolchevismo, RCIT Books, Viena 2014

 

169 V. I. Lenin: Imperialismo e a Divisão no Socialismo (1916), em: LCW Vol. 23, p. 120

 

170 Leon Trotsky: Perspectivas e Tarefas no Oriente. Discurso no terceiro aniversário da Universidade Comunista para os Toilers do Leste (21 de abril de 1924); in: Leon Trotsky Speaks, Pathfinder 1972, p. 205

 

171 Leon Trotsky: A Agonia da Morte do Capitalismo e as Tarefas da Quarta Internacional. O Programa de transição (1938); in: Documentos da Quarta Internacional, Nova Iorque 1973, p. 218

 

172 CCRI: A Situação Mundial e as Tarefas dos Bolcheviques-Comunistas (março de 2013). Thes of the International Executive Committee of the Revolutionary Communist International Tendency, março de 2013, in: Revolutionary Communism No. 8, p. 42, http://www.thecommunists.net/theory/world-situation-march-2013/