Abaixo o imperialismo americano, britânico e sueco! Defenda o Equador contra ameaças neo-coloniais pelo governo do Reino Unido!
Declaração da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI), 25.8.2012, www.thecommunists.net
1. A caça às bruxas contra Julian Assange, editor-chefe e fundador do WikiLeaks, aumentou depois que o governo britânico ameaçou invadir a embaixada do Equador onde Assange encontrou asilo político. O governo britânico Tory/Liberal justificou essas ameaças com a necessidade de extraditar Assange para a Suécia para interrogá-lo sobre alegações de estupro. Enquanto muitas forças progressistas justamente defendem Assange e seu direito de deixar a Grã-Bretanha para o Equador, uma parte significativa da esquerda britânica capitula à pressão imperialista e apóia o desejo do imperialismo britânico e sueco de extraditar o fundador do WikiLeaks para a Suécia. O movimento operário deve orientar sua posição ao avaliar os vários interesses de classe envolvidos neste caso.
2. O contexto político da caça contra Assange é o lançamento de dados secretos pelo WikiLeaks nos últimos anos. Por essas atividades, o WikiLeaks revelou várias atividades criminosas e conspirações do imperialismo dos EUA e de muitos outros governos. Um dos vazamentos mais famosos, em abril de 2010, foi o vídeo mostrando como os soldados dos EUA mataram nove civis iraquianos e dois jornalistas da Reuters em 2007. Recentemente, o Wikileaks divulgou a Conexão Ocidental do regime reacionário de Assad, Síria. O Wikileaks não é uma organização socialista ou de classe trabalhadora, mas sim uma organização democrática pequeno porte burguesa. Por meio de suas atividades, prejudicou os interesses do imperialismo norte-americano e de muitos outros regimes burgueses em todo o mundo e, assim, provocou seu ódio e determinação de silenciar o WikiLeaks e sua principal figura, Assange. As atividades do WikiLeaks em expor os crimes e intrigas imperialistas foram, portanto, benéficas para a luta da classe trabalhadora contra nosso inimigo de classe - as classes capitalistas dominantes.
3. A determinação fanática dos imperialistas em silenciar Julian Assange tornou-se particularmente óbvia nas últimas semanas. Embora o governo britânico não tenha se importado em extraditar o ex-ditador e assassino em massa chileno Augusto Pinochet, o governo britânico considera até mesmo o ato sem precedentes de invadir a embaixada equatoriana e, assim, violar a soberania nacional. Isso mostra que a luta para defender Julian Assange tem um duplo caráter democrático e antiimperialista: o movimento operário deve defender a organização de mídia progressista pequeno-burguesa WikiLeaks contra os ataques dos governos imperialistas e deve defender países semicoloniais como o Equador contra a intimidação dos mesmos governos imperialistas.
4. Organizações britânicas de centro, como o SWP, a AWL ou grupos como a ACI e celebridades da mídia pequeno-burguesa, como Owen Jones, unem-se ao desejo do governo conservador de extraditar Assange para a Suécia. Isso não é mais do que uma capitulação em relação à pressão de sua classe dominante. Sua justificativa para essa posição patética é que a acusação de estupro contra Assange “deve ser levada a sério”.
5. É preciso ser totalmente ingênuo e estúpido ou mentir conscientemente para ignorar os seguintes fatos:
a) É um fato comprovado que o governo dos EUA emitiu uma acusação contra Assange e está se esforçando para levá-lo aos EUA e colocá-lo na prisão para silenciá-lo para sempre.
b) É um fato comprovado - como revelaram os dados diplomáticos australianos - que “o WikiLeaks é alvo de uma investigação criminal 'sem precedentes' do governo dos EUA”. Qualquer pessoa com bom senso sabe que o governo dos EUA está pressionando todo mundo - inclusive o sueco - que poderia ajudá-los a capturar Assange.
c) É bizarro que os chamados marxistas “esqueçam” ou queiram esquecer que o governo e a autoridade judiciária da Suécia não são neutros, mas têm um caráter de classe: são burgueses e imperialistas. Acreditar que as autoridades burguesas suecas investigariam objetivamente as acusações contra Assange é extremamente estúpido! O estado capitalista sueco não se preocupa com a defesa dos direitos das mulheres ou mesmo sobre os direitos delas - apesar de suas alegações oficiais. Muito pelo contrário, é uma parte essencial do sistema que oprime as mulheres. Será que esses esquerdistas não sabem que o chamado estado pró-mulheres sueco nunca ousou investigar a vida sexual de seu rei Gustavo que - de acordo com o livro “O monarca relutante” - teve muitas aparições em clubes de strip, festas sexuais organizadas por criminosos etc.! Não sabem que o serviço secreto sueco Sapo pressionou sistematicamente as mulheres que foram as desafortunadas vítimas do rei sueco a entregar fotografias e vídeos comprometedores?! E este aparato estatal reacionário sueco contra as mulheres deveria investigar objetivamente o caso de uma pessoa como Assange, que é odiado pela maioria das classes dominantes em todo o mundo?
d) O caso contra Assange é provavelmente um processo politicamente manipulado. Levanta a suspeita de qualquer pessoa sensata que as alegações de estupro contra Assange surgiram em agosto de 2010, imediatamente (!) Depois que o WikiLeaks divulgou milhares de telegramas secretos americanos sobre as guerras no Iraque e no Afeganistão, que expuseram mentiras e conduta criminosa por forças ocidentais. As acusações contra Assange eram tão fracas que os promotores suecos inicialmente desistiram do caso. A promotora-chefe Eva Finné disse: "Eu não acho que haja razão para suspeitar que ele cometeu estupro". Foi reaberto após (!) A intervenção de políticos suecos. Um mandado de prisão para Assange foi lançado em dezembro de 2010, imediatamente (!) Depois que o WikiLeaks começou a liberar telegramas secretos das embaixadas dos EUA, expondo ainda mais crimes e mentiras. Como se pode ignorar o vínculo com os interesses políticos das classes dominantes?
e) Como não levantar a suspeita destes esquerdistas britânicos de que o ex-assessor Bush, presidente dos EUA, Karl Rove, tem trabalhado diretamente como assessor do Moderate Party na Suécia e que o advogado dos acusadores de Assange é sócio do escritório de advocacia Borgström e Bodström, cujo outro sócio, Thomas Bodström, é um ex-ministro da Justiça sueco ?! E que este Bodström ajudou a aprovar um pedido de rendição da CIA em 2001 à Suécia, para permitir que a CIA levasse dois requerentes de asilo da Suécia para o Egito, onde foram torturados?
f) Como podem os chamados “anti-capitalistas” esquecer o simples fato de que toda classe dominante no mundo tem seus serviços secretos que são pagos regularmente para organizar conspirações e processos criminais? É provável ou não que, quando esses governos estão desesperados para silenciar Assange, que eles usem seus serviços secretos para concretizar isso ?!
g) As acusações de estupro contra Assange são em si altamente contraditórias, como demonstrou a conhecida feminista liberal norte-americana Naomi Wolf. Ela concluiu: “Com base em meus 23 anos de reportagem sobre a lei global de estupro e meus cinco anos de apoio a mulheres em centros de crise de estupro e abrigos para mulheres espancadas, posso dizer com certeza que este caso não está sendo tratado como um estupro ou sexual normal ou como caso assédio sexual. ”(Naomi Wolf: Algo Podre no Estado da Suécia: 8 Grandes Problemas com o 'Caso' Contra Assange, http://markcrispinmiller.com/2011/02/eight-big-problems-with-the-case-against-assange-must-read-by-naomi-wolf/).-. Da mesma forma, ativistas como Katrin Axelsson e Lisa Longstaff da campanha “Women Against Rape” são claras sobre as acusações duvidosas: “Parece ainda mais claro agora que as alegações contra ele são uma cortina de fumaça atrás da qual vários governos estão tentando reprimir o WikiLeaks por ter audaciosamente revelado ao público seu planejamento secreto de guerras e ocupações com estupro, assassinato e destruição. ”(Katrin Axelsson e Lisa Longstaff: Somos Mulheres Contra o Estupro, mas não queremos Julian Assange extraditado, guardian.co .uk, 23 de agosto de 2012. https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/aug/23/women-against-rape-julian-assange). Esses democratas e liberais honestos são mais progressistas do que uma parte importante da esquerda centrista na Grã-Bretanha.
h) Se o Estado sueco realmente - como afirma oficialmente - só estaria interessado em investigar e não prender Assange, por que eles não mandam representantes para Londres para entrevistá-lo?!
i) Claro que ninguém pode excluir a possibilidade de qualquer comportamento errado de Julian Assange. Mas o aparato estatal das classes dominantes - seja na Suécia, na Inglaterra ou nos EUA - que estão desesperados para silenciá-lo definitivamente não são as instituições que qualquer pessoa democrática e sincera deve confiar para julgar objetivamente a respeito disso. Nas circunstâncias atuais, a melhor opção parece ser que Assange pode se exilar no Equador. Uma comissão internacional independente, composta por representantes de organizações de trabalhadores e mulheres, deve investigar as acusações contra Assange.
6. A tarefa do movimento operário e de todas as forças progressistas hoje é defender Julian Assange das tentativas dos governos imperialistas de o silenciar e o WikiLeaks. É por isso que à CCRI se opõe às tentativas do estado britânico de extraditá-lo para a Suécia. É por isso que nenhuma pessoa com senso deve confiar no aparato estatal sueco. É por isso que nos opomos à esquerda pequeno-burguesa que dá cobertura à campanha imperialista contra Assange, chamando-o para se entregar ao Estado sueco. A luta para defender Assange e defender o Equador contra a pressão imperialista britânica é um dever anti-imperialista que merece o apoio de todos os trabalhadores e movimentos progressistas.