Por Yossi Schwartz, Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI / RCIT), 31.12.2019, www.thecommunists.net
Segundo o comando militar dos EUA em Bagdá, em 27 de dezembro , um ataque de foguete contra uma base militar iraquiana perto de Kirkuk matou um empreiteiro civil americano e feriu alguns soldados e funcionários iraquianos.
Não ficou claro quem estava por trás do ataque. Os 5.000 soldados americanos no Iraque são o que restou da ocupação e destruição da infraestrutura iraquiana. A ocupação do Iraque pelos imperialistas norte-americanos custou a vida de mais de 200.000 civis.
“Ninguém sabe ao certo quantas pessoas foram mortas e feridas no Iraque desde a invasão dos EUA em 2003. No entanto, sabemos que mais de 182.000 civis morreram por violência direta relacionada à guerra causada pelos EUA, pelos seus aliados, o exército e a polícia iraquiana, bem como das forças da oposição desde o momento da invasão até novembro de 2018. Houve mortes violentas de civis iraquianos por ataques aéreos, bombardeios, tiros, ataques suicidas e incêndios iniciados por bombardeios. Como nem todas as mortes relacionadas à guerra foram registradas com precisão pelo governo iraquiano e pela coalizão liderada pelos EUA, o número de 182.000 para civis mortos entre 2003 e 2018 é inferior ao número real. ” (1)
A versão oficial dos EUA é que Washington foi motivado pelo programa de armas de destruição em massa (ADM) de Saddam Hussein. Na realidade, armas de destruição em massa foram fornecidas pelos EUA. Elas foram usadas na guerra iraquiana-iraniana na década de 1980, que custou a vida de um milhão de soldados iraquianos e iranianos.
Saddam Hussein foi um ditador brutal que chegou ao poder através de um golpe militar apoiado pela CIA. Um artigo do New York Times de 2003 afirma:
“À beira da guerra, apoiadores e críticos da política dos EUA no Iraque concordam com as origens, pelo menos, das relações assombradas que nos levaram a essa etapa: os tratos dos EUA com Saddam Hussein, justificável ou não, começaram cerca de duas décadas atrás, com seu apoio sombrio e oportuno ao seu regime na guerra do Iraque e do Irã nos anos 80. Ambas as partes estão erradas. A política de Washington traça uma história ainda mais longa, mais envolvida e fatídica. Quarenta anos atrás, a Agência Central de Inteligência, sob o presidente John F. Kennedy, realizou sua própria mudança de regime em Bagdá, executada em colaboração com Saddam Hussein. ”(2)
As verdadeiras razões por trás da guerra dos EU contra o povo iraquiano foram o petróleo e a diplomacia das canhoneiras, para mostrar que os EUA são os donos do Oriente Médio e de outras partes do mundo. Ahsan I Butt, jornalista da Al Jazeera, escreveu sobre esse assunto: “Uma vitória rápida e decisiva no coração do mundo árabe enviaria uma mensagem a todos os países, especialmente regimes recalcitrantes como Síria, Líbia, Irã ou Coréia do Norte, que a hegemonia americana chegou para ficar. Simplificando, a guerra do Iraque foi motivada pelo desejo de (re)estabelecer a posição dos EUA como a principal potência do mundo. De fato, mesmo antes de 11 de setembro, o então Secretário de Defesa Donald Rumsfeld viu o Iraque através do prisma de status e reputação, argumentando em fevereiro e julho de 2001 que derrubar Saddam "melhoraria a credibilidade e a influência dos Estados. Unidos em toda a região ”e“ demonstrariam à que se refere a política dos EUA ”. (3)
Portanto, quem atacou a base militar iraquiana usada pelas forças armadas dos EUA teve boas razões para matar o empreiteiro americano que veio ao Iraque para enriquecer com sofrimento do povo iraquiano.
A reação dos Estados Unidos foi o bombardeio de cinco locais da milícia iraquiana Kataeb Hezbollah, que é pró iraniana. Os Estados Unidos afirmam que essa milícia está por trás do ataque à base militar. No entanto, é mais provável que o Estado Islâmico, que tem bases na região de Kirkuk, esteja por trás do ataque. Também é possível que tenha sido uma operação israelense.
Israel atacaria uma base americana para pressionar os EUA a atacar uma milícia pró-iraniana? Embora não tenhamos conhecimento desse envolvimento israelense, Israel tem um histórico de ataques a unidades americanas e trataremos de dois desses casos.
A) O caso Lavon. O caso Lavon refere-se ao escândalo de uma operação secreta de Israel que deu errado no Egito, denominada Operação Susannah, na qual a inteligência militar israelense bombardeou alvos egípcios, americanos e britânicos no Egito no verão de 1954. Tornou-se conhecido como o caso Lavon, depois que o ministro da Defesa de Israel, Pinhas Lavon, foi forçado a renunciar devido ao incidente ou, eufemisticamente, a um infeliz incidente. Israel admitiu sua responsabilidade em 2005, quando o presidente israelense Moshe Katzav homenageou os nove agentes judeus egípcios envolvidos. 4)
B) O caso do navio Liberdade. "Os americano fizeram descobertas que mostram que nossos pilotos sabiam que o navio era americano" (5) diz um documento recentemente publicado pelos arquivos do estado em meio às comemorações do Jubileu da Guerra dos Seis Dias, a trágica história do navio espião americano USS Liberty, que foi bombardeado por um avião de caça e torpedos israelenses em 8 de junho de 1967 no Mediterrâneo oriental, um caso que foi ignorado.
Trinta e quatro marinheiros americanos foram mortos no ataque israelense e muitos outros ficaram feridos. No recente bombardeio do Iraque, os imperialistas dos EUA mataram pelo menos 25 pessoas e feriram dezenas. Este foi um verdadeiro ato de terrorismo de um estado imperialista.
Em resposta a este ataque criminoso dos Estados Unidos, centenas de manifestantes iraquianos tentaram invadir a embaixada dos EUA em Bagdá gritando "Abaixo, abaixo, os Estados Unidos!"
O ataque dos EUA pode levar a um conflito militar entre os Estados Unidos e o Irã em solo iraquiano. Este é o sonho do primeiro ministro israelense. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, conversou com o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, na segunda-feira e o parabenizou pelo ataque dos EUA às milícias apoiadas pelo Irã no Iraque. Em seus comentários, Netanyahu elogiou a importante ação dos Estados Unidos contra o Irã e suas milícias na região do Golfo Pérsico.
Na semana passada, antes do ataque à base dos EUA, o chefe do exército israelense Kohavi disse: "Seria melhor se não fossemos os únicos a responder [militarmente ao Irã]", disse Kohavi, em aparente crítica aos Estados Unidos e aos países do Golfo Pérsico, que também vêem o Irã como um inimigo importante. O chefe militar, em seu primeiro discurso importante, disse que as FDI estavam operando em toda a região, de forma aberta, secreta e clandestina, para frustrar os planos do Irã e seus representantes "até mesmo em risco de guerra". Ele também emitiu um aviso sombrio aos israelenses de que a próxima guerra, quando ela chegasse, atingiria fortemente a frente interna. “É preciso saber e reconhecer que, na próxima guerra, seja no Norte ou contra o Hamas, um forte incêndio será disparado em nosso front doméstico . Estou olhando nos olhos das pessoas e digo que haverá muito fogo. Temos que reconhecer isso e temos que nos preparar para isso ... Temos que nos preparar para isso militarmente; hierarquias civis precisam se preparar para isso; e temos que nos preparar para isso mentalmente. ”(6)É possível que a decisão de Trump de atacar a milícia pró-iraniana esteja relacionada ao discurso de Kohavi? O tempo dirá.
Como organização marxista revolucionária, a CCRI quer ver o fim do regime reacionário no Irã derrubado por uma revolução da classe trabalhadora. O papel desse regime no Irã, na Síria e Líbano é contra-revolucionário. Nos confrontos entre manifestantes em massa nesses países, estamos do lado das massas contra o regime iraniano e seus aliados.
No entanto, no caso de um confronto militar entre o Irã, que não é um estado imperialista, e os Estados Unidos, que é um estado imperialista, queremos ver a derrota dos Estados Unidos. Portanto, a CCRI assume a posição de uma vitória militar do Irã e uma derrota militar dos Estados Unidos. O regime iraniano é um inimigo da classe trabalhadora, mas os imperialistas são os piores e mais perigosos inimigos.
Reiteramos o que dissemos em uma declaração da CCRI após o ataque de Aramco há mais de três meses: "Condenamos a agressão desenfreada do imperialismo dos EUA contra o Irã e pedimos a retirada imediata de todas as forças americanas da região. Apelamos à suspensão imediata e incondicional. de todas as sanções contra o Irã. Em caso de conflito militar entre o Irã e os Estados Unidos, Israel ou qualquer um de seus aliados, apoiaremos o primeiro e defenderemos a derrota dos imperialistas. Apoiamos todas as atividades que possam enfraquecer e derrotar a agressão imperialista ”(7).
Para aqueles que rejeitam tal posição dizendo que o Irã é um regime reacionário ou semi-fascista, Trotsky respondeu há muitos anos: “Vou dar o exemplo mais simples e óbvio. No Brasil agora reina um regime semi-fascista que todo revolucionário só pode ver com ódio. Suponha, no entanto, que amanhã a Inglaterra entre em conflito militar com o Brasil. Pergunto a você que lado do conflito estará a classe trabalhadora. Eu responderei pessoalmente, neste caso estarei do lado do Brasil "fascista" contra a Grã-Bretanha "democrática". Por que? Porque no conflito entre eles não será uma questão de democracia ou fascismo. Se a Inglaterra sair vitoriosa, colocará outro fascista no Rio de Janeiro e fortaleceria o controle sobre o Brasil. Se o Brasil, ao contrário, for vitorioso, dará um grande impulso à consciência nacional e democrática do país e levará à derrubada da ditadura de Vargas. A derrota da Inglaterra, ao mesmo tempo, atingirá o imperialismo britânico e impulsionará o movimento revolucionário do proletariado britânico. Na verdade, é preciso ter a cabeça vazia para reduzir antagonismos globais e conflitos militares à luta entre fascismo e democracia. Sob todas as máscaras, você precisa saber como distinguir os exploradores, os escravos e os ladrões! ”(8)
Notas de Rodapé
1) Watson Institute Brown University, https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians/iraqi
2) Roger Morris: Um tirano 40 anos , NYT março 14, 2003, www.nytimes.com/2003/03/14/opinion/a-tyrant-40-years-in-the-making.html
3) Ahsan I Butt: Por que Bush foi para a guerra no Iraque? Al Jazeera, 20 de março de 2019
4) "Depois de meio século de reticência e recriminação, Israel ... Homenageou... agentes-provocadores. Reuters, 30 de março de 2005, https://www.ynetnews.com/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3065838,00.html#n
5) Ofer Aderet: "Mas senhor, é um navio americano." "Não importa, atire nele!" Quando Israel atacou o USS Liberty, Haaretz, 11 de julho de 2017, https://www.haaretz.com/us-news/but-sir-its-an-american-ship-never-mind-hit-her-1.5492908
6) Judah Ari Gross: Chefe da IDF adverte israelenses: A próxima guerra atingirá nosso frento doméstico duramente, The Times of Israel, 25 dez. 2019
7) RCIT: Aramco Attack: Derrotar os Estados Unidos / Arábia Saudita / os belicistas Israelenses! Defender o Irã contra qualquer agressão imperialista! Mas nenhum apoio político ao regime reacionário dos muláhs em Teerã! 16 de setembro de 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/aramco-attack-defeat-the-us-saudi-israeli-warmongers/
8) Leon Trotsky: A luta anti-imperialista é a chave para a libertação. Entrevista com Mateo Fossa (setembro de 1938)
* * * * *
Para a análise da CCRI sobre o Irã e a agressão imperialista, encaminhamos os leitores aos nossos numerosos artigos e declarações publicados em nosso site: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/
Em particular, nos referimos a:
Irã: Viva a revolta popular contra o regime do mulá! Unam-se às insurreições populares no Iraque, Líbano, Síria etc. a uma única Intifada! Abaixo as sanções dos EUA contra o Irã! 18 de novembro de 2019, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/ira-longa-vida-para-revolta-popular-contra-o-regime-mula/
Iraque: Victoria insurreição Popular contra o governo de Abdel Mahdi! Criar conselhos populares! Por um governo de trabalhadores e camponeses pobres! 04 de outubro de 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/iraq-victory-to-the-popular-insurrection-against-the-government-of-abdel-mahdi/
Estreito de Ormuz: Tensões crescentes entre os EUA/Reino Unido e o Irã. Expulsar as Grandes Potências do Oriente Médio! Mas nenhum apoio político para o regime reacionário mullah em Teheran! 22 de julho de 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/escalating-tensions-between-the-us-uk-and-iran/
Irã: Abaixo as Sanções de Trump e ameaças militares! Mas nenhum apoio político para o regime reacionário mullah em Teheran! 11 de maio de 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/down-with-trump-s-sanctions-and-military-threats-against-iran/
Belicismo no Oriente Médio: Abaixo todas as Grandes Potências imperialistas e ditaduras capitalistas! 13 de maio de 2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/joint-statement-warmongering-in-the-middle-east/