Une proposition à tous les membres actuels et anciens du CIT pour discuter de la voie à suivre en ces temps tumultueux
Lettre ouverte de la Courante Communiste Révolutionnaire international (CCRI), 29 juin 2019, www.thecommunists.net
Chers camarades
Comme vous le savez évidemment, le CIT est entré dans une période de crise profonde qui se terminera probablement par une division. Naturellement, beaucoup de camarades sont confus quant à la manière dont cet soudain effondrement aurait pu se produire. Beaucoup verront cela comme une expérience décevante.
Cependant, d'importants courants révolutionnaires ont déjà émergé de divisions. Cela inclut les premiers chrétiens; Hus, Luther et Müntzer au Moyen Âge; et les bolcheviks, l'Internationale communiste et le mouvement trotskyste à l'ère moderne. Mais la condition préalable à une un résultat graduel d'une scission est la réalisation d'une évaluation adéquate des causes de la crise et de tirer des conclusions appropriées pour la voie à suivre.
Pour certains, il peut sembler que la crise profonde du CIT s’est produite à cause des méthodes bureaucratiques du Secrétariat international dirigé par Peter Taaffe ou de l’adaptation opportuniste à la "politique de l’identité" de la "Coordination" (également appelé “Faction de Non-Faction”). En fait, ni les méthodes de direction bureaucratiques ni l'opportunisme pour les courants petits-bourgeois ne sont des phénomènes nouveaux dans le CIT. Le motif réel est centré sur le fait que ces méthodes ne peuvent plus être réconciliées avec le changement de la réalité - une situation mondiale caractérisée par des contradictions accélérées entre les classes et les États.
Dans les paragraphes suivants, nous résumerons ce que la CCRI considère comme les principaux problèmes à résoudre pour trouver une solution révolutionnaire à la crise. [1]
1. Le marxisme authentique rejette l'illusion petite-bourgeoise de la transformation pacifique du capitalisme. L'un des piliers fondamentaux du CIT (ainsi que Tendance Marxiste Internationale-TMI d'Alan Woods) a toujours soutenu la thèse selon laquelle le capitalisme peut être renversé par des moyens pacifiques ou même par des moyens parlementaires. Comme la CCRI 'a souvent expliqué, une telle position s'est avérée fausse par l'histoire et est en totale contradiction avec les vues de Lénine et de Trotsky. Considérons la Révolution d'Octobre. Il y a eu peu de pertes en vies humaines dans les révoltes initiales. La réponse de l'impérialisme mondial a été d'inonder la révolution russe de trois années sanglantes de guerre civile. Les camarades de la CIT doivent comprendre que le capitalisme ne peut être renversé (et la révolution défendue) que par une insurrection armée de la classe ouvrière et des masses populaires. Gardant cela à l'esprit, les marxistes doivent s'opposer à la position classique du CIT selon les forces de police font partie de la classe ouvrière et que leurs syndicats devraient faire partie du mouvement ouvrier. [2] La police n'est pas exploitée par la bourgeoisie, au contraire, elle est la gardienne du système capitaliste d'exploitation et d'oppression.
2. Le marxisme authentique est anti-impérialiste ou pas marxisme. Tout au long de son histoire, la direction du CIT s'est éloignée des pays semi-coloniaux lors de guerres avec des puissances impérialistes (par exemple, la guerre britannique des Malouines contre l'Argentine en 1982, les guerres américaines contre l'Irak en 1991 et 2003, guerre de l'OTAN contre l'Afghanistan en 2001). En conséquence, ils ont adopté une position neutre, pacifiste, ouverte ou déguisée. Les marxistes doivent s’appuyer sur les enseignements de Lénine et de Trotsky, qui ont préconisé un "soutien actif et sans équivoque aux peuples colonisés opprimés dans leurs luttes et leurs guerres contre l’impérialisme. Une position "neutre" revient à soutenir l'impérialisme. " [3]
3. Les marxistes soutiennent fermement la lutte des nations opprimées. Bien que le CIT soutienne aujourd'hui la lutte nationale du peuple catalan (une position probablement acceptée en raison de la pression exercée par ses anciens camarades en Espagne), il n'a pas été en mesure de faire de même lors de luttes de libération cruciales dans d'autres pays. En Irlande, il a toujours refusé de prendre parti pour les nationalistes luttant contre l'occupation britannique dans le nord. La direction de la section irlandaise est allée jusqu'à rejeter l'application de la tactique du front unique contre le Sinn Fein irlandais dans toute lutte de masse. En Israël, le CIT appelle à la création d'un État "socialiste" israélien au lieu d'un État unique avec le droit de tous les réfugiés palestiniens de retourner dans leur pays d'origine. Cette politique du CIT est en fait un soutien à la pérennité d'un État colonisant dans le territoire palestinien historique. [4] De même, nous considérons la position du CIT de s'opposer à l'ouverture des frontières pour les migrants et les réfugiés et même de soutenir le contrôle capitaliste de l'immigration comme une violation fondamentale du principe marxiste de l'internationalisme. [5]
4. Pour une opposition révolutionnaire au lieu d'une adaptation à des directions bureaucratiques et à l'aristocratie ouvrière. Les positions anti-marxistes susmentionnées de la direction du CIT ne sont pas fortuites, mais résultent de leur adaptation opportuniste à long terme aux secteurs de la bureaucratie syndicale et aux préjugés des secteurs les plus privilégiés de la classe ouvrière. Pendant des décennies, il a été membre du Parti travailliste britannique et d'autres partis sociaux-démocrates. Il s'est opposé à l'idée que ces partis soient devenus des "partis ouvriers bourgeois" (Lénine et Trotsky) et a déclaré que ces partis pourraient être transformés en "partis socialistes" sans rupture. Puis, au début des années 90, la plupart ont procédé à un retournement de 180 degrés (la minorité qui est devenue TMI d'Alan a confirmé l'ancienne position). Les dirigeants ont maintenant affirmé que ces partis n'étaient plus des "partis ouvriers". En conséquence, le CIT en Grande-Bretagne a été totalement surpris et confus par le changement réformiste de gauche du Parti travailliste dirigé par Jeremy Corbyn. Les marxistes doivent reconnaître le caractère des partis réformistes en tant que "partis ouvriers bourgeois". Dans le même temps, ils doivent toutefois appliquer la tactique du front unique à ces forces, y compris, le cas échéant, un soutien électoral crucial. Sous certaines conditions, une tactique d'entrisme à court terme est légitime. Cependant, l'objectif stratégique constant devrait être de séparer les travailleurs de la bureaucratie (à gauche et à droite). [6]
Tou le temps, la direction du CIT a maintenu la même approche opportuniste au sein de la bureaucratie syndicale. Au lieu de construire un mouvement révolutionnaire populaire et une opposition à tous les secteurs de la bureaucratie, ils se sont enracinés dans la bureaucratie réformiste de gauche. En conséquence, les cadres militants du CIT ont souvent tissé des liens étroits avec cette bureaucratie et sont même entrés dans leurs rangs en tant que subordonnés bien payés ((Voir, par exemple, l'alliance de 15 ans avec la direction de Serwotka du syndicat PCS en Grande-Bretagne, qui a récemment abouti à l'effondrement et la désertion de nombreux cadres du CIT).
L’opportunisme de la direction du CIT ne se limite pas aux syndicats. Elle applique les mêmes méthodes aux autres forces de classe. Prenons l'exemple de l'alliance de la section américaine du CIT avec le sénateur Bernie Sanders. En 2016 et maintenant il soutient à nouveau la campagne de Sanders pour devenir le candidat démocrate à la présidence, l'un des deux partis de la bourgeoisie monopoliste américaine. [7] Une autre expression de cette adaptation extrême et opportuniste aux forces bourgeoises est le vote du dirigeant américain du CIT, Kshama Sawant, le 13.08.2018 à mairie de ville de Seattle, pour confirmer le chef du département de la police. [8]
5. Les marxistes doivent comprendre la nature politique de la période historique actuelle. Cette période se caractérise par une énorme accélération des contradictions entre classes et entre états. En conséquence, cette période est maintenant marquée par d'importantes vagues de lutte de classe. cependant les dirigeants du CIT n’ont pas compris la nature de ces bouleversements politiques. Il affirme que la conscience de classe est toujours marquée "par la défaite du stalinisme" au lieu de reconnaître la radicalisation par l'insurrection des travailleurs et des opprimés du monde entier. En raison de ce "pessimisme", il n'a pas compris la nature de la Révolution Arabe (depuis 2011) et a abandonné son soutien à la poursuite des luttes populaires contre les dictatures et à l'agression impérialiste en Syrie, au Yémen, etc. parce que les masses ont continué à se battre sans leadership socialiste. [9] En revanche, les dirigeants du CIT n'ont pas eu cette hésitation quand il s'agit des forces impérialistes vraiment réactionnaires qui mènent la campagne du Brexit. [10] De même, les dirigeants du CIT n’ont pas réussi à percevoir l’émergence de la Chine et de la Russie en tant que Grandes Puissances impérialistes, et par conséquent, ne a réussi à voir la nature des événements actuels (par exemple la guerre commerciale mondiale) comme des conflits inter-impérialistes. Donc, Ils n'ont pas de perspective théorique pour appliquer le programme léniniste de défaitisme révolutionnaire, c'est-à-dire l'opposition sans compromis à toutes les Grandes Puissances et la défense de leurs défaites. [11]
Camarades, ce sont quelques-unes des questions les plus cruciales sur lesquelles la direction de la CIT a complètement échoué devant la classe ouvrière internationale. C'est pourquoi le CIT connaît des développements graves semblables à ceux d'autres organisations dans un passé récent, qui manquent également d'une méthode marxiste cohérente (par exemple, SWP / IST, PSTU / LIT, TMI, Lambertistes ou l'organisation américaine ISO).
Il y a de nombreuses personnes bien intentionnées qui sympathisent avec le projet socialiste dans le CIT. Nous vous appelons à repenser les principes fondamentaux sur lesquels le CIT fonde sa politique depuis des décennies. Seule la surmonter de ces déficiences fondamentales permettra la construction d’une nouvelle International en bonne santé, fondé sur des méthodes authentiques et révolutionnaires.
Nous sommes convaincus de la formule suivante: Le fondement de toute organisation révolutionnaire repose sur une perspective révolutionnaire. Comme Lénine l'a clairement expliqué: "Il ne peut y avoir de pratique révolutionnaire sans théorie révolutionnaire". Cela n’est possible que si nous repensons les anciennes positions et surmontons les erreurs. Comme mentionné au début, des divisions se sont produites plusieurs fois dans l'histoire, mais elles ne sont pas vouées à l'échec. Les mouvements révolutionnaires Taborite et Müntzerite, qui ont rompu avec les modérés, ont une importance historique, a souligné Engels. La rupture des bolcheviks en 1903 et la fondation du mouvement trotskyste ont joué un rôle crucial dans le développement du marxisme révolutionnaire en tant que antagoniste du tsarisme et du libéralisme bourgeois ainsi que de la dégénérescence stalinienne. Mais de telles conséquences positives des ruptures nécessitent du courage pour changer les méthodes du passé. Ces résultats positifs ont besoin d'un esprit ouvert qui examine chaque position clé avec la volonté de remettre en question sa correction.
La CCRI est prêt à discuter ces questions et à écouter vos expériences, idées et arguments. Vous pouvez nous contacter à rcit@thecommunists.net. Nous nous engageons à travailler main dans la main avec vous pour construire une Internationale saine et révolutionnaire fondée sur d'authentiques principes marxistes.
Secrétariat international de la CCRI
[1] Nous invitons instamment vos collègues à lire le document suivant qui résume la vision de la CCRI concernant les tâches cruciales de la période en cours: Lettre Ouverte: Les grandes Tâches Exigent de Grandes Initiatives! Un Appel à Toutes les Organisations Révolutionnaires et activistes à assumer notre responsabilité en ce moment historique! 7 janvier 2019, https://www.thecommunists.net/home/fran%C3%A7ais/lettre-ouverte-les-grandes-taches-exigent-de-grandes-initiatives/
[2] Voir par exemple: Cinq jours qui ont secoué la Grande-Bretagne mais ne se sont pas réveillés à gauche. La faillite de la gauche lors du soulèvement des opprimés en Grande-Bretagne en août: ses traits, ses racines et la voie à suivre, septembre 2011, http://www.thecommunists.net/theory/britain-left-and-the-uprising/sp-and-committee-for-a-workers-international . Pour éviter des notes de bas de page exagérées, nous ne donnons dans les notes de bas de page que certaines publications sélectionnées par la CCRI. En général, ils contiennent de nombreuses citations des classiques du CIT et des classiques marxistes sur les questions en jeu. Ils fournissent également des liens vers de nombreuses autres publications de la CCRI sur ces problèmes.
[3] Voir par exemple notre livre: Le Grand Vol du Sud. Continuité et Changements dans la Surexploitation du Monde Semi-colonial par Monopoly Capital. Conséquences pour la théorie marxiste de l'impérialisme, RCIT Books, 2013, chapitres 12 et 13, https://www.thecommunists.net/theory/great-robbery-of-the-south/
[4] Voir par exemple: Le sionisme "socialiste" du CIT et la Lutte de Libération de la Palestine, 15.9.2014, https://www.thecommunists.net/theory/cwi-and-israel/
[5] Voir cet exemple: Slogan du "contrôle sur l'immigration” par les Travailleurs: Une Concession au Social-Chauvinisme, 27.3.2017, https://www.thecommunists.net/theory/workers-immigration-control/
[6] Voir par exemple: Le Marxisme et la Tactique du Front Unique Aujourd'hui. La Lutte pour l'Hégémonie Prolétarienne dans le Mouvement de libération des Pays Semi-Coloniaux et Impérialistes de la Période Actuelle, RCIT Books, Vienne 2016, https://www.thecommunists.net/theory/book-united-front/; CCRI-Thèses sur la politique syndicale révolutionnaire, janvier 2014, https://www.thecommunists.net/theory/theses-trade-union/
[7] Voir par exemple: Le CIT et la Guerre Froide entre les États-Unis et la Chine. Quelques notes sur la Confusion des Centristes sur le Caractère de la Guerre Commerciale Mondiale, 27 mai 2019,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-cwi-and-the-u-s-china-cold-war/; Pourquoi ne voter PAS pour le Parti Démocrate aux Prochaines Élections Américaines ou à Tout Autre Moment, 2.3.2016, https://www.thecommunists.net/worldwide/northamerica/no-vote-sanders/; Encore une fois: l'Opportunisme de la Gauche Américaine Exposée. Analyse de la Campagne Électorale Américaine 2016, 14 août 2016, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/left-and-us-election/
[8] Voir par exemple: https://www.leftvoice.org/open-letter-to-kshama-sawant-don-t-support-the-police
[9] Voir par exemple:La Syrie et la Rivalité Entre Grandes Puissances: l'Échec de la "Gauche", 21 avril 2018, partie III, https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-the-failure-of-the-left/
[10] Voir par exemple: La Gauche Britannique et le Référendum sur l'UE: Les Nombreux Visages d'un Social-Impérialisme pro-Britannique ou pro-Européen, août 2015, voir notamment le chapitre II.2., https://www.thecommunists.net/theory/british-left-and-eu-referendum/
[11] Voir par exemple: Le CIT et la Guerre Froide entre les États-Unis et la Chine. Quelques Notes sur la Confusion des Centristes sur le Caractère de la Guerre Commerciale Mondiale, 27 mai 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-cwi-and-the-u-s-china-cold-war/; Voir aussi notre livre L'anti-impérialisme à l'Ére de la Rivalité des Grandes Puissances. Les Facteurs de la Rivalité qui S’Accélère Entre les États-Unis, la Chine, la Russie, l’UE et le Japon. Une critique de l'analyse de la Gauche et un Aperçu de la Perspective Marxiste, RCIT Books, Vienne 2019. Voir en particulier les chapitres XI et XXVIII. Le livre peut être lu en ligne ou téléchargé gratuitement ici: https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/
Pour plus d'informations, consultez notre double numéro spécial de notre revue théorique sur la crise dans le CIT ici