Concernant L'attaque de Trump Contre la Syrie
Déclaration de la Ligue Socialiste Internationaliste (section de la CCRI en Israël/Palestine Occupée), 15.04.2018, www.the-isleague.com
Après la nouvelle série israélienne de meurtres et de blessures contre Palestiniens non armés à Gaza et de son attaque contre la base T4 en Syrie, tuant au moins 8 iraniens, le Président américain Donald Trump, ainsi que le Royaume-Uni et la France, ont frappé la capitale syrienne vendredi soir, 13.04, en réponse à une attaque chimique présumée sur rebelles de Douma tenue samedi dernier.
Les premières questions qui viennent à l'esprit sont les suivantes: pourquoi les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont frappé la Syrie? Quelles étaient les cibles? Quels sont les dégâts? Quels sont les résultats?
Pourquoi les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont-ils frappé la Syrie?
Seulement un imbécile croirait que Trump, May et macron étaient motivés par le souci les vies syriennes. Après tout, ils ont tous soutenu le écraser sanglant de la Révolution Syrienne par Assad. Il est plus probable que Trump fait la construction et la consolidation des alliés pour ses affrontements à venir avec la Russie. Cela pourrait également être une tentative de déplacer l'attention du public de ses relations avec la Russie qui a conduit à sa victoire dans les élections présidentielles. En tout cas, le message de Trump est qu'Assad peut tuer autant de syriens qu'il le souhaite tant qu'il utilise seulement des armes conventionnelles.
Le Washington Post suggère: "la vraie raison des menaces d'attaque est probablement la présente: les mi-parcours approchent, l'enquête criminelle concernant la Russie est en escalade et le livre de l'ancien directeur du FBI James B. comey est libéré. La recherche montre que les guerres de division — c’est-à-dire, guerres qui ont commencé pour détourner le public contre les problèmes domestiques — sont difficiles à démarrer dans les démocraties et ont rarement l'effet voulu. En outre, les opérations militaires dans un conflit déjà existant sont beaucoup plus faciles à manipuler — et ne sont pas aussi risqué que de commencer une guerre ». (1)
Quelles étaient les cibles?
Selon l'impérialisme américain "les trois cibles touchées comprenaient un centre de recherche scientifique dans la région du grand Damas utilisé pour la recherche, le développement, la production et l'essai des armes chimiques; une installation située juste à l'ouest de Homs, qui est censée être un centre de production de gaz sarin et de «matériel de production précurseur» et un poste de commandement situé près de la première installation, a déclaré le Président du général des chefs d'état-major Joseph Dunford. "(2)
Le secrétaire américain de la défense Jim Mattis, qui avait exhorté la prudence dans les délibérations de la Maison Blanche menant à l’attaque, a déclaré aux journalistes vendredi soir qu'il n'y avait plus d'attaques prévues à moins que monsieur Assad utilise à nouveau le gaz contre son propre peuple. «Nous l'avons confinée aux cibles de type armes chimiques», a déclaré m. Mattis. "Nous n'étions pas à étendre cela; Nous avons été très précis et proportionnés. Mais en même temps, c'était une attaque lourde.”(3)
Toutefois, s'il y avait des dépôts d'armes chimiques déjà produites dans ces installations qui ont été détruites pendant le attaque, elles auraient pu échapper et nuire à la population civile voisine à une plus grande échelle que l'attaque déclarée par Assad contre Douma.
Nous croyons vraiment qu'Assad a utilisé une arme chimique et pas pour la première fois, mais il est plus que probable, qu'après avoir reçu l'avertissement que les États-Unis et ses alliés allaient bombarder la Syrie, il a déplacé les dépôts d'armes chimiques déjà produites à d'autres endroits. Ainsi, même si la totalité ou la plupart des missiles et des bombes ont atteint les cibles, les dommages ont été seulement à certains bâtiments et peut-être un laboratoire.
La Russie qui a promis d’abattre les missiles et même les navires, les avions et les sous-marins utilisés dans l’attaque a déclaré que les dommages étaient si peu qu'il n'était pas nécessaire de riposter que la plupart des missiles ont été abattus par les systèmes de défense d'Assad. L'armée russe a déclaré samedi que les systèmes de défense aérienne de la Syrie ont abattu 71 sur 103 missiles de croisière lancés par les États-Unis et ses alliés, selon TASS, le site de nouvelles du gouvernement de la Russie.
Le colonel général Sergei Rudskoi, de l'état-major de l'armée russe, a déclaré que les attaques n'ont pas causé de pertes et que les installations militaires syriennes visées par les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France n'ont subi que des dommages mineurs. (4)
Ainsi, les vainqueurs de cette attaque sont Assad et Poutine. Assad recevra des armes russes plus sophistiquées comme les S300 et s400 et Poutine peut se présenter comme un politicien responsable, contrairement aux classes dirigeantes des États-Unis et de ses alliés.
Le vrai perdant est Israël, qu'à un moment les États-Unis quittent la région, il ne peut que construire une Alliance faible avec l'Arabie saoudite, l'Égypte et la Jordanie contre l'Alliance plus forte dirigée par l'Iran, soutenu par l'impérialisme russe. Ephraim Halevi, l'ancien chef du Mossad, dans une interview à la télévision israélienne samedi dernier, prédit une guerre très lourde dans le nord d'Israël qui va coûter beaucoup de vies israéliennes. Quand on lui a demandé si Israël pouvait être détruit, il a juste dit qu'Israël ne peut pas être détruit sans donner aucun argument pour soutenir cette déclaration.
Bien que nous ne soyons pas d'opinion que le conflit syrien conduira à une Troisième Guerre Mondiale, le danger de la Troisième Guerre Mondiale augmente, non seulement en raison de la situation en Syrie, mais en raison de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine. La seule force qui peut sauver l'humanité de la folie du système impérialiste et de ses dirigeants est une révolution socialiste mondiale.
Dans cas de guerre entre Israël et la Syrie, l'Iran et le Hezbollah, l'intérêt de la classe ouvrière et des opprimés est la défaite révolutionnaire d'Israël avec ou sans l'aide des États-Unis à Israel. Dans un cas de guerre entre les États-Unis et ses alliés européens et d'autres d'un côté et la Russie d'autre part, la Ligue socialiste internationale et ses camarades internationales dans la Courante Communiste Révolutionnaire Internationale prôneront la défaite révolutionnaire pour les deux côtés impérialistes.
[3] https://www.nytimes.com/2018/04/13/world/middleeast/trump-strikes-syria-attack.html