Los regímenes reaccionarios en crisis libran una guerra chovinista entre sí. La intervención de Rusia la transformaría en una guerra imperialista.

 

Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI/RCIT), 30 de septiembre de 2020, www.thecommunists.net

 

 

 

1.             El 27 de septiembre estalló una nueva guerra entre Armenia y Azerbaiyán. Ambas partes afirman haber matado a cientos de sus oponentes y destruido decenas de tanques, drones, etc. Armenia también anunció que un avión de combate turco F-16 derribó uno de sus aviones de combate SU-25, afirmación negada por Ankara. Si bien el conflicto se centra actualmente en la región en disputa de Nagorno-Karabaj, también se informa de enfrentamientos en otras regiones fronterizas (por ejemplo, Dashkesan). No hay duda de que este es el conflicto más sangriento desde el final de la guerra de años entre los países en 1994.

 

2.             El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán tiene sus raíces históricas en la ocupación de la región por el Imperio ruso desde principios del siglo XIX. Los gobernantes zaristas establecieron una política de enfrentar a varios pueblos caucásicos entre sí. Moscú a menudo instrumentalizó las tensiones religiosas entre los cristianos armenios y los musulmanes azeríes. Además, algunas partes de Armenia permanecieron bajo la ocupación del Imperio Otomano donde se enfrentaron a la opresión brutal desde finales del siglo XIX. Esta opresión culminó en el notorio genocidio durante la Primera Guerra Mundial cuando murieron hasta 1,5 millones de armenios. Durante el período soviético en el siglo XX, el régimen estalinista, conocido por su infame política de deportación de pueblos enteros como los chechenos o los tártaros de Crimea, fue incapaz de resolver los conflictos nacionales en el Cáucaso. Cuando la dictadura burocrática se derrumbó a principios de la década de 1990, el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán resultó en una guerra sangrienta con alrededor de 30.000 muertos y más de tres cuartos de millones de azeríes, así como medio millón de armenios desplazados. Esta guerra terminó en 1994 con la victoria de Armenia. Ereván no solo puso bajo control a Nagorno-Karabaj, un enclave en el suroeste de Azerbaiyán con una población de mayoría étnica armenia, sino que también ocupó alrededor del 9% del territorio de Azerbaiyán fuera de este enclave.

 

3.             Tanto Armenia como Azerbaiyán son semicolonias capitalistas pobres. Armenia: parte tanto de la Unión Económica Euroasiática como de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva- Pertenece a la esfera de influencia del imperialismo ruso. También alberga una base militar rusa (en Gyumri) y una base aérea (en Erebuni). Azerbaiyán, que tradicionalmente mantiene estrechas relaciones con Turquía, es rico en petróleo y gas natural y depende de la exportación de estas materias primas. Por lo tanto, sufre fuertemente las subidas y bajadas de los precios en el mercado mundial. Azerbaiyán ha estado bajo el control autoritario de una sola familia, el famoso clan Aliyev, desde 1993. Primero el padre, luego el hijo, han gobernado brutalmente el país y han compartido la riqueza del país solo entre ellos y las corporaciones petroleras imperialistas.

 

4.             Sin embargo, ambos regímenes enfrentan crecientes problemas internos. El comienzo de la Gran Depresión de la economía mundial capitalista a fines de 2019, luego acelerado por el colapso de la globalización debido a la crisis del COVID-19, tiene repercusiones dramáticas para los dos países caucásicos. Por esa razón, hemos visto una aceleración de las tensiones militares y el peligro de guerra en varias regiones en los últimos 12 meses (por ejemplo, Mediterráneo Oriental, Golfo Pérsico, Egipto-Libia, India-China). El colapso de los precios de la energía tiene consecuencias dramáticas para el régimen de Aliyev y se enfrentó a una crisis sin precedentes el verano pasado cuando el ministro de Relaciones Exteriores fue despedido y los manifestantes irrumpieron en el parlamento en Bakú. La política interna en Armenia está tradicionalmente plagada de conflictos con la llegada al poder del régimen actual después de la llamada "Revolución de Terciopelo" en abril-mayo de 2018. Por lo tanto, ambos regímenes tienen interés en desviar la atención pública de los problemas internos eliminando el chovinismo y las tensiones militares. Por estas razones, los combates en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán estallaron ya brevemente en julio de este año.

 

5.             La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI/RCIT) considera la guerra entre Armenia y Azerbaiyán en su etapa actual como reaccionaria por ambos lados. Ni el régimen de Aliyev ni el gobierno de Pashinyan tienen objetivos legítimos de guerra. Bakú se esfuerza por reconquistar la región de mayoría armenia de Nagorno-Karabaj. Y Ereván quiere conservar sus territorios poblados por azeríes. Los socialistas deben oponerse al chovinismo en ambos lados y rechazar cualquier apoyo a los esfuerzos de guerra. Deben declarar que el enemigo no son los demás, sino su propia clase dominante.

 

6.             La nueva guerra en el sur del Cáucaso también está marcada por la intervención de potencias extranjeras. Como se mencionó anteriormente, Rusia ha sido la potencia dominante en Armenia desde el colapso de la URSS en 1991. Irán también se ha puesto del lado de Armenia. Asimismo, varios gobiernos europeos han manifestado su simpatía por Armenia. El 29 de septiembre, el presidente francés Emmanuel Macron denunció las declaraciones de Turquía que respaldaban a Azerbaiyán como "imprudentes y peligrosas". También parece expresar su apoyo al imperialismo francés para Ereván: "Les digo a Armenia y a los armenios, Francia desempeñará su papel" .

 

7.             Por otra parte, Turquía ha declarado su total solidaridad con Azerbaiyán (al igual que la Organización de Cooperación Islámica). Hay indicios de que Armenia está reclutando mercenarios del PKK/YPG kurdo y Azerbaiyán de las milicias sirias cercanas a Turquía. El jeque Abu al-Yaqdhan al-Masri, un conocido clérigo independiente con sede en Idlib que solía ser parte del pequeño burgués islamista HTS, una fuerza líder en la lucha de liberación siria contra la ocupación ruso-iraní-Assad, ha emitido una fetua que con razón condenó la participación en esta guerra de combatientes sirios.

 

8.             El apoyo de Turquía a Azerbaiyán está motivado, por un lado, por razones políticas, ya que espera consolidar el apoyo al régimen de Erdogan tanto en el país como en el mundo musulmán. Además, Turquía depende en gran medida de las importaciones de energía, que representan las tres cuartas partes de su déficit por cuenta corriente. Depende en gran medida del gas ruso, que representa el 33% de las importaciones de gas de Turquía, y, además, de un precio que es el doble de lo que pagan los europeos. Espera reducir su dependencia de Rusia mediante la importación de petróleo y gas a través del oleoducto de gas natural Trans-Anatola recién construido y el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan.

 

9.             Por el contrario, Rusia pretende mantener su fuerte influencia en el Cáucaso para poder controlar las exportaciones de energía a Turquía y a Europa. Moscú quiere evitar la construcción del gasoducto Trans-Caspio, así como el Corredor de Gas del Sur, ya que tales proyectos evitarían el territorio ruso.

 

10.          Sin embargo, en la etapa actual, el elemento de intervención de potencias extranjeras no es el aspecto dominante en la guerra. Por el momento, este conflicto está impulsado principalmente por factores internos, tanto en Armenia y Azerbaiyán. En caso de que Rusia, o cualquier otra gran potencia imperialista, intervenga en este conflicto, el carácter de la guerra cambiaría. En tal caso, los socialistas deben modificar su táctica. Tendrían que dejar de adoptar una posición derrotista en ambos lados, y en cambio apoyar al campo de Azerbaiyán y Turquía contra el lado armenio-ruso. Naturalmente, ese apoyo debe limitarse al conflicto militar. Rechazamos el apoyo político a los regímenes de Bakú y Ankara bajo cualquier circunstancia. La CCRI/RCIT llama a los socialistas en Rusia, así como en otros estados imperialistas, a oponerse intransigentemente a cualquier paso hacia la intervención militar en la guerra del sur del Cáucaso.

 

11.          Como la CCRI/RCIT ha elaborado en varios documentos, Rusia se ha convertido en un estado opresor imperialista en las últimas dos décadas. Chechenia es un ejemplo típico de la naturaleza de Rusia como estado ladrón. El pueblo checheno ha sido oprimido a nivel nacional durante la mayor parte del tiempo desde que Rusia conquistó el Cáucaso en el siglo XIX. Demostraron su deseo de separarse de Rusia dos veces después del colapso del estalinismo en 1991. En dos heroicas guerras civiles en 1994-96 y 1999-2009, el pueblo checheno luchó por un estado independiente. En última instancia, el imperialismo ruso pudo aplastar esta lucha de liberación solo con los métodos más bárbaros y grandes pérdidas entre su propio ejército. Se estima que las dos guerras han provocado la muerte de cientos de miles de chechenos (¡de una población total de Chechenia de poco más de un millón de personas!) Y el desplazamiento de la mayoría de la población. La CCRI/RCIT apoya incondicionalmente la lucha de liberación nacional del pueblo checheno que se esfuerza por lograr un estado independiente.

 

12.          A diferencia de Rusia, Turquía es una semicolonia avanzada. Claro, la naturaleza política del régimen de Erdogan es claramente burguesa y reaccionaria. Asimismo, oprime al pueblo kurdo. También tiene ambiciones globales, ya que le gustaría desempeñar el papel de guardián del mundo musulmán. Sin embargo, el carácter de clase de un estado no está determinado por los deseos de sus gobernantes, sino por su posición política y económica objetiva dentro del orden mundial imperialista. De hecho, Turquía tiene una deuda externa en aumento, que alcanzó los 444,9 mil millones (o el 56,7% de su PIB) a fines de 2018.La Posición de Inversión Internacional Neta se está deteriorando continuamente con sus pasivos externos ($ 611 mil millones) casi tres veces más altos que sus activos en el extranjero ($ 232 mil millones) para julio de 2020. Asimismo, el stock de inversión extranjera directa de capital turco es mucho menor (6% del PIB que el stock de IED de capitalistas extranjeros en Turquía (21% del PIB). Gran parte del sector bancario de Turquía está dominado por capitalistas extranjeros. En resumen, Turquía no es un país imperialista, sino un país semicolonial (avanzado).

 

13.          Por tanto, la CCRI/RCIT rechaza la designación de Turquía como “subimperialista”. La teoría errónea del "subimperialismo" no solo se basa en un método antimarxista, sino que también ha sido utilizada en numerosas ocasiones por pseudo-trotskistas (por ejemplo, la tradición de Tony Cliff) como excusa para rechazar la defensa de países semicoloniales. contra las potencias imperialistas (por ejemplo, de Argentina contra Gran Bretaña en 1982, de Irak contra Estados Unidos). En otras palabras, el concepto de “subimperialismo” es revisionista en teoría y socialimperialista en sus consecuencias prácticas.

 

14. ¡Llamamos a los socialistas a unirse a la CCRI/RCIT en la construcción de un Partido Revolucionario Mundial que luche contra las guerras imperialistas y la explotación capitalista preparando el derrocamiento socialista de la clase dominante!

 

* ¡Abajo la guerra entre Armenia y Azerbaiyán! ¡Esta es una guerra reaccionaria de ambos lados!

 

* ¡No a todas las formas de chovinismo y belicismo!

 

* ¡Oposición a todas las formas de intervención de Rusia y de cualquier otra potencia imperialista!

 

* ¡En caso de que Rusia apoye a Armenia, los socialistas deben ponerse del lado del campo de Azerbaiyán y Turquía!

 

* ¡Apoyo a la lucha de liberación nacional del pueblo checheno! ¡Independencia para Chechenia!

 

* ¡Solidaridad internacional con la revolución siria contra la ocupación ruso-iraní-Assad!

 

* ¡Por las repúblicas obreras y campesinas de Armenia y Azerbaiyán! ¡Por una federación socialista en el Cáucaso!

 

 

 

Buró Internacional de la CCRI/RCIT

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Remitimos a los lectores a los siguientes documentos de la RCIT:

 

RCIT: Turquía y las tensiones crecientes en el Mediterráneo oriental. Tesis sobre las complejas contradicciones entre las potencias imperialistas y regionales, la revolución árabe y las tácticas consecuentes de los marxistas, 28 de agosto de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/turquia-y-la-creciente-tension-en-el-mediterraneo-oriental/

 

Documentos de la RCIT sobre el alzamiento de Rusia como una gran potencia imperialista: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/

 

Documentos de la RCIT sobre la revolución siria: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/

 

 

 

Michael Pröbsting: World Perspectives 2018: Un mundo embarazado de guerras y levantamientos populares. Tesis sobre la situación mundial, las perspectivas de la lucha de clases y las tareas de los revolucionarios, RCIT Books, febrero de 2018 (véanse en particular los capítulos II y V) https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2018/