Una discusión sobre estrategias como "Desfinanciar a la Policía", "Control Comunitario sobre la Policía " y "Zonas Autónomas" en el contexto del actual levantamiento popular en los Estados Unidos.

 

Por Michael Pröbsting, Secretario Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI/RCIT), 19 de junio de 2020, www.thecommunists.net

 

 

 

Contenido

 

Introducción

 

Breve resumen de nuestra evaluación de la situación actual en los EE. UU.

 

Creciente desconfianza contra la policía militarizada

 

Propuestas para reformar la policía.

 

El marxismo y la policía capitalista.

 

¿Son los policías " trabajadores uniformados "?

 

Guardias de autodefensa armados controlados por asambleas populares

 

¿Deberían los socialistas apoyar " desfinanciar a la policía "?

 

¿Deberían los socialistas pedir " control comunitario de la policía "?

 

¿Crear " Zonas Autónomas " es el camino a seguir?

 

Tácticas revolucionarias

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Introducción

 

 

 

En el siguiente ensayo discutiremos algunos temas clave del levantamiento popular actual en los Estados Unidos contra el racismo y la violencia policial. En particular, trataremos la cuestión del carácter de la policía capitalista y si se puede reformar. Después de esto, discutiremos varias cuestiones de estrategia y táctica que son cruciales para la lucha contra el aparato del estado capitalista.

 

La Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI/RCIT) defiende la posición marxista de que la policía capitalista es una parte orgánica de la sociedad de clases y, por lo tanto, que no puede ser reformada. Esto no significa que los socialistas deban tomar una posición indiferente respecto de las demandas que requieren reformas concretas. Pero es una ilusión peligrosa creer que podría haber policía dentro de la sociedad capitalista que no sirva a los intereses de la clase dominante, es decir, que no oprima a la clase trabajadora y las masas populares. Por lo tanto, el objetivo estratégico no debe ser abogar por la ilusión de una policía no racista ni opresiva en una sociedad capitalista. La tarea es más bien prepararse y organizarse para la revolución socialista en la que la clase obrera y los oprimidos habrán de derrocar a la burguesía, destruir el aparato represor del estado y abrir el paso a una sociedad sin clases.

 

De esto se deduce la conclusión principal de que la tarea clave de los socialistas debe ser trabajar hacia la creación de órganos de lucha de masas para avanzar en la lucha contra la política capitalista. Es por eso que la CCRI/RCIT aboga por la formación de asambleas populares y de trabajadores en los lugares de trabajo y vecindarios, así como por la creación de guardias armadas de autodefensa. Solo esos órganos bajo el control de las masas pueden defender sus intereses. Lo más importante es que los revolucionarios deben unirse sobre la base de un programa de acción, tanto para los Estados Unidos como para la lucha de clases internacional, y trabajar para la creación de un partido revolucionario.

 

 

 

Breve resumen de nuestra evaluación de la situación actual en los EE. UU.

 

 

 

El asesinato a sangre fría de George Floyd por la policía ha provocado un movimiento de masas sin precedentes contra el racismo y la violencia policial. Desde finales de mayo, los Estados Unidos se ven afectados por un levantamiento popular que se ha extendido no solo a todas las ciudades importantes sino también a pueblos pequeños y áreas rurales. Estas protestas no muestran signos de reflujo, y mucho menos desde que los videos de otro asesinato de un hombre negro, Rayshard Brooks, por la policía en Atlanta el 12 de junio, se hicieron ampliamente conocidos y provocaron una indignación adicional.

 

Estas protestas masivas han recibido una respuesta brutal por parte de la policía altamente militarizada y el presidente Trump continúa amenazando con enviar al ejército para "dominar las calles", es decir, para aplastar el levantamiento popular con la fuerza bruta. En respuesta, sectores del movimiento contraatacan y, en algunos casos, edificios policiales y patrullas han sido quemadas. También ha habido algunos casos de saqueo. La indignación popular sobre la violencia policial es tan grande que incluso hubo varios incidentes en los que miembros individuales de la policía y la Guardia Nacional mostraron simpatía por las protestas. Reflejando la situación altamente volátil, el 80% de los votantes registrados dicen que las cosas están fuera de control en los EE. UU. Según una nueva encuesta de NBC News / Wall Street Journal. i Esta es sin duda la protesta masiva más grande y significativa en los Estados Unidos desde 1968.

 

La CCRI/RCIT ha elaborado una serie de declaraciones y artículos sobre este inspirador movimiento de masas. ii Llegamos a la conclusión de que a fines de mayo, se abrió una situación prerrevolucionaria en los Estados Unidos, una situación en la que la clase dominante está profundamente dividida, el aparato estatal se fracturó y las masas ya no están dispuestas a tolerar el sistema de racismo imperante. y violencia policial. Este levantamiento ha iniciado una ola mundial de protestas y es un ataque importante contra la ofensiva reaccionaria en curso de la clase dominante al amparo de la crisis COVID-19. iii

 

En nuestros documentos, abogamos por una serie de tácticas para avanzar en la lucha. En particular, enfatizamos la necesidad de las masas:

 

a) organizarse en asambleas populares y comités de acción en lugares de trabajo, barrios, escuelas y universidades. Dichos comités deberían decidir sobre las demandas y el curso de acción. También deberían elegir delegados para que pueda haber una coordinación regional y nacional;

 

b) construir guardias de autodefensa armados para defender a las comunidades contra el enemigo de azul y expulsar a la policía lo más posible de las comunidades;

 

c) organizar una huelga general .

 

Además, consideramos que es importante intensificar la agitación entre la policía, los miembros de la Guardia Nacional y las tropas federales para que rechacen la orden de reprimir las protestas.

 

Somos plenamente conscientes de que existen grandes obstáculos para avanzar en la lucha. Las masas carecen de experiencia política y autoorganización y, sobre todo, de un auténtico partido obrero. En resumen, lo que falta son las organizaciones de masas que son independientes de cualquier facción de la clase dominante. Como resultado, la clase trabajadora y los oprimidos están dominados por organizaciones -la AFL-CIO, varias organizaciones comunitarias, etc.,- que están completamente burocratizadas y estrechamente vinculadas con el Partido Demócrata, uno de los dos principales partidos de la burguesía imperialista de Estados Unidos.

 

Por lo tanto, la tarea de los revolucionarios en los Estados Unidos es ayudar a la vanguardia de las masas a aprender las lecciones necesarias, participar en las luchas de masas y avanzar en la formación de órganos de autoorganización popular. Lo más importante es que los revolucionarios deberían abogar por la formación de un partido obrero independiente para el cual deberían abogar por un programa de revolución socialista. Para poder ver efectivamente un programa así, los revolucionarios deben unirse en una organización marxista internacional y operar bajo una disciplina conjunta. Esto es por lo que lucha la CCRI/RCIT.

 

 

 

Creciente desconfianza contra la policía militarizada

 

 

 

Un resultado crucial de las protestas masivas actuales es un cambio significativo en la actitud de los sectores de las masas hacia la policía. Si bien ha habido tradicionalmente un gran apoyo público para la policía en el pasado, esto ha disminuido sustancialmente en el pasado reciente. Esto se refleja en el gran apoyo a las protestas masivas que también ha llevado a una "crisis moral" entre varios policías y miembros de la Guardia Nacional

 

Este proceso también es confirmado por encuestas reales. A diferencia del pasado, la mayoría de la población de los Estados Unidos ve a la policía como el principal problema y no a los "manifestantes violentos". Según una encuesta de Morning Consult, “el 55 por ciento [dice] que la violencia policial es un problema mayor que la violencia contra la policía. Solo el 30 por ciento tiene la opinión opuesta." Iv

 

Otra encuesta encontró que la mayoría de los votantes (51%) piensa que asesinatos como los de George Floyd "son parte de un problema más amplio". Mucho menos, el 37% de los votantes, "piensa que estos asesinatos son incidentes aislados". v

 

La misma encuesta también encontró que "mientras una pluralidad de votantes (48 por ciento) informaron que los eventos de los últimos días no cambiaron su nivel de confianza en la policía, aquellos que informaron que ahora confiaban menos en la policía (37 por ciento) fue más del doble de los que dijeron que ahora confiaban más en la policía (16 por ciento)."

 

En relación con esto, existe un amplio apoyo para crear una nueva agencia de primeros auxilios no policiales, como servicios médicos de emergencia o bomberos, para tratar problemas relacionados con la adicción o las enfermedades mentales.

 

En resumen, vemos que hay un reconocimiento creciente entre sectores significativos de las masas de que el problema no son unos pocos "policías malos", sino el sistema actual de la propia policía.

 

 

 

Propuestas para reformar la policía

 

 

 

En este contexto de una conciencia de masas en desarrollo que es crítica con la policía, algunas estrategias han ganado popularidad en las últimas semanas. Una concepción popular particular es la exigencia de "desfinanciar a la policía". Este concepto, defendido por activistas progresistas durante años, llama a las administraciones locales y estatales a recortar los presupuestos de las fuerzas del orden y a transferir recursos a la financiación de servicios sociales y de salud vitales.

 

Hay varias estrategias dentro de este concepto amplio con algunos aumentos presupuestarios de la policía simplemente opuestos, mientras que otros abogan por reducciones masivas. Fuerzas más radicales abogan por el retiro total de financiamiento como un paso hacia la abolición de las fuerzas policiales. Algunas iniciativas están vinculadas a la lucha para cerrar las cárceles.

 

La demanda popular de quitar fondos a la policía es una reacción progresiva a la extraordinaria expansión y militarización del aparato policial estadounidense en las últimas décadas. Según los datos recopilados por el Urban Institute, los gobiernos estatales y locales gastaron $ 115 mil millones en vigilancia policial en 2017, casi un triple desde 1977. vi Esto es mayor que el presupuesto militar de casi todos los demás países del mundo, como señaló un observador. vii En varias ciudades importantes, el presupuesto de la policía eclipsa a los destinados a educación, vivienda y otros servicios cruciales. Según un informe del Centro para la Democracia Popular publicado en 2017, las siguientes ciudades gastaron una gran parte de su presupuesto del fondo general 2017 en el Departamento de Policía: Los Ángeles (25.7%), Atlanta (30%), Detroit (30%), Minneapolis (35.8%), Chicago (38.6 %) y Oakland (41,2%). viii Un informe indica que estas cifras han aumentado aún más desde entonces. El presupuesto policial propuesto para Los Ángeles para 2021 es de $ 1.8 mil millones, más de la mitad del gasto total de la ciudad para el año. El presupuesto anual de la policía de la Ciudad de Nueva York es de $ 6 mil millones, que es más de lo que la ciudad gasta en salud, servicios para personas sin hogar, desarrollo juvenil y desarrollo de la fuerza laboral combinados. ix

 

Además, las fuerzas policiales de los Estados Unidos se han militarizado masivamente en las últimas dos décadas. Basado en el llamado programa 1033, el Pentágono transfirió equipo militar de más de $ 7,4 mil millones desde el inicio del programa en 1997 a más de 8,000 agencias de aplicación de la ley. x También es bien sabido que muchos departamentos de policía están entrenados por especialistas israelíes que transmiten su experiencia sangrienta de contrainsurgencia en la represión del pueblo palestino. xi

 

En relación con esto, ha habido un gran aumento en el uso de tecnologías de vigilancia, desde el reconocimiento facial hasta los drones de grado militar, para identificar y rastrear a los manifestantes por parte de las organizaciones policiales locales, estatales y federales. "El uso policial de estas técnicas de vigilancia de estilo de seguridad nacional, justificadas como técnicas rentables que evitan los prejuicios y errores humanos, ha crecido de la mano con la creciente militarización de la aplicación de la ley". xii

 

Dadas estas cifras extraordinarias y la evidente brutalidad de una policía demasiado segura de sí misma para aterrorizar a las masas oprimidas, no sorprende que la gente quiera una reducción de los fondos policiales y un cambio hacia el sector social y de la salud.

 

Como era de esperar, Joe Biden y todo el establecimiento demócrata rechazan esta demanda. xiii El Partido Demócrata es una parte integral de la clase dominante de Estados Unidos y siempre lo ha sido. Sería una tontería creer que solo Trump o el Partido Republicano defienden el racismo y la brutalidad policial. xiv La desigualdad racial, el asesinato de aproximadamente 1,000 o más personas por parte de la policía cada año, la extraordinaria sobrerrepresentación de afroamericanos entre la población carcelaria: todo esto comenzó mucho antes de Trump y no terminará con él. Es una parte inseparable del capitalismo.

 

Incluso Bernie Sanders, la principal imagen progresiva del burgués Partido Demócrata , no respalda este eslogan. Todo lo contrario, demostrando su perspectiva pro-capitalista disfrazada por algunas frases socialistas, Sanders apoya una fuerte policía capitalista. xv “Creo que queremos redefinir lo que hacen los departamentos de policía, brindarles el apoyo que necesitan para definir mejor su trabajo. Así que sí creo que necesitamos profesionales bien entrenados, bien educados y bien pagados en los departamentos de policía. Cualquiera que piense que deberíamos abolir todos los departamentos de policía en Estados Unidos, no estoy de acuerdo." xvi

 

Sin embargo, el levantamiento popular ejerce una enorme presión sobre la clase dominante, en particular a nivel local y estatal, donde las protestas masivas son particularmente fuertes. En Los Ángeles, los funcionarios de la ciudad han propuesto recortar hasta $ 150 millones del presupuesto del departamento de policía. El alcalde Eric Garcetti, demócrata, prometió utilizar ese dinero liberado "para que podamos invertir en empleos, salud, educación y curación".  Xvii El alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, dijo que la ciudad trasladaría fondos del NYPD a iniciativas juveniles y servicios sociales sin dar detalles. Julia Salazar, una senadora del estado de Nueva York y partidaria de los reformistas Socialistas Democráticos de América (DSA) expresó optimismo: "Ver legisladores que ni siquiera están necesariamente en la izquierda apoyando al menos una disminución significativa en los fondos del departamento de policía de Nueva York es realmente muy alentador."

 

El desarrollo más radical ha tenido lugar en Minneapolis, la ciudad donde fue asesinado George Floyd y donde comenzó el levantamiento popular. En un intento por pacificar las protestas masivas, la mayoría de los miembros del Ayuntamiento de Minneapolis votaron para disolver el departamento de policía de la ciudad. "Está claro que nuestro sistema de vigilancia no mantiene a nuestras comunidades seguras", dijo Lisa Bender, presidenta del consejo. “Nuestros esfuerzos de reforma incremental han fallado, punto". Otro concejal de la ciudad dijo en un tuit que la ciudad "repensaría dramáticamente cómo abordamos la seguridad pública y la respuesta de emergencia".  Xviii Notamos de paso que un paso radical como anunciar la disolución del Departamento de Policía de Minneapolis refleja la naturaleza extremadamente volátil de la fase actual, una confirmación profunda de la evaluación de la CCRI/RCIT de la situación actual como "prerrevolucionaria ".

 

Un resultado importante del levantamiento popular es un movimiento en el sector educativo para detener la colaboración con la policía. En los últimos días, la junta escolar de Minneapolis votó para finalizar su contrato con el departamento de policía. La Universidad de Minnesota también se comprometió a dejar de trabajar con la policía. xix Naturalmente, este es un desarrollo muy alentador, ya que socava el control social de la juventud por parte del aparato de represión.

 

 

 

El marxismo y la policía capitalista

 

 

 

¿Cómo deberían los marxistas abordar iniciativas como la campaña cada vez más popular para "desfinanciar a la policía"? En nuestra opinión, uno debería reconocer tanto el sentimiento progresista detrás del apoyo popular a esta idea como las limitaciones de esta campaña.

 

Necesitamos comenzar evaluando el carácter fundamental de la policía. Como todos saben, la policía existe en todos los países y, históricamente, siempre ha existido dentro de las sociedades de clase capitalistas. Como hemos elaborado en otro espacio con más detalle, el sistema capitalista de explotación de la fuerza laboral no podría existir sin un aparato estatal que garantice y aplique las condiciones del marco social y político. xx

 

Por lo tanto, el estado en el capitalismo no es "neutral" y no puede serlo. Su propósito y, por lo tanto, toda su estructura interna está diseñada de acuerdo con la necesidad de funcionar como un instrumento de la clase dominante. Es por eso que Karl Marx caracterizó el papel del estado como una "instrumento de dominación de clase". xxi O, para decirlo en las famosas palabras de Lenin, el líder de la Revolución Rusa en 1917: “El estado es una organización especial de la fuerza: es una organización de violencia para la represión de una clase." xxii

 

En otras palabras, el papel objetivo del estado capitalista no depende de los partidos y personas específicas en el gobierno. Como dicen, los presidentes van y vienen, pero la policía, el ejército y el poder judicial siguen siendo los mismos. Este aparato está inextricablemente vinculado con la clase capitalista y particularmente con su capa superior. Basta con mirar a los políticos que cambian en sus carreras entre oficinas políticas, negocios, seguridad y educación (o que están estrechamente conectados a través de familiares y amigos).

 

En resumen, el estado capitalista en los Estados Unidos (así como en todos los demás países imperialistas) defiende los intereses de la burguesía monopolista tanto contra sus enemigos internos (es decir, la clase obrera y los oprimidos) como contra sus enemigos extranjeros (Grandes Potencias rivales y personas oprimidas en el Sur Global). xxiii

 

Es cierto que el estado capitalista en los Estados Unidos tiene una historia brutal (por ejemplo, el genocidio contra los nativos americanos, la esclavitud y el apartheid contra la minoría negra, tiene la tasa más alta de encarcelamiento en el mundo, etc.) También es particularmente violento hoy. En 2015, el periódico británico The Guardian calculó que la policía en los EE. UU. mató a más personas en los primeros 24 días de ese año que la policía de Inglaterra y Gales, ¡en los últimos 24 años! xxiv

 

Asimismo, la represión policial y la criminalización son un instrumento clave de la clase dominante en los Estados Unidos para intimidar y controlar a su población. Al menos 77 millones de adultos estadounidenses tienen antecedentes penales, incluidos casi 7 millones actualmente en prisión o cárcel o en libertad condicional o bajo palabra. Esto significa que Estados Unidos ahora alberga aproximadamente el mismo número de personas con antecedentes penales que de graduados universitarios. Independientemente de la raza o el género, los investigadores estiman que a los 23 años, casi uno de cada tres estadounidenses habrá sido arrestado. xxv

 

Sin embargo, sería un error suponer que se trata de algún tipo de excepcionalismo estadounidense. Basta con mirar a otros estados imperialistas como China (por ejemplo, la opresión bárbara de los uigures musulmanes con campos de concentración especiales o la violencia policial en curso del movimiento democrático en Hong Kong). xxvi O Rusia, donde el pueblo checheno ha experimentado dos guerras de exterminio en 1994-96 y 1999-2009 y una sangrienta ocupación en curso desde entonces. xxvii Además, la policía y el ejército en América Latina o África difícilmente pueden ser llamados más "humanos" que sus colegas estadounidenses.

 

Es cierto que la policía en los Estados Unidos mata a más personas que en Europa occidental. Pero la razón de esto no es una mentalidad particular de ser gatillo fácil por parte de los estadounidenses (solo piense en la bárbara historia de la clase dominante en Europa occidental marcada por el colonialismo y el fascismo con miles de millones de víctimas). La razón es más bien que la contradicción de clase entre la burguesía y los trabajadores y los oprimidos en los Estados Unidos es más aguda, más explosiva y menos mitigada por los burócratas reformistas de partidos y sindicatos.

 

La historia de los Estados Unidos también demuestra que el papel opresivo de la policía, el ejército y el poder judicial no se ve afectado por la composición personal del gobierno local, estatal o federal. Siglos de esclavitud, exterminio de nativos americanos, operaciones de la policía para romper huelgas, intervenciones militares de los Estados Unidos en el extranjero han demostrado esto sin lugar a dudas. Numerosos estudios sobre la desigualdad racial en las últimas décadas también han demostrado que el racismo está inextricablemente incrustado en el capitalismo.

 

Para dar solo un ejemplo, nos referimos a un conocido estudio publicado por The Sentencing Project hace algunos años: “Las minorías raciales tienen más probabilidades de ser arrestadas que los estadounidenses blancos; una vez arrestados, es más probable que sean condenados; y una vez condenados, es más probable que enfrenten sentencias rígidas. Los hombres afroamericanos tienen seis veces más probabilidades de ser encarcelados que los hombres blancos y 2.5 veces más probabilidades que los hombres hispanos. Si las tendencias actuales continúan, uno de cada tres hombres negros estadounidenses nacidos hoy puede esperar ir a prisión en su vida, al igual que uno de cada seis hombres latinos, en comparación con uno de cada diecisiete hombres blancos. Las disparidades raciales y étnicas entre las mujeres son menos importantes que entre los hombres, pero siguen siendo prevalentes”. xxviii

 

En resumen, los marxistas caracterizan al estado capitalista como orgánicamente represivo y racista al servicio de la clase dominante. No puede ser reformado. No es una institución neutral donde solo se necesita eliminar a los "policías malos". Es por su propia naturaleza represiva, antipopular y racista. Por lo tanto, tiene que ser destruido ya que los clásicos marxistas siempre han enfatizado en contraste con varios ideólogos reformistas. Lenin, por ejemplo, declaró: “ La revolución proletaria es imposible sin la destrucción forzada de la máquina del estado burgués. " Xxix

 

Del mismo modo, es una ilusión fatal imaginar que el capitalismo podría superarse por medios pacíficos. ¡Miren cuán violenta es la reacción de la policía ahora cuando se enfrentan a manifestaciones masivas pacíficas que solo protestan contra el asesinato a sangre fría de personas negras desarmadas! ¿Qué harán si las personas demandan más, si quieren obtener riqueza de los súper ricos para garantizar condiciones de vida dignas para las masas, si quieren desarmar a los policías asesinos y si quieren deshacerse de un fallo? clase que los oprime y los explota?

 

La historia ha demostrado esta verdad fundamental una y otra vez. La Revolución Americana 1775-83, la Revolución Francesa 1789-94, la crisis revolucionaria en Europa en 1830 y 1848, la Rebelión Taiping en China 1851-64, la guerra civil estadounidense 1861-65, la Comuna de París en 1871, las Revoluciones rusas en 1905 y 1917, la liberación de América Latina de los conquistadores españoles, la lucha anticolonial de los pueblos africanos y asiáticos contra los ocupantes imperialistas, etc., nunca se ha logrado un progreso real sin una lucha violenta de los oprimidos contra los ¡opresor!

 

Solo el pseudo-marxismo revisionista, como los estalinistas, los socialdemócratas de izquierda o algunos  autoproclamados trotskistas (por ejemplo, CWI, ISA, IMT, etc.), es el que predica que sería posible una transformación pacífica al socialismo. Ignorando el carácter de clase fundamental e irreversible del estado, estos ideólogos afirman que el parlamento y otras instituciones del aparato estatal burgués podrían utilizarse para la transformación socialista. Alan Woods, por ejemplo, el principal teórico de la "Corriente Marxista Internacional", afirma: "Una transformación pacífica de la sociedad sería totalmente posible si los líderes sindicales y reformistas estuvieran preparados para usar el poder colosal en sus manos para cambiar la sociedad." Xxx Esto es aún más porque, según Woods, las instituciones burguesas del estado capitalista podrían convertirse en instrumentos de transformación socialista. Por lo tanto, en el mundo de los sueños de la CMI, ¡una revolución podría tener lugar incluso a través de elecciones parlamentarias! "En estas circunstancias, no existe la menor pregunta, no solo que la revolución en Portugal podría haberse llevado a cabo pacíficamente, sino que podría haberse hecho a través del parlamento". xxxi

 

Por el contrario, la CCRI/RCIT defiende la posición clásica del marxismo de que una transformación socialista solo es posible si la clase obrera se arma y destruye la maquinaria estatal burguesa en una revolución violenta. O para decirlo en palabras de Lenin: "La superación del estado burgués por el estado proletario es imposible sin una revolución violenta". Xxxii

 

Por estas razones, también rechazamos la posición pacifista pequeñoburguesa que se opone al derecho del pueblo a portar armas. Este derecho, la llamada Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, establece que "como una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un estado libre, no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas" . Naturalmente, las guardias de autodefensa basados en asambleas populares tienen la responsabilidad de asegurarse de que los fanáticos reaccionarios y los locos violentos no porten armas. Pero la oposición de los pacifistas simplemente significa que la policía, es decir, los matones armados de la clase dominante, tienen el monopolio de la fuerza. Y tal monopolio sería altamente desventajoso para la lucha de liberación de los trabajadores y los oprimidos.

 

 

 

¿Son los policías "trabajadores uniformados"?

 

 

 

Relacionado con la evaluación del aparato estatal burgués está la cuestión del carácter de clase de la policía. A diferencia de los marxistas, varias tendencias reformistas y centristas consideran a la policía como "trabajadores uniformados". Como consecuencia, estas fuerzas apoyan demandas que mejoran las condiciones materiales de la policía (es decir, hacerlas más efectivas). Asimismo, sostienen que los sindicatos del aparato de represión (por ejemplo, la policía, los guardias de la prisión, el ejército, etc.) deberían ser parte del movimiento obrero. Como muestra la cita anterior, Bernie Sanders apoya tales demandas de una "policía bien remunerada". También lo hace el DSA. Lo mismo es cierto para varias organizaciones pseudo-trotskistas como la Alternativa Socialista(SAlt) con el concejal de Seattle Kshama Sawant como su representante público de más alto perfil (es la sección más grande de la Alternativa Socialista Internacional , que se separó del CWI en el verano de 2019), el Grupo Socialista Independiente (la sección estadounidense de Gran Bretaña CWI dirigido por Peter Taffee) o LIT-CI (cuya sección más destacada es la PSTU en Brasil).

 

Los marxistas rechazan firmemente la idea de que la policía sería "trabajadores uniformados". El único propósito de la policía es controlar y oprimir a la clase trabajadora y las masas populares. Ninguno de ellos, directa o indirectamente, crea o distribuye valor de ninguna forma. Son parásitos y matones a sueldo del capitalismo, es decir, fuerzas antiproletarias. Son parte de las capas medias y no de la clase trabajadora. No importa si un policía o una mujer provienen inicialmente de la clase trabajadora. No el pasado, sino el presente y el futuro previsible son decisivos para el carácter de tales fuerzas. Es por eso que la CCRI/RCIT considera la idea de que la policía sería "trabajadores uniformados" como ridícula y peligrosa. Trotsky una vez comentó con razón: "El hecho de que la policía fue reclutada originalmente en grandes cantidades entre los trabajadores socialdemócratas carece absolutamente de sentido. La conciencia está determinada por el entorno, incluso en este caso. El trabajador que se convierte en policía al servicio del estado capitalista es un policía burgués, no un trabajador. En los últimos años, estos policías han tenido que luchar mucho más con los trabajadores revolucionarios que con los estudiantes nazis. Tal entrenamiento no para de dejar sus efectos. Y sobre todo: cada policía sabe que aunque los gobiernos pueden cambiar, la policía permanece". xxxiii

 

Esta no es una diferencia puramente teórica sino que tiene profundas consecuencias prácticas. Los revolucionarios se esfuerzan por debilitar el aparato represivo. No lo apoyan y no intentan fortalecerlo. Fortalecer la policía solo significa fortalecer la maquinaria que controla y mata a las personas negras y otras personas oprimidas. Por supuesto, cuando hay indicios de que la policía o los soldados se niegan a reprimir a las masas populares, no somos indiferentes sino bienvenidos, y tratamos de apoyar, tales desarrollos. De hecho, hemos visto tales desarrollos en varias ciudades en el curso del levantamiento actual. La fraternización con la policía o los soldados cuando están dispuestos a oponerse a la violencia contra las personas es legítima y útil.

 

Por lo tanto, los revolucionarios también se oponen firmemente a la presencia de la policía, los guardias de la prisión o los sindicatos del ejército en las filas del movimiento obrero. Estas son fuerzas reaccionarias como se puede ver cuando tales sindicatos defienden los "derechos" de los policías asesinos. Por lo tanto, La CCRI/RCIT exige la expulsión inmediata de la policía, los guardias de la prisión o los sindicatos de las filas de la AFL-CIO o de cualquier otra federación sindical. Del mismo modo, nos negamos a apoyar las demandas de salarios más altos, mejores equipos, etc. para la policía.

 

Vergonzosamente, varios reformistas y centristas abogan por una línea pro policial. El líder de mucho tiempo de la rama de DSA en Austin (Texas), fue durante años organizador de un "sindicato" de policías, las Asociaciones Combinadas de Aplicación de la Ley de Texas (CLEAT). CLEAT es el sindicato de policía más grande de Texas que representa a 21,000 policías. xxxiv Kshama Sawant de SAlt votó en 2018 en el consejo de la ciudad de Seattle para confirmar a la nueva jefa de policía Carmen Best. xxxv El Partido Socialista, la sección líder del CWI en Inglaterra y Gales, ha anunciado con orgullo durante años que Brian Caton, secretario general del POA, el "sindicato" de los guardias de prisión de Gran Bretaña, es uno de sus miembros. xxxvi

 

 

 

Guardias de autodefensa armados controlados por asambleas populares

 

 

 

A partir de la evaluación marxista del estado burgués en general y de su policía en particular, los socialistas no deben tener ilusión en una transformación pacífica del capitalismo o la posibilidad de reformar la policía. Solo una revolución socialista a través de la insurrección armada de la clase trabajadora y los oprimidos creará una sociedad sin clases sin racismo ni violencia policial. Por lo tanto, la estrategia de los revolucionarios no se centra en las esperanzas ilusorias de una policía no racista y no violenta, sino en la creación de organizaciones de masas basadas en lugares de trabajo y vecindarios que sean capaces de luchar contra los patrones y sus policías.

 

De hecho, los oprimidos siempre se han esforzado espontáneamente por organizarse y armarse cuando se levantaron contra los gobernantes. Este ha sido el caso en todos los trastornos revolucionarios. En los Estados Unidos, la sublevación de los negros en la década de 1960 dio como resultado la formación del Partido de las Panteras Negras para la Autodefensa .

 

La tarea de los revolucionarios es explicar a las masas la necesidad de construir tales asambleas populares y guardias de autodefensa armados y ayudarlos a formarlos siempre que sea posible. Los socialistas deben agitar que las masas no deben esperar que "otros" - políticos de establecimiento "buenos", policías "buenos", etc. - los protejan, sino que solo deben confiar en sus propios esfuerzos. Como dice el viejo dicho: "Dios ayuda a los que se ayudan a sí mismos". Los trabajadores y los oprimidos solo pueden promover sus intereses si se organizan y luchan contra sí mismos.

 

¿Cómo podríamos comenzar tal trabajo? Podemos comenzar llamando a una asamblea en un lugar de trabajo, en un bloque barrial o en un vecindario. Cuando existan fuerzas progresistas sobre el terreno (un delegado militar militante, una rama sindical, una organización comunitaria local, incluso un pastor popular, imán o rabino), los revolucionarios deben acercarse a ellos y pedirles ayuda para organizar tales iniciativas. Si tales fuerzas no están disponibles, los revolucionarios tienen que intentarlo sin ellas. Podemos comenzar con una sola reunión y el plan para lanzar algunas actividades: una marcha local, celebrar una reunión pública, organizar una patrulla en el vecindario, etc. Si es posible, tales asambleas deben ser regulares (dependiendo de las circunstancias, todos los días o una vez por semana), y generar un comité de acción que organice trabajo local regularmente.

 

Armar a las masas puede comenzar con pequeños pasos. Organizar patrullas con clubes puede ser un comienzo. Dichas actividades no deben realizarse como un proyecto militarista impuesto a la población local. Debe basarse más bien en el apoyo popular. De hecho, solo puede existir si cuenta con el apoyo popular, ya que cualquier iniciativa de este tipo responderá a una respuesta hostil de las autoridades locales y la policía que temen que se ponga en duda su monopolio de poder.

 

Los revolucionarios no deben despreciar las actividades locales limitadas. Sin embargo, no deben verse como un objetivo en sí mismo. Son más bien parte de un proyecto más grande. Por lo tanto, los revolucionarios necesitan combinar tales actividades concretas con agitación sistemática y propaganda para explicar a las masas la necesidad de organizarse y ganarlas para un programa socialista de lucha de masas. La participación en actividades locales y la agitación política pueden y deben combinarse en el sentido de que los "pequeños proyectos" en los que participan los revolucionarios sirven como un ejemplo práctico de la estrategia revolucionaria.

 

Los revolucionarios deberían esforzarse por unir a los activistas más conscientes en una sola organización basada en un programa socialista. Esto es particularmente urgente ya que la lucha por la revolución socialista no se puede ganar en un día o incluso un año. Es más bien un proyecto a largo plazo y solo puede tener éxito si la vanguardia de la clase obrera y los oprimidos se organizan en un partido revolucionario, nacional e internacional, que lucha sobre la base de un programa y disciplina comunes.

 

Como dijimos anteriormente, los revolucionarios no deben mirar con desprecio a los "pequeños proyectos" ni a la lucha por las reformas. Sin embargo, tales reformas y proyectos están subordinados al objetivo estratégico: aumentar la conciencia de las masas y organizarlas para la lucha revolucionaria. Solo aquellos "pequeños proyectos" y reformas son legítimos si sirven a este objetivo. Esos "pequeños proyectos" y reformas que menoscaban la autoorganización de las masas o que confunden y retroceden su conciencia son ilegítimos y no merecen el apoyo de los marxistas. Pasemos ahora a discutir lo que esto significa concretamente.

 

 

 

¿Deberían los socialistas apoyar "desfinanciar a la policía"?

 

 

 

El eslogan "desfinanciar a la policía" está ganando un amplio apoyo entre las fuerzas progresistas. Como dijimos anteriormente, refleja un deseo progresivo entre muchos activistas. El DSA pone en el centro de sus demandas actuales de campaña: “Desfinanciar a la policía. Fondo sanitario, prestaciones por desempleo y EPP.” XXXVII La revista de izquierda Jacobin también es compatible con la exigencia de 'cortar los fondos a la policía’ y llama Bernie Sanders a “ser un excelente portavoz (...) para la demanda de gasto de la policía corte y aumentar el gasto social." Xxxviii

 

La alternativa socialista de Kshama Sawant (SAlt) también apoya este eslogan. Su sucursal en Minnesota, con Minneapolis en la capital del estado, llama a reducir el "presupuesto del MPD a la mitad". “Recortar fondos al MPD - Control de la comunidad sobre la seguridad pública - Gravar a los ricos para invertir en empleos verdes, programas sociales, educación pública y viviendas sociales permanentemente asequibles. Reduzca el presupuesto de MPD a la mitad. Financiar métodos alternativos de respuesta a emergencias y contratar trabajadores en servicios de salud mental, especialistas adicionales y trabajadores sociales, bien remunerados con derecho a un sindicato." Xxxix

 

En la CCRI/RCIT creemos que los revolucionarios deben tratar con cautela y concretamente los problemas relacionados con tales campañas. Primero, es urgente advertir contra cualquier ilusión de que sería posible transformar la policía capitalista en una fuerza no racista y no violenta. Ni los recortes presupuestarios ni el cambio de personal pueden lograr esto.

 

En segundo lugar, es importante señalar que, incluso si se recorta el presupuesto de la policía, todavía tiene una gran cantidad de dinero y armamento. En otras palabras, sigue siendo un enemigo muy peligroso y mortal. Por lo tanto, la clase trabajadora y los oprimidos necesitan organizarse y armarse en lugar de esperar una policía "mejor" reformada.

 

En tercer lugar, como Max Rameau y Netfa Freeman del Black Agenda Report advierten correctamente, menos policía no significa necesariamente menos fuerzas represivas. En un artículo publicado recientemente, se refieren a la experiencia de Sudáfrica, donde la élite gobernante depende cada vez más de las empresas de seguridad privadas para defender su poder y riqueza. "Sudáfrica es un país capitalista moderno que es principalmente postindustrial y presenta focos de desarrollo que reflejan las naciones occidentales más ricas. Sin embargo, el gobierno allí no gasta cerca de la cantidad de recursos en la policía como los Estados Unidos. Entonces, ¿cómo se protegen los centros comerciales exclusivos, los distritos financieros, los barrios blancos ricos y otras configuraciones de la clase dominante de la mayoría de los residentes que viven en la pobreza? Contratan firmas de seguridad privadas para hacer cumplir las reglas del establecimiento, no las leyes de la provincia o el país." xl

 

Vale la pena señalar que el sector de la seguridad privada también está prosperando en los Estados Unidos y otros países. En muchos países semicoloniales, es el ejército el que está fuertemente involucrado en mantener la seguridad interna en interés de la clase dominante, como pudimos ver durante la ola global de bloqueos reaccionarios. xli

 

Finalmente, refleja una perspectiva reformista y pacifista total si organizaciones como SAlt piden "desfinanciar" o incluso "desmantelar" a la policía pero, al mismo tiempo, no expresan una sola palabra sobre la necesidad de construir una auto armada. guardias de defensa. Guardar silencio sobre este tema solo puede crear la ilusión entre las masas de que habría una necesidad objetiva para la existencia de una policía capitalista ("mejorada").

 

Nuestra crítica no significa que los socialistas deben ignorar el potencial progresivo detrás del lema "desfinanciar a la policía". Cualquier reducción del presupuesto policial será bienvenida, ya que debilita y socava al enemigo armado de la clase trabajadora y los oprimidos. Sin embargo, esto no debe inducir a error a los revolucionarios para difundir cualquier ilusión de que esto sería un camino hacia una policía "mejor y más confiable". Tampoco debe inducir a error a los revolucionarios para que voten por un presupuesto policial o para apoyar a cualquier comandante de la policía (como lo hizo Kshama Sawant de SAlt). Está en contradicción con los principios del socialismo votar por cualquier presupuesto de la policía o el ejército. Esto siempre ha sido del movimiento obrero como se expresa en el famoso eslogan: “¡Ni un solo hombre! Ni un centavo!"

 

 

 

¿Deberían los socialistas pedir "control comunitario de la policía"?

 

 

 

Otro eslogan popular entre algunas organizaciones comunitarias es el llamado al "control comunitario de la policía". Cuando este eslogan es planteado por activistas negros, a menudo refleja una desconfianza progresiva en la policía y un deseo de poner las cosas bajo control popular. Si bien creemos que este eslogan es erróneo, entendemos y respetamos la motivación de las organizaciones de la comunidad negra que lo plantean.

 

No podemos decir lo mismo de las autoproclamadas organizaciones "trotskistas", como el CWI, la ISA (véase, por ejemplo, la cita SAlt anterior) o el IMT, que han generado consignas similares desde hace muchos años. Estas personas afirman su adhesión a los principios del marxismo o incluso trotskistas y pretenden haber aprendido las lecciones de dos siglos de luchas de clase internacionales. No tienen excusa para tales tonterías reformistas.

 

La CCRI/RCIT rechaza el eslogan de "control comunitario de la policía" porque crea la ilusión de que la policía capitalista podría quedar bajo el control del pueblo. Esto, sin embargo, no es posible y es una contradicción en sí mismo. La policía es pagada por el estado capitalista, sus comandantes son nombrados por la clase dominante y están dominados por un cuadro entrenado durante muchos años en una perspectiva burguesa y racista. No puedes "controlar" a un tigre para que viva como vegetariano. Tampoco puedes "controlar" a la policía para que actúe como una fuerza pro-popular.

 

El camino a seguir no es poner consignas ilusorias y engañosas como controlar una institución que no es controlable, sino abogar por la formación de nuestras propias instituciones armadas: guardias de autodefensa designados y controlados por asambleas populares. Por supuesto, todos los policías son bienvenidos en tales guardias de autodefensa si rompen con el Departamento de Policía, si no han cometido crímenes contra la gente, si se han ganado la confianza de la gente y si aceptan servir bajo la disciplina de tales guardias populares. Sin embargo, es muy probable que tales casos sean más bien la excepción. Más importante aún, rechazamos totalmente la ilusión peligrosa de que la policía capitalista como institución puede servir a la gente en cualquier momento o bajo cualquier condición. No, los revolucionarios no pueden pedir "control ”del aparato de represión burguesa, sino que debe exigir su destrucción .

 

 

 

¿Crear "Zonas Autónomas" es el camino a seguir?

 

 

 

Otro proyecto que ha llamado la atención nacional es la creación de las llamadas "zonas autónomas". En Seattle, la policía se vio obligada a disolver un edificio del recinto policial en el Capitolio después de días de intensos combates callejeros con brutales ataques policiales contra manifestantes. Como resultado, los manifestantes tomaron el control de varios bloques y crearon la "Zona Autónoma de Capitol Hill", una zona barricada sin presencia de la policía. La jefa de policía de Seattle, Carmen Best, describió el retiro de la policía como un ejercicio de "confianza y desescalada". xlii

 

Este movimiento ha provocado reacciones histéricas del presidente Trump, que denunció a los manifestantes como "feos anarquistas" y "terroristas domésticos". Se llama el gobernador de Washington y el alcalde de Seattle a "recuperar" la zona y amenazado "Recuperar su ciudad ahora. Si no lo hace, lo haré yo." A esto, el alcalde de Seattle respondió deliberadamente diciéndole a Trump que "regrese a su búnker". xliii

 

Con ciertas similitudes con el campamento de Zuccotti Park durante las protestas de Occupy Wall Street en otoño de 2011, los manifestantes han establecido estructuras autónomas de autogobierno en el área con agua, desinfectante de manos, cubrebocas, alimentos y otros suministros gratuitos. Hay talleres de enseñanza, instalaciones de arte callejero y otras actividades.

 

Ciertamente es un acontecimiento muy bienvenido si los manifestantes logran expulsar a la policía de ciertas áreas. Tales zonas autónomas pueden servir como un punto para organizar y educar para la lucha. La CCRI/RCIT apoya firmemente este logro y llama a defenderlo contra cualquier ataque de la policía o los provocadores de derecha.

 

Sin embargo, también advertimos contra cualquier concepto ilusorio de crear una "isla de izquierda" a largo plazo dentro del mundo capitalista. Sería completamente incorrecto ver el CHAZ como algo más que un área temporal que proporciona mejores condiciones para organizarse y educar. No es y no puede ser un logro sostenible. Por lo tanto, criticamos cualquier concepción, defendida por los anarquistas u otras fuerzas, como utópica que se orienta a construir una sociedad alternativa dentro de unas pocas cuadras. xliv Tal enfoque solo sirve para enfocar el trabajo de los activistas en un área pequeña aislada de las masas populares. En contraste, los revolucionarios defienden que los activistas no se aíslen de las masas sino que trabajen y vivan entre ellas. Les decimos a los activistas: "Organicen y luchen en los lugares de trabajo y barrios de las masas populares. No dejen el trabajo entre ellos transfiriendo el foco de su labor a pequeñas 'áreas liberadas' aisladas."

 

 

 

Tácticas revolucionarias

 

 

 

Como hemos dicho anteriormente, la CCRI/RCIT insta a los revolucionarios a no descuidar la lucha por las reformas. Sin embargo, el enfoque del trabajo debe ser organizar y movilizar a las masas para construir órganos de autoorganizaciones: asambleas populares y comités de acción en lugares de trabajo, vecindarios, escuelas y universidades, así como guardias de autodefensa armados. Asimismo, es importante organizar la agitación entre los miembros de la policía y la Guardia Nacional para que rechacen las órdenes de reprimir las protestas.

 

Es urgente resistirse a los intentos de las fuerzas reformistas como Bernie Sanders para desviar el enfoque del movimiento de la calle hacia las elecciones de noviembre. Esta es la estrategia habitual de los demócratas "progresistas" que desean obtener escaños para poder formar parte del juego de la política burguesa. Si bien los revolucionarios no se niegan en principio a presentarse a las elecciones para llegar a una audiencia más amplia de ideas socialistas, nunca deben apoyar a los políticos burgueses (como los del Partido Demócrata). xlv Tampoco pueden apoyar el cambio de enfoque de las movilizaciones de masas hacia la política electoral burguesa. La tarea no es reemplazar a Trump por Biden, sino derrocar a la Administración de Trump mediante una huelga general y un levantamiento popular para que el camino esté abierto para la formación de un gobierno obrero.

 

Dicho todo esto, esto no significa que subestimamos la importancia de luchar por reformas concretas. Los socialistas deben apoyar todas las demandas que debilitan a la policía y que sirven a la clase trabajadora y oprimida en el avance de sus organizaciones independientes. Por el contrario, los revolucionarios deben oponerse a todas las demandas que obstaculizan y confunden políticamente a las masas populares.

 

La CCRI/RCIT llama a revisar todos los casos antiguos que llevaron a los afroamericanos a prisión. Estos casos deben ser revisados por tribunales populares cuyos miembros son elegidos por las masas, en primer lugar miembros de la comunidad negra. Exigimos lo mismo para todos los casos de violencia policial o asesinato contra personas negras, latinas, etc. y, en general, los de las masas populares.

 

Todos los presos, en particular de las minorías étnicas, que han sido encarcelados por delitos menores (abuso de drogas, robo, etc.) deben ser perdonados y liberados de inmediato. Naturalmente, esto no incluiría a los delincuentes sexuales.

 

También pedimos la liberación inmediata y la retirada de los cargos contra más de 10,000 activistas que han sido arrestados hasta ahora durante el levantamiento popular en curso desde fines de mayo.

 

Apoyamos todas las demandas que ponen límites, o al menos lo hacen más difícil, para que la policía ataque brutalmente a los trabajadores y oprimidos. Por lo tanto, apoyamos proyectos de ley para prohibir a la policía el uso de armas químicas y estrangulamientos. Al mismo tiempo, advertimos que incluso si se adoptaran dichos proyectos de ley, la policía a menudo ignoraría y violaría dicha ley. Del mismo modo, apoyamos firmemente que las escuelas, universidades y otras instituciones dejen de colaborar con la policía.

 

También abogamos por la expulsión inmediata de todos los policías, guardias de prisiones y sindicatos del ejército de la AFL-CIO.

 

La CCRI/RCIT propone combinar dicho programa de acción con demandas sociales y de salud. Para luchar contra el aumento del desempleo y la pobreza, abogamos por un programa de empleo público financiado por impuestos a los súper ricos. Asimismo, pedimos la nacionalización de las corporaciones bajo control de los trabajadores y sin compensación. xlvi

 

Contra el asalto a los derechos democráticos, presentamos demandas contra el bloqueo, contra la supresión del derecho de reunión y manifestación, contra los poderes de emergencia para la policía y el ejército, contra la acumulación de vigilancia, etc.

 

Y para combatir la pandemia de COVID-19, exigimos pruebas masivas gratuitas, cuarentena para los infectados y acceso gratuito a hospitales para casos graves, la expansión del sector de salud pública bajo control de los trabajadores, un programa internacional de cooperación para desarrollar una vacuna, la expropiación de la industria farmacéutica bajo control de los trabajadores, etc. xlvii

 

Asimismo, la lucha contra los dramáticos ataques económicos debe tener en su centro un conjunto de demandas contra el despido, el empeoramiento de las condiciones laborales y los recortes salariales, la expropiación de las corporaciones bajo el control de los trabajadores, un programa de empleo público financiado por impuestos a los súper ricos, etc.

 

Estas son algunas de las demandas más importantes en la situación actual. Si bien todas y cada una de estas demandas son progresivas y deben plantearse, son parte de un Programa de Transición integral que apunta a la expropiación de la burguesía y la nacionalización de los bancos y corporaciones bajo el control de los trabajadores, el derrocamiento del estado capitalista por parte de un  levantamiento armado de los trabajadores y las masas populares y su reemplazo por un gobierno obrero y popular basado en los consejos de acción de las masas, etc.

 

Tal programa no puede y no se realizará espontáneamente. Necesita una organización de activistas afines y dedicados, un partido revolucionario que luche por ello. El RCIT llama a los activistas que comparten ampliamente nuestra perspectiva a unirse con nosotros para construir conjuntamente un partido revolucionario en los Estados Unidos e internacional. Tal Partido Revolucionario Mundial habrá de luchar por el derrocamiento del sistema capitalista explotador. Estará libre de todas las tendencias oportunistas entre la llamada izquierda, como el apoyo al bonapartismo estatal (por ejemplo, la política de bloqueo) y el apoyo reaccionario a cualquier Gran Potencia imperialista (por ejemplo, China, Rusia, UE). ¡Hacemos un llamado a todos los camaradas para que se unan a la CCRI/RCIT en el trabajo para una tarea tan histórica!

 

 

 

* * * * *

 

 

 

i Mark Murray: Poll: 80 percent of voters say things are out of control in the U.S., 7 June 2020, https://www.nbcnews.com/politics/meet-the-press/poll-80-percent-voters-say-things-are-out-control-u-n1226276

 

ii La CCRI/RCIT ha publicado varias declaraciones y artículos sobre el levantamiento en los E.U. desde el principio. Estados Unidos: ¡Justicia para George Floyd! Trabajadores y jóvenes de todos los colores: ¡Unámonos en la lucha! ¡Por comités de autodefensa contra la policía! ¡Organicemos una huelga general ahora! Declaración de la Corriente  Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI/RCIT), 30 de mayo de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/estados-unidos-justicia-para-george-floyd/; Se ha abierto una situación prerrevolucionaria en los EE. UU. Declaración de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI/RCIT), 31 de mayo de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/se-ha-abierto-una-situacion-prerrevolucionaria-en-los-ee-uu/; United States: Is a Bloody Counterrevolution Looming? For a general strike and self-defense committee to defend the popular uprising against a police-military crackdown! 2 June 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/is-a-bloody-counterrevolution-looming-in-the-us/; Why We Speak about a Pre-Revolutionary Situation in the U.S., 4 June 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/why-we-speak-about-a-pre-revolutionary-situation-in-the-u-s/; Reporte (con Video): Marcha de Black Lives Matter en San Francisco, 7 de Junio de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/blm-demonstration-in-san-francisco-7-6-2020/

 

Vea sobre esto la compilación de documentos de la CCRI/RCIT sobre el levantamiento popular en los EE. UU. Que se puede encontrar en esta subpágina de nuestro sitio web: https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/articles-on-uprising-after-murder-of-george-floyd/

 

iii CCRI/RCIT: El levantamiento popular global contra el racismo y la violencia policial Este es un punto de inflexión que pone fin a la situación contrarrevolucionaria mundial. ¡Pero los trabajadores y los oprimidos necesitan prepararse contra una próxima ofensiva reaccionaria de la clase dominante! Tesis de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI/RCIT), 8 de junio de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/el-levantamiento-popular-global-contra-el-racismo-y-la-violencia-policial/. El RCIT ha analizado la crisis de COVID-19 ampliamente desde su inicio. A partir del 2 de febrero, hemos publicado casi cuatro docenas de documentos que se recopilan en una subpágina especial de nuestro sitio web: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-2019-corona-virus/. En particular, remitimos a los lectores al Manifiesto de la CCRI/RCIT: COVID-19: Una cubierta para una gran ofensiva mundial contrarrevolucionaria. Estamos en un punto de inflexión en la situación mundial, ya que las clases dominantes provocan una atmósfera de guerra para legitimar la construcción de regímenes chovinistas bonapartistas de estado. Manifiesto de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI/CCRI/RCIT), 21 de marzo de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/covid-19-una-cubierta-para-una-gran-ofensiva-mundial-contrarrevolucionaria/. Ver también el nuevo libro de Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle, RCIT Books, abril de 2020, https://www.thecommunists.net/theory/the-covid-19-global-counterrevolution/.

 

iv Chris Walker: Majority of Americans Support Uprisings, Disagree With Trump, Poll Finds, Truthout June 2, 2020 https://truthout.org/articles/majority-of-americans-support-uprisings-disagree-with-trump-poll-finds/

 

v Ethan Winter, Charlotte Swasey and Jason Ganz: Voters Support Protests, Have Lost Trust In Police, 6 June 2020, https://www.dataforprogress.org/blog/2020/6/6/voters-support-reforms-have-lost-trust-in-police

 

vi Urban Initiative: State and Local Finance Initiative, https://www.urban.org/policy-centers/cross-center-initiatives/state-and-local-finance-initiative/state-and-local-backgrounders/police-and-corrections-expenditures

 

vii Amanda Arnold: What Exactly Does It Mean to Defund the Police? 2020-06-12, https://www.thecut.com/2020/06/what-does-defund-the-police-mean-the-phrase-explained.html

 

viii Ver: Center for Popular Democracy: Freedom to Thrive: Reimagining Safety & Security in Our Communities, 2017

 

ix Amanda Arnold: What Exactly Does It Mean to Defund the Police? 12 June 2020, https://www.thecut.com/2020/06/what-does-defund-the-police-mean-the-phrase-explained.html

 

x Brian Barrett: The Pentagon’s Hand-Me-Downs Helped Militarize Police. Here’s How, 2 June 2020, https://www.wired.com/story/pentagon-hand-me-downs-militarize-police-1033-program/

 

xi Nada Elia: Defund the police: We need an alternative to the racist US system, Middle East Eye, 10 June 2020, https://www.middleeasteye.net/opinion/defund-police-we-need-alternative-racist-us-system; Ramzy Baroud: The ‘Palestinian Chair’: Israel’s direct role in US police violence, Afro-Middle East Centre (AMEC), Brief No. 9/2020, 18 June 2020

 

xii Andrew Guthrie Ferguson: Drones and Protesters: How High-Tech Surveillance Amplifies Police Bias and Overreach, The Conversation, 13 June 2020, https://theconversation.com/high-tech-surveillance-amplifies-police-bias-and-overreach-140225

 

xiii Steve Peoples, Alan Fram and Jonathan Lemire: Key Democrats spurn push to defund police amid Trump attacks, 2020-06-10 https://apnews.com/3e6226c495f63ea8551f0d997af9412b

 

xiv Ver, p.. Michael Pröbsting: The Meaning, Consequences and Lessons of Trump‘s Victory. On the Lessons of the US Presidential Election Outcome and the Perspectives for the Domestic and International Class Struggle, 24.November 2016, https://www.thecommunists.net/theory/meaning-of-trump/

 

xv Ver en esto, p. Los siguientes artículos de la CCRI/RCIT: Yossi Schwartz: United States: The Need for a Labor Party, 23 July 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/united-states-the-need-for-a-labor-party/; Yossi Schwartz: Once Again: Opportunism of US Left Exposed. An Analysis of the US 2016 Elections Campaign, 14 August 2016, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/left-and-us-election/; Yossi Schwarz: Why Not to Vote for the Democratic Party in the Forthcoming US Elections or at any other time, 2.3.2016, http://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/no-vote-sanders/; ver también, “Profunda crisis política interna en los EE. UU.” en RCIT: Perspectivas Mundiales 2020: Tesis sobre la situación mundial, las perspectivas para la lucha de clases y las tareas de los revolucionarios. Adoptado por el Comité Ejecutivo Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional (CCRI) el 8 de febrero de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/perspectivas-mundiales-2020-una-situaci%C3%B3n-mundial-prerrevolucionaria/

 

xvi Andrew Marantz: Bernie Sanders Is Not Done Fighting. The senator on the protests, his phone calls with Joe Biden, and when to compromise, June 9, 2020, https://www.newyorker.com/news/the-new-yorker-interview/bernie-sanders-is-not-done-fighting

 

xvii Jonathan Allen, Trevor Hunnicutt: Explainer: U.S. protesters call to 'Defund the Police.' What would that look like? Reuters, 5 June 2020, https://www.reuters.com/article/us-minneapolis-police-defunding-explaine/explainer-u-s-protesters-call-to-defund-the-police-what-would-that-look-like-idUSKBN23C2I9

 

xviii Michael Balsamo: When protesters cry ‘defund the police,’ what does it mean? 2020-06-08 https://apnews.com/30c53c007138ba221f11c584895be787

 

xix Sam Levin: Movement to defund police gains 'unprecedented' support across US, 4 June 2020, https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/04/defund-the-police-us-george-floyd-budgets

 

xx See on this e.g. chapter III of the above mentioned book by Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight; see also by the same author: Britain: “The left” and the August Uprising, 1 September 2011, https://www.thecommunists.net/theory/britain-left-and-the-uprising/

 

xxi Karl Marx: La Guerra Civil en Francia, https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gcfran/index.htm

 

xxii V. I. Lenin: El Estado y La Revolución, https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/estyrev/

 

xxiii Ver también los siguientes libros de Michael Pröbsting que se puede leer en línea o descargar como PDF gratis: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, January 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, RCIT Books, Vienna 2013, http://www.great-robbery-of-the-south.net/

 

xxiv Jamiles Lartey: By the numbers: US police kill more in days than other countries do in years, The Guardian, 9 June 2015, https://www.theguardian.com/us-news/2015/jun/09/the-counted-police-killings-us-vs-other-countries

 

xxv Matthew Friedman: Just Facts: As Many Americans Have Criminal Records as College Diplomas, 17 November 2015, https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/just-facts-many-americans-have-criminal-records-college-diplomas; Cynthia A. Golembeski: Being convicted of a crime has thousands of consequences besides incarceration – and some last a lifetime, The Conversation 18 June 2020, https://theconversation.com/being-convicted-of-a-crime-has-thousands-of-consequences-besides-incarceration-and-some-last-a-lifetime-139192

 

xxvi Ver sobre esto las últimas declaraciones de la CCRI/RCIT: China / Hong Kong: Down with the National Security Law! Organize and mobilize against the looming counter-revolutionary onslaught by the Stalinist-Capitalist regime! 23 May 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-hong-kong-down-with-the-national-security-law/; sobre los Uigures musulmanes, ver, p. Michael Pröbsting: China: Defend the Muslim Uyghurs against Oppression! 18.10.2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-defend-the-muslim-uyghurs-against-oppression/

 

xxvii See on this e.g. Where does the RCIT Stand on Russia's Occupation of Chechnya? https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-chechnya/

 

xxviii Report of The Sentencing Project to the United Nations Human Rights Committee. Regarding Racial Disparities in the United States Criminal Justice System, August 2013, p. 1, https://www.sentencingproject.org/publications/un-report-on-racial-disparities/

 

xxix V. I. Lenin: La Revolución Proletaria y el Renegado Kautsky, https://www.fundacionfedericoengels.net/images/PDF/lenin_renegado_kautsky.pdf

 

xxx Alan Woods: Marxism and the State, December 2008, https://www.marxist.com/marxism-and-the-state-part-one.htm

 

xxxi Ibid

 

xxxii V. I. Lenin: El Estado y La Revolución, https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/estyrev/

 

xxxiii Leon Trotsky: ¿Y ahora? - Problemas vitales del proletariado alemán, https://www.marxists.org/espanol/trotsky/1932/enero/25.htm

 

xxxiv See on this e.g. Julia Wallace, Tatiana Cozzarelli: Cop Organizers Aren’t Comrades, August 30, 2017 https://www.leftvoice.org/cop-organizers-aren-t-comrades

 

IG: Cops, Prison and Security Guards Out of the Labor Movement! DSA Debacle Over Cop “Union” Organizer, http://www.internationalist.org/dsadebacle1709.html

 

xxxv Left Voice: Open Letter to Kshama Sawant: Don’t Support the Police! August 23, 2018, https://www.leftvoice.org/open-letter-to-kshama-sawant-don-t-support-the-police

 

xxxvi Interview with POA leader Brian Caton, The Socialist newspaper, 16 September 2009, https://www.socialistparty.org.uk/articles/8032/16-09-2009/interview-with-poa-leader-brian-caton

 

xxxvii DSA: June Dispatch: Growing our power to defund the police and defend black lives, 4 June 2020, https://www.dsausa.org/news/june2020-dispatch/

 

xxxviii Meagan Day: Bernie Sanders Should Embrace the Demand to Defund the Police, 2020-06-10, https://www.jacobinmag.com/2020/06/bernie-sanders-defund-police-uprising

 

xxxix Socialist Alternative: Minneapolis Council Makes Big Promises in Response to Rebellion, 12 June 2020 https://internationalsocialist.net/en/2020/06/us

 

xl Max Rameau and Netfa Freeman: Community Control Vs. Defunding the Police: A Critical Analysis, 10 June 2020, https://www.blackagendareport.com/community-control-vs-defunding-police-critical-analysis

 

xli Ver también, Joint Platform of Progressive Organizations: YES to Jobs, Food and Health! NO to Lockdown, State Repression and Poverty! June 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/joint-platform-yes-to-jobs-food-and-health-no-to-lockdown-state-repression-and-poverty/; Joint Statement of the Revolutionary and Progressive organizations of the world: For a people-based approach to the COVID-19 Crisis! Down with State Repression! April 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/for-a-people-based-approach-to-the-covid-19-crisis-down-with-state-repression/; RSL (Kenya): The Oppressed Masses demand “Stop Killing Us!” Report (with Pictures and Video) of the Demonstration of the People of Kenya against Police Brutality, 9 June 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/demonstration-against-police-brutality-in-nairobi-8-6-2020/; RSV (Nigeria): Down With The Iron Curtain Of Hunger! Open Up Nigeria! Mass Testing Is The Key! 29th April, 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/down-with-the-iron-curtain-of-hunger-in-nigeria/; Michael Pröbsting: The Police & Surveillance State in the Post-Lockdown Phase. A global review of the ruling class’s plans of expanding the bonapartist state machinery amidst the COVID-19 crisis, 21 May 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/police-and-surveillance-state-in-post-lockdown-phase/

 

xlii Ver sobre esto, Oli Mould: Seattle’s BLM Autonomous Protest Zone and the Paris Commune of 1871: Anti-Capitalist Spirit still Lives, The Conversation 16.06.2020, https://theconversation.com/revolutionary-ideals-of-the-paris-commune-live-on-in-black-lives-matter-autonomous-zone-in-seattle-140673; Democracy Now: Seattle Activists Create Autonomous Zone Near Abandoned Police Precinct After Days of State Violence, 11 June 2020, https://www.democracynow.org/2020/6/11/seattle_activists_create_autonomous_zone_near

 

xliii 'Go back to your bunker': Seattle mayor hits back at Trump, 12 June 2020, https://www.aljazeera.com/news/2020/06/bunker-seattle-mayor-hits-trump-200612062032717.html

 

xliv See on this e.g. Shane Burley: Life and times at the Capitol Hill Autonomous Zone, 16 June 2020, https://roarmag.org/essays/life-and-times-at-the-capitol-hill-autonomous-zone/

 

xlv Ver sobre esto, Michael Pröbsting: Marxism and the United Front Tactic Today. The Struggle for Proletarian Hegemony in the Liberation Movement and the United Front Tactic Today. On the Application of the Marxist United Front Tactic in Semi-Colonial and Imperialist Countries in the Present Period, RCIT Books, 2016, https://www.thecommunists.net/theory/book-united-front/

 

xlvi Ver sobre esto, El Programa Fundador de la RCIT: The Revolutionary Communist Manifesto (2012), https://www.thecommunists.net/rcit-manifesto/ and the RCIT’s Manifesto for Revolutionary Liberation (2016), https://www.thecommunists.net/rcit-program-2016/

 

xlvii Ver sobre esto, ¡Un programa revolucionario de acción para luchar contra el COVID-19! Trabajadores y oprimidos: ¡No confíen en el estado de los ricos y poderosos! ¡Confíen en ustedes mismos! 12 puntos contra la crisis por la Corriente Internacional Comunista Revolucionaria (RCIT), abril de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/un-programa-revolucionario-de-accion-para-luchar-contra-el-covid-19/