Una carta abierta a miembros y simpatizantes de la Liga Internacional de los Trabajadores (Cuarta Internacional)
Publicado por el Secretariado Internacional de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional y Corrente Comunista Revolucionária (Sección Brasil de la RCIT), 07/11/2016, www.thecommunists.net
Estimados compañeros de la LIT-CI,
Sin duda, la división en el PSTU - la sección más grande de la LIT - es un evento importante, no sólo porque se trata de casi la mitad de los miembros de la sección brasileña, sino también porque refleja los problemas fundamentales dentro de esta organización.
Como ustedes bien saben, la causa inmediata de la ruptura fue la posición vergonzosa, neutral, abstencionista de la mayoría del PSTU durante el golpe institucional de la gran burguesía en Brasil contra el gobierno de frente popular de Dilma Rousseff, que fue derrocado con la complicidad de la rama judicial del aparato del Estado, los medios de comunicación privados, así como la oposición neoliberal de derecha. Incluso hoy en día, la dirigencia impenitente del PSTU se niega a formar un frente único con las organizaciones de masas reformistas FBP, FPSM, CUT, el MST, MSTS, etc. dirigidas a movilizarse en contra de la derecha, el gobierno neoliberal de Temer!
Al mismo tiempo la dirigencia del PSTU combina su sectarismo del Tercer Campo con el llamado archi-oportunista a una huelga general exigiendo nuevas elecciones parlamentarias generales! ¿Cuál sería el resultado de dichas elecciones generales? Un fortalecimiento de los partidos de la derecha? Una consolidación del PT? ¿Cómo es posible que revolucionarios quieran orientar a la vanguardia de la clase obrera a una maniobra electoral parlamentaria tal que sólo estabilizarría el régimen capitalista ?!
La minoría del PSTU, que inició la división, parece haber criticado esta política y ciertamente con razón!
La RCIT y su sección en Brasil caracterizan la posición abstencionista de la dirección PSTU como una traición pura y simple al movimiento obrero. Por supuesto, los revolucionarios no podían haber dado ningún apoyo político al gobierno del Frente Popular dirigido por el reformista PT, ya que este último hizo una coalición reaccionaria con el abiertamente burgués PMSB y acomodado a la burguesía mediante el inicio de las reformas neoliberales. Pero esta no fue la razón por la que el PMSB abandonó la coalición y por qué la gran burguesía unida derrocó al gobierno en un golpe de estado institucionalizado. En cambio, para el PMSB, la razón era que el gobierno del Frente Popular no fue lo suficientemente lejos con su adaptación al neoliberalismo. En esto, el PT se vio obstaculizado por su amplia base social, es decir, el apoyo que se deriva de los sindicatos, las organizaciones campesinas, las organizaciones de los pobres urbanos, etc. Es precisamente debido a esta base que el gobierno encabezado por el PT se vio obligado a introducir programas sociales como el Bolsa Familia.
La gran burguesía - con el apoyo del imperialismo norteamericano - instigó el golpe, ya que quería imponer un gobierno de derecha que no estuviera limitado por su base social en la aplicación de un ataque neoliberal completo sobre la clase obrera y los pobres. Y esta es la razón principal de que las organizaciones reformistas de masas de la clase obrera y los pobres se movilizaron contra el golpe, y ahora se están movilizando contra el gobierno Temer.
El golpe institucional burgués contra el gobierno de Dilma Rousseff fue un ataque contra las masas populares. Era responsabilidad de los revolucionarios entender esto, y haber llamado a un frente único con las organizaciones reformistas de masas contra los golpistas. Los revolucionarios debieron haber participado en las manifestaciones de masas contra el golpe, sin haber dado ningún apoyo político al gobierno de Dilma Rousseff. Deberían haber combinado la lucha contra el golpe con una perspectiva de hacer romper a la clase obrera y sus organizaciones lejos del frente popular y por la construcción de un fuerte partido revolucionario. Esta fue, de hecho, la política constante de la RCIT y su sección brasileña que hemos tratado de poner en práctica lo mejor posible dadas nuestras limitadas fuerzas. (1)
Compañeros de la LIT: Una organización como el PSTU, que dice representar a la vanguardia, falla por completo para dar a las masas populares cualquier dirección si es incapaz de diferenciar entre el frente popular y los golpistas; entre Kerensky y Kornílov; entre Negrín y Franco.
La política de la dirección del PSTU fue ostensiblemente ultraizquierda, pero en realidad fue principalmente una adaptación a los prejuicios reaccionarios del entorno de clase media liberal que desprecia al PT por su apoyo entre los trabajadores y pobres supuestamente "no iluminados".
Compañeros, muchos de ustedes pueden haber acordado en gran medida con nuestra crítica de la política del PSTU durante el juego del golpe institucional. Pero para aquellos de ustedes que pensaron que esto era simplemente un error de juicio aislado por parte de la dirección del PSTU, decimos de manera inequívoca: No, esto no fue un error aislado, sino el resultado inevitable de un método político incorrecto.
Observen la vergonzosa posición de la dirección de la LIT durante el golpe militar en Egipto, o las movilizaciones imperialistas pro-occidentales en Ucrania contra el gobierno de Yanukovich con la participación de significativas fuerzas fascistas. En el caso de Egipto, la dirección de la LIT dio la bienvenida al sangriento golpe del general Sisi el 3 de julio de 2013 como una expresión del proceso revolucionario en curso en Egipto! Qué evaluación tan escandalosa para un golpe de estado en el que la vieja guardia de Mubarak - con el apoyo de todas las grandes potencias (por ejemplo, los Estados Unidos, la UE, Rusia, China) - tomó el poder, masacró a miles de personas y abolió los derechos democráticos que las masas había logrado en 2011! La RCIT y sus compañeros en el Medio Oriente se opusieron al golpe de estado desde el principio, y llamaron por un frente único de las organizaciones de la clase obrera y del pueblo (incluyendo organizaciones de masas islamistas) para resistir a los golpistas asesinos. (2)
En Ucrania, la dirección de la LIT elogió la insurrección dirigida por el fascista Sector de derecha (con el apoyo del imperialismo de Estados Unidos) a finales de febrero de 2014, como una "revolución democrática". Seguramente, los revolucionarios no podían defender al gobierno de Yanukovich, que fue claramente un lacayo del imperialismo ruso. Pero haber apoyado, de principio a fin, las movilizaciones reaccionarias que fueron iniciadas y controladas por los imperialistas de Estados Unidos y la Unión Europea así como los partidos de la oposición de derecha y fascista! - Esto no es sino una burla absoluta del marxismo! (3)
Compañeros de la LIT: ¿Cómo podría todo esto haber sucedido? Son tales traiciones errores aislados? No. Cuando un liderazgo falla varias veces para analizar los principales acontecimientos de la lucha de clases internacional durante los últimos años, esto no es casual; es más bien el producto de un método terriblemente defectuoso!
Estos fracasos repetidos se derivan del método de la LIT, que puede ser caracterizado como "objetivismo fatalista" y "procesismo oportunista". El liderazgo de la LIT cree que el “proceso objetivo” inevitablemente empujará todas las movilizaciones y movimientos políticos en una dirección progresiva -con independencia de sus direcciones, su composición social de clase, y la relación de fuerzas. Si bien este método puede justificarse de una manera muy general, con respecto a la crisis del capitalismo y la necesidad objetiva de la revolución socialista, Trotsky con desprecio lo denominó "objetivismo fatalista." Cautivo de este método excesivamente simplista, la dirección de la LIT ignora por completo a las fuerzas vivas de la lucha de clases y "la importancia de la actividad con conciencia de clase revolucionaria en la historia" (Trotsky). En consecuencia, las frases de los líderes de la LIT sobre el "proceso revolucionario" esconden una adaptación oportunista a la clase media liberal.
Sí, el capitalismo se enfrenta a una crisis histórica y estamos viviendo en un período histórico en el que la revolución socialista está en la agenda. Sin embargo, y por desgracia, el capitalismo en decadencia no sólo sabe de la revolución socialista como un camino para salir de la crisis, sino que también existe una alternativa: la barbarie. De hecho, en dicho período histórico de la crisis capitalista como el que se inició en 2008, tanto la lucha de clases de los trabajadores y de los oprimidos como los ataques de las fuerzas reaccionarias están avanzando y acelerándose!
En dicho período, es vital que los revolucionarios combinen un programa de transición para la independencia de la clase trabajadora y para la revolución socialista con una política concreta de la táctica de frente único. Tal política tiene en cuenta la dinámica concreta de la lucha de clases; diferencia entre los agresores directos, inmediatos contra la clase obrera y los oprimidos y el reformista podrido y traidores populistas que habitan en los niveles superiores de las organizaciones populares de masas. Tal política marxista nos permite como revolucionarios denunciar a ambas, las direcciones reformistas y populistas, mientras que al mismo tiempo se aplica la táctica del frente único que hace un llamamiento a la base de estas organizaciones de masas, llamando a acciones conjuntas (y planteando exigencias para tal acción conjunta sobre sus direcciones).
Tal política - o incluso inicialmente sólo coherente propaganda y agitación para ella - exige la existencia de una auténtica organización revolucionaria. Tal organización no debe sucumbir a la formación de alianzas estratégicas - o incluso de un partido no-revolucionario conjunto- con las fuerzas reformistas o centristas (como el PSOL en Brasil). Esto no sería más que otra forma de oportunismo - oportunismo en la construcción del partido. No, esa organización debe luchar por un programa revolucionario y por la independencia de la clase trabajadora. Debe esforzarse en construir el partido revolucionario como la forma de organización más alta de la conciencia de clase proletaria. Se debe mantener la vanguardia consciente del carácter revolucionario del actual período histórico y la lucha contra todas las formas de pesimismo pequeñoburgués (como el que supuestamente estamos viviendo en un período caracterizado por el colapso del estalinismo y una regresión en la conciencia de clase) .
Al mismo tiempo, dicha organización revolucionaria debe intervenir en la lucha de clases con una evaluación correcta de las diferentes fuerzas de clase y debe implementar la táctica del frente único de las organizaciones de masas que, por desgracia, todavía aglutinan a la mayoría de los obreros con conciencia de clase y oprimidos detrás de ellos. Hacer eso, es la única manera de hacer romper a los trabajadores y oprimidos reformistas y populistas lejos de sus direcciones traidoras!
Tememos que los compañeros que parten del PSTU no han entendido suficientemente los fallos metodológicos de la LIT. Ellos escribieron en su declaración pública: "Reconocemos el PSTU como organización revolucionaria No creemos que es menos revolucionario que antes pero a veces es imposible para los revolucionarios que pertenecen a la misma organización (...) Nos mantenemos, por lo tanto, en el marco de la Liga Internacional de los Trabajadores, como sección simpatizante". Preguntamos a los compañeros: si el PSTU es de hecho una organización revolucionaria, y la única diferencia es táctica, ¿por qué la division? De hecho, los propios compañeros probablemente sospechan que los problemas políticos son mucho más profundos, pero aún tienen que sacar las conclusiones políticas correctas de su separación de la organización.
La RCIT está construyendo dicha organización. Hacemos un llamamiento a todos los compañeros de la LIT - mayoría, así como minoría - a reconsiderar el método de su liderazgo y entrar en discusiones y colaboraciones con la RCIT! Compañeros, ahora es el momento de sacar las lecciones correctas de las últimas luchas y construir conjuntamente un partido revolucionario mundial para la lucha por la revolución socialista!
Notas al pie:
(1) Véanse al respecto los documentos de la RCIT:
CCR: Brasil: Después de la destitución de Rousseff, Gobierno Provisional de Temer profundiza ataques a los trabajadores brasileños. El golpe fue principalmente contra los trabajadores y los movimientos sociales 12 de junio de 2016, http://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/brazil-temer-government/
CCR: Brasil: La detención de Lula da Silva - un paso más en el golpe de Estado servil. Para la Organización de los comités de lucha! Por manifestaciones de masas contra Los Trazando el Golpe! Pero ninguna confianza para el Pro-Austeridad Gobierno PT-PMDB! 09/03/2016, http://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/arrest-lula/
CCR: Brasil: No al juicio político! No a la convocatoria de nuevas elecciones! Todos los trabajadores y oprimidos: No se encuentra en las calles de Brasil para luchar contra la amenaza de un golpe! La lucha contra el golpe debe ser en conjunto con la lucha de clases contra los ataques de austeridad del gobierno! 06/12/2015, http://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/brazil-impeachment/
(2) Véanse al respecto los documentos de la RCIT:
RCIT: Revolución y contrarrevolución en el mundo árabe: una prueba de fuego para los revolucionarios, http://www.thecommunists.net/theory/theses-arab-revolution/
RCIT: General de Sisi - El carnicero del pueblo egipcio - Sentencias otras 683 personas a muerte, 05/01/2014, http://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-mass-death-sentences/
Michael Pröbsting: el golpe de Estado en Egipto y la quiebra de "Socialismo del ejército" de la izquierda. Un Balance del golpe y otra respuesta a nuestros críticos (LCC, WIVP, SF / LCFI), 08/08/2013, http://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-and-left-army-socialism/
Michael Pröbsting: Golpe de Estado de los militares de Estado en Egipto: Evaluación y tácticas, 17/07/2013, http://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-meaning-of-coup-d-etat/
(3) Véanse al respecto los documentos de la RCIT:
Michael Pröbsting: El Acuerdo de Minsk y la guerra civil en Ucrania, 02/20/2015, http://www.thecommunists.net/worldwide/europe/minsk-agreement/
Michael Pröbsting: El levantamiento en el este de Ucrania y Rusia imperialismo. Un análisis de la evolución reciente de la Guerra Civil de Ucrania y sus consecuencias para la táctica revolucionaria, 22.October 2014, http://www.thecommunists.net/theory/ukraine-and-russian-imperialism/
RCIT: después del pogromo fascista en Odessa: avanzar en la lucha contra la contrarrevolución en Ucrania! Conmemoración para los combatientes caídos en la lucha contra la contrarrevolución! Todos a la calle para el Día Internacional de Solidaridad Antifascista el 8 de mayo! 05.06.2014, en: Comunismo Revolucionario No. 23, http://www.thecommunists.net/worldwide/europe/after-odessa-pogrom/
RCIT: Contrarrevolución y resistencia masiva en Ucrania, 04.17.2014, en: Comunismo Revolucionario No. 22, http://www.thecommunists.net/worldwide/europe/mass-resistance-in-ukraine/
Declaración conjunta de la RCIT y el Movimiento al Socialismo (MAS, Rusia): Ucrania: La rivalidad entre potencias imperialistas se intensifica después del golpe de la derecha: Detener el ruido de sables imperialista! 02.03.2014, en: Comunismo Revolucionario No. 21, http://www.thecommunists.net/worldwide/europe/ukraine-war-threats/
MAS: Ucrania / Rusia: La victoria sobre el colonialismo imperialista es imposible sin la revolución proletaria! en: Comunismo Revolucionario No. 21, http://www.thecommunists.net/worldwide/europe/mas-declaration-5-3-2014/
RCIT y el MAS: Fuerzas de derecha toman el poder en Ucrania: Movilizar a la clase obrera contra el Gobierno de Nueva! 02.25.2014, en: Comunismo Revolucionario No. 19, http://www.thecommunists.net/worldwide/europe/right-wing-coup-in-ukraine/
MAS: No al terror de los bandera-fascistas! Detener la represión contra los comunistas de Ucrania! 02.22.2014, en: Comunismo Revolucionario No. 19, httphttp://www.nuevomas.blogspot.co.at/2014/02/no-to-terror-of-bandera-fascists-stop.html
RCIT: "Ucrania: Ni Bruselas ni Moscú! De la República independiente de los trabajadores ' "18.12.2013, en: Comunismo Revolucionario No. 18, httphttp://www.thecommunists.net/worldwide/europe/ukraine-neither-brussels-nor-moscow/
Carta aberta aos membros e simpatizantes Liga Internacional dos Trabalhadores (Quarta Internacional, LIT-QI)
Emitido pelo Secretariado Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional-CCRI e pela Corrente Comunista Revolucionária-CCR (Seção no Brasil do CCRI), 11/07/2016, www.thecommunists.net
Caros companheiros da LIT-QI,
Sem dúvida, o rompimento no PSTU - a maior seção da LIT - é um evento importante. É importante não só porque envolveu quase metade dos membros da seção brasileira, mas também porque isso reflete problemas fundamentais desta organização.
Como devem estar ciente, a causa direta para o rompimento foi a vergonhosa posição neutra abstencionista da maioria PSTU quando a grande burguesia no Brasil - com a ajuda do Poder Judiciário do Estado, da mídia privada, assim como da neoliberal oposição de direita - derrubou o governo de Frente Popular de Dilma Rousseff com um golpe institucional. Mesmo hoje em dia a liderança PSTU recusa-se a uma frente única com as organizações de massa reformistas FBP, FPSM, CUT, MST, MTST etc., a fim de mobilizar contra o governo de direita, neoliberal de Michel Temer!
Ao mesmo tempo, a liderança PSTU combina tal sectarismo Terceiro Campista com a convocação arqui-oportunista por ... uma greve geral para novas eleições gerais parlamentares! Qual seria o resultado dessas eleições gerais? Um reforço dos partidos de direita? A consolidação do PT? Como podem revolucionários orientar a vanguarda da classe trabalhadora para uma tal manobra eleitoral parlamentar que só faria estabilizar o regime capitalista?!
A minoria do PSTU, que agora rompeu, parece ter criticado esta política e nisto eles certamente estavam corretos!
A CCRI e sua seção no Brasil caracterizam posição abstencionista da liderança do PSTU como uma completa traição ao movimento operário. Com certeza, os revolucionários não poderiam dar qualquer apoio político ao governo da Frente Popular liderado pelo reformista PT. O PT fez uma coalizão reacionária com o abertamente burguês PMDB e se acomodou à burguesia tendo iniciado reformas neoliberais. Mas este não foi o motivo pelo qual o PMDB deixou a coalizão e não foi o motivo pelo qual a grande burguesia unificada derrubou o governo através de um golpe institucionalizado. A razão estava relacionada com que o governo da Frente Popular não foi longe o suficiente com a sua adaptação ao neoliberalismo. Ele foi impedido em ir mais longe por causa de sua base social, ou seja, o fato do PT ter como base de apoio os sindicatos, as organizações camponesas, as organizações dos pobres urbanos etc. É por causa desta base que a liderança do governo PT foi forçada a introduzir programas sociais como o Bolsa Família.
A grande burguesia - com o apoio do imperialismo norte-americano - instigou o golpe porque ela queria impor um governo de direita que não tivese limitações de sua base para implementar um ataque neoliberal completo sobre a classe trabalhadora e os pobres. Esta é a principal razão pela qual as organizações de massas reformistas da classe trabalhadora e dos pobres estão mobilizados contra o golpe. Esta é a principal razão pela qual eles estão se mobilizando agora contra o governo Temer.
Por essa razão o golpe institucional foi um ataque contra as massas populares. Os Revolucionários tiveram que entender isso e chamar por uma frente única contra os golpistas com as organizações de massa reformistas. Eles tiveram que participar das manifestações de massa anti-golpista, sem dar qualquer apoio político para o governo de Dilma Rousseff. Eles tiveram que combinar a luta contra o golpe com uma perspectiva de fazer com que a classe trabalhadora e suas organizações rompessem com a Frente Popular e para construir um forte partido revolucionário. Esta foi a política do CCRI e sua seção no Brasil que tentamos implementar o melhor possível com as nossas limitadas forças. [1]
Camaradas da LIT: Uma organização como o PSTU, que afirma representar a vanguarda, falha completamente em dar às massas populares qualquer direção se é incapaz de diferenciar entre a Frente Popular e os golpistas, entre Kerensky e Kornilov, entre Negrin e Franco .
A política da liderança PSTU aparece como ultra-esquerda, mas na verdade, era principalmente uma adaptação aos preconceitos reacionários da classe média liberal que despreza o PT por ter apoio entre os trabalhadores supostamente "ignorantes" e pobres.
Camaradas, muitos de vocês podem concordar mais ou menos com a nossa crítica à política do PSTU durante o golpe. Mas pode ser que você ache que isso foi simplesmente um erro. Nós afirmamos: Não, isto não foi um erro isolado, mas o resultado de um método político errado.
Vejam a posição vergonhosa que a liderança LIT tomou durante o golpe militar no Egito ou com as mobilizações imperialistas pró-ocidentais na Ucrânia contra o governo Yanukovych, com a participação significativa de forças fascistas. No Egito, a liderança da LIT saudou o sangrento golpe do general, Sisi em 03 de julho, de 2013 como uma expressão do processo revolucionário em curso no Egito! Que escandalosa caracterização para um golpe de Estado em que a velha guarda de Mubarak - com o apoio de todas as grandes potências (por exemplo, EUA, UE, Rússia, China) - assumiu o poder, massacraram milhares de pessoas e aboliu os direitos democráticos que as massas conquistaram em 2011! O CCRI e seus camaradas no Oriente Médio se opuseram ao golpe militar desde o início e chamaram por uma frente única das organizações da classe operária e das pessoas (incluindo organizações de massa islâmicas) para resistir aos golpistas assassinos. [2]
Na Ucrânia, a liderança da LIT saudou a insurreição liderada pelo fascista setor direito (com o apoio do imperialismo norte-americano) no final de fevereiro 2014 como uma "revolução democrática". Certamente, os revolucionários não poderiam defender o governo Yanukovych, que foi um lacaio do imperialismo russo. Mas, apoiar as mobilizações reacionárias que foram iniciadas e controladas pelos imperialistas dos EUA e da UE e pelos partidos da oposição de direita e fascistas, desde o início até o fim, não é senão uma completa zombaria do marxismo! [3]
Camaradas da LIT: Como pôde tudo isso acontecer? São essas traições erros isolados? Não, se uma liderança falha repetidamente em grandes eventos da luta de classes internacional nos últimos anos, isso não é acidente; isso reflete sim um terrível método errado!
Este repetidas falhas estão relacionadas com o método da LIT que podemos caracterizar como "objetivismo fatalista" e "processo oportunista". A liderança da LIT acredita que o "processo objetivo" vai empurrar inevitável todas as mobilizações e movimentos políticos em uma direção progressista - independentemente da sua liderança, de sua composição de classe social e da sua relação de forças. Este método é justificado com referências à crise do capitalismo e a necessidade objetiva para a revolução socialista. Trotsky caracteriza este método como "objetivismo fatalista". Na verdade, a liderança da LIT ignora completamente as forças vivas da luta de classes e "a importância da atividade revolucionária com consciência de classe na história" (Trotsky). As frases da LIT sobre o "processo revolucionário" escondem uma adaptação oportunista em direção à classe média liberal.
Sim, o capitalismo enfrenta uma crise histórica e estamos vivendo em um período histórico onde a revolução socialista está na agenda. No entanto, o capitalismo em decadência, infelizmente, não só conhece a revolução socialista como uma saída, mas também conhece a barbárie. De fato, em um período tão histórico de crise capitalista, a partir do momento que se abriu a partir 2008, tanto a luta de classes dos trabalhadores e dos oprimidos, bem como os ataques das forças reacionárias estão se acelerando!
Em tal período é crucial para os revolucionários combinarem um programa de transição para trabalhar a independência de classe e para a revolução socialista com uma política concreta da tática da frente única. Essa política leva em conta a dinâmica concreta da luta de classes; que diferencia entre os agressores diretos imediatos contra a classe operária e os oprimidos e entre os podres reformistas e traidores populistas que se situam no topo das organizações populares de massa. Tal política marxista é apta a denunciar os reformistas e lideranças populistas e, ao mesmo tempo, aplicar a tática da frente única, que chama a base destas organizações de massa para as ações conjuntas (assim como colocar exigências para as suas lideranças nessas ações unificadas).
Tal política, - até mesmo com uma propaganda consistente e agitação - exige a existência de uma organização revolucionária autêntica. Tal organização não deve sucumbir em alianças estratégicas com as forças reformistas ou centristas (como o PSOL no Brasil). Isso seria apenas uma outra forma de oportunismo - oportunismo na construção do partido. Não, essa organização deve lutar por um programa revolucionário e para trabalhar a independência de classe. Deve esforçar-se para construir o partido revolucionário como a mais alta forma de organização da consciência de classe proletária. Ela deve lutar para construir o partido revolucionário como a mais elevada forma de consciência de classe operária. Ela deve manter a vanguarda consciente do caráter revolucionário do presente período histórico e da luta contra todas as formas de pessimismo pequeno-burguês (como aquele que supostamente estamos vivendo em um período caracterizado pelo colapso do stalinismo e por uma regressão na consciência de classe).
Ao mesmo tempo, uma tal organização revolucionária deve intervir na luta de classes, com uma avaliação correta das diferentes forças de classe e deve implementar a tática da frente única para as organizações de massas que, infelizmente, ainda reúnem a maioria dos trabalhadores com consciência de classe e oprimidos. Esta é a única maneira de fazer com que os trabalhadores e oprimidos rompam com suas direções reformistas traidoras!
Tememos que os companheiros que romperam com PSTU não compreenderam suficientemente as falhas metodológicas da LIT. Eles escreveram em sua declaração pública: Reconhecemos o PSTU como uma organização revolucionária. Não pensamos que é menos revolucionária agora do que antes. Mas às vezes é impossível aos revolucionários pertencer a uma mesma organização. (...) Mantemo-nos, por isso, nos marcos da Liga Internacional dos Trabalhadores, na qualidade de seção simpatizante. Nós perguntamos aos camaradas: Se o PSTU é uma organização revolucionária e a única diferença é tática, por que romper? De fato, os camaradas provavelmente sintam que os problemas políticos são mais profundos, mas não chegaram à conclusões políticas da sua ruptura organizacional.
A CCRI está construindo uma organização deste tipo. Apelamos a todos os companheiros da LIT – para sua maioria, bem como para sua minoria - a reconsiderar o método de suas lideranças e entrem em discussão e colaboração conosco! Camaradas, agora é a hora de tirar as lições certas das lutas passadas e em conjunto para construir um partido revolucionário mundial lutando pela revolução socialista!
(1) Para nossas análises sobre a Brasil, nos referimos leitores:
CCR: BRASIL: POR UMA GREVE GERAL PARA DERRUBAR O GOVERNO DOS GOLPISTAS! 10.06.2016, http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/greve-geral-golpistas/
CCR: BRASIL: APÓS O IMPEACHMENT O NOVO GOVERNO MICHEL TEMER ATACA PROFUNDAMENTE OS TRABALHADORES. O golpe foi principalmente contra os trabalhadores e movimentos sociais, 31.05.2016, http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/brasil-governo-temer/
CCR: O BRASIL APÓS O IMPEACHMENT DO GOVERNO DE FRENTE POPULAR DO PT. POR UMA GREVE GERAL PARA DERRUBAR O GOVERNO DOS GOLPISTAS! 20 de maio de 2016, http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/brasil-apos-impeachment/
CCR: Brasil: O ÚNICO CAMINHO POSSÍVEL: DERROTAR GOLPE DO IMPEACHMENT COM INDEPENDENTES MOBILIZAÇÕES DE MASSA DA CLASSE TRABALHADORA E DOS OPRIMIDOS, 22 de abril de 2016, http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/declaracao-golpe/
CCR: Da defesa dos nossos direitos a um futuro socialista! Plataforma adesão à Corrente Comunista Revolucionária-CCR (Seção do RCIT no Brasil), http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/futuro-socialista/
CCR: Brasil: A PRISÃO DE LULA É UMA OUTRA ETAPA NO PROCESSO GOLPISTA. Construir comitês de Luta! Mobilizações de Massa contra os Conspiradores Golpistas! Mas Nenhuma Confiança no Governo Pró-Austeridade do PT/PMDB! 9 de março de 2016, http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/prisao-de-lula/
(2) Para nossas análises sobre a Egipto, nos referimos leitores:
CCRI: REVOLUÇÃO E CONTRA-REVOLUÇÃO NO MUNDO ÁRABE: UM CRUCIAL TESTE PARA OS REVOLUCIONÁRIOS, 31 de maio de 2015, http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/revolucao-arabe/
CCRI: Egito: ditadura militar sentencia ex-presidente Morsi à morte! Abaixo o carniceiro Geral al-Sisi! Por uma Assembléia Constituinte Revolucionária! 2015/05/17, http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/egypt-morsi-death-sentence/
CCRI: A revolução árabe é um marco central para os socialistas! Carta aberta a todas as organizações revolucionárias e ativistas, 04.10.2013, http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/carta-aberta-revolu%C3%A7%C3%A3o-%C3%A1rabe/
(3) Para nossas análises sobre a Ucrânia, nos referimos leitores:
Michael Probsting: Rússia e China – Grandes Potências Imperialistas. Um resumo da análise da CCRI, 28 de Março de 2014, http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/chinese-and-russian-imperialism/
CCRI: Carta aberta a todas as organizações Revolucionária e ativistas Revolucionários. No Início de uma Nova Fase Política: Pela Unidade dos Revolucionários na Luta Contra o avanço da contra-revolução! 29/12/2015, http://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/carta-aberta/